СМИ: Селекция ЦСКА не так уж идеальна. В трансферах стало многовато ошибок

Повышенный риск, связанный с ограничением в финансах, — явно не единственное объяснение.



За последние годы мы привыкли к тому, что в ЦСКА на фоне большинства других российских клубов наблюдается полный порядок (и это при громадных трудностях с деньгами), и где-то начали излишне канонизировать «армейцев». Спортивная вертикаль – идеальная, президент – могущественный, тренер – потрясающий и перспективный, умение продавать футболистов – на зависть всем, селекция – тоже классная!

Только наклеивание ярлыков – вещь очень обманчивая и даже опасная, за ними иногда можно не разглядеть, как всё в действительности начинает меняться. И сегодня хочется поговорить о последнем пункте из перечисленного выше — о селекционной работе ЦСКА в минувшие сезоны. Мы помним и признаём, что в своё время клуб сделал множество выдающихся трансферов, да и в последние год-два солидных решений можно найти несколько: покупки Облякова и Дивеева из «Уфы», аренда Влашича с последующей опцией выкупа, подписание контракта с Ахметовым на правах свободного агента.

*****

Рискованные трансферы – почти все мимо

Зато по многим другим решениям ЦСКА есть большие вопросы.

Японец Такума Нисимура был куплен за 1 млн евро, сносно играл в прошлом сезоне, а в нынешнем толком не выходил на поле – пять матчей в чемпионате и один в Лиге Европы. Только что уехал в аренду в португальский «Портимоненси».

Хорват Звонимир Шарлия приглашался как сменщик Бекао, но играть после октября перестал, проиграв конкуренцию 17-летнему Карпову. Контрактный договор с 23-летним центральным защитником расторгнут досрочно, сидеть на скамейке он не захотел.

*****

Попытки усиления центра нападения — безуспешные

Поиск «армейцами» форвардов в последние годы – это тоже вопрос для глубокого изучения, поскольку они постоянно промахиваются и никак не могут усилить по-настоящему проблемную зону. С сезона-2016/17 здесь пробовались Оланаре (после травмы не пришёл в себя), Траоре (не подошёл по стилистике и приехал на спаде), Абель Эрнандес (риски с повышенной травматичностью были недооценены). То есть все варианты – мимо! Посмотрим, что будет в случае с белорусом Шкуриным.

*****

Выводы?

Категоричных выводов на самом деле быть не может, поскольку селекция – это изначально сложная вещь, ошибок хватает у всех, особенно в условиях скромного финансового положения.
Но есть и другой момент. Селекция – это ведь не только поиск, отбор и покупка футболистов. А ещё сопровождение и помощь в адаптации на первых порах. ЦСКА запросто может недорабатывать в последних двух аспектах, на что намекает хотя бы тот факт, что многие игроки (Нисимура, Гогуа, Лукас Сантос, Шарлия) либо сразу, либо по истечении времени перестали получать игровое время от тренерского штаба. А ещё были случаи, попадавшие в СМИ, когда Гончаренко хотел футболиста (например, Джанаева), а спортивный департамент – не очень. Да даже по Соболеву, как говорят, единого мнения сегодня в ЦСКА нет.

2.3 / 36
5078 154
  • 19 Января
    Выводы?нет денег - нет селекции
  • 19 Января
    Не успел это на мейл увидеть,уже здесь)). Хочется сказать автору,по сравнению с тупостью и ангажированностью журналистов,с селекцией в ЦСКА все хорошо. Пишите еще. И не думайте,что таким способом ускорится преобритение Соболева. Спросите у Гамшика)).
    • 19 Января
      Эк вас штырит от правды)
      • 19 Января
        А в чем правда? Что за копейки взяли в аренду ноунеймов,и кто то из них не подошел? Да это правда,только это не провал. Провал взять человека из Голландии за 18 млн,и посадить его на лавку. Это например. Ну и к сути статьи,это ведь написано,чтобы подоить клуб на выплаты агентам за Соболева,неужели не понятно? Ну так я и говорю пишите еще,это не Гинера штырит)). Кстати,как там Малком?
        • 19 Января
          Ростов за сколько команду собрал!? Видимо денег у них больше
          • 19 Января
            Ну Ростов тратит,что дают,за аренду стадиона попробовали с них брать,сразу нытье началось. Зарплату задерживают. А что,Ростов какой то эталон? Почему с ним сравнение?
            • 20 Января
              Потому что он в ровень с ЦСКА обладая меньшими ресурсами и возможностями. Они без денег нашли игроков Норман, Чистяков, исландцы, Попов, Еременко. А ЦСКА находясь в Москве играя в еврокубках не может странно!?
              • 20 Января
                Меньшими ресурсами?! Да ЦСКА Ионова отдал,потому что личка высокая. И кредит за стадион. А Ростов аренду просто платить не хочет. Заставят платить,распродажа будет,тогда посмотрим,кого они себе купят.
    • 19 Января
      А что Соболев топ что ли?
      • 19 Января
        Соболев не топ,и за него прописаны не сильно большие отступные. И если его взять за эти деньги,то даже если потом что то не получится,их можно отбить. А вот если дать агентам ручки погреть,то во первых это проблематично будет,а во вторых в честь чего? Можно еще напрячься,и с перепродажи что то пообещать,но сразу платить бешеные деньги агенту это глупо.
  • 19 Января
    Сомневаюсь что Шарлия вели селекционеры) Это больше похоже на ситуацию когда "безработный шел-шел-шел, ОП, кошель с монетами!".
    А потом знаменитая
    static2.keep4u.ru/2018/12/31/I...
  • 19 Января
    Все эти перечисленные "неудачи", в лучшем случае тянут на пару лямов. Что как бы и говорит само за себя.)
    • 19 Января
      Если не считать потерями миллионы упущенные при не попадании в ЛЧ или даже те 3-5 млн. которые могли быть заработаны в ЛЕ .
      • 19 Января
        это не имеет отношения к селекционному отделу
        • 19 Января
          Т.е. ошибки селекционного отдела по подбору игроков не повлияли на результат игры команды ? Вот так случай.
          • 19 Января
            К примеру, селекция нашла Бекао? Хороший был? Да заиграл, хороший...Кто игрока упустил? руководство? Да-руководство. Дивеев хороший? да, хороший и Селекция хорошая, а вот Шарлия не заиграл, все Селекция виновата только? Селекция, зависима от количества денег и надо понимать, что обвиняя селекцию, вы обвиняете и Бабаева с Гинером. А Сантос-это просмотр по большому счету, все остальные играют ожидаемо и оправдано по своему уровню вложений в них.
            • 19 Января
              Хорошая селекция это не когда игрок за которого отдали 400 тыс . играет ожидаемо вложенным в него деньгам , хорошая селекция это когда Клостермана покупают во второй лиге за 350 К , а через 5 лет его хочет купить Барса за 50 млн.
              • 19 Января
                а когда Головина находят в КАлтане за бесплатно, а потом за 30 продают, когда за Чалова 20, это плохая? "Клостерманы" не горят желанием ехать в Россию, зная, что если они играют классно, то их Боруссия и т.п. пригласят, либо за них просят уже не 450т., да и сами просят зарплату хорошую. Недавно Яровинский говорил об этом, в целом считаю, что он был хорош на своём месте.
                • 19 Января
                  Головин и Чалов это другая категория игроков , это воспитанники , не надо путать это с покупкой игроков для основной команды .
                  Про то что европейцы не горят желанием это верно, но такие люди есть и в Африке и и в Америке и в Азии и в В.Европе . В том и суть найти дешево и продать дорого. примерно как Жиркова или Мусу. а не когда купили Нисимуру за 1 млн. , а продадут за 1.5 .
                  • 19 Января
                    Да? Из Сибири воспитанник...А Ндиае тоже воспитанник?
                    По Ниссимуре и 1млн..это глупости и вранье, да и мне лично понятно, для чего японца взяли на контракт-это маркетинг чистый.
            • 19 Января
              У Ростова тоже нет бюджета на трансферы но пришли Норман, Еременко, Ионов, Паршивлюк, Шомуродов, Чистяков, исландцы все играющие в сборной. А в ЦСКА пришёл Гогуа́.
              • 20 Января
                Очень хороший пример Ростов.По его финансовому положению видно что бывает с командой не имеющей денег на трансферы,но заключающей контракты с игроками уровня Еременко,Ионова и т.д.
          • 19 Января
            Взяли лучшие варианты из всех доступных. Вы же умный человек, прекрасно понимаете, не было бы их, не было бы никого. Или упаси господь, были бы ещё хуже. На каком-то этапе и от них польза была, например в играх на Кубок. Вы же понимаете.
            • 19 Января
              Ну бог с вами, удачные примеры селекции это Вернблум или Муса , или Классон, или Норманн, или Шомуродов и т.д. т.е когда игрок дает больше чем в него вложили , у нас же пока все играют на свои , плюс минус пара миллионов . Пока пожалуй одно приобретение 100% удачное это Дивеев, а так даже Влашич играет на те деньги которых стоит . Удачная селеция это то что я выше написал Яниксу . купить игроков которые играют так как в них вложили это селекция на 3+.
              • 19 Января
                Для этого и вкладывать надо на несколько порядков больше. Трудно ожидать что купив игрока за 500 тысяч, удастся продать его за 20 миллионов. Сейчас их стоит оценивать только по тому сколько пользы принесли.
                Сейчас уже в Европе и Ю.Америке даже 16-е пацаны на карандаше.
                Может имеет смысл в России поискать, Головина же с Кучаевым как-то нашли.
                • 19 Января
                  Так того же Нормана взяли за лям с небольшим.
                  А мы за того же Кругового, давали куда больше и предложение было равно зенитовскому.

                  И искать Головиных и Кучаевых нужно всегда, но это работа по усилению молодёжки, а мы говорим о усилении основы и желательно готовыми мастерами.

                  Тот же ВМГ говорил открытым текстом в конце прошлого сезона - что если удастся всех сохранить кто в клубе сейчас, то нужно ещё 3-4 готовых игрока хорошего уровня.
                  Готовых, а не заготовоки очередные.
                  МиПов у нас и так полно и теперь к ним ещё и Шкурин добавился.

                  Юлий, ради интереса, посмотрите за какие суммы тот же Рубин нашёл Натхо, Домингеса и Нобоа.

                  Натхо - 650 тысяч
                  Домингес - 1.5
                  Нобоа - 1.5
                  • 20 Января
                    Это когда было?)
                  • 20 Января
                    Во-первых, мы с доктором и вели разговор про дешёвых МИПах, с целью дальнейшей перепродажи и получения максимальной выгоды. Вот почему я предложил искать в России, да и на перспективу надо работать.
                    Во-вторых, в конце этого года Ганчаренко говорил про 1-2 человек. Опытных игроков способных усилить команду и разбавить средний возраст. На вопрос ведущего, а если не удастся купить, ВМГ ответил просто. Летом команда станет на полгода старше. Это говорит о том, что в клубе нет денег, от слова совсем.
                    Норман это большая удача. Несомненно кто-то есть на скандинавском рынке, кто работает на Ростов. Закончит Понтус, глядишь и у нас появится.
                    Шомуродов третий год в клубе, а раскрываться начал сейчас. При этом его никто не спешит подписывать, так как не знают, что это разовая вспышка, или игрок вышел на новый уровень. Чемпионат Узбекистана и три года. Мы подписываем Шкурина из Белоруссии, и ждём что уже весной он будет забивать и станет нам помощником. Как говорится почувствуйте разницу.
                    На данный момент, всё усиление опытными игроками, это возвращение в строй Алана и Жоры. При этом молиться, чтобы у них не было травм.
                    Вот такие дела.
              • 19 Января
                Дело говорите !
      • 19 Января
        Ну так это опять же говорит о том что вся наша селекция, за исключением Влашича, строится на экономичных вариантах, что само по себе уже несет гораздо более высокие риски. Которые выливаются в свою очередь в описанные вами потери.
  • 19 Января
    смешно..чего там можно "населекционировать" с нашими фирменными в последнее время "арендами с правом выкупа"? Минимизируют возможные потери при минимуме вложений..далеко так не уедешь. Но особо и не потеряешь. Вот мы и "не теряем".
  • 19 Января
    Шкурин будет нашем единственным приобретением зимой , так что можно расслабиться и следить за подготовкой команды ,потом Бабаев скажет , что мы пытались усилиться , но не смогли , рынок тяжёлый , тем более зимой , скоро уже будет 10 лет как был куплен последний сильный нападающий и хорошо , что Чалов раскрылся , а то было бы совсем плохо
    • 19 Января
      Возможно и так, что Шкурин будет единственным приобретением этой зимой. И это будет даже скорее верным решением. Осталось 11 туров в чемпионате. Вот меня больше волнует межсезонье и подготовка для продолжения чемпионата. Если Шкурин заиграет, то Чалову будет уже легче. А наличие игроков позволяет при правильной расстановке и тактике играть хорошо и я лично видел как эти игроки играли с Реалом, как играли с Зенитом. Сейчас вернулся Алан, станет еще легче. Поэтому на мой взгляд у этой команды есть большой потенциал для роста. Как играл Влашич будучи в аренде? Все было нормально, а потом у команды пошел дикий спад. Команда во вторых таймах просто вставала, при этом голевые моменты создавались в каждом матче, только вот реализация хромала. Если сейчас физически подготовятся правильно, то думаю будет все хорошо. Вот не оставляет меня чувства того, что Гранеро причина, уж простите ,что так считаю. Ну вот он вернулся в клуб и команда загнанной стала выглядеть, плюс тактика ВМГ в тотальный прессинг с первых минут.
      • 19 Января
        Будем надеяться , что Шкурин заиграет и у Алана не будет травм , но всё равно нужен хороший опорник и опытный нападающий , причём игрок в середину поля важнее , чем нападающий . у нас там дыра , Ахметов и Обляков не всегда справляются , вся надежда на Алана , что не будет травм
      • 19 Января
        Осталось 11 туров в чемпионате.
        Джон, прошлой зимой говорили то же самое! Странная отмазка, честно говоря. В мае месяце что, ЦСКА распускают? Какой смысл смотреть на то, сколько осталось матчей в нынешнем чемпионате? Селекция же работает круглый год! Много кого взяли летом 2019? Что толку ждать лета, если мы уже 10 лет ждем то лета, то зимы в надежде а усиление?

        Откуда должны появиться надежды, если тактика, расстановка и состав - это тренерская концепция, которой он уже целый год придерживается и не считает их неправильными? Гранеро не может работать без указаний ГТ и согласований с главным тренером. Это бред какой-то. Если это так, то команда просто без ГТ у нас получается.
    • 19 Января
      А Чалов раскрылся? Что-то незаметно
      • 19 Января
        Если вам не заметно , то посмотрите статистику 113 матчей 36 мячей , только у Кержакова было больше в этом возрасте и посмотрите сколько забивали Дзюба и Смолов в 21 год
        • 19 Января
          Я смотрю статистику за этот сезон и вижу 4, вроде, гола в 19-ти матчах. Получается, в сравнении с прошлым сезоном, как-то он закрылся, скорее...
          • 19 Января
            Вы хотя бы проверяли данные , 5 мячей и 4 передачи в 19 матчах РПЛ и 1 в ЛЕ и один ещё не засчитали чистый гол Лудогорцу
            • 19 Января
              с игры 4 гола в чемпионате, 1 гол в шести матчах ЛЕ. уж раскрылся - так раскрылся
              • 19 Января
                А прошлый год можно уже вычеркнуть , мячи с пенальти то же считаются , если вы не в курсе , 113 матчей и 36 мячей , нормальный результат , бывает и топ нападающие не забивают много матчей , а потом прорвёт
                • 19 Января
                  А прошлый год можно уже вычеркнутьв контексте вклада в результат этого сезона? безусловномячи с пенальти то же считаютсяа не забитые, к сожалению, не считаются113 матчей и 36 мячей , нормальный результатнеплохой, для такого возраста. но я немного не об этом
        • 19 Января
          Не стоит сравнивать Чалова и Кержакова. В возрасте Чалова Керж был зверюга.
          • 19 Января
            А я и не сравниваю , я сказал , что только Кержаков забивал больше Чалова в этом возрасте , но кто знает , что будет дальше , если он был такой зверюга , почему тогда в Европе провалился , по сути только в Зените и играл нормально
          • 20 Января
            Вот так мифы придумываются.) Не Кержаков зверюгой. Никогда.
  • 19 Января
    В последнее время наша селекция просто ужасна, ошибок в районе 90%. Понятно, что в том числе из-за отсутствия денег. Тем не менее, надо что-то менять(или кого-то).
    • 19 Января
      90%? Бийол за копейки- провал? Бистрович за копейки- провал? Сигурдсон за 3 ляма- провал? Дивеев за копейки- провал? Ахметов бесплатно- провал? Обляков за пару лямов- провал? Влашич за 14- провал?
      Гогуа, Сантос, Нисимура, Шарлия- на этих игроков мы потратили меньше, чем в КБ получает "Чемпион мира" но что они, что Шурле- польщы от них одинаково не было. Я уж молчу про КраловКралов, Тилей, Малкомов и прочих
    • 19 Января
      Промывая тонны породы, пытаются отыскать самородок. Как думаете, много шансов? А ведь отыскали, пусть не самородок, но и не глину. Бистрович, Бийол, я вообще удивляюсь как их умудрились найти. Да и по Гогуа выводы делать преждевременно.
  • 19 Января
    Еслиб на это миллионы уходили, а так...
  • 19 Января
    Забавная и явно ангажированная статейка..,Про Гогуа хорошо Вася Дембель сказал в его очередном шедевральном стихотворении.,.

    Признаюсь, не хватает лестных слов.
    Я дома. Я уже Москвой пленённый.
    Прощай унылый, сумрачный Тамбов.
    Прощай тамбовский алкоголь палёный.

    Нам прошлого, друзья, не изменить.
    Контракт подписан. Стерпит всё бумага.
    Но как скажите, братцы, мне не пить,
    Когда такое сотворила Брага?

    Контракт я очень хитрым нахожу.
    Я, как и вы, теперь в одной системе.
    Я, если обещал, то завяжу.
    Но не сейчас. Пока ещё не время.

    Как литр доброго балканского вина,
    Мой новый клуб дарует мне веселье.
    Вы говорите, дома Гогуа?
    Так как же не отметить новоселье?

    Я не разборчив. Пью я всё подряд.
    Ты, критик мой, сыграешь лучше сам то?
    Гаскойн с Марадоной подтвердят:
    Режимят те, кто не в ладах с талантом.

    Бокалами, стаканами звеня,
    Сменяя пиво на коктейли Куба Либра,
    Армейцы, не потратив ни рубля,
    Нашли звезду гигантского калибра!
  • 19 Января
    А может кому-то просто не о чем писать?? Кого ЦСКА купил дороже 1 млн.евро и тот не оправдал ожиданий и свой трансфер???
    • 19 Января
      В нашей истории много таких... Калоуда, Янчик, Миланов, Жезус, Маазу
      • 19 Января
        Миланов принёс много пользы и ушел за достойные деньги,а остальные пришли при СуперСелекционном отделе,которому и слагают легенды в отличии от сегодняшнего отдела.
        • 19 Января
          Много пользы... он один сезон отыграл более-менее достойно на уровне нынешнего Сиги, который часто пропадает в матчах. И ушел СА, насколько я помню. И пришел он, по-моему при том же "СуперСелекционном " отделе Панченко+Евменов. Тогда мы хотя бы покупали игроков) При царствовании РЮБ, на этой должности, мы игроков дороже 1млн купили столько, что пальцев 1 руки хватит посчитать.
  • 19 Января
    Пфф.. По Шарлии было видно, за японца мульон дорого больно, оказалось...
  • 19 Января
    Аренда Сантоса на 3 месяца - это вишенка на торте этого безобразия
    • 19 Января
      ну и ?250тыс... какие потери по сравнению с возможностью получить классного игрока в перспективе? Вот 18млн. евро за Тиля-это сумасшествие..
      • 19 Января
        1. 3 месяца это очень маленький срок для аренды и такой фигней никто практически не занимается в проф.футболе, только если на замену игроку, который получил тяжелую травму.
        2. За 3 месяца 250 тыс. это вполне большие деньги за юниора
    • 19 Января
      Какого именно?
  • 19 Января
    Если хочешь взять, что то бесплатно, то и удовольствие получаешь, так себе.
  • 19 Января
    Принципы работы отдела селекции верно схватил еще молодой Жванецкий:
    – Сигизмунд, для тебя есть девушка в Ташкенте, стройная как козочка, ароматная как персик.
    – Улица Навои 65, вход со двора налево, отдельная квартира, папа инвалид?
    – Да...
  • 19 Января
    Нельзя сравнивать качество нынешних трансферов ЦСКА за 250 тысяч с трансферами ЦСКА, когда они были миллионными.
    Нужно сравнивать с трансферами других клубов, которые они проворачивают за 250 тысяч. И вот в этом сравнении искать оценку нынешней селекции.
  • 19 Января
    Статья просто бредовая.
    Нисимура куплен за 1 млн., а если продадут за 2 млн. это будет провалом?
    Шарлия вообще был в аренде, зачем о нём писать? Тем более что играл вполне достойно.
  • 19 Января
    Очередной жёлтый опус от чемпа.,превратились в помойку,как и их старшие братья из СС.
  • 19 Января
    Вся проблемы от безденежья. Отсюда и все те глупости, которые сотворила селекция армейцев. Они перечислены автором. Хуже другое,это бессмысленные переговоры, которые велися и результатом которых был пшик. Итогом этого является потеря лица клубом в деловых футбольных кругах, что будет осложнять жизнь даже когда деньги появятся.
    • 19 Января
      Откуда такие сведения о потере лица в футбольных кругах? Как же любит наш народ натягивать сову на глобус.
    • 19 Января
      Ты входишь в эти круги? Ну не говорите откровенных глупостей.
  • 19 Января
    Да с селекцией у нас уже много лет совсем не идеально
  • 19 Января
    чудес , как правило не бывает...у нас и так довольно эффективная селекция в пересчёте на единицу вложения...в конце концов может и не стоит задача достичь максимального результата
  • 19 Января
    Абсолютная бредятина и то, что ЦСКА не смотря на все финансовые в одном очке от второго места , говорит о многом. Только этого не хотят видеть вот такие ангажированные писаки.
  • 19 Января
    Вот у людей зависти полные штаны)))Уже целое десятилетие почти ЦСКА тратит копейки и до сих пор является топом рпл.100%реализации на трансферном рынке не будет никогда и ни у кого)Лучше бы разбирали сколько десятков миллоном тратят другие)
  • 19 Января
    а по другому и быть не может, если большинство трансферов за ~500к.
    • 19 Января
      А может не надо брать 5 по 500-1000 тыс., а взять одного за 3-5 млн.
      А уж покупать за 4 млн абсолютно среднего ПЗ, которого можно было даром и гораздо перспективнее взять из молодежки, это вообще дикий фейл.
      Лучше поднабрать денег и купить Напа.
      Другие клубы как то находят недорогих приличных футболистов.
  • 19 Января
    К средней селекции еще добавляется посредственная работа ТШ с иностранцами, особенно с неевропейцами.
    • 19 Января
      Здесь уже упоминался Витиньо, слабая работа? Бекао раскрыли. Сантоса не собирались выкупать, смысл с ним возиться был. Гогуа мы толком ещё и не видели, к чему эти выпады.
      • 19 Января
        А как раскрыли Витиньо? Он вышел на новый уровень понимания игры? Его продали значительно дороже, чем купили?
        То, что у него отличный удар с обеих ног было известно ещё когда его брали.
        Про раскрытие Бекао сказать сложно. В Италии сидит на лавке. Как бы сыграл у нас второй сезон мы уже никогда не узнаем.
        Гогуа взрослый сложившийся игрок. Его встраивать надо в игру. В противном случае непонятно зачем его вообще брали.
        • 20 Января
          Его раскрыли тем, что он начал приносить пользу команде. Он начал не только играть, но и забивать голы. При старом тренерском штабе такого за ним не водилось.
          Бекао сегодня играл кстати, но дело не в этом. Его из лавочника клуба аутсайдера в Бразилии, за сезон сумели прокачать, что им заинтересовался клуб из серии А, куда он потом и свалил.
          Почти всё время нахождения в клубе по официальной информации он был травмирован. Весной его будем оценивать, если он появится на поле. Лично у меня целостного мнения не сложилось.Это про Гогуа.
          Я понимаю, что Вам может быть малосимпатична работа Ганчаренко. У меня тоже есть по игре вопросы, но зачем ещё при этом наговаривать то, чего нет. Хотите критиковать, критикуйте по делу, а не занимайтесь критиканством.
          • 20 Января
            Да принес. Дальние удары у него отличные. Ну это было известно изначально.
            Дальше в чем он прибавил? И почему такую красотищщу продали за столько за сколько купили?
            А к Гончаренко у меня вопросов нет. Мне изначально все про него было понятно.
            • 20 Января
              Знали... а почему не использовали. Прибавил он в командных действиях, в результативности. Я прекрасно помню его дебют, когда он вышел на замену, когда он стоял крутил головой и не знал что ему делать. Такое ощущение, что установка на игру состояла из пожелания: "Давай парень, покажи что ты умеешь". Только он был не Вагнер ни разу, это тому не надо было объяснять как играть.
              С бразильцами всегда лотерея, не знаешь что они выкинут. Затосковал парень, вот и продали. Считаю удачно, мы на эти деньги новую команду собрали. У меня к Вите претензий нет, это его гол принёс нам ЛЧ, и в матче за СК с Локо сыграл профессионально.
              Ваше отношение к Ганчаренко и Слуцкому мне известно, но не занимайтесь критиканством.
              • 20 Января
                Витю взяли 18-летним парнем из Бразилии.
                И только после аренд, повзрослевший он начал приносить пользу. Или вы забыли про этот "незначительный" нюанс.
                А по поводу критиканства, то в этом вопросе, многим бы на себя оборотиться.
                • 20 Января
                  Вагнер не намного его старше приехал. Я их не сравниваю по уровню таланта, а вот по отношению к футболу они были похожи. Ваня то же ещё тот раздолбай был, но Газзаев как-то сумел его обуздать. Впрочем это всё дела давно минувших дней.
                  • 20 Января
                    По поводу Вагнера матчасть учите.
                    Он пришёл в 20 лет. "ЦСКА сразу мониторил 20-летнего Вагнера Лава из «Палмейраса» и 21-летнего Фернандо Кавенаги из «Ривер Плейт». Сейчас это звучит диковато, но летом 2004-го такой выбор ЦСКА не удивлял – возможно, Кавенаги котировался даже выше.

                    Вагнер в 2003-м вывел «Палмейрас» в высшую лигу Бразилии (16 голов), а сразу после подписания контракта с ЦСКА в 2004-м выиграл со сборной Копа Америка".
                    • 20 Января
                      Я написал "не намного старше", разница есть между ровесниками.
                      В 18 лет Арно Реалу и Роме забивал.
    • 20 Января
      Да тут сложно сказать, была ли эта работа посредственной, или материал был не особо талантливый.

      Ну по Бекао трудно отрицать, что именно в ЦСКА он довольно сильно прибавил: в начале казалось, что он совсем бестолковый, а ближе к концу своего пребывания он уже активно проявлял лидерские качества и был важен для команды.
      А то что происходит сейчас с ним в Удинезе - это уже дело десятое, если честно.
      • 20 Января
        Лидерские качества это прекрасно. Хотя, думается мне, для защитника важнее надёжная игра.
        За одну и ту же цену можно найти разный материал.
        Непонятно как вообще сейчас ведётся селекция.
        Как раньше рассказывал ЛВС.
        И в конце концов тренер даёт согласие на аренду или покупку игрока. Подразумевается, что он даёт добро, потому что видит какие у него есть качества, которые можно использовать. В противном случае зачем его вообще рассматривать.
  • 19 Января
    Очень трудно иметь хорошую селекцию не имея денег. Но даже в этой ситуации мы, всё-таки, находим игроков, с которыми мы можем позволить себе держаться на плаву, и даже бороться за высокие места в чемпионате. Многих, конечно, шокировало выступление в ЛЕ, но это не от плохого состава. Там причины - отсутствие правильного настроя, недооценка соперников, тренерские косяки, невезение, и Федина депрессия.
    Понятно, что таких трансферов как покупка Вагнера или Эльма у нас давно не было. Но, что сейчас о них вспоминать. Сибнефть давно уже не наш спонсор! Да и вообще, у нас сейчас нормального спонсора считай, что и нет. Какая теперь может быть селекция, да ещё и при нынешних ценах на игроков?..
  • 19 Января
    А как может работать селекция в том состоянии клуба, до которого его довел Гинер?
    Клубы, которые хотят не только выходить в еврокубки, но играть там имеют бюджет на трансферы, отличный от 0 рублей.
  • 19 Января
    Да и черт с ней, с этой селекцией, главное , что бы результаты были достойные
  • 19 Января
    Рискованные трансферы – почти все мимо

    И кто мимо? Нисимура? Игрок в Португалии в аренде, если купят, то не дешевле. Шарлия? Взяли в аренду, играл нормально, конкуренцию он проиграл не Карпову, а его паспорту, ибо впереди ужесточение лимита, с учетом которого решение по Звонимиру вполне логичное. Про Бекао это не из селекции, а скорее из бразильских мыльных опер. ЦСКА свои обязательства готов был выполнить, но идти на уступки наглых агентов не стоит, и это правильно.

    А в целом команда укомплектована, хотелось бы видеть нового Вагнера или Думбию в нападении, но по весне и Шкурин будет полезен.
  • 19 Января
    Для того, чтобы определить идеал селекции, надо рассматривать селекцию в равных условиях с одинаковыми трансферными бюджетами.
    При трансферном бюджете в 1 млн евро у ЦСКА идеальная селекция.
  • 19 Января
    Статейка из ряда наброса на вентилятор, подогреть болельщиков клуба. Мы и так все знаем, что денег почти нет, что за скромные деньги топовых игроков не бывает, а будущих звезд перехватывают топ клубы из Европы. Оценивать работу селекционной службы действительно надо только в сравнении с клубом, который находится в одинаковых условиях как и ЦСКА, а таковых на данный момент нет. Так что статья ни о чем, лишь бы написать, тем маловато вот и надо высосать из пальца.
  • 19 Января
    Нормальная селекция. Берём игроков за копейки. Продадим явно дороже. Выгодно продали Головина. На игроков основы есть хороший спрос. Все нормально.
  • 19 Января
    Есть свободный агент на позицию ЛЗ, то что нам надо. Не знаю агентских и требований по ЗП, но в качестве варианта... www.transfermarkt.ru/walter-pe...
    И Жонатас до сих пор СА. Был очень крутым напом, тем более для РПЛ. Сейчас, наверное, уже сдулся, летом надо было брать, в качестве альтернативы Феде, хотя опять же ЗП и агенты...
  • 19 Января
    Идеальная статья просто. Все мои мысли расписаны.

    Многим неприятно это читать, приятнее оставаться в иллюзии где у ЦСКА самый эффективный менеджмент, не допускающий ошибок. Только все это в том далёком прошлом, где рулил Гинер непосредственно.

    Нынешний рулевой Бабаев слишком невнятен и окружил себя удобными фигурами типа Дюкова. Команда проедает последние запасы прежнего фундамента. Уйди вместе со стариками Фернандес и Акинфеев, уверены, что им бы была адекватная замена, а не очередной Сантос-Шарлия?

    В вопросах новичков всегда всплывает единственный аргумент о дешевизне, но это все равно потерянные деньги, и, что важнее, упущенное время. А уж про профессионализм наших селекционеров просто смешно вспоминать, достаточно перечитать характеристики, которые давал Мовсесьян Сантосу и Гогуа, просто смех в голос ещё в сентябре, что там год можно было смотреть у бразильца?

    И все это подтверждается косвенно неуважением к самой фигуре Бабаева, и чем дольше, тем чаще будут всплывать серьезные недовольные вью. Человек может быть уволен и справедливо, но сам должен понимать за что. А по тому же якунчикову ясно читается, что он считает, что Бабаев сам конкретно недорабатывает в той сфере, а сравнивать ему точно есть с какими периодами.

    Назначение Стельмаха слишком демонстративный шаг для Бабаева, он явно пользуется большим авторитетом, чем сам РЮБ и ассоциируется с порядком прежних времён. Думаю Гинер его достал из чулана, чтобы тот занялся внутри командной структурой управления, Бабаев это направление откровенно валит тоже.
  • 19 Января
    Статья с реальностью не имеет ничего общего!!!
  • 19 Января
    Если из 10 игроков купленных за копейки, взятых на просмотр или в аренду хотя бы один стрельнет - это большой успех!!!
  • 19 Января
    А требовать от нашей селекции супер приобретений не позволяют финансы...
    Но наш клуб по прежнему борется за самые высокие места! И это факт с которым не поспорить!
  • 19 Января
    А ждать действительно хороших приобретений стоит летом... об этом уже сказал Макс.
    Осталось 11 игр в Чепме и Кубок.
    Хотя если подвернется хороший вариант ( цена-качество ) может и зимой...
  • 19 Января
    ЦВБП
  • 19 Января
    По Нисимуре, откель берётся цифра 1 млн ? Бабаев говорил что «куплен на перспективу за смешные деньги »и фигурировали суммы 100-300 тыщ. usd ...
    • 19 Января
      При переходе фигурировала сумма 1.5млн, на маркете 1млн. Для Бабаева и сумма в 1.5 млн могла тогда казаться смешной после продажи Витиньо. Смешно, что его подсунули вместо Доана. Знаете, как в дешёвых магазинах есть ящики с мятыми грушами, бананами и ман даринами. Вот нам и предложили там покопаться
      • 20 Января
        Вроде как приманкой для Доана должен был быть )
        • 20 Января
          Это уже тут додумали. Фактически у обоих одно агентство и Нисимуру посоветовали, когда не прошел первый вариант, после этого Доан даже в слухах не всплывал.
  • 19 Января
    сегодня хочется поговорить о последнем пункте из перечисленного вышеТ.е. начали с конца. Обнадёживает, значит можно ожидать, что дойдёт до истоков. Ох, и не завидую я этим самым истокам...
  • 19 Января
    Без денег трудно приобретать хороших игроков.
  • 19 Января
    Кстати, респект нашему менеджменту... Минус Шарлия, Сантос, Нисимура.
    Летом избавимся от Гогуа и ласса...
    Так что предстоит серьезное усиление летом!!!
  • 19 Января
    Гончаров Миша, тот который нам 30 мульёнов не наших рублей обещал. Миша, Роман Юрьевич до сих пор ждёт перевода.
    Это всё что нужно знать о этом "журналисте".
  • 19 Января
    Да лучше за лям купить и ошибиться чем за 10. И на фоне того что вся команда обновилась, если бы и эти четверо выстрелили то всем в российском футболе надо было бы заканчивать
  • 19 Января
    Интересно, аффтар подобные анализы о всех командах пишет?
  • 19 Января
    Ноу мани, ноу хани)
  • 20 Января
    Журналюга написал ради того, дабы написать - обсуждать здесь нечего.
  • 20 Января
    Давно пора поручить формирование составов всех клубов писакам. За их счет.
  • 20 Января
    Идеальная селекция - это когда ты покупаешь игрока, а он тебя усиливает (ну или по крайней мере не ослабляет после ухода лидеров).

    Можно сколько угодно говорить, что, мол, "игрок не заиграл, но зато мы его купили за копейки, или вообще достался бесплатно" (сложно, наверное, подписание бесплатного Траоре считать успехом), или даже в духе "купили рубль, продали за рубль 10" - ну то есть сильно в минус не ушли (не забываем про расходы на содержание игрока, зарплату), но и пользы он особо не принес; однако все это успехом назвать трудно. Это, скорее, такие оправдания, что трансфер не настолько провальный, как мог бы быть. Хотя ничего хорошего в этом тоже нет.

    Тут есть и другая сторона. Многие справедливо пишут, мол, а что вы хотели, когда денег нет. И в этом тоже есть правда: сложно купить игрока для основного состава за миллион. Многие попытаются возразить в духе " а вот купили же условного Жиркова за копейки - вот была селекция", но такие удачные трансферы - это исключение, а не правило. Это всегда такая лотерея: ты не можешь покупать стабильно покупать игроков по миллиону и каждый из них будет как минимум не провальным.
    Даже клубы, которые славятся своей селекцией, не имеют какого стабильного супер-навыка делать из копеечных трансферов ценные активы. Через какой-нибудь Удинезе, который многие ставят в пример селекционной работы, проходит огромное количество игроков, которых даже игроками назвать сложно, но отдельные удачные попадания в этой массе есть, и это все окупает.

    В общем, сложно упрекать ЦСКА в том, что условный Нисимура не заиграл на уровне условного Жиркова, но и люто оправдывать эти трансферы низкой трансферной стоимостью тоже как - то странно, ведь игрок пользы не принес, а какие-то ресурсы были потрачены (в частности, временнЫе: на месте условного Нисимуры мог быть и другой игрок)
    • 20 Января
      100%
      Можно только добавить, что успешные золотоискатели умели не только просеивать руду, но и находить жилу, где концентрация самородков всегда выше.

      А у нас это выглядит как "давайте попробуем этого коротышку, а теперь давайте попробуем алкоголика, а потом вон того из белупы, у него родители приятные и он что-то про нас уже слышал".

      И пример с жирковым ещё тем неуместен, что брали его дублером к Ферейре. Если бы он так ярко не заиграл, то никто бы и не вспомнил, потому что аргентинец не был сам по себе провалом, обычный средний игрок, играл потом ещё очень долго.

      Если бы того же Шкурина вместе с тем же Соболевым взяли, то вопросов бы к селекции было на 80 % меньше, а так может получится, что это и есть тот самый нападающий, который должен решить наши проблемы.
  • 20 Января
    Как заплочено - так и новорочено(с)
    От бюджета отталкиваемся, гойспода критиканы.
  • 20 Января
    статья бред!
    ЦСКА в одном очке от 2 места!!
    армейцы идут в правильном направлении!!
    победители Реала!! это будут вспоминать ещё лет 16!! а то и всегда!!
  • 20 Января
    Серьезной ошибкой селекции стало только то, что в летнее ТО так и не смогли найти форварда. Остальное в пределах статистической погрешности, а по соотношению цена-качество так просто отлично.
  • 20 Января
    Диапазон трансферных цен, в который опустился ЦСКА, предполагает больше рисков - это видится очевидным!
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Дзюба может сыграть с "Локомотивом"

Последняя информация о "Зените", распространенная в одном интернет-издании, не ...

Футбольные новости
7 0

Сегодня «Зенит» сыграет с «Локомотивом» на «Газпром Арене»

Матч 20-го тура Тинькофф Российской Премьер-лиги начнется в 19:00 по петербургскому ...

48 0

Сергей Овчинников: «Ребята хорошо отдохнули. С нетерпением ждем продолжения чемпионата»

Тренер ЦСКА Сергей Овчинников перед матчем 20-го тура Тинькофф РПЛ против «Урала» ...

111 0

СМИ: «Интер» — «Ювентус» и ещё 4 матча 26 тура Серии А перенесены на 13 мая

Руководство Серии А приняло решение о переносе пяти матчей 26-го тура Серии А на 13 мая, ...

504 22

"Зенит" - "Локомотив": Семак будет играть на победу. Прогноз на матч

Вашему вниманию прогноз эксперта bobsoccer.ru Алексея Андрианова на матч между ...

228 2

Руслан Нигматуллин: «Пока Тил не показывает футбол на 18 миллионов евро»

Бывший вратарь сборной России Руслан Нигматуллин поделился мнением о покупке ...

2777 68

ЦСКА — «Урал»: объявлены стартовые составы

ЦСКА и «Урал» определились со стартовыми составами на матч 20-го тура РПЛ, который ...

4026 189

ЦСКА - «Урал». Смотрим и обсуждаем.

Февральский матч чемпионата страны с участием ЦСКА - когда такое было в последний ...

Популярное
9737 268

ЦСКА: о готовности к рестарту сезона

Попробую оценить увиденное в Кампоаморе.

7792 263

ЦСКА: Васин или Гогуа, Бистрович или Дзагоев

О составе на матч с "Уралом".

5332 243

"Зенит". Итоги зимнего антракта

Сегодня "Зенит" возобновляет подготовку к матчу с "Локомотивом".

7384 221

ЦСКА: репетиция перед возобновлением сезона

Стартовый состав на сегодняшний матч.

4300 218

Алексей Сафонов: С Семаком не продлевают контракт? Значит, так его в «Зените» уважают

Агент Алексей Сафонов прокомментировал тот факт, что со многими игроками ...

3250 210

Алексей Игонин: "Зенит" как минимум не проиграет "Локомотиву"

Постоянный эксперт bobsoccer.ru рассуждает о готовности "Зенита" к рестарту сезона.

3272 193

Уткин: «Зениту» может помешать стать чемпионом сопротивление «Сочи» и «Оренбурга». То есть ничего»

Блогер и журналист Василий Уткин перед стартом второй части сезона РПЛ-2019/20 ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Локомотив"?

Победой "Зенита"
42.8%
Результативной ничьей
16.4%
Нулевой ничьей
8.8%
Победой "Локомотива"
21.4%
Сложно сказать - это матч на три исхода
10.1%
Сейчас обсуждают