СМИ: Селекция ЦСКА не так уж идеальна. В трансферах стало многовато ошибок

• Эта статья в архиве

Повышенный риск, связанный с ограничением в финансах, — явно не единственное объяснение.

За последние годы мы привыкли к тому, что в ЦСКА на фоне большинства других российских клубов наблюдается полный порядок (и это при громадных трудностях с деньгами), и где-то начали излишне канонизировать «армейцев». Спортивная вертикаль – идеальная, президент – могущественный, тренер – потрясающий и перспективный, умение продавать футболистов – на зависть всем, селекция – тоже классная!

Только наклеивание ярлыков – вещь очень обманчивая и даже опасная, за ними иногда можно не разглядеть, как всё в действительности начинает меняться. И сегодня хочется поговорить о последнем пункте из перечисленного выше — о селекционной работе ЦСКА в минувшие сезоны. Мы помним и признаём, что в своё время клуб сделал множество выдающихся трансферов, да и в последние год-два солидных решений можно найти несколько: покупки Облякова и Дивеева из «Уфы», аренда Влашича с последующей опцией выкупа, подписание контракта с Ахметовым на правах свободного агента.

*****

Рискованные трансферы – почти все мимо

Зато по многим другим решениям ЦСКА есть большие вопросы.

Японец Такума Нисимура был куплен за 1 млн евро, сносно играл в прошлом сезоне, а в нынешнем толком не выходил на поле – пять матчей в чемпионате и один в Лиге Европы. Только что уехал в аренду в португальский «Портимоненси».

Хорват Звонимир Шарлия приглашался как сменщик Бекао, но играть после октября перестал, проиграв конкуренцию 17-летнему Карпову. Контрактный договор с 23-летним центральным защитником расторгнут досрочно, сидеть на скамейке он не захотел.

*****

Попытки усиления центра нападения — безуспешные

Поиск «армейцами» форвардов в последние годы – это тоже вопрос для глубокого изучения, поскольку они постоянно промахиваются и никак не могут усилить по-настоящему проблемную зону. С сезона-2016/17 здесь пробовались Оланаре (после травмы не пришёл в себя), Траоре (не подошёл по стилистике и приехал на спаде), Абель Эрнандес (риски с повышенной травматичностью были недооценены). То есть все варианты – мимо! Посмотрим, что будет в случае с белорусом Шкуриным.

*****

Выводы?

Категоричных выводов на самом деле быть не может, поскольку селекция – это изначально сложная вещь, ошибок хватает у всех, особенно в условиях скромного финансового положения.
Но есть и другой момент. Селекция – это ведь не только поиск, отбор и покупка футболистов. А ещё сопровождение и помощь в адаптации на первых порах. ЦСКА запросто может недорабатывать в последних двух аспектах, на что намекает хотя бы тот факт, что многие игроки (Нисимура, Гогуа, Лукас Сантос, Шарлия) либо сразу, либо по истечении времени перестали получать игровое время от тренерского штаба. А ещё были случаи, попадавшие в СМИ, когда Гончаренко хотел футболиста (например, Джанаева), а спортивный департамент – не очень. Да даже по Соболеву, как говорят, единого мнения сегодня в ЦСКА нет.