Каньенда рассказал о драке в раздевалке «Ростова» после игры с ЦСКА в 2006 году

Нападающий из Малави Исо Каньенда рассказал, что происходило в раздевалке «Ростова», за который он выступал, после игры с ЦСКА в октябре 2006 года.



«Армейцы» выиграли тогда со счётом 2:1 и сделали ещё один шаг к чемпионскому титулу, который оформили спустя три недели во Владивостоке.

«Болельщики после матча ругались: «Вы продали игру». Слышать такое было очень больно. Как это – продали матч?! Мне ничего об этом не известно. Я в таких делах никогда не участвовал. После игры в раздевалке произошла потасовка. Одни кричали: «Это защитники виноваты!». Другие отвечали: «Нет, полузащитники!». Вся команда дралась! Только я не участвовал — в другой комнате сидел, с доктором. В столкновении с Игнашевичем получил сотрясение мозга. Поэтому и заменили — не мог больше играть. Крики, шум из-за стены раздевалки слышал»,
— рассказал Каньенда в интервью

4.1 / 11
3385 110
  • 12 Ноября 2019
    Такое шоу не забывается)
    • 12 Ноября 2019
      Помню этот Васин наброс.
      Если бы сейчас Вася, комментировал нашу игру такими же словами, то получилось бы, что мы сдаем игру всяким аутсайдерам. Возможно у него не было бы фактов, но сколько странностей в обороне ЦСКА?
      • 12 Ноября 2019
        Ну оборона-то ладно, а пенальти почему такой?)
        • 12 Ноября 2019
          Какой? Зачем Калачев забил пенальти ЦСКА, если не хотел?
          • 12 Ноября 2019
            Вот вот. Ударь мимо ворот и все
          • 12 Ноября 2019
            Он бил очень странно. Почему не праздновал?)
            • 12 Ноября 2019
              Почему Пал Фёдорыч Садырин (светлая память) не радовался после золотого матча в Ленинграде в СКК в 1984 с Металлистом ? ;) Странно ...
              • 12 Ноября 2019
                Это одно и тоже?)
                • 12 Ноября 2019
                  Да нет, что вы :)
                  А так, например ... игрок Металлиста, уже после сего, живя во Франции много интересного о том матче рассказывал в каком то вью, ну и становится понятной подобная реакция честнейшего Пал Фёдорыча ...
                  .Но что вы, мы же не станем верить бывшему футболисту Металлиста Сергею Мотузу и непосредственному участнику того памятного матча ... мы же лучше Васе Уткину доверимся, правда же ? ;)
                  • 12 Ноября 2019
                    А при чем тут Вася Уткин и его слова, если есть видео?
                    • 12 Ноября 2019
                      Так и видео из СКК есть с не весёлым Пал Фёдорычем, ну и игрой в целом :)
                  • 12 Ноября 2019
                    А так, например ... игрок Металлиста, уже после сего, живя во Франции много интересного о том матче рассказывал в каком то вью
                    И что же он рассказывал? Нищий Ленинград всё купил? Любопытно.
                    • 12 Ноября 2019
                      Ну, тогда все небогато жили, а в Ленинграде годовщина (юбилейная) снятия блокады как раз была ... ;) ну и не выиграй Зенит в том матче, чемпионом стал бы московский Спартак ;)
              • 12 Ноября 2019
                А он не радовался?
                • 12 Ноября 2019
                  Ну, скажем так, был крайне сдержан в эмоциях (при том, что сие были первые золотые медали для него), особенно в сравнении с той реакцией, что была у него после завоевания золотых медалей с ЦСКА ... ;)
            • 12 Ноября 2019
              Теперь я точно знаю, что спрошу у Калачева, если встречу на улице. :-))))))
            • 12 Ноября 2019
              Почему странно бил? Верхом, по центру, на силу. В чем странность ?
      • 12 Ноября 2019
        Уфе две игры за год сдали))
    • 12 Ноября 2019
      Василий или лукавил тогда, или футбола мало смотрел, что сомнительно. Частенько забивают со стандартов без сопротивления из-за ошибок защитников. Ну факт же.
      • 12 Ноября 2019
        Особенно Уфе весной. 2-0 вели и на последних минутах 4 игрока Уфы оказались против пустого угла при подаче углового. Было бы наоборот, то точно бы про покупку написал какой-нибудь очередной Вася У.
        • 12 Ноября 2019
          Им скучная правда не интересна.
        • 12 Ноября 2019
          Туда мяч пришел после скидки с ближней штанги, куда вся защита ЦСКА стянулась - наверное чтобы перехватить передачу. В случае с Ростовом защитники стоя на ближней штанге просто смотрят как мяч летит от углового флага на дальнюю. Вообще в 2006 хватало странных матчей с участием ЦСКА. Можно вспомнить и знаменитую игру с Зенитом при судействе Петтая, и как Акинфеев безнаказанно сыграл руками вне штрафной с Лучом, а когда Тихоновецкий посмел обратить внимание арбитра на это, его удалили. Вряд ли все это простые совпадения.
          • 12 Ноября 2019
            И как Лунев ладушки показывал за пределами штрафной. И золотой выездной матч с Уфой на собственном стадионе с оговоренным результатом, и игра рукой Крыжанца при голе в ворота ЦСКА... Продолжим?
            • 12 Ноября 2019
              Зачем? Я и так знаю, что в пользу Зенита тоже было совершено немало странных ошибок.
          • 12 Ноября 2019
            Миф про Петтая здесь уже много раз был развеян.

            Еще раз привести видео, как Аршавин прыжком сзади в ноги без попытки сыграть в мяч ломает ногу Игнашевичу на полгода? И Петтаем оставляется на поле играть дальше?
            Или как уже на 4-й минуте матча странный Петтай не удаляет Риксена за прыжок шипами в голеностоп Вагнера уже после удара Вагнера по мячу?

            Или как Кржинац ударом локтем в лицо сбивает с ног бежавшего параллельно с ним Дуду. И опять без КК от странного Петтая.

            Да Петтай и его бригада дала 2 левых офсайда в момент атак Зенита и не заметили офсайд при пенальти в ворота Зенита. Но также 3 раза Петтай должен был удалять игроков Зенита. И первая результативная ошибка была в пользу Зенита, когда за шипы не удалили Риксена.

            _____

            Не известно, как закончился бы матч, если бы 3 КК получили бы игроки Зенита, но забили бы гол после первого "офсайда" Аршавина и не получили пенальти (второй "офсайд" нельзя считать результативным, т.к. Аршавин выходил под острым углом, ударил издалека уже после свистка, мяч летел прям в Акинфеева и Игорь демонстартивно отошел в сторону).

            Но вот Игнашевич пропустил реально полгода. И это была потеря. Огромная потеря. ничто по сравнению с результатом того матча. А Аршавин каким-то образом тот матч доиграл до конца после такого...
            • 13 Ноября 2019
              Приведите. И объясните как со сломанной на полгода 5 ноября 2006 ногой Игнашевич играл уже 14 февраля 2007? И почему удар шипами в голеностоп это прямая кк? И только ли игроки Зенита в этой игре жестко действовали против соперника?
              • 13 Ноября 2019
                Полюбопытствуйте
                radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=1
                radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=2
                radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=3
                radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=11

                Нет, не только. Вот драка с необходимым взаимным удалением
                radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=4


                Но тут не важно, насколько жестко или грязно играл ЦСКА. Важно, что у Петтая, будь он ангажирован, была первая возможность утопить Зенит уже на 4-й минуте. Не удалил Риксена. Хотя если бы удалил, никто бы и не пикнул, т.к. КК там была железобетонная.
                Потом за нанесение тяжелой травмы Игнашевичу мог отправиться досрочно в подтрибунное помещение Аршавин. Мог, но не отправился.
                В конце матча Кржынац на прямую КК тоже наиграл.

                Как же так? Петтай не воспользовался легчайшим способом убрать трех игроков Зенита. О каком ангажированном судействе может быть речь?

                Вот, кстати, из того матча еще на КК за фол последней надежды
                radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=6
                radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=8

                Где же Петтай?

                Кстати кроме двух офсайдов Зенитовцы предъявляли игру рукой Тарановым.
                radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=10
                Это вот поможет развеять тот миф.
                • 13 Ноября 2019
                  Сам Петтай мог быть и непредвзят, просто позволил командам очень многое. А вот его помощник(и), свистевший офсайды вполне мог быть заряжен.
                  penal как всегда привел только моменты нарушений Зенита, а фолы ЦСКА оставил за кадром, хотя, судя по кол-ву жк, там жести тоже хватало.
                  • 13 Ноября 2019
                    Речь ведь не о о том, кто сколько нарушил.

                    Penal привел все эти видео, чтобы развеять миф, что Петтай убил Зенит. Петтай 4 КК Зениту простил. А хотел бы убить, то уже на 4-й минуте играли бы вдесятером, а к концу матча всемером.

                    И ни одну КК оспорить было бы нельзя - там они вполне заслужены и ангажированный арбитр тут же этим бы воспользовался. Вон в отчетном матче Вилков за 3 минуты по формаьльному признаку удалил Бийола и все претензии армейцев не по удалению, а что с таким же жестким критерием в том же матче не судили Зенит.

                    • 13 Ноября 2019
                      По крайней мере некоторые кк весьма сомнительны. Например Крижанац - можно вспомнить, как Вернблум Миранчука в похожем стиле рукой останавливал и получил лишь жк. Или подкат Аршавина - насколько серьезна травма стало понятно лишь через несколько минут после того, как он получил жк. Кроме того, из-за того, что он опустил фолы ЦСКА, непонятно сколько кк должно было быть показано в др. сторону. Может там не 4, а все 10?
                      Хоть я и упомянул Петтая, но речь в первую очередь о странном характере матча. Во-первых в нем было много грубости, во-вторых три результативных ошибки с офсайдами и все в одну сторону. Разве не странно?
                    • 13 Ноября 2019
                      Кроме того, Петтай мог сквозь пальцы смотреть на нарушения зенитовцев потому что чувствовал свою вину за то, как он их судит. Или чтобы его решения не выглядели совсем уж однобокими. Или чтобы зенитовцы могли выпустить пар, сорвать злость от несправедливых решений на игроках ЦСКА, которым в свою очередь надо потерпеть, чтобы проще было получить лояльное к себе судейство.
                      • 13 Ноября 2019
                        Все Ваши доводы про то, что "чувствовал свою вину за то, как он судит" Зенит, рушатся одним фактом, что самое первое нарушение в матче на КК было на 4-й минуте. И именно первым пропущенным результативным нарушением было нарушение от Зенита

                        Если бы в том моменте Петтай удалил бы Риксена, то НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ПОСМЕЛ БЫ СКАЗАТЬ, ЧТО ЗРЯ. Там вполне себе КК была.

                        И дальше ничего выдумывать не надо было бы. Играл бы себе Зенит в меньшинстве и никаких моментов у ворот ЦСКА не было бы.

                        А про вспомнить Вернблума против Миранчука или еще что...

                        Это опять про а вот у вас, а вот у нас.

                        Мы сейчас про довод, что Петтай был ангажирован. Так вот, если бы это было так, то любой повод удалить он бы использовал на Ура. И не использовал ни один из 4.

                        И кстати, про бокового арбитра. Ошибался не один. Офсайды (липовые, придуманные арбитрами) были в разных таймах. Это были разные арбитры.

                        Не находите странным, что легче купить одного арбитра? Зачем двоих по разу?

                        ______

                        И совсем интересный вывод: если боковые ошибались в пользу ЦСКА, то Петтай ошибался все разы против ЦСКА за Зенит.

                        ЦСКА купил боковых, а Зенит купил Петтая?

                        Или Вы только первое готовы признать и продвигать? А второй вывод для Вас табу? Типа такого быть не может?
                        • 13 Ноября 2019
                          Возможно он заранее испытывал чувство вины, или расчетливо пропустил фол Риксена, т.к. он заранее знал как он будет судить в этой игре. В рамках этой логики ничего не рушится.
                          Вы уверены, что Петтай пропускал только фолы Зенита? Это потому, что в подборку включены только они?
                      • 13 Ноября 2019
                        " Петтай мог сквозь пальцы смотреть на нарушения зенитовцев потому что чувствовал свою вину за то, как он их судит."

                        Еще один миф.

                        Петтай до этого матча 10 раз судил Зенит. 4 победы у Зенита, 4 ничьи и 2 поражения.

                        Среди побед при судействе Петтая Зенита : над Спартаком, ЦСКА, Торпедо.

                        Так что и эта попытка мимо. До матча никакой вины быть не могло в чувствах.
                        • 13 Ноября 2019
                          Говоря "судит" я имел в виду эту конкретную игру, а не какие-то другие. Есть еще ненулевая вероятность, что он просто плохо разглядел этот фол и потому не дал карточку.
                          • 13 Ноября 2019
                            Ну тогда совсем ерунда получается с обвинением.

                            Смотрите, Вы прощаете Петтаю, что он просмотрел свою прямую обязанность и не предъявил КК Риксену.

                            То есть имел право не увидеть. Типа раз ошибся в пользу Зенита, то бывает. Не подсуден.

                            А вот за офсайд призываете линчевать Петтая. А ничего, что офсайды - это вообще не его обязанность и с того места, где находится главный арбитр, разглядеть офсайд нереально?

                            Но тут Вы готовы его казнить.

                            Потом опять еще одна ненулевая вероятность, что плохо рассмотрел как Аршавин грязным прыжком сзади сломал ногу Игнашевичу. Это бывает. Можно оправдать.

                            Потом еще один офсайд. Уже другого бокового арбитра. Не обязанность Петтая. Но тут он у Вас опять виноват по полной.

                            И так 3 раза в одну сторону за матч и 4 раза в другую.

                            Вот Вам самому такое не смешно? Такая избирательность в прощении и обличении?



                            • 13 Ноября 2019
                              Ну-ка покажите мне, где я призываю линчевать Петтая или вообще обвиняю конкретно его, а не его помощников в тройной ошибке на офсайдах.
                              Я допускаю, что один раз можно ошибиться случайно. Три в одну сторону и ни одного в другую - вероятность случайности этого намного меньше.
                              Что касается четырех фолов Зенита якобы на кк - тут надо смотреть, а сколько таких фолов было прощено ЦСКА. Вполне возможно, что их было не меньше.
                              • 13 Ноября 2019
                                А Вы помните, что офсайды были в разных таймах?

                                Это значит, что каждый боковой ошибся по разу. А такие разовые ошибки Вы ведь сами написали, допускаются.

                                С этим разобрались.

                                Теперь к ошибкам на красную карточку. По игрокам Зенита разобрались. Пропущено 4 КК.

                                Теперь начинается Ваше признание, что матч не видели, или не помните. Хотя это не мешает обвинять Петтая.

                                Почему в абзаце выше сделал такой вывод?

                                Просто все очень. Я прекрасно помню тот матч. Плюс привел видеофакты.

                                С вашей же стороны :" тут надо смотреть, а сколько таких фолов было прощено ЦСКА. Вполне возможно, что их было не меньше."

                                ВОЗМОЖНО.

                                То есть не помните . Фактов нет.

                                _____________

                                Но выводов и ярлыков на тот матч вешать это не мешает.

                                Просто поразительно!

                                • 13 Ноября 2019
                                  Был еще офсайд у ЦСКА, после которого назначили пенальти в ворота Зенита. Значит один из помощников ошибся дважды.
                                  По кк надо смотреть рекомендации УЕФА и РФС за 2006г., а не 2016, как у penal'a, возможно тогда были другие требования по карточкам. penal иногда такую чушь несет, что диву даешься, поэтому его мнение, что это 4 кк для меня мало что значит.
                                  Конечно не помню, это 13 лет назад было. Но есть видео в сети. Например это:
                                  И там на 4:05 показан очень грубый фол Березуцкого, про который penal конечно умолчал. Можно вспомнить и удар Вагнера в лицо Риксену. Если посмотреть всю игру, то может и еще что-то можно накопать, но я не буду тратить полтора часа только чтобы поспорить с Вами.
            • 13 Ноября 2019
              Вы покойного Риксена с Вагнером перепутали, которого надо было удалять за удар
              головой в живот Риксена.
              • 13 Ноября 2019
                Видео стычки Риксена и Вагнера я привел.
                Там обоюдное. Причем как вы сами, питерские, любите говорить, зачинщик должен даже больше получить (это про оправдание стычки в последнем матче Облякова и Дзюбы, когда Обляков получил ЖК, а Дзюба ничего). А зачинщиком был как раз Риксен.

                Но даже если вам очень хочется удалить одного Вагнера...

                Речь ведь не о том. Речь, что Петтай имел возможность без шума и пыли удалить Риксена уже на 4-й минуте (еще до стычки с Вагнером), следом удалить Аршавина, потом Хагена (фол последней надежды - видео тоже выше), а напоследок еще и Кржынаца.

                Комар носа бы не подточил. Там на КК все было вполне достаточно, чтобы потом некому было нечего предъявить.
                • 13 Ноября 2019
                  Зачинщиком, а точнее провокатором был Вагнер, отбросивший мяч. Жк за провокацию+ жк за драку. Риксену жк за драку. Петтай сократил по одной жк обоим.
                  • 13 Ноября 2019
                    Откинул мяч? Серьезно? Это зачинщик драки?

                    Ничего что за откидку мяча Риксен тут же рукой ударил и ногой одновременно?

                    Это каждая откидка мяча в матче должна мордобоем оканчиваться?


                    Откидок мяча много в каждом матче. И игроками Зенита в том числе. Надо сразу подходить и бить в табло? Откинувшему дадут КК, а драчуну только ЖК... Правильно я понял Ваши правила футбола?
                    • 13 Ноября 2019
                      Я бы за любые неправомерные (задержка, откидка и т.д.) действия с мячом после свистка моментально жк выдавал. Тогда и драться не пришлось бы.
                      • 13 Ноября 2019
                        Я запомнил. Послежу за Зенитом и Вашей реакцией.

                        Кстати, в последнем матче в компенсированное время Дриусси свалился в центре поля, время потратили на остановку не кисло, а потом вскочил, как новенький и побежал. 1-0 Зенит сохранил.

                        Ваше отношение? Будем порицать7
                        • 13 Ноября 2019
                          А смысл? Думаете я буду порицать зенитовцев за то, что делают все? Приветствовать такое поведение однако тоже не стану.
                          • 13 Ноября 2019
                            Некрасиво получается.

                            Смотрите, за одно и тоже порицаете других, а Зенитовцев, признаетесь, не будете.

                            Не честнее ли проходить мимо того у других, что не готовы осудить у своих?
                            • 13 Ноября 2019
                              Не думаю, что так честнее.
                              Вот Вы осуждаете Зенит за то, что не отдал в конце встречи мяч ЦСКА после того, как те выбили его в аут? Если да, то почему, потому что "это не fair play"?
                              • 13 Ноября 2019
                                Конечно.

                                И если Вы хотите это объяснить , что Зениту не понравилась затяжка времени.

                                То поверьте, рано или поздно ситуация будет зеркальной.

                                И хорошо, что такую позицию высказали Вы, болельщик. А вот если выскажет руководство Зенита. Или хотя бы кто-то из игроков, то обратная ситуация случится еще быстрее.

                                Причем уже осознанно со стороны соперника Зенита - сам Зенит нарисовал индульгенцию. Только вот для Зенита это будет удар поддых. А еще и гол вполне возможно таким вводом мяча забьют.

                                Я наслажусь щумом в ответ по полной.


                                ______

                                нельзя жить в обществе и быть свободным от общества и правил и этикета поведения.

                                А так конечно можно руками есть - так удобней, и место старикам не уступать - себе нужней...
                                • 13 Ноября 2019
                                  Да, Зениту не понравилась затяжка времени, которая тоже не соответствует принципам fair play. Однако Вы осуждаете за их нарушение только Зенит, но не ЦСКА. Разве это честно?
                                  • 13 Ноября 2019
                                    Я же Вам привел самый последний матч Зенита. 1-0. Компенсированное время. Дриусси падает в центре поля и валяется около минуты, сьедая время и помогая не тронуть 1-0.

                                    И что?

                                    Так все делают, кто хочет счет отстоять. Тем более, как у ЦСКА в меньшинстве.

                                    ВЫ РЕАЛЬНО ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО ЗЕНИТ НИКОГДА ВРЕМЯ НЕ ТЯНУЛ?

                                    Вы реально верите, что Зенит воюет в белом, на белом коне против черного зла во всех матчах?
                                    • 13 Ноября 2019
                                      Я не говорю, что Зенит лучше других. Я говорю, что не буду его за это осуждать, а Вы перед тем как требовать это от меня посмотрели бы на себя. Сами оправдываетесь "так делают все".
                                      Но если арбитры перестанут быть толерантными ко всем командам, тянущим время, и к Зениту в т.ч., я буду только за.
                                      • 14 Ноября 2019
                                        Так кто ж спорит.

                                        Но условие. Что судьи так будут судить всех. ОДИНАКОВО!

                                        Поэтому и был такой резонанс после матча Зенит-ЦСКА, что судил Вилков неОДИНАКОВО.

                                        Одних очень требовательно и формально, а другим позволялось очень многое.

                                        Бывает поднимают планку высоко и дают бороться. Обеим командам. В английском стиле.

                                        Бывает свистят любое касание, а карточки дают за первое же жесткое нарушение. Типа в Испаском стиле.

                                        Плохо, что эти стили чередуются в матчах и порой трудно понять, какая сегодня планка. Все должны судить однообразно.

                                        Но ладно можно и к такому приспособиться.

                                        НО ВОТ СОВСЕМ БЕЗОБРАЗИЕ, когда в одном матче для одной команды английский стиль, а другой испанский.

                                        А еще и ВАР слепнет.

                                        Надеюсь Вы поняли и не будете спорить с очевидной вещью.
                                        • 14 Ноября 2019
                                          Само собой. Одинаковое отношение к командам - это неотъемлемый признак честного и справедливого судейства.
                • 13 Ноября 2019
                  Возможно, Петтай прекрасно знал, чем это кончится. И старался быть аккуратнее.

                  С какой целью и по чьей просьбе Левников-старший заменил перед игрой боковых. арбитров ? Боковым стал недавно уволенный из ПФК ЦСКА (работал сапожником) некто Хупавко, который никогда не судил в РФПЛ.

                  Ответ по-моему очевиден. Кстати Коля Левников был снят с должности и сослан в Казахстан.
                  • 13 Ноября 2019
                    "Хупавко, который никогда не судил в РФПЛ"

                    Вранье.

                    17.03.2006 «Москва» Москва 1 : 0 «Амкар» Пермь
                    16.04.2006 «Рубин» Казань 2 : 0 «Спартак» Москва
                    06.05.2006 «Крылья Советов» Самара 2 : 1 «Томь» Томск
                    06.07.2006 «Локомотив» Москва 0 : 0 «Сатурн» Раменское
                    16.07.2006 «Амкар» Пермь 0 : 0 «Луч-Энергия» Владивосток
                    06.08.2006 «Москва» Москва 0 : 0 «Томь» Томск
                    27.08.2006 «Шинник» Ярославль 0 : 1 ЦСКА Москва
                    16.09.2006 «Шинник» Ярославль 0 : 0 «Сатурн» Раменское
                    26.11.2006 «Спартак» Нальчик 0 : 0 «Луч-Энергия» Владивосток

                    И кстати арбитром стал в 1997г. За 9 (!!!!!) лет до того матча. Какое к черту сапожник из ЦСКА?

                    Безбородов более прямое отношение к Зениту имеет через Малофеева..

                    Хватит уже врать. Я понимаю, что сами Вы матч не смотрели, сами информацию по арбитрам не собирали.

                    Питаетесь какими-то объедками-слухами-мифами между собой и как мантру повторяете про тот матч.

                    Но мое время хоть перестаньте тратить, чтобы каждый раз Вас тыкать в такое вранье и неточности.
                    • 13 Ноября 2019
                      Главный миф, это то, что ЦСКА тоже пострадал. ЧАО!
                      • 13 Ноября 2019
                        Ну вот! Еще один слился.

                        Жаль на аватарке нельзя рисовать звездочки за сбитых врунов.
  • 12 Ноября 2019
    Хотелось бы не его послушать)
  • 12 Ноября 2019
    О, те парни...Иса Каньенда, Гифт Кампамба
    • 12 Ноября 2019
      Жаль что таких угольков больше не завозят в лигу, колоритные были персонажи
      Каку Канга уехал ещё, увы, (хотя в Спартаке был бы как влитой) остался Кангва только в Арсе
  • 12 Ноября 2019
    Забавно читать обвинения в договорняках от болельщиков Зенита. Может вы нам расскажите про свои матчи с Сочи и Оренбургом?
    • 12 Ноября 2019
      там не договорняк, там высочайшее распоряжение ))
    • 12 Ноября 2019
      Против Зенита в ворота третьих вратарей из молодёжки не ставят, как Арсенал и Крылья против ЦСКА .
      И результатов таких нет, как в играх ЦСКА с Ахматом (ноль ударов в сторону ворот, ноль ударов в створ ворот после первого тайма, да и после второго ненамного статистика изменилась). Хотя за неделю до этого Ахмат землю грыз против Зенита.
    • 12 Ноября 2019
      И что там? Можно по пунктам?
    • 12 Ноября 2019
      Так Уткин, Шмурнов и тд вроде не за Зенит болеют, да и навряд ли Вьештице зарядил болельщик Зенита
    • 13 Ноября 2019
      Вы сначала про матчи ч Мордовией и Тулой (6-0) расскажите.
  • 12 Ноября 2019
    Не плохой был нап по тем временам
  • 12 Ноября 2019
    Василий Уткин не согласен с такой версией конфликта.
  • 12 Ноября 2019
    Это тот темнокожий, что после матча вышел из раздевалки с фингалом?
    • 12 Ноября 2019
      Ага. По версии Васи Уткина ему в раздевалке дали в глаз. Оказывается, врал Вася.

      Я ему про фингал еще тогда в его конференции написал, он долго извивался как уж, а потом признал, что фингал появился от столкновения в матче с Игнашевичем. Я даже то признание заскринил.

      Вот такой хайп от Уткина, когда про хайп еще никто не слышал...
      • 12 Ноября 2019
        Я сначала написала комментарий, а потом пересмотрела видео, которое выложено выше. Там Уткин говорит, что с фингалом вышел Милан Вьештица
        • 12 Ноября 2019
          У Вьештицы был ячмень на глазу, а не фингал. Про него тоже Вася рассказывал с упоением.

          Только вот Каньенда получил в глаз на футбольном поле от соперника, а фото Вьештицы Васе нашли с ячменем за два дня до матча с тренировки.

          Вот такие сенсации...
        • 12 Ноября 2019
          m.sovsport.ru/football/article...

          Вот прямым текстом. От Вьештицы и что статья Уткина заказная.
          • 12 Ноября 2019
            Это,как говорится:шах и мат!Интересно что этот балабол на это оттарахтел?...
        • 12 Ноября 2019
          — Бытует мнение, что известно.

          — Знаете, если журналист после матча не может или не хочет отличить обычный ячмень, который вскочил у меня на глазу за два дня до игры, от фингала, то я тоже могу сказать, что он куплен. Не знаю, кому нужен весь этот бред и на чем он основывается.

          — На том, что Олич, когда делал дубль, забивал слишком вольготно.

          — Посмотрите нашу последнюю игру и дубль Павлюченко, которого мы тоже упустили, и он бил без помех. Никто ведь не отрицает, что мы провалились в обороне: 47 голов это много — больше нас пропускал только «Шинник».
        • 12 Ноября 2019
          Там Уткин говорит, что после сотрясения Каньенда не мог целый час еще отыграть. Типа упасть должен был и не вставать. Сразу в больничку. В общем странное типа у Каньенды сотрясение случилось после матча.
          • 12 Ноября 2019
            Что может говорить о футболе с точки зрения полевого игрока этот жиртрест,который на первый этаж с отдышкой заползает?!
      • 12 Ноября 2019
        А что за ущербные минусуют?
  • 12 Ноября 2019
    Компамба еще вроде был)
  • 12 Ноября 2019
    Я смотрел тот матч, он получился неоднозначным, комментировать не буду, а то опять нытики нападут и слезками запачкают!!!)))
  • 12 Ноября 2019
    Защита явно расступалась ..
  • 12 Ноября 2019
    Судя по этому интервью игрокам Ростова ничего не было известно о сдаче матча. Только всем хейтерам ясно как на ладони, но не футболистам, "сдавшим матч " ))
  • 12 Ноября 2019
    вшивые всё о бане...(с))
  • 12 Ноября 2019
    А теперь мы на стандартах дальнюю штангу оставляем свободной. Видимо пытаемся скомпрометировать доводы Уткина))
  • 12 Ноября 2019
    Отличная история, рассказал так рассказал) и ожидаемо на ветке засилье сбг
  • 12 Ноября 2019
    Как можно, Уткину виднее! Правда, когда Уткин праздновал юбилей сего знаменитого "ракскрытия договорняка" на спортсе, задал ему один простой вопрос. А какие еще договоряки с тех самых пор раскрыл Уткин, или их вообще больше не было? Ведь по критериям Уткина к тому матчу, под договорняки попадает половина матчей, в которых решающие мячи забиваются на последних минутах. А если еще присутствует и грубая ошибка вратаря или защитников, то вообще все.

    В ответ тогда сей великий борец за чистоту российского футбола просто удалил мой пост.
  • 13 Ноября 2019
    На сдачу матча намекал еще и Милан Вьештица. Ждем также интервью Тихоновецкого о странных матчах ЦСКА - Луч.
    Как говорил один граф из Дюма - ""Аз воздам"
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: встреча со Слуцким

В воскресенье армейцы встретятся с нынешней командой своего бывшего тренера.

Футбольные новости
47 0

Матч Премьер объявил имена комментаторов матчей 28 тура чемпионата России

Стали известны имена комментаторов, которые будут работать на матчах 28 тура ...

95 1

Сергей Юран: «Локомотив» уже не фаворит в борьбе за второе место»

Бывший игрок сборной России Сергей Юран оценил шансы «Локомотива» занять ...

199 5

В 28 туре РПЛ будет острая борьба за призовую тройку. Прогноз команды Bobsoccer.ru

Результаты 27 тура чемпионата России сложились наилучшим образом для ЦСКА - ...

626 9

Пономарёв: "Локомотив" ЦСКА пройдёт легче, чем "Рубин"

Экс-защитник ЦСКА Владимир Пономарев рассказал об ожиданиях от матча с "Рубином", а ...

476 8

Кирьяков: «ЦСКА вышел на новый уровень и может обойти „Локомотив“»

Экс-нападающий сборной России Сергей Кирьяков оценил шансы ЦСКА на то, чтобы ...

472 3

Бауыржан Исламхан: "Вариант возвращения в Казахстан не рассматриваю. Только же ушел"

Насколько важно иметь футбольного агента?

122 0

УЕФА позволил командам дозаявить трех игроков на оставшиеся матчи Лиги чемпионов

УЕФА позволил командам дозаявить трех игроков на оставшиеся матчи Лиги чемпионов ...

Спортивные новости
1045 3

Подписан самый крупный контракт в истории спорта

Его заключил спортсмен НФЛ Патрик Махоумс.

1003 2

Пилот "Мерседеса" Вальтерри Боттас победил на Гран-при Австрии

Сегодня прошел первый этап Гран-при в "Формуле 1" сезона 2020 года.

559 8

Боттас стал первым в квалификации Гран-при Австрии, Даниил Квят - 13-й

Завтра состоится первая гонка в нынешнем сезоне "Формулы-1".

1243 0

Кадыров сообщил о смерти отца Хабиба Нурмагомедова

Абдулманап Нурмагомедов боролся с последствиями коронавируса и осложнениями ...

1615 9

ЦСКА объявлен победителем чемпионата России по хоккею, СКА и "Ак Барс" разделили второе место

Федерация хоккея России подвела итоги чемпионата России по хоккею.

Голосование

Каким составом следует "Зениту" сыграть в Грозном?

Основным
14%
Смешанным
51.7%
Полностью резервистами
28.7%
Не знаю
4.9%
Сейчас обсуждают