Федотов снова подготовился к топ-клубу. Плеймейкер Попович стал опорным

Автор – о матче ЦСКА и «Оренбурга».




Слишком смелый план Гончаренко не сработал

Тренер ЦСКА сразу после матча признал, что без Ильзата Ахметова (пропускал матч из-за перебора карточек) его команда проиграла опорную зону: «Мы не контролировали игру так, как нам хотелось бы. «Оренбург» легко проходил между линиями. Очень характерен второй гол, который мы пропустили». Как и Федотов, Гончаренко использовал схему 3-1-4-2 с глубинным плеймейкером Обляковым, но его полузащита намного слабее работала без мяча.

Потеря Ахметова – стрессовая для ЦСКА именно в контексте связки с Обляковым. Контрпрессинг ЦСКА завязан на их взаимозаменяемости и быстрой реакции на эпизоды: один игрок в паре (обычно Ахметов) бросается на мяч, второй страхует передачу через центр, отрезающую прессингующего игрока. Их связка редко допускает разрывы между линиями – по крайней мере, в матчах с низким темпом – и маскирует позиционные ошибки Влашича, который не всегда дорабатывает в своём полуфланге. Гончаренко проигнорировал баланс в пользу атаки – опустил Облякова ниже, выпустил левым центральным Сигурдссона, а на переднюю линию отправил Абеля Эрнандеса.

Такой риск плохо повлиял на всю полузащиту без мяча. Из-за стиля Облякова снизилась эффективность контрпрессинга – Иван чаще плассируется, чем бросается на мяч. Зато когда Обляков смещался ближе к левому флангу по мячу, ЦСКА не хватало работы на подстраховке прессингующего опорного, которую сам Обляков выполняет лучше всех в команде. Дальний центральный полузащитник, Влашич, плохо страховал его и тоже сваливался на мяч. Из-за этого «Оренбург» получал громадные пустые зоны, куда двигать мяч или где подбирать после длинных.



Треугольник полузащиты ЦСКА полностью стянут на фланг, оба нападающих выше линии мяча. После длинной передачи Бекао скидывает мяч на подбор в центр – там у «Оренбурга» преимущество 2v0

Основные ошибки в обороне допускал как раз Влашич. Сваливаясь к мячу, хорват или оставлял огромную пустую зону подбора, или давал разворачивать атаки через свой полуфланг, где открывались Терехов и Мишкич.



Такие ошибки свойственны Влашичу, просто Ахметов и Обляков подчищают их вдвоём. Против «Оренбурга» в полузащите вышел ещё и Сигурдссон, тоже нуждающийся в подстраховке. При позиционной обороне исландец сваливался в левый фланг и скорее обозначал черновую работу – в двух голевых атаках за Сигурдссона на фланге отрабатывал Щенников, а Арнор оставался в полупозиции. Оставаясь на подстраховке, исландец тоже проигрывал ситуации 1v1 в обороне.

Можно предположить, что Сигурдссон должен был плотно играть по своему прямому оппоненту в полуфланге, Брееву, но с ним Арнор тоже не справился. Бреев не только беспрепятственно забрасывал мяч к штрафной, но и сделал острое забегание в штрафную в начале второго тайма, проигнорированное Сигурдссоном.



Теперь к атаке. ЦСКА использовал стандартную для себя структуру в последних матчах – два нападающих на передней линии, один из которых (Чалов) много стягивается на фланг в подыгрыш, ищущий пространство между линий в правом полуфланге Влашич, Сигурдссон и Обляков в подыгрыше. Однако даже в игре 11х11 ЦСКА редко получал пространство между линиями – только когда Попович или Мишкич поднимался третьим к первой линии прессинга, чтобы накрыть Набабкина с мячом. И даже тогда Влашича плотно встречали на приёме.

Доводка мяча до финальной трети работала качественно. Прессинг «Оренбурга» был заточен на перекрытие Облякова – либо рядом с ним вставал Деспотович, либо Сутормин закрывал линию передачи – но глубинный плеймейкер ЦСКА или уходил от давления, или принимал мячи транзитом через Влашича/Сигурдссона. Обляков стал вторым по количеству передач вообще (68, только у Набабкина на одну больше) и лучшим по отданным передачам в финальную треть (35).



Но в финальной трети ЦСКА сыграл слабо. Смещения Чалова глубоко направо конвертировались только в дальние удары от Сигурдссона, Облякова, без доводки в штрафную. Очень пассивно отыграл Абель Эрнандес, причём, скорее всего, вина командной работы здесь не меньше, чем самого уругвайца. Выход Абеля под «Оренбург» логичен: команда очень тяжело отбивается от постоянных подач в штрафную, тройка защитников садится чуть ли не во вратарскую и оставляет много пространства в зоне подбора, отдельных игроков можно продавливать вверху (в матче против ЦСКА – Сивакова). Но «армейцы» доводили атаки до подач нечасто и неточно – 18 кроссов, 4 удачных.

Абель поймал свой момент после стандарта от Облякова, и это его единственный удар в матче из штрафной – ещё был дальний удар после привозной передачи Терехова. Гончаренко мог отреагировать на игру ЦСКА установкой чаще навешивать в штрафную, но вместо этого заменил Абеля на Нисимуру, более полезного при забросах за спины, а не при подачах.

Это далеко не первый матч, где Гончаренко становится жертвой своих экспериментов – прошлой весной он тоже строил треугольник полузащиты в 3-1-4-2 или 4-3-3, заточенный на атаку (Натхо-Головин-Дзагоев/Миланов). Гончаренко остаётся тренером, очень смело меняющим состав и тактику, причём исходя из возможностей своей команды, а не соперника – уникальное качество для лиги. Вопрос в своевременности экспериментов тренера, и дело даже не в чемпионской гонке, а в специфике игры соперника. «Оренбург» – одна из лучших команд РПЛ и по быстрому переходу из обороны в атаку, и по разбиванию линий при небольшом владении мяча. Полузащита с Бистровичем и Бийолом, возможно, уменьшила бы креатив ЦСКА, но добавила бы плотности между линий.

***

3 / 4
637 18
  • 14 Апреля
    Есть Бийол, есть Бистрович, но Гончаренко не способен%!)
    Хотя играй в 11 разбегались бы. Во втором тайме команда частенько прибавляет.
  • 14 Апреля
    Нормальный разбор .
  • 14 Апреля
    Удар коленом в челюсть Дивеева это КК, при счете 2:2, в игре 10 на 10 Оренбург бы не выстоял. Хотя понять почему мы играем без опорных сложно.
    • 14 Апреля
      Согласен, но это уже не первый раз когда Гончаренко профильного опорника не ставит, тот же Ахметов не сказать чтобы профильный опорный. Так что видимо либо его не устраивает уровень Бийола, либо это его видение футбола или ошибка в изучении соперника.
      • 14 Апреля
        Видимо план был быстро накидать сопернику авоську мячей, но не сработало.
  • 14 Апреля
    Пошли новые сказки, теперь натравливают болельщиков на Ганчаренко, мол он виноват в поражение)))
    Как же это мерзко, наверно не в одной футбольной стране такого нет, чтоб вину за слабое судейство, назовем это так, сваливали на других))
    Художники появились сразу, рисуют стрелочки, а все гораздо проще- это удаление Фернандеса)))
    • 14 Апреля
      Удаление тоже сыграло роль, но расстановка и состав были все же первичнее, так что спрос с Гончаренко тоже должен быть.
  • 14 Апреля
    Всё это можно разбить одной фразой, а что было бы не удали Лапочкин Фернандеса. Можно и другой, а как бы играл Оренбург удали его игрока судья. Кому какая ближе пусть выберет сам.
    В РПЛ появилась команда которая играет в атаку, оказывается так нельзя играть. Потом мы удивляемся, почему у нас такой чемпионат автобусный.
  • 14 Апреля
    Гончаренко хороший тренер , но кто докажет , что он лучший . Может Игнашевич в будущем будет лучше ,
    если он будучи игроком на поле подсказывал ВМГ как лучше расставить игроков и использовать их .
    Я думаю он наш будущий тренер , не знаю только когда , пусть пока опыта наберётся .
  • 14 Апреля
    То что Бийола не хватило не новость, только вот Гончаренко упорно считает, что опорник нам не нужен на поле.
    • 14 Апреля
      ВМГ делает ставку на массированный высокий прессинг, с таким расчетом, что до опорника мяч доходить не будет. Но центральная четверка игроков, во-первых, увлекается атакой, во-вторых, не любит прессинговать, в-третьих, не очень умеет это делать.
      • 14 Апреля
        Если проще нам условного Головина для такой тактики не хватает. Выходит что так.
  • 14 Апреля
    Разбор хороший,поражение судейское+тренерское,один начудил,второй отрабатывал за Газпром.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит" в последнем матче доказал, что заслужил чемпионство

Эксперты портала подводят итоги сезона «Зенита»

Футбольные новости
154 1

Кафельников призвал болельщиков «Спартака» к бойкоту команды

Болельщик «Спартака» Евгений Кафельников обратился к фанатам красно-белых с ...

303 5

СМИ: ЦСКА грозит исключение из элитного дивизиона чемпионата Болгарии и еврокубков

Софийский ЦСКА может быть причастен к подкупу игроков соперника, сообщает sportal.bg.

1029 18

Новые логотипы клубов РПЛ. Но это не точно

Чем мы хуже Ювентуса?

1304 10

Р. Ахметов: Ракицкий набрал меня и сказал: «Если вы позволите, я решил бы уйти»

Президент донецкого «Шахтёра» Ринат Ахметов прокомментировал переход бывшего ...

1325 28

Ганчаренко: Сезон получился валидольным

Ганчаренко: Сезон получился валидольным

901 18

"К игрокам "Спартака" много вопросов. Но не к Кононову". Гаврилов – об итогах чемпионата России

Интрига тура сводилась к двум вопросам – кто попадет напрямую в Лигу чемпионов и ...

1232 15

Газзаев: футболист ЦСКА Чалов обладает качествами прирожденного форварда

Игрок московского футбольного клуба ЦСКА Федор Чалов имеет качества, присущие ...

Популярное
18676 660

ЦСКА: про трансферы

О том, в каком виде предстанет команда в следующем сезоне.

7492 422

ЦСКА - "Крылья Советов". Прогнозируем , смотрим и обсуждаем

Армейцы завершают сезон на домашней арене.

3757 282

"Оренбург" - "Спартак". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

«Спартак» завершает футбольный сезон матчем в Оренбурге.

6255 281

ЦСКА: чудесное прощание перед межсезоньем

Это был очень насыщенный сезон.

8844 266

ЦСКА: с квалификацией или без

О том, когда начнется для армейцев Лига Европы 2019/20.

2885 243

"Спартак" проиграл в Оренбурге - 0:2 и остался пятым

«Спартак» проиграл заключительный матч чемпионата в Оренбурге – 0:2.

3438 215

Варианты лимита: 8+17 в заявке, 10+15 в заявке (и 8 на поле). Что выберет исполком?

В четверг, 23 мая, на исполкоме РФС примут решение по лимиту на легионеров.

Голосование

Как "Зенит" проведет следующий сезон, если в клубе останется Сергей Семак?

Лучше, чем этот
34.8%
Так же, как этот
10.9%
Хуже этого
19.6%
Семак уйдет
3.3%
Не знаю
21.7%
Сейчас обсуждают