Хусаинов: Лапочкин справедливо удалил футболиста ЦСКА Фернандеса в матче с "Оренбургом"

Эксперт считает, что защитник заслуживал прямой красной карточки


Защитник московского ЦСКА Марио Фернандес в матче 23-го тура чемпионата России против "Оренбурга" был справедливо удален главным арбитром встречи Сергеем Лапочкиным. Такое мнение изданию высказал в субботу по телефону в прошлом арбитр международной категории Сергей Хусаинов.

Матч проходил на "ВЭБ-Арене" и завершился со счетом 3:2 в пользу "Оренбурга". На 25-й минуте Фернандес получил вторую желтую карточку за фол против полузащитника "Оренбурга" Алексея Сутормина и был удален с поля.

"Судья справедливо удалил Фернандеса, это вообще была прямая красная карточка, - сказал Хусаинов. - Согласно регламенту международного совета по правилам при Международной федерации футбола (ФИФА), запрещено атаковать игрока, владеющего мячом, открытой подошвой. А в данной ситуации Фернандес атаковал не только открытой подошвой, но и поверх мяча. Это нарушение правил игры, за которое судья должен давать прямую красную карточку".

После матча Фернандес заявил журналистам, что Лапочкин удалил его ошибочно.

ЦСКА располагается на третьей строчке в турнирной таблице после 23 матчей. "Оренбург" поднялся на шестое место. В следующем туре 20 апреля ЦСКА в гостях сыграет против московского "Локомотива".

2.9 / 20
1962 108
  • 13 Апреля
    Стесняюсь спросить, а кто владел мячом?)
    • 13 Апреля
      А Вам не ответят))) тк никто не владел и Марио был первый
      • 13 Апреля
        Ну там оба мяч сыграли в один момент. Другое дело что Сутормин мячом явно не владел, плюс никто его не атаковал открытой подошвой, контакт был случайны после того как нога по мячу скользнула и соскочила вверх. Не то, чтобы это 100% оправдание для Марио, но если игрокам Оренбурга дважды прокатило вообще без фола, то почему для Марио не должно.
    • 13 Апреля
      На момент удара в ногу уже не Фернандес
      • 13 Апреля
        А кто?
        • 13 Апреля
          Мяч уже был не Фкрнандеса. Или он пошел в подкат за собственным мячом?))
          Конспекты Леонида нашли все-таки?
          • 13 Апреля
            Чей мяч был?
            • 13 Апреля
              Ничей. В борьбе. Марио выпустил уже. Потом полез доставать.
              • 13 Апреля
                Кто первый на мяче был?
                • 13 Апреля
                  Так Фернандес в мяч сыграл?)))
                  Больше только вопросов не задавайте)
                  • 13 Апреля
                    Да и если это не так то пусть ЦСКА 100 лет чемпионство не выигрывает. Только если наоборот то тогда Спартак без чемпионства 100 лет, идёт?
                    • 13 Апреля
                      Сильно. не смею возражать..
                      • 13 Апреля
                        Согласен?
                        • 13 Апреля
                          Зачем дописал про "наоборот"?
                          Клоун что ль или ребенок?
                          Проходи мимо, ты мне стал неинтересен. Иди поплачь про судейство.
                        • 13 Апреля
                          Хотя, насчет Спартака и ЦСКА, конечно, согласен.
                          Исправляй быстрее Спартак на Зенит))
                          • 13 Апреля
                            Соскок засчитан, просто за тем что говоришь следи, интернет стерпит, но бумеранг вернёт
                  • 13 Апреля
                    А меньше
                  • 13 Апреля
                    Хусаинов жирным по белому написал:запрещено атаковать игрока, владеющего мячом, открытой подошвой.
                    Отсюда и вопросы моего коллеги.
                • 13 Апреля
                  Первым на мяче был Сутормин! это же очевидно!!! Иначе бы тогда уже Марио досталось по ноге.
                  • 13 Апреля
                    Ещё раз посмотрите момент.
                    • 13 Апреля
                      Смотрел, не один раз. Даже на фотках видно в прошлых записях.
                      • 13 Апреля
                        Сходите к окулисту.
                        • 13 Апреля
                          ага. только вот почемуто армейцам только кажется что там не было нарушения. А большинство видит вполне заслуженную карточку. Может все таки это именно вам сходить к окулисту?
                          • 13 Апреля
                            Я вижу что Марио с боку носком влетает в мяч и после касания мяча нога идёт уже в игрока Оренбурга. Если бы игрок Оренбурга был на мяче первый до досталось бы Марио и досталось бы более жестко тк именно игрок Оренбурга шёл именно в жёсткий подкат
          • 13 Апреля
            В топку
  • 13 Апреля
    запрещено атаковать игрока, владеющего мячом, открытой подошвой
    Чудесно! Марио от себя мяч отбросил и оказывается атаковал игрока владеющего мячом...
  • 13 Апреля
    Почему когда Дивееву нос разбили кк не дали! ? Жк даже не дали?
    Почему когда Несемуре скулу сломали жк не дали?
    Где последовательность
    • 14 Апреля
      Лютая ахинея , правила хоть почитайте , да футбол различных чемпионатов посмотрите
  • 13 Апреля
    "Судья справедливо удалил Фернандеса, это вообще была прямая красная карточка, - сказал Хусаинов. - Согласно регламенту международного совета по правилам при Международной федерации футбола (ФИФА), запрещено атаковать игрока, владеющего мячом, открытой подошвой

    Пффф. С ума сошел ?! Каким мячом владел Сутормин ?
  • 13 Апреля
    Да тут как хочешь верти эти эпизоды,но претензий к судье тут не должно быть.
  • 13 Апреля
    Ахахаха
    Оказывается игрок Оренбурга владел мячом , а я вот думал, что фернанлес владел мячом и отпустил его после чего пытался в подкате в него сыграть. А ещё фернандес пошёл шипами на мяч? - просто смех:)) дед полностью невменяем:))
  • 13 Апреля
    А чего Вы ждали от мясного Хусаинова? Чтобы он признал, что удаление спрраведливое?
  • 13 Апреля
    Все как всегда. СМИ обеспечивают массированное оправдание действий судьи, который прибил ЦСКА, причем совершенно откровенно. Удивляться не буду, кто заказывает музыку, тот и танцует девочку.
    • 13 Апреля
      Поэтому игроки ЦСКА и не общаются со СМИ. В чем я их полностью поддерживаю:))
  • 13 Апреля
    Вообще не понятен ажиотаж ,въехал прямыми ногами и еще какие то сомнения,фантастика.
    • 13 Апреля
      Посмотри как Глушаков въезжает Газинскому в вашем чемпионском сезоне
    • 13 Апреля
      Да уж, нос разбил и никакой Бутырки ((
  • 13 Апреля
    Ну вообще, с этим чемпионатом все ясно. Никому не дадут бороться, то оренбург оказывается умеет(когда нужно) играть, то назначают лапочкина, разрешают спонсировать по два три клуба владельцам газпрома. Шапито.
    Даже заклятые и то сегодня вели себя человечнее.
    Зенит с чемпионством, сами решайте, нужно оно такое или нет.
    А мы с удовольствием теперь будем болеть за соперников по группе ЛЧ. Благо Семак останется у руля, а значит справедливость не заставит долго ждать.
    • 13 Апреля
      Прекращай, не Оренбург умеет играть, а нас слили сегодня. С Уфой было обидно тк сами виноваты, с мясом Игорь молодец, а сегодня нас просто слили и сняли ведущего игрока. Вот только не пойму для кого место в ЛЧ пытаются расчистить - для Локо или Краснодара? Не думаю что Галицскому такое нужно.
      • 13 Апреля
        Знаю, что слили.
        Тут совместный заказ двух госкомпаний.
      • 13 Апреля
        Вот только не пойму для кого место в ЛЧ пытаются расчистить

        Это массовый заговор всей РПЛ против ЦСКА.
        • 13 Апреля
          Не надо лить масло в огонь, будьте честны
        • 13 Апреля
          Вам-то, первому поборнику идеи судейского заговора против Зенита, вмешиваться вообще не стоит.
          • 13 Апреля
            Я не в курсе никакого заговора против Зенита. И никогда о нем не писал. Есть московское судейство, которое уже давно стало нарицательным. Но оно не против Зенита персонально, а, скажем так, в пользу столичных клубов.
            • 13 Апреля
              Питерское судейство против ЦСКА отметилось уже второй раз этой весной. Сначала косячил Безбородов в матче с Уралом, теперь Лапочкин. Ваших земляков, как специально на матчи армейцев назначают. Можете считать это случайностью.
              • 13 Апреля
                В России всё судейство московское. И прописки арбитров не имеют никакого значения, поскольку все установки они поголовно получают в Москве. И, что самое главное, даже если Безбородов и Лапочкин "слили" ЦСКА, то это не отметает все прелести того самого московского судейства, которое работает не против одного условного Зенита, как и не работает на один условный ЦСКА. Есть свои ресурсы и у Локо, и у ЦСКА, и у Спартака. Кто успел и активнее подсуетился, тот и получил выгоду.
    • 13 Апреля
      Всегда нужно болеть против своих соперников в чемпионате. Это цивилизация футбольная. А болеть за любой российский клуб в еврокубках - колхоз!
    • 13 Апреля
      Заговор?
  • 13 Апреля
    Как Сутормин мог владеть мячем, если Марио его первым каснулся? Хусаинов? Как?...
    Вы же сами своими комментариями застявляетете болеть против Газпрома... блин, написал Хусаинов, а стыдно мне... как так...
    • 13 Апреля
      О боги, Газпром то тут при чем?! Вы турнирную таблицу когда в последний раз видели?!
      • 13 Апреля
        Вы за спонсорами команд давно следили? Ага... Оренбург.. будьте внимательней...
        • 13 Апреля
          И? Даже если Газпром пообещал Оренбургу дополнительные премиальные, то судья тут каким боком вписался?
          • 13 Апреля
            Откуда родом судья?
            Вы сейчас реально причинно-следственные связи не видите или дураком прикидываетесь?... И, заметьте, я про Зенит ничего не написал, я написал про Газпром... или на воре и шапка горит? сами все поняли?
            • 13 Апреля
              Зенит постоянно судят московские судьи, и когда они ошибаются, столичные болельщики почему-то не видят в этом никакой причинно-следственной связи.
              Что касается Газпрома, то болеть "против него" можно только в контексте Зенита.
              • 13 Апреля
                "Что касается Газпрома, то болеть "против него" можно только в контексте Зенита." это уже выдумки, или паранойя или еще что-то... Играли две команды, ЦСКА-Оренбург, в одной из команд спонсор Газпром, судья из Питера... А Вы тут каким боком? Зенит не обсуждаем... кажется стоит идти мимо и Вас это не касается, но нет...) Так за кого Вы тут вступаетесь? За Оренбург? вряд ли... За Зенит? так его тут нет.... За Газпром? в точку... Так при чем тут Зенит? Идите дальше дорогой, не ваша эта тема.... или шапка таки горит?
                • 14 Апреля
                  Так за кого Вы тут вступаетесь?

                  За здравый смысл. По факту ЦСКА просто проиграл Оренбургу. Так бывает. Зенит в декабре Рубину проиграл на своём поле, хотя до этого Рубин на выезде всем проигрывал. Тому же Оренбурге вполне мог проиграть. И никто не видел в этом чью-то руку. Обсуждали и критиковали только сам Зенит.
                  Вот и ЦСКА нужно смотреть на себя и думать, почему команда так сыграла в атаке и обороне. А не искать нелепые причины со стороны. И, да, вы сами заставляете влезать в эти темы своим странными разговорами про питерского судью и Газпром, который вот уж точно никак не виноват в том, что ЦСКА проиграл.
      • 13 Апреля
        Тут дело написали, газпрому по х ер-остался один матч с ЦСКА дома где можно будет и окопаться и играть в любимую игру «забрось на Дзюбо»
        • 13 Апреля
          Да что за бред-то Вы пишите... У Зенита впереди гораздо более важный матч с Краснодаром, причем в гостях. Сложные выезда в Ростов и Грозный. А матче с ЦСКА сейчас вообще нет никакого смысла думать. Возможно, он вообще не будет иметь принципиального значения.
          • 13 Апреля
            После сегодняшнего слива не будет.
            • 13 Апреля
              Ну конечно. Только этот матч всё и решил. Для того, видимо, и "слили" ЦСКА, чтобы Зениту было проще в 28 туре?
              • 13 Апреля
                Я разве сказал что это сделали в угоду Зениту?
                • 13 Апреля
                  Ну я то писал про принципиальное значение с точки зрения Зенита.
  • 13 Апреля
    считаю, что судья играл за Локо. Задача была - к следующему матчу убрать Фернандеса. Если учесть, как он в прошлом матче просто порвал Спартак, было ясно, что игрок опять в хорошей форме и делает для ЦСКА результат. Ну и от отобранных у ЦСКА очков сейчас больше всего выигрывают ближайшие конкуренты по таблице.
    • 13 Апреля
      Его и на след. Игру назначат ((
    • 13 Апреля
      Это конечно судья заставлял игрока ЦСКА бить руками соперника,прыгать прямой ногой,прям силой заставлял.
      • 13 Апреля
        пересмотрите видео, Фернандес прыгал первым, с согнутыми ногами и в мяч, никакого Сутормина на тот момент и близко не было. Сутормин тоже кинулся в подкат уже в ноги летевшего Марио. Сутомин, прыгая, рассчитывал на контакт с ногами противника, а потом начался театр в исполнении оренбуржца и питерца.
        Руками никто не бил - поднырнул ваш страдалец под прыгнувшего первым на мяч игрока ЦСКА. Прям видно, как оренбуржцы искали контакт не с мячом, а с противником, чтобы потом громко и демонстративно "страдать". Видимо, их заранее предупреждают, что судья на этом матче свой и надо активней симулировать.
  • 13 Апреля
    Карточку отменить! И дать Фернандесу талоны на усиленное питание.
    • 13 Апреля
      Ничего не отменять.
      Собраться на матч и дать Локомотиву таких звездюлей, чтобы все заткнулись.
      Только это будет достойным ответом!
  • 13 Апреля
    56-я минута. Колено Деспотовича
    Дивеев и Деспетович боролись за верховой мяч после того, как его ввел в игру вратарь Фролов. Оба полевых футболиста не дотянулись до мяча, Деспетович в прыжке высоко поднял колено и попал им в нос Дивееву. Лапочкин не показал желтую карточку, а лишь назначил штрафной в пользу ЦСКА.


    – Это тоже прямая красная карточка, – поясняет Хусаинов. – Арбитру важно давать понять предел допустимой жесткости. Тут важно демонстрировать одинаковый подход к футболистам обеих команд.
    Вот ключевые слова Хусайнова про одинаковый подход его и не было .
  • 13 Апреля
    я бы еще напомнил как тащили паровозик к чемпионству, позорище
  • 13 Апреля
    Вот и горе эксперты нашлись кто и красную готовы дать Марио. Как под заказ)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Борис Игнатьев: Жиго пусть забивает из засады. Для "Спартака" это полезнее

В столичном дерби «Спартака» и ЦСКА два мяча у красно-белых забил центральный защитник Жиго.

Футбольные новости
0 0

Уткин пошутил над дублем Жиго в ворота ЦСКА, опубликовав фото испуганного коня

Комментатор, блогер и ведущий Василий Уткин пошутил по поводу голов защитника ...

104 0

Круговой наконец определился, Ефремов выбыл надолго, Страсти по Сутормину не утихают

обзор самых обсуждаемых материалов прошедшего дня на bobsoccer.ru.

120 3

Джорджевич: официально заявляю — Иванович не хочет переходить в «Црвену Звезду»

Нападающий «Локомотива» Лука Джорджевич опроверг информацию о том, что защитник ...

26 0

Деменко: «Главное, чтобы «Краснодар» не переоценил свои возможности после «Порту»

Бывший игрок «Краснодара» Максим Деменко поделился ожиданиями от матча с ...

96 2

Роналду: «Я могу как завершить карьеру в следующем году, так и играть до 41 года»

Нападающий «Ювентуса» и сборной Португалии Криштиану Роналду подчеркнул, что ...

53 2

Игорю Черевченко - 45!

21 августа день рождения отмечает главный тренер «Арсенала».

988 54

Зачем "Зениту" Данил Круговой?

Bobsoccer рассуждает о возвращении в "Зенит" Данилы Кругового.

Популярное
16869 1167

"Спартак" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодняшним дерби двух столичных команд – «Спартака» и ЦСКА завершается шестой ...

11846 825

"Зенит" - "Ахмат". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить поединок шестого тура чемпионата России ...

10116 730

ЦСКА: про дерби

Армейцы вновь провели два разных тайма.

9915 501

Источник: 19 августа Круговой подпишет 5-летний контракт с «Зенитом». Игрок сам отказал ЦСКА

По информации источника издания в понедельник 19 августа защитник «Уфы» Данил ...

6835 489

"Спартак" - "Тун". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

«Спартак» сегодня встречается с клубом «Тун» из Швейцарии.

4727 432

"Спартак" - ЦСКА - 2:1. Дубль на счету Жиго

"Спартак" выиграл у ЦСКА в столичном дерби - 2:1!

8669 416

ЦСКА: после дерби

Вчерашний матч стал почти зеркальным отражением предыдущей дуэли этих команд.

Голосование

Стоило ли "Зениту" возвращать Кругового?

Да, конечно - это перспективный собственный воспитанник!
15.6%
Пожалуй, да - в условиях нового лимита Круговой может быть полезен
29.7%
Пожалуй, нет - Круговой не будет играть
35.9%
Нет, конечно - "Зениту" нужны игроки более высокого уровня
9.4%
Пока сложно сказать, над следить за динамикой развития
9.4%
Сейчас обсуждают