Тедеско изменил структуру атаки, выдвинув Жиго. Защитник сделал два предголевых паса, но план «Спартака» не сработал

• Эта статья в архиве

В позиционном нападении «Спартак» по-прежнему плох.

Доменико Тедеско под давлением – болельщики и ветераны «Спартака» (главная категория комментаторов) говорят о слабости позиционных атак команды и обвиняют тренера в зацикливании на одной расстановке. Кажется, уже никто не помнит ни о ромбе в центре поля в первом матче Тедеско в России, ни о Жано Ананидзе в качестве разыгрывающего опорника, ни о четырех защитниках против «Ростова» (вынужденный шаг из-за дисквалификаций, но важнее не причина, а результат), ни о Зобнине на правом фланге осенью.

Даже переход на четырех защитников во втором тайме матча с ЦСКА восприняли как новое, хотя на такой же шаг Тедеско шел сразу после перерыва в игре с «Зенитом» (Доменико снял с игры Кутепова и выпустил Мельгарехо, сделав слева сдвоенный фланг из парагвайца и Айртона).

Конечно, контратаки – главное сильное качество «Спартака» Тедеско, но так же было и при Олеге Кононове, и даже при Массимо Каррере осенью 2017-го (тогда итальянец поставил на четверку Промес – Адриано – Мельгарехо – Зе Луиш и разрывал РПЛ, хотя сейчас принято считать, что второй сезон Карреры – провал). При этом и в матче с ЦСКА структура позиционной атаки «Спартака» была понятна, а взаимодействие Зобнина и Рассказова даже у финальной трети поля эффективно. Да, этого мало, идей перед чужой штрафной «Спартака» не хватает, но хаоса в предварительных стадиях атаки, который был в конце эпохи Кононова, тоже нет.

Под «Тамбов» Тедеско придумал новую структуру позиционного нападения – было очевидно, что «Спартаку» придется много контролировать мяч и взламывать низкие 5-4-1 (их Сергей Первушин оставил даже без Мелкадзе и Костюкова, не попавшего в старт). Для более качественного продвижения мяча Тедеско отвел Жиго гибридную роль – при атаке француз поднимался на одну линию с Кралом, и «Спартак» переходил на четырех защитников, а при обороне, как обычно, действовал в тройке защитников с Масловым и Джикией.

Когда атаку «Спартака» начинал Маслов, высокая позиция Жиго была бесполезна: «Спартак» не получал численного преимущества ни на одном из участков поля, а сам француз чаще всего располагался лицом к своим воротам. В таких ситуациях Жиго в лучшем случае участвовал в короткой перепасовке с Масловым, а обычно – показывал рукой, куда Павел должен сделать передачу (чаще всего – в направлении Рассказова).

Лишние касания (особенно у Маслова, Рассказова и Крала) и не очень удачное расположение Жиго в моменты, когда Маслов был с мячом (а он стал лидером «Спартака» по количеству передач и касаний в матче), снижали темп позиционных атак команд Тедеско – с учетом достаточно грамотных перестроений «Тамбова» это было убийственно.

***

Предголевую передачу на гол Йордана сделал Жиго (как и на отмененный гол Соболева тоже), но вряд ли это можно назвать успехом Тедеско. Самюэль выполнял простые (в случае с пасом перед голом Ларссона – очень простую) передачи, которые при позиционной атаке мог сделать и центральный защитник (правда, скорее крайний).

В итоге Жиго уступил по количеству передач даже Кралу, но это не должно смущать – чех получил преимущество после гола Обухова, когда Жиго уже не участвовал в розыгрыше, а создавал давление у штрафной.

Гибридная роль Жиго точно не привела к большим проблемам в обороне «Спартака».

Первый гол «Тамбова» – контратака после бездумного удара Айртона с розыгрыша углового и феерическое взаимодействие Джикии и того же Айртона, оставивших Чуперку в одиночестве.

Второй гол – стандарт (во время трансляции Черданцев задавал вопрос, почему против Грицаенко оказался Крал – «Спартак» играл зону).

Третий – пенальти, который привез Жиго, но он пришел после вброса аута, когда Самюэль находился в обычной позиции.

Главная беда «Спартака» в обороне в матче с «Тамбовом» – стандарты. Из восьми ударов пять «Тамбов» нанес после розыгрышей штрафных и угловых, плюс пенальти.

Но и в атаке новинка Тедеско ничего не дала.

Скорее, показала руководству «Спартака», насколько команде не хватает разыгрывающего полузащитника.

Использованы данные InStat.