Тедеско изменил структуру атаки, выдвинув Жиго. Защитник сделал два предголевых паса, но план «Спартака» не сработал

В позиционном нападении «Спартак» по-прежнему плох.

Доменико Тедеско под давлением – болельщики и ветераны «Спартака» (главная категория комментаторов) говорят о слабости позиционных атак команды и обвиняют тренера в зацикливании на одной расстановке. Кажется, уже никто не помнит ни о ромбе в центре поля в первом матче Тедеско в России, ни о Жано Ананидзе в качестве разыгрывающего опорника, ни о четырех защитниках против «Ростова» (вынужденный шаг из-за дисквалификаций, но важнее не причина, а результат), ни о Зобнине на правом фланге осенью.

Даже переход на четырех защитников во втором тайме матча с ЦСКА восприняли как новое, хотя на такой же шаг Тедеско шел сразу после перерыва в игре с «Зенитом» (Доменико снял с игры Кутепова и выпустил Мельгарехо, сделав слева сдвоенный фланг из парагвайца и Айртона).

Конечно, контратаки – главное сильное качество «Спартака» Тедеско, но так же было и при Олеге Кононове, и даже при Массимо Каррере осенью 2017-го (тогда итальянец поставил на четверку Промес – Адриано – Мельгарехо – Зе Луиш и разрывал РПЛ, хотя сейчас принято считать, что второй сезон Карреры – провал). При этом и в матче с ЦСКА структура позиционной атаки «Спартака» была понятна, а взаимодействие Зобнина и Рассказова даже у финальной трети поля эффективно. Да, этого мало, идей перед чужой штрафной «Спартака» не хватает, но хаоса в предварительных стадиях атаки, который был в конце эпохи Кононова, тоже нет.

Под «Тамбов» Тедеско придумал новую структуру позиционного нападения – было очевидно, что «Спартаку» придется много контролировать мяч и взламывать низкие 5-4-1 (их Сергей Первушин оставил даже без Мелкадзе и Костюкова, не попавшего в старт). Для более качественного продвижения мяча Тедеско отвел Жиго гибридную роль – при атаке француз поднимался на одну линию с Кралом, и «Спартак» переходил на четырех защитников, а при обороне, как обычно, действовал в тройке защитников с Масловым и Джикией.

Когда атаку «Спартака» начинал Маслов, высокая позиция Жиго была бесполезна: «Спартак» не получал численного преимущества ни на одном из участков поля, а сам француз чаще всего располагался лицом к своим воротам. В таких ситуациях Жиго в лучшем случае участвовал в короткой перепасовке с Масловым, а обычно – показывал рукой, куда Павел должен сделать передачу (чаще всего – в направлении Рассказова).

Лишние касания (особенно у Маслова, Рассказова и Крала) и не очень удачное расположение Жиго в моменты, когда Маслов был с мячом (а он стал лидером «Спартака» по количеству передач и касаний в матче), снижали темп позиционных атак команд Тедеско – с учетом достаточно грамотных перестроений «Тамбова» это было убийственно.

***

Предголевую передачу на гол Йордана сделал Жиго (как и на отмененный гол Соболева тоже), но вряд ли это можно назвать успехом Тедеско. Самюэль выполнял простые (в случае с пасом перед голом Ларссона – очень простую) передачи, которые при позиционной атаке мог сделать и центральный защитник (правда, скорее крайний).

В итоге Жиго уступил по количеству передач даже Кралу, но это не должно смущать – чех получил преимущество после гола Обухова, когда Жиго уже не участвовал в розыгрыше, а создавал давление у штрафной.

Гибридная роль Жиго точно не привела к большим проблемам в обороне «Спартака».

Первый гол «Тамбова» – контратака после бездумного удара Айртона с розыгрыша углового и феерическое взаимодействие Джикии и того же Айртона, оставивших Чуперку в одиночестве.

Второй гол – стандарт (во время трансляции Черданцев задавал вопрос, почему против Грицаенко оказался Крал – «Спартак» играл зону).

Третий – пенальти, который привез Жиго, но он пришел после вброса аута, когда Самюэль находился в обычной позиции.

Главная беда «Спартака» в обороне в матче с «Тамбовом» – стандарты. Из восьми ударов пять «Тамбов» нанес после розыгрышей штрафных и угловых, плюс пенальти.

Но и в атаке новинка Тедеско ничего не дала.

Скорее, показала руководству «Спартака», насколько команде не хватает разыгрывающего полузащитника.

Использованы данные InStat.

3 / 4
988 58
  • 5 Июля
    Прошу разрешения.
  • 5 Июля
    Бывает ,след сезон покажет
    • 5 Июля
      Ничего следующий сезон не покажет. Сезон 20/21 начинается через две недели после окончания этого. За такое время наиграть новые комбинации нельзя. Те же игроки, тот же тренер. Ничего нового. Будут, скорее всего , такие же "качели". А если тренера поменяют, то новому тоже понадобится время. Тупик.
  • 5 Июля
    Хочешь играть в три центральных-- имей быстрые, креативные , умеющие идти в обводку и обыгрывать, крайки. Этого нет! Айртону чего то не хватает. Ну а Коля-- пора в Бундеслигу.)
    Всегда у Спартака ведущая и направляющая --была средняя линия. Чего мы хотим от "" академиков""? Их учат одному, вбивают определенные принципы и качества игры, а в главной команде-- совсем другое(
    • 5 Июля
      Привет,про края ты правильно сказал,их просто нет
      • 5 Июля
        Привет!)
        • 5 Июля
          Не фетишизируйте числа. Тедеско хочет играть в быстрый вертикальный футбол. При нынешнем подборе игроков для этого лучше подходят модели с 3 ЦЗ.
          В РПЛ половина команд играет в 3 ЦЗ. И что, у всех есть быстрые креативные латерали?
          Крайки же - это совсем другое. Это Салах и Мане у Клоппа и Стерлинг и Марез у Гвардиолы.
          • 5 Июля
            Половина команд в РПЛ играет в 3 ЦЗ и 2 крайних .С целью насытить оборону и качественно обороняться.
            Кто такие латерали- я знаю и вы поняли что я имел виду.
            Только ,пожалуйста, . Не надо кидаться малопонятными словами, тем более не надо советовать, что делать.
            Вертикальный-- это не значит заброс к штрафной соперника в борьбу со своей половины поля
          • 5 Июля
            И кто же подходит для такого футбола?
            Бакаев? Зобнин? Умяров? А может Гулиев?
            • 5 Июля
              Перечисленные игроки больше подходят при схеме в четыре защитника
              • 5 Июля
                И Айртон, и Рассказов, и набор имеющихся ЦЗ куда лучше подходят для игры с 3 ЦЗ. Зобнину нет разницы, что он не раз показывал еще при Каррере. Бакаеву тоже. Он не мастер навесов и прострелов, так что к бровке не привязан. Гулиев - отрезанный ломоть. Нынешняя схема плохо подходит только двоим: Тилю и Мирзову. Они в основу и не проходят.
                • 5 Июля
                  А я считаю, главное, что для этой схемы нет опорника!!!
                  А самое критичное, нет лидера , ведущего команду за собой
                  • 5 Июля
                    Опорников в команде хоть отбавляй,а в данной схеме им места нет
                    • 5 Июля
                      Не, Олег...это не опорники.
                      Это ...эээ...эээ...игроки средней линии. Называй как хочешь. От b2b и заканчивая плеймекером или десяткой или атакующим полузащитником. Но вот денисова ( простит и поймет почему с маленькой)))-- у нас нет
                      • 5 Июля
                        Питбуля у нас нет,с этим согласен.Но можно наигрывать Краля или Зобнина не трогать с этой позиции.В конце концов Жиго на постоянной основе передвинуть в эту зону.Делать что то надо,а не катиться и плыть по течению
                      • 5 Июля
                        Если играть в 3 ЦЗ, не дергая Жиго, то оборона и так достаточно надежна. Да и быстрые контратаки худо-бедно выстроены. Беда в том, что нынешняя полузащита из-за низкой культуры паса неспособна играть позиционную атаку, о чем все давно прознали и успешно этим пользуются.
                        Вот смотрел я только что Уфу, за которую играл некто Фомин, признанный профнепригодным в воспитавшем его Краснодаре. Так вот, у этого Фомина культура паса выше, чем у любого спартаковского хава. И подобные игроки есть едва ли не в любой команде РПЛ.
                        А тут еще спартаковский футбол вспоминают.
                • 5 Июля
                  Согласен только с Айртоном. От себя впишу фамилию Крал. Все.)
                • 5 Июля
                  Не упоминайте Айртона,а тем более Рассказова.Что они вообще делают в Спартаке?Более дешевых флангов в Спартаке никогда не было.Бакаев игрок фланга,в центре ему делать нечего
                  • 5 Июля
                    Ага, всем Фернандеса подавай. Бакаев всегда любил смещаться в центр, почему его, собственно, и инвертировали. Уже в это сезоне раздал кучу голевых, большей частью из центральной зоны.
                    Это Вам не Макгиди: прошел вдоль бровки - обвел - прострелил или навесил.
                    • 5 Июля
                      С этим Бакаевым как раз место в середине.Одну игру выдает нормальную ,в трех теряется на поле.Про Аиртона еще сложнее.Вроде бы есть скорость,обводка,но кпд низок,да еще во обороне супер мега ультра слаб
                  • 5 Июля
                    Айртон в плане скорости и выносливости - главных качеств для латераля - вполне себе кондиция. Иное дело, что он вместо обыгрыша с партнерам постоянно тащит мяч сам. Только в с кем обыгрываться: ни Титова, ни Алекса давно нет. А то давно бы научился.
          • 5 Июля
            И еще...почему то вы скромно промолчали про опорную зону, которая при 3 цз должна выполнять немного другие функции. И страховать...страховать...страховать...
            • 5 Июля
              Действительно, немного другие. При наличии страхующего опорника можно было бы и с нынешним составом играть в 2 ЦЗ. Кононов такого и хотел - Соучека. Но привезли Крала - по последней специализации - BtoB, а более ранней -ЦЗ, нуждающийся в подстраховке.
              При трех ЦЗ необходимость в страхующем опорнике пропадает, что наглядно показывает ЦСКА, выбирающем пару из Ахметова, Облякова, Бистровича, Марадишвили, каждый из которых никакой страхующий.
              • 5 Июля
                Без заумных непонятных слов с Вами всегда приятно общаться!))
  • 5 Июля
    Против Тамбова отсылать ЦЗ в атаку?Он что,Тедеско,тупой?Федун,психани!Следующий матч с Локо.Самое время пригласить Семина
    • 5 Июля
      Тем более,что он спартаковец и начинал у нас.Хотя это тоже не поможет
      • 5 Июля
        А у нас состав хуже всех?Ну ладно,Зенит вне конкуренции.Бороться за 6-8 места-это что такое?Превратили Спартак в помойку.Клопп к нам не приедет.Из наших только Семин,Карпин уже не пойдет в третий раз.
        • 5 Июля
          Пока у нас Федун и его свита все решают,ни один тренер мира не решит.Вспомните Романцева.Пока он был и президент и гл.тренер - все решалось.Или в конце концов Бесков-Старостин.А сейчас этого нет увы.И Семин с его характером здесь тоже не решит.
          • 5 Июля
            Предложи другого,не из Европы.Уже понятно всем,что Тедеско не потянет.Извини,что на ты.Не первый год знакомы
            • 5 Июля
              Я бы предложил Карпина,но... Еще раз говорю-пока Федун и его свита у власти,никто не решит
        • 5 Июля
          Привет,Бердыев свободен
    • 5 Июля
      Он пожилой уже, его от нашего судейства может хватить кондрашка. Да и не дурак, чтобы подставляться на старости лет.
  • 5 Июля
    Но ведь эти "академики" нигде ничего не показывают - ни в Спартаке-2, ни в молодежке. Я ещё понимаю, Карпину иногда ставили на вид - молодежка с Гунько выигрывала турнир молодёжных команд, показывала вменяемую игру, а главная команда играет нередко вторым номером на контратаках, нарушает принципы классической атакующей игры Спартака (да, были и такие претензии)) Но сейчас у нас везде плохо - и в молодежке, и в СМ-2. Нигде никакие принципы и качества не торжествуют.
  • 5 Июля
    Единственно чем можно оправдать не ситуационное выдвижение Жиго в атаку, полным отсутствием опытных игроков в атаке. То что приобрели Соболева это хорошо, но нужно в атаке иметь несколько опытных сформировавшихся игроков, а их у нас нет, нет совсем.
  • 5 Июля
    Чердаку расскажите)
  • 5 Июля
    Сюдя по минусам,еще много тедесковерим.Ну ждите,за десяткой,поражение от Локо и 0-5 от Питера
    • 5 Июля
      0-5 НЕ БУДЕТ.Это даже не обсуждается
      • 5 Июля
        А ты ждал 2-3?Я нет.0-5 конечно не будет.Будет 5-0.Извини,но в этом сезоне Спартак даже нет желания смотреть.И с этим Спартаком я вылетал в первую лигу в 1976г.Нахрена оно мне?
        • 5 Июля
          И с этим Спартаком я вылетал в первую лигу в 1976г.

          Тогда был другой Спартак. и не было Старостина.
  • 5 Июля
    Как будто от смены тренера что то изменится их Федун сменил уже человек 17 и ничего не меняется ,просто Федуну не нужен сильный Спартак .
    • 5 Июля
      Ага, Федун против команды болел, когда Кононова выживали.
      • 5 Июля
        Кононов сам себя выжил
        • 5 Июля
          Как у вас удобно совесть устроена...
          • 6 Июля
            Где вы нашли взаимосвязь между моей совестью и Кононовым?
            • 6 Июля
              ВЫ возложили ответственность полностью на КОНОНОВА.

              "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла". Понятна аллегория? Это бессовестная логика.
              • 6 Июля
                Ответственность за что? Не нужно за меня додумывать. Просто Кононов специалист не уровня Спартака, вот и все. Виноваты те, кто его назначил. А "сам себя выжил" - в данном случае, не прыгнул выше головы.
  • 5 Июля
    Зачем столько писанины,столько текста и букв про игру, которую можно описать всего одним словом-отстой!
  • 5 Июля
    По статистике матча Тамбов нанёс 3 удара в створ и забил 3 гола. И ещё могли штуки три забить, Федчук немного не попал, головой перекидывали дважды в сантиметрах от штанги. Где наши распиаренные ЦЗ в этих эпизодах, почему в штрафной Спартака постоянно проигрывают навесы, забиваются голы с навесов, а Жиго играет полузащитника или нападающего весь матч? Неужели нельзя хотя бы в матче с аутсайдером на своём поле выйти в четыре дефа и укрепить середину поля ещё одним игроком, чтобы там была хоть какая-то игра? Жиго давно уже ходит полузащитника и напа играть, ибо видит, что мяч разыграть никто не может в нынешнем ФКСМ. Представляю, какой бы гевалт подняли тролли, если бы у условного Карпина условный Пареха стал в нападении играть по ходу матча, пробки бы вылетели от обличительных тролль-атак.
    • 5 Июля
      Тедеско заложник своей единственной игровой схемы,ничего лучшего в его арсенале нет.Как только он в игре отходит от схемы,то сразу же Спартак начинают разбирать по винтикам
      • 5 Июля
        Я глубоко убеждён, что тактика и схемы должны следовать за умением играть в футбол. То есть сначала команда сыгрывается, наигрываются связи, взаимопонимание, игровое мышление, командное взаимодействие, игра в пас, связки на поле, движения без мяча и прочие многочисленные атрибуты игры в футбол, а вот уж потом относительно соперника ищутся тактические варианты и схемы. А сейчас игру в футбол представляют так, что надо лишь правильно привезти и расставить игроков на поляне и выбрать правильную схему. Но без умения играть в коллективный, командный футбол ни одна схема не будет работать, ибо на поле будет хаос и сумбур. Схема - фетиш модерн-футбола, но схемы в футбол не играют без исполнителей и команды. Условно говоря, симфонический оркестр, если он не сыгран, не может сыграть хорошо, если пересаживать скрипачей и духовиков и менять их численность.
        • 6 Июля
          Тактика и схемы - это не фетиш, а необходимая состовляющая современного футбола. Какие связи можно наигрывать без привязки к схеме, если один и тот же игрок в разных схемах может играть различные роли. Взаимодействие заключается не только в игре с мячом, чаще - без мяча. В 2 цз и 3 цз - функции игроков будут отличаться значительно. Кто страхует в какой ситуации, кто атаки начинает, длинным или коротким пасом, кто подключается, сколько фланговых игроков, как они распределяют роли - это все определяется схемой и тактикой. Естественно, с учетом характеристик каждого игрока. Другое дело - подбирать игроков под схему или схему под игроков. Первый вариант сейчас мало кто может позволить. У нас, пожалуй, только Краснодар так действует. Который пока ничего не выиграл. А то, что вы написали - это для детско-юношеского футбола.
          • 6 Июля
            Во-первых, слова не играют в футбол и как бы мы тут с вами не упражнялись в красноречии, Спартак от этого не изменится. Во-вторых, когда Спартак умел играть в футбол, он играл в разновидность тотального футбола, которая не подразумевает ни жёстких схем, ни сковывающей тактики, ибо сам тотальный футбол подразумевает универсальность, взаимозаменяемость на поле по ходу игры и приоритет игрового мышления над жёсткой установкой на игру. После того, как Спартак стали унифицировать и втискивать в некий евростандарт, схему, тактику, за которой часто стоит неумение играть в футбол, вот тогда Спартак стал выглядеть так, как сейчас. Что касается детско-юношеского футбола, нынешний ГТ Спартака именно оттуда, ибо опыт серьёзной работы у него полтора года, поэтому пусть претворяет свои обширные знания в жизнь, но пока это выглядит нелепо.
            • 6 Июля
              Это все красиво звучит, только в современном футболе единичные команды могут себе это позволить. Без исполнителей высокого класса команды с таким подходом обречены огребать полную кошелку от более организованных. Кстати, Спартак при Романцеве регулярно вынимал кучу от французов - Марсель, Монако, ПСЖ, Лион... Не скажете почему?
              • 6 Июля
                А Спартак вообще красиво звучит. Что касается так называемого "современного футбола, и в 80-е говорили, что Спартак играет не в современный футбол, а надо играть, как сало. Спартак вообще феномен, он в принципе не такой как все был всегда, ибо отстаивал свою футбольную философию несмотря ни на что. Удивительно, как вы, спартаковский болельщик, не смогли этого заметить и ратуете сейчас за усреднённость под штампом о "современном футболе". Исполнителями высокого класса игроки становились внутри Спартака за счёт обучения их комбинационной игре в пас, которая и была всегда визитной карточной московского Спартака. Или Карпина, Мостового, Шалимова, Титова и многих других кто-то знал до Спартака? деревянного Карпина и дублёра Шалимова, значит, можно было научить играть в футбол, чтобы они доросли внутри ФКСМ в заметных игроков Примеры и Серии А, а вот сейчас надо покупать готовых за 40 млн. Спартак всегда был командой-звездой, а не командой звёзд за счёт традиционной, поставленной игры. Что касается французов, которых вы помните, так я помню также Наполи, Ливерпуль, Реал, Арсенал, Аякс. Странно приводить в пример Марсель, победителя ЛЧ, которому Спартак уступил в 1/2 КЕЧ в целом в равной борьбе, тогда Марсель не только Спартак обыгрывал, но и всех стальных. Лион - вообще там владение мячом было 70/30 в пользу ФКСМ, куча моментов у Спартака и три отрыва Андерсона в контратаках. Для чего вы помните только поражения? Монако - игра зимой была, зимой Спартак всегда плохо играл в то время, ибо готовиться негде было. Спартак, играя в свой футбол, мог обыграть любой клуб Европы потенциально, сейчас играя в схемы и тактику, не может победить словенцев, киприотов и австрийцев. Как говорил покойный Черенков - "раньше я ждал когда Спартак выиграет еврокубок, сейчас я жду, когда он туда попадёт".
                • 6 Июля
                  Времена изменились. Футбол поделился на "до дела Босмана" и "после". И никогда уже прежним не станет. Можно жить прошлым и иллюзиями. Только какой в этом смысл? А французов я в пример привел, потому что даже в лучшие годы мы не могли им ничего противопоставить - они играли плотно, атлетично и компактно в центре поля. Сейчас так играют даже уфа с уралом. И да. Спартак был и до Бескова и Романцева. И играл в совсем другой футбол. Только и тогда у него были миллионы болельщиков. Для меня Спартак - это прежде всего не какой то определенный стиль, а тот самый дух. И я его видел в команде Карреры.
                  • 6 Июля
                    В команде Карреры вы видели клубный дух, стало быть, а в команде Бескова и Романцева не видели, что ли? Команда Карреры - это максимум 30-40% от классического Спартака и по игре, и по духу. Вы запомнили, как Спартак проигрывал атлетичным французам, но не помните, как он выигрывал у атлетичных англичан из Ливерпуля, Астон Виллы, Арсенала. Откуда такая избирательность? Вы статистику посмотрите команды Карреры в еврокубках с антирекордом клуба 0:7 и всего двумя победами, с позорными поражениями от ПАОКа, Атлетика, Рапида и кучей пропущенных мячей, прежде чем вспоминать поражения от французов 20-30-летней давности. А Тулузу 5:1 вы не помните, судя по всему?
                    • 6 Июля
                      Я вам пытаюсь донести, что Спартак - это не только команда Бескова и Романцева. Я вырос на Спартаке Романцева, если уж на то пошло. Но он был и до Бескова и будет, надеюсь, еще долго. Тулузу не застал. А Ливерпуль, победы над Реалом, Арсеналом, 6 побед в ЛЧ отлично помню. Только времена изменились. Дело Босмана, потом ФФП сделали футбол таким, какой он есть. Тогда не было такой разницы между командами. Сейчас пропасть. Не только со Спартаком. Сейчас ни Стяуа ни Црвена Звезда ни им подобные ни за что не выиграют ЛЧ. Даже в полуфинале играть не будут. Про проценты какие то писать - в корне не правильно. Никак их не вычислить. А эмоций при Каррере я испытал множество.
  • 5 Июля
    Маслов, Рассказов, Умяров... это все кто такие? А на месте Тедеско , я бы вообще попробовал поставить Жиго в ворота!! От скольких голов могла бы борода Жиго спасти Спартак!
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: нет Влашича, нет креатива?

Репортаж из Ватутинок, где армейцы провели контрольный матч с "Ротором".

Футбольные новости
1 0

«Спартак» раскрыл бюджет на следующий сезон

Клуб опроверг данные telegram-канала «Мутко против», который сообщал о том, что бюджет ...

379 1

Фомин прокомментировал свой трансфер в "Динамо" из "Уфы"

Полузащитник Даниил Фомин, который сегодня официально стал игроком "Динамо", ...

487 2

Фомин перешел из "Уфы" в "Динамо"

Информацию подтвердила пресс-служба "Динамо".

202 2

Дзюба: безумно счастлив, что в моей жизни были аренды в «Томь» и «Ростов».

Открытое письмо Дзюбы: передачи важнее голов, смерть друга и злость Сан-Марино

292 2

"Урал" объявил о расставании с Бумалем

Полузащитник Петрус Бумаль покидает "Урал", сообщает пресс-служба ...

3283 101

ЦСКА: нет Влашича, нет креатива?

Репортаж из Ватутинок, где армейцы провели контрольный матч с "Ротором".

884 11

Назначены комментаторы на матчи 1-го тура РПЛ

Телеканал «Матч ТВ» представил расписание трансляций матчей 1-го тура российской ...

Спортивные новости
158 2

Хэмилтон выиграл Гран-при Великобритании, несмотря на прокол колеса

Пилот "Мерседеса" Льюис Хэмилтон выиграл Гран-при Великобритании в Формуле-1, ...

212 4

Квят попал в серьёзную аварию в гонке Гран-при Великобритании Формулы-1

Российский гонщик «Альфа Таури» Даниил Квят досрочно выбыл из борьбы на Гран-при ...

84 0

В матче «Питтсбург» — «Монреаль» было назначено два буллита. В последний раз такое было в Кубке Стэнли в 1923 году

В ночь на 2 августа (мск) состоялся первый матч серии квалификационного раунда ...

162 1

«Каролина» обыграла «Нью-Йорк Рейнджерс» в первом матче плей-офф

Клубы Национальной хоккейной лиги «Каролина Харрикейнз» и «Нью-Йорк Рейнджерс» ...

274 1

Хэмилтон выиграл квалификацию Гран-при Великобритании, Ферстаппен — третий, Квят — 14-й

На автодроме «Сильверстоун» завершилась квалификация Гран-при Великобритании ...

Голосование

С какими тезисами статьи Вы согласны?

Медведев
6.8%
Семак
13.1%
Выступление "Зенита" в Лиге чемпионов
7.5%
РПЛ и отставка Дюкова
10.5%
Судьи
9.7%
Академия
4.4%
Кокорин
9.5%
"У кого правда, тот и сильней"
7.5%
Согласен со всеми тезисами
6.3%
Ни с чем не согласен
23.1%
Сейчас обсуждают