"Зенит" обратился в РФС по поводу решений судьи в матче РПЛ против "Динамо"

Петербургский клуб отправил запрос в экспертно-судейскую комиссию из-за неназначения пенальти в ворота бело-голубых и второй желтой карточки Вильмару Барриосу



Петербургский "Зенит" отправил запрос в экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) по поводу двух решений главного арбитра Станислава Васильева в матче пятого тура Тинькофф - Российской премьер-лиги (РПЛ) против московского "Динамо". Об этом изданию сообщил генеральный директор клуба Александр Медведев.

"Зенит" в среду на выезде проиграл "Динамо" со счетом 0:1. В начале второго тайма Васильев после вмешательства системы видеоассистента рефери (VAR) не стал назначать пенальти в ворота хозяев поля, а после удалил по одному игроку в составах команд - на 73-й минуте прямую красную карточку получил защитник динамовцев Дмитрий Скопинцев, а спустя десять минут второе предупреждение, которое привело к удалению, было показано полузащитнику гостей Вильмару Барриосу.

"Сегодня мы отправили запрос в ЭСК по двум эпизодам: вторая желтая Барриосу и неназначенный пенальти на Малкоме, - сказал Медведев. - В данном случае мы просто хотим детальных разъяснений о том, чем руководствовался арбитр, принимая такие решения".

В матче пятого тура между "Ротором" и "Спартаком" (0:1) арбитр Алексей Сухой назначил пенальти в эпизоде, который был похож на момент с Малкомом. "Да, из-за похожих эпизодов в двух матчах, где в одном решение в сторону пенальти, а в другом - нет, все могут подумать об очередном скандале - сейчас стало модно делать громкие заявления из-за спорных решений. Мы же в первую очередь отталкиваемся от своей игры, и поэтому хотим получить экспертную оценку по этим двум эпизодам игры", - отметил гендиректор "Зенита", отвечая на просьбу сравнить два эпизода.

Говоря об игре в целом, собеседник агентства признал, что поражение от "Динамо" стало болезненным для "Зенита". "Профессиональный анализ будет делать тренерский штаб, но по горячим следам в глаза бросилось отличие первого и второго таймов - после перерыва появилась необходимая энергия, появилась страсть, но счет уже был 0:1, - сказал Медведев. - Я думаю, что "Зенит" в состоянии диктовать свои условия с первых минут любого матча, какой бы соперник ни был и в какой бы футбол он ни играл, какую бы оборону он ни строил - с четырьмя защитниками или с пятью. Поражение болезненное; думаю, команда сделает необходимые выводы".

"Матч против "Локомотива" будет очень важен"
"Очень обидно потерять двух игроков - получившего травму Себастьяна Дриусси и удаленного Вильмара Барриоса, - сказал гендиректор "Зенита". - Пока есть только предварительные диагноз и сроки по Дриусси. Удаление же оставляет нас без опорного полузащитника. Думаю, необходимые перестановки будут сделаны, как это было, когда мы теряли Ярослава Ракицкого, - у нас достаточно игроков, чтобы закрыть эту позицию".

Медведев отметил, что "Динамо" играло против "Зенита" с повышенным настроем. "Этот матч еще раз показал, что легких побед "Зениту" ждать не приходится. Против нас все выходят играть с повышенным эмоциональным зарядом, желанием обыграть. Это не является отличительной особенностью нашего чемпионата - против чемпиона и лидера всегда выходят играть с повышенной отдачей", - подчеркнул собеседник агентства.


После пяти туров "Зенит" с 12 очками занимает первое место в турнирной таблице чемпионата России, на одно очко опережая занимающих вторую и третью строчки "Спартак" и "Сочи" соответственно. В шестом туре РПЛ петербуржцы 30 августа в Москве сыграют с идущим седьмым "Локомотивом". Встреча на "РЖД-Арене" начнется в 16:00 мск. "Этот матч будет иметь большое значение перед паузой на игры сборной", - резюмировал Медведев.

3.1 / 23
5179 421
  • 27 Августа
    Вполне логично. Я думаю, ключевое тут Барриос, а Малком уже так, до кучи :)
    Хотя я не помню, ЖК у нас разрешили отменять? Раньше нельзя было.
    • 27 Августа
      Нельзя отменять, но Медведев сказал же, что только ради разъяснения
      • 27 Августа
        Уже сам нашёл. Вроде бы можно было и раньше (вторую), потому что на самом деле это отмена красной, а теперь можно и отдельную, если она влечёт пропуск матча.

        «Исполком РФС утвердил изменение в дисциплинарный регламент РФС. С нового сезона КДК сможет отменить ошибочно полученную жёлтую карточку, если она влечёт за собой пропуск матча (четвёртая, восьмая и т. д.)» — сообщает пресс-служба РФС.

        www.championat.com/football/ne...
        • 27 Августа
          Но это к этому эпизоду никакого отношения не имеет. Это не 4 и тем более не 8 карточка)
          • 28 Августа
            Эта карточка влечёт за собой пропуск матча.
            • 28 Августа
              Нет именно 4 , 8 и т.д.
              Там даже подчёркнуто что если в одном матче 2 карточки то не рассматривается.
              По моему именно так. Может я ошибаюсь и как всегда есть лазейка, не знаю.
          • 28 Августа
            Вроде бы можно было и раньше (вторую), потому что на самом деле это отмена красной???
            • 28 Августа
              Ну скоро все всё узнаем. Посмотрим, если так то все будут подавать апелляцию и это превратится в фарс.
              • 28 Августа
                В смысле, "все будут"? И подают давно, и отменяют.
                Кто хочет собственную выгоду терять.

                А "фарс" это когда из-за левой карточки ключевого игрока выключают.

                Upd: КДК РФС отменил красную карточку футболиста ЦСКА Карпова в игре с "Ростовом"
                tass.ru/sport/7970219
                • 28 Августа
                  Вы все в одну кучу)) Там была прямая красная карточка. Мы ведь говорим о жёлтых карточках.
                  • 28 Августа
                    Я про "фарс". Я лично не вижу разницы прямая красная или не прямая с этой точки зрения. И то и другое получается в одном матче и судья лёгким движением руки может выключить ненужного игрока.

                    Причём двумя ЖК даже проще, на некоторых позициях.
                    • 28 Августа
                      Про выключить я согласен. Но тут надо подходить со стороны судей, чтоб не было такого безобразия. Но ведь опять же будет вкл админ ресурс, кому то будут отменять а кому то нет. Я об этом веду речь.
                      • 28 Августа
                        Причём тут "админресурс"? Или вы так, чисто набросить? Типа, у Зенита "ресурс", а у ЦСКА всё по закону?
                        • 28 Августа
                          А где вы увидели упоминание про Зенит?
                          • 28 Августа
                            Пост о Зените, мой изначальный камент о Зените. Обсуждалось уделение Барриоса.

                            Если вы внезапно говорили о чём-то другом, так предупреждайте.
                            • 28 Августа
                              Вы как то возбуждены.Не переживайте так из-за одного проигрыша. Тут обсуждение, я высказал свое мнение по ситуации в общем, а не об конкретном эпизоде. Если во всем обсуждении вы этого не заметили, то это ваши проблемы. Нет желания продолжать это бессмысленное обсуждение. Как я уже говорил скоро все выяснится. Я остался при своем, вы при своем.
  • 27 Августа
    Тоже сниматься с чемпа будут?
    • 27 Августа
      Попросили просто объяснить,не?
      • 27 Августа
        Наконец то, сколько можно терпеть беспредел судей. Один Вилков уже 3 пенальти у нас украл - ЦСКА (2017), Локо в прошлом сезоне и сейчас.
        Если молчать, так и дальше будут наглеть.
        • 27 Августа
          ну хоть вилки и ложки целы---радуйся дорогая
    • 27 Августа
      Как раз-таки сниматься не обещали, так на секундочку!!
    • 27 Августа
      То, что люди всегда судят по себе, это нормально, это удобно, но Вы статью читали?
    • 27 Августа
      Заело пластинку?
    • 28 Августа
      Ты читать умеешь?
  • 27 Августа
    Ещё один анекдот
  • 27 Августа
    Ахахааа это жесть.А вот и всеми ожидаемые жалобы с нытьем.
    • 27 Августа
      Ах-ха-ха Спартаковцы даже жалобы на предвзятое судейство считают только своей пререгативой. Смешные.
      • 27 Августа
        И это все что вы сумели из себя выдавить?
      • 27 Августа
        Не нойте,а играйте нормально.Тогда никакое судейство не помешает.бгг
        • 27 Августа
          Мы и играем. И ни на что не жалуемся. Но в виду того, что Динамо пишет жалобы на совершенно законно показанную КК, то оставить без внимания такую наглость Зенит просто не мог. Заявление Зенита ответная реакция на неспортивные действия руководства Динамо.
          • 27 Августа
            Так и отнеслись бы снисхолительно к Динамо.Типа пусть бумагу портят.А так сдулись на первой же проблеме.Сколько гонора было.Не надо плакать просто по судейству,говорили они.
            • 27 Августа
              Не вам тут в позу праведника вставать, никакого нытья в отличие от ваших истерик (которые и нытьем уже не назвать) тут нет. Попросили разъяснить, это нормально, нужно понимать как оценивают эпизоды арбитры, чтобы понимать логику происходящего и просто знать, как играть можно, а как нельзя. Ваши же дошли до ультиматумов и откровенного шантажа, со своей истерикой, это даже не смешно, как вобще такое можно сравнивать)) Вы очень не хотите нытиками прослыть, но поздно, это за вами закреплено будет надолго, если не на всегда!)) А ваши (лично ваши) потуги исправить это просто смешны!))
              • 27 Августа
                Ахаха все таки поразительный персонаж.А теперь почитай нытье Орлова по поводу костоломов.Кто там кому,чего закрепляет?Да мы чихать хотели.Посмеялся над этой глупостью от души.Сбг на первой же ситуации разнылись.А если будет продолжение,то Крестовский в соплях утонет.
                И в сотый раз для особого одаренных.У нас было минимум 6 ситуаций,а вы на первой же провалились.
                • 28 Августа
                  66.
                • 28 Августа
                  Не трудитесь, и не стирайте пальцы о клаву по напрасну, нытики - это звание закреплено за вами, навечно!)) Как вы хотели чихать я вижу!)) Неприятно вам так, что аж свербит, из ветки в ветку носитесь с лозунгом - "не мы такие - жизнь такая" и "а сами то, сами" - но увы, кроме смеха, ничего не вызываете!)) Можете и дальше носится, с тем же результатом!)
                  • 28 Августа
                    Говорю же тупишь постоянно.Прекрасное нытье сбг.
        • 27 Августа
          А унотрофеичу вы это говорили?
        • 27 Августа
          О, народники довольны) симулянту Соболеву - привет)
          • 27 Августа
            Вечера.Какому симулянту?Там пенальти чистый.Слепые только не увидят.
        • 28 Августа
          Это же вы своим скулежом наныли победку за счёт сомнительного пенальти
          • 28 Августа
            Чистый пенальти.А сбг хвати ныть по по судейству и как бг вас бедненьких обидели жесткой игрой.
    • 27 Августа
      Ахахахах))
      Уж кому как не вам про жалобы и нытьё говорить))
      • 27 Августа
        Просто в голос.Медведев какой раз болел сбг подставляет.
        • 27 Августа
          Спартаковцам лучше в тряпочку молчать после всех истерик с привлечением медийных персон.
        • 27 Августа
          Каким бы Медведев не был,за слова он отвечает в отличии от нытика Федуна))
          • 27 Августа
            Болтает не думая,а потом бегает с извинениями.
            Еще парочка ситуаций как с Малкомом и Нева утонет в слезах.
          • 28 Августа
            Федун совершенно правильно поставил вопрос ребром. По другому бы просто его никто не услышал, ведь он много раз пробовал.
        • 27 Августа
          "Это другое"...
          • 27 Августа
            Это да.От души посмеялся.Сдулись на первой же ситуации.
            • 28 Августа
              "Эта редиска на первом же скачке расколится..." (с)
    • 27 Августа
      Просто попросили разъяснений, имеем право.
      • 27 Августа
        Попросили они.Вот и просили бы не ссылаясь на матч Спартака.
        Надо не плакать,а тренироваться лучше и вату не катать.
        Судьи тоже люди.
      • 27 Августа
        В первый раз все разъяснений просят))
    • 27 Августа
      Где Вы увидели нытьё?
    • 27 Августа
      Интересно, из каких недр земли вас таких гениальных достают...
    • 27 Августа
      чья бы корова мычала....
  • 27 Августа
    По сути такой же момент как в матче Рубин Локомотив, когда не дали пенальти при нарушении на Игнатьеве, думаю стоны излишни, надеюсь сбг не будут делать в очередной раз «особенными», так же судят как и всех, им не понравилось
    • 27 Августа
      В параллельной встрече, за идентичный момент был поставлен пенальти , ну так судите, как всех)
      • 27 Августа


        5м08сек. и 5-58 .в лч это тоже не нарушение, а вот кб левый пеналь заработали



      • 27 Августа
        15.08.2020 Манчестер Сити - Лион - 1:3. Обзор матча 1/4 финала Лиги чемпионов

        такое название на ютубе, почему то не дает прямую ссылку вставить
    • 27 Августа
      На Берге аналогичный эпизод судьи тоже проигнорировали в своё время, хотя тот и не нырял как Малколм.
    • 27 Августа
      Согласен полностью про пенальти на Малкоме и Берге. Жаль только в Тушино не муссируют и считают идентичный пен на соболеве ЧИСТЕЙШИМ. Вот это действительно смешно)
      • 27 Августа
        Чистейший он только в представлении отдельных сбг о таком представлении его кб.
  • 27 Августа
    Показуха
    • 27 Августа
      Сейчас модно сразу жаловался и грозить сняться с чемпионата, так почти все ведут себя, имея х бюджет они ещё что-то куда то подают, судья молодец с яицами оказался
      • 27 Августа
        Яйца у курицы, у мужика яички.)
        • 27 Августа
          По мне так 100% 11 м на Малкоме .
          И даже после объяснений СК - 100% .
          происходит небольшой контакт, инициатором которого является защитник, но его нельзя считать достаточным для падения футболиста, несмотря на высокую скорость бега.
          В СК ни один член не учил физику в 6-ом классе .
          Грубо .
          Тело человека находится в относительном равновесии относительно вертикальной оси .
          И любой зацеп за руку создает момент силы направленной против движения тела вперед , который и нарушает это самое равновесие относительно вертикальной оси
          И этот самый момент и "разварачивает" тело , ноги/ступни из параллельного относительно направления движения положения невольно занимают положение перендикулярное и сила инерции массы тела валит это тело даже при кратковременном зацепе т.к плечо силы легко достигает 1 м длиной .
          • 27 Августа
            Так у Спартака точно такая же история, тоже зацеп за руку, а там Соболев в два раза больше Малкома летит на землю и тут же пенальти, двойные стандарты.
            • 27 Августа
              Я хотел обратить внимание даже не на такую же историю ,
              а на глупые объяснения СК . Как они подсчитали силу контакта ,который можно
              считать достаточным для падения футболиста,
              На повторе
              news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...
              хорошо видно , что уже в штрафной №77 правой рукой цепляет правую руку
              Малкома ,когда тот на правой ноге .
              Можно конечно говорить ,что №77 начал левой рукой цеплять еще до входа в штрафную ...
              Но раз ВАР "включился" , то это проверка 11 м . И они обязаны были назначить
              11 м
              • 27 Августа
                Все правильно, начал фолить еще до штрафной, но зацеп за правую руку был уже в штрафной.
        • 27 Августа
          Вам думаю видней)
  • 27 Августа
    В целом все правильно сказал,без нытья о скандальном судействе и воплей о снятии с чемпионата.
    • 27 Августа
      Ну так и Федун не с первого раза такое сказал. То ли еще будет))
      • 27 Августа
        Интересно было бы если Зенит прессанули бы матчей 8 послушать "взвешенные" претензии сбг к судьям)
        • 27 Августа
          Ну если в следующем туре будут с Локомотивом проблемы,то и восьми ждать не придется))
          • 27 Августа
            Вообще-то да. И не дай бог Спартак обойдёт - тогда туши свет.
            • 27 Августа
              тогда и дамба не поможет от слёз питерских
        • 27 Августа
          Все в этом мире циклично,казалось недавно кб прессовали а теперь в каждом матче пенальти дают,при этом "справедливая" кб общественность воспринимает это как должное.Ведь до сих пор верят,что Вилков прозенитовский судья.Интересно так получается,вроде Газпром всех купил,но почему то именно перед матчем с Локо у соперников всеми способами убираются важные игроки
          • 27 Августа
            Вы , наверное, хотели сказать "у соперника"? А то получается непонятная фраза как у Еськова с пенальти на Жиго.
            • 27 Августа
              У вас наверно плохая память,частенько перед матчами с Локо ключевые игроки соперника получают дисквалификации по иногда весьма спорным карточкам
              • 27 Августа
                Ну если Газпром всё купил, зачем ему ещё ослаблять всех соперников Локо?
                • 27 Августа
                  Может все дело в том,что Газпром купил не все?))))Хотя конечно проще поверить,что свои неудачи обусловлены сторонними причинами
              • 27 Августа
                Сухина силён.
                • 27 Августа
                  Вилков сильнее
                  • 28 Августа
                    Угодил вам Вилков в очередной раз своим судейством по московским понятиям
          • 27 Августа
            Московский пул в действии.
        • 27 Августа
          У нас и больше наберётся.
          • 27 Августа
            Чего больше? Вилков - два удара восемь дырок?
            • 27 Августа
              Один Вилков у нас 3 пенальти эажилил, да и другие грехи за ним водятся. Он всё по понятиям судит.
      • 27 Августа
        Сначала он говорил про Газпром потом кричал про хэштег потом объявил о снятии.
        Данного этапа с разъяснениями не наблюдалось))
      • 27 Августа
        Федун истерил, слово дал, слово взял.
        • 27 Августа
          Так его Дюков отговорил,теперь они компенсацию получают
          • 27 Августа
            Кто компенсацию получает и за что?
            • 27 Августа
              Спартак. Вчера им пенальти нарисовали. Компенсацию за истерику.
              • 28 Августа
                Понятно. Я их матч не смотрела, но о левом пенальти слышала.
  • 27 Августа
    Кто-то из сбг писал,что мы гордые,что мы чемпионы и не будем никуда писать.Ну и?
    • 27 Августа
      Мы и не писали. Москвича Медведева, развалившего КХЛ, прошу к нам не причислять.
      • 27 Августа
        Тут не Медведев,а именно кто-то из болел сбг писал
        • 27 Августа
          Тут Медведев, понятное дело, не писал. Он написал запрос в экспертно-судейскую комиссию. Это его личное решение и никакого отношения к здешним болельщикам Зенита это решение не имеет.
        • 27 Августа
          Я давно говорила, что нельзя молчать. Совсем обнаглели, особенно Вилков.
      • 27 Августа
        Ты это у Медведева и проси, на правах совета)) он уже все за вас решил...
        • 27 Августа
          Что я должен у него спросить? Спрашивать у него нечего, с ним уже давно все ясно.
          • 27 Августа
            Мы вам об этом давно говорим :)
            • 28 Августа
              Я об этом сказал в первый же день, когда его назначили. Некоторые еще здесь со мной спорили, наивные.
      • 27 Августа
        Так Медведев от своего имени обратился или от имени ФК Зенит? Судя по новости, это Зенит обратился в лице Медведева
        • 27 Августа
          И что? Кому понравится, что намеренно выводят лучших игроков любыми способами, да ещё перед игрой с Локо.
          • 28 Августа
            Да конечно, обращайтесь. Меня забавляет лишь: "Мы не ноем". До первого случая.
            • 28 Августа
              А кто ноет?
              Зенит орёт #СудитеНасКакСпартак?
              Зенит грозится сняться с чемпионата?
              Зенит обзывает Спартак дутым лузером?

              Зенит попросил ЭСК разъяснить судейские решения по двум эпизодам. Такое право есть у каждого клуба
    • 27 Августа
      Как раз сбг и показывают как надо вести себя в таких ситуациях. Не вопить на всю страну о заговорах ,а официально обратиться в РФС, отправить бумагу с просьбой прокомментировать. Спартак в такой ситуации закатывает истерики, миллионы статей, тысячи комментариев, угрозы сняться с чемпа , интервью президента и футболистов о том как все нечестно.

      Я даже ни одного коммента не нашел , где питерские писали бы, что проиграли из-за судьи.
      • 27 Августа
        Так обращались и клуб, и болельщики. Пока не завопили, реакции не было.
      • 27 Августа
        А вот врать не надо.У вас тут есть троица
        • 27 Августа
          Что эта троица по сравнению со СМИ, которые под Спартаком. Как по заказу (а почему как) сразу в нескольких изданиях в один день появляются статьи, порочащие Зенит.
      • 27 Августа
        Они ещё и главу СК снимали. Уж с ними никому не сравняться по истерикам.
    • 27 Августа
      Ха, а зачем нам глаза руками закрывать? Правильно сделали, что запрос разъяснить моменты отправили. Все законно, а то кому-то можно, а Зениту нельзя.
      • 27 Августа
        Там нытьё можно разглядеть только если очень сильно этого хотеть)
        По факту идет фиксация факта плохой работы судьи в нашу сторону. не каких жалоб и просьб кого то отстронить.
      • 27 Августа
        Да всем можно. Поосто сколько апломба от ваших здесь было. "Зенит не ноет". Забавно на переобувания теперь смотреть)
        • 27 Августа
          . Правильно сделали, без нытья и помощи продажных СМИ, сделали официальный запрос.
          • 28 Августа
            Официальное нытье перестает быть нытьем?
            • 28 Августа
              Спартак почти месяц скулил
              • 28 Августа
                Ну смотрите. На мой взгляд, явные ошибки судей против Спартака после короновируса две. Пеналь с Арсеналом и второй пеналь с Сочи. Все остальные моменты, по которым есть вопросы - "на усмотрение". И тут самое интересное. По простой логике, математической статистике, теории вероятости - такие момента должны решаться с вероятностью, допустим, 50/50. Ну или, допустим, пусть 40/60 или 60/40. Но не 0/100. Как было, начиная с матча с Арсеналом. А моментов таких, "на усмотрение", хватало. Уже упомянутый мной момент Барриос-Соболев. Там контакт был однозначно. Непонятно, зачем Барриос руки растопырил. В верховых единоборствах такие мементы, когда расставлены руки и есть контакт с лицом соперника свистятся однозначно. Ну да ладно. Вопрос в том, был ли этот контакт достаточен для падения Соболева. Однозначно на этот вопрос может ответить из всех людей на планете только сам Соболев. Если захочет и будет честен. Т.е. в реальности - вопрос на усмотрение арбитра. Так же как и в недавней ситуации с Малкомом, по поводу которой ваши возмутились. Далее. Падение Понсе после контакта с вратарем (Сочи, кажется). То же самое. Далее. Отмененные голы. Пассивный/активный офсайд Жиго. В том же туре в похожем эпизоде у Чалова при голе Влашича посчитали офсайд пассивным. В тот же день были похожие моменты в Греции и Англии. И там все засчитывалось. Неоднозначные моменты с падениями в штрафной кс Зобнина. Тоже контакты были. Пенальти на Миранчуке - тоже такие не всегда дают. Отмененные голы Соболева после верховой борьбы - похожий момент Дзюба-Кутепов ранее. Ну здесь, конечно, можно сказать "ноунейм Соболев vs лидер и капитан Дзюба")). Каждый эпизод сам по себе может трактоваться по разному. И видно, что везде подобные моменты трактуют по разному. Но тут два вопроса - почему ВСЕ эти моменты в определенный промежуток времени трактовали против Спартака? В т.ч. и после просмотра ВАР. И второй - почему нельзя хотя бы в рамках одного турнира трактовать подобные эпищоды одинаково? Вопрос у всех адекватных кб был не по каждому конкретному эпизоду, а по сложившейся системе. Ну не бывает так на ровном месте. И тут - о чудо! После выступления Федуна подобные моменты, которые всегда трактовались против Спартака, оказывается можно трактовать и в пользу? Назовите хоть одну команду, у которой все спорные моменты на протяжении 8 игр трактовались бы против. Сможете?
                Опять же, если бы все эти эпизоды были "размазаны" по всему чемпионату, что можно найти, наверное у многих команд - можно объяснить низкой квалификацией арбитров, которые "ощибаются против всех команд". Да, ошибаются. В т.ч. против вашей. Но как объяснить эти ошибки подряд на протяжении длительного промежутка времени? Точнее будет, не прям ошибки, а принятие решений в спорных моментах против одной из команд
                • 28 Августа
                  Ошибки есть против всех команд, но нет у других такого болезненно-неадекватного отношения к трактовке этих ошибок, отличающихся от ваших трактовок. А всё почему? От неудач вашего клуба, от 10-13 места в таблице в течение сезона (не помню точные цифры), от бардака в команде. Получается, что ищете врага на стороне, а не внутри клуба.
                  Ну хорошо. Сейчас напугали арбитров и они будут вам ставить смешные пенальти в вашу пользу, искуственно тащить наверх. Вам это будет нравиться?
                  А то, что судейский корпус у нас не настолько профессионален, как на западе, показывает их неучастие в крупных турнирах. А сейчас они ещё и запуганы репрессиями.
                  • 29 Августа
                    Вы вообще прочитали мое сообщение? "Смешные пенальти" - это как поставили Сочи в наши ворота. Или Арсеналу. А то, что дали нам - это момент "на усмотрение". О чем я вам и написал длинную простыню. Такие моменты ставятся 50/50. И любое решение можно объяснить. Так вот, теперь хоть стали такие ставить.
    • 27 Августа
      Вообще так то спорные эпизоды всегда вносятся на рассмотрение.
      Разве кто то истерил и занимался шантажом?
      • 27 Августа
        Да есть у вас знаменитая троица
        • 27 Августа
          У нас единоличное лидерство явно за вами ( не конкретно конечно )
        • 27 Августа
          У нас только троица, а ваших не счесть. С ужасом жду игру со Спартаком, представляю сколько стонов и нытья будет.
      • 27 Августа
        Спартак в течение месяца обращался с вопросами и просьбами разъяснить, но ему отвечали, что все правильно и советовали помалкивать, а странное судейство продолжалось и перешло аж в следующий сезон.
        И ведь, кстати, Федун был прав: когда Спартак стали судить даже не как Зенит, а просто нормально, он вплотную приблизился к лидеру.
        • 27 Августа
          Выносили. И рассматривали. И объясняли. Но это не устроило Федуна и начался откровенный шантаж.
          А кто сказал что Зенит судят как то по особому, кроме Федуна? Косяков и ошибок было море. Просто Зенит всё-равно матчи выигрывал. Вчера проиграл. Бывает. Не всё ж время выигрывать.
          А Спартак и раньше судили как всех.
          • 27 Августа
            Да что объясняли-то? Говорили, что все правильно? Речь шла о том, чтобы судить Спартак, как всех, у других команд ведь в каждом матче голы не отменялись, и у Спартака сейчас перестали. Что изменилось? Он резко стал лучше играть, что ли? Если бы это было против правил реально, думаю, отменялись бы и сейчас, а оказывается, все-таки можно по-другому?
            • 28 Августа
              У Зенита в прошлом сезоне отменили 10 голов. Он истерил по этому поводу?

              а оказывается, все-таки можно по-другому?
              По-другому - это победы Спартака с липовых пенальти?
          • 27 Августа
            Как всех? На протяжении 8 матчей все спорные моменты подобно этому пенальти свистелись против Спартака. Посвистели бы вам так матчей 5 подряд - было бы интересно понаблюдать. Даже не из за потери очков, а из за реакции ваших
            • 27 Августа
              А что не 10, не 15? Не надо натягивать сову...
              Ещё раз. Судейский корпус слабый. Судят плохо всех.
              А по поводу нас... Нас засуживали и откровенно издевались на протяжении всех ЧР уж куда побольше вашего.
              • 28 Августа
                А я откуда знаю, почему не 10? Началось с левого пеналя с Арсеналом, когда игрок Тулы прыгнул головой в ноги Ещенко и пошло... Или там все нормально было, пеналь чистый?
      • 27 Августа
        Интересно, почему везде молчок о том, как Дриусси получил травму.
        • 28 Августа
          Потому что это никого не волнует, а Зенит не нагнетает.
    • 27 Августа
      Я писал. И мы не фратрия мы не строчили петиции. Не кто из оф лиц не кого не обвинял(пока что) не высказывался в саркастическом или повышенных тонах. Всё взвешенно и адекватно с просьбой о разъяснении.
      Если брать жалобы Спартака то там пенальти на Заболотном о котором они ныли - не было по новым трактовкам. И собственно эти матчи ровным счетом ничего кардинально не меняли в плане турнирного положения. Если брать фол на Малкоме то там:

      1.) Фол до штрафной а это фол последней надежды красная и штрафной
      2.) фол внутри штрафной и пенальти с ЖК для Каборе(которая у него вторая)
      Итог: -- Ничего
      3. Удаление Барриоса не за что в преддверии одного из ключевых матчей в борьбе за золото.
      4. Фол на дриусси внутри штрафной повлекший серьезную травму.

      У нас как минимум поводов больше для "НЫТЬЯ" но мы не ноем а просим объяснить на каких основаниях принимались решения. Чтоб зафиксировать факт ошибок судьи для особо одаренных.
      • 27 Августа
        Давайте начнем с простых истин
        - фамилии своих игроков пишите с большой буквы
        - пенальти как я считаю было
        В чем я не прав?
        • 27 Августа
          И удаление Барриоса правильное. Просто зенитовцы не привыкли что каждое их нарушение фиксируется.
          • 28 Августа
            Как раз наоборот Зенитовцы привыкли к Московскому беспределу ещё в 90-е.
            Здесь мы говорим о правильности принятия решения Барриос выпрыгивал за мячом Комличенко под него подсел без попытки сыграть в мяч. Если присмотреться то барриос достал мяч и не выставлял локоть а положил руку на спину. Там не то что ЖК не было там был фол Николая.
        • 28 Августа
          Благодарю за замечание. Если вы видите там пенальти то вы правы)
    • 27 Августа
      Так терпение лопнуло.
    • 28 Августа
      Вы писали жалобу. Зенит жалобы не пишет
      • 28 Августа
        А как же знаменитое письмо голубого пула?
        • 28 Августа
          Этот "голубой пул" - ваш больной бред. Зачем ворошить и царапать вашу болячку?
          • 28 Августа
            напомнить письмо по Веллитону подписанное сбг,бг и кс? Память у вас действительно коротка
  • 27 Августа
    Да, срочно переигровку газпромовские проиграли...
    Сейчас фанатики налетят и будут рассказывать как плохо судья работал и какие они самые честные и правильные, но когда другим командам будут ставить левые пенали или наоборот не ставить, северяне усердно будут рассказывать как правильно все сделал судья... смешно
    • 27 Августа
      Посмейся, может полегчает.
    • 28 Августа
      Зачем тебе посещать ветки ресурсов если ты видишь цветные картинки как Ванга?)
  • 27 Августа
    Вот и Зенит обидели...
    • 27 Августа
      И где тут сказано про то,что Зенит обидели? Зенит сам проиграл этот матч,без оглядок на судейство
  • 27 Августа
    А если матчей 8 вот так посудить Зенит. Что тогда скажет господин Медведев и болельщики Зенита.
    • 28 Августа
      Мы скажем что ничего не поменялось собственно. Если же мы будем играть также то это катастрофа а судили всегда скверно.
      • 28 Августа
        Ну если бы вы так ответвители это было бы достойно. Только боюсь что среди ваших соратников вы бы остались в подавляющем меньшинстве, и вас бы объявили ренегатом и предателем.
    • 28 Августа
      Нева из берегов выйдет тогда от слез
  • 27 Августа
    Правильно! Надо баннить Вилкова ! Молодцы, северные, твори добро)
  • 27 Августа
    ой, что я вижу? сбг теперь тоже "ноют"???
    а нет, это они не ноют. они требуют справедливости:
    В матче пятого тура между "Ротором" и "Спартаком" (0:1) арбитр Алексей Сухой назначил пенальти в эпизоде, который был похож на момент с Малкомом. "Да, из-за похожих эпизодов в двух матчах, где в одном решение в сторону пенальти, а в другом - нет, все могут подумать об очередном скандале - сейчас стало модно делать громкие заявления из-за спорных решений."
    Ну как же, злейшему сопернику назначили пенку, а нам нет.. Но мы гордые, нам вроде как пофиг, потому что Мы же в первую очередь отталкиваемся от своей игры, и поэтому хотим получить экспертную оценку по этим двум эпизодам игры...

    Какой стыд! Флагман, лидер, чемпион и вдруг так себя повести.. Вот к чему приводит чрезмерная гордыня))


    • 27 Августа
      Кто ноет?) Всё разложено по полочкам. Спорные эпизоды всегда выносятся на рассмотрение.
      Разве кто то грозит снятием с чемпионата, кто то грозит семье арбитра, кто то занимается шантажом в СМИ, как это делал Шмурнов? Вопросы риторические. Не трудитесь отвечать. Ваша писанина просто нелепа. Разумным считал. Бан. Всё-равно не увижу. Уже неинтересно.
    • 27 Августа
      Никто не ноет,задают справедливые вопросы без шантажа и угроз снятия с чемпионата.Причем никто не оспаривает решения судей,просто просят объяснения их решений,что вполне разумно.В следующий раз будут понимать по каким правилам играть когда эти судьи будут судить
      • 27 Августа
        Женя, не надо заводить рака за камень. Спартак тоже просил и не раз(конец сезона хотя бы вспомните) и что вы нам тут писали? Что нытики, да? Кашшаи просто издевался с его" споткнулся о газон", "10 европ.арбитрах" и рассматривании нарушения по фотографии. Угрозы снятия и у вас были. К чему вы это каждый раз припоминаете? Если вас сейчас раз 10 подряд засудят, вы не только сниметесь, но и вообще закроете матч тв и прекратите спонсировать УЕФА)
        • 27 Августа
          Ну вот только не надо ерунду говорить.Я не буду оспаривать те ситуации в которых Спартак не правильно и не обоснованно "засудили" но большая часть решений была вполне обоснованной.В данном случае я бы не сказал,что прям Зенит засуживали,были моменты когда Васильев вполне мог показать нашим игрокам карточки но не показывал.Почитайте внимательно,Зенит не требует наказания и отстранения судей,просто просит объяснений.Кстати как-то так получается,что Вилков,который по-мнению многих москвичей прям влюблен в Зенит и его тащит,в очередной раз не поставил пенальти в ворота соперника Зенита,как то странно
          • 27 Августа
            Вилков просто слабый судья. Он нас топит всегда, к слову. Больше , чем вас.
            большая часть решений была вполне обоснованной
            и как вы определили?)
            Зенит не требует наказания и отстранения судей,просто просит объяснений еще раз. вопрос только в кол-ве претензий к судьям. Это понятно?

            • 27 Августа
              Вполне допускаю,что Вилков слабый судья,но вот если посмотреть его решения,то странным образом они почему то в пользу Локо выглядят))) По претензиям к судьям могу сказать одно,по итогам матча Динамо-Зенит можно найти претензии к судьям,но матч проиграли по делу,на мой взгляд чисто тренерское поражение,поэтому никакой истерики нет
              • 27 Августа
                Женя, да я не против).
                Динамики, действительно сыграли грамотно. Ваши просто не были готовы к такому
                • 27 Августа
                  Если смотреть объективно,то Динамо никак не играло,на мой взгляд толпа здоровых лбов у штрафной это не игра,это борьба за очки непонятного чемпа.Да,может для получения результата это было грамотно,но это не футбол.Очень жаль,что в составе Зенита травму получил один из тех кто мог реально креативить Дриусси и весь матч отыграл абсолютно бесполезный Азмун,причем без Дзюбы он вообще пропал.На мой взгляд-это очередное тренерское поражение,причем в ключевом матче,все как обычно
            • 27 Августа
              Напомню,судил Васильев,Вилков был на ВАР
              • 27 Августа
                Сути не меняется. Вилков и на варе может "решать" вопросы
                • 28 Августа
                  ну и решил Вилков. В вашу пользу. По понятиям
                  • 28 Августа
                    Почему в нашу?)
                    Потому что вы проиграли? Логика, однако.. А может в пользу Сочи тогда решил Вилков или Ахмата.. Кто ещё выиграл в туре? Список составьте выгодоприобретателей)
                    • 28 Августа
                      Вилков судит по московским понятиям. Так ещё Егоров сказал
                      • 28 Августа
                        И? Гляньте стату его судейства Спартака. При чем здесь Егоров с его словами?)
                        • 28 Августа
                          А вы все из Москвы для меня красно-разноцветные ))
  • 27 Августа
    С Локо придется опять переводить Дугласа в опорную зону.
    Караваев - Ловрен - Ракицкий - Жирков(Круговой)
    Дуглас - Оздоев
    Малком Мостовой
    Дзюба - Азмун
    • 27 Августа
      Круговой и Жирков на одном фланге, так лучше.
    • 27 Августа
      Вам мало было Дзюбы с динамой, с Тамбовом? Хочется еще посмотреть как он ходит пешком, как не может выпрыгнуть в нужный момент? Кто угодно - Сутормин, Ерохин, Шамкин, Мусаев будут лучше Дзюбы, потому что они хотя бы будут бегать.
      • 27 Августа
        Дзюба с Динамо оттягивал на себя игроков Динамо,они его плотно держали,непонятно что на поле делал Азмун Уж если кого убирать с поля нужно было так Азмуна
        • 28 Августа
          Азмун привык, что ему скидывает Дзюба, так Семак выстроил игру. А когда Дзюбу прикрыли, он потерялся, никто ведь больше передачи ему не давал.
      • 27 Августа
        Как же без кумира.
      • 28 Августа
        Я дал вариант состава не такой, какой хотел бы видеть, а предположил самый вероятный.
        • 28 Августа
          Зная Семака - может Вы и правы. Хотя он и признал запоздало, что выпустить Дзюбу было ошибкой, но ему похоже нравится ходить по граблям.
      • 28 Августа
        К сожалению мы ничего не решаем. Была бы моя воля вышли бы в таком сочетании:

        ______&Керж
        Кара Ловр Рак Круг
        ____Мага Сантос
        Малком______Жирков
        ____Азмун Ригони(Мост)
    • 27 Августа
      А можно Дзюбу на банку? Если понадобится навал с навесами - тогда выйдет...
  • 27 Августа
    Читать сине-бело-голубое нытьё лень. Вкратце, снимаются или нет?)
    • 27 Августа
      Нет. Даже не требуют отмены карточек или наказания арбитров. Просто просят разъяснить действия арбитров в этих эпизодах.
      • 27 Августа
        Спасибо
        А что там непонятного? Все достаточно очевидно.
        Но я так понимаю, если хочешь лояльного судейства - поднимай шум. Тарасовские федунцы показали всем пример... и уже на 2-месте.
        • 27 Августа
          Тарасовские федунцы просто не сдавали в архив ксовские ‘ноябрьские тезисы’..))
        • 27 Августа
          Все достаточно очевидно

          Потому что Вы через красно-синие очки смотрите. Они очень сильно искажают реальность.
          • 27 Августа
            Потому что Вы через красно-синие очки смотрите. Они очень сильно искажают реальность.
            Возможно, но не больше, чем сине-бело-голубые очки.
            • 27 Августа
              Резонно. Поэтому Зенит обращается с вопросом к нейтральным людям. Как я сам ранее. И, как я уже говорил, абсолютно нейтральный эксперт считает, что удаление Барриоса было грубой ошибкой. У этого эксперта нет ни сине-бело-голубых, ни каких-то других очков.
              • 27 Августа
                Не обижайтесь, но мне неинтересно мнение обезличенного эксперта.

                Посмотрите, за что питерский Казарцев даёт ЖК Чалову.
                twitter.com/pfc_cska/status/12...
                На 0:58

                И ничего, все довольны, все смеются. Все достойно.
                • 27 Августа
                  С чего вдруг мне обижаться? Мне то всё равно, что Вы по этому поводу думаете. Мне важно лишь мнение эксперта. И я донес его до общественности. Насколько это было возможно.
                  Посмотрим, что ответят другие специалисты из той же организации на запрос Зенита. Хотя интереснее было бы узнать, какую оценку получили судьи от инспектора. Это, кстати, можно узнать.
                  • 27 Августа
                    Ну это я так, из вежливости. Мне то тоже пофиг, будете вы обижаться или нет.

                    • 29 Августа
                      Ну вот, мнение специалиста, на которого я ссылался, совпало с мнение других специалистов, которые решили, что Барриоса удалили ошибочно
                      bobsoccer.ru/user/38458/blog/?...

                      Кстати, человек, на которого я ссылаюсь, будет работать в этом туре. Будет инспектировать важный матч.
  • 27 Августа
    С каких пор просьба прокомментировать решение арбитра, считается жалобой?
  • 27 Августа
    Ахаха)))) А их болельщики ещё спартаковцев нытиками называли, при этом у Спартака 8 матчей подряд не однозначные судейские решения были, а у Зенита после первого же)))
    • 27 Августа
      Так не привыкли же.
    • 27 Августа
      А где нытьё то?Просто попросили разъяснить.С вашей истерикой двухнедельной и рыданиями Федуна,точно не сравнить.
      • 27 Августа
        Спартак тоже сначала просил разъяснить. Даже не клуб, а болельщики.
      • 27 Августа
        Вы после первого же спорного момента приведшего к поражению "попросили", а Федун "истерить" начал примерно после 6-7. Что же с Медведевым при такой серии начнется? Не иначе к варианту с Севастополем вернётся)
    • 27 Августа
      При этом Спартак про судейство лет пять ноет минимум, а не только "8 матчей"
      • 27 Августа
        За Спартак просто впрячься некому, как за Зенит, который аж в 2005 году депутаты Санкт-Петербургской думы просили оградить от несправедливого судейства. Приходится самим привлекать внимание.
        • 27 Августа
          Депутат Госдумы попросил Генпрокуратуру проверить судей после ошибок в матчах «Спартака»
          www.gazeta.ru/sport/news/2020/...
          • 27 Августа
            Я сейчас на работе, просто ссылку неудобно дать с планшета. Подсказываю: это было после матча с ЦСКА в 2005 г. с участием Петтая.
            • 27 Августа
              Зачем мне ваша ссылка? Вы сами не видите разницу между уровнем "просьб"? :)
              • 27 Августа
                Не понимаю, о чем вы. За Спартак, кроме него самого, вообще никто никогда не просил, пока уже все границы не перешли. Или вы считаете, что все эти отмены голов - это нормально? Вот сейчас не рассматривают же голы под микроскопом - и ничего, могут ведь.
                • 27 Августа
                  Вот я и говорю, что уже пятый сезон пошёл как "перешли все границы" в Спартаке Я считаю с первой вашей оглушительной истерики, после которой ушёл Валентин Иванов. Ничего подобного я не видел на своей памяти. Недовольство ЦСКА, после которого у нас некоторое время работали иностранные судьи, было гораздо тише.

                  Впрочем, сейчас КБС-альянс работает уже по очереди. Одного главсудью снимает КБ-истерика, другого - КС.
                  • 27 Августа
                    Я и не помню, после какой истерики ушёл Валентин Иванов. Но это хорошо, потому что, если иностранные судьи судили объективно, просто не так, как хотелось бы тогдашнему президенту РФПЛ Гинеру, то В. Иванов, прямо не скрываясь, говорил, что не любит Спартак, даже в интервью.
                    • 27 Августа
                      Я и не помню, после какой истерики ушёл Валентин Иванов.Ну вот придёте с работы домой и загуглите. Заодно загуглите стройный ряд ушедших после него предшественников Кашшаи и причины, к этому приведшие.

                      если иностранные судьи судили объективноПрактика была прекращена после того как известный в Европе судья не заметил умышленной игры рукой защитника Зенита в штрафной ЦСКА, которая привела к голу в ворота армейцев.

                      После этого народ пришёл к выводу, что приглашать их дорого, а ошибаются ничуть не реже :)))
                      • 27 Августа
                        Да нет, вы ошибаетесь. Эта практика была прекращена, когда в весеннем дерби 2006 г. после того, как мяч попал в плечо выскочившего из штрафной Акинфеева, судья итальянец удалил его с поля. Типа на самом деле мяч ему в грудь попал.
                        • 27 Августа
                          news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...
                          • 27 Августа
                            А, ну, выходит, вы правы. Получается, Зенит в 2007 г. ошибочно стал чемпионом. Спартак от него как раз на 2 очка отстал.
                            • 28 Августа
                              Точно, судьи же за весь чемпионат ошиблись ровно один раз, причём в пользу Зенита. 15 лет прошло, а КБ-логика всё та же.
                        • 28 Августа
                          При иностранных судьях в восьми матчах у Спартака было 4 ничьих и 4 поражения
        • 27 Августа
          Ни хрена себе у вас мысли в голове какие) неужели так все кб думают?
      • 27 Августа
        Вы Спартак с кем-то путаете. То что вы называете "нытьем" происходит после реально резонансных вещей типа памятного судейства Иванова или восьмиматчевой серии, когда даже болельщики ЦСКА (вот уж кто всегда готов уколоть Спартак) и то возмутились судейством этих матчей.
        • 27 Августа
          "Резонансными" вы делаете их сами, тупо начиная блажить в СМИ, когда у вас что-то не получается. Кому интересны ваши "серии", если четыре разных таблицы в прошлом году показали, что вы получили от судей больше, чем потеряли? Серии, когда вам дарили очки, сколько матчей занимали?
          • 27 Августа
            Ну вот сейчас у Зенита "что-то не получилось" всего в одном матче, а уже "резонанс", ну и?)
            И да, когда у тебя всё получается и ты выигрываешь, то с судейскими ошибками мириться проще, а вот когда что-то не получается, а тебе из матча в матч все спорные моменты трактуют не в твою пользу, то тут уже сложнее быть "белым и пушистым"
            • 27 Августа
              Вы где "резонанс" нашли, не пойму?
              Семак на прессухе о судьях "ничего"
              Медведев информировал о факте запроса в ЭСК
              Всё?

              • 27 Августа
                Медведев информировал о факте запроса в ЭСК
                Ну вот же например)
                Спартак-то запросы далеко не после первого случая писать начал)
          • 27 Августа
            И да, все эти "честные таблицы".... Я думал вы взрослее что-ли... Вы же понимаете, что эти таблицы составляют люди. Люди которые как и арбитры могут трактовать почти любой эпизод как им угодно в какую угодно сторону. Вы же понимаете, что они могут банально не все ошибки в матчах видеть, или обращать внимание только на ключевые эпизоды типа удалений и пенальти, но не смотреть штрафные с опасных точек или когда судья одну из команд сажает на свисток. Так же, надеюсь, вы понимаете, что и команды играют по счету, выбирая тактику из текущего момента на поле и достаточно например вовремя поставить пенальти в ворота одной из команд чтобы она раскрылась и возможно наппропускала несколько мячей, а потом, при уже решенном исходе ошибиться пару раз в её пользу и по ошибкам судьи она даже якобы в плюсе окажется... Все эти "честные таблицы" от лукавого, в них честности не на йоту нет
            • 27 Августа
              "Не верю" было бы короче.
              • 27 Августа
                Верю - не верю - это хотелки, если не аргументировать чем оно вызвано
                • 28 Августа
                  А это аргументы были? Начали с "люди могут ошибаться" (типа ваши серии не люди считали), а закончил "все эти таблицы врут". Тут возражать не на что, потому что одна половина "аргументов" применима и к вам, а вторая чистая "вера", т.е. бездоказательное мнение.

                  P.S. При этом я ни разу не видел разбора этих таблиц от КБ. Хотя бы из СЭ, которую составляет вполне себе серьёзный и грамотный и Бобров. Исключительно "аргументы" против цифр и фактов.
                  • 28 Августа
                    Это аргументы в пользу того, что такие таблицы априори не могут быть объективными.

                    При этом я ни разу не видел разбора этих таблиц от КБ
                    Я, например, их даже не смотрю, тем более не вижу смысла разбирать. У меня нет столько свободного времени на просмотр и анализ всех матчей РПЛ
                    • 28 Августа
                      Вера заменяет вам всё. Вы "даже не смотрите", но у вас есть мнение и куча "аргументов" от возможных ошибок до прямых обвинений во лжи.

                      Я сразу сказал "не верю" было бы короче.
                      • 28 Августа
                        Что заменяет "вера"?)
                        Вера это когда не знаешь, но принимаешь за правду. Я не "верю", а знаю, что они субъективны
                        • 28 Августа
                          Я ничуть не мешаю вам называть своё мнение как вам угодно. Хотите знанием, хотите божественным откровением. Мне совершенно всё равно.
    • 27 Августа
      Не однозначные - значит ошибочные?
      • 27 Августа
        Не однозначные значит спорные. Которые судья может объяснить в любую нужную ему сторону
        • 28 Августа
          насколько я помню, многие из этих решений признали верными
          • 28 Августа
            Потому я и написал "спорные". Многие и я считаю верными. А ещё многие такие "верные", в других матчах имели обратный эффект и на удивление там эти решения тоже назывались "верными")
            • 28 Августа
              Такое судейство у нас. Сегодня так, завтра иначе.
    • 27 Августа
      Первого? Просто до сих пор молчали.
      • 28 Августа
        Ну а когда Зениту было возмущаться? Не после голов офсайдного Дзюбы же.
        • 28 Августа
          А что эти голы решали? Были победными, как ваш гол с симулянтского пенальти с Ротором? Да и офсайды нынче оригинально рассматриваются без офсайдной линии. Генич по ТВ сказал, что офсайд, значит, офсайд
          • 28 Августа
            А что эти голы решали?
            Например тактику игры
            Были победными, как ваш гол с симулянтского пенальти с Ротором?
            Ещё один спорный момент который ещё недавно без вариантов ставился против Спартака, но в пользу Зенита.
            Да и офсайды нынче оригинально рассматриваются без офсайдной линии. Генич по ТВ сказал, что офсайд, значит, офсайд
            Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит
            • 28 Августа
              Хахахаххаха))) Особенно про уши смешно. Ваших экспертов и комментаторов не переслушаешь.
              Голы с так называемого офсайда ничего не решали. Потому что были не единственными
              • 28 Августа
                Ну да, на Газпром ТВ одни спартаковские комментаторы. И их ещё заставляют не критиковать Спартак, а всячески поддерживать) смешно)
                А голы были не единственным, но первыми, а значит в корне меняющими тактику на игру
    • 28 Августа
      8? А почему не 30?
      • 28 Августа
        Может быть потому что не всегда ваши желания совпадают с возможностями?)
  • 27 Августа
    Нытики! Или это другое?
    • 27 Августа
      Угрожали семье судей занимались шантажом занимались в руководстве, шантажом в СМИ? Ангажированные комментаторы истерии на всю страну и называли судью негодяем?
    • 27 Августа
      Мы требуем пожизнено отстранить Васильева или нет?
      Мы требуем СМИ кричать какой Васильев негодяй или нет?
      Мы шатажируем РФС снятием с чемпионата или нет?
      Мы шъем футболки с оскарблениями или нет?

      Так в чем нытье то?
      • 27 Августа
        Если бы в ваши ворота вчера ещё и пенальти поставили, наверняка потребовали бы отстранить)
        • 27 Августа
          В ворота Динамо 2 пенальти не поставили. 1 на Дриусси, когда Кабаре, лежа в своей штрафной, два раза намерено съездил Дриусси по колену шипами и порвал тому связку. 2 когда Малкома дернули за плечо и свалили на газон на линии штрафной площадки.
          И, заметь, никто не требует никого отстранить.
      • 27 Августа
        Про футболку забыла. До такого точно не опустимся.
    • 27 Августа
      Ноют в СМИ, а это вполне официальное действие в рамках регламента.
  • 27 Августа
    вот так и надо. Спокойно и без истерик и соплей, как у некоторых.
    • 27 Августа
      Посмотрим что будет если Локо выиграет. Пока вы первый раз потеряли очки.
  • 27 Августа
    Вчера Смольников в спину толкает Тики в штрафной, и тишина...
    • 27 Августа
      Действительно. Медведев мог хотя бы упомянуть. В конце концов это бывший игрок Зенита!
  • 27 Августа
    Ждемс переезда в Севастополь. Привед Митрофанову
  • 27 Августа
    Может и не стоило.
    Хотя...Когда такие нарушения пропускается да ещё на ВАР, тут дело такое.
    В общем клубу видней. Так то свои интересы тоже стоит отстаивать.
    • 27 Августа
      Да наверное пора приструнить таких, как Вилков, давно ЭГМ не ставил вопросов перед РФС.
      • 27 Августа
        Так они всё ныли что Вилков наш протеже. Хотя так судить как с Тамбовом в Саранске, с Ахматом в Грозном, вчера, да были и ещё вопросы, тут конечно да. Вилков ну прям свой в доску)
  • 27 Августа
    Да ну, судья ведь часть игры. Нужно больше забивать, и все.
    • 27 Августа
      Да ну, судья ведь часть игры. Нужно больше забивать, и все.
      Кричали они )))
      • 27 Августа
        Ябеда наш опять проснулся, наверное надо ЖК выдать, что бы опять спать пошёл.))))
    • 27 Августа
      Можно, когда шипами по коленям и голеностопу не бьют.
  • 27 Августа
    Правильно всё. Все моменты спорные. Пусть объясняют. А мы запомним.
  • 27 Августа
    Нытье под прикрытием- просим обьяснить..))
  • 27 Августа
    Второй раз пригрозят Симферополем?
    • 27 Августа
      Севастополем, тять, Севастополем
      • 27 Августа
        Симферополь столица Крыма, в тч и культурная. Поэтому почему нет?
        • 27 Августа
          Севастополь не является частью Крыма. Ни юридически, ни политически. Это разные субъекты Федерации.
    • 27 Августа
      Только после вас.
  • 27 Августа
    Ну вот и Зенит заныл, а то нам тут всегда, мол чего вы на судей ноете)))
    Теперь сами ощутили прелесть российского арбитража)))
    А все плачевно, что очки раздают арбитры, типа кто будет чемпионом, кто играть в лиге чемпионов)))
    Вот Локомотив наверняка установит новый рекорд вечного 1:18, да и Зенит не лучше их, если с автобусным Динамо не могут нечего сделать)))
    А вот ЦСКА может хорошо выступить, отличная трансферная компания проводится клубом)))
    • 27 Августа
      Так то все выносят спорные эпизоды на рассмотрение. Это нормально.
      А вот шантаж, угрозы и тд тут нам до Москвы не достать)
      • 27 Августа
        ЦСКА не выносит, наверно Бабаеву лень это делать, чтоб написать жалобу на арбитра, они их благородными считают людьми)))
    • 27 Августа
      У тебя каждой год что Локо что Зенит рекорды ставит как бы они не выступили ЦСКА всё равно всех переплюнет то венгров обыграть не могут то дно из Испании приезжает в Москву и спокойно берёт 3 очка ещё "дай пять" от Лудогорца))
      До ваших вечных 4 мест,антирекорда Акинфеева очень далеко))
    • 27 Августа
      У ЦСКА трансферная компания просто супер,поэтому ждем с нетерпеньем какие отмазки будут после очередного 0-5 от болгаров или венгров.Тренер то тот же))
      • 27 Августа
        Тренер причем, если нам с центра поля забивают?)))
        Что ему в ворота становится что ли?)))
  • 27 Августа
    Хорошо бы, чтобы объяснили в чем здесь разница? Я, например, не вижу.
    twitter.com/str1ker10fcsm/stat...
    • 27 Августа
      Объясняю, в одном случае удар шипами в голеностоп, в другом случае наступил на ногу.
      • 27 Августа
        Ахахаха)))) Наступил на ногу, сняв предварительно бутсы?
        Спасибо, теперь сразу все понятно стало.)))
        • 27 Августа
          Просто наступил шипами на ногу, а не пытался сломать ногу в голеностопе, неужели так тяжело доходит.
          • 27 Августа
            Все дошло. Я же написал, что теперь все понятно стало.)
          • 27 Августа
            этому типу разницу можно доказать только наглядно и лучше именно на нем
          • 28 Августа
            Прямая нога зенитовского игрока летит параллельно земле и врезается в спартаковца.
            И это называется - "наступил на ногу" ??? )))))
            Чисто питерское мышление с использованием двойных стандартов.
    • 27 Августа
      Да две красные, если судить строго по правилам. Не пытаясь определять пресловутые "степени контакта".
      Вчера поразило, сколько времени арбитр смотрел повторы, как Скопинцев влетает в галик Ригони.
      Но сегодня ещё больше поразило, что динамики считают, что там вообще нет красной.
      Также и с пенальти на Малкоме - рукой задерживать соперника правилами запрещено. И почему судьи позволяют себе какие-то допуски о "степени воздействия" - тоже совсем не понятно. Правила нарушены => наказание должно быть неизбежным.
      • 27 Августа
        Тоже считаю, что 2 красные.

        А по пенальти... Нарушение было, но до штрафной. Васильев ошибся, а Вар ничего исправить не может.
        • 27 Августа
          Вы знаете, я не пересматривал повторы с точки зрения линии/до линии. Слишком "убила" тяжёлая травма абсолютно лучшего на данный момент нашего игрока. Возможно и до. Потом при настроении пересмотрю. Но ведь ВАРу дано право смотреть и моменты на удаление: если фол был на входе в штрафной, это же получается (скорее всего - повторюсь, вчера ограничился на фиксации самого фола) то, что раньше называли ФПН, а теперь более чёткой формулировкой прописали: "лишение явной возможности забить гол". Т.е. это красная и штрафной.
          • 27 Августа
            twitter.com/alekser75/status/1...

            А у Дриусси не все так плохо. Можно сказать, обошлось.
            • 27 Августа
              Спасибо за ссылку. Если смотреть стоп-кадрами, то получается, что схватил до штрафной, а отпустил уже внутри. Причём на это время уже и сам пересёк линию. Моё мнение - пенальти. Допускаю, что на более чистых повторах будет лучше видно.
              С Себой не совсем плохо, я бы так сказал. Но тоже весьма не приятная травма. Главная проблема сейчас, что без него у Зенита с организацией "чистых зон" в атаке точно будут проблемы - гигантский объём работы выполнял в летних играх. Его отсутствие уже сказалось вчера и чуть не сказалось после замены с Ростовом.
              • 27 Августа
                По мне, это штрафной, а не пенальти.

                А по Дриусси. Зато получит шанс Мостовой, что тоже немаловажно.
                • 28 Августа
                  Возможно. Повторюсь,нужна более чистая картинка. Тогда это красная,что тоже в компетенции ВАРа. Но эти ребятки решили,что нарушения не было вообще. Клоуны.

                  Мостовой не без таланта,конечно,подвижен,в меру техничен. Но тактически, как минимум, Дриусси сильнее на пару порядков. Плюс (очень важный) - сыгранность теряется.
    • 28 Августа
      В обоих случаях КК.
  • 27 Августа
    Так это у Вилкова надо спросить, сэр. В чистом виде судейство по понятиям.
  • 27 Августа
    Надеюсь Сухина в следующем туре покажет им настоящее судейство....
  • 27 Августа
    А сколько апломба было у сбг. Дескать, они не ноют. Аа, это другое...
  • 27 Августа
    если уж совсем по совести нарушение Малкома это штрафной и желтая Каборе.хватать он его начал до штрафной.тогда другой вопрос почему Умярову дали пенальти на Миранчуке за тоже самое.
    на Скопинцеве красной нет потому что Оздоеву красную не дали на Аиртоне за тоже самое.
    Соболева Квирквелия не полько схватил но и потянул.это пенальти.
    на Барриосе красной нет.
    как то так.но совести и чести.
  • 27 Августа
    Грамотно,четко и по делу
    • 27 Августа
      И главное всё подано туда, куда надо.
      Нет истерик высокопоставленных лиц нет истерик руководства, нет шантажа в СМИ, нет угроз. Как у кб.
      • 27 Августа
        Как мантру повторяете))))) А Севастополе сейчас хорошо, спокойно, без истерик.
        • 28 Августа
          Точно подметили ...
          Интнресно какая мантра будет если им матчей 5 подряд отсудят как всем, прям очень бы хотелось посмотреть...
        • 28 Августа
          Это у вас Севастополь как мантра. Мы то здесь чемпионы, а вы.... снимаетесь)
          • 28 Августа
            Да да да, только к чему панты ваши, если истерить раньше всех начали, на чемпионство и наныли.
        • 28 Августа
          Вы же с Федуном в Барановичи собирались
  • 27 Августа
    А зачем Медведев обращается в ЭСК РФС. Видимо не чего не понимает в судействе и в работе ВАР. Взяли бы сбг болельщики да просветили его, у них большой опыт в этом деле.
  • 27 Августа
    Петербургский клуб отправил запрос в экспертно-судейскую комиссию из-за неназначения пенальти в ворота бело-голубых и второй желтой карточки Вильмару Барриосу




    Без подвоха, это первое обращение Зенита по судейству в эпоху Газпрома?
    • 27 Августа
      Нет. Это нормально, когда без истерик обращаются за разъяснениями спорных эпизодов.
  • 27 Августа
    Если не примут никаких решений,то следует поставить условия о исключении кб и Уфы. Поддержать клубы,желающие выйти из чемпионата в знак протеста против судейского произвола-)
  • 27 Августа
    Юзеру Vo.VA1969:
    ну как-то неприлично получается. Сказать и не выслушав оппонента - в кусты в ИЛ спрятаться. Но все же, отвечу вам.
    Разве кто то грозит снятием с чемпионата, кто то грозит семье арбитра, кто то занимается шантажом в СМИ, как это делал Шмурнов?
    Во-первых вы уже ранее снимались, когда посчитали, что вас судили плохо и не один раз(не сужу так это или нет, но угроза, что мы уйдем -была). Т.е, речь не о разовой акции судьи против вас, а речь о некоей тенденции. Если Спартак туров 10 кряду плюс кубок с вами судили отвратно, мы имели право сказать, что можем уйти??

    Второе. То что угрозы судье были так кто из здравых здесь это одобрял? Зачем это примешивать к деяниям клуба?
    Третье. О каком шантаже Шмурнова идет речь? В чем он заключался? В том, что он высказал свою позицию и не промолчал, как например это делал ГСО в матчах Зенита, замыливая все судейские ляпы в пользу Зенита??
    Но даже, если вы что-то на ходу придумаете в отношении Шмурнова, это все равно не имеет отношения непосредственно к жизни клуба Спартак.
    Не призываю вас Не... отвечать. Ваше право и желание.
  • 27 Августа
    Говорят Тавриду достроили
  • 27 Августа
    Ну и шапито. И это после первого же случая))) Но это не нытьё, это Другое.
  • 27 Августа
    В данном случае мы просто хотим детальных разъяснений о том, чем руководствовался арбитр, принимая такие решения".

    Тут два варианта
    Или
    Я не подкупен и плевать на ваш админресурс
    Или
    Я открыт для предложений в дальнейшем.
    Время покажет
  • 27 Августа
    ну всё--понеслась Нева по трубам)))пошла жара
  • 27 Августа
    Всё ясно, очередная порция нытья... Как там Черданцев с Геничем, чем оправдали клуб работодатель?
  • 28 Августа
    Пишите письма ...
  • 28 Августа
    Стоило "Зенита" проиграть матч и сразу стали жаловаться на работу арбитров. А до этого фанаты "Зенита" упрекали поклонников других команд, что они ноют.
  • 28 Августа
    Богатые тоже плачут))
  • 28 Августа
    Хахаха, решили кормящую руку укусить?) А как же "зенит сам играет и никакая помощь нам не нужна, и про то что до такого он никогда не опустится, чтобы на судей жаловаться".
    А тут не только письмо накатали, так ещё и Спартак приплели "а вот у них был такой эпизод и им поставили". Фу, мерзко. Хотя, всё как обычно, всё по статусу.
  • 28 Августа
    Арбитр Станислав Васильев закончил свою карьеру???
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: Хорошая игра при нулевой реализации. Хватит ли сил на Волгоград?

Вторая игра армейцев в Лиге Европы также завершилась вничью.

Футбольные новости
100 2

Бельгия сократила отставание от России в таблице коэффициентов УЕФА

Португалия увеличила отрыв от России в таблице коэффициентов УЕФА.

151 2

Никола Влашич: «Мы сами виноваты в случившемся.Должны были побеждать с крупным счётом»

Полузащитник ЦСКА Никола Влашич прокомментировал ничью в матче 2-го тура ...

329 3

Откровенный Айртон о себе и «Спартаке»

Большое интервью защитника Спартака Айртона о сборной Бразилии, Доменико ...

445 4

Гол с 56 метров в Лиге Европы. Гомес из «Омонии» эффектным ударом установил рекорд турнира

29 октября на Кипре состоялся матч 2-го тура группового этапа Лиги Европы, в котором ...

744 37

Суета Эджуке и притупившийся гений Влашича не принесли ЦСКА победу. Оценки «армейцев» за нули с «Динамо»

Матч второго тура группового этапа Лиги Европы между ЦСКА и загребским «Динамо» ...

577 20

Грушевский: «Разве можно в одну кучу валить достойнейшую игру «Локо» с «Баварией» и бесславное поражение «Зенита»?

Эстрадный пародист, юморист и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский ...

395 4

Источник: «Стюарды «Боруссии» сами провели фанатов «Зенита» на стадион, не проверив аккредитации»

Матч группового этапа Лиги чемпионов между «Боруссией» и «Зенитом» (2:0) состоялся ...

Спортивные новости
65 0

Теннисист Рублев вышел в четвертьфинал турнира в Вене

Его следующим соперником будет победитель матча между вторым сеяным австрийцем ...

421 1

Тренера Евгения Трефилова госпитализировали с COVID

Состояние 65-летнего специалиста, с 2019 года занимавшего пост первого ...

662 2

Антидопинговая панель CAS аннулировала победы Устюгова на Олимпиадах в Сочи и Ванкувере

Решение антидопинговой панели Спортивного арбитражного суда может быть ...

547 0

Мозякин первым в истории КХЛ набрал 900 очков

Нападающий «Металлурга» Сергей Мозякин забросил шайбу в матче регулярного ...

804 1

Путин поздравил Нурмагомедова с победой

Россиянин в третий раз защитил титул UFC в легком весе.

Голосование

Нужно ли было менять Дзюбу?

Однозначно, нужна была более мобильная игра
77.6%
Нет, Дзюба по-прежнему капитан и лидер
14.1%
Не знаю
8.3%
Сейчас обсуждают