Глава судейского комитета РФС встретится с Еськовым. Арбитр провалил полиграф

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц сообщил, что намерен обсудить с арбитром Алексеем Еськовым ситуацию с провалом арбитром проверки на полиграфе.



Судья приглашался на тест на детекторе лжи после матча «Спартак» — «Сочи» (2:2).

— Смогу что-либо прокомментировать после встречи с Еськовым на следующей неделе, — сказал Хачатурянц.

3.3 / 7
1873 72
  • 28 Августа
    РФПЛ - это так интересно, даже сам футбол можно при этом не смотреть)
  • 28 Августа
    и кто мешает всех судей через полиграф проверить?
    • 28 Августа
      А спросите у Дюкова
    • 28 Августа
      А кто мешает всех на полиграфе проверять? Вас, например?
      Я бы послал, а вы?
      • 28 Августа
        Я б пошел)
        • 28 Августа
          Я бы тоже, на другое место работы.
          • 28 Августа
            То послал бы , то пошёл )))
            • 28 Августа
              Ну так послал бы и пошёл. Зачем мне двинутый на голову работодатель?

              Но вот у судей кроме РФС другого работодателя нет. Идти им некуда. Поэтому они и соглашаются на всю эту чушь. Со страху.
      • 28 Августа
        значит вам есть что скрывать.значит вы не честный человек.
      • 29 Августа
        в определенных организациях и компаниях полиграф является обязательным при поступлении на работу, так же проводятся и периодические проверки персонала.
        Хочешь работать - иди на полиграф, а не хочешь...
        • 29 Августа
          является обязательным при поступлении на работуЗнаю, значит я в них не попаду. С другой стороны, в РФС ничего подобного "при поступлении на работу" не было и в договорах судей упоминание о нём отсутствует, насколько я знаю.
    • 28 Августа
      По всей видимости Закон.Только добровольно.
    • 28 Августа
      И КДК.
    • 28 Августа
      Это добровольная процедура, которую просто так никто проходить не согласится. Но думаю если этот шум с Еськовым подтвердится, полиграф в наш футбол будет заходить почаще...
    • 28 Августа
      Специалистов мало--по расшифровке.
      Это же НЕ кнопка вкл/выкл.
  • 28 Августа
    1
  • 28 Августа
    А что будет на следующей неделе, пересдача?
  • 28 Августа
    Нужна переигровка с Сочи,однозначно!
  • 28 Августа
    Никакого "полиграфа" в их трудовых договорах нет и не было, насколько я знаю. Я боюсь, что любое увольнение он легко и непринуждённо обжалует.
    • 28 Августа
      Не обжалует- у него неуд за матч. Отстранят и все../
      • 28 Августа
        За один "неуд" не увольняют и пожизненно не отстраняют.
        Полиграфа в его трудовом договоре нет
        Полиграф в нашей стране вообще вне закона - он ничто и звать его никакак.
        • 28 Августа
          Я об отстранении... а там через год не продлят и все... судейский корпус надо приводить в порчдок
          • 29 Августа
            Ок, на год. Помощника (не главного) судьи за то, что принял неправильное решение в неочевидном моменте? Решал-то главный всё равно. Вы видите тут "объективное" наказание? Я - нет.
  • 28 Августа
    В соседней ветке "журналист «Спорт-Экспресса» Максим Алланазаров" уже всем всё рассказал. Видимо, вхож туда. Или от себя добавил. Но народ быстро подхватил.)
  • 28 Августа
    Раз в футболе крутятся такие огромные деньжищи,а судьи подчас принимают решения сильно искажая итоговую турнирную таблицу,то судейский комитет РФС надо передать по контроль Генеральной прокуратуры или Следственного комитета РФ.
  • 28 Августа
    Ай да Федун!
  • 28 Августа
    Показательно как дружно подтянулись северяне, чувствуют чем пахнет.
  • 28 Августа
    Федуну медаль дайте он этот гадюшник раскрыл единственный кто борется не на словах а на деле.
    • 28 Августа
      Если за эту ниточку потянут и начнут разматывать, тогда можно, а пока рано.
      • 28 Августа
        ну хотя бы что-то.вы вообще понимаете?что раскрылось?
        то что у нас в судействе есть заговоры против клубов определенных с получением денег а это прямая коррупция.
        судейство как инструмент влияния на результаты.
        то есть кому надо того и убивают.
        честной игры больше нет.спортивного признака нет.
        это форменный позор вообще.
        честного чемпионата нет.
        • 28 Августа
          Я-то понимаю, но не очень верю что интересантов такого судейства отправят во вторую лигу с - 15 очков, как в свое время Ювентус.
      • 28 Августа
        Вы такой блаженный, что реально думаете, что после этой разметки ЦСКА останется в стороне, аки ангел, белый и пушистый?
    • 28 Августа
      На Федуна направлена кляуза в комитет "не этики" РФС, посмотрим результаты. Учитывая репутацию РФС, смешно, что в его структуре есть комитет по этике.
    • 28 Августа
      Да, если бы не Федун -- так бы и ходили в терпилах. Арнольыч -- сила.
  • 28 Августа
    а вообще обидно получается в нашем футболе значит есть заговор против Спартака судей это очень печально.
    официально!
  • 28 Августа
    Если Еськова и Казарцева не будет среди судей плакать не станем. Ещё бы Вилкова и Иванова, которые под стать им.
    • 28 Августа
      Странная логика. Все эти судьи принципиально не отличаются друг от друга и всех остальных. По итогам последнего тура тоже можно половину судить отстранять. Судить то кто будет?
  • 28 Августа
    Что и требовалось доказать. Судья в матче с Сочи не ошибался - он был предвзят. Только что толку? Ну отстранят его, ну накажут, нам-то 2 очка никто уже возвращать не станет. Но всё же пара позитивных моментов в этом деле для КБ есть. Во-первых, чисто этический - само выявление продажности и ангажированности судьи. Просто само по себе приятно, когда нечестивца ловят за руку.

    Ну и второй - никто больше не посмеет раскрыть рот об "истерике" и "нытье" Спартака по поводу судейского беспредела, после того, как один из тех, кто по мнению КБ непосредственно участвовал в этом дурно пахнущем предприятии спалился на детекторе лжи. Теперь любой КБ может с лёгким сердцем в его адрес произнести (голосом неподражаемого Голума из "Властелина колец") - "Ты лгун и вор!"
    • 28 Августа
      Судья в матче с Сочи не ошибался - он был предвзят

      Поэтому засчитал гол Спартака, забитый с нарушением правил?

      само выявление продажности и ангажированности судьи

      Так по судье, который поставил пенальти, вопросов нет. Это не провалил тест.
      • 28 Августа
        Речь конкретно о Еськове. Судье, что сидит на ВАР.
        Казарцев прошёл тест, значит к нему претензий нет. Он ошибся в моменте с пенальти, а Еськов не указал на очевидную ошибку, которая на повторах была очевидна всем, кроме Еськова. Теперь всем стала ясна причина внезапности этой "слепоты".
        • 28 Августа
          Именно. Но пенальти назначил не он. И не он засчитал гол Соболева, забитый с нарушением. Казарцев, который принимал эти решения, проверку прошел без вопросов. Значит, по Вашей логике, он не был ангажированный. А если был куплен Еськов, то это никакой роли не сыграло, потому что все решения принимал Казарцев. Вот если бы Казарцев отменил гол Соболева и не поставил пенальти, а Еськов его надоумил изменить решение, тогда был бы другой разговор. А по факту все решения изначально принимал Казарцев.
          • 28 Августа
            Ну как все? Еськов мог послать судью смотреть пенальти и Казарцев бы его отменил. Но почему-то не стал. Для меня картинка сложилась такая - судья в поле действительно ошибался (судя по полиграфу - ненамеренно), а судья на ВАР пользовался своим положением, исходя из каких-то своих интересов, и именно что намеренно. Конечно, я не могу доказать, что он был куплен (официально такой информации никто не даст), но то, что он провалил тест говорит само за себя - ВАР не был объективным.
            • 28 Августа
              а судья на ВАР пользовался своим положением, исходя из каких-то своих интересов, и именно что намеренно

              Если бы он умышленно ошибался в пользу Сочи, то отменил бы гол Соболева. Точнее сказал бы Казарцеву, что было нарушение в атаке.
              • 28 Августа
                Да, возможно. Кто знает, чем руководствовался Еськов конкретно в том моменте. Может посчитал, что нарушение не столь велико, чтобы отменить гол, может исходил из того, что только начало матча и его время ещё не пришло. Моментик будет и он им воспользуется и он действительно возник. Кто знает...только сам Еськов) Но если тест по итогам матча он провалил, о чём говорить?

                И собственно что Вы мне хотите сказать? Что предвзятости не было и что Еськов пал жертвой лишь собственной некомпетентности? Ведь ошибался и туда и сюда? Что полиграфу верить нельзя? Действительно, полиграф не даёт 100%-ной гарантии, его даже в судах не принимают, насколько мне известно, и всё же специалисты говорят, что это достаточно достоверная штука. Хех. Я Вам сейчас кое-что скажу, извините сразу за много буков)

                Поймите меня правильно. Мне, как КБ и просто как болельщику российского футбола абсолютно не доставляет удовольствия данная новость. Да, конечно, я написал, что КБ должны испытывать удовлетворение от такой "ловли за руку" и это правда, потому что нечестную игру нужно выявлять, однако дело в другом.

                Каждый нормальный среднестатистический болельщик за честную игру. Я - не исключение. Я был бы только рад, если Еськов с Казарцевым прошли бы тест и оказалось, что они чисты. Более того, я бы хотел, чтобы все 20 или сколько их там в РПЛ, арбитров прошли тест на полиграфе, а лучше серию тестов (для большей достоверности) и чтобы все они оказались чистыми. Тогда бы я точно знал, что никаких махинаций и ангажированности в РПЛ нет, а все ошибки лишь следствие непрофессионализма и недостаточного уровня подготовки судей. Конечно, в такой формулировке тоже нет ничего хорошего и всё же это лучше, чем ангажированность, предвзятость или продажность.

                Вот почему никакой радости по поводу провала на детекторе лжи я не испытываю. Потому что то, о чём раньше только подозревали, стало обретать вполне осязаемую доказательную базу. И игнорировать эти факты не имеет смысла. Кому-то может от этого и становится веселей, а мне наоборот, грустно. Потому что хочется смотреть футбол, а приходится смотреть (и комментировать) очередной виток скандалов, интриг и расследований. И конца этому пока не видно.

                • 28 Августа
                  Но если тест по итогам матча он провалил, о чём говорить?

                  Если верить Аланазарову, то провалил из-за других вопросов не конкретно по матчу Спартака с Сочи.

                  что Вы мне хотите сказать? Что предвзятости не было и что Еськов пал жертвой лишь собственной некомпетентности? Ведь ошибался и туда и сюда? Что полиграфу верить нельзя?

                  Полиграфу верить можно. Я хочу сказать лишь то, что в мутных судейских схемах замешаны и все судьи, и все клубы. В той или иной степени. И, да, так было всегда. Я лично слышал такие истории из 1990-х от непосредственных участников, что волосы дыбом вставали. Сейчас, наверное, не так всё плохо, но принципиально ничего не изменилось. Все в теме и все всё знают. И если это начать раскручивать, всплывет гигантский айсберг, в котором будут все клубы и все судьи.
  • 28 Августа
    .
  • 28 Августа
    Еськов провалился и попался. Болельщики какого клуба с пеной у рта его защищали? Ну правильно преступник преступника не сдает . Свой же родной. Сколько клубов обокрали. Полная стена кубков и медалей
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Оргвыводов не будет

Сегодня после утренней тренировки "Зенит" отправится в Химки на матч 13-го тура ТИНЬКОФФ ...

Футбольные новости
34 0

"Рубин" и "Арсенал" назвали составы на матч 13-го тура

Стали известны стартовые составы Рубина и Арсенала на первый матч 13-го тура ...

486 27

"Зенит". Оргвыводов не будет

Сегодня после утренней тренировки "Зенит" отправится в Химки на матч 13-го тура ...

138 6

Панов: еврокубки показывают, что чемпионат России стал слабее

Матчи российских клубов в еврокубках свидетельствуют о том, что чемпионат России ...

81 0

Фабио Капелло: «Аталанта» — итальянский «Ливерпуль»

Бывший главный тренер сборной России, «Милана» и «Ювентуса» Фабио Капелло ...

318 5

«Барселоне» грозит банкротство, если клуб не сократит зарплаты на 190 миллионов евро

Руководство «Барселоны» продолжает переговоры с футболистами о сокращении ...

72 3

«Сочи» — «Локомотив»: кто фаворит?

«Локомотив» никогда не проигрывал «Сочи», но продолжится ли традиция и 31 октября – ...

Спортивные новости
164 0

Хабиб Нурмагомедов прокомментировал решение о завершении карьеры

После победы над Джастином Гэтжи и третьей защиты титула чемпионв UFC 24 октября ...

149 0

Рублёв обыграл Тима и вышел в полуфинал турнира в Вене

Российский теннисист Андрей Рублёв вышел в полуфинал турнира категории АТР 500, ...

154 0

СМИ узнали о продаже команды НБА «Юта Джаз» за $1,6 млрд

По информации ESPN, новым владельцем команды станет основатель компании Qualtrics Райан ...

214 0

Теннисист Рублев вышел в четвертьфинал турнира в Вене

Его следующим соперником будет победитель матча между вторым сеяным австрийцем ...

624 2

Тренера Евгения Трефилова госпитализировали с COVID

Состояние 65-летнего специалиста, с 2019 года занимавшего пост первого ...

Голосование

Нужно ли было менять Дзюбу?

Однозначно, нужна была более мобильная игра
75.6%
Нет, Дзюба по-прежнему капитан и лидер
15.8%
Не знаю
8.6%
Сейчас обсуждают