В «Париматче» объяснили, почему принимали ставки на то, что гол «Спартака» отменит VAR

CEO букмекерской компании «Париматч» в СНГ Дмитрий Сергеев объясняет .


Он специально рассказал , почему букмекеры принимали ставки на отмену гола московского «Спартака» после просмотра видеоповтора (VAR) в матче 1/2 финала Кубка России с «Зенитом» (1:2).

«Букмекеры часто хайпуют на подобных событиях, ну а дальше клиенты оценивают шансы на то, случится это или нет.

В этот раз коллеги посчитали, что вероятность отмены гола в ворота «Зенита» выше обычной, отсюда и коэффициент 3,50. Не склонен искать какие-то смыслы и заговоры. Просто на то, что часто случается, всегда коэффициент падает», — отметил Сергеев.

21 июля совет директоров «Спартака» выступил с открытым письмом в адрес главы департамента судейства РФС Виктора Кашшаи. В частности, в нем «красно-белые» задают вопросом, почему букмекеры принимали ставки на отмену гола «Спартака» с помощью VAR:
«В связи с этим возникает вопрос: кто в этом заинтересован? Почему такая линия регулярно появляется только на матчах «Спартака»?» — гласит текст открытого письма.

Помимо стандартной линии, букмекеры подготовили целую серию необычных ставок на полуфинал Кубка России «Зенит» — «Спартак».

Например, можно было поставить на удаление главного тренера «красно-белых» Доменико Тедеско, или на то, что гол «Спартака» отменит VAR. Отметим, что вторая ставка сыграла: гол защитника «Спартака» Самуэля Жиго был отменен с помощью VAR из-за офсайда.

2.4 / 8
2079 61
  • 22 Июля
    по моему - это было логично!)
    • 22 Июля
      И никакого налёта скандальности?
      Нет, только не надо рассказывать про "московское нытьё". И я не имею в виду, что кто-то уже заранее заряжал судей на отмену гола по VAR. Я даже в то, что судьям давали прямое указание вывести в финал ту или иную команду не верю.
      Но разве тут нет скандала? Букмекеры принимают ставки на то, что "вероятность отмены гола в ворота Зенита выше обычной"?
      Или вот этой типа самоиронией Вы прикрываетесь как фиговым листком?
      Только честно. Без этого (модного в последние дни) "поцелуйтесь в дёсны со спартачами", "Москва горит" и прочих "нытьё патамушта проиграли".
      • 22 Июля
        Видимо вас укусил болельщик Спартака :)
        Ничего сверхъестественного здесь нет... Буки любят быть в тренде, скажем, Кержаков не забивал довольно долго, так они принимали ставки, что он не забьет... Видимо знали, или заряжали судей? :)
        • 22 Июля
          Не нужно ёрничать.
          Кержаков не забивал. Все это знали. Знали что снова не забьёт. Бац! - и ставка.
          Зениту постоянно помогают VARом и весь вопрос только в том, какова будет помощь на этот раз? Отмена гола или неназначение пенальти?
          Так я об этом и говорю. Букмекеры тонко чувствуют конъюнктуру и нерв происходящего. Если они уже принимают ставки на очередную лажу от VAR (причём в пользу именно Зенита), то разве это не скандал?
          • 22 Июля
            Что значит все знали? Как они(все) могли знать, что он опять не забьет? Заговор не иначе... :)
            Все очень просто, в обоих случаях событие случалось часто, вот буки и добавляют событие в ставки... Новый вариант поднять денег... Плюс, вы видете, что происходит? Они просто сделали себе классную бесплатную рекламу.
            "тонко чувствуют конъюнктуру и нерв происходящего" - всё правильно. Зенит - Спартак всегда событие для Рос футбола и буки решили дополнительно поднять деньжат и хайпануть...
            • 22 Июля
              Так почему не подняли на том, что например ураганом снесёт крышу стадиона?
              Или что мяч лопнет в одном из эпизодов?
              Почему именно на то, что гол отменят по VAR? Не от того-ли, что это событие повторяется в каждом втором матче Зенита? И почему ставка не была на то, что отменят что-то в пользу Спартака?
          • 22 Июля
            Коллега, по меньше агрессии, я ж не со зла.
            Буки принимают ставки на хайпе. Рискну предположить что будь вместо Зенита условный Ростов в соперниках, подобная ставка была бы!
            Ради интереса сейчас зайду на сайт и гляну ставки на сегодняшний матч!)
            • 22 Июля
              Нет, я не в агрессии. Чего тут агрессивничать то? )))
              Просто есть небольшой пласт среди наших болел, кто считает что если против заклятых, то это даже хорошо. Но не понимают, что в ноябре на месте спартачей были мы, и в новом чемпионате опять будем. Поэтому сейчас нет смысла ржать над проблемами друг друга, сейчас нужно хотя бы обозначить единую линию, что мы против главной проблемы нашего футбола. )))
              Вот и вся агрессия.
              То что буки берут самую хайповую тему - это ясно как божий день! У меня и весь вопрос то в том, что именно эта тема самая хайповая и самая вероятная.
              • 22 Июля
                Странно, я вам писала о том же самом (что следующим может быть любой клуб) буквально позавчера, а вы обижались и спорили) Рада, что пересмотрели свою позицию.
        • 22 Июля
          Однако, на отмену гола Зениту в голову никому не пришло! Покрутили бы у виска, да ещё в матче со Спартаком))
      • 22 Июля
        Лично тебе желаю что б вас судили как нас... удачи
        • 22 Июля
          А нас и так судят не хуже Вашего! Разбитый нос Чалова, слив Сигурдсона на ровном месте перед Локомотивом, пенальти против Зенита при счёте 0-3, минус два в матче с Ростовом, игра с Краснодаром.
          У каждого клуба были спорные судейские решения в этом сезоне, не только Спартак судят хреново
      • 22 Июля
        Ну гол Жиго был отменен справедливо или нет?
        • 22 Июля
          Да нет у меня желания вступать в обсуждение тонкостей судейства. Жиго конечно был вне игры. Сами спартачи с этим не спорят.
          У меня претензия в общем-то в том, что моменты в пользу Зенита рассматриваются тщательно, коллегиально и с демонстрацией на всю страну. А вот моменты против Зенита решаются быстренько, без рассмотрения. Типа VAR не обнаружил никакого криминала. В этом чувствуется подлог. Ведь вызови VAR судью на рассмотрение момента Жирков-Соболев и пришлось бы судье единолично брать на себя ответственность. А тут уже без пенальти не обойтись. Ну или не назначать и тогда уже будут вопросы в квалификации такого судьи.
          Т.е., VAR просто превратился в один из инструментов влияния на игру. И именно к этому мои апелляции. Бог с ним, если по каким-то новым правилам выставленная рука Ракицкого - это точка опоры, а прижатая к рёбрам рука Дивеева - это пенальти. Но просто пусть эти обе руки рассматривают внимательно по VAR и чётко комментируют, что согласно пункту такому-то и такому-то, игроку запрещено делать то-то и то-то.
          Когда просто выходит Кашшаи и говорит: "Я советовался с евроколлегами, они подтвердили что мы выиграли честно!" - это как-то не убеждает.
          • 22 Июля
            Ну это совсем другая проблема никак не связанная с буками в данном контексте заметки. Проблема трактовки ВАР существует, это очевидно. Но нужно правильно ставить акценты. А когда всё смешивается в кучу то толку не будет. Получается скандал ради скандала.
            А по руке Ракицкого - это же было еще при Егорове? Ну и там в конце концов видно было что мяч вообще не коснулся руки отскочив от бедра игрока. А когда натягивают всё подряд, то ничего хорошего из этого тоже не выйдет.
            Руководителям клубов нужно сесть и договориться совместно решать эти проблемы. А то получается когда Гинер выступил резко: все молчали в тряпочку, типа это ваши проблемы. А что тогда Федун не позвонил Гинеру и не предложил объединить усилия? А потому что Федуна вполне по осенней части чемпионата благосклонное судейство к Спартаку устраивало. Да и как это представить чтобы Федун позвонил и предложил объединить усилия, если Федун за все время только одно чемпионство ЦСКА признал честным?
            Есть хорошая сказка как Лиса делила сыр двум жадным медвежонкам. Пока клубы будут обвинять друга друга в дутых чемпионствах, то такое судейство и при ВАР будет ангажированным в чью то пользу. Выгодаприобретатель только сменится.

            • 22 Июля
              Так буки именно на "проблемы VAR" и делают ставку. Хайповая тема, что VAR опять начудит в пользу Зенита. Ну про то, что будет пенальти - это уже к бабке не ходить. Они каждый матч бьют. А вот отмена гола - это нечто менее избитое. Ведь тупо надо хотя бы забить, чтобы гол отменили.
              И всё в купе даёт очень "ароматную" картину: аномальное количество назначаемых в пользу Зенита пенальти, предсказуемая (опять же аномальная) лояльность к этой команде VAR, и высокая вероятность отмены гола.
              Я бы на месте букмекеров подметил ещё одну особенность VAR и хайпанул на этой теме - делать ставку на то, сколько раз VAR используют в матче против Зенита. И самая слабая ставка тут НОЛЬ, т.к. она предсказуема, как восход солнца ранним летним утром. )))
              • 22 Июля
                Когда то ЦСКА тоже обвиняли в аномальном количестве пенальти. А сейчас мы скатились до того что побили все клубные рекорды по пенальти в свои ворота. Можно тоже сделать утверждение что против ЦСКА заговор и топят команду. Каждый пенальти частный случай.
                Не спорю, есть случаи неоднозначности решений судей. Как например у нас в матче с Краснодаром, и в недавнем матче с Локо когда его не поставили.
                Нужно собираться и объединяться, и елси РФС не хочет, то тогда давить через Лигу. Какого там Прядкин сидит и не чешется? Или это не ухудшает имидж продукта как он высказался недавно? Зачем этот руководитель вообще нужен если он не защищает интересы лиги в первую очередь и в целом.
                • 22 Июля
                  Так кто с кем собираться будет?
                  Гинер призывал судью застрелиться. Федун услышал от Медведева "дурашка" и получил угрозу поиграть "в Азмуна".
                  Кто с кем будет договариваться? Иванов из Урала с Габуевым из Тамбова?
                  Да и о чём можно договориться с Медведевым? Федун же сказал что они "тяжеловесы и продавливают любое решение".
                  Договориться могут Медведев с Дюковым и Кашшаи. Похоже, что уже и договорились. А остальным нужно выступать единым фронтом. Но опять же, кому? Ротенберги выйдут с инициативой что-то поменять? Оренбург, который оставят в лиге вместо Химок и Ротора?
                  Кто возопит многоголосым хором "хватит!" и полезет на баррикады?
                  • 22 Июля
                    Да хотя бы половина клубов. Непрекращающуюся судейскую карусель когда то надо же прекращать. Или как?
                    Так и будет продолжаться, то он один глава клуба, то другой будут стучать туфлей и возопить)
                    • 22 Июля
                      Вот тут как раз и облом.
                      Ничего продавить против зенитовской поруки в нашем футболе не удастся.
                      Как можно продавить Медведева с Дюковым и другого Медведева с Миллером? Чем эдаким их можно испужать, чтобы хоть немного усовестить их футбольную игрушку?
                      • 22 Июля
                        Вот в этом и беда нашей страны, что есть кагорта неприкасаемых. Да еще в ответ сами могут закатать любого.
                        Только УЕФУ натравить. Но вряд ли наши хозяева клубов бизнесмены на это пойдут.
                        • 22 Июля
                          Об этом мы и ведём речь. (((
                          • 22 Июля
                            Через Шувалова и Мишустина давить. Всё таки Газпром напрямую подчиняется Правительству РФ.
                            • 22 Июля
                              С той стороны давит Миллер - личный друг и подельник. Что там может продавить Шувалов? А главное, зачем это ему???
          • 22 Июля
            Тут позиция матчтв о многом говорит. Вроде бы резонансные матчи ЦСКА и Спартака с Зенитом , Локомотивом. Есть вопросы по судейству, соберите студию, подробно разберите вот будет и рейтинг и аудитория. Вместо этого все вскользь, из нескольких моментов возьмут 1-2 которые повыгодней . И начинается " они не конкуренты", "место", "очки", "играть надо чтоб не какие судьи".
            • 22 Июля
              Ну странно было бы, если бы позиция Зенит ТВ была в пользу клуба Матч из Санкт-Петербурга. Или наоборот. Я запутался, кто из них кто. )))
              • 22 Июля
                В лом писать простыню в ответ на твои посты, но ты, как тот Борис, не прав, и против Зенита ставили, не смотря вар, и Зениту не ставили, несмотря на вар, ты как то очень легко фактами оперируешь. И вспомнилось, когда еще читал твои посты выше, что был год, когда вы пенальти били как из пулемета, но тебе уже напомнили об этом факте. И самое главное, ставка у буков не за то, что вар сыграет за Зенит, а за то, что он сыграет против Спартака. Нюанс, понимаешь?
                • 22 Июля
                  Да-да-да! Это в корне меняет дело! )))))))))))))))))))))))))))
                  Мало-ли против кого там играет Спартак в полуфинальном матче с Зенитом! )))
                  Мне даже нравится этот подход! Так скоро и Чикатило можно будет оправдать...
                  • 22 Июля
                    И то есть все те ранее отмененные варом моменты, голы и прочее Спартаку тут ни при чем, главное Зенит?
                    Мне нравится такой подход, так скоро и Христа обвинить можно будет. Ах, да...
                    • 22 Июля
                      Главное Зенит - и с этим спорить трудно!
                      Почему-то в матче Урал-Химки такая ставка не пришла в голову никому!
                      И я удивлюсь, если в финальном матче буки не будут принимать такие ставки. Ах да... Химки и Христос - на одну букву, значит и правда ранее отменённые голы Спартаку тут играют главную роль...
                      • 22 Июля
                        Главное Спартак, и та подготовка, что проводилась кб перед игрой, плюс все моменты с вар и Спартаком. Ну и конечно то что играть с Зенитом, вывеска само то.
                        • 22 Июля
                          Русь, а какая подготовка и кем проводилась перед игрой с нами полгода назад? А ведь всё как под копирку - скандал, "сам дурак" в ответ и мантра про "нытьё".
                          А так то, тот же слепой VAR для Зенита и жутко принципиальный для ЦСКА. Те же ощущения, что у одних просто отобрали и отдали другим. Только тогда ещё и с неугодными расправились в прямом эфире.
                          Вот от того, что у вас каждый раз "это совсем другое", у остальных всё больше и больше крепнет убеждение что каждый раз одно и то же!
                          • 22 Июля
                            Ну да, конечно, все же именно так в той игре, как вы говорите. По факту, говорить можно только о непоказанной жк Азмуну в начале игры, и тогда показанная была бы второй, вот и все. И не надо общих слов, вот нас, а вот вас...с нашей колокольни другая картина, и она заслуживает право быть не меньше вашей.
                            • 22 Июля
                              А Дзюба, наступивший на ногу Дивееву? Это пенальти!
                              Азмун? Это прямая красная, прямее которой не бывает!!! Ловко у тебя прыжок сзади в ноги удостоен лишь жёлтой... жёёёлтенькой карточки...
                              Барриос с середины первого тайма должен был лавку полировать в раздевалке. Судя по тому, что эпизод, после которого упал Чалов, показали один раз и с крыши стадиона, там был повод посмотреть атаку игрока не владеющего мячом. Без Барриоса не удалили бы Бийола.
                              Очень круто всё это назвать одним предложением: "Подумаешь, была бы у Азмуна жёлтая"...
                              • 22 Июля
                                Неа, это ваше желание, жк Азмуну должна была быть, тут вопросов нет, но именно жк. Дзюба наступивший на ногу Дивееву это с чего бы пенальти? Там случайный наступ, игровой момент.
                                По Барриосу не помню, время прошло, искать не буду, ухожу спать, завтра ехать с утра в Витебск, надо выспаться.
                                Если что, продолжим разговор завтра - послезавтра.
                                И да, назвал так, как это того заслуживало, у меня нет такого пренебрежительного тона и слов, как ты изобразил
                                • 22 Июля
                                  Нормально! "Случайный наступ". А когда пенальти назначают, это только если игрок специально с криком "твою мааать!" бежал с центра поля чтобы выбить коленную чашечку сопернику?
                                  • 23 Июля
                                    От того, что ты настолько патетичен, этот момент не станет поводом для пенальти.
                                    • 23 Июля
                                      Он и не стал! Как и с третьим Зенитом, когда Чалову нос разбили. Я даже могу подсказать коронную для всех российских зенитов отмазку для неназначения пенальти в играх против ЦСКА: "они плохо пробивают, всё равно промазал бы"! А? Ничёшная отмазка? Можно Кашшаи выпускать? )))
                                      • 23 Июля
                                        Не надо мне приписывать, и отмазок мне не нужно, момент просто не на пенальти и все, как бы тебе не хотелось.
                                        Чалову нос разбили, но перед этим он руками активно работал, об этом, почему-то, никто не говорит. Зобнина так же удалили, потому что Обляков напрыгивал все время, у вас вся команда так играет, как мелкие собачки, наскочить, укусить, отскочить, такой собачке и хочется с ноги зарядить, так ведь ещё попасть надо...иногда вот и попадают...А потом крики, по что животину обидел, изверг, а то что собачка сама спровоцировала, никто опять и знать не хочет.
                                        • 23 Июля
                                          Мне бы хотелось, чтобы всё что на пенальти, оценивалось одинаково для всех. Единственное, чего бы мне хотелось!
                                          Вот краткое описание всего того, что произошло в том матче:
                                          www.sports.ru/tribuna/blogs/sp...
                                          И это ещё не указан мой любимый момент (Барриос - Чалов), повтор которого показан из космоса. Тоже наверное просто так.
                                          После того матча Борзыкин (известный "конь" с Тарасовки, да?) взялся защищать заклятый для него клуб ЦСКА! Возмущался судейством. Уже тогда знали что надо ныть перед кубковой встречей с вами...
                                          • 23 Июля
                                            Есть такой же обзор, только после недавней кубковой игры со Спартаком, только там ты ничего не принял во внимание, а вот КБ поддерживал.
                                            А Борзыкин (известный "конь" с Тарасовки, да? Нет) не вас поддерживает в первую очередь, а льет помои на Зенит, снова нюанс, но ты упорно это не принимаешь во внимание.

                                            Тут вспомнился матч, еще при Манчини, который играли у вас, тот самый, где ваши словно озверина наевшись кидались, где Егоров комментируя не поставленный пенальти в ваши ворота говорил, что в таких матчах...
                                            www.sports.ru/football/1056825...
                                            • 23 Июля
                                              А ты хочешь, чтобы я спартачовые матчи с обзорами смотрел?
                                              Я и полуфинал то смотрел, только чтобы кое в чём убедиться.
                                              Кстати, убедился. )))
                                              И нет, не в том что судьи вас подтягивают. Убедился в том, что у нас и в этом году до весны не дойдёт в Европе никто! (((
                                              • 23 Июля
                                                Нет, не хочу, и даже не настаиваю.))
                                                Ну не дойдут и не дойдут, в первый раз что ли, уровень футбола в стране упал, ярких игроков практически нет, так с чего бы результатам в ЕК улучшаться? Нет оснований.(
  • 22 Июля
    Не склонен искать какие-то смыслы и заговоры. Просто на то, что часто случается, всегда коэффициент падает
    Это очень смешно.
  • 22 Июля
    Лапочкин за друзей просил?))
  • 22 Июля
    Какой бы железной логикой не объясняли то или иное событие вокруг матчей Спартака ,тем,у кого сейчас разум в тумане,все равно мерещится одно-заговор!
    • 22 Июля
      весьма размытая отмазка). на все случаи жизни сгодится." я не я и корова не моя"
  • 22 Июля
    Скоро сам Кашам будет ставки делать
  • 22 Июля
    Буки присадили свистелкиных на игру;)
  • 22 Июля
    Боковой с "Ахматом", скорее всего, такую ставку и сделал. Потому так и обрадовался.
  • 22 Июля
    Вполне логичное объяснение, если событие совершается с определенной частотой, то почему букам не зарядить ставку на отмену гола? Ну а в игре против Зенита такая вероятность повышается. Буки отразили состояние судейства в российском футболе. Тем более такой ставкой они рисуют попасть на бабки, если ставка сыграет.
    И не букам же проводить расследования по каким причинам это происходит в российском футболе. Взаимосвязями и оценками должна заниматься прокуратура или СК России. А чего бы Спартаку не обратиться в правоохранительные органы вместо того чтобы устраивать этот медийный шум? Пусть заодно и Кашшаи проверят на непредвзятость, назначат независимую экспертизу в УЕФА.
    • 22 Июля
      Да, я, например, тоже думаю, что надо обращаться в правоохранительные органы. Но у нас ведь закон что дышло. Кто правит, тот и заказывает музыку, а у Спартака хотя и есть болельщики во властных структурах, но покровителей точно нет, иначе за него уже давно заступились бы без всяких обращений.
      • 22 Июля
        Потому что нужно главам больших клубов сесть и обсудить вопросы совместного действия в этом вопросе, например московских, пригласить региональные клубы, а не по очередности устраивать ор. То наши, то ваши. Есть например, хотя бы формат РФПЛ если через РФС не получается. Тогда может дело сдвинется с места.
  • 22 Июля
    Жиго, в штрафной соперника, постоянно находится перед голкипером. Он или закрывает ему обзор или надеется подправить мяч в ворота. Так как при этом он, как правило, находится в офсайде. то голы и отменяют. Пока он будет так играть - ставки можно смело принимать)
  • 22 Июля
    В этом сезоне на 90% ставка на отмену гола Спартака была безпроигрошной. При чем здесь судьи?
  • 22 Июля
    Задолбал Зенит,задолбали судьи продажные,когда будет футбол нормальный?
    • 22 Июля
      вы не с того ракурса смотрите, ведь ставка не в том, что отменят гол в ворота Зенита, а что отменят год Спартака... в последних матчах это происходит чаще, вот и хайпуют... надеюсь, "нормальный футбол" в вашем понимании, это справедливо не защитанный гол Жиго.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Хёрдур Магнуссон: "ЦСКА должен уйти на зимний перерыв лидером чемпионата России"

Интервью bobcoccer.ru дал защитник армейцев и сборной Исландии.

Футбольные новости
39 1

Холанд возглавил список наиболее подорожавших игроков за предыдущий месяц

Футбольная обсерватория CIES провела исследование роста цен на игроков с конца ...

205 0

«Футбол не обманешь!» Сёмин опубликовал пост по окончании встречи «Локомотива» в ЛЧ

Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Сёмин по окончании матча 5-го тура ...

94 1

Главный тренер «Зальцбурга» Марш: жалко, что нам не удалось забить «Локомотиву» больше

Главный тренер «Ред Булл Зальцбург» Джесси Марш прокомментировал результат ...

82 0

Зидан — после поражения в матче с «Шахтёром»: не собираюсь уходить в отставку

Главный тренер «Реала» Зинедин Зидан прокомментировал результат матча 5-го тура ...

161 5

Аркадий Дворкович: «Локомотив» может переиграть «Баварию»

Президент Всемирной шахматной федерации Аркардий Дворкович поделился мнением о ...

66 0

«Атлетико» сыграл вничью с «Баварией» в домашнем матче Лиги чемпионов

В матче 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Атлетико» принимал мюнхенскую ...

53 0

«Порту» вышел в 1/8 финала Лиги чемпионов, сыграв вничью с «Манчестер Сити»

В матче 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Порту» принимал «Манчестер ...

Голосование

Кто из резервистов "Зенита" понравился вам в матче с "Арсеналом" больше всего?

Сутормин
21.8%
Шамкин
2.5%
Прохин
45.2%
Чистяков
12.6%
Крапухин
15.1%
Мусаев
2.9%
Популярное
7600 422

Помог бы Деспотович ЦСКА?

Армейцы второй раз за сезон уступили «Рубину».

3310 397

Семак: Чтобы бороться в Лиге чемпионов, нужно было летом усилить те позиции, которые мы планировали»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак выступил на пресс-конференции в преддверии ...

3377 300

Гол Деспотовича принес «Рубину» победу над ЦСКА

Гол Деспотовича принес «Рубину» победу над ЦСКА

8226 298

ЦСКА: позитив и негатив

Хочется думать о хорошем.

6733 288

"Зенит" в Туле. Без Караваева и?

Сегодня после обеда "Зенит" отправляется в Тулу на матч 16-го тура ТИНЬКОФФ ...

Сейчас обсуждают