В понедельник, 21 сентября, состоялось общее собрание клубов российской Премьер-лиги, на котором обсуждались различные вопросы, связанные с деятельностью организации.
По информации , у клубов РПЛ возникла масса претензий к президенту Сергею Прядкину по расходованию средств, которые поступают в лигу в качестве взносов от команд. Особо выделялись руководители «Урала» Иванов, «Ахмата» Айдамиров и «Рубина» Сайманов.
Вышеперечисленные функционеры клубов РПЛ задавали различные вопросы, которые ставили в тупик руководство лиги. К примеру, на доставку для команд мячей, которые выделяет спонсор, тратится 2,5 млн рублей.
В ответ на эту претензию последовало: «Ну, это же не одна ходка». Учитывая дороговизну этой закупки, клубы РПЛ начинают подозревать лигу в коррупционной составляющей.
Также подорожал доступ к скаутской и статистической платформе InStat — более чем на 30%. Если раньше клубы РПЛ вносили на эту цель совокупно 2 млн рублей, то теперь продукт стоит 3 млн.
Не меньше представителей клубов РПЛ удивляет стоимость работы инспекторов и делегатов матчей, которые штрафуют и наказывают команды. На это за сезон тратится 13 млн рублей.
Одним из единственных положительных моментов минувшего собрания стали новости от Прядкина о том, что РПЛ продала права на трансляции матчей чемпионата страны в Гонконг и Бразилию. Таким образом, клубы теперь будут получать больше средств от реализации ТВ-прав.
Однако клубы-середняки и аутсайдеры чемпионата России хотят поменять систему распределения доходов от телетрансляций. Сейчас «пирог» делится следующим образом: 40% всем клубам в равных долях, а оставшиеся 60% распределяются по всей лиге в зависимости от занятого места.
Например, команда, которая вылетает, получает в районе 40-50 млн рублей. «Краснодар» за третье место в прошлом сезоне, по нашим данным, заработал около 220 млн рублей — примерно в 5 раз больше «Крыльев Советов», вылетевших в ФНЛ.
Это не устраивает многие клубы РПЛ, и они хотят, чтобы «пирог» делили поровну среди всех участников соревнований. Маленьким командам очень нужна поддержка — у них нет возможности зарабатывать на еврокубках, а их бюджеты далеки от заоблачных миллиардов, которые имеются в распоряжении клубов, спонсируемых госкорпорациями или олигархами.
Однако гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг в дискуссии опирался на потерю спортивной составляющей и мотивации для достижений при таком раскладе. Также против смены системы выплат выступил генеральный директор «Локомотива» Василий Кикнадзе.
Впрочем, в результате бурных обсуждений, идея все-таки была взята в разработку РПЛ. Вскоре клубам разошлют варианты изменений и будут ждать их предложений. По итогам обсуждений вариант реформы вынесут на повестку следующего заседания общего собрания РПЛ.
Известный комментатор Геннадий Орлов высказался по поводу обсуждаемого в СМИ ...
Президент итальянской Серии А Эцио Симонелли объявил, что лига откажется от ...
Футбольный агент Малик Арутюнов прокомментировал информацию об интересе ...
Гендиректор холдинга "Газпром-медиа" подчеркнул, что в текущих условиях ...
Бывший футболист «Зенита» Денис Угаров высказался о том, что чемпионат России не ...
«Спартак» мог вернуть Данила Пруцева из аренды в «Локомотиве».
Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская раскритиковала идею лимита на ...
Информация на сегодняшний вечер.
Рокировка в длинную сторону.
О сделке Дивеев-Лусиано и так далее.
Фабио получает желаемое.
Все, последние детали и документы по обмену Дивеева и Лусиано только что были ...
Оздоев о лимите: «Оптимально — 6+5, даже 8+3. Будет работать на появление новых Кисляков, Батраковых»
Агент Арутюнов — об интересе ЦСКА к Айдыну: «Не думаю, что он будет делать разницу, но конкуренцию составит»
Камоцци: Я бы не посоветовал «Спартаку» Карседо, очень рискованный вариант
Смородская – о лимите: я всегда была против, любое закрытое сообщество стагнирует и не развивается
Данил Пруцев не захотел возвращаться в «Спартак» из «Локомотива» - источник