Почему «Локомотив» упустил талантливого игрока и не идет на условия Гилерме. Объясняет Нобель Арустамян

• Эта статья в архиве

Комментатор «Матч ТВ» рассуждает о команде, которая этим летом генерирует инфоповоды один за другим.

Руководство в «Локомотиве» сменилось несколько месяцев назад, а последствия этой смены чувствуются до сих пор. Клуб принадлежит большой госструктуре, для которой футбол не является приоритетом. Вряд ли глава РЖД думает о ФК «Локомотив» в ежедневном режиме. Скорее, одна из целей — планомерная оптимизация и сокращение бюджета, чем и занимаются новые начальники. За клуб отвечает новый руководящий состав во главе с генеральным директором Василием Кикнадзе.

Этим летом «Локомотив» оказался в центре внимания из-за разных контрактных историй. Руководство заняло жесткую позицию по отношению к футболистам и их агентам в переговорах о продлении соглашений. Самый яркий пример — история с Гилерме, контракт которого истекает в конце года. И тут можно понять «Локомотив»: 33-летний вратарь хотел получить 3-летний контракт с зарплатой в 3 млн евро + 3 млн в качестве бонуса за продление + 3 млн агентам. Это какой-то невероятный шик. В случае удовлетворения всех запросов «Локо» потратил бы 12-15 млн евро!

Мне до конца сложно поверить в эти цифры. Еще сложнее поверить, что на эти условия готов пойти «Спартак», которому приписывают интерес к Гилерме. Если мелькающие в прессе цифры меньше, тогда желание спартаковцев еще можно понять. «Локо» оказался в непростом положении: с одной стороны, Гилерме — легенда клуба, с другой — его запросы выглядят непомерно высокими.

«Локомотив» не смог удержать 18-летнего Кварацхелию, хотя Юрий Семин не скрывал, что заинтересован в этом игроке. Главный тренер даже отмечал, что Хвича в своем возрасте выглядит талантливее, чем в свое время Марат Измайлов.

За полгода в «Локо» полузащитник успел продемонстрировать свой потенциал и произвести впечатление на тренера. Предлагать в такой ситуации контракт по схеме «1+3» довольно странно и рискованно.

«Локомотив» обвиняет игрока и его агента в желании получить больше денег. Семин очень хотел оставить Кварацхелию в команде, клуб же вел переговоры без особого энтузиазма. «Рубин» предложил игроку 5-летний контракт, который защищал его будущее. Плюс казанцы включили в контракт пункт, по которому не будут чинить препятствий футболисту в случае выгодного предложения из другого клуба. Насколько я знаю, интерес к нему есть в Бельгии, Португалии и Германии. Поэтому по-человечески выбор Кварацхелии понять можно. В Казани его не завалили деньгами, как могут посчитать некоторые. Да, предложение «Рубина» оказалось чуть выгоднее того, что делал «Локомотив», но речь идет о сопоставимых суммах.

«Локо» упустил очень перспективного футболиста. Они долго вели переговоры, начиная еще с марта. На финише был предложен не самый выгодный для игрока контракт. Переговоры вел не сам Кикнадзе, а один из функционеров клуба, который начинает играть все более ключевую роль в трансферных вопросах — Андрей Лосюк. В итоге они затянулись до 30 июня — последнего дня полугодового арендного контракта с игроком. Можно сказать, что «Локо» просто был уверен в своём статусе в переговорах и играл на понижение условий, но в итоге не просчитал, что другие клубы также следят за ситуацией.