Реброву - 2,5 за матч "Зенит"-"Спартак." Оценки игроков "Спартака"

• Эта статья в архиве

СПАРТАК.

РЕБРОВ – 2,5. В первых четырех голах "Зенита" вины вратаря не так много, хотя теоретически мог чуть раньше выскочить из ворот при выходе один на один Кокорина или сыграть на перехвате при четвертом пропущенном мяче. Однако ни разу не выручил, а пятый гол еще откровенно и "привез".



ЕЩЕНКО – 5,5. Бился, как мог, совершил немало отборов, пытаясь жестко встречать Шатова. Не избежал ошибок, впрочем, к нему у тренера должно быть куда меньше претензий, чем ко многим остальным.



БОККЕТТИ – 4,0. Почти 30 минут действовал безукоризненно, играя на перехватах и выносах, но потом вместе с Джикией зевнули пас за спину на Кокорина – и далее уже оба "посыпались". Пусть виноват центральный защитник не в каждом голе, однако трудно оценить его работу на "удовлетворительно" при пяти пропущенных мячах.



ДЖИКИЯ – 4,5. Совершил массу впечатляющих подкатов в первой половине первого тайма, выигрывал вверху, действовал на перехватах. А потом случилась та же история, что и с Боккетти: не получая поддержки от партнеров, Джикия сначала заработал предупреждение, а потом уже не смог демонстрировать столь же надежный уровень.



КОМБАРОВ – 3,5. Плохо сыграл перед вторым голом "Зенита", упустил Кришито перед третьим, не догнал Кузяева при четвертом. Ничего не показал в атаке. Вывод? Безобразная игра левого защитника.



ФЕРНАНДУ – 4,5. Давно не доводилось видеть столь плохой игры от бразильца (а может, и никогда). В одиночку придумал первый гол в свои ворота, зачем-то отдав кошмарную передачу пяткой в центре поля. Зря бросил опорную зону при втором точном попадании Ерохина. И мало чем помог нападающим с точки зрения фирменных передач. Пытался вести игру команды – но не получилось.



ГЛУШАКОВ – 4,5. Очередной слабый матч в исполнении спартаковского капитана. Не успевал к спорным мячам, не помогал команде отодвинуть игру от своих ворот. Выстрелил в небеса в хорошей атаке в конце первого тайма (еще при счете 0:1). В концовке стал чаще получать передачи от партнеров, но к тому моменту все уже было решено.



САМЕДОВ – 4,0. Побегав первые минут 10, затем словно исчез и не проявлял себя ни в атаке, ни в обороне. На исходе получаса отдал крайне неудачный пас вперед, из-за которого на желтую карточку пришлось фолить Джикии. Выполнил хороший острый пас с фланга на Промеса, когда голландец обязан был забивать в пустые ворота, однако было это уже при счете 0:3.



ПОПОВ – 4,5. Вышел на поле, чтобы обеспечивать команде движение в центральной зоне и мешать Паредесу начинать атаки первым пасом. С обязанностями не справился. Почти растворился в первом тайме, вторую половину начал с трех подряд потерь у чужой штрафной. Стал первым, кого Каррера заменил.



ПРОМЕС – 5,5. Неважно пользовался возможностями для быстрых атак, допускал многовато брака. Оба дальних удара до перерыва оказались неточными. Во втором тайме имел шикарный момент при счете 0:3, но не попал в пустые ворота. Потом реализовал пенальти, но даже этот гол не позволяет оценить игру спартаковского лидера положительно.



ЛУИЗ АДРИАНУ – 4,0. Мог не допустить ужасающего сценария для "Спартака" – при счете 0:1 в конце первого тайма вырвался на ударную позицию в штрафной, но не смог отправить мяч в сетку. А потом "привез" второй пропущенный гол, когда отдал плохую передачу в атаку и следом недоработал в эпизоде, не побежав за Ерохиным. В концовке еще и с нервами не справился, заработав удаление.



ЗЕ ЛУИШ – 5,5. Без него в первом тайме "Спартаку" было тяжеловато. А вышел африканец уже при счете 0:3. Успел заработать 11-метровый, но больше никак повлиять на кошмарный для команды матч не смог.



ПАШАЛИЧ – 5,0. Игру "Спартака" дебютант не испортил, но и преобразить ее не смог. Впрочем, сделать это было уже нереально.