СМИ: Топ-клубы, в том числе «МЮ» и «Ливерпуль», ведут переговоры о создании Европейской Премьер-лиги

«Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед» ведут переговоры об участии в турнире под названием «Европейская Премьер-лига», сообщает Sky Sports.




В данный момент ведутся поиски инвесторов, чтобы обеспечить функционирование лиги. На эту цель требуется 6 миллиардов долларов. Существует вероятность, что нужные средства выделит банк JP Morgan.

Переговоры о вступлении в потенциальную лигу ведут более десятка команд из Англии, Франции, Германии, Италии и Испании. К примеру, кандидатами на вступление в лигу считаются «Арсенал», «Челси», «Манчестер Сити» и «Тоттенхэм».

Каждая команда получит серьезную сумму в размере более сотни миллионов долларов за участие. Если Европейская Премьер-лига будет запущена, то станет самым богатым клубным турниром в мире.

Планируется, что новый турнир помогут запустить при поддержке ФИФА уже в 2022 году. Скорее всего, в нем будет участвовать 16-18 команд.

Официальная презентация турнира может пройти в конце месяца.

1.6 / 7
1511 74
  • 20 Октября
    К сожалению, это неизбежно. Вопрос лишь времени.
  • 20 Октября
    Все ведут и ведут...
  • 20 Октября
    Раскольники.)))
  • 20 Октября
    Я так понимаю, из России там никого не будет?
    • 20 Октября
      Зенит хотят пригласить
      • 20 Октября
        Было бы здорово, а мы тут уж в лиге приколов как нибудь сами) может со следующего тура туда заявитесь, будете как старейшие основатели турнира
        • 20 Октября
          Сначала выиграем очередное,заслуженное,золото,а потом подумаем,что с вами всеми делать.
          • 20 Октября
            Не, давайте сразу, медальки по почте вам пошлём, как почетным чемпионам всего и вся
    • 20 Октября
      Может быть это будет высший дивизион. Чемпион России будет в Европейской Лиге. Потом вылетит и вернётся обратно.
      • 20 Октября
        Хотелось бы наконец посмотреть на игру наших, против действительно топов.
        • 20 Октября
          Категорически поддерживаю!
        • 20 Октября
          Открой архив лч и смотри матчи ЦСКА ! Что ни матч то битва с грандом
        • 20 Октября
          Реал, Барселона, Бавария, МЮ - не топы, что ли? или вы кроме матчей Зенита ничего больше не смотрите?
          • 20 Октября
            Зенит при чём здесь? Было бы интересно посмотреть на наши команды , в группе где как раз одни гранды, а не раз в пятилетку, и то иногда смотришь матч, который уже ничего не решает.
            • 20 Октября
              ну как при чем? даже Спартак играл с Челси, а Локо с Атлетико... и Ростов играл с грандами, и Рубин играл с грандами... только Зенит после Ювентуса никак до них не доберется...
              • 20 Октября
                Это единичные встречи в группе с топом. А тут вся группа топы.
                • 20 Октября
                  а вы думаете что если съедите 1 кг. халвы за раз, то получите больше удовольствия чем от 100 гр.? редкие матчи потому и запоминаются так эмоционально и на долго, что они редкие...
                  мне например Зенит в подобной компании вообще по-боку, да и среди остальных придется выбирать какой-то один матч - уж совсем топовый, не тратить же столько времени на просмотр чужих команд промеж себя... и я думаю что я далеко не одинок... недаром же в Росси иностранные чемпионаты не вызывают большого ажиотажа... потому как приелось уже...
                  • 20 Октября
                    недаром же в Росси иностранные чемпионаты не вызывают большого ажиотажа.Ну, судя сколько подписчиков у ОккО с АПЛ, я бы поспорил. Боюсь, их даже больше , чем подписчиков РПЛ.
                    • 20 Октября
                      и сколько? полных подписок (по max) продали 30К и это учитывая не только РФ... это много что ли?
    • 20 Октября
      зачем там наши клубы с лимитом?
      • 20 Октября
        Так это и самое интересное. На что наши парни способны. Вот и покажут.
  • 20 Октября
    Дело Газзаева живет и процветает.
  • 20 Октября
    Это интересно!
  • 20 Октября
    Ага, просто МЮ боится что в ЛЧ больше не попадут, вот и мутят новую свою лигу
  • 20 Октября
    глупости это все. уже сколько лет они эти слухи запускают.
    УЕФА и ФИФА нагнет их так, что мало не покажется.
    • 20 Октября
      запустить при поддержке ФИФА да и от лишних денег никто не откажется, особенно в эпоху короновируса
    • 20 Октября
      Ничего невозможного в этом мире
  • 20 Октября
    А там ответ ФИФА простой: либо вы остаётесь в национальных чемпионатах под эгидой своих конфедераций. Либо выходите и тогда их ждёт непризнание и отстранение от всех соревнований
    • 20 Октября
      Как раз на это и на делюсь. Правда клубным футболом в Европе заправляет УЕФА.
      • 20 Октября
        УЕФА входит и подчиняется ФИФА. Позиции этих организаций идентичны. Разрушить национальные федерации и чемпионаты - значит разрушить УЕФА.
    • 20 Октября
      Это коммерческий закрытый турнир по аналогии с баскетбольной Евролигой, попутно они играют в своих чемпионатах, есть постоянные участники, есть те кто пробивается после победы в нац. первенстве
    • 20 Октября
      тогда их ждёт непризнание и отстранение от всех соревнований

      Клубов или игроков?
      • 20 Октября
        Клубов и играющих в них футболистов. Это уже все объясняли и в Уефа и в ФИФА.
        • 20 Октября
          Возникает куча юридических тонкостей, причем, в основном, у футболистов с действующими контрактами. По контракту игрок не имеет права не играть за клуб, если он не травмирован (грубо говоря. Понятно, чт в контрактах есть еще куча условий.) Клуб попал в ту самую Европейскую лигу. И че делать? Не играть? Попадешь на деньги в клубе. Играть? Не будешь играть в сборной на ЧМ и ЧЕ (условно).
          • 20 Октября
            В таком случае наступает форс-мажор, контракт может стать недействительным, поскольку действовал при других обстоятельствах.
            И это не игрок, это клуб может попасть на бабки, если футболист вчинит иск.
            • 20 Октября
              Я не спорю и повторяю: куча юридических тонкостей.
              • 20 Октября
                И не просто тонкостей. Это может вызвать огромный скандал, а юристам как раз будет праздник - это ж такие бабки они смогут срубить...)))
    • 20 Октября
      Практика показывает, что в рамках лиги можно и турнир сборных провести (см. НХЛ и Кубок Мира). Так что не очень понятно, отстранение от каких конкретно соревнований может сильно напугать.
      • 20 Октября
        В футболе совсем другая структура подчинения клубов федерациям. В хоккее нет ничего подобного. НХЛ считает себя особой лигой. Все, что в Европе - это отдельные структуры, к НХЛ не имеющие отношения
        • 20 Октября
          Теоретически, европейская Премьер-Лига может стать футбольным аналогом, которая будет считать себя особенной, проводить те турниры, которые захочется, не подчиняться ни одной спортивной федерации межнациональной и, например, напрямую договариваться с МОК об участии в ОИ, в качестве замены ЧМ ФИФА. Понятно, что много нюансов и сложностей, в том числе с тем, как клубы будут выходить из национальных федераций, но это определённо не невозможно. Мне вот сложно представить, какие рычаги могут быть у FA для влияния на Сити, Юнайтед, Ливерпуль, Челси, Арсенал, Тоттенхэм, если те решат сбежать.
          • 20 Октября
            Очень даже действенные рычаги - ФА легким движением руки запрещает таким клубам участие во всех соревнованиях под своей эгидой, а значит под эгидой УЕФА/ФИФА. Игроки таких клубов лишаются права играть за свои национальные сборные.
            Вопрос, кто останется в этих клубах? - только те, которым сборная и не светит. Но интересны ли такие игроки самим этим клубам, как на них отразится уход лучших игроков, как это отразится в конечном счете на финансовой составляющей?
            Все просто.
            • 20 Октября
              Под своей эгидой - смешно, клубы как раз в таком случае собираются выходить из всех турниров, проходящих под эгидой традиционных федераций. Единственный рычаг - сборные. Дальше остаётся только один вопрос, что игроки будут выбирать: многомиллионные контракты в новой лиге или игру за сборные. Мне кажется, вопрос риторический, и от денег в новой реальности мало кто откажется. Более того, проблема со сборными решаема, механизмы я описал: это либо турниры, которые сама лига будет организовывать по примеру Кубка Мира НХЛ, либо могут напрямую договариваться с МОКом, поменять регламент на ОИ, чтобы это был не молодёжный турнир, и уже туда игроков отпускать вместо ЧМ-а традиционного. То есть все проблемы теоретически обходятся, и мы должны понимать, что если все топ-клубы из топ-5 решатся на подобное и создадут свою лигу - с ней придется считаться и каким-то образом договариваться, потому что она затащит всех лучших игроков и деньги. Я сильно сомневаюсь, что топовые игроки откажутся от многомиллионных контрактов из-за того, что им погрозят пальчиком и скажут, что они не смогут за сборную играть.
              • 20 Октября
                А мне не кажется, что это риторический вопрос. Представлять свою страну - это высшая цель любого спортсмена.
                Что касается бабла, то лучшие игроки и сейчас зарабатывают немерено. Что для них лишний млн, и в обмен на что? И потом, вы рассуждаете с позиции, что все игроки продадут все за бабки, а это далеко не так. Далеко не все такие.
                Что касается МОК, то да, есть вероятность использования его терок с ФИФА. Но опять же, МОК не может действовать в обход НОК, а те как раз будут заодно со своими федерациями на том простом основании, что это подрывает структуры и принципы их работы.
                И еще, мало начать, главное не выродиться в итоге. А именно это и грозит раскольникам.
                • 20 Октября
                  Это не лишний миллион. Остаться в клубе - это получить в два раза больше, уйти в клуб из любой другой лиги - это получить в 4 раза меньше. Вопрос вот так будет стоять, что ты зарабатываешь либо 1 миллион, либо 10, а не либо 10, либо 11. И вот в таких условиях кейсы игроков, отказавшихся от денег ради сборной, будут единичны. Не верите - посмотрите, сколько игроков уехали из НХЛ после того, как те сказали, что не отпустят никого в Пхенчхан. Спойлер - чуть больше нуля, если вообще кто-то так сделал. Кто громче всех кричал, что ему плевать на это решение и он всё равно свалит в сборную и был ли тот человек в итоге на ОИ - надо напоминать? Несмотря на всю лирику про то, что сборная - это высшая цель, а ОИ - так и вовсе космос.

                  Ну не получится с МОК, останется вариант свой турнир делать. Говорю же, если идею с лигой доведут до конца - с ней придется всём считаться, как и с НХЛ, потому что это будет основной игрок, который оттянет на себя практически все деньги в индустрии.
                  • 20 Октября
                    Сравнивать НХЛ с АПЛ? Или с бундес-лигой?
                    Аналогии некорректны, потому что НХЛ давно являлась большой силой в хоккее, и по сути являлась законодательницей мод.
                    В футболе исторически сложилось другая структура управления и финансовых потоков. Это огромные деньги, которые перевешивают возможности любого пула отдельных компаний. Их никто не отдаст.
                    Ну если все сводить исключительно к бабкам.
                    • 20 Октября
                      Всё бывает впервые, фигли. Если этот проект поддержат все топ-клубы, решатся выйти из составов национальных федераций, получат поддержку инвесторов и доведут дело до конца - перетянут потоки на себя. Никто не говорит, что это просто и обязательно реализуемо, но возможно. Та же АПЛ без топ-6 в плане привлекательности не сможет ничего противопоставить этой лиге. По поводу того, как такие проекты реализовывать - см. проект Евролиги баскетбольной. Тоже непросто было, тоже всякие федерации против были, и до сих пор эти конфликты продолжаются, но Евролигу пришлось признать и считаться с ней.
                      • 20 Октября
                        Так эта бодяга с Ж-14 тянется далеко не первый год. И до сих пор не смогли ничего сделать.
                        Но зато эта их возня сподвигла шевелиться УЕФА и значительно увеличить призовые в ЛЧ. Крупные клубы стали больше зарабатывать. Ну так и расходы у них достигли космических масштабов.
                        И да, все равно доходы клубов в одной только АПЛ превосходят доходы от ЛЧ. И почему тогда евролига должна стать более привлекательной? И это не считая того, насколько консервативны островитяне.
                        И с чего вы взяли, что доходы игроков вырастут от нынешних на порядок? Кейну станут платить не 10, а 100 млн? Это с каких доходов? При том, что во всем мире идет экономический спад.
                        Что касается баскета, то он вынужден конкурировать с футболом, в Европе нет каких-то особо крепких традиций. Да и НБА опять же все лучшее себе перетягивает. Не, эта аналогия тоже не работает.
                        • 20 Октября
                          Евролига, если такая будет, придёт не вместе с ЛЧ, а вместо неё, и доходы перетянет оттуда, потому что в любом случае львиную долю выручки для ЛЧ делают клубы из топ-10, максимум топ-15. И вместо той же АПЛ. Опять же, это вопрос инвестиций, договорённостей со спонсорами и рекламодателями. И я не говорю, что это прям завтра случится, я бы в моменте процентов 20-30 дал на то, что получится это сделать, но, имхо, немного наивно говорить, что это совсем невозможно.

                          И с чего вы взяли, что доходы игроков вырастут от нынешних на порядок? Кейну станут платить не 10, а 100 млн? Это с каких доходов?

                          Вы меня немного не так поняли. Я говорю о том, что доходы игроков могут вырасти, но не сильно. Однако те высокооплачиваемые игроки из топ-клубов, которые откажутся играть в новой из-за потенциального бана на игру за сборные, получат значительное уменьшение зарплат, потому что произойдет отток доходов из национальных лиг и еврокубков в новую лигу; более того, самые богатые и платежеспособные клубы уйдут в новую лигу (иной вариант не рассматриваем, он нежизнеспособен), останутся те, кто может платить меньше. То есть, условно, у Кейна с зарплатой в 15 млн будет выбор: либо остаться в новой лиге и зарабатывать 17, либо отказываться и уходить на контракт в 4-5 млн в клуб, которого не будет в новой лиге. О том, что в новой лиге прям кратно вдруг вырастут доходы, особенно учитывая текущую ситуацию, не говорю, конечно.
                          • 21 Октября
                            Вы слишком стараетесь вытянуть эту идею и перебарщиваете с этим.
                            ЛЧ останется в любом случае, как и КУЕФА. Вот играть там будут другие. Это первое.
                            Второе: англичане в жизни не откажутся от своей АПЛ. Они скорее наплюют на Европу.)))
                            Вы слишком сильно переоцениваете силу денег. Они далеко не всем и не во всем застят глаза.
                            Наивно? Так эта бодяга с Ж-14 тянется уже чуть ли не 50 лет. Скорее нужно говорить о наивности их хотелок.
                            Те игроки, что откажутся от потенциальной евролиги вряд ли сильно потеряют, если вообще потеряют, потому им дадут нехилую компенсацию. С чего вы взяли, что в УЕФА, в нац. федерациях не станут применят аналогичные приемы по сохранению/переманиванию игроков? Кто сказал, что у нее не будет сильных спонсоров?
                            • 21 Октября
                              Ну я рассматриваю вот эту лигу только и исключительно как замену и конкурента ЛЧ. В такой парадигме ЛЧ, конечно, останется, но вопрос в клубах, которые там играть будут. Без Барселоны, Реала, Баварии, Юве, ПСЖ, Сити и прочих ЛЧ превратится в ЛЕ, с соответствующим сильнейшим падением уровня привлекательности, доходов и т.д.

                              Про важность национальных чемпионатов - да, это сильный аргумент. В первую очередь болельщики самих клубов-бунтовщиков недовольны будут. В том числе поэтому и сам не особо верю, и говорю про 20-30 процентов максимум на реализацию.

                              По поводу 50 лет - в мире и Европе в целом, а футболе в частности и в особенности в последние годы очень сильно неравенство растёт. Я даже думал заметку набросать на эту тему, с интерпретацией коэффициента Джини по бюджетам в евротурнирах, даже что-то посчитал уже, но подзабил. Но картинка в целом такова, что по деньгам отрыв топ-клубов уже колоссальный, намного больше, чем когда бы то ни было раньше даже в 21 веке, и он только увеличивается; доля доходов, генерируемых топ-клубами, в совокупных доходах лиг так же растёт. Ещё 20, даже 10 лет назад можно было с уверенностью говорить, что ЛЧ нужна клубам больше, чем клубы ЛЧ, как минимум потому что это деньги большие, их доля велика была. Сейчас ЛЧ уже не такую роль существенную играет, это для нас деньги космические, а той же Барселоне с ярдом выручки 50-80 млн от УЕФА погоды не делают. Топовые клубы всё больше отрываются от остальных, играть с Осасуной/Айнтрахтом/Сассуоло с каждым годом всё менее интересно. То есть ситуация достаточно сильно изменилась, если 10 лет назад необходимость такого проекта крайне сомнительна была, то сейчас хочется увеличить количество рейтинговых матчей, которые будут деньги приносить. Это бомба замедленного действия, и в текущей парадигме, когда о равенстве речи и близко не идёт, когорта избранных клубов улетает в небеса от остальных, а в половине топовых лиг есть однозначный гегемон и нет интриги в борьбе за чемпионство, тема будет всё чаще подниматься. В общем, я к тому, что не надо прошлый опыт экстраполировать на настоящее и будущее - еврофутбол очень сильно поменялся за последние пару десятилетий с точки зрения расстановки сил.

                              С чего вы взяли, что в УЕФА, в нац. федерациях не станут применят аналогичные приемы по сохранению/переманиванию игроков? Кто сказал, что у нее не будет сильных спонсоров?

                              Все заработки УЕФА - это реализация медиаправ и контракты со спонсорами. Одномоментный уход топ-15 клубов обрушит стоимость этих контрактов в разы. Крыть нечем будет. С нац.федерациями та же история, никто не станет за АПЛ платить столько же, сколько сейчас, если там не будет МЮ, Сити, Челси, Ливерпуля. Матчи Эвертон - Астон Вилла мало кому интересны.

                              Повторюсь, я не говорю о том, что всё это завтра случится. Сам в это не верю, и скорее поставил бы на очередную реформу ЛЧ, с увеличением количества матчей и увеличением квот для топ-5. Но тенденция очевидна, топ-клубам всё теснее в своих чемпионатах, Ювентусу уже неинтересно по 10 лет подряд Скудетто брать, Аньелли об этом чуть ли не в открытую говорит, для него это благотворительность, потому что, с его точки зрения, Серию А смотрят чуть ли не только из-за Юве, а 40% доходов потом делятся поровну между всеми, хотя Юве мог бы брать больше. И в этой логике есть доля правды.
                              • 21 Октября
                                вопрос в клубах, которые там играть будут. Без Барселоны, Реала, Баварии, Юве, ПСЖ, Сити и прочих ЛЧ превратится в ЛЕ, с соответствующим сильнейшим падением уровня привлекательности, доходов и т.д.
                                Да не вопрос, появятся новые Лейпциги.
                                АПЛ так и вовсе не даст добро. ФА тут легко объединит болельщиков против такой идеи.
                                И что такое МС без Гвардиолы, Ливерпуль без Клоппа и т.д.? Не надо и напоминать, куда скатились МЮ с Арсеналом без Ферги и Венгера. Захотят ли новые клоппы попасть под запреты ФИФА и его органов?
                                И да, голодный поэт пишет куда лучше сытого. Это в полной мере распространяется на все сферы жизни. Бабки стимулируют не творчество, а потовыделение.
                                важность национальных чемпионатов - да, это сильный аргумент
                                Вот именно. Кстати, поэтому то так жизнестойки НХЛ с НБА, потому что онни прежде всего национальные лиги, а не просто умеют зарабатывать.
                                А наднациональные конструкции нежизнеспособны. Ну это уже философия.)))
                                Одномоментный уход топ-15 клубов обрушит стоимость этих контрактов в разы.
                                Про АПЛ уже говорили, а остальные без АПЛ не будут представлять особого интереса. Так что ваше утверждение... вряд ли стоит обсуждать. Во всяком случае сегодня. Смысла нет никакого. Все построено на гипотетическом "если" гигантского размера.
                                еврофутбол очень сильно поменялся за последние пару десятилетий с точки зрения расстановки сил.
                                Еврофутбол сильно поменялся с точки зрения углубления неравенства. Вот это единственно верно.
                                Насчет сил - очень спорно. ФИФА/УЕФА с каждым годом только увеличивали свои доходы, а стало быть и свое влияние. Ж-14 может только пугать, чем собственно и занимается.

                                Вот что точно, так это то, что еврофутбол нуждается в реформах. Но начинать надо с национальных чемпов. Юве стало скучно? - ну так пусть развивают внутреннюю конкуренцию, пусть умерят свои аппетиты при дележе доходов, чтобы могли развиться другие клубы.
                                АПЛ потому и привлекательна, что там куча команд, способные достичь вершины. Именно поэтому она стоит особняком. Все другие лиги отдыхают, потому рубят сук, на котором сидят. И даже не понимают, что они рубят.
                                Вот в этом вся правда. А вовсе не в деньгах.
                                • 21 Октября
                                  "Новые Лейпциги" и рядом не стоят с топ-клубами по маркетинговой привлекательности, количеству болельщиков. МС и ПСЖ потребовалось 10 лет многомиллиардных вливаний, чтобы выйти на этот уровень. Лейпцигам понадобится не меньше, а в отсутствие шейхов - даже больше.

                                  Разумеется, это большое "если", это изначально так и было. Мы говорим о том варианте, при котором топ15-20 делают свою лигу, игроки и тренеры остаются на своих контрактах и продолжают работать в новых условиях. Поэтому тезис про Ливер без Клоппа и Сити без Гвардиолы нерелевантен, это не имеет смысла. Вот уж на кого у ФИФА нет рычагов давления, так это на тренеров. С игроками ещё есть бан на игру за сборные, и то это инструмент достаточно условный, с сомнительной эффективностью, потому как по карману не бьёт. С чего вдруг Клопп и Пеп свалят из клубов в новой лиге - непонятно совершенно.

                                  С каких пор НХЛ и НБА не наднациональны, простите? Там что, только американские клубы играют? Вы что-то путаете.

                                  По увеличению доходов - мой тезис как раз про то, что с каждым годом всё большая доля доходов обеспечивается всё меньшим количеством клубов, которые реально привлекательны для зрителя. При этом с точки зрения топов совершенно непонятно, почему за одно лишь участие 30 миллионов сходу уезжает условному Зениту или Локомотиву, которые никому неинтересны. Логика такова, что добрую половину клубов из ЛЧ можно выкинуть, при этом доходы останутся на том же уровне, а поделить их можно будет между собой, между меньшим количеством участников.

                                  Мы вообще начали разговор с того, какие рычаги есть у УЕФА/ФИФА на случай массового демарша. Про влияние - это всё ни о чём, люди смотрят и деньги платят не за УЕФА, а за Барселону, Реал и Ливерпуль, какие 4 буквы сверху горят - всем плевать, важно лишь то, что они смогут реально сделать, чтобы предотвратить бегство клубов из своих турниров. Рычаги, разумеется, есть, но они крайне ограничены. По отношению к клубам два рычага: исключение из ЛЧ (из которой они итак собираются уходить) и бан со стороны национальных ассоциаций. Первое не работает в принципе, второе работает только в том случае, если клубы собираются делать свою лигу, не покидая чемпионатов. Но и в этом случае есть варианты. Что предпочтительнее для англичан: выкинуть по указанию УЕФА топ-6 клубов из АПЛ и получить сокращение стоимости всех контрактов и падение уровня своей лиги, которую так долго поднимали и выстраивали, или же пойти на открытый конфликт, сказать, что это наш чемпионат и нас не волнуют ваши распри по еврокубкам, и клубы останутся в АПЛ? Ответ не так очевиден. И есть один рычаг по отношению к игрокам: запрет на игру за сборные, потому что институт сборных - это единственное, что ФИФА сейчас полностью и беспрекословно контролирует. И по его эффективности тоже есть вопросы, ещё раз: посчитайте, сколько игроков не согласились с НХЛ, растрогли контракты и поехали в Пхёнчхан два года назад. Хотя на словах все мега-патриоты и готовы честь страны защищать, по факту же миллионы терять никто не хочет. И та же УЕФА прекрасно понимает, что её влияние не безгранично, и с богатыми придётся договариваться, поэтому и идёт на уступки каждые три года, меняя схемы распределения доходов в пользу топ-клубов, увеличивая квоты странам топ-5, упрощая или вовсе отменяя им квалификацию. И сейчас наверняка прогнутся, и сделают вместо 8 групп по 4 команды швейцарку с единой таблицей, которая многим нравится.
                                  • 21 Октября
                                    Это сегодня рядом не стоят, а что будет завтра в случае образования Ж-14, сложно сказать. МС, к примеру, раскрутился благодаря шейхам довольно быстро по меркам старых брендов. До этого они были просто тенью МЮ и никого не интересовали.
                                    Если говорить о т.н. брендах, то где сейчас Милан с Интером? - в заднице. В той самой, куда упали и МЮ с Арсеналом. А о Лидсе или Ноттингем Форест вообще мало кто помнит. Их места просто-напросто заняли другие. Таких историй полно и в других лигах.
                                    Люди смотрят футбол, и переживать будут за тех, кто интересен. Следовательно, и рекламщики пойдут следом.
                                    Уффф, не будем насчет игроков с тренерами. Заранее за них что-то придумывать неохота ни разу. Вот пиндосы создали свою МЛС в надежде перетащить туда футбольные сливки, а в итоге туда едут бывшие звездюки. А ведь тоже баблом заманивали...
                                    Аббревиатуры НХЛ с НБА сами говорят за себя. Так что нет, ничего не путаю. Там есть европейские игроки, но нет европейских команд. Как нет даже из ЛА.
                                    Рычаги работают уже просто потому, что долгое время Ж-14 все никак не отделятся. Это более чем исчерпывающе. Все остальное - просто досужие рассуждения. А на уступки УЕФА идет конкретным лигам, а не отдельным командам. Понятно, что коммерческий интерес тут не на последнем месте.
                                    Реформы ЛЧ бесконечны, и это нормально. О формах можно спорить, но только жизнь покажет их живучесть. Факт состоит в том, что все остается под эгидой УЕФА, а значит ее рычаги явно увесистее. Что тут оспаривать, не понимаю.
                                    • 21 Октября
                                      Ну вот 10 лет, благодаря шейхам. С точки зрения инвестиционного планирования - целая вечность. Пока/если Лейпциг докачается до уровня топов - новая лига в космос улетит по доходам, количеству зрителей, болельщиков. Это всё равно что рассуждать о том, как хоккейный ЦСКА будет Питтсбург догонять.

                                      МЮ по спортивным результатам в заднице, а по доходу и маркетинговой привлекательности - это топ2 на планете, с кучей болельщиков по всему миру, и много людей смотрят и платят за АПЛ только из-за МЮ, несмотря на хромающие результаты. И в плане маркетинга он намного привлекательнее даже чем Тоттенхэм, несмотря на то, что шпоры и в чемпионате регулярно выше, и в финале ЛЧ недавно были.

                                      А что, канадских команд в НХЛ и НБА нет?) Уверены?) И Мексику НБА однозначно рассматривала, есть желание клуб там создать. Де-факто это наднациональная лига, несмотря на название.

                                      Блин, я говорю о том, что рычаги сейчас ослабевают из-за растущего влияния клубов, что европейский футбольный ландшафт меняется, о чём сама УЕФА в своих отчётах пишет, а вы мне про прошлое. То, что чего-то не случалось в прошлом - не значит, что этого не будет в будущем. Времена меняются, не стоит вот так банально экстраполировать. Я эту логику как раз и оспариваю, потому что это очень популярная точка зрения сейчас, что раньше ж14 не вышли, значит, и никогда не выйдут, а это так не работает, потому что условия разные даже каждый год, и если сравнивать то, что сейчас и что было 20 лет назад, когда ж14 основали - это вообще два разных мира, разные вселенные.
                                      • 21 Октября
                                        Ну не такая уж и вечность, вполне себе типичный срок относительно долгосрочных вложений/инвестиций. И уж точно австрийский миллиардер умеет рассчитывать не хуже шейхов. Ну это ладно, гадать можно до бесконечности, мне это не интересно. Не люблю гадать на постных щах.
                                        Насчет МЮ понятно, пиндосы для того и пришли, чтобы делать бабки. Вот только людям нужен сам футбол и трофеи. Не будет их, интерес начнет падать. И конечно бренд МЮ гораздо круче Тоттенхема, это даже не обсуждается. Но круче он в первую очередь благодаря трофеям и, соответственно людям, которые привели его к таким успехам.
                                        А что Канада? Ее клубы исторически играют в НХЛ, что из этого? Можно подумать, этот пиндосовский сателлит что-то из себя представляет. Это чистейший формализм - из-за нее отрицать по сути национальные лиги НХЛ и НБА.
                                        Не только про прошлое. А еще про настоящее и ближайшее будущее. А уж что там будет дальше - вилами по воде писано.)))
        • 20 Октября
          НХЛ считает себя особой лигой.
          А разве эт не так? Клубы НХЛ, участвующие в плэй-офф не отпускают своих игроков в сборные и на ОИ, и на ЧМ, и на ЧЕ. Для них эт в порядке вещей. В футболе есть такие аналоги? Для любого футбольного клуба успешная игра игрока в сборной - повышение его трансфертной стоимости. А дороже, чем в НХЛ хоккеист не будет стоить нигде в мире.
          Я к чему: если в футболе появится аналог НХЛ в хоккее - вышеупомянутая Европейская лига - и УЕФА и ФИФА, если не сразу - то со временем придётся с ней считаться. Деньги решают всё.
    • 20 Октября
      Да это, кажется, будет круче, чем Лига Чемпионов.
  • 20 Октября
    del
  • 20 Октября
    И кто это смотреть будет?
  • 20 Октября
    Американцам бы МЮ заняться, постоянный позор в АПЛ. Куда им супер лига? Аутсайдерами быть хотят?
  • 20 Октября
    ФИФА никогда не поддержит такой турнир, это вброс.
    Вообще такой турнир это утопия. Ценность больших матчей в их малом количестве. Было бы так интересно смотреть каждый месяц реал-барса?
    Вот так же и тут, ценность таких матчей упадет в разы, если они будут, условно, каждую неделю.
  • 20 Октября
    С точки зрения денег идея отличная. Но с точки зрения имиджа спорно. У этой лиги будет каждый год только один победитель. И кому-то из топ клубов придется стать середняками или аутсайдерами. Зачем им это?! У себя в лигах они гегемоны. И через несколько лет количество болельщиков может уменьшиться серьезно. Топ клубы недооценивают глоров, особенно из других стран. Условному китайцу пофиг за кого болеть. Они тупо глорят за победителей. Если топ клубы на это пойдут это для многих из них будет началом конца.
  • 20 Октября
    Очень хорошая идея ,туда Газаева надо он быстро все замутит.
  • 20 Октября
    Сколько уже об этом говорят.
  • 20 Октября
    .
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит" воскрес? "Зенит" победит и "Боруссию"?

Эксперты портала объясняют метаморфозы «Зенита»

Футбольные новости
115 3

Игорь Федотов: «Если Ларссон выйдет на игру с «Сочи», 100 процентов получит карточку и пропустит матч с «Зенитом»

Бывший судья РПЛ Игорь Федотов считает, что «Спартак» в матче 17-го тура против ...

70 0

Роналд Куман: «Трудно объяснить голы, которые «Барселона» пропускает. Это гигантский шаг назад в Ла Лиге»

Главный тренер «Барселоны» Роналд Куман оценил игру команды в матче против ...

303 11

«Барселона» на выезде уступила «Кадису», это уже четвертое поражение каталонцев в Примере

«Кадис» принимал «Барселону» в рамках 12-го тура чемпионата Испании.

127 0

"Челси" победил "Лидс" и возглавил Премьер-Лигу

"Челси" минимум на сутки возглавил Премьер-Лигу благодаря волевой победе над ...

282 0

Игорь Шалимов: «Игнатьев чуть-чуть поплыл от большого контракта. Не все с деньгами справляются»

Бывший главный тренер «Краснодара» и «Химок» Игорь Шалимов поделился мнением по ...

304 2

Галлиани: «Сказал Балотелли, что переход в «Монцу» — это его абсолютно последний шанс»

Бывший вице-президент «Милана» Адриано Галлиани, ныне руководящий «Монцей», ...

1277 49

Червиченко: «Зениту» нужно забрать Газизова»

Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко высказался по поводу гендиректора ...

Голосование

Интересен ли вам матч с "Боруссией"?

Да, это же топ-соперник в Лиге Чемпионов
33.7%
Нет, матч никому не важен
66.3%
Популярное
11175 592

"Зенит". Дожить до зимы

Эксперты портала обсуждают произошедшее в Брюгге.

8281 540

Семак будет работать с "Зенитом" до конца контракта

Информация о скорой отставке Сергея Семака не соответствует действительности.

9909 523

ЦСКА: европровал

Армейцы уступили "Вольфсбергу" и вылетели из Лиги Европы.

4896 430

Семак: Чтобы бороться в Лиге чемпионов, нужно было летом усилить те позиции, которые мы планировали»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак выступил на пресс-конференции в преддверии ...

4165 411

ЦСКА уступил «Вольфсбергеру» и вылетел из Лиги Европы

ЦСКА проиграл «Вольфсбергеру» (0:1) в матче пятого тура группового турнира Лиги ...

Сейчас обсуждают