ЦСКА — «Спартак»: правильно ли забит третий гол армейцев? ИФАБ отвечает красно-белым

Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) регулярно публикует вопросы и ответы по правилам игры в футбол.

Так совпало (или же это на самом деле реакция на случившееся в РПЛ), что в этот раз совет описал эпизод, в точности повторяющий тот, что произошел на 90+2-й минуте матча 7-го тура Тинькофф чемпионата России ЦСКА — «Спартак» (3:1), когда хозяева забили третий гол и установили окончательный счет.

Тогда в начале голевой комбинации армейцев мяч попал Ивану Облякову в левую руку. Она находилась в абсолютно естественном положении — располагалась вдоль тела и не была отставлена в сторону или поднята. После этого игроки ЦСКА совершили несколько передач, и в итоге Чидера Эджуке отправил мяч в спартаковские ворота.

К недовольству красно-белых Сергей Карасев этот гол засчитал. Бурное несогласие с решением судей проявил тренер «Спартака» по физподготовке Рамиль Шарипов. Он толкнул ассистента судьи Валерия Данченко и получил красную карточку. Главный тренер Доменико Тедеско удаления избежал — ему досталась желтая карточка.

Видеоассистенты Евгений Турбин и Антон Аверьянов провели проверку, после чего взятие ворот «Спартака» осталось в силе. Карасев не стал отменять гол.

Его оппоненты указывали на то, что любое касание мяча в атаке — это фол, игру следовало остановить и наказать Облякова штрафным ударом. И, тем более, не засчитывать забитый мяч.

Но они не учли один нюанс правил. В них говорится, что является нарушением, если игрок, чьей руки касается мяч (даже если это произошло случайно), после такого контакта моментально создает возможность забить гол или сам моментально забивает гол в ворота соперника. Но Обляков и его партнеры оказались в иной ситуации.

И вот как это описал ИФАБ.

«Мяч случайно коснулся руки игрока. Она не увеличила неестественно площадь его тела и не находилась выше уровня плеча. Затем этот игрок начал атаку, которая после нескольких передач привела к созданию голевого момента. Какое решение следует принять судье?

Судье следует продолжить игру. Не считается нарушением правил, если после случайного попадания в руку мяч проходит некоторое расстояние и/или совершаются несколько передач, а затем возникает возможность забить гол".

Именно так и было в конце матча ЦСКА — «Спартак».

3.7 / 21
3659 141
  • 24 Сентября
    ИФАБ тоже принимает участие в загоВАРе против Спартака :)
    • 24 Сентября
      Против "Спартаков". "Спартаку - 2" тоже досталось от злодеев в судейских трусах.
    • 24 Сентября
      Вы же сами в том году постояно про заговоры кричали)
      • 24 Сентября
        Так тут вам все объяснили и показали. Это же не тот случай, когда игроку с локтя разбивают нос, а потом говорят ой я просто поплыл в этот момент и не заметил...
        • 24 Сентября
          Мешков завис тогда
        • 24 Сентября
          А через день чудесным образом нос выздоровел )))))))))))))))))))
          • 25 Сентября
            Через неделю.

            А Вам когда нос разбивают, то вы его ампутируете?
            • 25 Сентября
              Кости срастаются минимум недели три , а тут через неделю как новенький и даже без маски . Вывод ?
              • 25 Сентября
                Это если со смещением, то три недели. Или даже операция и полтора месяца. Если без смещения, то вполне неделя.

                И потом, что кровь, которая залила все лицо Чалова - по Вашему это бутафорский кетчуп? Или сам расковырял?

                Не стесняйтесь - выскажите свою версию!
                • 25 Сентября
                  То , что нос разбили никто не спорит , но ваша кс версия , что сломали изверги
                  • 25 Сентября
                    А это что-то меняет??????????

                    Разбитый нос, все лицо в крови... Разве это не повод для пенальти, удалить соперника с последующей многоматчевой дисквалификацией?

                    Что меняется от диагноза: разбитый или сломанный нос?

                    Кстати, если нос не сломан, то откуда тогда кровь? Точнее даже, столько крови?
                    • 25 Сентября
                      Ну вам видать никогда нос не разбивали если вы разницы не видите . Если бы нос сломали , то практически сразу же под глазами опухоль и синяки да и с такой травмой не то , что играть , а просто лежать тяжело . А главное как выяснилось недавно не всякое нарушение это пенальти .
                      • 25 Сентября
                        Вы за словоблудием ушли от ответа на вопрос: какая разница разбит или сломан нос в применении к пенальти, удалению и длительной дисквалификации.

                        Хоть что из санкций отменит не сломанный нос, а разбитый с кровью по всему лицу?

                        Да или нет?

                        Ответы
                        оно бы все бы ничего ка бы что а то так все как почем зря - не интересны.
                      • 25 Сентября
                        Эксперт по синякам )))
      • 24 Сентября
        Зачем вообще этот момент обсуждать две недели спустя, видимо из матча Урал-Зенит больше вытащить нечего, решили отмотать назад.) Совсем не понимаю зачем нести так часто на портал судейскую тему. Уже тошнит от обсуждения судейства.
        Вон в Англии там 3 тура что ли прошло и куча скандалов по поводу решений ВАР.
        Зачем нам уподобляться. Ясно ведь, что ошибки были, есть и будут, не надо из этого выдвигать теории и "творить " заговоры.
    • 24 Сентября
      Не будут шведы на песчанеке играть матч с нашей сборной.
      Ответ простой : боитесь Вы цвета и закроете фанатку + запретите шведские флаги.
      Так что Лужа.
      • 24 Сентября
        Вспомни первое дерби на Открывашке, родной - с этого все началось
        • 24 Сентября
          Я то вспомню.Как говорится,вторая волна.Умение использовать ситуацию или бои без правил.
          • 24 Сентября
            Ну тогда значит помнишь кто первым в этот бой пошел
            • 24 Сентября
              Тогда здоровья .В этом году уже не встретимся.Надеюсь во втором круге будет непросто для Ваших в нашем дерби.
    • 24 Сентября
      Спартаку интересен ответ на эпизоды Карпов- Ларсен и Карпов-Айртон. Что вы нам обляковых подсовываете. С
      ним давно разобрались.
      • 24 Сентября
        А вы к кому обращаетесь, собственно?
      • 24 Сентября
        Ну так если ты у меня ответы на свои вопросы спрашиваешь, то уже не первому разъясняю. Читать тут - bobsoccer.ru/user/12138/blog/?...

        За другими ответами можешь обращаться хоть в Лигу сексуальных реформ :)
        • 24 Сентября
          Твоё мнение вообще не интересует, так как ангажированно. Но так как ты ссылаешься на разъяснения ИФАБ, то хотелось бы услышать их мнение по двум вышеназванными мной эпизодам. Не ЭСК, ИФАБ.
          • 24 Сентября
            И ты думаешь я передам туда твое желание?:)
            • 24 Сентября
              Почему нет? Мне потом ответ покажешь и мы с Романцевым поменяем мнение.
  • 24 Сентября
    Но ведь в Спартаке совершенно по другому трактуют правила игры в футбол))
  • 24 Сентября
    Им не докажешь!)
    • 24 Сентября
      Вот именно , вам , что о стену горох
      • 24 Сентября
        Как раз это про Вас! Для КБ даже мнение ИФАБ ни что!
        • 25 Сентября
          Я привык верить своим глазам , вы видимо только ушам
          • 25 Сентября
            Почему это!?! Матч я смотрел, Карпов в первом моменте получил по заслугам - ЖК, во втором был уверен, что сейчас Карасёв удалит молодого и поставит пенку, и сам был приятно удивлён иной трактовки момента. Когда страсти улеглись и начал пересматривать моменты, понял что да и пенки там не было, этот момент сопоставим с борьбой Джикия и Тикнизяна, там так же был контакт, но игра продолжилась
            Не первый год смотрю футбол, да и сам Карась не впервые нас судит, он даёт бороться и допускает Английский, контактный стиль игры.
            Как мне тут некоторые доказывали в споре момента Веллитон vs Акинфеев, что футбол контактный вид спорта!
    • 24 Сентября
      Заштатный тролль рассуждает?
      Чудеса какие.
      • 24 Сентября
        Если я и троллю кого, то это в ответ. Не раз спорил с КБ, но Вам вообще ничего не докажешь, Вы живёте в своём мирке
        • 25 Сентября
          но Вам вообще ничего не докажешь, Вы живёте в своём мирке
          вы другие ?
          • 25 Сентября
            Ну вот смотрите!)
            Уже две судейские комиссии оценили решение Карасёва как верные, но на ветках как были крики о несправедливости, так они и остались.
            Я б в этом случае задумался.
            Да, когда играли с Локомотивом, как минимум спорное решение было в назначении первого пенальти, но ни кто из Армейких не кричал о несправедливости, за исключением индивидов, потому как ЦСКА тогда не наиграл даже на ничью
            • 25 Сентября
              Зачем спорить когда ясно , что каждый останется при своём
              • 25 Сентября
                Я ещё на последербивой ветке писал, кто из КБ согласится на публичное извинение, если эксперты признаю правильным действия Карасёва, ни кто не откликнулся.
                Спор, прежде всего порождает истину, и если истина противоречит твоему мнению, стоит его пересмотреть. Уже как минимум две специализирующиеся на судействе организации говорят, что Карасёв делал всё верно, при чём если наши - это отдельная история, но ИФАБ международная и как минимум к ней стоит прислушаться
  • 24 Сентября
    имхо!
    карточка Карпову - правильная, пенка была, третий гол тоже был.
    у меня всё.
  • 24 Сентября
    Ну да, ну да, а когда в ворота Зенита забивали с миллиметровым касанием руки отменяли все. Переписали вроде бы правила, все равно каждый судья трактует моменты как хочет.
    • 24 Сентября
      забивали с миллиметровым касанием руки

      При чем здесь сантиметры. Написано же по-русски: "Она не увеличила неестественно площадь его тела и не находилась выше уровня плеча". А Зениту на моей памяти не засчитали один такой гол, когда игрок Крыльев подыграл себе рукой в штрафной Зенита. Как эти эпизоды вообще можно сравнивать?
  • 24 Сентября
    Гинер и ИФАБ купил, на сдачу с пиара Головина)
  • 24 Сентября
    Просто заговор международного уровня.
  • 24 Сентября
    Так к третьему голу не было претензий.
    Задайте вопросы ифабу по моментам с Карповым и рукой Магнуссона.
    • 24 Сентября
      Тогда уж и момент с Тикнизяном захватите, что уж.
    • 24 Сентября
      О как, уже и не было претензий, оказывается. На замену тут же пришла рука Магнуссона.
    • 24 Сентября
      Тоже вначале думал, что Магнуссон сыграл рукой - но повтор показывает обратное.
      Игра головой, а потом уже мяч срикошетил в руку, а по новым правилам это не пенальти.
      • 24 Сентября
        Да, вот рука? Магнуссона
        radikal.ru/users/TsSKA-Spartak...
        Здесь толком не разберешь, был ли вообще контакт руки и мяча.
        • 24 Сентября
          А как вам это?
          d.radikal.ru/d06/2009/05/4d515...
          • 24 Сентября
            И?
          • 24 Сентября
            И?
          • 24 Сентября
            Какая то странная картинка. Большой и указательный пальцы -- нормально, а средний обращен в другую сторону. В принципе, нужно видео, на котором была бы видна реакция руки на попадание мяча.
            • 24 Сентября
              Может в спорт-экспресc смонтировали? Все вопросы к ним. ) А в лицо кулаком бить разрешается?
              • 24 Сентября
                Нужна динамика. Не исключаю, что в прыжке Соболев сам наехал на руку Магнуссона. Вот гифка
                radikal.ru/users/TsSKA-Spartak...
                Не видно, чтобы Магнуссон бил Соболева в лицо
                • 24 Сентября
                  На этой гифке как раз не видно движеня головы Соболева навстречу руке Магнусона. А вот движения руки Магнусона в динамике вообще не видно.
                  Рука Магнусона точно не в естественном положении? )
                  • 24 Сентября
                    А вот движения руки Магнусона в динамике вообще не видно.
                    Я и говорю ровно об этом. Не видно, чтобы Магнуссон бил Соболева по голове.
                    Рука Магнусона точно не в естественном положении?
                    У меня нет ответа на этот вопрос. Но он (ответ) в данном случае и не нужен. Если мяч попал в руку Магнуссона (что далеко не факт) от его же головы, то в таком случае по Правилам считается, что фола нет, независимо от того была ли рука в естественном положении или нет.
                    • 24 Сентября
                      Не видно потому, что ракурс не тот. Нужен ракурс спереди. А вот на скрине видно, что Магнусон бьёт кулаком в лицо Соболева.
          • 24 Сентября
            Если вы посмотрите, то что прислал penal, то там как раз видно, что руку Магнусона поднимает своим плачем игрок Спартака!!!! Еслиб этого не произошло, то руки Магнусона находились бы на уровне груди!!! А Ваше фото вообще ничего не показывает!!! Просто вызванное из контекста инфа... Так как раз Госдеп работает!!!
            • 24 Сентября
              Чем он поднимает простите?
              • 27 Сентября
                Глаза откройте и смотрите!!!
                • 27 Сентября
                  То есть Cоболев плечом поднял руку Магнусона и заехал ей себе в лицо? У вас с головой всё в порядке?
                  • 27 Сентября
                    Смотрите повтор с открытыми глазами!!! Именно так и было!! Хотя вам это не объяснить!!!
    • 24 Сентября
      radikal.ru/video/3RMHpiq2kbU
      • 24 Сентября
        "И" два раза.
      • 24 Сентября
        И?
        • 24 Сентября
          Аиртон в последний момент успел прокинуть мяч мимо всё того же Карпова
          Аиртон, наклонив корпус вперёд, двигает правой ногой вперёд и при этом продолжает движение в заданном направлении
          Карпов делает движение правой ногой поперёк движения Аиртона после чего врезается в защитника "Спартака". И при этом Аиртон получает от Карасёва ЖК.
          Как считаешь это справедливо?
      • 24 Сентября
        С этого ракурса даже кажется, что Карпов наступает на ступню Айртона
        Вот все ракурсы, в том числе и Ваш
        radikal.ru/users/TsSKA-Spartak...
        Лучшая перспектива (угол оси камеры к полю) у 4-го слева. Очевидно, что никакого наступа не было
        • 24 Сентября
          Посмотрел ваши гифки. Ничего добавить к вышенаписанному не могу. Ваши гифки только подтверждают сказанное мной.
          • 24 Сентября
            Если Вы не видите, как правая нога Айртона волочится по газону, а не поднимается вверх, как при нормальном беге, то это Ваше право.
            • 24 Сентября
              Этому есть прстое обьяснение, возможно он не хотел стыка и травмы. Но подножка то была и касание было. Bы же с этим спорить не будете?
      • 25 Сентября
        radikal.ru/users/TsSKA20-21pro...

        За два метра до контакта Аиртон вспахал поле своими ногами, аки пахарь. Странно, что вообще с головой под землю не ушел, как крот.
        • 25 Сентября
          За 2-а метра??? Всё ясно, обсуждать тут нечего.
          • 25 Сентября
            Смешной Вы. А если не два метра, а метр?

            Зачем Вы придираетесь к мелочам, если сути это не меняет?

            Симуляция со специально закапываемыми ногами началось до контакта. А метр или два. Это вообще не влияете на диагноз.

            Вы спорите о количестве метров до начала симуляции? ОК, я могу тут уступить. И это не принципиально. Даже если всего 1 метр разглядите, как разглядел Карасев и ВАР, то этого достаточно для признания симуляции и ЖК.

            Или нет? За 2 метра до контакта нельзя симулировать нарушение, а за метр можно? Ну тогда Вы победили в споре))))
            • 25 Сентября
              Не два, не метр, и я с вами ни о чём не спорю. Потому что спорить с вами, это попусту терять своё время. Всё что я хотел сказать по этому поводу, я уже сказал выше. Хотите читайте, хотите нет. Если считаете меня смешным, считайте. Мне от этого не холодно, не жарко. Всего доброго.
              • 25 Сентября
                Ну если по существу вопроса Вам больше нечего сказать, то я удовлетворен. Метр так метр. Но черпание газона мыском своей бутсы, чтобы изобразить падение ЗА МЕТР до столкновения - это 100%ная симуляция.

                Такое решение вынес Карасев, его подтвердил ВАР, затем подтвердил ЭСК.

                И только отдельные (ОТДЕЛЬНЫЕ!) спартачи читали какие-то иные правила, где можно изображать падение еще до столкновения и это должно засчитываться как пенальти. За артистизм, наверное. Хотя это вроде правила фигурного катания - там дают доп баллы за артистизм. Еще синхронное плавание.

                Удачи в этих видах спорта!
  • 24 Сентября
    "Спартак" всё равно будет не согласен. Они признают только те правила игры, которые им выгодны.
  • 24 Сентября
    хм, тогда чего Бакаеву фол в первом тайме свистнули? или чего гол Зениту в прошлом сезоне того же Бакаева отменили?
  • 24 Сентября
    Ну это до Нового года будут обсуждать. Как же там забила седьмая команда четвёртой, или наоборот, как неверно забила четвёртая седьмой.
    • 24 Сентября
      Будда, у тебя таблица заморозилась - вторая и третья команды. В Питере же много лет сами забывали таблицу прошлого чемпа на следующий день после его окончания, и всех остальных к этому призывали.

      Но еще много говорят как первую команду судейки на ВАРе на ее текущее место вытащили
    • 24 Сентября
      Можно и игру гигимона обсудить, но и там всё упирается в неоднозначенные судейские решения.
  • 24 Сентября
    Мы это писали еще черт знает когда.
    Но для Типика, Геральда и других - судейка вытащил ЦСКА. Вот буквально вчера днем со мной чувак спорил.
  • 24 Сентября
    Шах и мат
  • 24 Сентября
    Федун и на вас в суд подаст.
  • 24 Сентября
    Проклятущий Газпром даже туда свои щупальца мафиозные запустил , придётся "бедному" Федуну видимо пробиваться в ЛЧ Луны или Марса .)))
  • 24 Сентября
    Чёрт ногу сломит с этими новыми правилами.
    Болельщики о них не знают, да и некоторые судьи тоже.
    Отсюда огромное количество споров и непоняток.
    • 24 Сентября
      То же хотел об этом написать.что правила поменялись и знают их лишь избранные потому тако хаос и происходит
    • 24 Сентября
      Это да. Система новых правил пока не отработана. Тем не менее, правила есть. Они до всех действующих лиц в футболе доведены. Вот, болельщики, действительно, в новых правилах ориентируются слабо. Отсюда и многочисленные споры.
    • 24 Сентября
      Надо больше футболом интересоваться. Обо всех изменениях в правилах пишут в спортивных СМИ ещё до вступления изменений в силу.
    • 24 Сентября
      Посмотрите видео на канале Федотова. Он понятно такие момееты разьясняет. А РФС это вообще не делает
  • 24 Сентября
    Даже правила игры в футбол против Спартака. Пора сниматься.
  • 24 Сентября
    Зато как смешно было наблюдать за скачущим на бровке Тедеско
    • 24 Сентября
      от побега в Беларусь, мы тоже - под столом валялись)
      • 24 Сентября
        Так после побега в Беларусь Гончаренко Тедеско (уже второй матч с ЦСКА!.) усиленно скачет.))
        • 24 Сентября
          "усиленно" он молится на пару нелепых ошибок нашего вратаря!))
          ибо именно после первой случайности у вас дела в гору пошли и Влашич - опять заиграл!
          • 24 Сентября
            Вашего вратаря, наверное, не Тедеско в состав ставит?
            • 24 Сентября
              ага) и просит обязательно ошибаться )
              • 24 Сентября
                А пусть попробует попросить не ошибаться. Должно же помочь.
                • 24 Сентября
                  ваш ошибался и не раз, ничего остается - одним из лучших
                  • 24 Сентября
                    А причём тут наш? "Сам дурак"?
                    Да и то, что Максименко виноват, не я писал, а Вы.
                    • 24 Сентября
                      ваш вообще-то тоже - причём ибо выручал в последних дерби
                      ещё скажите,, что это я вас попросил написать мне первому
                      • 24 Сентября
                        Я не просил Вас переводить стрелки. Это Ваша инициатива.
                        Наш выручал не в обсуждаемом матче. О нем речь совсем не шла.
                        • 24 Сентября
                          какие стрелки, какой матч обсуждаете вы?
                          А пусть попробует попросить не ошибаться. Должно же помочь.
                          на эту хрень надо было серьёзно чё-то то там отвечать?
                          • 25 Сентября
                            Хрень была раньше, которую вы скобочками пытались замаскировать:
                            ага) и просит обязательно ошибаться )
      • 24 Сентября
        то разовая акция - а эти судороги на бровке у Тедеско каждый матч
        • 24 Сентября
          ага, после кубка, Ганчаренко - тоже спешил поплакать, но Тедеско "судорожно" запрыгал его отходной путь))
  • 24 Сентября
    после такого контакта моментально создает возможность забить гол или сам моментально забивает гол в ворота соперника.
    Слишком сложно все же. Что значит «моментально забивает»? Игрок бьет первым касанием после попадания мяча в руку в естественным положении? А если не первым, то сколько касаний или действий нужно сделать этому игроку, чтобы игра не была остановлена?

    Ну а с «моментально создает возможность забить гол» ещё сложнее. Гол можно забить и с 30 метров и из штрафной. Это добавляет субъективизм в правила.
  • 24 Сентября
    А давайте ставить под сомнение вообще саму игру футбол?! Может она само сомнение, и в неё не нужно играть?
  • 24 Сентября
    Сделайте мля,что любая рука это нарушение правил и вопросов будет меньше.любую игру рукой можно подогнать под любой игровой момент.будь я поросем тоже возмущался бы.
  • 24 Сентября
    Если так совпало, то зачем в заголовке писать что ИФАБ отвечает красно-белым?
    И давайте разбираться. Было у Облякова движение рукой навстречу мячу? Было! И это движение рукой помогает Облякову лучше обработать мяч. Я надеюсь с этим никто спорить не будет? То есть на лицо игра рукой. А играть руками в футболе нельзя.
    radikal.ru/video/2sxJLLbJbsZ
    • 24 Сентября
      Вот здесь более медленно
      radikal.ru/users/TsSKA-Spartak...
      Рука Облякова начинает движение к телу раньше, чем мяч отскочил от газона. Так что мяч нашел руку, а не рука мяч. На правой гифке альбома видно, как трактует подобные моменты УЕФА
      • 24 Сентября
        любой удар ногой или головой по летящему мячу на этом и строится. Движение части тела, коим игрок играет в мяч, начинается задолго до соприкосновения с ним. )
        • 24 Сентября
          Я говорю про последний до контакта отрезок траектории руки. Она шла к телу, потом произошел отскок мяча от газона и мяч встретился с уже движущейся рукой. Время полета от газона до руки 0.2 сек. Не факт, что за это время Обляков мог изменить движение руки. И тем более не факт, что он вообще видел, куда отскочил мяч.
          Не случайно же в подобных ситуациях (правая гифка альбома) УЕФА считает, что фола нет. Более того, на правой гифке видно, что контакт руки игрока в желтом и мяча происходит выше, чем в нашем случае. К тому же рука в момент контакта отставлена от тела. И тем не менее, решение УЕФА -- продолжить игру.
          • 24 Сентября
            Это уже очень тонко. ) Хотя наш мозг может просчитать и отскок от газона.
            А по сути касание руки с мячом очевидно, мяч после контакта с рукой стал для Обякова более послушен для обработки, как я писал раньше.
            Но знаете, дело даже и не в этом. Мы с вами обсудили два момента. К этим двум можно было бы добавить и неудаление Карпова на 2-й минуте. И все эти моменты спорные. А Карасёв все спорные моменты судит в вашу пользу. Вот что напрягает больше всего.
            • 24 Сентября
              А по сути касание руки с мячом очевидно, мяч после контакта с рукой стал для Обякова более послушен для обработки, как я писал раньше.
              И что? Из этого следует, что трактовки УЕФА можно выкинуть в корзину?
              Если для Вас трактовки УЕФА "спорны", ради Бога. Для меня очевидно, что как раз эти трактовки (наряду, естественно, с Правилами) и являются тем эталоном, на который должны равняться наши судьи.
              А Карасёв все спорные моменты судит в вашу пользу.
              Ничего подобного, это Вам только кажется. Вот убийственный прыжок Джикии в ногу Влашича. Если бы он не подпрыгнул, то удар пришелся бы в опорную ногу. Тогда оставалось бы гадать, был бы перелом или была бы какая-то другая серьезная травма. Но Карасев не дает даже жк
              radikal.ru/users/TsSKA-Spartak...
              А вот Жиго обхватывает руку Тикнизяна. ТВ оборвало повтор в середине эпизода. Тем не менее, этот эпизод разве не спорный?
              radikal.ru/users/TsSKA-Spartak...
              • 24 Сентября
                Я понимал что было бы абсурдом с моей стороны думать, что я могу вас переубедить. )
                Вы с концовкой моего предыдущего сообщения согласны?
            • 25 Сентября
              Как же все? Если ниже Вам привели спорный момент Джикия-Влашич. Грязнее подкат еще поискать. А Джикия не только остался без свистка и ЖК, но и через секунду чуть гол не забил. Если бы не Акинфеев...

              Потом нарушение на Тикнизяне в штрафной Спартака.

              Уже , как минимум, два резонансных эпизода трактовались в сторону Спартака.

              Так что не надо натягивать ...
  • 24 Сентября
    Так вроде третий гол и не опротестовывал никто, он уже ничего не решал. Покажите ИФАБ моменты Карпова. А то как-то выборочно все.
    И вообще дело не в конкретном моменте, а в том, как подобные моменты трактуют в росчемпионате в пользу (или не в пользу) разных команд. У Спартака все руки всегда считают (не припомню обратного).
    • 24 Сентября
      на самом деле все эти моменты спорные. Но когда все они трактуются в одну сторону, это вызывает большие вопросы.
  • 24 Сентября
    И это движение рукой помогает Облякову лучше обработать мяч
    Соглашусь. При касании мяча рукой Обляков разворачивается. И благодаря игре рукой, мяч находятся намного ниже после его разворота, и ему было легче играть. Если бы не было касания мяча рукой, то мяч был бы на уровне бедра. Обляков получил преимущество после касания мяча рукой.
  • 24 Сентября
    Конский запостил зря тему, которой больше двух недель.
    Видимо на карантине, и делать ему нечего.
    Юнармия успокойтесь.
  • 24 Сентября
    Всемирный заговор. Но тем не менее в матче судейство было идеальным, несмотря на то что сам матч был сложный. Карасев хороший арбитр, не зря ему ФИФА и УЕФА дает назначения постонянно. И свою репутацию он не будеи портить предвзятыми решениями. На мой взгляд лучший арбитр у нас
  • 24 Сентября
    Аналогичную руку у Бакаева Карасев свистнул не задумываясь.
    Рука Облякова находилась в движении и прервала полет мяча за спину игрока. Называть её находящейся в естественном положении - это фигура речи и не более, причем с уклоном во враньё.
  • 24 Сентября
    По этому эпизоду никаких вопросов быть и не могло.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Голос спорта": награды РАСК

Bobsoccer.ru рассказывает от церемонии вручения II Всероссийской национальной премии «Голос ...

Футбольные новости
325 10

«В еврокубках футбол более интенсивный». Гончаренко — о матче с «Вольфсбергом»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко подвел итог матча Лиги Европы против ...

401 3

Форвард «Рейнджерс» забил с 50 метров. Это рекорд Лиги Европы (видео)

«Стандард» на своем поле проиграл «Рейнджерс» (0:2) в матче первого тура групповой ...

444 16

«Динамо» из Загреба сыграло вничью с «Фейеноордом»

Соперники ЦСКА по группе Лиги Европы «Динамо» Загреб и «Фейеноорд» сыграли ...

2461 304

ЦСКА упустил победу над «Вольфсбергом» в матче Лиги Европы

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы ЦСКА сыграл вничью с австрийским ...

2351 40

"Вольфсберг" сравнял счет в матче с ЦСКА, забив пенальти

На 41-й мнуте матча между "Вольфсбергом" и ЦСКА в ворота армейцев был назначен ...

150 0

«Байер» разгромил «Ниццу» в Лиге Европы

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы леверкузенский «Байер» разгромил ...

225 4

«Арсенал» вырвал победу у «Рапида»

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы УЕФА «Арсенал» переиграл «Рапид».

Спортивные новости
48 0

Технические поражения "Зенита" в Евролиге отменены, матчи перенесены

Ранее объявленные технические поражения баскетбольного "Зенита" в матчах ...

68 1

Зубов, Гончар и Марков — в топ-100 лучших защитников в истории по версии The Hockey News

Журнал The Hockey News топ-100 лучших защитников в истории.

545 0

Стали известны соперники и расписание матчей сборной России по хоккею на молодежном ЧМ

Международная федерация хоккея опубликовала на своем официальном сайте ...

359 0

Этап Гран-при по фигурному катанию во Франции отменен

Соревнования были запланированы в период с 13 по 15 ноября во французском Гренобле.

682 2

Рублев выиграл турнир в Петербурге и завоевал четвертый титул в сезоне

В финале St Petersburg Open теннисист победил хорвата Борну Чорича со счетом 7:6 (7:5), 6:4

Голосование

Какое место "Зенит" займет в группе после поражения дома от "Брюгге"?

Однозначно, последнее
59.8%
Поборется за Лигу Европы
27.6%
Еще есть шанс на чудо, "Зенит" окажется в плей-офф в Лиге чемпионов
6.3%
Не знаю
4.3%
Сейчас обсуждают