«Очевидно, что стопа Дзюбы была ближе к линии ворот». Судья ФИФА — о спорном голе «Зенита»

Судья ФИФА Алексей Николаев в беседе с корреспондентом «СЭ» поделился мнение о засчитанном голе нападающего «Зенита» Артема Дзюбы в матче 8-го тура Тинькофф РПЛ против «Урала».



— Самый резонансный момент тура — гол Артема Дзюбы в матче с «Урал». Он забит из офсайда?

— Изначально помощник судьи Дмитрий Чельцов зафиксировал положение вне игры, но ВАР вмешался в этот эпизод. Момент долго просматривали, рисовали линии, но ни одна из них не убеждает, что Дзюба находился в правильном положении в момент паса. В этой ситуации можно говорить, что в компьютерной программе есть погрешности, из-за которых мы не можем с уверенностью сказать, что был ли гол засчитан правильно.

— Значит, решение было неверным?

— Мы не можем так говорить, потому что его принимал компьютер. Изначально на игре есть ВАР, программа по факту принимает решение, с которым мы не можем спорить. Главный арбитр не должен терять время на просмотр таких эпизодов на мониторе. По телевизионной картинке даже с проведенными линиями все неочевидно, а точки все равно расставляют живые люди — ВАР и АВАР. В этой ситуации я бы доверился опытному Чельцову, чем ВАР, потому что для многих очевидно, что стопа Дзюбы была ближе к линии ворот, поэтому и игрок находился вне игры.

3.3 / 10
1937 111
  • 21 Сентября
    Блин, ну всё.
    Докопались до 5 см.
    Гол верный.
  • 21 Сентября
    Ха-ха-ха... Даже по тв видно, что офсайд. А компьютер не понял...
  • 21 Сентября
    Я так и не увидел 100го офсайда.
    • 21 Сентября
      А в игре С Локо увидел? Просто интересно)
      • 21 Сентября
        Тоже не увидел
        • 21 Сентября
          А на мой взгляд, если глава департамента заявляет что вне игры фиксируется программами и оно стопроцентно. Но потом мы видим что это не так. То мы обмануты...
          Пс: на мой взгляд абсолютно одинаковые моменты. Раньше трактовались как не нарушение правил.
  • 21 Сентября
    По телевизионной картинке даже с проведенными линиями все неочевидно, а точки все равно расставляют живые люди — ВАР и АВАР. В этой ситуации я бы доверился опытному Чельцову, чем ВАР, потому что для многих очевидно, что стопа Дзюбы была ближе к линии ворот, поэтому и игрок находился вне игры.Перечитал три раза. Офигенно, по-моему. Он точно судья?
  • 21 Сентября
    Что это за ВАР, если Чельцов, да и многие специалисты усматривают явный офсайд, а ВАР талдычит, что его не было.
    • 21 Сентября
      Как настроили, так и работает.
    • 21 Сентября
      Чельцов и другие опираются исключительно на 2-мерное изображение на экране, которое дает куда большие погрешности, чем компьютерное изображение ВАР. Ошибка видеосудей могла быть в ином: они выбрали точку на ступне Дзюбы, когда надо было брать на голове. Но это уж зависит от квалификации видеоарбитров.
      • 21 Сентября
        Чельцов вообще то боковой рефери. Он ни в какой экран не смотрел. И двухмерное изображение видеть не мог.
        • 21 Сентября
          Прошу извинения за Чельцова. . Возможно он как раз ориентировался на голову Дзюбы. Но смысл поста остается прежним: нельзя слепо доверять картинке на экране.
          • 21 Сентября
            Вот как раз картинке на экране доверять и надо, а не ангажированному глазу (мнению) бокового или главного судьи. Такие моменты ни один глаз точно не увидит.
            • 21 Сентября
              Изображение на экране достаточно сильно искажает размеры и расстояния, особенно при расположении камеры высоко над полем. В этом несложно убедиться хотя бы по домам на фото и видео.
              Другой вопрос, что возможно не стоит цепляться к миллиметрам. Если их не может увидеть линейный, то игроки тем более не способны определить, находятся ли они в офсайде. Так за что их наказывать?
              • 22 Сентября
                Боковой судья как раз офсайд и зафиксировал и Карасев гол отменил.
                • 22 Сентября
                  Речь не о Карасеве, а о том, что ВАР фиксирует офсайды, невидимые ни на экране телевизоров, ни боковым, ни тем более игрокам. Именно это вызывает и будет вызывать вопросы, поскольку людям трудно смириться с тем, что результат игры определяет компьютер по непонятному алгоритму.
            • 22 Сентября
              В РФС все прекрасно увидели. Теперь чт скажете?
  • 21 Сентября
    и снова все о НеМ((
    антизенитовская истерия в действии
    п.1 Судья всегда ПРАВ.
    п.2 Если судья не прав, смотри пункт 1.
  • 21 Сентября
    будет прикол, если это очко решит исход чемпа!
    • 21 Сентября
      Конечно не решит. Это далеко не последнее такое очко. Когда понадобится, так как в прошлом сезоне, не по одному, а сразу по три дарить начнут! (((
      • 21 Сентября
        Вот и "заклятый брат" MasterV , сам мистер Кощей вышел. Ну какая же ветка про судейство, да еще и Зенита без него.
        Ну давай оставь пару "разоблачительных" простынок об Империи Зла.
      • 21 Сентября
        Точно, он могу сказать одно, Зенит увез свое очко из Екатеринбурга!!
    • 21 Сентября
      Исход чемпа, как обычно, решит десяток очков.
    • 21 Сентября
      Не будет никакой финишной борьбы. Мы опять уйдем в отрыв.))
  • 21 Сентября
    Кадр сделан, когда мяч уже был в движении и, тем не менее, это офсайд 4 плюс(минус) 1см
    radikal.ru/users/Zenit20-21#al...
    В момент перед началом движения мяча офсайд еще больше
    radikal.ru/users/20-21propro#a...
    • 21 Сентября
      В момент "перед началом движения" офсайда ещё нет.
      В принципе нет.
      • 21 Сентября
        Понятно, что перед началом движения офсайда нет. Это я написал для краткости.
        Можно сформулировать более точно: перед началом движения мяча расстояние между ближайшими к воротам точками стоп Герасимова и Дзюбы еще больше (~10см), чем на VAR-кадре (~4см), который сделан уже после начала движения мяча.
        Очевидно, что на самом деле, реальное значение офсайда находится где-то между этими значениями 10 и 4см.
        • 21 Сентября
          Линию провести параллельно штрафной и все там видно, что там оффсайд и по голове и по носку Дзюбы, не надо выдумывать велосипед и чертить линии под разными углами, просто параллельно линии штрафной! Вы ничего н кому не докажете, что офсайд БЫЛ!
    • 21 Сентября
      что за пиксельная картинка?
    • 21 Сентября
      А угол съемки и расположение камеры тут учитаны?
  • 21 Сентября
    Устроили балаган миллиметровщики, просто мизерная погрешность, о которой вообще не стоит и говорить, за такое цепляться могут только слабаки!
  • 21 Сентября
    А Чельцов круче компьютера,видит положение стопы(5см) с расстояния 15-20 метров?
    Ну не надо доводить ситуацию до маразма!
  • 21 Сентября
    это что-то типа мнения ученого из каменного века дожившего до нашего времени:
    приборы говорят, что Земля движется вокруг Солнца, но я бы лучше доверился опытной инквизиции из 1633 года, ведь многим же до сих пор очевидно, это "Солнце всходит и заходит!", а Земля покоится на трех китах...
  • 21 Сентября
    Хватит считать эти сантиметры, правило офсайда придумано не для этого!
  • 21 Сентября
    Сколько болельщиков из Московии набежало)
    Особенно меня прикалывают спартачи которым вообще сейчас за нытьё победы судьи дарят))
    • 21 Сентября
      Вам уже 3 гола из офсайда подарили, а вы всё про Спартак)
      • 21 Сентября
        А у Спартака с Сочи 2 забрали и с ЦСКА пеналь не дали! Ну разве только очень спорный пеналь с Ротором дали, ......наверное за все те судейские грехи прошлого чемпионата. Короче как Газпром пришел в наш футбол почему то все пошло под откос!
  • 21 Сентября
    Очевидно всем, кроме кучки фанбоев, которым хоть ссы в глаза
  • 21 Сентября
    Сбг почему-то думают, что дело здесь в сантиметрах, а не в том, в чью пользу эти сантиметры трактуют с завидным постоянством. См в игре с Локо - гола нет, см в игре с Уралом или Ротором - вынимай. Но кто их считает)))
  • 21 Сентября
    тут дело не в сантиметрах. если это не вне игры - значит всем не вне игры. а не только Зениту.
    а то одному клубу это нормально - а остальным нет. вот о чем речь...
  • 21 Сентября
    Показательно что на ветках второй день нет hummer'а.
    На этих ветках спорить что вы - не секта, даже hummer бы не смог! А поверьте, он может спорить даже о том, что солнце встаёт на востоке и падает на западе!
  • 21 Сентября
    Если что, то и не то, а если не то, то уж точно то. Короче, надо довериться и смотреть то, которое видится как совсем не то. Фух, выдохнул .
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: секреты преображения

Футбол в исполнении армейцев приятно смотреть.

Футбольные новости
198 9

Футболка Кокорина, в которой он забил дебютный мяч за «Спартак», продана за 200 тысяч рублей на благотворительном аукционе

Футболка нападающего «Спартака» Александра Кокорина, в которой он забил свой ...

627 24

Иван Обляков превратился в важнейшего футболиста для ЦСКА

Пусть ЦСКА пока и нестабилен в рамках сменившейся игровой структуры и играет от ...

523 3

В «Оренбурге» прокомментировали информацию о вспышке ковида в команде

Спортивный директор «Оренбурга» Дмитрий Андреев в разговоре с «СЭ» опроверг ...

550 11

Источник: 10 представителей «Оренбурга» заболели коронавирусом. Матч Кубка России с «Сочи» под угрозой срыва

По информации Sport24, в «Оренбурге» заболели коронавирусом 10 человек, среди которых, ...

1410 22

СМИ: УЕФА планирует реформировать Лигу чемпионов. Клубы проведут на групповом этапе по 10 матчей

Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) намерен изменить формат Лиги ...

491 3

Акинфеев не был лучшим в туре, но всё равно возглавил рейтинг лучших вратарей РПЛ. Версия Владимира Габулова

Владимир Габулов выбрал пятёрку лучших голкиперов РПЛ по итогам 11-го тура, Игорь ...

924 11

Андрей Аршавин: «Будем продолжать следить за Ильей Воробьевым»

Директор Департамента развития молодежного футбола по спортивным вопросам ...

Спортивные новости
270 2

Рублев выиграл турнир в Петербурге и завоевал четвертый титул в сезоне

В финале St Petersburg Open теннисист победил хорвата Борну Чорича со счетом 7:6 (7:5), 6:4

304 2

В финале St. Petersburg Open 2020 сыграют Рублев и Чорич

На теннисном турнире St Petersburg Open 2020 определились финалисты.

528 4

Дубль Окулова принёс ЦСКА победу в матче со СКА

Московский ЦСКА дома обыграл петербургский СКА.

485 0

Премьер Японии заявил об уверенности в проведении Олимпиады в 2021 году

Олимпийские игры в Токио, которые должны были состояться нынешним летом, ...

470 0

Гран-при Вьетнама «Формулы-1» отменен из-за коронавируса

Первая в истории Вьетнама гонка чемпионата мира изначально должна была пройти в ...

Голосование

Как сыграет "Зенит" с "Брюгге"?

Победой "Зенита"
44%
Победой "Брюгге"
32.7%
Ничьей
13.6%
Не знаю
9.7%
Сейчас обсуждают