Данни: «Европейские трофеи можно выиграть и с русскими игроками»

Бывший полузащитник «Зенита» Данни поделился мнением о лимите на легионеров в РПЛ.



- Расскажите, чем занимались после завершения карьеры. Вас португальские клубы в свои проекты не приглашали?

- Были даже предложения о продолжении карьеры. Я их всех тщательно изучил и решил, что лучше провести больше времени с семьей, остаться в Португалии. А что касается работы в клубах, то такое предложение поступило только от «Зенита».

- Вы же видели матчи команды на старте сезона. Хорошее начало, но в последних двух встречах – ноль голов.

- Я думаю, что команда все равно находится в хорошей форме, да, в последних матчах не все получилось. Но это всего две игры. Не стоит забывать, что «Зенит» провел отличный сезон, стал чемпионом и совсем недавно выиграл Суперкубок. Сейчас встречи идут одна за другой, и у команды нет времени на восстановление, а пауза пригодилась бы при таком графике. Но учитывая, какой состав у «Зенита», думаю, он снова станет чемпионом.

- Считаете, что у питерцев лучшая команда с точки зрения качества футболистов?

- Да, эти игроки способны выступать в любом клубе Европы.

- Что думаете о новом лимите на легионеров в России?

- Если эти восемь иностранцев действительно высокого уровня, то они поднимут и уровень чемпионата. Такие игроки всегда приветствуются. К тому же, как я понимаю, в России хотят дать больше шансов воспитанникам, это тоже важно. Хотя в любом другом топовом чемпионате подобных ограничений нет.

- Этот лимит не очень хорош для российского футбола. Ведь тогда не получится успешно играть в еврокубках.

- Не совсем так. Вспомните, какой состав был у «Зенита», когда мы брали европейские трофеи: там было больше русских, почти все играли за сборную. В общем, если футболист опытный и обладает нужными качествами, можно побеждать в Европе независимо от его национальности.

1.8 / 8
1356 77
  • 1 Сентября
    Что-то все меньше и меньше в России игроков с достаточным уровнем.
    • 1 Сентября
      Мостовой и Круговой у вас норм играют, нет вам легов надо. Вон у ЦСКА Кучаев растет, Рыбчинский у Локо мне нравится, классный игрок при отсутствии лимита играл бы? Кто вам мешает молодым давать играть? И кто заставляет покупать Дзюб, Ерохиных, Заболотных и Суторминых?
      • 1 Сентября
        Дело в том, что Кучаев, Мостовой, Круговой и Рыбчинский хороши по российским меркам, но не более, а если сравнивать с более ранними поколениями (Билялетдинов, Аршавин, Жирков, Измайлов), то и речи не может идти о том, что российский футбол с тех пор ушел вперед
        • 1 Сентября
          У нас клубы, прям после отмены лимата в полуфиналах ЛЧ будут. Вся проблема, что никто не хочет ждать.
      • 1 Сентября
        И кто заставляет покупать Дзюб
        Грамотный менеджмент..
      • 1 Сентября
        Вон у ЦСКА Кучаев растет, Рыбчинский у Локо мне нравится

        Это абсолютно ниочемные игроки по европейским меркам. Ни о каких победах в еврокубках с такими футболистами можно даже не мечтать. И, да, Зенит потому и оторвался от Локо на 15 очков (а от ЦСКА еще больше), потому что у него нет таких игроков в основе.
        • 1 Сентября
          Там скорее другие факторы, но я их называть не буду, чтоб избежать срач. Чем Малком был лучше Рыбчинского в вашей с ними игре? О каких победах говорить в еврокубках когда играешь в примитивный футбол и даже не нанося удары в створ? Это очень удобно спихивать все на класс игроков. Я вообще считаю надо быть не большого ума, чтоб отдать за игрока 40 лямов у которого в арсенале смещение в центр и пас поперек и ненужные обводки ради обводки, которые ничего не дают. Так ради чего лимит убирать?
          • 1 Сентября
            Там скорее другие факторы, но я их называть не буду, чтоб избежать срач

            Эти факторы совершенно очевидны: Зенит был сильнее всех в первую очередь по составу. У него не играли в обороне юнцы без опыта и каких-то выдающихся данных. А если Вы опять про судейство, то главному сопернику Зенита - Локомотиву - судьи помогали больше всех. И тем не менее даже с такой помощью Локо отстал от Зенита аж на 15 очков.

            Чем Малком был лучше Рыбчинского в вашей с ними игре?

            В одной конкретной игре Малком был не лучше. Но это был, пожалуй, самый неудачный матч Зенита в этом году. И в нем плохо сыграли все. На длинной дистанции будет понятно, чем Малком лучше.

            надо быть не большого ума, чтоб отдать за игрока 40 лямов у которого в арсенале смещение в центр и пас поперек и ненужные обводки ради обводки

            В Барсе тоже не большого ума люди работают? Нет, это не так. Малком обладает уникальными для РПЛ данными. Просто в силу разных причин он не может их использовать в полной мере. Может быть. со временем раскроется.

            Так ради чего лимит убирать?

            Ради того, чтобы тренеры могли формировать состав по спортивному принципу. Ради того, чтобы условный Рыбчинский не ломил себе зарплату на уровне игроков топовых европейских клубов, ссылаясь на паспорт. Ради того, чтобы игроков выпускали на поле не ради паспорта, а исключительно по спортивным показателям. Как, собственно, это и было всегда, в том числе и до лимита. Условный Аршавин, Кержаков, Денисов и прочие молодые футболисты Зенита заиграли не из-за лимита, а потому что у них уровень был такой. Да даже Ионов и Канунников. И в других клубах такие футболисты тоже были. У них и амбиции были выше, поэтому многие из них уезжали в Европу. А сейчас они получают огромные деньги здесь, и их всё устраивает. Подавляющему большинству этого достаточно, у них нет амбиций и, соответственно, желания расти. У того же Минанчука была такая зарплата, которую в Европе только топовые футболисты получают. Он в итоге согласился на понижение ради европейских перспектив. Но это - единичный случай! 9 из 10 достаточно того, что у них есть здесь и сейчас.
            • 1 Сентября
              Хорошо, подождем. Барса много раз уже промахнулась по трансферам и Малком не исключение
              • 1 Сентября
                Малком - это лишь один из футболистов. И даже если он в Зените толком не заиграет, это никак не скажется на молодых и уже не очень молодых российских игроках, которые как выходили по блату, так и будут выходить. Как получали огромную зарплату исключительно из-за правильного паспорта, так и будут получать.
                • 1 Сентября
                  Ну так кто им столько платит? Почему ЦСКА не переплачивает? Проблема это тех кто деньги не считает и балует их.
                  • 1 Сентября
                    ЦСКА им тоже переплачивает. В Европе столько платить не будут. Да ну что тут спорить. Вы же должны видеть, что происходит в российском футболе. Всего пара человек играет в Европе в более-менее серьезных клубах.
                    • 1 Сентября
                      Единственный шанс достойно выступить в еврокубках, это накупить 8 топ легионеров на уровне: Малкома, Барриоса, Влашича, Ловрена, собрать лучших паспортистов в одной команде например:Джикию, Головина, Миранчука, Зобнина, Сафонова, тогда можно что-то показать
                      • 1 Сентября
                        Да, именно так. Хотя даже с такими игроками успехом для команды будет выход в 1/8 финала ЛЧ. При самых удачных раскладах - 1/4 финала. Не выше.
                        • 1 Сентября
                          Ещё при условии что будет нормальный тренер и сможет поставить игру, а не забросики на Дзюбу
  • 1 Сентября
    Ерунда.
  • 1 Сентября
    С русскими игроками, которые взрощены в конкурентоспособной среде.
    • 1 Сентября
      Исландцы ирландцы растут в конкурентной среде?
      Почему они ЕК?
      • 1 Сентября
        Какие трофеи выиграли исландцы и ирландцы?
        • 1 Сентября
          Убрать лимит и типо что то выиграем?
          • 1 Сентября
            Во всяком случае, хуже не будет точно. Российские игроки будут расти в конкуретноспособной среде, как в свое время выросли Кержаков, Аршавин, Павлюченко, Жирков и Билялетдинов, легионеров высокого уровня будет побольше. Тех кто не может позволить себе качественных легионеров, будут больше вкладывать в молодежь.
            • 1 Сентября
              Хуже не будет так себе мотивация тратить гигантские гос деньги
              Ну вот возьмем ЦСКА тот же. Ахметову придется конкурировать с Обляковым, Дивееву с тем же Карловым, Торопу с тем вратарем, что в Урале играет вылетела из головы фамилия. Причем тут лимит то вообще? Пусть российские игроки между собой конкурируют кто ж против, но если по чесноку, почему государство должно тратить свои бабки, чтобы готовить футболистов для других сборных. Из тех, кого купил ЦСКА только Жук как то может считаться усилением, остальных нужно готовить и готовить.
              Фукс Гаич это что блин звезды какие то, которые нашим парням как то чем то помогут? Да такого уровня игроков и в нашем чем не найти можно, нужно только захотеть. Тот же Соболев, не будь лимита, он возможно вообще бы нигде не появился, а сейчас в итоге на голову сильнее того же Гаича. Ну и зачем нам такие леги и такая отмена лимита за государственные то деньги
              • 1 Сентября
                Оппозиция между Дивеевым и Карповым - просто смех. Конкуренция между российским игроками - это нонсенс. Игрок сомнительного уровня конкурирует с таким же сомнительного уровня - отличная затея. И не рано ли делать выводы по Гаичу и тем более Фуксу, который не провел пока ни одной игры за ЦСКА? Соболев появился в бедной команде, где не жалели денег на молодежь. А государственным деньгам всегда найдется применение и уж как по мне, пусть лучше они пойдут на футбол, чем в карман чиновникам.
                • 1 Сентября
                  А что смешного по поводу Карпова, он совсемтмолодоц еще. Не нравится Карпов вон Маслов в Спартаке выиграли конкуренцию у Кутепова, чем не конкуренция между россиянами?
                  Т. Е крылья не жалеют деньги на молодежь и у них Соболев появляется, а ЦСКА Зенит и т д жалеют денег на молодеж и поэтому тратят куда большие гос деньги на Гаич и ко, которые ничем не лучше? Логика блеск
                  Государство вкладывает деньги, без них футбол сейчас не может, но тратить гос деньги на подготовку футболистов для доугих сборных это маразм. Можно понять, если эти деньги тратить на готовых футболистов уровня Вагнера, который может чему нить научить наших парней. Но для таких игроков и 8 позиций слишком много
                  • 1 Сентября
                    И что, крутую игру сейчас показывает Маслов, выигравший конкуренцию у Кутепова? В его возрасте Жирков уже бегал в старте и брал Кубок УЕФА, а Аршавин с Кержаковым разрывали всю РПЛ, являясь лучшей связкой нападающих.
                    Причем тут жалеют деньги "Зенит" и ЦСКА? Просто Крылья раскошеливаются на молодых игроков, предпочитая их вместо легионеров сомнительного уровня, а не потому что кто то там что то пожалел в академии. У Крыльев и молодежи то своей нет толковой, вся взята из других команд.
                    Вагнер приходил в статусе такого же молодого перспективного игрока, как и Фукс с Гаичем, тут просто невозможно дать 100% гарантию, заиграет этот игрок или нет.
                    • 1 Сентября
                      А что Магнус сон играет лучше Маслова? Только за него потрачены бабки, а за Маслова нет
                      Ну а что Мешает тому же ЦСКА вместо мипа Гаича купить мипа Соболева?
                      Я повторю, это что звезды какие-то, которые наших парней чему то научить могут? Почему государство должно тратить большие деньги на доведение до ума игрока для другой сборной я не пойму? Понять можно, когда государство тратить бабки для подготовки игроков для своей сборной. Можно понять траты на Соболева, на того же Зиньковского я не знаю на Ахметова, на Бакаева, но понять почему государство должно тратить бабло на Гаич и Фукс невозможно. Сейчас эти игроки ничем не сильнее, через несколько лет может станут сильными и даже в сборные свои попадут, но государство тут причем?
                      • 1 Сентября
                        С чего Вы решили что деньги тратит государство? Сделка с ВЭБ помогла закрыть долг и были привлечены частные спонсоры которые по сути и предоставили деньги на трансферную компанию. Клуб да на 77 процентов принадлежит ВЭБ и государству, но ВЭБ денег на трансферы из своих активов не выделяет. Спонсоры которые пришли никакого отношения к ВЭБ не имеют. Почта России одна только около 20 млн за счёт аренды помещений принесла.
                        • 1 Сентября
                          ))) Какая прелесть... сделка с ВЭБ

                          Я могу ошибаться, но наверняка сделка с ВЭБ - самая удачная сделка для самого ВЭБ за всю его историю)))
                          • 1 Сентября
                            У ВЭБ много непрофильных активов , и это не только ЦСКА. В данном же случае там брался кредит по залог акций , не смогли в срок отдать и акции ушли кредитору . В чем тут подвох? Стадион нам никто за бесплатно не строил.
                        • 1 Сентября
                          Т е 400 лямов за стад это не деньги?
                          И при Гинера что то никакие спонсоры не помогали
                          • 1 Сентября
                            400 лямов ВЭБ дал около 300 , в кредит. 100 - личные средства Гинера. Сибнефть была при Гинере , это не разу не гос.комания тогда была Сколько там Зенит вложил в стадион ? И каким образом это связано с трансферами? Одно дело когда РЖД спонсирует Локомотив через свои дочерние компании. И другое пул независимых спонсоров как у нас.
                            • 1 Сентября
                              Какой там пул, ну что за сказки. То, что этот пул дал на одного Гаича не хватит
                        • 1 Сентября
                          ВЭБ денег на трансферы из своих активов не выделяет

                          Кто же выделил 20 миллионов евро на покупки этого лета?
                          • 1 Сентября
                            Почта России Арендовала помещения на 5 лет в год общая сумма около 20 млн , на стадионе поищите убедитесь.
                            • 1 Сентября
                              Вы думаете, она сразу заплатила эти 20 миллионов? И, кстати, Почти России - это не государственное предприятие?
                        • 1 Сентября
                          Это кто там частный спонсор у вас? Рособоронэкспорт или Почта России частные? Напомню, что 100% акции Рособорнэкспорта и Почты России принадлежат государству. У вас частных денег сейчас НОЛЬ. Гаичи и Фуксы куплены на деньги государственной казны.
                          • 1 Сентября
                            Почта России спонсором не является. Она арендатор. Рособоронэкспорт не является генеральным спонсором.
                            • 1 Сентября
                              Какая разница? Кто вам втемяшил в голову, что деньги в клубы идут только от генеральных спонсоров? Для УЕФА любой спонсор - это официальный легальный зароботок клуба.
                    • 1 Сентября
                      Можно вспомнить Рамона, как неудачный пример)
                    • 1 Сентября
                      И где сейчас Крылья?
              • 1 Сентября
                Да как-то не очень рос/игроки конкурируют друг с другом((
                Кстати в хоккее на мой взгляд при еще меньшем числе легов - близкая ситуация

                Полное ощущение того, что если у футболиста рос/паспорт - его уже вообще мало что волнует (ну если хоть что-то он собой представляет) - выгонят из одного клуба - позовут в другой... да и на лавке кое-где неплохо кормят... чтобы не бегали по клубам - всем паспортистам переплачивают... это девальвация называется... это ничего хорошего
                Только реальная конкуренция заставляет конкурировать... а это как с российскими машинами, чтобы все-равно покупали - ввозные пошлины... ничем не отличается... а время идет, а машины все-равно плохие, либо внутри уже и не российские
                • 1 Сентября
                  Знаете, как Европа свой рынок защищает! Куда сильнее чем мы и что плохие машины делает?
                  Тот же Жирков напомню не подошел нескольким клубам сначала. Разглядели не сразу. Если убратьтвообше лимит, мы кучу таких вот Жировых потеряем, потому что не разглядели.
                  Да даже сейчас я уверен, что теряем много потенциально хороших, потому что ярко не выглядят прямо сейчас. Про глядят, купят лега и потеряем
                  Будь моя воля, сделал бы не более 5 легла стоимостью не меньше 30 лямов. Чтобы приезжали классные и готовые и у которых бы наши учились. А тратить гос бабки на доведение до ума Гаич и Фукс, чтобы те когда нить заиграли это нонсенс.
                  Вы только вдумайтесь в смысл - государство тратит бабки, чтобы готовить игроков для сборной Бразилии и Аргентины. Абсурдно ведь
                  • 1 Сентября
                    Абсурдно
                    Но не менее абсурдно - переплачивать за паспорта... это сразу же расслабляет... ну не сразу может - немного подзаработает человек, более-менее пробьётся в основу хоть в каком клубе... или в аренду сходит удачно и жизнь удалась... над собой можно не работать
                    Жирков. Жирков - молодчина. Таких к сожалению единицы... я уверен - такие пробьются, даже если не будет лимита вообще
                    Если сделать - 5 легов, не дешевле 30 лямов)) будем переплачивать ещё и за легов))

                    Насчет чужих сборных - есть рейтинг ФИФы, УЕФы - я бы взял какойнить барьер... скажем топ-5 Америки, топ-8 Европы... Африку не знаю))) - из этих сборных - легами не считать (рейтинг на момент подписания контракта) - это раз

                    Далее - самое важное. Я считаю что и с лимитом плохо и без него плохо... место видимо такое))) Надо ... я не знаю как... но увязывать контракты с результатами... можно с результатами игр, а можно вообще по ТТХ или как там у Бубнова)) - ТОЛЬКО это может спасти... пусть они еще больше получают, НО ТОЛЬКО за счет премиальной части при хорошей игре, при плохой игре - должно быть СУЩЕСТВЕННО меньше... допускаю, что тогда многие из Европы вообще не приедут... а может наоборот... хз

                    Но если не поставить бабки в зависимость от результата - русский человек не будет нормально работать (российский)... а глядя на это и легионеры тоже
                  • 1 Сентября
                    Ну и про машины))) раз Вам так небезразлично
                    Одно дело хорошие машины защищать... совсем другое плохие)))
                  • 1 Сентября
                    Да и кстати ... про сборные)))
                    Свои и чужие

                    Если наши игроки будут пробиваться через жесточайшую конкуренцию со стороны легов, готовых хорошо играть за небольшие деньги - то не будет необходимости сборную отбирать из 100 человек (условно)
                    Лучшие из лучших уже в рамках клубов отберутся... и будет скажем в топ-3 по 3 игрока реально хороших российских топ-4-10 по 2 ... ну и из остальных... условно человек 5 - это уже 28 человек, но самых-самых!!! Плюс человека 3 из-за границы, да плюс натурализованные - вот тебе и сборная... хуже чем сейчас точно не будет...

                    А жалеть тех, кто не способен пробиться - это богадельня, а не футбол... значит люди выбрали не ту профессию... других профессий нужных и хороших много на свете
                • 1 Сентября
                  Не напомните - кто был лидер продаж в россии в 2019 из авто?
                • 1 Сентября
                  @ɹnɯɐ • Коммент на коммент Сегодня 07:49: Я очень извиняюсь! Это девальвация профессионализма игроков, а по деньгам - инфляция. Платят больше за тот же товар.
                  • 1 Сентября
                    В точку))

                    Я просто укоротил... не стал углубляться)) Сначала хотел и про инфляцию написать... и даже про олигополию))) но не стал... "чтобы люди не завидовали"(с) (из к/ф "Ширли-Мырли")... а то итак трут безобидные посты...
              • 1 Сентября
                Сейчас лега можно дешевле и лучше купить, чем паспорта.
      • 1 Сентября
        Исландцы ирландцы растут в конкурентной среде?
        по поводу ирландцев не скажу, но исландцы начали с самого начала - детских тренеров категории не ниже В, которых у них на порядок больше (на сто человек населения), чем у нас и подогреваемых или крытых манежей. Государственная программа, массовый охват пацанов (в секции, которых в каждом закоулке - пучок, принимают ЛЮБОГО и не отчисляют, как бы ты не играл) со всеми вытекающими.
        Нам это не грозит. Увы.
        • 1 Сентября
          И без легионеров почему то....
          • 1 Сентября
            я только что объяснил - почему
          • 1 Сентября
            Потому что на более-менее приличных легионеров денег нет. Проще подтягивать своих и игроков из ближайших стран. И это напрямую сказывается на результатах в еврокубках, где исландские команды, мягко говоря, не блещут (50 место в рейтинге УЕФА).
  • 1 Сентября
    На самом деле проблемы тут 2.
    1. Нужен потолок зарплат для молодых игроков до 21 года , как в Германии , попал в 18 в основу молодец деньги получаешь минимальные , остальное падает на специальный что бы хватало на основные нужны счёт если выдержишь конкуренцию, после 21 года получаешь все что накопилось. Нет значит деньги остаются клубе и идут на его развитие . 2. Финансирование клубов без государства на данном этапе невозможно , но клуб должен получать финансирование пропорционально занятому месту, условно это выглядит так гос.компании создают пул выделяют сумму сопоставимую с доходами от ТВ трансляций хотя бы Чемпионата Франции или Германии , и через ТВ контракт выделяют их клубам , в этом случае клубы будут стараться занять место выше и не будет не у кого преимущества за счёт прямого финансирования гос.компаний. 3. Лимит надо отменять , в 2005 ЦСКА брал кубок УЕФа без всякого лимита.
    • 1 Сентября
      А по мне - проблема всего ОДНА
      ЗП должна зависеть от результата и качества игры... пока не придумают как это сделать - НИЧЕГО не поможет
      И ждать новых Аршавиных, Кержаковых, Игнашевичей, Акинфеевых... и даже Пановых. Павлюченко. Жирковых... в общем - наивно как бэ... всё теперь по другому... за форму надо платить, за то что бы тренер поставил в основу, чтобы типа "заметили" - родители готовы платить... а значит рано/поздно готовы брать... интриги, скандалы, расследования... настоящий талант и трудяга, он как правило из небогатой семьи... он сделал ставку на себя, потому что больше не на кого... таким всё сложнее пробиться вообще в футбол... не то что выиграть конкуренцию легов... до туда просто не дойти многим... не по карману
      В хоккее тоже будет то же самое... там всё еще дороже... просто пока еще не ощущается... поскольку всё-таки хоккей наш вид спорта, а футбол не очень... хоккеистов потенциальных все-таки побольше в стране
    • 1 Сентября
      3 - за руками и ногами)
      1 - представляете сколько будет злоупотреблений по отношению к молодым? кмк много... но это к слову

      2 - мудрёно, думаю до конца мне не понятно, но ОЧЕНЬ нравится интуитивно! Браво!!! Направление ... во всяком случае - точно хорошее
      • 1 Сентября
        Каких злоупотреблений ? Есть юристы , агенты контракты в Германии это все прекрасно работает есть контракт , им игрок защищён и клуб так же.
        • 1 Сентября
          Оба-на))
          "...в Германии это все прекрасно работает..."

          Я бывал в Германии... раза три))... слышал в Германии много чего прекрасно работает)) Там так всё работает - нам не то что не снилось, даже присниться не может))... я просто в шоке приехал!
  • 1 Сентября
    Ну и конечно нужна программа строительства центров подготовки , условно спорт интернатов для талантливых игроков , что то типо Академии Коноплева , только ихдолжно быть много по всей стране и вот это реально нужно делать на государственные деньги . Так сделали в Германии и за 10 лет подняли уровень подготовки. Такие центр подготовки должны быть разделены по регионам и забирать себе самых талантливых ребят , а оттуда уже они должны попадать в клубные школы. Школы сами неспособны подготовить необходимое количество талантливых ребят.
  • 1 Сентября
    И никого не нужно лимита. Не один здравомыслящий руководитель клуба не поставит в основу легионера если есть свой парень не хуже.
    • 1 Сентября
      У своих парней аппетиты уж слишком выросли... на бабле госкорпораций, которое особо не экономят... а какой-нибудь афро-москвич будет рад и за половину
      Вон Джери-Кристиана-Чуйсе взять... собирал себе картошку... гонял в футбол на собранном поле потом))) а потом в ЛЧ играл)) потому что старался!!! Фигушки наши будут стараться до такой степени
      • 1 Сентября
        Если не будет лимита , то и конкуренция будет выше и если свой парень зазнается на его место тут же выйдет легионер .
        • 1 Сентября
          Если отменить лимит, Серёга, будет тоже не очень хорошо, все клубы потеряют своих российских игроков, и РПЛ будет напоминать чемпионат Нигерии или Аргентины. Нужно повышать качество работ клубных школ
          • 1 Сентября
            Безусловно все надо делать в комплексе как в Германии. Это называется программа развития она составляется на 5-10 лет. Соответственно результат будет спустя это время.
          • 1 Сентября
            Здорово!
            Рад слышать...
            Я ж и говорю - и так плохо... и так плохо
            Надо что-то кардинально менять!!! Вот например контрактную систему... у меня вот одно из образований (если коротко))) "Экономика и Организация производства"... я вот не вижу другого способа - ТОЛЬКО прямая зависимость ЗП от качества игры... я не юрист... хотя изучал кое-что по другим образованиям))) ... тем более не спортивный юрист... и не знаю в какой мере это возможно... может УЕФА настолько следит за контрактной системой, что никак это не сделаешь... ну значит надо что-то сбоку организовывать... чтобы игрок знал - если будет играть хорошо - еще бабосы капнут, а если нет - то вычтут (хотя бы для паспортистов!!!! у остальных и так порядок вроде, это наши их портят)... другого пути я не вижу... хотя тут много чего интересного пишут... это так всё красиво и правильно))) но не для России кмк... в России это утопия... увы((((
            • 1 Сентября
              Полностью согласен, и сделать зарплаты не заоблачные, потому что условный рабочий за станком, приносит огромную пользу государству, и энергозатраты не меньше....а разрыв в зарплатах огромадный
            • 1 Сентября
              В нормальных клубах только так и играют , зарплата + бонусы за голы , за командные достижения , плюс игровое время учитывается. Иначе и быть не может . Я не считаю что это утопия.
              • 1 Сентября
                Да я "Тоже слышал" (с) как говорил Брюс Уиллис)) ... Приезжай в калифорнию... повеселимся))

                Понятно, что так и есть... значит мало!!!!!!!!!!!!!
                Предположим (условно) Получает игрок 140 миллионов... 100 ЗП + 40 бонусы... Пусть получает 150 миллионов... 160 ... я не знаю... но чтобы ЗП была 50-60, а 90-100 - бонусы, которых ЖЁСТКО... нет! ЖЕСТОКО!!! Лишать, если игра не соответствует тому качеству, на которое его подписывали... как определять качество - вопрос следующий... БУБНОВа нанять)))

                Вот я некоторое время работал начальником охраны... за любую провинность я штрафовал... за опоздание, за несоблюдение дисциплины... ну не суть... из этих штрафов формировался премиальный фонд... из него поощрялись сотрудники без нареканий, доплачивались бабосы за подмену и внеплановые выходы, за переработку и т.п. ... ну и банкующему начальнику за эту бухгалтерию... ВСЕ были довольны!!!)))
                Не меняя ФОТ я обеспечивал систему поощрений и поддержания всех в тонусе!!!... всё как часы работало! Постепенно нареканий ни у кого не стало... за те же бабки
                • 1 Сентября
                  Это все субъективно. На Ваш взгляд. По закону так делать запрещено. Это я Вам как юрист говорю. Внеплановые выходы должны оплачиваться в 2-3 размере.ю, а не из премии по КЗОТ.
                  • 1 Сентября
                    )) Вот там где КЗОТ - там и бардак)))
                    Понятное дело, что это всё давно было... сейчас так сложнее
                    ОДНАКО
                    Система была разработана... она была проста и прозрачна... примерно как в многоборье скажем - секунды пересчитываются в метры... или наоборот... а тут всё пересчитывалось в бабки...
                    ВСЕ почитали... ВСЕ согласились... поверьте, когда все согласны - это лучше, чем КЗОТ

                    А то я вот знаю одного бизнесмена - работает ЧЁТКО по КЗОТ, все налоги платит по честному... так вот - его сотрудники не вылезают из больничных, душатся за каждый день и рубль больничного (а ЗП приличные у всех)... а один перец вообще - родил ребенка))) вместо жены оформил декретный отпуск на себя, а сам на это время ушел работать к конкурентам, за примерно такую же ЗП

                    А Вы говорите КЗОТ...
                    • 1 Сентября
                      Хыыыыыыыы двое 6орье - матерное слово... говорят)))
            • 1 Сентября
              Другое дело)
  • 1 Сентября
    Ну а так во всем мире зарплата футболиста выше чем у среднестатистического работника. Так есть и в Англии и в Германии, в других странах, так что в этом я ничего не Вижу страшного, там просто люди получают больше в сравнении с Российскими заработками , но разрыв все равно очень большой. Футболисты играют до 35-40 лет , а дальше многие получают среднестатистические оклады и им нужно обеспечить себя на много лет. Но безусловно раздувать зарплату до уровня звезд в Европе нельзя должен быть потолок. Не будет лимита , не будет и таких зарплат.
  • 1 Сентября

    - Считаете, что у питерцев лучшая команда с точки зрения качества футболистов?
    - Да, эти игроки способны выступать в любом клубе Европы.
    Ой Данни, все это далекие от реальности слова. А в те славные времена когда Зенит покорил Европу, русские игроки были совершенно иного класса, уровня и калибра.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: за домашней победой в еврокубках

Завтра армейцы сыграют против "Динамо" из Загреба.

Футбольные новости
0 0

ЭСК РФС: Безбородов ошибся, засчитав гол «Спартака» в ворота «Краснодара»

Экспертно-судейская комиссия РФС вынесла решение по матчу «Краснодар» — ...

15 1

СМИ: На матч «Спартак» — «Ростов» планирует прийти главный санитарный врач Москвы

По информации, игру 13-го тура Российской Премьер-Лиги между «Спартаком» — ...

1141 30

«Россия здесь не участник». Валуев — о том, что не все игроки «Краснодара» встали на колено в матче с «Челси»

Бывший чемпион мира по боксу Николай Валуев поделился мнением о том, что не все ...

2372 125

Состав "Зенита" и "Боруссии Д" на матч Лиги чемпионов

Стал известен состав "Зенита" на матч Лиги чемпионов в Дортмунде.

260 1

Неймар получил травму в матче Лиги чемпионов

Бразильский нападающий ПСЖ покинул поле в первом тайме матча с "Истанбулом".

1096 102

"Челси" вышел вперед в игре с "Краснодаром"

На 37-й минуте матча "Челси" выходит вперед в матче с "Краснодаром".

618 11

«Краснодар» — «Челси»: мощный баннер «быков»

Фанаты «Краснодара» вывесили эффектный баннер на первый в истории домашний матч ...

Спортивные новости
123 0

Тренера Евгения Трефилова госпитализировали с COVID

Состояние 65-летнего специалиста, с 2019 года занимавшего пост первого ...

409 2

Антидопинговая панель CAS аннулировала победы Устюгова на Олимпиадах в Сочи и Ванкувере

Решение антидопинговой панели Спортивного арбитражного суда может быть ...

372 0

Мозякин первым в истории КХЛ набрал 900 очков

Нападающий «Металлурга» Сергей Мозякин забросил шайбу в матче регулярного ...

641 1

Путин поздравил Нурмагомедова с победой

Россиянин в третий раз защитил титул UFC в легком весе.

Голосование

Как завершится матч "Боруссия" - "Зенит"?

Крупной победой "Боруссии"
56.8%
Победой "Боруссии" с разницей в два мяча
20.9%
Победой "Боруссии" со счётом 1:0
0.4%
Минимальной победой "Боруссии", но "Зенит" обязательно забьет
2.3%
Результативной ничьей
3.8%
Нулевой ничьей
0.4%
Минимальной победой "Зенита", но "Боруссия" обязательно забьет
2.6%
Победой "Зенита" со счётом 1:0
1.9%
Победой "Зенита" с разницей в два мяча
1.7%
Крупной победой "Зенита"
4.3%
Даже не знаю
4.5%
Сейчас обсуждают