В Экспертно-судейской комиссии объяснили, почему Казарцев ошибся, назначив второй пенальти в ворота «Спартака»

Эксперт Экспертно-судейской комиссии Российского футбольного союза (ЭКС РФС) Николай Левников объяснил решение комиссии признать ошибочным назначение пенальти в ворота «Спартака» на 88-й минуте матча 1-го тура Тинькофф РПЛ против «Сочи» (2:2).




Также, Левников пояснил, почему главный арбитр встречи Василий Казарцев правильно назначил первый 11-метровый в ворота красно-белых на 14-й минуте встречи.

— На 88-й минуте арбитр назначил 11-метровый удар, посчитав, что защитник «Спартака» нарушает правила, — сказал Левников. — Комиссия единогласно решила, что нарушения не было, что в момент удара по воротам Жиго не делал никаких действий, не вступал в единоборство, а блокировал мяч. На записи хорошо видно, что он блокирует мяч левой ногой, а затем происходит так называемое игровое столкновение, которого было не избежать обоим футболистам, необходимо было продолжить игру. Мы посчитали, что ВАР должен был вмешаться в этот эпизод, так как по мнению комиссии это была очевидная ошибка арбитра.

Второй момент: 14-я минута матча. Очень сложный момент для принятия решения арбитром, но экспертная комиссия, внимательно изучив детали, приняла решение, что у арбитра были основания для назначения 11-метрового. Это связано с тем, что, несмотря на то, что игрок «Спартака» под номером «39» (Павел Маслов — прим. «СЭ») первым касается мяча, до этого он коленом подбил ногу соперника. В данном случае комиссия поддержала решение судьи. В таких случаях, так как момент неочевидный, ВАР не вмешивается в действия судейской бригады согласно протоколу.

2.7 / 7
3115 125
  • 12 Августа
    • 12 Августа
      Разве игрок Сочи не первый на мяче ? Носком бутсы ?
      Это я про первый пенальти
      • 12 Августа
        через ногу Маслова? или как он по другому до мяча мог добраться?
      • 12 Августа
        Ну и где же ваши очевидно неочевидно, вы 2 дня тут рассказывали какой вы знаток вара и то что во 2м пенале все не очевидно? Амтут целая комиссия говорит что это очевидно...
        Как я ипредпологал, вы один из тех у кого судьи и вар работаеют хорошо и кто не видит как судьи способствуют газпрому...продолжайте далее раасказывать очевидное неверояное
        • 12 Августа
          Значит я ошибся
          • 12 Августа
            неужели? что я прочитал?
            • 12 Августа
              Правда Куйперс теперь говорит ,что момент в матче Рубин - Локо не очевидный и ВАР не мог вмешаться
              • 12 Августа
                до Куйперса дела нет. Ты признался, что был не прав. Зачем тогда надо было доказывать обратное с пеной у рта?
                • 12 Августа
                  В смысле ? Потому что я считал ,что прав. А теперь после слов Куйперса я опять сомневаюсь. Потому что они противоречат словам ЭСК
                  • 12 Августа
                    Мбу-га-га! На дню мнение три раза меняется! Силен аналитег!)
                    • 12 Августа
                      А кому верить ? ЭСК говорит одно. Куперс (судья с именем) и Кашаи(так же с именем) говорят другое .
                      • 12 Августа
                        человек должен иметь СВОЕ мнение на все и плевать на мнение Кашшаи и прочих. Мне например совершенно не авторитетны его слова и слова иных лиц, когда я четко вижу, что они тупят, специально или нет.
                        • 12 Августа
                          При всем уважении - человек способный менять СВОЕ мнение под давлением объективных фактов достоин уважения а не упрека!
                          • 12 Августа
                            обратно согласен! но не три раза же за день? Иначе такой человек становится похож на героя актера Стоянова в фильме "12".
                            • 12 Августа
                              согласен! :) Просто мне показалось, что @zenitofan243 адекватный человек. Редкость среди фанов, особенно в это время и в этом месте. Я за объединение, или хоть поддержку, адекватных людей. Адекваты всех стран объединяйтесь! :)
          • 12 Августа
            Как по мне, ошибаетесь вы частенько...
          • 12 Августа
            Спасибо за объективность! Адекватность признак ума!
      • 12 Августа
        Конечно первый. Игроки Спартака играть не умеют и только бьют соперников. Всегда по умолчанию первый на мяче соперник, а Спартачи их только блокируют и сбивают. А вот Спартачей моно и в лицо рукой - потому что они в этот момент подскальзываются, и просто толкать в штрафной - а чего такого. Короче логика такая, так что да Заико был первым, а Маслов мяча коснулся случайно, он то хотел ногу Сочинцу сломать, да не вышло - это прям по глазам Маслова читалось, ага.
        • 12 Августа
          Пора в палату, ау)) Лекарства на столе))
        • 12 Августа
          Согласен, даже если игрок Спартака касается мяча, а соперник его не касается, соперник считается первым на мяче. Яркий пример игра с Арсеналом пенальти Ещенко. А еще, когда футболиста Спартака, который выходит на пустые ворота, сносит вратарь, это не пенальти, потому что пустые ворота это не обязательно гол, ведь голы Спартака можно и отменить.
      • 12 Августа
        Раньше кто-то меня упрекал, что не Маслов первым касается мяча, а игрок Сочи. Экспертно-судейская комиссия (!) решила что Маслов, хотя до этого он коленом подбил ногу соперника. Колено, честно, не заметил. Может быть, хотя остаюсь при своем мнении, что игрок Сочи никак не может завладеть мячом а просто сует ногу к мячу! Он сзади еще до момента, но Маслов перекладывает тело чуть назад и полностью подставляет спину в момент паса. Движение ногой Маслова чуть позже, похоже коленом касается ноги соперника, но не это сбивает того с ног, а свой же удар по ступне Маслова снизу, в борьбе за мяч. По мне, все равно, очччень сомнительный пенальти. Из разряда не уронить корпоративной чести!
      • 12 Августа
        Почему вы не обсуждаете гол Артёмки когда надо было свистеть офсайд ?
  • 12 Августа
    Я и по первому пенальти считаю, что били в ногу Маслова, а не наоборот
    • 12 Августа
      Так и было. Просто решили уж не выставлять этих клоунов-взяточников полными подонками. Хотя и так всё с ними понятно.)
  • 12 Августа
    где эпизод с Тереховым на 2 ЖК.
    когда руками роняет Зобнина не давая тому убежать по пустому флангу в контратаку????
    где?
  • 12 Августа
    Ну в общем все прекрасно. Так как явность-неявность ошибки понятие априори субъективное, то ВАР сам решает когда ему вмешаться, когда нет, независимо от того что они видят на поле. Система вполне управляема, все довольны)
    Интересно, не стоит ли дать командам право на ограниченное число требований на обязательный просмотр эпизода. Как в большом теннисе.
  • 12 Августа
    А что толку от этого заседания?
  • 12 Августа
    14-я минута матча. Очень сложный момент для принятия решения арбитром

    В таких случаях, так как момент неочевидный, ВАР не вмешивается в действия судейской бригады согласно протоколу.

    как это понимать то? Если очень сложный момент, тогда на выручку должен приходить ВАР. Как может очень сложный момент быть неочевидным моментом???
    • 12 Августа
      ±++++++ ВАР для очевидных косяков, а неочевидные как раз и делают результат.
      • 12 Августа
        они нас за идиотов держат и пытаются говорить двусмысленно.......
        • 12 Августа
          Да любое действие на поле можно подвести под нужную трактовку. Было бы желание.
          • 12 Августа
            так они этим объясняют почему не смотрят повторы ВАР, когда им выгодно..... хотя все нарушения Спартака разглядывают под микроскопом.....
  • 12 Августа
    А что толку от этого заседания?
  • 12 Августа
    Интересно , а первый гол Спартака ,когда нападающий буквально стянул футболку с Мевли и не дал тому вступить в борьбу за верховой мяч , Экспертно-судейская комиссия рассматривала ?
    Справедливый счет - 1:1. Ничья .
    • 12 Августа
      Чтобы ЭСК могли разбирать этот эпизод, Сочи должны были написать письмо с этим эпизодом
    • 12 Августа
      Кроме суперзины,ты ещё что-нибудь смотришь?
      К примеру,второй гол Интера Байера. Который Лукаку в борьбе забил.
      На футболочку обрати внимания.
      Плаксы спб.(
      • 12 Августа
        Бедная чайка ,она не знает ,что в Правилах футбола не отражено преимущество прецедента.
        • 12 Августа
          Один вопрос: в матче прошлого сезона "Зенит" - "Спартак", когда Дзюба забил единственный гол, он нарушал правила на Кутепове или не нарушал? Просьба в случае ответа оперировать только словами "да" или "нет".
          • 12 Августа
            Вот вот, да у Дзюбы половины голов таких... Или близко к этому...
          • 12 Августа
            да!
          • 12 Августа
            Пришлите ссылку на повтор и разберем . Объективность гарантирую .
            • 12 Августа
              С 0:37
              Ссылку на отчёт не даю, поскольку "Матч ТВ" из 4-х повторов все четыре показал без этой борьбы.

              • 13 Августа
                36 сек . Обе руки защитника еще внизу .
                37 сек .защитник уже двумя руками держит напа , а нап левой рукой вероятно уперся в заща .
                37-38 сс . нап резко останавливается и освобождается от рук заща. Физического контакта уже нет.
                38 сек .пошел навес .мяч в воздухе . Защ выставил руку и упирается в напа .
                39 сек . ГЛАВНОЕ . нап делает шаг в сторону и обходит заща , который продолжает правой рукой держать напа ставя шлагбаум рукой.
                40 сек . Нап обходил заща и не шел в него .
                Защ ставит шлагбаум рукой ,но не может рукой удержать ,пятиться и сам падает.
                Нарушения напа нет.
                • 13 Августа
                  Ну я так и думал. Поэтому "Матч ТВ" и не показал вблизи этот момент.
    • 12 Августа
      Это вам померещилось.
      • 12 Августа
        Да нет , не померещилось . Посмотрите любой повтор .
        Просто получается ,что кто громче кричит - тот и прав .
        Традиции новгородского вече .
    • 12 Августа
      Забавно что сбг больше всех надо и они на каждый ветке защищают судей.
      • 12 Августа
        Так газпром рулит судейскими, они и поддерживают своих
      • 12 Августа
        За всех не скажу ,но меня воспитывали : ленинградский болельщик - самый объективный .
  • 12 Августа
    В таких случаях, так как момент неочевидный, ВАР не вмешивается в действия судейской бригады согласно протоколу.
    если неочевидный, зачем ВАР? смысл его какой?
    • 12 Августа
      Вот тоже не понимаю. Если очевидно, то зачем вмешиваться, а если не очевидно, то нельзя вмешиваться. Тут логика прямо хромает на две ноги. У меня ощущение, что специально сделан неправильный перевод протокола VAR. Потому что получается, что в Европе работают по одному протоколу, а у нас по другому.
      • 12 Августа
        даже боюсь предположить, в чью пользу так сделан перевод)
        • 12 Августа
          Ну, а если кроме шуток, то как можно объяснить такие нестыковки? Интер-Байер - VAR отменяет пенальти, Интер - Рома - что-то типа нарушения в центре поля, после которого Рома забивает. VAR вызывает арбитра к монитору. Тот после просмотра оставляет решение в силе. Явное нарушение на Соболеве в кубке. Тишина. И всякие тупые отмазы. Пусть кто-нибудь из особо одаренных объяснит. А то СБГ очень любят постить тут выписки из протокола. Так может быть надо что-то в протоколе подправить, чтобы привести его к общему знаменателю с нормальными странами?
          • 12 Августа
            теперь вероятно так и будет. Пусть сколько угодно гонят на ЛАФа, но если его демарш приведет к улучшению, то в итоге от этого выиграют все
  • 12 Августа
    Т.е. в первом эпизоде не было явной ошибки судьи.по этому ВАР и не вмешался?были основания для назначения пенальти.но как таковой 100 % ж/б уверенности нет.что это реально пенальти?дурдом.скоро над такими трактовками.судейскими решениями будет весь мир смеятся.Почему в России всегда все делается через одно место?
    • 12 Августа
      Олег, ну только так:

      "Умом Россию не понять,
      Аршином общим не измерить:
      У ней особенная стать —
      В Россию можно только верить."
    • 12 Августа
      Футбольный мир уже посмеялся над тупостью наших судей в это воскресенье.
  • 12 Августа
    как может игрок играющий в мяч бить по ноге?
    априори это дурдом.
    кто в мяч играет тот и прав остальное подвод трактовки чтоб эпизод оправдать.
    можно еще сказать что Заика зарание падать начал.ноги согнуты были.симуляция видя что мяч улетает в сторону.
  • 12 Августа
    Интересно вот Маслов КОСНУЛСЯ ,а в игре с Зенитом в кубке Жирков и Барриос это как?
    • 12 Августа
      а там было поле неровное и земля круглая, поэтому Соблев сам споткнулся и упал)
      • 12 Августа
        ПРосто сравниваешь высказывания этой комиссии по разным нарушениям и только удивляешься.
      • 12 Августа
        И так 17 раз)))
  • 12 Августа
    Опять они тут фуфло нам толкают. Сколько было неочевидных моментов когда ВАР вмешивался. Да тот же случай 10 мин искали к чему бы придраться на последней минуте. Опять тут мы вмешиваемся, тут нет. Вам уже Слуцкий разжевал. И тогда почему Еськов и варовец с матча Рубина остаются в стороне?
  • 12 Августа
    Одного не понимаю, как может Жиго блокировать мяч, если он не дотрагивается до него, а в итоге подбивает ноги сочинца? Просто решение в пользу нытья кб и Федуна.
    • 12 Августа
      не понимаю

      От Вас мы ничего иного и не ждем.
      • 12 Августа
        Не для вас и сказано, а для адекватных людей, которые футбол смотрят, а не ищут заговоры.
        • 12 Августа
          Ну, Вы куда умнее экспертной комиссии в данном вопросе. Ахахахахаха.
          • 12 Августа
            Смех без причины...
            Комиссия то легла под стоны кб.
            • 12 Августа
              Это ты , что ли компетентный )))))))
            • 12 Августа
              А, так Вы по заговорам ? Весь мир против Вас ? Понимаю. Это лечится. Не болейте.
              • 12 Августа
                Это чисто ваша тема, про заговоры, что же вы пальму первенства отдаете, смешно читать.))
        • 12 Августа
          И почему отдельные болелы Зенита считают именно себя адекватными, а остальных болел сектантами?)
    • 12 Августа
      Поддержу. Из-за ворот четко было видно, что Жиго сносит сочинца под опорную ногу.
  • 12 Августа
    А переговоры-то расшифровали? Что значит "Потом не будет времени" или как там точно?
  • 12 Августа
    игрок «Спартака» под номером «39» первым касается мяча, до этого он коленом подбил ногу соперника Это как вообще понимать?это сюр какой то. В таких случаях, так как момент неочевидный, ВАР не вмешивается в действия судейской бригады согласно протоколу Неужели нельзьзя сказать -100% пенальти,других пенальти не бывает,точнее быть не должно,а у него выражение момент неочевидный"Это клиника,это дурдом
  • 12 Августа
    "Мы посчитали, что ВАР должен был вмешаться в этот эпизод, так как по мнению комиссии это была очевидная ошибка арбитра."

    Хватит свистеть. В этом моменте ВАР как раз принял непосредственное участие, так как Казарцев несколько раз кричал одно и тоже слово "Проверим!" и шёл дмалог арбитра в поле и арбитра ВАР.
    • 12 Августа
      Он имел в виду -рекомендовать отмену назначенного пенальти
      • 12 Августа
        Так и отменил бы. Раз вопль "Проверим" парил над стадионом с минуту. Они именно что выясняли, было ли нарушение. Кабы ВАР молчал в этом случае, разговор был бы совсем иной. Но он не молчал, и Еськов принял участие в назначении пенальти самое непосредственное.
        • 12 Августа
          Так Еськов в начале и кричал-я не могу это не отменить,потом передумал,или кто то по плечу стукнул мол -выполняй что велят
          • 12 Августа
            Дело в другом. Еськов вполне мог отменить пенальти, раз Казарцев просил проверки. Сейчас же Еськова плавно отодвигают в туман, чтобы вывести его из-под удара и не закошмарить вместе с Казарцевым.
            • 12 Августа
              Нееет,ВАР не может отменить пенальти,ВАР только может рекомендовать пересмотреть эпизод самому судье,дать рекомендацию или подсказку.А так на поле главным остается гл. судья.
              • 12 Августа
                Ну или так. Скал бы ему, чтоб тот бежал смотреть телевизор. Это ни разу не вмешательство в работу главного арбитра.
  • 12 Августа
    Всем питерским троллям смотреть news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F... И хватит писать , что Жиго нарушал правила - а то смешно выглядите )
    • 12 Августа
      Это другое. Здесь защитник опорную ногу бьющего не сносил.
  • 12 Августа
    Тогда почему не поставили пенальти на Понсе, если не ошибаюсь, в прошлом матче с Сочи? говорили вратарь в мяч сыграл. А теперь выходит это не обязательно.
  • 12 Августа
    Еще одно компетентное решение в пользу первого пенальти!Привет особо ретивым фанатикам...))
  • 12 Августа
    КББ давайте дождёмся ЕК и посмотрим на львов )))))
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" попал в ворота "Рубина" один раз. Забил два мяча. И победил

«Спартак» в очень непростом для себя матче обыграл «Рубин» - 2:0.

Футбольные новости
379 4

Букмекеры назвали фаворита РПЛ после матчей 8-го тура

После того, как лидеры РПЛ сыграли свои матчи 8-го тура, аналитики БК обновили линию ...

106 0

«Реал» не сумел выиграть у «Реала Сосьедад» в дебютном матче Давида Сильвы за сансебастьянцев

Мадридский «Реал» не сумел выиграть у «Реала Сосьедад» в матче 2-го тура Ла Лиги.

170 2

Гол Роналду помог «Ювентусу» разгромить «Сампдорию» в стартовом туре Серии А

Футболисты «Ювентуса» с победы начали защиту титула чемпионов Италии в новом ...

294 5

«Лестер» за два стартовых тура забил 7 голов. Такого не было 87 лет

«Лестер» победил «Бернли» в матче 2-го тура чемпионата Англии — 4:2.

633 9

Марио Фернандес: Хочу подарить эту победу нашим болельщикам

Защитник ПФК ЦСКА - о победе над «Уфой» и своей реакции на поздравления от ...

1017 48

СМИ: «Спартак» и ЦСКА не отпускают «Зенит»

В 8-м туре РПЛ «Зенит» снова потерял очки, чем воспользовались его главные ...

713 7

Александр Бубнов: «Спартаку» в какой-то степени повезло в Казани»

Александр Бубнов поделился впечатлениями от воскресных матчей 8-го тура ...

Спортивные новости
159 0

"Даллас" победил "Тампу" в первом матче финала Кубка Стэнли, Радулов отдал передачу

«Даллас» обыграл «Тампу Бэй» в первом матче финальной серии Кубка Стэнли.

193 0

Джокович вышел в полуфинал «Мастерса» в Риме, где сыграет с Руудом

Первая ракетка мира сербский теннисист Новак Джокович вышел в полуфинал турнира ...

174 0

Адетокунбо стал MVP сезона НБА

Форвард «Милуоки Бакс» Яннис Адетокунбо получил награду MVP сезона НБА–2019/2020, ...

943 3

Пал "вечный рекорд" Сергея Бубки в прыжках с шестом

20-летний шведский атлет побил рекорд украинского прыгуна с шестом Сергея Бубки, ...

676 0

Шесть матчей "Барыса" в КХЛ перенесены из-за коронавируса

В казахстанском хоккейном клубе "Барыс" зафиксирована вспышка коронавируса.

Голосование

Неубедительный матч "Зенита" на Урале это...

Временный спад
16.1%
Начало затяжного кризиса
23%
Ничего нового, "Зенит" все время играет неубедительно
48.3%
У "Зенита" в любом случае все будет в порядке
9.1%
Сильная игра соперника
1.7%
Не знаю
1.7%
Сейчас обсуждают