Орлов ответил Уткину на слова о том, что причина успеха «Зенита» — это только бюджет

Комментатор Геннадий Орлов прокомментировал высказывание известного блогера Василия Уткина, который, говоря о причинах победы «Зенита» в Российской Премьер-Лиги, указал на бюджет клуба в 18 млрд рублей в год.




«У нас с Уткиным разные взгляды на футбол. Тот же «Манчестер Сити» в этом году не стал чемпионом, хотя денег у них больше, чем у «Ливерпуля». И Хосеп Гвардиола считался как тренер лучше, чем Юрген Клопп. Помню, в советское время всех игроков согнали в армию – в ЦСКА, но ничего не получилось. Всё-таки сбор игроков – это мало, надо их умело расставить и создать команду. Поэтому не разделяю мнение моего уважаемого коллеги.

Возьмите показатели. «Зенит» пока пропустил только 15 мячей, а забил под 60. Такой же нет другой команды в России! По всем статьям лучшие, лучшие по игре. Что такое игра? Её главный показатель – это голы. Голов-то сколько назабивали! На любой вкус, кто только не забивает. «Зенит» прогрессирует и играет намного ярче. Шесть забили «Ростову», семь – «Уралу», четыре – «Краснодару на его поле. Что ещё надо?» — сказал Орлов в эфире «Эха Москвы в Петербурге».

2.8 / 18
4042 131
  • 9 Июля
    Что ещё надо?Да ничего, они новые мантры придумают)
  • 9 Июля
    ГСО Прав!
  • 9 Июля
    Это тот случай. когда утка задолбит орла.
    • 9 Июля
      да было б чем долбить... но пометом закидать может, это верно.
      • 9 Июля
        Пометом это к Соловьёву
        • 9 Июля
          стоп. Давайте без политики. Это другая секция.
          • 9 Июля
            Где политика ? Причем Уткин и помет ?
          • 9 Июля
            Соловьев это политик ? Подскажите его парт , и программу на предстоящих выборах , хотел бы ознакомиться
            • 9 Июля
              я не сказал, что соловьев политик. Я сказал, что это уже о ПОЛИТИКЕ. Разница есть.
              давайте без занудства, а? Пожалуйста)
    • 9 Июля
      Клюв обломает.
      • 9 Июля
        Не, в словоблудии Вася сильнее.
    • 9 Июля
      Вы хотели сказать "задолбал"?
      Эта утка всех задолбала...
  • 9 Июля
    Уткину пофиг что набрасывать, главное пожирнее. Смысл ему пытаться по-существу отвечать?
  • 9 Июля
    и четыре ЦСКА в Москве)))
  • 9 Июля
    Уткин в действительности тот самый человек, которого характеризуют просто - ч*дак. Несет претенциозную чушь, которая отлично вровень идёт с инфоповодом. Вот сейчас модно Зенит хейтить - он хейтит.
    А кони пишут: да, красава, правду матку рубит. Когда он хейтил ПФК, естественно они его поносили в ответ.
    Так мерзко наблюдать это все.
    • 9 Июля
      В точку
      • 9 Июля
        Это лишний раз доказывает, что всегда находится такой персонаж, который "вечно против".
        Была эпоха побед ЦСКА - Уткин рылся в грязном белье и пытался доказать что кони играют договорняки, хотя естественно не доказал. Но большинство схавало, потому что очень хотелось в то верить. Ведь сильных не любят, и оправдывают их победы.
        Сейчас то же самое с Зенитом.
        Уткин на Ютубе сейчас предводитель идиотов. Та самая обезьяна, которая встала на две ноги и повела за собой остальных обезьян.
        • 9 Июля
          Была эпоха побед ЦСКА - Уткин рылся в грязном белье и пытался доказать что кони играют договорняки, хотя естественно не доказал.
          его невежливо попросили замолчать.
          но тогда в 2006, даже доказывать ничего не надо было, все на поверхности. Поэтому когда кс или кб говорят, что нас тянут, мне смешно. Матч с Зенитом или Ростовом даже вставлять не буду))

          • 9 Июля
            Да в футболе как и в любом шоубизнесе все не совсем честно. Это просто надо понимать.
          • 9 Июля
            Уважаемые модераторы сайта!
            Обратите пожалуйста внимание на то, что здесь раз за разом выкладывают это смонтированное видео, где игрок Луча получает ЖК якобы не за что. Это известный фейк! В этом видео вырезан кусок, где игрок луча хватает арбитра за шкирку и орёт на на него.
            То, что отсутствует часть видео можно понять по времени матча, которое высвечивается в левом верхнем углу экрана.
            Это откровенный поклёп! За это полагается бан, кмк.
            • 9 Июля
              аахах причем тут желтая игроку Луча? )) Суть видео не в этом
              • 9 Июля
                Вы все врете (с) :))))
              • 9 Июля
                В чём же эта суть? В том, что мяч попал Акинфееву в руку, когда он выскочив из штрафной пытался отбить мяч грудью? Ну, да, так и было. И что??? Судья штрафной поставил. Что ещё? А игрок Луча, уже имевший к тому моменту ЖК, помчался доказывать судье, что надо КК показывать. А когда судья не прореагировал, то тот схватил судью за рубаху, и проорал ругательства. Что должен был делать судья в этом случае? Так он ему даже не прямую красную, а всего лишь жёлтую показал. Но она уже вторая была. Момент с хамством игрока в этом видео кем-то вырезан. То есть это фейк.
                • 9 Июля
                  Слушайте, тут даже идиоту будет понятно, что Тихоновецкого удалили за разговоры.
                  Но суть же не в этом.
                • 9 Июля
                  ЦСКА – «Луч-Энергия»(2:1), 2006

                  В конце первого тайма Акинфеев выбежал из штрафной площади,чтобы остановить Тихоновецкого. Однако игрок «Луча» сразу пробил, и Игорюничего не осталось, кроме как отбить мяч рукой. Вся страна это видела. Но не АлексейТюмин. Шокированный Тихоновецкий стал апеллировать к арбитру, и тот показалнесчастному футболисту желтую карточку, которая оказалась второй.

                  К сожалению, не удалось найти видео более-менее приличногокачества. Но тот эпизод наверняка помнят многие. Возможно, это одно из самых странных,нелепых, чудовищных судейских решений в истории чемпионата России. К слову, вэтом матче Тюмин допустил еще пару серьезных ошибок в пользу ЦСКА и былотстранен от работы в премьер-лиге.
              • 9 Июля
                Похахачи дальше, хохмач.
                news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...
                • 9 Июля
                  Тоже ошибка судьи, но у Сухаряна момент в разы явнее и судья близко, невозможно было ошибиться ))
                • 9 Июля
                  Ну и?
                  Лунев сразу признал, что это удаление. Что там Вратарь Галактики?
                  www.sport-express.ru/football/...
    • 9 Июля
      Я, болельщик ЦСКА, Уткина никакими "красавами" никогда не назывл. Да, он балабол и врун первостатейный. Но и завзятые вруны иногда говорят правду. Как можно оспаривать тот факт, что Зенит впереди всех именно из-за непомерного (по меркам России) бюджета? Это просто медицинский факт! Дай такие деньги ЦСКА, и ЦСКА станет чемпионом с 20-очковым отрывом. Даже у спартака будь такой бюджет, он становился бы чемпионом гораздо чаще, чем раз в 16 лет!
      Ну, а Орлов...))) Особенно улыбнуло, что он Гвардиолу оказывается считал тренером, лучшим чем Клопп! Вот такой пониматель футбола! Он наивно думал, что Барселона, с её чумовым бюджетом и лучшим в мире составом выигрывает благодаря несравненному гению Пепа, который "правильно всех расставил"! )
      • 9 Июля
        Дай такие деньги ЦСКА, дай такие деньги Спартаку, дай такие деньги Краснодару... Всем дай такие деньги.
        Да мне лишь бы матчи смотреть, если честно.
        Слишком много умных дураков нынче, во всем ищут причину истинную.
      • 9 Июля
        Дай такие деньги ЦСКА
        С чего вдруг? Вы понимаете, что говорите. Когда то Гинер продал ЦСКА британской компании, вам это о чем то говорить?
    • 9 Июля
      Ну, Уткину как раз не пофиг, что писать. Там все за денюжку - дружба с некоторыми агентами и другими футбольными и околофутбольными людьми...
  • 9 Июля
    Империя зла, Вася прав. В стране рулит Газпром. Зенит, это Газпром. деньги. преференции, лояльное отношение со стороны судей. Та же ситуация с Суторминым. Шёл пацан по дороге, дали 50 кусков, и он уже в Зените. Чё так дёшево? Так мы так захотели. В нормальном государстве, Зенит штрафанули бы, и отправили в ФНЛ лет на пять. Но Газпром Газпрому глаз не выклюет.
    • 9 Июля
      Все бы хорошо, да вот Сутормин за 50к в Рубин переходил, а за какую сумму в Зенит - до сих пор неизвестно)
    • 9 Июля
      В контракте полузащитника с оренбургским клубом было чёрным по белому написано, что по окончании сезона он имеет право бесплатно уйти в любой клуб РПЛ.

      Подробнее на «Чемпионате»:
      www.championat.com/football/ar...
  • 9 Июля
    Ну-ну. Свистеть не мешки ворочать. Когда это "в советское время всех игроков согнали в армию – в ЦСКА, но ничего не получилось"(с)??? Конкретно, а не общие слова.

    Вот ДК в середине 80-х - точно сборная Украины. Но надо ж пнуть теперешних конкурентов. На опережение так сказать.

    И вообще это перевод стрелок. Никогда не было такой монополизации как сейчас. Как в деньгах, так и во влиянии.

    Но при этом я например не согласен, что дело только в деньгах. Видно, что игроки являются командой. Недавно умудрялись уступать чемпионство и при такой форе.
    • 9 Июля
      Допустим - согнали, хотя это явное вранье. Тогда - согнали. Сейчас - Газпром скупил. Принцип тот же - отобрать у другого. Разницы никакой.
    • 9 Июля
      Никогда не было такой монополизации как сейчас. Как в деньгах, так и во влиянии.
      вот не надо. Времена СССР. Основные команды, получавшие достойное финансирование - московские и республиканские. Остальные в спонсоры могли получить, например, завод. Про монополизацию и влияние в 90- е я вовсе молчу.
      • 9 Июля
        Это было конечно, но совершенно не в такой степени, как сейчас.
        Видно, что вы не в курсе, или сознательно врете.

        Кстати сколько Вам лет? С какого года смотрите, болеете?
        Почитайте хотя бы мемуары ветеранов разных(!) команд. Там все льготы, например, - квартира сразу, а не через год. ЗП отличались не намного. Почувствуйте разницу, как говорится.
        • 9 Июля
          Видно, что вы не в курсе, или сознательно врете
          ой, как интересно. Ну поведайте мне, чего это я "не в курсе" и, особенно, что я тут "вру")
          Там все льготы, например, - квартира сразу, а не через год. ЗП отличались не намного. Почувствуйте разницу, как говорится.
          а в чем это я должен почувствовать разницу, если мы говорим о ФИНАСИРОВАНИИ команд, а Вы стрелки, как бы невзначай, переводите на з/пл футболистов?) ну сами тогда погуглите, во сколько раз з/пл, например, спартаковца тех лет отличалась от з/пл зенитовца. А после поговорим о том, кто "не в курсе" и кто "врет")
          • 9 Июля
            Детский сад. Как в песочнице: а ты, а ты...
            Вообще-то я про ЦСКА тогда, о чем говорит ваш медийный адвокат, и сейчас.

            Про Спартак: "сама-сама".
            • 9 Июля
              ну явите мне мудрость ученика школы - оцените возможность заводской команды в сравнении с возможностями команды, финансируемой ВЦСПС ) и про сравнение з/пл не забудьте пожалуйста мне сюда..в песочницу)
              • 9 Июля
                А кого финансировал ВЦСПС ?
                • 10 Июля
                  Спартак
                  • 10 Июля
                    Никогда их ВЦСПС не финансировал хотя бы из-за отсутствия такой возможности (это бы называлось - нецелевое использование средств). Финансирование команд в те годы шло через ДСО, которые спонсировались шефами (по "просьбам" властей), т.е. отраслевыми профсоюзами и крупными предприятиями (ЦСКА, СКА и Динамо через свои министерства).
                    Насчет заводских команд - трудно сравнивать команду ЗИЛа с командами большинства других заводов.
                    Спартак долгие годы находился под опекой могущественного МГК КПСС, который мог обеспечить им безразмерное финансирование (с их зряплатами, получаемыми в паре-тройке мест, могли соревноваться только киевские динамовцы).
                    • 10 Июля
                      Спартак даже назывался, в свое время профсоюзно-кооперативное добровольное спортивное ордена Ленина общество «Спартак».
                      так что, ни о каких "нецелевых" использованиях речи не шло.
                      • 10 Июля
                        "Спонсорство" отраслевых профсоюзов и оно же от ВЦСПС - это две большие разницы. Профсоюз кооператоров был малочисленен, а посему - небогат (государственная поддержка "профсоюзного движения" была в зависимости от числа членов). К финансированию Старостиных и Ко Гришину приходилось подключать и другие профсоюзы.
                        • 10 Июля
                          правильно. Только учитите одну деталь. Во-первых, в советское время, подобное финансирование никак не могло быть проведено мимо ВЦСПС, во-вторых, Выделение средств на финансирование Спартака было, скорее всего, ОТ ВЦСПС через прочие профсоюзы.
                          То,что Спартак финансировался не только профсоюзами кооперации, вы же не станете отрицать?
                          • 10 Июля
                            Я и писал, что они финансировались не только профсоюзом кооператоров. Например, в средине 70-х, помню, заставили профсоюз гражданской авиации им отстегивать.
                            • 10 Июля
                              ну вот. Кто, кроме ВЦСПС мог заставить это сделать? Стало быть, и я о том же.
                              • 10 Июля
                                Про такую организацию, как КПСС, не слышали? ВЦСПС - это был "фиговый листок" властей, который никогда и ничего не решал. МГК КПСС (во главе с Гришиным), который и "крышевал" красно-белых, был могущественнее любого министерства (кроме МИД с Громыко), не то что каких-то профсоюзов.
                                • 10 Июля
                                  пусть так. Но,согласитесь, это не отменяет моих слов о том, что монополия на принадлежность к власти,во времена СССР ничуть не меньше. Собственно, с этого разговор и начался.
    • 9 Июля
      Про футбол не помню, а в хоккейный ЦСКА "призывали служить" только так, как и в ментовское Динамо.
      • 9 Июля
        Всё это пишут те, кто не в курсе.

        1 - хоккей не футбол.
        2 - хоккейная школа ЦСКА бала не просто лучшей в стране, а лучшей в мире. Ее воспитанники становились лучшему в мире.
        Любой мечтал играть в ЦСКА и его забирали в ЦСКА. Но не потому, что платили за тот же труд в 3-5 раз больше, а потому, что играя с рядом с сильнейшими в мире, они сами становились такими.
        • 9 Июля
          Всё это пишут те, кто не в курсе.Орлов точно "в курсе"

          Любой мечтал играть в ЦСКА и его забирали в ЦСКА. Но не потому, что платили за тот же труд в 3-5 раз больше, а потому, что играя с рядом с сильнейшими в мире, они сами становились такими.Любой, любой. В результате в хоккей играли две команды.

          P.S. Особенно хорошо в ЦСКА попадали из СКА :)

          Upd: Если вы мне отвечаете, уберите из игнора
        • 11 Июля
          Кстати, возможно он вообще не про СССР говорил. Вы помните как Семак в ЦСКА появился? Я напомню - по призыву в армию. 94-й год, на минуточку. Правда, говорят, что это последний призыв уже был, но факт налицо.

    • 9 Июля
      Ольшанский,защитник сб.СССР--"призван"...Тарханов--"призван", Ярцев--"призван", Виктор Папаев--"призван"..
      Да тут список на 5 листов.
      • 10 Июля
        На каждом листе по одной фамилии ?
  • 9 Июля
    Про футбол Орлов сморозил, что в ЦСКА всех игроков согнали. Кого? Максимум 2-3 и то не было. С хоккеем перепутал. Но там кого сгоняли, они выигрывали все и вся, вкл Ч. М и О.И.
    Уткин прав . Выиграли только из за денег.
  • 9 Июля
    На память приходит,Хидиятуллин и Морозов из Шахтера. И то, Морозов сначало в армейской команде Киева был. А про Карпина ещё никто не знал И был совсем мало.
  • 9 Июля
    Армию ещё можно было отслужить и в Динамо. Как Казачёнок.
  • 9 Июля
    Если Ливерпуль доминирует в Англии, то он и в ЛЧ раскатывает всех. Зенит может и доминирует в России, но импотентен, к сожалению, как и все другие рос. клубы в Европе. Вот и вся разница.
    В России и в правду Зенит за счёт денег и громких трансферов держится вверху, ведь до прихода ГазПрома Зенита не было
    • 9 Июля
      до прихода ГазПрома Зенита не было
      судя по вашей логике, вас нет сейчас.
    • 9 Июля
      то он и в ЛЧ раскатывает всех4 пробоины от слабейшего Атлетико за 8 лет свежи в памяти)
    • 9 Июля
      Это вечный вопрос про деньги.
      А что вообще существует без денег? Даже переезд в другой город - это инвестиция в себя. Без денег ты не переедешь. А там уже как получится.
      • 9 Июля
        У Вас на редкость взвешенная позиция в сегодняшней перестрелке))). Но в данном случае дело не в деньгах, а именно в их количестве))). И, как бы не относиться к обоим птичкам, разница в бюджетах сегодня играет ключевую роль. Особенно такая огромная разница. Но я без претензий, если что)))
    • 9 Июля
      Вообще то был, просто денег не было столько, сколько у московских клубов. Столица всегда дань собирала со всех регионов.
      • 9 Июля
        ага, и с вашей деревни тоже?!
        • 9 Июля
          Чем дальше, тем "интеллектуальнее" становятся московские, именно московские, а не москвичи, те то образованнее.
          По вашему, Санкт- Петербург не просто провинция, а уже деревня. Если вы когда нибудь заглядывали в учебник истории, то должны знать, что СПБ с начала строительства был городом, который строился по плану, в отличии от Москвы.
  • 9 Июля
    Зарплатная ведомость МС на 37% больше чем у Ливерпуля - много, но не не в разы. Ливерпуль выиграл АПЛ впервые за 30 лет, а ГСО преподносит это как закономерность.

    Вася, кстати, говорил не только о бюджете. От также отметил, что менеджмент Зенита стал менее талантлив в своей бездарности. Это был такой типа завуалированный комплимент в сторону Зенита))
    • 9 Июля
      Уткин любит швыряться фразами, которые даже компьютер обработает не с первого раза.
      Типичная черта типичного претенциозного балабола.
      • 9 Июля
        Ну ему просто говорить не интересно. Надо вот так чтобы было провокационно и замудрено. Безотносительно васиных слов. Согласитесь, что пока выступления Зенита амбициям и возможностям клуба не соответствуют? Да, последние пару лет есть заметные улучшения в менеджменте. Ну одно дело иметь ограниченный ресурс и прыгнуть выше головы как условный Ростов. Другое дело как Зенит, обладать почти бесконечными возможностями, но использовать дай бог только половину из них.
        • 9 Июля
          Конечно не соответствуют. Зениту ничего не светит в ЛЧ. И каких бы мегазвезд наши не купили - все так и будет. Если это конечно не Неймар, Гризманн и Левандовски будут приглашены.
          Потому что в РПЛ уровень футбола полу-любительский и конкуренции у Зенита нет.
          • 9 Июля
            тогда очень странно что этот менеджмент для выигрыша борьбы у полулюбительского футбола покупает игроков у Барселоны и заодно скупает же игроков и неконкурентов в РПЛ... это даже менеджментом-то назвать трудно... в чем тут Уткин не прав? ... если в ЛЧ ничего не светит - зачем такое бабло и такие усилия тратятся на что-то любительское?
            • 9 Июля
              А какая там вообще кому разница, что, куда, и зачем тратится?
              Я в магазине беру овсянку за 60 рублей, хотя пищевая ценность у нее такая же как и у овсянки за 40. Только "мусора" там поменьше. Но 20 рублей могу себе позволить переплатить, к тому же я верю, что она полезнее.
              А кто верит в то, что дотянется до солнца - тот иной раз словит светляка. Но тот, кто не верит - даже не протянет руки.
              • 9 Июля
                ну как какая разница? это просто говорит об уровне менеджмента...
                а я вот например выбираю крупы по вкусу, а не по цене (в которую и красивая упаковка может входить), другой вопрос что Зенит не столько качеством берет, сколько количеством...вместо того что бы взять пакетик, сварить, попробовать, оценить - он выкупает целиком магазин, авось и найдется что съедобное...
                • 9 Июля
                  Ну.. про магазин вы уж загнули :Д
          • 9 Июля
            Считаю из первой корзины выходить в весну ЛЧ Зенит обязан. Ну или уступать в упорной борьбе и попадать в плей офф ЛЕ. Выходить в полуфинал ЛЕ ну или иметь реальные шансы в нем оказаться. Это хоть и ниже амбиций Зенита (ничего плохого в больших амбициях нет), но достаточно реалистичные и высокие цели. К сожалению, у вас пока успехи в Европе довольно скромные и являются скорее исключением.

            Чтобы стабильно добиваться умеренных успехов в Европе указанных футболистов иметь не обязательно.
            • 9 Июля
              В ЛЕ думаю пройти могли бы далеко. В ЛЧ пока нет. Защита для ЛЧ слабая от слова - очень.
              Нападение нормальное. Ну, примерно по три гола пропускать можем спокойно.
              Если купят хотя бы одного топ ЦЗ - уже будет лучше.
        • 9 Июля
          Про бесконечные возможности вы конечно загнули. Опуститесь на землю.
    • 9 Июля
      ГСО преподносит это как закономерность.передернули. Орлов говорит
      Тот же «Манчестер Сити» в этом году не стал чемпионом,
      один год никак не может быть закономерностью. Даже при все вашей (да и моей, кстати) несимпатии к Орлову.
      • 9 Июля
        Согласен, недоглядел и приписал ГСО смыслы которые он не заявлял. Виноват, признаю.
        • 9 Июля
          неожиданно. Редкость на портале. Спасибо)
          • 9 Июля
            Да не за что. Я бы исправил сообщение, но уже нет такой возможности(
            • 9 Июля
              да я бы свое, после Вашего тоже б..рихтанул) а впрочем, кроме нас, вряд ли кто еще читал) А мы друг друга поняли..как мне кажется
  • 9 Июля
    Когда Зенит в ЧР проигрывает, сразу везде лозунги и цитаты "в футбол играют люди, а не деньги", а когда выигрывает, то ... появляются "Уткины"
    • 9 Июля
      Уткин всегда был против Зенита, поэтому многие так удивились, когда он стал расхваливать наш стадион.
      Когда оказался на этом стадионе, я обо всём забыл. У этого стадиона удивительная чаша, лучшая в России. Всё устремлено на поле. Поле абсолютно в центре внимания.
      • 9 Июля
        Со стороны Уткина звучит как какая-то лесть.
        Я не был в Краснодаре, но говорят, что лучший стадион - там. По крайней мере два моих друга лично подтвердили.
        • 9 Июля
          Прочитайте статью целиком, похоже он действительно восхищается нашим стадионом. Кроме того, не очень лестно отозвался о московских стадионах.
          "Самое главное, чтобы стадион был для футбола, и отсутствие беговых дорожек не делает его по-настоящему исключительным. Я не знаю, каким образом достигается эффект того, что невозможно смотреть по сторонам на стадионе в Санкт-Петербурге, но почему-то именно так и получилось", - сказал он.
          Вот на новом стадионе «Динамо», у которого есть много всего, чувствуешь себя двумя половниками борща в пятилитровой кастрюле: столько лишнего места, непонятно даже куда смотреть
          www.sports.ru/football/1086540...
  • 9 Июля
    Ненависть к Газпрому уходит после чтения столичных журналистов.
  • 9 Июля
    ГСО на старости лет путает, что в МС денег на сколько-то больше чем в Ливерпуле, а в питерском клубе по-сравнению с любым другим из РПЛ во сколько-то раз больше.
    Естественно, только деньги всего решить не могут, но без них на постоянной основе успеха не добиться!
    • 9 Июля
      а в питерском клубе по-сравнению с любым другим из РПЛ во сколько-то раз больше.
      обожаю такие подставы. Спорим, Вы сейчас соврали?) Подтвердить можете чем то свои слова или так, балаболите?)
      • 9 Июля
        Можно просто посчитать. Орлов не возражает против суммы в 14 млрд годового бюджета Зенита, упомянутого Уткиным. Это приблизительно около $300 млн. Бюджеты московских клубов и Краснодара около $50-80 млн. Получается бюджет Зенита в несколько раз больше (4-6 раз).
        • 9 Июля
          эк вы с Васей одинаково небрежны) пяток ярдов туда, пяток сюда. Васенька сболтнул о 18, у Вас уже 14)
          Это приблизительно около $300 млн
          Странно, а вот генеральный директор Зенита называет совсем другую цифру. раза эдак в два поменьше. Но кто такой генеральный директор Зенита? Откуда ему знать за бабло, когда есть Вася? верно?)
          Бюджеты московских клубов и Краснодара около $50-80 млн.
          Это тоже инфа от Васи?
          по некоторым источникам, бюджет Зенита 12 млрд, а Спартака -11. хотя и тут можно сказать, что бюджет Зенита больше в 1.09 РАЗА. Правда?)
          Орлов не возражает против
          да возражать всей той пурге, что несет Вася, надо 9 жизней иметь .как у кошки)
      • 9 Июля
        На трансфермаркт зайдите и посчитайте траты любого клуба за 13 лет (эпоху Газпрома) в сравнении с СБГ.
        Можно и з/п посчитать:
        www.sports.ru/tribuna/blogs/od...
        Ну, что - посчитаем "подставу"?
        Или отчет РФС надо посмотреть под ФФП подогнанный? Спасибо, себе оставьте.
        У нас в РФ куча народу за ипотеку платит больше чем "официально" зарабатывает - чудеса.
        Так и отчет РФС, что подали то и публикуем.
        • 9 Июля
          трансфермаркт, з/п, отчеты с подставами, ФФП, ипотека.. как у вас все стремительно то)
          А под делу то есть что то?
          www.sports.ru/tribuna/blogs/od...
          Вы по з/пл бюджет клубов считаете?))
          • 9 Июля
            Я смотрю, кроме первоначального бравирования у Вас ничего и не осталось.
            Ну так, что - считаем или сразу сольетесь?
            Слова генерального директора Зенита оставьте для своих завешанных лапшой ушей.
            Вы по з/пл бюджет клубов считаете?))
            А разме трансферы и з/п не основные статьи расходов профессиональных клубов?
            Их и предлагаю сравнить.
            • 9 Июля
              так у Вас и начального бравирования не было, мешанина какая то).
              А разме трансферы и з/п не основные статьи расходов профессиональных клубов?
              Их и предлагаю сравнить.

              вы серьезно предлагаете оценивать бюджет клуба по расходным статьям? Простите, у меня серьезные сомнения в том, что Вы вообще понимает, что такое бюджет)) Вы как без доходов то бюджет будете оценивать?)))
              о, боги..этот человек еще что то рассуждает о сливе)))и лапше))
              • 9 Июля
                так у Вас и начального бравирования
                А оно мне и не нужно, не я же обвинил собеседника в балабольстве!
                Ваши сомнения я спокойно развею, просто не думал, что придется объяснять, что в РПЛ большинство клубов убыточны (в силу телевизионного контракта) и соответственно имеют дефицитный бюджет. Смысл обсуждать доходы, если они почти никогда не превышают расходы? Дальше продолжать? Рассказать чем отличается дефицитный от профицитного бюджета? Я понимаю, что Вам проще попытаться увести в сторону тему, не доведя ее до конкретики.
                Количество смайликов и призывы к богам делает ваше пук в лужу еще более оглушительным и комичным! Где конкретика? Где я сбалаболил? "Подстава" то в обратку сыграла Я не просто так это изложил, у меня был уже спор с "питерским бухгалтером" (ник-migel.danni, как-то так), он тоже пытался доказать, что все в одной финансовой категории (он вообще долго утверждал, что бюджет Зенита 110млн., что даже ваш ген.дир благополучно опровергает) и мы уже считали затраты и з/п, можете не утруждаться. Он кстати предлагал поспорить, что Дриусси уедет летом за 30-ку, потом благополучно слился со спора и вообще с портала.
                • 9 Июля
                  Развеваю спокойно ваши сомнения и доказываю, что вы балабол!
                  В России только 4 клуба убыточны:
                  ЦСКА - 4 милларда рублей чистого убытка за прошетший финасовый год.
                  Спартак - 879 миллионов чистого убытка.
                  Локомотив - 181 миллион чистого убытка.
                  Тамбов - 253 миллиона чистого убытка.

                  Остальные клубы РПЛ - прибыльны.
                  Крансодар - 1.2 миллиарда рублей чистой прибыли за прошетший финасовый год.
                  Зенит - 889 миллиона рублей чистой прибыли.
                  Рубин - 487 миллиона рублей чистой прибыли.
                  Уфа - 301 миллион чистой прибыли.
                  Даже Арсенал и Оренбург имеют по 5 миллионов рублей чисистой прибыли, в отличаи от Московской тройки супер-пупер клубов с историей.

                  Ну так есть смысл обсуждать доходы или рассказать чем отличается профицитныцй бюджет большинства клубов РПЛ от дефицитного бюджета тройки москвских супер клубов с историей?

                  Информация взята с офиицальной отчетности клубов РПЛ при прохождении лицензирования на следующий сезон, которая выложена на сайте РФС в открытом доступе. Во вкладке документы, под названием: Раскрытие финасовой инофрмации 2020.
                  • 10 Июля
                    Ого, еще один "недобухгалтер" нарисовался.
                    Я понимаю, твой коллега вырыл себе глубокую лужу и тебе тоже охото в ней побулькать! Приступим:
                    Раз уж влезаешь в чужую дискуссию, то потрудись хотя бы всю ее внимательно прочитать, прежде чем первые пуки испускать.
                    Вот мои слова:
                    Или отчет РФС надо посмотреть под ФФП подогнанный? Спасибо, себе оставьте. Это раз.
                    Второе, оспаривать факт убыточности рос.клубов может только человек с серьезным психическим расстройством (психозом).Как может быть непонятно, что большинство клубов большую часть своих доходов получает от региональных бюджетов или организаций с ними аффилированных и эти доходы в чистом виде никак не могут считаться релевантными для того же УЕФА?
                    Вот небольшой анализ, в т.ч. структуры доходов:
                    www.fontanka.ru/2020/07/03/693...
                    Даже там можно прикинуть разницу в бюджетах (то о чем и идет дискуссия)
                    Третье. Если уж взялся анализировать отчеты, то потрудился бы динамику хотя бы за несколько лет отследить - помогу:
                    www.sports.ru/football/1081115...
                    Выводы (сколько раз РПЛ была убыточна) по-моему более чем красноречивы.
                    Четвертое. Здесь отсыл к первому пункту, почему для меня эти данные мало значат. Просто подумай, над моими словами:
                    У нас в РФ куча народу за ипотеку платит больше чем "официально" зарабатывает - чудеса.
                    Так и отчет РФС, что подали то и публикуем.

                    Есть еще один показатель ничтожности финансовой отчетности в РФ. Большинство банков (если не все) выдаю займы в т.ч. на основании справок о доходах по форме банка. Почему так происодит? Есть же официальный бланк 2-ндфл, но все прекрасно понимают, что он часто ничего общего не имеет с реальными цифрами.
                    Ну и небольшая вишенка:
                    В России только 4 клуба убыточны:
                    А что с балансом у Ростова и Сочи (по-вашему же отчету)? С Сочи то совсем все на поверхности лежит, их убыток в другом кармане дырку должен был прожечь, но все шито-крыто белыми нитками)))
                    Ты балабол? Да нет просто чудик с затуманенными сладкими речами ген.директоров Зенита мозгами. Дальше будете яму себе рыть?
                    • 10 Июля
                      Мокнущий в яме, которую вы роете, вылезать как будите? Тебе летсницу подать?

                      Все доходы Зенита признаны УЕФА обсалютно релевантными.

                      Акционеры Зенита:
                      Газпромбанк, Газпром Трансгаз СПб, кипрские компании SIXB LIMITED и SOIHL CYPRUS INVESTMENT LIMITED, Генадий Тимченко, Леонид Михельсон Деньги этих компаний не явльяются релевантными длЯ УЕФА, кроме трат на Академию и содержание инфраструктуры клуба, включая Газпром-Арену.

                      А вот деньги споносоров Зенита (Газпрома, Найка, Мегафона, Металлинвеста, ОМV, АК России, Ниссана и т.д.) являются полностью релевантными для УЕФА.

                      ПС: Найди мне здесь деньги из региональных бюджетов и связанных с ними фирм?

                      ПСПС: Деньги Федуна, Гинера, Галицкого, РЖД, ВТБ, ВЭБа и т.д. дейстивительно не релевантны для УЕФА.
                      • 13 Июля
                        Лестницу не надо, я к тебе спускаться не собираюсь, руку пока еще подам, чтобы вытащить из потоков лапши, которую тебе навешали.
                        Теперь поподробнее..
                        Начну с региональных бюджетов, учимся читать, я пишу большинство клубов, а не все и ясно понятно, что РЕГИОНАЛЬНЫЕ бюджеты не охватывают московские, питерский и краснодарский клубы. Ау! Хотя доля гос.участия и в некоторых из них есть. Ответил на твой вопрос?
                        Теперь пройдемся по спонсорам Зенита:
                        1.А ты не задумывался почему сам Газпром не является акционером Зенита? Я тебе подскажу, тогда все крупные спонсоры и их контракты стали бы не релевантными для УЕФА. Чудеса!
                        2. Мегафон сумма этого контракта ничтожна в процентном соотношении ко всему бюджету, но она действительно рыночная. Таких спонсоров у Спартака более чем хватает, но сильно это не помогает.
                        3. Ниссан, Найк и АК Россия это не спонсоры в чистом виде, а партнеры не надо путать - да и у Спартака они есть и тот же Ниссан с Найком, а вместо AK Россия, Уральские авиалинии - ничего особенного.
                        4.Газпром, OMV, Металлинвест. Вот тут интереснее.
                        Про OMV читаем тут: www.sports.ru/tribuna/blogs/ko...
                        оказывается партнер Газпрома, "помешанный на молодежке Зенита", МОЛОДЦЫ.
                        Металлинвест (компания Усманова) в 2012 году была титульным спонсором Зенита и "чисто случайно" в это же время Усманов был директором Газпроминвестхолдинга))) Сейчас, кстати такого спонсора у Зенита нет!
                        Ты забыл упомянуть про Сибур (второй по силе титульный спонсор), но уж тут связь с Газпромом просто зашкаливает (да это его бывший непрофильный актив).
                        Про сам Газпром итак все понятно, количество спонсоров с такой приставкой можешь сам посчитать на сайте fc-zenit.ru/biz/partners/
                        Подитожим, УЕФА естественно признает все контракты релевантными, но просто представь, чтобы было, если бы акционером Зенита был Газпром (хотя де-факто он и есть главный акционер)? Зенит научился обманывать ФФП, я не спорю с этим в РФ это не сложно (тут еще и схемка с продажами неликвида в Сочи удачно подоспела), я же не просто так написал про справки по форме банка и платежам за ипотеку более чем весь доход семьи.
                        P.S. Так, что с балансом Ростова и Сочи? Я на вопросы отвечаю, а не убегаю от ответов как ты и твой коллега (который просто добавил меня в игнор, от отсутсвия достойных аргументов, ха-ха). И про 4 убыточных клубах не распостраняй ложь по другим веткам!
                        P.S. P.S: Я на самом деле не против обхода ФФП (в условиях нашего нищего ТВ рынка) и был бы просто счастлив, если бы Федун пытался тоже его обойти! Я просто не понимаю таких болельщиков СБГ, которые с пеной у рта пытаются доказать, что Зенит не проделывает такой очевидный трюк.
                • 10 Июля
                  Дальше продолжать?
                  Вас снова ткнули носом в Ваше же) Коллега JOKERMAN1978 опередил меня. Посему моя фраза о Вашем балабольстве в силе)
                  • 10 Июля
                    Я понимаю, что в нашем с вами споре максимум, что Вы после первоначального громкого заявления необдуманного, можете сделать - это утереться. Что собственно и делаете, под прикрытием смайликов. Как же любят питерские подменять понятия. Не надо путать теплое и мягкое и пытаться заставить других их сравнивать. Вашему коллеге я пространно объяснил в чем он неправ (в пяти пунктах). Вы же мне обвиняли в балобольстве - в кратности различий бюджета Зенита и других клубов, я сразу предупредил, что слова вашего ген.дира и отчеты в РФС себе оставьте. Что-то ничего вразумительного по этому поводу Вы предъявить до сих пор не можете, поэтому обтекайте дальше) Что там с подставой, куда убежала?
                    Хотя вот даже, в "наверняка липовом" со стороны Зенита, отчете в РФС можно проследить кратность бюджетов:
                    www.fontanka.ru/2020/07/03/693...
                    «Расходы, связанные с реализацией (себестоимость)»
                    «Зенит» — 8,4 млрд;

                    «Локомотив» — 6,3 млрд;

                    «Спартак» — 4,4 млрд;

                    «Краснодар» — 3,9 млрд;

                    ЦСКА — 2,3 млрд;
                    И это без учета трансферов, расходы на которые доведут разницу в расходах до кратного порядка.
                    Добавлю и Вас в списочек, "обзырянившихся" питерских бухгалтеров)
                    Интересно, слово "снова" в Вашем комментарии какое значение имеет?
                    • 10 Июля
                      Еще раз для членов кружка "Юный бухгалтер". Оценивать размеры бюджета исключительно по расходным статьям, это совершенно ничегошеньки не понимать в бухгалтерии.
                      Для особо выдающихся членов этого кружка пример. Дядя Ваня получает зарплату 100 000 рублей. Дядя Петя 30 000. Дядя ваня копит на автомобиль, поэтому ежемесячно тратит на себя 15 тысяч рублей, остальное откладывает в кубышку. Дядя Петя алкаш в третьем поколении, поэтому пробухивает 30 тыщ в месяц, и, занимая у соседа, увеличивает расходную часть бюджета до 35 тыщ в месяц.
                      Следуя Вашей логике, бюджет Петра больше бюджета Ивана.
                      Ну не лезьте Вы туда, где ничего не соображаете.
                      И, да, обобщение - ваще не Ваше. Отслова совсем. У Вас в элементарной логике пробелы,
                      И закончим за сим. Вы скучны, неумны и невоспитаны.
                      • 10 Июля
                        Зачем дядю Ваню и дядю Петю приплетать, где в нем логика для нашего футбола? Давайте реальные цифры по клубам: Зенит и другие, только проблемка есть существенная, расходы то основные можно отследить (з/п и трансферы), а вот доходы большая их часть объективно неотслеживаемая, да и какой в этом смысл, если все они призваны просто перекрыть дыру и в случае с Зенитом идут с одного бездонного кармана через разных посредников?
                        Да и кстати, благодаря моей логике профицитный бюджет д.Вани 100т.р., в 2,857 раза больше дефицитного бюджета д.Пети в 35т.р., это и к футбольным клубам применимо абсолютно. Поэтому даже по отчету РФС профицитный бюджет Зенита 17,5млрд. больше ближайшего конкурента тоже кстати профицитного Локомотива 9,2млрд. в 1,9 раза. и в 2,57 раза больше дефицитного бюджета следующего конкурента Спартака (6,7млрд.). Что теперь не так с логикой?
  • 9 Июля
    Уткин прав
  • 9 Июля
    Отвечать Уткину, это то же самое,о чем писал М.Ю.Лермонтов много-много лет назад: "Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной — всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!."
  • 9 Июля
    Помню, в советское время всех игроков согнали в армию – в ЦСКА, но ничего не получилось.Видимо, возраст Геннадия Сергеевича все-таки неумолимо берет свое. В советское время не было возможности согнать всех лучших игроков в футбольный ЦСКА. Были динамовские команды, была бронь от армии за "работу" или "учебу", и были партийнные бонзы в каждом регионе, курировавшие местные команды, с мнением которых в отношении лучших игроков приходилось считаться.
  • 9 Июля
    В любом случает бюджет играет роль
    Дай такой бюджет Уфе , купи таких игроков, как в Зените, думаю Евсеев привёл бы команду к золоту.
    Но, одного бюджета мало, тут Орлов прав, нужно уметь им распоряжаться
  • 9 Июля
    Уткину бесполезно что -то отвечать, он танцует под чужую дудку, к примеру за деньги того же Германа Ткаченко.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

С "Ахматом" "Спартак" справился и без Тедеско

«Спартак» победил «Ахмат» на своем поле – 2:0.

Футбольные новости
210 7

Еаптека – новый партнер ПФК ЦСКА

Еаптека, одна из крупнейших интернет-аптек России, стала партнером ...

166 6

Экс-игрок "Урала" Меркулов был удален в игре "Рубин" - "Урал"

После первого тайма в матче второго тура Тинькофф РПЛ "Рубин" - "Урал" ничья, 1:1.

909 34

ЦСКА ответил «Тамбову», который подшутил над обилием рекламы на форме

ЦСКА отреагировала на шутку «Тамбова» по поводу обилия логотипов спонсоров на ...

78 9

«Манчестер Сити» — «Лион». Ставка Александра Мостового

Легендарный форвард «Спартака», испанской «Сельты» и сборной России, а сейчас ...

1013 39

Фёдор Чалов пропустит игру с Тамбовом

Нападающий армейцев Фёдор Чалов не примет участия в матче второго тура ТИНЬКОФФ ...

1117 42

ЦСКА - "Тамбов". Прогнозируем, смотрим, обсуждаем

Первый домашний матч в новом сезоне.

1994 63

Участие Чалова в матче с «Тамбовом» под вопросом

По информации , участие нападающего ЦСКА Федора Чалова в матче с «Тамбовом» под ...

Спортивные новости
184 0

Надаль, Джокович и Тим квалифицировались на Итоговый турнир ATP

Испанец Рафаэль Надаль, серб Новак Джокович и австриец Доминик Тим гарантировали ...

448 1

Благодаря поддержке Минспорта России ВФЛА выплатила штраф World Athletics

Всероссийская федерация лёгкой атлетики (ВФЛА) погасила задолженность перед ...

661 0

Крикунов: лидеры «Динамо» заболели, но не всё так страшно

Главный тренер московского «Динамо» Владимир Крикунов рассказал, почему ...

363 0

"Тампа" и "Коламбус" сыграли овертайм более двух с половиной часов

Игра завершилась на 151-й минуте овертайма.

Голосование

Лучший футболист ЦСКА в сезоне 2019/20 - это

Игорь Акинфеев
6.8%
Никола Влашич
68.6%
Игорь Дивеев
1.1%
Иван Обляков
4.1%
Марио Фернандес
17.6%
Кто-то другой (указать в комментарии)
1.7%
Сейчас обсуждают