Андрей Ещенко: «Если бы играла другая команда, ей бы засчитали гол»

Защитник «Спартака» Андрей Ещенко эмоциоанльно отрегировал на исход матча 24-го тура Тинькофф РПЛ против «Уфы» (0:0).



— Как игралось на левом фланге? Нормально. Это ничего, что не родная позиция. Объяснили, что и как делать. Непривычно, но нормально. Концовка матча? Насчет офсайда ничего не могу сказать. А пересек мяч или нет — зависит от ракурса. Если бы играла другая команда, может, ей бы засчитали такой гол. Мы должны были сегодня выигрывать. «Уфа» отскочила.

— Другая команда это какая? Которая играла вчера?

— Кто про какую команду подумает, пусть так и будет. А вчера играли четыре команды! Давайте не будем придираться к словам. Не знаю, что вам сказать. Все все поняли.

— Что сказал судья вам?

— Сказал, что игрок мешал вратарю в первом моменте. А по второму он ничего не сказал. Столько камер стоит — повсюду, сбоку, сверху.

Может, надо еще больше камер ставить. Что есть ВАР, что нету — все равно делают по-своему. Зачем смотреть ВАР, если потом извиняются за свои решения? (

2.5 / 13
1228 37
  • 27 Июня
    Это факт. ВАР это зло.
    • 27 Июня
      Вар это инструмент. Если он в руках тех кто правит РПЛ то нас ждёт доминирование одного клуба.
      • 27 Июня
        В предыдущем посте про Генича тоже изложил похожую мысль. Судя по всему к этому всё и идёт.
  • 27 Июня
    факт. полностью согласен с Андреем.
  • 27 Июня
    так и есть
    мы это увидели все на этой и прошлой неделе
  • 27 Июня
    Сочи или Ахмат? Кого он имеет ввиду?
  • 27 Июня
    Ну там был же офсайд по правилам игры в футбол. Опять заговоры какие-то
    • 27 Июня
      Передачи на игрока в оффсайде не было, удар был в другую сторону, не будь этого игрока в оффсайде ничего бы не поменялось. Можно было и не отменять, можно было и отменить. Отменили, ну ок. Но согласен с Ещенко, что "другой" команде, могли бы не отменить. Двойных стандартов куча, когда одной команде за руку пенальти не ставят, а "другой" ставят, например.
      • 27 Июня
        Не откажите себе в удовольствие прочитать правила игры в футбол и определение офсайда.
        • 27 Июня
          А вы не откажите мне в удовольствии и прочитайте то, на что отвечаете. Я где то написал что там не было никакого оффсайда ? И вообще, тут речь о пассивном оффсайде и его трактовании. Поэтому сами заодно правила прочитайте, но только после того, как прочитаете то, на что отвечаете.
          • 27 Июня
            Я же не виноват, что вы правил игры в футбол не знаете.
            Вы рассуждаете можно было бы и тд. Там 100% офсайд. Гол отменён верно. Других решений правила игры в футбол в такой ситуации не предусматривают.
            • 27 Июня
              Во-первых, там пассивный оффсайд. Во-вторых пассивный оффсайд это как игра рукой, запрещена, но трактуют ее все по разному.
              • 28 Июня
                Вы сначала ознакомьтесь с правилами и разберитесь, что такое пассивный офсайд. А то сейчас на одного читателя тысячи писателей.
                • 28 Июня
                  Пассивный офсайд - это нарушение правил игроком атакующей команды, который, находясь на чужой половине поля в момент передачи мяча от игрока своей команды, находится ближе всех к воротам соперников относительно любого игрока защищающейся команды, при этом не получая мяча.
                  Следующий и очень важный пункт этого правила гласит: само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением правил. Здесь мы остановимся подробнее на таком укрепившемся стереотипе, как пассивный и активный офсайд. Даже, несмотря на то, что многие очень привыкли к этим «терминам», с точки зрения правил игры в футбол они абсолютно бессмысленны. Не может существовать никаких активных и пассивных положений, но игрок может быть наказан свободным ударом за то, что он в момент удара по мячу его партнером по команде оказался за линией офсайда. А может и не наказываться за это, ведь само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением правил.
                  • 28 Июня
                    Пассивный офсайд - это в общеупотребительной практике и означает случай, когда, находясь вне игры, игрок не нарушает правила. Короткое словосочетание, позволяющее тем же комментаторам избежать многословной бюрократической казуистики.
                    Реально же судьям в процессе обучения демонстрируют ролики с комментариями: где есть нарушение, а где нет.
                    • 28 Июня
                      Зачем вы повторили то, что я скинул выше ?
  • 27 Июня
    точно подмечено
  • 27 Июня
    Ну да, великий и могучий все еще опасен, Газпрому самое время подстраховаться)
  • 27 Июня
    Урал? Ахмат? Динамо?
  • 27 Июня
    Если бы играла другая команда, может, ей бы засчитали такой гол.
    Да там арбитров что то перевешивает , что бы это могло быть
  • 27 Июня
    Нужно ставить систему определения гола. Тогда бы и не было споров
  • 27 Июня
    Жиго перекрывал обзор вратарю, стоя в офсайде в момент удара Соболева. Ещенко необъективен.
    • 28 Июня
      Соболев бил в правый угол, Жиго стоял слева от вратаря, по факту он ему не мешал только формально.
      • 28 Июня
        Мог помешать увидеть момент удара и среагировать.
        • 28 Июня
          я и говорю формально мог, по факту нет.
          а вот мяч полностью пересек ленточку
          d.radikal.ru/d19/2006/ca/8ca40...
          ibb.co/42CmM5R
          • 28 Июня
            Откуда Вам известен факт, Вы же не Беленов?
            А второй эпизод действительно весьма неоднозначен. По картинке такого качества тяжело определить, полностью ли мяч пересек ленту, но навскидку в любом случае дело решат миллиметры - в ту или иную сторону.
  • 28 Июня
    Смолов тоже так говорил, когда вар отменил его гол, и отменил абсолютно заслуженно. Ещенко такой же...)
  • 28 Июня
    Судя по тем кто тут извергает , все поняли какую команду имел в виду Ещенко
  • 28 Июня
    Нельзя больше Андрея выпускать. На любой позиции. Пусть дядькой на бровке контракт доработает.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: нет Влашича, нет креатива?

Репортаж из Ватутинок, где армейцы провели контрольный матч с "Ротором".

Футбольные новости
678 19

«Спартак» раскрыл бюджет на следующий сезон

Клуб опроверг данные telegram-канала «Мутко против», который сообщал о том, что бюджет ...

552 1

Фомин прокомментировал свой трансфер в "Динамо" из "Уфы"

Полузащитник Даниил Фомин, который сегодня официально стал игроком "Динамо", ...

635 2

Фомин перешел из "Уфы" в "Динамо"

Информацию подтвердила пресс-служба "Динамо".

263 4

Дзюба: безумно счастлив, что в моей жизни были аренды в «Томь» и «Ростов».

Открытое письмо Дзюбы: передачи важнее голов, смерть друга и злость Сан-Марино

360 3

"Урал" объявил о расставании с Бумалем

Полузащитник Петрус Бумаль покидает "Урал", сообщает пресс-служба ...

3647 119

ЦСКА: нет Влашича, нет креатива?

Репортаж из Ватутинок, где армейцы провели контрольный матч с "Ротором".

917 11

Назначены комментаторы на матчи 1-го тура РПЛ

Телеканал «Матч ТВ» представил расписание трансляций матчей 1-го тура российской ...

Спортивные новости
161 2

Хэмилтон выиграл Гран-при Великобритании, несмотря на прокол колеса

Пилот "Мерседеса" Льюис Хэмилтон выиграл Гран-при Великобритании в Формуле-1, ...

218 4

Квят попал в серьёзную аварию в гонке Гран-при Великобритании Формулы-1

Российский гонщик «Альфа Таури» Даниил Квят досрочно выбыл из борьбы на Гран-при ...

85 0

В матче «Питтсбург» — «Монреаль» было назначено два буллита. В последний раз такое было в Кубке Стэнли в 1923 году

В ночь на 2 августа (мск) состоялся первый матч серии квалификационного раунда ...

163 1

«Каролина» обыграла «Нью-Йорк Рейнджерс» в первом матче плей-офф

Клубы Национальной хоккейной лиги «Каролина Харрикейнз» и «Нью-Йорк Рейнджерс» ...

274 1

Хэмилтон выиграл квалификацию Гран-при Великобритании, Ферстаппен — третий, Квят — 14-й

На автодроме «Сильверстоун» завершилась квалификация Гран-при Великобритании ...

Голосование

С какими тезисами статьи Вы согласны?

Медведев
6.8%
Семак
13.1%
Выступление "Зенита" в Лиге чемпионов
7.5%
РПЛ и отставка Дюкова
10.5%
Судьи
9.7%
Академия
4.4%
Кокорин
9.5%
"У кого правда, тот и сильней"
7.5%
Согласен со всеми тезисами
6.3%
Ни с чем не согласен
23.1%
Сейчас обсуждают