Арбитр Федотов заявил, что в матче "Зенит" - "Спартак" не были назначены два пенальти в ворота питерцев

Арбитр Игорь Федотов, который должен был отработать на "Матч ТВ" игру между "Зенитом" и "Спартаком" в качестве эксперта по судейству, разобрал спорные эпизоды игры и прокомментировал работу системы ВАР.




Федотов считает, что в двух случаях судьи должны были назначить пенальти в ворота "Зенита". Матч завершился минимальной победой петербуржцев, встречу обслуживали главный рефери Виталий Мешков и главный видеоассистент Михаил Вилков.

"Эпизод с Оздоевым и Айртоном - это пенальти. Момент с Ракицким? Для меня это рука.

Меня не пустили на эту игру "Матч ТВ". Я должен был ехать, но мне сказали: "Никуда не надо тебе ехать".

Протокол ВАР - это чудо из чудес... для идиотов пишут, чтобы нас всех запутать, чтобы никто ничего не понял. ВАР вмешивается только при явной и очевидной ошибке арбитра на поле.

Для Вилкова это было не явно и не очевидно. Ничего вы с этим не сделаете, потому что есть протокол ВАР. Если спросите, почему так, он ответит: "Потому что для меня это не явно и не очевидно". И всё", - сказал Федотова в тизере к новому выпуску Youtube-канала "Мы к вам приедем".

twitter.com/UgodnikOnTour/stat...



Федотов был отстранён от работы на "Матч ТВ" после того, как в перерыве матча "Зенит" - ЦСКА заявил, что нападающего хозяев Сердара Азмуна нужно было удалять.

3.1 / 30
4090 203
  • 24 Марта
    Ахаха.))
    • 24 Марта
      Ну? Скажи и ты, что "обиженок" на Зенит прибыло! )))
      Геша О., Панов А., жалкая кучка брехунков из эфиров МатчТВ, некто Андронов, говорящий живот Уасси У... теперь вот и этот "недоарбитр".
      Ведь никто в здравом уме и с чистой совестью не скажет такого. Только обиженные, униженные и ненужные больше никому, кроме кучки поедателей хайпа на ветках заштатной футбольной интернет-говорилки. )))
      Руслан. Ну ты то не будь...
      • 24 Марта
        Савина еще забыли (жаль потеряли такого выдающегося комментатора, ученика самого Дудя, какая потеря для всего комментаторского сообщества)....)
        • 24 Марта
          Зато в другом сообществе прибыло.))
      • 24 Марта
        А ты не задавался вопросом, почему они все говорят только о Зените? Ты же не будешь, я надеюсь, утверждать, что у всех остальных нет ошибок (если приведенные здесь примеры ошибка, что крайне спорно) в их пользу? Почему он не говорит, если он хочет пнуть именно Матч Тв, ВАР, Вилкова, а не Зенит, о каких то других эпизодах? Человек ловит хайп, если кто и включил обиженку, так это он, а не я, я же, как ты мог увидеть, не стал говорить в его адрес ничего, мне просто стало смешно, потому что я, хочешь верь - хочешь нет, ждал от него подобного пассажа.)
        • 24 Марта
          Почему же? Вот ошибку(и) арбитра в матче Спартак Vs. ЦСКА шумно и с подсветкой разбирали довольно долго. В комитетах, по ТВ, тут промеж брехунов.
          Вынесли вердикт, по которому судья не виноват в неназначении пенальти (хотя я всё же не понимаю, как тогда нужно играть рукой, чтобы пенальти назначили-таки?) и частично виноват в жёстком наказании Понсе (хотя я не понимаю, почему грубияна, встречающего бегущего на него соперника акцентированной отмашкой локтем, пусть и в область груди, а не лица, надо как-то жалеть?). Это обсудили и никого не выгнали за полемику. Хотя, я же пересматривал, комментаторы матча явили миру свою клубную пристрастность на все лады возмущаясь тем, что "очевидный если не пенальти, то ЧТО тогда???" И я думаю, если бы в тех же выражениях они возмущались неназначению пенальти в ворота ЦСКА, то никто не пострадал бы. Демократия же ж!!!
          Но вот Федотов заявил, что удар Азмуна сзади по икроножной мышце Облякова, на его взгляд прямая красная - и вуаля, вылетел с передачи прямо в живом эфире!!! Вылетел, я цитирую одного из уникумов твоих цветов, "за быдловатость в изложении своих заблуждений"!
          Да и разбора матча я не помню. "Судья всегда прав!" И попробуй же ж поспорь!!!
          • 24 Марта
            В матче упомянутом тобой были ошибки в обе стороны, их и обсуждали, никто не делал один из клубов виноватым, не упоминая ошибки в другую сторону, верно? А что мы видим здесь...преподносится все так, словно есть ДВЕ ГРУБЫЕ ошибки в сторону Зенита и не допусти их арбитр и ВАР, то результат мог бы быть противоположным, согласись. При этом абсолютно умалчивается факт игр рукой Жиго и Зобнина, как мне напомнили ниже (спасибо), не упоминается тот факт, что касание опорной руки мячом нынче не наказывается пенальти, про Оздоева я умолчу, так как уже смутно помню тот матч. Умалчивается и то, что за такое же нарушение, которое он трактует как на КК у Азмуна в след. туре дали ЖК Ткачеву и это даже не обсуждалось, потому что это ВЕРНОЕ решение. Не КК, а именно ЖК. Да, Азмуну не дали и ее, но никто и не оспаривает эту ошибку.
            А Федотов пусть спорит с МатчТв, только Зенита не касается, хотя, с такой его трактовкой правил, он сам себе роет могилу, сомнения в своих профессиональных качествах он зародил уже давно и прочно, сейчас он только их укрепляет.)

            Мне надо уходить, отвечу (если будет на что) позже.)
            • 24 Марта
              Ошибки преподносятся журналистами и копипастерами. Федотов просто отвечает на поставленные перед ним вопросы.
              Только ты не ответил, когда в последний раз скандалили против Зенита так, чтобы без санкций?
              Или позиция, озвученная прямо вот над этими нашими писульками, это - официально?
              - Ну подумаешь, Федотов. Тот ещё "арбитр".
              - Ой, подумаешь Савин. Прямо "потеря".
              - Ой, Андронов... Алкаш!
              - Ой, Орлов... Пока кормили - лизал, а теперь - придумывает проблемы!
              А хороших критиков Зенита мне назовёшь? Или критикуют только неадекваты? Я просто хочу это ОТ ТЕБЯ услышать. Никакой цензуры и притеснений? Иди куда хочешь и говори что хочешь про Зенит?
              • 24 Марта
                Да хватит Вам уже драть свою ... ну чего Вам то ? Поезд уже ушёл , что то вернуть можно ? Нет ! Зенит Чемпион !
                • 24 Марта
                  Отличная иллюстрация! Я бы лучше и не придумал!!!
              • 24 Марта
                К огромному сожалению цензура вокруг Зенита тотальная. Это одна из причин, по которой я не смотрю ВООБЩЕ, РФПЛ полтора сезона.

                Мечтаю о прозрачных бюджетах, частности ВСЕХ клубов и отсутствии цензуры...

                Футбол без судейских ошибок не футбол.
                • 24 Марта
                  Именно вокруг Зенита? Да там разные течения есть. Например, почитайте это: www.sports.ru/tribuna/blogs/ne...
                  • 27 Марта
                    У нас вообще с футболом проблемы. Я не болельщик ЦСКА, для меня НЕ критика этого клуба понятна...как и понятна критика других клубов...так же и понятен заказной характер критики.
                    Поэтому для меня наш футбол умер.
              • 24 Марта
                А кто не пьет, назови...нет, я жду....)

                Все мы так говорим, я имею ввиду в общем, а не частности, стоит кому то покритиковать твой клуб и высказываний вроде тех, что ты привел будет миллионтристатысяч, эта не есть особенность присущая кому то из болел одного клуба , разве не так?

                От меня лично ты часто видел такие высказывания?)
                • 24 Марта
                  Так поэтому я только к тебе и апеллирую. Не к другим же.
                  Там же видишь, чуть ниже тебе на меня "глаза открывают"!
                  Узри же наконец то, что Vo.Va во мне разглядел! А то узнаешь поближе и всё поймёшь, да будет поздно! ))))))))))))))))))))))))))
                  • 25 Марта
                    Вова классный мужик, просто он видит тебя только здесь, впрочем, как и ты его.)
                    • 25 Марта
                      Да я не в обиде. Я не червонец, чтобы всем нравиться. )))
              • 24 Марта
                А хороших критиков Зенита мне назовёшь? Или критикуют только неадекваты?

                "Хороших" критиков - полно. Тот же Орлов часто всё по делу говорит. Как и многие другие как "свои", так и столичные журналисты. В критике как таковой в принципе нет ничего плохого. Но не надо путать критику и очевидные "набросы на вентилятор" ради хайпа.
              • 26 Марта
                да не ответят тебе они ничего по делу, в своем глазу бревно не видно.
            • 24 Марта
              Привет, Руслан. Дело конечно твоё, но напрасно тратишь время на дискуссии с данным господином.
  • 24 Марта
    Профессиональная оценка.
    Но не поставили.
  • 24 Марта
    Матчей нет, но Ватсон без трубки уже не может.
    Что он будет "разоблачать" дальше? Он всего второй сезон не судит.
  • 24 Марта
    Лютый бред. Там на обычном повторе явно видно что нет касания рукой. Ну а про пенальти на Айртоне совсем смешно.
  • 24 Марта
    А руки Жиго и Зобнина разобрали?
    • 24 Марта
      Он и придуманное удаление Оздоева не разбирал. А зачем? Ему же нужно оклеветать Зенит, так что он все эпизоды видит одним глазом.
      • 24 Марта
        Да ладно, на самом деле, Федотов нормально рассуждает без предвзятости. Даже если посмотреть последние разборы говорил, что рука Ракицкого с Локомотивом-это не пенальти, и ,что пенальти в пользу Урала не было. Просто Угодник чисто спартаковский болельщик и канал у него соответствующий, они даже не разбирали все эпизоды. Для наброса заснял и выложил, он так частно делает.
  • 24 Марта
    Все, что вы и так все знали)
  • 24 Марта
    По большому счету уже как то "фиолетово",сезон все равно уже "коту под хвост",причем для всех команд,это как "год из жизни выдернули"
  • 24 Марта
    Арбитр Федотов скоро станет ходячим мемом
  • 24 Марта
    Федотов еще тот эксперт,которого отстранили от судейства за очень плохую работу
  • 24 Марта
    Долго же он ждал)
  • 24 Марта
    Федотов, конечно молодец, не стал подстраиваться под стиль ГАЗПРОМ. ТВ, где запрещено говорить против Зенита.
    • 24 Марта
      Он даже сам говорит, что его не за слова против Зенита убирают.
      • 24 Марта
        Да, конечно) Просто так убрали)
        • 24 Марта
          Ну почитайте, что он говорит. Или тоже врет?
          • 24 Марта
            почитал.. с таким уровнем знаний правил игры, немудрено, что убрали.
          • 24 Марта
            Ну да, просто так его убрали после матча Зенит ЦСКА, после его мнения про Азмуна, хотя программа должна была быть и он не отказывался от выступления))
            • 24 Марта
              Он специально для таких как Вы говорит, что убрали его из-за Егорова, а не Газпрома. Или Вы и ему не верите?
              • 24 Марта
                А, из за Егорова))) Но именно тогда, когда он сказал не то про Зенит и даже программу тут же закрыли, готовую уже выходить в эфир)))
                • 24 Марта
                  Ну тут без комментариев, продолжайте верить в то, что Газпром убрал Федотова. Ваш дело.
                  • 24 Марта
                    А, ну да, это же случайно совпало, что готовится программа, всё уже на мази и тут Федотов говорит, что надо было удалять Азмуна и тут же программу закрывают и Федотов вылетает с Газпром Тв, какой то всемогущий Егоров получается, что и программу на Газпром Тв закрывает и увольняет сотрудников от туда))) Очень смешная версия про Егорова))
                    • 24 Марта
                      Какая программа готовилась? Он просто в эфир не вышел и все. А потом его убрали. То есть Миллер отслеживает, будучи на стадионе, что говорят на Матче))
                      Вы просто не хотите даже вникнуть в его слова. Он прямым текстом говорит, что кто-то из РФС звонил.
                      • 24 Марта
                        Конечно не вышел, когда озвучил свое мнение и не захотел его менять. От этого и табу на Газпром Тв получил. Естественно не Миллер, к чему ему что то отслеживать, есть же руководство канала, а они все знают, как и что делать, а в РФС уже давно сидят люди яростно болеющие за Зенит))
                      • 25 Марта
                        Нынешний РФС де-факто является подразделением ГазПрёмНефти.
        • 24 Марта
          Вас не обмануть, баба вы сердцем чуете.)
          • 24 Марта
            Ну если вы сердцем чуете, то это ваши проблемы, а тут не чутье, тут факты)))
            • 24 Марта
              Да я то тут при чем, это же вы ставите слова Федотова под сомнения. Те что не вписываются в ваше видение, естественно.)
              • 24 Марта
                А что тут вписывать?))) Готовится к выходу программа, всё на мази и тут Федотов говорит что надо было удалять Азмуна и тут же за несколько минут до эфира и программу закрывают и Федотову на Газпром Тв табу выписывают, тут всё очевидно))) Но правда есть люди, которые сердцем чуют, что это не из-за Газпрома))
                • 24 Марта
                  Но он же говорит что не за слова против Зенита...ему тут не верите, а в другом верите, как так?)
                  • 25 Марта
                    Повторяю: Готовится к выходу программа, всё на мази и тут Федотов говорит что надо было удалять Азмуна и тут же за несколько минут до эфира и программу закрывают и Федотову на Газпром Тв табу выписывают, тут всё очевидно))) Но правда есть люди, которые сердцем чуют, что это не из-за Газпрома))
                    • 25 Марта
                      Вам говорят о его прямых словах, но...есть люди, которые сердцем чуют, что врет.)
                      • 25 Марта
                        Повторяю: Готовится к выходу программа, всё на мази и тут Федотов говорит что надо было удалять Азмуна и тут же за несколько минут до эфира и программу закрывают и Федотову на Газпром Тв табу выписывают, тут всё очевидно))) Но правда есть люди, которые сердцем чуют, что это не из-за Газпрома))
                        • 25 Марта
                          Да хоть на автоповтор поставьте, от этого ваша ромашка - здесь верю, здесь не верю - ромашкой быть не перестанет, а люди чующие сердцем, где врут, а где нет, никуда не денутся.)
                          • 25 Марта
                            Повторяю: Готовится к выходу программа, всё на мази и тут Федотов говорит что надо было удалять Азмуна и тут же за несколько минут до эфира и программу закрывают и Федотову на Газпром Тв табу выписывают, тут всё очевидно))) Но правда есть люди, которые сердцем чуют, что это не из-за Газпрома))
                            • 25 Марта
                              Все таки поставили на автоповтор.)
                              • 25 Марта
                                Ну, что я вам могу сказать, лишь: Повторяю: Готовится к выходу программа, всё на мази и тут Федотов говорит что надо было удалять Азмуна и тут же за несколько минут до эфира и программу закрывают и Федотову на Газпром Тв табу выписывают, тут всё очевидно))) Но правда есть люди, которые сердцем чуют, что это не из-за Газпрома))
                    • 25 Марта
                      Забавные вы,чуятели не сердцем.Фактов не имеете,но все и обо все знаете.Создается впечатление,что постоянно везде и всюду со свечкой ходите,и когда нужно держите её.
                      • 25 Марта
                        Повторяю: Готовится к выходу программа, всё на мази и тут Федотов говорит что надо было удалять Азмуна и тут же за несколько минут до эфира и программу закрывают и Федотову на Газпром Тв табу выписывают, тут всё очевидно))) Но правда есть люди, которые сердцем чуют, что это не из-за Газпрома))
    • 24 Марта
      Молодцом стал только тогда, когда перестал деньги от Матч ТВ получать и решил в блогеры податься, авось кто-нибудь денюжку подаст из конкурентов Зенита. Первый гость уже пришел, видно не пустыми руками. Ждем следующих гостей правдорубов (только правда однобокая какая-то)
  • 24 Марта
    Три! Три портсигара отечественных! ))
  • 24 Марта
    Три! Три куртки замшевые...
    Извините, не удержался.
  • 24 Марта
    Отстранили за то что сказал будто надо игрока Зенита удалять?:/ мдаа вот он наш футбол. Да и пусть и дальше не играют
    • 24 Марта
      Вы так всем верите, или только Федотову?))
      • 24 Марта
        Ну комментаторы тоже ведь не раз говорили , что им нельзя особо критиковать Зенит. Тема не нова
        • 25 Марта
          Отстранили его за то, что посчитали, что он топит Егорова, мстя ему за то, что тот его отстранил от судейства, за неизданные дважды тесты. Посчитав его комментарий предвзятым. Он похоже таковой и есть. Я несколько раз ему задавал вопрос с аргументацией почему там не прямая КК и просил пояснить, он и теперь считает так же (многие эксперты ведь другого мнения, да хоть в студии в тот же день, никто так не считал). Но ответа нет у него, видимо ответить нечего.
        • 25 Марта
          о, да) я даже помню кто это выдал нагора. Женечка Савин. Причем выдал это Карпину, а тот практически опроверг. А ведь Валерий Геогрич не последнее место занимал на матч ТВ. да и уличить его в любви к Зениту сложно. Но запоминается нужное, верно?)
  • 24 Марта
    Вызовет врача, болезнь у Федотова начала прогрессировать!!!)))
    • 24 Марта
      если это прогрессирует..значит, это кому-нибудь нужно)
      • 24 Марта
        А почему не задали вопрос, про пеналь на Оздоеве с Локо или про руку в кубке у ЦСКА??? Да все очень просто, Фетотов такой же лицемер как и журналисты задающие ему вопросы!!!)))
  • 24 Марта
    Федотов видит какие-то удаления,пенальти,но только почему-то в одну сторону,в сторону Зенита.
    Удобная позиция:вижу только то,что хочу видеть.Да,забавненько.)
    • 24 Марта
      на самом деле, это вовсе не так забавно, как кажется на первый взгляд. Большое количество таких вот федотовых, видящих все только с одной стороны (точнее, даже не количество федотовых, а количество повторений их "экспертных" мнений и оценок) приводит к тому, что огромная часть болел, которым жуть как хочется услышать нечто подобное, потому что не их команда была слабее, нет, их засудили, не пущщают к чемпионству и все в этом же духе - именно это они и слышат от, разного рода, федотовых. И уже не берется в расчет ни аргументация противоположной стороны, ни результативные ошибки, допущенные арбитрами в противоположную сторону, даже правила игры - все это уже отходит, не на второй, на третий а гораздо дальше, планы. И вот уже святая вера в конспирологию отметает последние ошметки разумного подхода, вот уже вскипает "благородная" ярость безвинно униженных и оскорбленных. И в этот момент и чемпионат становится фальшивым (не радует, ну совсем как те новогодние шары из анекдота), и арбитры - продажная, и соперник - "кабинетным" чемпионом. Все против них, а значит, против справедливости. А федотовы, в ореоле мученика, во всех СМИ вещают о своем "восстании" против системы. И о том, что они - жертва. Безвинно пострадавшая за правду. И ведь сами начинают верить в это.. подробности вспоминают, детали) а мученикам у нас верят сразу. Без доказательств. Как в клубе джентльменов)
      • 24 Марта
        Неплохо так выдал, зачетно.
        На самом деле просто плевать на всех этих федотовых и тех, кто с нетерпением ждет их лживые наветы.
        • 25 Марта
          честно? Я ведь не так давно на сайте. До того, как пришел сюда. был абсолютно уверен, что поиски "чемоданчиков для судей", "звонков сверху" и разной прочей чертовщины - тема вообще не армейская ни разу. Есть приятели среди армейцев - никогда не увлекались конспирологией и рассказами о том, как у них все хорошо, а у других плохо. Армия ведь подразумевает некую суровость)Наверное, именно поэтому был..как бы сказать...жестоко разочарован армейцами местными.
      • 24 Марта
        Ну да все верно. В политике так делают, почему бы в футболе не использовать такие методы. Вот и появляются Федотовы - так сказать навальные и платошкины от футбола, радетели за справедливость - "борцы с коррупцией" , "произволом", за "новый футбол".
        • 25 Марта
          в точку. давно обратил внимание на схожесть технологий. В частности - сам придумал, рассказал всем, сам возмутился, нашел сочувствующих, которые потом превратились в адептов - весьма распространенная схема.
      • 24 Марта
        Есть такой коментататор - Влад Батурин. Когда-то на + программу Свисток вёл. Уж его-то никак нельзя заподозрить в любви к Зениту и Газпрому. Так вот он недели 2 назад у себя в твиттере после вот этих всех высказываний Федотова высказался о нем. Назвал его просто недалёким и не очень умным) а уж он с ним знаком.
  • 24 Марта
    кстати, было видео с моментом Ракицкого не со стороны бровки, а с ракурса со стороны центра поля с приближением, где видно, что Ракицкий рукой даже не касался мяча.
    осталось у кого-нить? 8)
    • 24 Марта
      было. Но это крайне неудобное видео для федотовых. И свидетелей их секты. Поэтому, даже после показа, это видео у них в головах не сохранилось.
    • 24 Марта
      нашёл)
      www.yapfiles.ru/show/2291947/1...
      • 24 Марта
        Ну как раз тут то четко видно, что рука была. Вы за мячиком посмотрите. Сначала катится в одну сторону, а потом резко в другую.
        • 25 Марта
          на повторе четко видно одно - мяч попадает в корпус.Был ли контакт с рукой, после этого, непонятно. но, по сути. это уже и неважно. Мяч отскочивший от корпуса в руку, не засчитывается, как игра рукой. Если Федотов не в курсе этого правила, я не удивлен, что его более не приглашают в качестве эксперта на футбольные матчи. А вот на, всякого рода программах, где смакуют слухи и, сплетни, зарплаты и прочие вещи не относящиеся напрямую к футболу, он будет желанным гостем. Правда, те же Савин и Дудь недолго будут пользоваться его услугами - тухлятинка быстро разлагается. А у Федотова, кроме того, что его карьеру разрушил Газпром больше ничего.
          • 25 Марта
            Вы правило интерпретируете как вам удобно. Если бы всё дело было в воздухе, от корпуса в руку, тогда да, а тут мяч после попадания в корпус катился по земле и после этого было касание рукой. Это видно по движению мяча, сначала катится в сторону боковой, затем меняет направление и катится в сторону ворот. Это уже другая ситуация. Но я бы за такое тоже пенальти не дал, это касание совершенно не влияло на ситуацию.
            • 25 Марта
              Если бы всё дело было в воздухе, от корпуса в руку, тогда да, а тут мяч после попадания в корпус катился по земле и после этого было касание рукой. >
              вот то, что Вы делаете и есть трактовка в удобную сторону. В правилах нет никаких упоминаний о "воздухе". Это Вы сейчас придумали. Что до изменения или неизменения направления - Ваши домыслы, не более того. Точнее, трактовка. Четкой картинки с попаданием мяча в руку нет. Но Вы трактуете однозначно.
              Вы не обижайтесь пожалуйста, ежели мои слова покажутся резкими, я не ставлю задачу как то задеть Вас.
              тут вопрос в том, что либо Федотов непрофессионален, либо очевидно предвзят (что, впрочем, тоже непрофессионализм), в любом случае, отстранение Федотова, как эксперта по судейству, становится понятным.
              • 25 Марта
                Да ну какие обиды, бросьте вы) Обычная дискуссия двух заинтересованных сторон)
              • 25 Марта
                .
                • 25 Марта
                  ну и славно.. просто реакция бывает разной. А я стараюсь придерживаться именно такого подхода, о котором говорите Вы.
  • 24 Марта
    Ну вот, Федотов и рассекретил себя. Больше вопросов к нему не осталось.
  • 24 Марта
    Адназначна! Думали забалтали, Федотова так просто не проведёшь .
  • 24 Марта
    Федотов очень давно не любит Зенит и всячески пытается ему вредить.
    Вот очень показательный эпизод, подтверждающий мои слова:
    news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...
    • 24 Марта
      Федот да не тот. Чуть ниже расшифровка....))

      Так говорят о человеке, который выдавал себя за компетентного специалиста, а оказался не сведущим в каком-либо вопросе.

      Вот и вся правда о квалификации судьи Федотова.
      • 25 Марта
        Вы три года держали в себе это и наконец то получили возможность..высказаться. С облегчением!)
  • 24 Марта
    Мне нравиться эта волна,что пошла по всей стране.Стакан переполнился.
  • 24 Марта
    Федотов, как всегда, не объективен, и как всегда срывается на Зенит, хотя прекрасно знает, что по негласной договорённости пендали в матчах Зенит - Спартак ставят, только если кому нибудь ногу оторвут, или счёт уже с разницей в 3-4 мяча. Вроде все уже всё порешали, а он накрывает я каждый раз. При чём, порой ошибки судей в других матчах он может списать на утомлённость или не удобную позицию судьи или ещё что-нибудь сюрреалистичное))) Но именно ошибки, даже натянутые за уши в пользу Зенита он традиционно характеризует, как выпиющие и не допустимые, по этому и сняли...))
  • 24 Марта
    мафия в футболе а ВАР это всего для отвода глаз.
    • 24 Марта
      А в 90-х никакой мафии в футболе не было да?
      всё честно было да?))
  • 24 Марта
    Всем скучно, футбола нет... А тут такой вброс! И все давай этим самым кидаться...
    • 24 Марта
      Ну, в твиттере автор программы (Угодник который) вполне откровенно отвечает, что рассматривать моменты с ошибками в пользу Спартака он не будет, ему не интересно. Задача не та, говорит) сделайте свой влог и рассматривайте там - его слова)
  • 24 Марта
    Много много писать про судей... Но судьи редко идут против власти, очень редко. Так зачем ждать, что они не станут прикрывать Зенит или судить против его соперников??))
    • 24 Марта
      Да действительно- магия!
      До матча со Спартаком сколько "экспертов" говорили,что судьи никогда не удалят игрока Зенита у него на поле,а тут ву-а-ля "удаление" Оздоева в начале 2 тайма,и всё равно "спартачи" льют слёзы про то что их засудил Мешков с Вилковым))
  • 24 Марта
    А чего не через год ? Кроме счета я уже и не помню что там да как было.
  • 24 Марта
    В данном случае Федотов прав
    radikal.ru/users/Zenit-Spartak...
    radikal.ru/users/Zenit-Spartak...
    • 24 Марта
      Спасибо за видео. Видно теперь что Оздоев сыграл чисто, а Ракицкому мяч в руку даже не попал
      • 24 Марта
        А ось вращения мяча поменял Святой Дух
        • 24 Марта
          Ну все. Ось поменялась, тогда пенальти. Правила почитайте. Там минимум по 3 причинам ни какого пенальти
        • 24 Марта
          Лол, даже на этих скринах видно, что мяч на месте остался, а Ракиций мимо прокатился)
      • 24 Марта
        Чисто рукой. Да, это видно.
    • 25 Марта
      Ну ничего нового, сразу видно, предвзятость и незнание правил.

      -игрок будет наказан за игру рукой, если он овладеет/ получит контроль над мячом от своей руки и извлечет значительное преимущество,

      Поясню это на примере (а то не поймёшь):

      Допустим (только допустим, ни на одном повторе нет чёткого касания, только ваши с Федотовым фантазии) что мяч попадает (касается слегка) руки. Ок. А теперь представим, что этой руки не было бы вовсе. Ракицкий однорукий (прости Рак). Что было бы в этом случае. Мяч попадает в бедро и что дальше? Насколько далеко он остановится от того места, когда он коснулся (возможно) руки? Пол метра? Меньше? И какое преимущество извлёк Ракицкий. Прострел он остановил бедром а не рукой. (Как в том примере твоём с рекомендациями УЕФА, где игрок именно рукой прерывает пас, тот который ты всем тут пихал, как доказательство, было дело? Глупый пример, согласен?

      А теперь тот же матч. Касание руки, от того же бедра, Жиго. Тоже пенальти? или как? Второй эпизод, защитник Спартака в своей штрафной пытается дать мячу уйти (не помню кто) Дриусси наседает, мяч отскакивает от газона и касается слегка руки защитника. Тоже пенальти?

      Будь добр проясни, все ли эти касания одинаковы, а если нет в чём разница???
      • 25 Марта
        -игрок будет наказан за игру рукой, если он овладеет/ получит контроль над мячом от своей руки и извлечет значительное преимущество,
        Это кто же такую чушь придумал? В Правилах такого нет.
        • 26 Марта
          Я же говорил что ты не знаешь правил и не понимаешь их сути. Учи. Читай больше.

          IFAB Правила игры 2019\2020

          Правило 12 – Нарушения Правил и недисциплинированное поведение 1. Штрафной удар – Игра рукой в мяч
          Исправленный текст. Основная часть раздела «Игра рукой в мяч» была переписана (см. стр. 104105)
          Объяснение:
          Для игры рукой необходима большая ясность, особенно в тех случаях, когда неумышленная игра рукой является нарушением. Изменение формулировок руководствуется рядом принципов:
          • футбол не признает голов, забитых рукой (даже если случайно)
          • футбол ожидает, что игрок будет наказан за игру рукой, если он овладеет/ получит контроль над мячом от своей руки и извлечет значительное преимущество


          Не благодари.
          PS Ну а на вопросы то ответишь? Или нечего сказать?))
          • 26 Марта
            Ты все перепутал или сознательно оборвал конец фразы. Вот как написано на самом деле

            Краткое изложение изменений в Правилах

            Правило 12 – Нарушения Правил и недисциплинированное поведение
            1. Штрафной удар – Игра рукой в мяч
            Исправленный текст
            Основная часть раздела «Игра рукой в мяч» была переписана (см. стр. 104- 105)
            Объяснение
            Для игры рукой необходима бОльшая ясность, особенно в тех случаях, когда неумышленная игра рукой является нарушением. Изменение формулировок руководствуется рядом принципов:
            футбол не признает голов, забитых рукой (даже если случайно)
            футбол ожидает, что игрок будет наказан за игру рукой, если он овладеет/ получит контроль над мячом от своей руки и извлечет значительное преимущество, например, забьет гол или получит возможность забить гол

            Я выделил жирным ту часть фразы, которую ты опустил. Очевидно, что предыдущий текст относится не ко ВСЕМ случаям игры рукой, а лишь к случаю игры рукой в атаке.
            Вот ролик из последнего альбома УЕФА (декабрь 2019), когда игрок наказан за игру рукой даже в случае, когда он не получил «значительного преимущества»
            radikal.ru/users/ruka_bez_dist...

            В нашем случае больше подходит следующее объяснение IFAB
            нахождение руки выше уровня плеча редко является естественным положением, и игрок берет риск на себя, располагая руку в таком положении, в том числе в подкате

            • 26 Марта
              Нет не перепутал я умышленно не дописал, так и думал что ты начнёшь фантазировать, но хорошо что ты уже дошёл до прочтения оригинала.

              А по поводу игры рукой, это всего лишь пример приведён (так и написано) А не общее описание, поэтому твоё "лишь к случаю игры рукой в атаке" это только твоя фантазия, в правилах, вот этого как раз нет.

              Теперь по поводу ролика, неужели ты настолько зашорен, что разницы не видишь? Там мяч попадает прямо в руку, без какого либо отскока, меняет направление полёта, а это и есть получение преимущества, т.к игрок делает нацеленную передачу, а в случае попадания мяча в руку, таковой она точно уже не будет. Разве не так? Ракицкий же прервал передачу, (изменил направления полёта мяча) своим бедром!!! А мяч (если он и коснулся, предположим) после такого касания, изменил разве что ось вращения и остановился на 30 см в стороне от того места где должен был. Разницу чувствуешь?

              А теперь, самое главное...
              Коли ты сознательно игнорируешь часть текста не поленюсь и вновь скопирую;
              А теперь тот же матч. Касание руки, от того же бедра, Жиго. Тоже пенальти? или как? Второй эпизод, защитник Спартака в своей штрафной пытается дать мячу уйти (не помню кто) Дриусси наседает, мяч отскакивает от газона и касается слегка руки защитника. Тоже пенальти?

              Будь добр проясни, все ли эти касания одинаковы, а если нет в чём разница???
              Добавлю, все эти касания спартаковцев мяча в своей штрафной, тоже не в атаке, и тоже не создали им никакого преимущества. Так почему у тебя и у Федотова, пенальти только на Ракицком??
              Жду ответов.
              • 27 Марта
                1. Текст, о котором идет речь, находится в разделе «Краткое изложение изменений в Правилах».
                Естественно, что речь в нем идет только о тех разделах, которые подверглись концептуальным (а не редакционным) изменениям, а значит, не о ВСЕХ разделах об игре рукой.
                Коренным изменениям подверглись разделы о «неумышленной» игре рукой в атаке. Примеры игры рукой в атаке и сопровождают текст, который ты оборвал. Так что, говоря о том, что текст применим ко всем случаям игры рукой, фантазируешь как раз ты, а не я.
                Можно подойти к проблеме и с другой стороны. Существуют фундаментальный раздел Правил – Правило 12 и носящий второстепенный характер раздел «Краткое изложение изменений в Правилах». Ты выдергиваешь из последнего некую фразу, приписываешь ей вселенский смысл и переносишь ее на фундаментальное Правило 12, например, на статью о «неестественном» положении руки. И в результате получается, что эта статья, носящая безусловный характер, обременяется придуманными тобой условиями. Сам то ты понимаешь нелепость такого положения!?
                2.
                Теперь по поводу ролика, неужели ты настолько зашорен, что разницы не видишь? Там мяч попадает прямо в руку, без какого либо отскока, меняет направление полёта, а это и есть получение преимущества
                В «Кратком изложении изменений в Правилах» говорится не о «получении преимущества», а об «извлечении ЗНАЧИТЕЛЬНОГО преимущества». Но слова «значительного» ты не видишь в упор.
                Какое значительное преимущество получает игрок, который останавливает мяч, летящий в скопление игроков в свой штрафной площади? Это не является даже срывом перспективной атаки, за это не полагается жк и ее не предполагает УЕФА в пункте «Дисциплинарные санкции» ролика – NO DISCIPLINARY SANCTION.
                Решение УЕФА по данному эпизоду – пенальти, а если следовать твоей логике, то играющий в мяч игрок хотя и получил преимущество, но не получил «значительного преимущества», а значит и не должен быть наказан назначением пенальти. Этот пример как раз и показывает абсурдность твоей трактовки Правил.
                3. Ты предлагаешь обсудить еще и другие примеры игры рукой в матче Зенит-Спартак. Но наши посты о руке Ракицкого и так настолько длинны, что переход к обсуждению других примеров сделает их просто нечитабельными. Я готов обсудить эти примеры, но только после того, как будут исчерпаны все аргументы за и против в дискуссии о руке Ракицкого.
                • 27 Марта
                  Ты уже совсем запутался или заврался, как я погляжу.

                  Во-первых, «Краткое изложение изменений в Правилах» не написано только по действиям в атаке. И это можно увидеть если прочитать все пункты, которые обрезал теперь уже ты...

                  а именно:

                  • футбол не признает голов, забитых рукой (даже если случайно)
                  • футбол ожидает, что игрок будет наказан за игру рукой, если он овладеет/ получит контроль над мячом от своей руки и извлечет значительное преимущество, например, забьет гол или получит возможность забить гол
                  • для игрока естественно расположить руку между своим телом и землей для опоры при падении
                  • нахождение руки выше уровня плеча редко является естественным положением, и игрок берет риск на себя, располагая руку в таком положении, в том числе в подкате
                  • если мяч отскакивает от собственного тела игрока или от другого игрока (любой из команд), расположенного рядом, в руку, зачастую невозможно избежать контакта с мячом


                  А теперь скажи, эти все пункты (особенно выделенные) только направлены на игру в атаке? Особенно видимо тот, что про подкат, это ведь именно в подкате у нас атакуют, а не защищаясь, ага.))

                  «Краткое изложение изменений в Правилах». - касается всех аспектов игры рукой, как в атаке, так и обороне. Запомни и прими это как должное. И прекрати фантазировать и выдумывать из головы свои правила. Нигде не сказано, что эти пункты и изменения написанные в них применимы лишь к атакующим футболистам. Если не согласен, конкретную цитату из действующих правил, а не свои выводы и фантазии.

                  Далее, что за чушь про "значительное" преимущество? Ты не понимаешь элементарных вещей, так как сам похоже не играл никогда, хоть на каком то серьёзном уровне.
                  Я делаю передачу (кстати по твоему скриншоту не видно куда, какая обстановка в штрафной, а может там всего один игрок, которому мяч доставляется) но допустим там много игроков. Это абсолютно без разницы, я делаю подачу в штрафную, с определённой целью, мою передачу прерывают рукой, траектория полёта мяча меняется, (может мяч вобще улетает за пределы поля) всё, моя цель уже не достигнута. Это и есть получение ЗНАЧИТЕЛЬНОГО преимущества. Игрок помешал мне сделать нацеленную передачу, ту которую хотел выполнить я. И никто, ни судья ни ты на диване, не имеет права мне сказать, "ты бы всё равно не попал" или ещё что, это уже без разницы, рассуждения в стиле "а если бы у бабушки..." Мне не дали сделать то что планировал я. Усекаешь?

                  А вот в ситуации с Ракицким, всё совершенно по другому. Он прерывает передачу бедром, всё, делающий свой прострел игрок уже отыгран. И не может иметь претензий, прострел остановлен по правилам. А вот дальше уже идёт касание, но оно никак не связано с прострелом. Вот главное отличие от твоего примера. За мыслью успеваешь? Всё пока понятно?

                  Далее, касание Ракицкого мяча. Его ты никак не показал, как ни пытался, ни на одной своей гифке, только определил по изменению оси вращения мяча, что привело к отклонению траектории мяча и его полной остановки с разницей в сантиметров 30. Так вот, я ещё раз спрошу, на что повлияло это касание (возможное) ,хоть кто то получил преимущество? Ответ очевиден - нет.

                  И теперь мои другие вопросы, которые я уже задаю третий раз, и ничем они не удлинят дискуссию, т.к они звенья одной цепи, касания руками абсолютно идентичные, особенно второго эпизода - защитника касающегося мяча рукой при попытке дать ему уйти за боковую, это точно такое же "нарушение" правил по твоей трактовке, если нет то поясни почему, тут пенальти а тут нет, ну и с отскоком от бедра Жиго.

                  И да, мне уже надоело задавать тебе одни и те же вопросы, на которые ты видимо не в состоянии ответить и изворачиваешься как можешь.
                  Если и на этот раз ты ничего не напишешь по этим касаниям с объяснением своей позиции, то можешь даже не начинать отвечать в принципе. Я посчитаю, что ответить тебе попросту нечего, а следовательно это прямое доказательство избирательного подхода и разной трактовки одних и тех же эпизодов, т.е предвзятости. Помни об этом.




                  • 28 Марта
                    1.
                    Ты уже совсем запутался или заврался, как я погляжу.

                    Во-первых, «Краткое изложение изменений в Правилах» не написано только по действиям в атаке. И это можно увидеть если прочитать все пункты, которые обрезал теперь уже ты...

                    Когда аргументов нет, начинается передергивание.
                    Это где же я говорил, что «Краткое изложение изменений в Правилах» описывает ТОЛЬКО действия в атаке? Я писал: «Коренным изменениям подверглись разделы о «неумышленной» игре рукой в атаке». И что же, из этого, по-твоему, следует, что в «Кратких изложениях..» не может быть других пунктов, уточняющих правила об игре рукой?! Поэтому все твои длинные рассуждения по этому поводу идут мимо кассы.
                    Ты обрезаешь важнейший пункт «Кратких изложений…», лежащий в основе твоего творчества, а меня упрекаешь в том, что я не привел другие пункты, совершенно не относящиеся к игре рукой в атаке.
                    О руке в атаке речь идет только в первых двух пунктах «Кратких изложений…»
                    Для игры рукой необходима бОльшая ясность, особенно в тех случаях, когда
                    неумышленная игра рукой является нарушением. Изменение формулировок
                    руководствуется рядом принципов:
                    • футбол не признает голов, забитых рукой (даже если случайно)
                    • футбол ожидает, что игрок будет наказан за игру рукой, если он овладеет/
                    получит контроль над мячом от своей руки и извлечет значительное
                    преимущество, например, забьет гол или получит возможность забить гол

                    Для меня очевидно, что во 2-м пункте речь идет об изменении Правил при игре рукой в атаке. IFAB как раз и приводит два примера «извлечения существенного преимущества» именно при игре в атаке и ни одного примера при игре в защите. Ты же, как я понял, считаешь, что эти изменения Правил применимы ко всем случаям жизни и, в частности, при игре рукой в защите. Если ты представляешь, как это выглядит, то расскажи об этом. Приведи хотя бы один мысленный пример игры рукой в защите, когда игрок должен быть наказан за «извлечение значительного преимущества» при игре в защите и этот случай не был бы отражен в старых Правилах и их трактовках.
                    2. Ты так и не ответил на другой мой аргумент. Если 2-й пункт «Краткого изложения…» применим ко всем случаям игры рукой, то как же быть со следующими статьями из основополагающего Правила 12:
                    Обычно является нарушением, если игрок:
                    • касается мяча рукой, когда:
                    ••рука делает его тело неестественно больше
                    ••рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок
                    умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)
                    Именно эти статьи и инкриминируются Ракицкому. Они имеют прямое действие и ничем, не обусловлены.
                    Ты же выдумал, что они действуют только при условии «извлечения существенного преимущества». Ради Бога, думай как хочешь, никто не запрещает тебе жить в мире фантазий.
                    3. IFAB приводит примеры «извлечения существенного преимущества», когда игрок, получив контроль над мячом, «забьет гол или получит возможность забить гол». Для тебя же, как я понял, существенное преимущество будет получено и в случае, если игрок прервет рукой обычную подачу или прострел в скопление игроков в своей штрафной площади. Взгляни, пожалуйста, еще раз на левую позицию альбома (ролик УЕФА 2019-2)
                    radikal.ru/users/ruka_bez_dist...
                    Подача идет в район вратарской площади, где находятся сразу 6 игроков обеих команд, не считая вратаря.
                    Ты, возможно, не знаешь, что такие подачи не считаются перспективными атаками и соответствующий фол не карается даже жк, о чем и говорится в решении УЕФА (правая позиция альбома). Если же ты сознательно ставишь на одну доску и гол, и обычную подачу в скопление игроков, то на это мне остается лишь развести руками.
                    • 28 Марта
                      Быстро пробежал текст на искосок не вникая, ответов на поставленные вопросы нет, ясно сказать похоже нечего, как я и думал, остальная вода меня не интересует, зря простыню эту писал, читать и вникать не буду. как и обещал. А ты доказал, что я прав. Ты хейтерок Зенита, увы. На этом всё. Свободен.
  • 24 Марта
    И тут Остапа понесло...
    Второй Хусаинов замаячил на горизонте.
  • 24 Марта
    Несчастные болельщики московских клубов постоянно пытаются списать футбольное бессилие своих любимцев на любые факторы, лишь бы утвердиться в собственных глазах. По человечски их понять можно, ведь никому не нравится чувствовать себя проигравшим по всем статьям, брошенным и в очередной раз обманутым собственным руководством, униженным в лучших своих чувствах.
    Что в данном случае можно посоветовать ребятам? Да всё те же простые постулаты болельщика
    - не переживать так сильно.
    - будет новый сезон, возможно в следующий раз...
    - футбол всего лишь игра, не вся жизнь.
    Возможно, стоит сесть за стол, включить компьютер, и ещё раз в спокойной обстановке всё проанализировать, сейчас самое время.)
    А здесь вы никому ничего не докажете, два там пенальти, пять пенальти...
    Берегите себя)
    • 25 Марта
      Да все уже поняли, что Ракицкому можно играть руками без последствий.
  • 25 Марта
    Почаще бы их банили на Газпром ТВ, может быть, хоть так правда иногда будет вылезать на поверхность.
    • 25 Марта
      Не можете выиграть в большинстве, а потом сидите и ищете малейшие поводы для пенальти. это не только матч с Зенитом, а любой другой. Ни капли гордости от большого клуба, один позор
  • 25 Марта
    кстати был норм судьей.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Футбол в эпоху коронавируса. Квалификация еврокубков отменяется?

Без большого футбола мы будем еще долго.

Футбольные новости
10 0

ФНЛ разделяет позицию РФС о необходимости доиграть сезон

В среду РФС продлил приостановку всех футбольных соревнований до 31 мая

165 8

Смолов посоветовал «Сельте» подписать Головина

Нападающий сборной России Федор Смолов, на правах аренды выступающий за «Сельту», ...

192 3

Бывший начальник ЦСКА Анатолий Коробочка рассказал, как ушел из команды

Бывший начальник ЦСКА Анатолий Коробочка рассказал о том, как покинул армейцев в ...

96 0

Футбол в эпоху коронавируса. Как быть с зарплатами игроков

Вопрос сокращения зарплат в профессиональных футбольных клубах в эпоху ...

235 2

Сёмин отреагировал на слова Геркуса

Главный тренер «Локомотива» Юрий Сёмин отреагировал на слова бывшего ...

85 1

Нападающий «Тоттенхэма» Сон пройдет военные сборы в Южной Корее во время приостановки АПЛ

Нападающий «Тоттенхэма» Сон Хын Мин пройдет четырехнедельные сборы в ...

97 1

Дибала: "Роналду ненавидят в Аргентине, но я всем говорю, что он другой"

Форвард "Ювентуса" Пауло Дибала рассказал, как в Аргентине относятся к его ...

Спортивные новости
17 0

Президент СБР: из 24 человек, указанных в письме, 12 не подписывали его

Президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев рассказал, кто инициировал ...

204 0

Хоккейный клуб "Адмирал" подтвердил, что не примет участия в следующем розыгрыше КХЛ

Ранее Министерство физической культуры и спорта Хабаровского края выпустило ...

219 1

Президент Союза биатлонистов России получил письмо с просьбой уйти в отставку

Письмо оказалось в распоряжении РИА "Новости".

297 5

Легкоатлет Бобков дисквалифицирован на два года за допинг

Отсчет дисквалификации прыгуна в длину Дмитрия Бобкова начинается с 3 марта 2020 ...

312 0

Федерация регби США объявила о банкротстве из-за коронавируса

Федерация регби США объявила о своем банкротстве.

Голосование

Нужно ли сокращать зарплаты в РПЛ в период паузы в чемпионате России?

Да, конечно!
54.5%
Пожалуй, да - футбольный бизнес терпит убытки
0%
Да, но путем переговоров и с обязательным отчислением персоналу клубов
36.4%
Пожалуй, нет - юридических оснований не вижу, речь можно вести лишь о моральных обязательствах
0%
Нет, конечно - контракты надо соблюдать
9.1%
Затрудняюсь ответить
0%
Сейчас обсуждают