Mash выплатил фанату ЦСКА 80 тысяч рублей компенсации. СМИ обвинял его в избиении болельщика «Ромы»

Фанат ЦСКА Илья Златогоров, который выиграл суд у телеграм-канала Mash, рассказал корреспонденту, что сегодня получил от них компенсацию за моральный ущерб, а также отметил, что до сих пор ждет от канала опровержения.



В декабре прошлого года в телеграм-канале Mash вышла публикация, в которой сообщалось о причастности фаната Златогорова к избиению болельщиков итальянской «Ромы». Илья с самого начала утверждал, что не имеет к инциденту никакого отношения. Несмотря на это, после публикации он был уволен с одного из телеканалов, где он работал оператором. 28 декабря 2019 года суд оправдал Златогорова.

«Решение суда вступило в силу давно. Нужно было действовать через приставов. Я отнес им исполнительный лист, и приставы сказали, что в течении трех месяцев должны будут выплатить деньги. Сегодня проснулся и не поверил глазам — деньги пришли от ООО «Mash». Они выплатили 80 300 рублей, как и было в постановлении, а издержки на адвокатов составили около 90 тысяч. Изначально я требовал с них миллион. Еще Mash должен опубликовать опровержение, которое они еще не сделали. Как раз не в деньгах было дело, а в опровержении.

С работой на телевидении ничего не наладилось. На старый канал, где раньше работал, не пойду даже с опровержением, не вижу смысла. Время прошло, все утихло, сейчас ищу работу на телевидении. Есть определенные продвижения, но слишком лайтовые. Поможет ли опровержение? Думаю, да. С этим условно я могу прийти и сказать: «Вы меня выгнали с работы, но вот вам опровержение, возьмите меня обратно». Но не думаю, что так получится в итоге», — сказал Златогоров в беседе с корреспондентом.

3 / 4
1304 44
  • 27 Февраля
    Они выплатили 80 300 рублей, как и было в постановлении, а издержки на адвокатов составили около 90 тысяч.

    В итоге в минусе. Странно.
    • 27 Февраля
      По идее издержки тоже они тоже должны покрыть!83 косаря это чисто ему.
    • 27 Февраля
      Издержки на адвокатов оплачивает ответчик:))
      • 27 Февраля
        Не ответчик, а проигравшая сторона.
        • 27 Февраля
          Да-да ,но если это будет в решении суда ,что практически никогда не прокатывает;)
          • 27 Февраля
            Суд должен рассмотреть вопрос о судебных издержках. Но обычно это делается по заявлению выигравшей дело стороне.
            • 27 Февраля
              Судьи обычно на это не ведутся - могут лишь частично удовлетворить.
              • 27 Февраля
                Что вы такое говорите?))
                В вашем совхозе наверно ст. 98 ГПК РФ не действует)
                Судья проверяет соответствие издержек, а потом решает вопрос сколько и чего.
                • 27 Февраля
                  Москва хоть и большая деревня - где множество адвокатских контор с различными ценниками ,и в Столице нашей Родины не все статьи находят своё применение на усмотрение суда ,эт может у вас в колхозе практикуют судьи подобное - возмещая в полном объёме ,господин теоретик ,ну и про совхоз вы в точку - эт дело добровольное ,адвокаты могли ему выкактить ценник за услуги и в 300 тысяч ,коль истец губу раскатал на целый лям ,но судья своим внутреннем убеждением урезал его до 80т. 300 рублей!;)
                  • 27 Февраля
                    Судья проверяет соответствие издержек, а потом решает вопрос сколько и чего.
                    А это для кого написано?
                    И большинство "адвокатских шаражек" не входят в систему адвокатуры с броскими названиями "Павлов и юристы". У каждой региональной адвокатуры есть свои рекомендованные расценки на услуги в зависимости от сложности дела, уровня суда и т.д.. Но многие ушлые адвокатишки не хотят оформлять правильные договора, а берут деньги частным образом. Потому что нужно отстегивать своей региональной конторе. Либо вот подобные частные конторы ломят цены от ЧСВ. Это вам должно быть известно. И судья всегда проверит соответствие договора на юридические услуги по представительству в суде. Может даже количество заседаний посчитать и умножить на примерную стоимость. А клиенту попавшему на такого представителя нужно хорошо подумать об его адвокатской (юридической) этике.
                    Кроме того в судебные издержки входит истребование доказательств, судебные экспертизы, заключения экспертов и прочие действия адвоката если он выполнял их по поручению своего клиента и в его интересах, для правильного разрешения дела, вплоть до командировок в другие города, если этого требовал ход дела.
                    Так что в нашем колхозе в отличии от вашего московского совхоза всё считают и проверяют. И возмещают ровно то, что соответствует реальным издержкам, а не хотелкам адвокато-юристов.
                    • 27 Февраля
                      Экспертизу вам возместят ,так как она проводится с указания суда ,ну и про хотелки ваша правда ,на что я вам и указал выше ,что возместят частично ваши аппетиты в командировочных ,а то хрен его знает ,в каких Гранд-отелях вы привыкли проживать на узкую ногу ,да и у доверителя есть право обратиться в коллегию адвокатов ,там и решат - на скока защитник этичен ,но эт уже никоим образом в компетенцию судьи не входит ,ну и судьи всё больше ограничиваются ордером на ведение дела ,где указанная сумма за оказание услуг ,ибо некогда им читать договоры - им своё время дорого ,у них хоть з/п и почасовая ,но не сдельная;)
                      • 28 Февраля
                        Просто в контексте статьи указаны обывательское "адвокатские расходы". Из практики обычно возмещение рассматривают когда судебное постановление, решение, вступит в силу по заявлению. А то обжалуют, и пересмотрят решение в другую сторону, и суд должен по новой все пересчитывать.И 93К не такие уже не реальные расходы могут оказаться. Мы же не не знаем из чего вся сумма сложилась. Возможно запросы в компетентные органы Италии и ответы стоили денег, например. Очевидно, что болела с адвокатом ждали обжалования, но Мэш не стал. Т.к. судебные издержки на аппеляцию еще возросли бы, и поняли что доказательства истца никак не перебить, нарушений судом не допущено.
                        • 28 Февраля
                          Вот-вот ,вы же знаете ,что истец/ответчик может сам себя представлять в судебном процессе ,не прибегая к услугам адвоката ,а издержки он несёт ,имея право на их возмещение - куда входит и госпошлина ,вот откуда и нарисовалась в итоге кривенькая сумма в 80т. 300 рубликов - возврат госпошлины + присужденное судом ,ну эт всё на мой скромный взгляд ,так как оч трудно гадать - не видя самого иска и решения суда ,а что касаемо самого возмещения услуг адвокатских ,так я скажу честно - не встречал я как-то такого ,но реакция судей практически всегда одинакова ,некоторые загадочно улыбаются ,а кто-то лепит открытым тестом ,что они стока не зарабатывают ,на что у каждого защитника внутренний голос кричит - знаем мы ,как Ваша честь последний хрен без соли доедает ,перебиваясь с хлеба на воду(с))
                          • 28 Февраля
                            судьи очень даже хорошо получают от государтсва...
                            80 300 это возмещение морального вреда..
                            около 90 тысяч издержки на адвоката..
                            ну если статья криво не написана....
                            • 28 Февраля
                              Аха-ха ,да - не может быть ,но вы хоть статейку эту изучите внимательно ,кАроч -хватит мне тарабанить мозг!!;)
    • 27 Февраля
      на возмещение издержек подается вторым иском сразу после постановления первого. если суд сочтет требование адекватным, то решение выносится быстро
  • 27 Февраля
    Можно ещё работодателя нагнуть и отсудить компенсацию за потерю работы.
    • 27 Февраля
      Даже надо их за вынужденный простой, что бы уважали права работников.
    • 27 Февраля
      Я думаю их можно нагнуть только на восстановление на работе.Компенсацию скорее всего не получится выдрать
  • 27 Февраля
    Мало денег содрали за ложь.
    • 28 Февраля
      Дело говорите, тем более человек работу потерял.
      Дали бы миллионов 80, меньше было бы фейков в новостях.
  • 27 Февраля
    МЭШ часто засуживать можно и нужно.
    Слишком уж уверовали в свою эксклюзивность и непогрешимость. И не принято у них за ошибки извиняться.

    Особенно частые ошибки по больничным диагнозам знаменитостей. Алибасова так вообще похоронили после Крота - потом даже не извинились.
  • 27 Февраля
    Это же mash выложил те нарезанные ролики с Кокориным, дабы возбудить общественный резонанс?)
  • 27 Февраля
    Бредятина. Римлянин подавал в суд и где этот суд. Бой в Крыму, все в дыму. Главное там ЦСКА по ходу. Газпром медиа.....
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Роман Бабаев: "Акинфеев очень помог в обсуждении сокращения зарплат"

Генеральный директор ПФК ЦСКА Роман Бабаев дал экслюзивное интервью bobsoccer.ru.

Футбольные новости
3 0

Анджелкович готов еще месяц провести в самоизоляции

Экс-защитник «Краснодара» и «Ростова» Душан Анджелкович рассказал, как проводит ...

13 0

Артемий Панарин: «В РПЛ играл бы за «Зенит»

Форвард «Рейнджерс» Артемий Панарин ответил на вопрос, за кого он мог бы играть в ...

15 0

Кокорин поздравил Нобоа с 35-летием

Форвард «Сочи» Александр Кокорин опубликовал новую сторис в своем Instagram.

16 0

Лукаку рассказал, что перешел в «Интер» из-за футбольного симулятора

Нападающий «Интера» Ромелу Лукаку во время прямого эфира с экс-форвардом сборной ...

12 0

Мать Кавани считает, что сыну стоит перейти в Испанию

Мать нападающего «ПСЖ» Эдинсона Кавани Берта Гомес считает, что ее сыну стоит ...

17 0

Товен может заменить Дугласа Косту в «Ювентусе»

«Ювентусу» было предложено приобрести у «Марселя» полузащитника Флориана ...

Спортивные новости
355 0

Баскетбольная Серия А в Италии завершена досрочно

Федерация баскетбола Италии объявила о том, что сезон в Серии А завершен досрочно.

726 3

В эвакуации из-за пределов России нуждаются 42 спортсмена

Такие данные сообщает Министерство Спорта Российской Федерации на своем ...

426 0

NBA надеется на скорое возвращение соревнований, благодаря быстрым тестам на коронавирус

NBA в течение нескольких недель тщательно следила за экспериментами с ...

968 2

Теннисный Уимблдон отменен впервые с 1945 года

Об официальной отмене турнира сообщается на официальном сайте Уимблдона.

602 4

Президент СБР: из 24 человек, указанных в письме, 12 не подписывали его

Президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев рассказал, кто инициировал ...

Голосование

Поддерживаете ли вы возвращение к системе "весна-осень"

Да
21.1%
Нет
62.1%
Не вижу принципиальной разницы
14.9%
Сложно сказать
1.2%
Сейчас обсуждают