Источник: Полузащитник ЦСКА Янов может покинуть команду

По информации источника издания, полузащитник ЦСКА Данила Янов находится на просмотре в «Риге».


Клубы ведут переговоры о полноценном трансфере игрока, решение будет принято к концу недели. Контракт Янова в ЦСКА истекает в декабре 2020 года.

В нынешнем сезоне 19-летний Янов принял участие в 18 матчах российского молодежного первенства, забил 3 гола и отдал 3 результативные передачи.

Данила Янов является воспитанником ДЮСШ Строгино, откуда в январе 2018 года перешел в ЦСКА.

2.1 / 8
3106 104
  • 20 Января
    Тикнизян, Янов, Гордюшенко... Всю перспективу раздают направо-налево.
    • 20 Января
      Янову в основу не пройти, Гордюшенко тому же Марадишвили (которого к основе таки подтянули) проигрывает, Тики сам не готов (что показал кубок). А долго морить игроков арендами смысла немного (опять же, единственный шанс есть только у Наира)
      • 20 Января
        По Тики вообще соглашаться не хочется. Столько игр молодёжи смотрел и всегда казалось вот растёт игрок левый латераль для нашей главной команды. Техника есть, скорость есть, выносливость есть, удар есть, пас есть, даже головой забивал. По мне так идеальный вариант вингера для начала нынешнего сезона. А ему дали шанс только в кубке и ещё пару минут в рфпл, и в кубке не сказать, что провалил матч, а сыграл нормально
        • 20 Января
          нуу.. не так чтобы нормально, ожидалось от него большее. Но ощущение что отдали рано есть...
        • 21 Января
          У Тики по тому матчу даже мне, не профи далеко, была видна слишком конкретная и серьезная проблема - при потере позиции он начинает психовать и нестись назад именно затем, чтобы силой отобрать мяч. Пенальти - как апогей неправильности таких действий. Выставлять такого игрока даже на тот же кубок, но против команды из РПЛ (молчу уже о лиге) - значит стабильно бояться, что с того фланга будут прилетать ненужные фолы, и много (выводы делайте сами, что это значит). Поэтому отдать в аренду без продажи, чтобы немного заматерел и побился с тактикой - имхо норм вариант. Главное, чтобы все пошло по плану, и Наир не растерял мотивацию к росту. Ибо все его плюсы, описанные вами выше, справедливы (разве что он не вингер, а скорее ЛП), и хотелось бы из этого получить действительно мощного игрока на проблемное место
      • 20 Января
        С Гордюшенко какая-то мутная история, то ли травма была серьезная, то ли с дисциплиной есть проблемы.
        До травмы то он сильнее Марадишвили был.
    • 20 Января
      Какую ещё перспективу? В ФНЛ играть с такими футболистами?
    • 20 Января
      Вам мало её в главной команде?
    • 20 Января
      Сильянова забыли
    • 20 Января
      Ахаха.Если были бы такие крутые;то играли уже давно на взрослом уровне.Нет характера ;вот и все,А при переходе во взрослый футбол характер играет основную роль.Нет стержня ;никуда не пробьёшься.Сколько таких перспективных было.
  • 20 Января
    Обидно будет потерять такого талантливого игрока.
    • 20 Января
      Который в 20 лет по-прежнему играет в молодежке. Дзагоев в его возрасте уже 3 года играл в вышке.
      • 20 Января
        Вы бы ещё Карпова вспомнили. Рано переходят на взрослый уровень очень редко, и при этом огромное значение имеет вера тренера в игрока. А списать игрока легче всего. У Янова очень хорошая техника и высокая работоспособность.
        • 20 Января
          Он очень слаб физически и антропометрия такая же. Во взрослом футболе техники мало.
          • 20 Января
            Есть множество примеров в футболе опровергающею данную догму.
            • 20 Января
              Я не спорю, но просто так нужного игрока не отдавали бы в аренду, а его даже на сборы с основой не приглашали ни разу. Значит есть какая-то причина.
    • 20 Января
      Чернов, Жамалетдинов, Олейников, Жиронкин, Хосонов, Гордюшенко, Тикнизян, Янов...
      На подходе Костя Марадишвили.
      • 20 Января
        Вы считаете они получали достаточно шансов? Или, что Ганчаренко их специально в состав не допускает?
        • 21 Января
          Считаю, НЕ СПЕЦИально не подпускает, а по СКУДОУМИЮ!
          Считаю, что Гончаренко априори не способен работать с молодыми талантами!
          Все случайности - случайны...

          К примеру, чем Чернов, Шария и Гогуа слабее Карпова, при всём уважении к последнему?
          Ну или Жора Щенников Кости
          • 21 Января
            Понимаете, Ваши суждения не имеют особой цены потому, что Вы не профессиональный тренер и Вы не знаете ситуацию в Команде. Хотя считаете себя пупом земли, способным определять скудоумие тренерского штаба ЦСКА. Причем не приводя примеров.
            Вот например я, посмотрев все матчи ЦСКА в этом сезоне имею вопросы к Ганчаренко по поводу того, что Команда не выкладывается на поле, являясь безвольной (один волевой выигрыш за полтора года), а также отмечаю то, что за полтора года работы Ганчаренко с этим составом Команда не отработала стандартные положения (про незабитые пенальти не говорю, это наш многолетний косяк). И я считаю, что Ганчаренко просто не подходит нашей Команде, при этом являясь суперпрофи (в этом я опираюсь на мнение множества специалистов).
            • 21 Января
              Дело не в том, что я - не профессиональный тренер. Дело в том, что любой профессиональный тренер по-своему видит игру, процесс, футболистов, их расстановку и прочее. Приди сейчас в ЦСКА условный Газзаев, изменений было бы множество. Это не хорошо или плохо, это данность. Один одно лучше воплощает, другой другое.
              И то, что, например (аргументов вам не хватает? - да сколько угодно!), сначала Гончаренко привлекает Чернова, потом его сажает плотно на лавку, затем приглашает Шарлия и потом плотно сажает на лавку, говорит о том, что он либо ошибается постоянно с выбором игроков, либо не собирается с ними возиться, либо не умеет с ними возиться. И это именно то, о чём я и говорил - о скудоумии.
              Подобных примеров можно приводить страницами. И по конкретным игрокам, и по их местам на поле, и по тактике, и по интенсивности, и по подготовкам к сезону.
              Гончаренко имеет целый набор превосходных качеств, например, характер, но и целый набор недопустимых качеств для тренера.
              И, чтобы это понять, совершенно не обязательно несколько лет учиться на профессионального тренера.
              Как мне казыца... )
              • 22 Января
                По поводу Газзаева. Он бы не пришел скорее всего бы сейчас в Клуб))) Отличие Ганчаренко от Газзаева в том, что Газзаеву, как правило, покупали готовых игроков. И конечно же он сразу ставил их в состав (хотя наезды были и на Газзаева, хотя бы по тому же Оличу) и они из этого состава не выпадали, что естественно. Ганчаренко же дают тех игроков, которых надо пробовать. Вы же не будете спорить, что и Чернов и Шарлия это не готовые играть на уровне РПЛ игроки. По Чернову, кстати, удивительно, учитывая время его первого появления на поле.
                • 23 Января
                  Глупо вообще сравнивать разные эпохи и условия.
                  Я, говоря о Газзаеве, лишь указал, что приди хоть кто-то иной, новый, например Газзаев, он бы 100 % всё стал перестраивать по-своему. Он бы одних и тех же игроков оценивал по-иному, не как Гончаренко. На примере смены тренеров в Зените мы это видели постоянно. Ну или Спартака. Да хоть кого.
                  А это ровно обозначает, что даже самый талантливый тренер всегда не истина в последней инстанции, со своими тараканами и сложившимися установками, шаблонами.

                  Что же касается игры Чернова и Шарлия - вот именно и не согласен. Это вполне добротные, сложившиеся игроки, всяко разно сильнее, на момент прихода, того же Карпова!
                  Или вы с этим тоже будете спорить?

                  Ну, а Газзаев, естественно не пойдёт сейчас тренировать. От слова совсем и никуда!
                  • 23 Января
                    Что же касается игры Чернова и Шарлия - вот именно и не согласен. Это вполне добротные, сложившиеся игроки, всяко разно сильнее, на момент прихода, того же Карпова!
                    Я не буду спорить, просто у меня другое мнение. Игроки не оцениваются только по одним игровым качествам. Например, рассуждая чисто гипотетически, Карпов может быть чуть хуже Чернова и Шарлии на данный момент, но в нем видна перспектива, он не легионер, как Шарлия, и моложе Чернова. В общем, не все так просто, как Вы описываете.
                    • 23 Января
                      Хорошо. Будем верить в Карпова.
                      Хотя, для чистоты эксперимента, надо бы, чтоб Чернов и Шарлия поиграл с другим тренером в ЦСКА при наличии прежних составов, что невозможно по-определению. Так что любой подобный спор - чисто теоретический, вкусовой.
                      • 23 Января
                        Давайте посмотрим, как будут играть Чернов и Шарлия в Крыльях Советов и Касымпаше и после сделаем выводы. А по Карпову сделаем определенные выводы по весне в РПЛ. Ведь только практика является мерилом всего.
                        А верить, хотя и не всегда получается, я стараюсь верить в каждого игрока Команды.
                        • 24 Января
                          Посмотреть-то мы можем. Только это будет "неправильный" просмотр и сравнение. Мы же знаем, что в одних клубах игроки божат - Думбия, Муса, Влашич, в других командах и у других тренеров игроки плотно присаживаются на лавку.
                          Хотя Чернов в Крыльях, кажется, является основным центральным, но любая травма, смена тренеров, потеря формы, и всё у любого может покотиться под откос и пойти прахом.
                          Как, кстати, и у Карпова, не дай Бог.
          • 21 Января
            Теперь про перечисленным Вами персоналиям:
            1. Чернов. В основном составе начал выходить при другом тренере в 2014 году. Ну ладно, там было оправдание его непопадания в состав - наша старая суперзащита. Но он начал стабильно играть в чемпионате при Ганчаренко когда Команду покинули старые защитники, но потом сел на лавку. Не убедил.
            2. Шарлия. Если вы смотрели матчи этого сезона, то наверняка заметили, что когда на поле выходил Звонимир, то игра ЦСКА в защите не становилась лучше и надежнее. Но у него есть минусы. Он лучше, чем остальные. Ну может быть чуть лучше Карпова. Но при этом он легионер (оу,лимит!), он старше. Поэтому решение отпустить его, тем более что он сам попросил это сделать, абсолютно правильное.
            3. Гогуа. Он последнее время не играл потому что лечился от травмы. Он очень долго не играл до прихода в ЦСКА (несколько матчей в Тамбове не в счет) и при этом он оставлен в Команде. Причем, не знаю почему, но я надеюсь на его атлетизм и раскрытие в нашей Команде.
            4. Щенников тоже долго лечился. И уж извините меня, Жора только эпизодами показывал игру достойную уровня ЦСКА. А так он средний очень защитник.
            Так что, если не придираться, то все решения Клуба разумны. Во всяком случае нет ощущения, что они намеренно ошибочны.
            • 21 Января
              В том-то и дело, что мы совершенно по-разному оцениваем игру футболистов. Например, как по мне, Щенников - великолепный защитник. ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! И скоростные данные, и выносливость, и обводка, когда надо, присутствует. И подстраховка центральных и даже приличные завершающие удары. Что из всего этого на этой, подчёркиваю, позиции, есть у Кости Кучаева? Но на поле ставится, причём постоянно, именно Костя Кучаев, на игру которого на этой позиции без слёз не взглянешь.
              С чем согласны чуть ли не все любители, за исключением профессионала Гончаренко.
              Уверен, приди условный Газаев, и тоже профессионал, если помните, и фиг бы Костя играл на этом месте!
              И так можно обсуждать буквально каждого.
              Гончаренко почему-то требуется десятки провальных матчей, чтобы понять что-то элементарное. Это я о проблеме вторых таймов...
              А стандарты, о которых вы тоже писали? Это что - тренерский профессионализм? Ага, зашкаливает...
              • 22 Января
                Да бросьте, ну какой он блестящий защитник? Скорость? Да была, но сейчас куда то делась. Не помню я за последнее время чтобы он кого то рвал на скорости на фланге. Ни в обороне ни в атаке. Обводка? Не смешите меня. Завершающие удары? Ну в какой то короткий период времени, да пошли голы. А вот подавать точно и простреливать он так и не научился. Костя играл потому что больше не кому было, Щенников был травмирован. И конечно же в той самой обводке, дриблинге, умение подать и ударить он дает гигантскую фору Жоре.
                Про стандарты я писал и согласен с Вами.
                • 23 Января
                  Ну, тут мы с вами точно не сойдёмся. А меня ровно противоположное мнение и по игре на фланге Кости, и, разумеется, по Жоре.
                  Пока.

                  Как и по подготовке наших молодых футболистов, по укоренившейся практике...
                  Во все времена и во всех сферах прорывы в результатах происходили и будут происходить тогда, когда личности ломают стандарты и шаблоны.
                  А тут и ломать ничего не надо: изучай и внедряй...
                  • 23 Января
                    Давайте по чесноку, у нас нет сейчас в составе личностей, которые ломают стандарты и шаблоны. У нас есть игроки, которые приближаются к крепкому европейскому уровню: Влашич, Марио и Акинфеев и остальные, которые, надеюсь, пока таскают рояль. Надеюсь, кто то еще из Команды присоединится к этим трем или кого то купят. Но пока так.
                    • 24 Января
                      Ну, с этим-то как не согласиться?
                      Хотя, у немцев или ещё там у кого, о порядке, бьющим мастерство.
                      Хотя им ли жаловаться на отсутствие последнего? )
                      Батэ же побеждал Баварии? Рубин, кажется, Барселону. Мы - Реал.
                      Осталось лишь на поток поставить страсть и порядок...
                      • 24 Января
                        Есть такая фраза "исключение подтверждает правило". После Реала, мы позорно облажались с Викторией и не вышли в весну. Для меня после этого Реал был забыт. ЦСКА должен добиваться результата, а не гордится выигрышами отдельных матчей.
                        • 24 Января
                          Да, мы провалились в Европе.
                          Но не соглашусь: историей надо гордиться всегда, как всегда её помнить...
                          • 25 Января
                            История, это история трофеев. Ну в нашем случае, учитывая уровень футбола в РФ, выход в евровесну в ЛЧ или выход вопреки. Так что Барселона да, история, а Реал нет.
                            • 25 Января
                              Вы знаете, сегодня Макс товарняк транслировал. Так вот упоминал о том, что самым большим достижением этого ирландского клуба, которым они страшно гордятся, до сих пор где-то там фотки выкладывают, это их упорный проигрыш нашему Зениту 1 : 2!
                              Если я правильно понял его разговор с Ляховенко...
                              Так что, во-первых, всё относительно, если не цепляться за формалистикой, а, во-вторых, уверен, победами над Реалом будут долгие годы гордиться буквально все игроки команды! Например, только что их вспоминал в интервью Влашич. Как вспоминают годами самую лучшую игру, самый красивый свой гол, отбитый мяч, тем же Акинфеевым.

                              Другое дело, что это не должно застилать глаза и текущее состояние...

                              А история Кубков и медалей - это история клубных музеев. Но, опять же, не только они...
                              • 26 Января
                                Ну кому то путь Реала, а кому то Дандолка. Я всё же хотел бы чтобы ЦСКА шел путем первого.
    • 20 Января
      Его брали на сборы, не оправдал надежд. Да и в молодежке он сильнее молодых, но вау эффекта как от Жиронкина или Тикнизяна или от ушедшего Сильянова от него нет.
  • 20 Января
    Кто смотрел матчи молодежки, Янов - потеря для нас, или слабый игрок?
    • 20 Января
      Прошлый золотой сезон - вышка. Сезон Янова, Тики, Марадишвили, Елеева с натяжкой.
      Сейчас чуть подсдал, но все равно жалко.

      По сути, у нас сейчас исчезла вся молодежь. Жиронкин, Тики, Янов, Сильянов. Все звездочки уже ушли, либо сейчас уходят. Без Янова с Тики и вовсе будет одна пустота. Остались никому непримечательные Савины,Дауровы,Ерохины и тд и тп. Имхо. Но никто теперь там не цепляет. Все на ком держалась молодежка улетучились.
      • 20 Января
        Может так даже лучше для него, шанс заиграть на взрослом уровне.
        • 20 Января
          Будем ждать, что кто то новый сделает сильный скачок в прогрессе.

          Есть например Багринцев, но он только недавно туда попал. 2003 год. Заиграет ли на уровне молодежки + чтоб был лидером. ?! Неизвестно.
          • 20 Января
            Сколько таких уже было и будет игроков, от которых столько ожиданий? На деле пробивается наверх только один-максимум два игрока, и то не всегда в верх РПЛ.
      • 20 Января
        Может они просто и звездами не были, раз не тянут на новом уровне? Слишком большие оценки даются игрокам, выступающим в молодежке. Слишком большие ожидания. Что имеем в итоге: Жама - один из лучших в молодежке - болтается между клубами, Жиронкин сидит в глухом запасе, Янов до 20 лет играет в молодежке и так далее.
        • 20 Января
          Я, скорее, вижу проблему не в игроках, а в отсутствии какой-либо заинтересованности, профессионализма и упорства у тренеров. Наверное, здесь нужна какая-то узкая специализация, тонкие настройки, а не футбольный ЕГЭ и усреднённые требования по достижению усреднённых навыков...
          • 20 Января
            Есть отличная фраза про молодых Станислава Черчесова: "я не Дед Мороз чтобы делать молодым игрокам подарки". Они должны сами пробиваться. Головин, Дзагоев, смогли, почему к другим должно быть особое отношение.
            • 21 Января
              Вы приводите пару примеров о Головине и Дзагоеве, игнорируя десятки бездарно проваленных сезонов с работой со всеми остальными десятками талантов!
              Вам не кажется, что нас заставляют верить в некоторую сказку о бездарности всей массе игроков и школ?
              • 21 Января
                А Вы можете привести мне примеры школ, находящихся в таких нефутбольных странах, как РФ, которые работаю лучше нашей школы?
                Я имею в виду значительно. Потому что школы пищевика и Динамо работают лучше. Но они и имеют более длительную историю. Вы прекрасно знаете, что до Гинера школа ЦСКА мягко говоря не была в числе ведущих.
                • 21 Января
                  Ещё раз: школа и молодёжка ЦСКА ежегодно просерает несколько игроков, оперируя, что, мол, не каждый год?
                  Дальше. Может, им заткнуться и с каждого парня, просранного, спрашивать?
                  • 21 Января
                    Еще раз. Покажите мне школу, которая в этой стране работает значительно лучше, чем наша?
                    • 21 Января
                      Ещё раз. Почему мы сравниваем с худшими отечественными образцами? А не берём опыт Голландии, Бельгии, Германии?
                      Мы же в обычной жизни не вечно переделываем Жигули первой модели, а как-то учимся чему-то у запада?

                      Это по-определению неправильно - десять лет воспитывать пацана, а потом вышвыривать его на улицу, подходя к любому со стандартных позиций.
                      Мастер должен быть штучным товаром, а не побежали-попрыгали-поколотили-разделились-сыграли... и на выход...
                      • 22 Января
                        Потому что здесь не Голландия, Бельгия или Германия. Потому что они отбирают лучших из значительно большего количество занимающихся футболом, потому что у них нет клоунов среди тренеров, берущих взятки за попадание в состав.
                        Мы ничему не учимся у Запада, мы даже свой путь, забросили, который у нас был.
                        Еще раз. Везде, причем в Голландии, Бельгии и Германии до вершин добираются единицы. И на улицу в ЦСКА никого не вышвыривают. Игроки получают образование, приобретают какие то навыки, а потом либо играют в Клубе либо в других командах, либо заканчивают с футболом.
                        Почитайте у Бокова про Георгиевского. Талант, чуть ли не уровня Месси. И няньчились с ним, и подтягивали к основному составу. Но появился жучок, который сказал ему, ты талант, возьми у Гинера больше денег. И всё доморощенный Месси играет где то далеко внизу.
                        Резюмируя. Я уверен, что работу с молодыми игроками в Клубе можно улучшить. Но не кардинально, потому что нельзя жить в обществе и быть свободными от его законов.
    • 20 Января
      Игрок молодёжки и не более.Не впечатлил тш в межсезонье
    • 20 Января
      Из тех, кто сейчас в молодежке, один из лучших. Прошлый сезон зажигал с Жиронкиным на пару, а вот без него в этом сезоне немного скис. Но , правда, осталась преимущественно совсем юная молодежь из Академии, не с кем обыграться.
    • 20 Января
      Янов и Тикнизян были лучшие .
    • 20 Января
      В этой молодёжке нет перспективных игроков под основу. Даже Тики пока не тянет, увы:((
      Карпов считай за неё почти не играл:). Вот у парня норм карьера пошла
  • 20 Января
    Гончаренко рулит....
    • 20 Января
      Вам уже пора за казанской молодёжью приглядывать. Не теряйте зря время и нервы
    • 20 Января
      Скорее тупит. Как начал в 2019 году косячить, так и продолжает.
  • 20 Января
    Да хватит ныть уже
  • 20 Января
    2 дня уже как знаем. Жаль (
    С 1 раза закрепиться не удалось в основной команде, но я бы еще пробовал.
  • 20 Января
    У нас молодая команда и в принципе надо таланты искать с 16 лет, чтоб наиграть их, как раз для замены нынешнего состава)))
    • 20 Января
      Я за 12-ти летних!) В аренду!))
      • 20 Января
        Зачем нам такие ветераны ?
        Надо из дома малютки уже в основу комплектоваться !
        Даешь 2-3 годовалых детей из Кропивницы.
      • 21 Января
        Можно и 12 летних собирать, но талантливых ребят, а не за деньги родителей по блату)))
  • 20 Января
    Когда он пришел в молодежку, выделялся напором и техникой. Антропометрия слабая. Я смотрел первый или второй его матч за нас. И еще регулярно потом, хотя и не все.
    Потом как-то постепенно растворился.

    В теперешнем виде совершенно не годится для основы. Пусть пытается пробиться в большой футбол через низшие лиги. Это оптимальный вариант для клуба и его самого. Большинство его сверстников не получают такого шанса.
  • 20 Января
    Переоценивают нашу молодёжь болельщики. Никто ковровую дорожку стелить не будет. Надо самим пробиваться наверх. Оттого и так много Георгиевских в молодежке и так мало - в РПЛ.
    • 20 Января
      Полностью с Вами согласна.Ему уже 20 лет;а он все в молодежке пылит.Надо характер проявлять,
  • 20 Января
    Мы лучше кого-нибудь из Белоруссии возьмем
  • 20 Января
    Рига. Это которые Кононова хотят тренером взять?
  • 20 Января
    Заиграет - обратно заберем, так что хорошо, что уходит.
  • 20 Января
    Смех про Жиронкина. Он в Балтике вроде ни одного гола не забил.
    Да и вообще... По Дзагоеву, Головину и Чалову (капитана просто за скобки вынесу) сразу было видно, что заиграют.
    А эти в кубке вату катают, в ФНЛ нули. О чем речь?
    • 20 Января
      Очень любопытно сколько Жиронкин долже забить, почти всегда выходя лишь на замену и отыгра лишь 190 минут за 10 матчей ? :-)
      Отдавать в аренду надо нормально, что-бы был минимальный % от проведённых матчей, как собственно многие и делают.
      А так отдавать только для количества.

      И да, по такой же логике - Дивеев вообще дно - за Уфу почти не играл.
      Поэтому не в этом дело.
      Нашей молодеже просто особо не доверяют и шансов не дают - а вот ребятам из Белуп и Такумам - пожалуйста, про это народ и говорит.
      • 20 Января
        И согласен, и нет.
        С точки зрения молодёжи, надо давать им больше шансов, но у нас нет баланса Команды и пропускать как с Уфой два мяча за 5 минут в концовке. А что будет с молодыми. Первый матч Карпова в лиге Европы тому подтверждение.
        А что касается иностранцев, то это Инвестиции больших клубов, нужно вкладывать, взращивать и продавать таких игроков. Другое дело, что последние покупки себя не оправдывают. Точнее клуб ни на ком не заработал. Временные трудности. Хочется верить, что через сезон ситуация наладится.
  • 20 Января
    А может школу вообще прикрыть - чего зря тратиться? И это будет в духе времени: рабочие места, детские сады, школы, рабочие места, медицинский сервис...
    • 20 Января
      + много!
      Тем более зачем нам школа, если она в Белупе есть и мы с Селюком знакомы.
      Он нам легко найдет ребят уровня ТОПов АПЛ за копейки.
    • 20 Января
      Нельзя. Школа должна быть у каждого клуба РПЛ.
      • 20 Января
        РПЛ? Придумают РСПЛ - Российскую Супер-Пупер Лигу - там школы будут не нужны: сразу в академики...
        • 21 Января
          Не придумают. В РПЛ нет мозгов. Придумали, например в Голландии (или Бельгии - уже забыл) когда наняли аудиторскую компанию, которая все просчитала и дала рекомендации чтобы их чемпионат был прибыльным. И ихняя лига выполнила рекомендации и поперло. А РПЛ деградирует. В ближайшие годы спадет временный всплеск посещаемости и все станет совсем кисло.
  • 20 Января
    страна большая, футболистов много. Все хотят прислониться к кормушке. А если взять все клубы премьер-лиги, то талантов там один из 100. И это самом лучшем случае.
  • 20 Января
    Жаль если так. Действительно очень талантливый игрок, которым видимо просто не хотел заниматься Гончаренко (в отличие от некоторых к нему в любимчики не попал)

    Сейчас с уходом, Янова, Жиронкина, Тикнизяна, очень вероятно Марадишвили, очень и очень слабый состав у молодежки.

    • 20 Января
      Это было предсказуемо ещё давно. 2002 год очень слабый у ЦСКА, да и последующие два так себе. Есть отдельные интересные ребята, но россыпи такой как с Чаловым, Кучаевым, Жамой, Головой и так далее, нет и близко.
      • 21 Января
        про 2002 я уже давно писал, что они всех побеждали за счет командной игры, а индивидуально там так себе игроки. Тот же Шаповалов даже в молодежке в состав не проходит, а говорили тут многие, что вот нап растет, а все потому, что техника у него крайне слабая.
  • 20 Января
    Был неплох в молодежке, но и не более того. Неурожайное сейчас поколение. Просто поразительно, что Карпова смогли рассмотреть и заиграть в основе.
    Не оставляет ощущение, что у Аксенова упор больше на достижение командных результатов, а не на индивидуальное развитие игроков. Что он больше старается себя прорекламировать, а не своих подопечных. Но может и ошибаюсь.
    Сильно пожалел, что Игнашевич слишком быстро ушел. И это показалось очень даже знаменательным. С ним молодежка играла как-то по-другому...
    • 20 Января
      Аксёнов говорил, что главное это воспитать ребят для взрослого футбола, то, что там мало кто способен пробиться в основу ЦСКА было ясно сразу. У нашей школы очень бедные на таланты 2002-2003 года. Мало интересных ребят.
      • 21 Января
        Высказывания Аксенова помню, но и разница его работы с АСГ, к примеру, ощущается.
        В остальном и у меня примерно о том же.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Дзюба может сыграть с "Локомотивом"

Последняя информация о "Зените", распространенная в одном интернет-издании, не ...

Футбольные новости
1 0

Сане принял участие в официальном матче впервые с августа

Нападающий «Манчестер Сити» Лерой Сане принял участие в матче впервые с августа, ...

12 0

Фрэнк Лэмпард: «Разговоры о том, что Кепа может уйти из «Челси» — ерунда»

Главный тренер «Челси» Фрэнк Лэмпард опроверг слухи о возможном уходе из команды ...

19 0

ЦСКА — «Урал». Прогноз Егора Титова

Экс-капитан «Спартака» и сборной России по футболу, постоянный эксперт «Рейтинга ...

50 0

Суарес: уже два года говорю, что было бы хорошо пригласить в «Барселону» молодого форварда

Нападающий «Барселоны» Луис Суарес высказался о возможном переходе форварда ...

426 19

Матч с "Уралом" принесет ЦСКА успех. Прогноз на игру

Вашему вниманию прогноз эксперта bobsoccer.ru Максима Квятковского на матч ЦСКА - ...

447 19

А что? А вдруг? Не рано ли короновать «Зенит»...

В последний день зимы в центральном матче 20 тура российского первенства сойдутся ...

Популярное
9703 268

ЦСКА: о готовности к рестарту сезона

Попробую оценить увиденное в Кампоаморе.

7732 261

ЦСКА: Васин или Гогуа, Бистрович или Дзагоев

О составе на матч с "Уралом".

5302 243

"Зенит". Итоги зимнего антракта

Сегодня "Зенит" возобновляет подготовку к матчу с "Локомотивом".

7362 221

ЦСКА: репетиция перед возобновлением сезона

Стартовый состав на сегодняшний матч.

4273 218

Алексей Сафонов: С Семаком не продлевают контракт? Значит, так его в «Зените» уважают

Агент Алексей Сафонов прокомментировал тот факт, что со многими игроками ...

3224 210

Алексей Игонин: "Зенит" как минимум не проиграет "Локомотиву"

Постоянный эксперт bobsoccer.ru рассуждает о готовности "Зенита" к рестарту сезона.

3250 193

Уткин: «Зениту» может помешать стать чемпионом сопротивление «Сочи» и «Оренбурга». То есть ничего»

Блогер и журналист Василий Уткин перед стартом второй части сезона РПЛ-2019/20 ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Локомотив"?

Победой "Зенита"
41.4%
Результативной ничьей
17.1%
Нулевой ничьей
9.2%
Победой "Локомотива"
21.1%
Сложно сказать - это матч на три исхода
10.5%
Сейчас обсуждают