Соперник «Зенита» «Лейпциг» разгромил «Кельн» и обошел «Баварию» в таблице

«Лейпциг» разгромил «Кельн» в матче 12-го тура чемпионата Германии — 4:1.

Это позволило команде набрать 24 очка выйти на второе место в бундеслиге, опередив по дополнительным показателям «Баварию». На 1 очко больше у лидера таблицы — «Боруссии» из Менхенгладбаха.

«Лейпциг» — соперник «Зенита» по групповому турниру Лиги чемпионов.

Чемпионат Германии

Бундеслига 1

12-й тур

«Лейпциг» — «Кельн» — 4:1 (3:1)

3 / 2
1361 58
  • 23 Ноября 2019
    Поглядим на них в 1/8 ЛЧ.... Что-то мне подсказывает, что их пройдет любой из.
    • 23 Ноября 2019
      Реал, Тоттенхэм, Барса, Аякс, Челси не выглядят сейчас такими мощными
      • 23 Ноября 2019
        Челси и Барса вряд ли выйдут со второго места.
        • 24 Ноября 2019
          откуда такая уверенность? Барса на 1 очко опережает Боруссию, Челси идет вровень с Аяксом и Валенсией
          • 24 Ноября 2019
            потенциал Барсы и Челси мне видится не сопоставимым с силами Боруссии, Аякса и Валенсии.
            • 24 Ноября 2019
              потенциал раскроется в первом случае с другим тренером, то есть не в этом сезоне. Во втором случае с окончанием бана. А мы говорим об этом сезоне. Пока что и Боруссия, и даже Аякс способны проходить эти Барсу и Челси
  • 23 Ноября 2019
    Надо чтобы Лейпциг Бенфику разгромил
  • 23 Ноября 2019
    никчёмный РБ, говорили местные аналитики.
    надо было играть с ними смелее, стыдили они Семака.
    • 23 Ноября 2019
      надо было играть с ними смелее

      Не только играть смелее, но и обязательно обыгрывать.
      • 24 Ноября 2019
        ха.
        это же очевидно !
        Зенит - 22-й в рейтинге, а РБ - 46-й.
        да что там Зенит, их и Пльзень с Брагой должны драть ! а Бенфика так просто обязана !
        • 24 Ноября 2019
          Именно так. На выезде можно просто побеждать, а дома - рвать от трех. Иначе позор. А как иначе?
          • 24 Ноября 2019
            согласен. никак.

            а всего-то надо было выпустить на поле Караваева вместо Смольникова, а Мака вместо Азмуна. ещё можно вместо Дзюбы Сутормина.
            и дело в шляпе.
            • 24 Ноября 2019
              Вполне себе вариант. Странно, что тут десятки, а то и сотни "специалистов", которые понимают эту простую истину, а Семак - нет. Можно любого из местных знатоков футбольной тактики и стратегии ставить главным в Зените, и они спокойно разберутся с этим ниочемным Лейпцигом.
              • 24 Ноября 2019
                у них есть серьёзное преимущество по сравнению с Семаком - с них не спросят.
                ни за что. ни за какие бредни.
                поэтому они всегда в выигрыше. даже когда Семак выигрывает.
                просто они выиграли бы ещё увереннее, чем он. в теории.
    • 24 Ноября 2019
      именно так - смелее на своем поле.
      Семак сам отдал наше, по сути, единственное преимущество - куража своего поля.
      • 24 Ноября 2019
        Что бывает когда играешь с такими командами смелее, показала сб России в матче с Бельгией
        • 24 Ноября 2019
          вышедший дома обреченный Зенит был не менее показателен - проиграли без шансов, тупо на классе.
          а единственный тайм хороший с Лейпцигом - это первый в Германии, когда на эйфории после Ростова бежали вперед и пытались доминировать.
          и "дурак" от Ракицкого в этом ракурсе совершенно не случаен. Кураж и эмоции в футболе далеко не последнее дело.
          • 24 Ноября 2019
            бежали вперед и пытались доминировать

            Ничего подобного не было и близко. В первом тайме в Лейпциге Зенит нанес всего два удара, только один из которых был точным. Собственно, это был шальной дальний удар Ракицкого, завершившийся голом. Владение мячом было 61 на 39 в пользу РБ. Какое еще доминирование?! Вы о чем?
      • 24 Ноября 2019
        помню показательный кураж с Вильярреалом год назад.
        голов было больше. и только.
        • 24 Ноября 2019
          да я понял твою позицию.
          история не имеет сослагательного наклонения, можем оценивать только, что видели.
          а видели, что план Семака провалился.
          и как наглядная параллель - матчи Локо с Юве.
          • 24 Ноября 2019
            провалился. это да.
            но существует ли в природе план успешной контригры против пикового РБ ?
            я не уверен.

            свой спад они уже к тому моменту уже прошли, а мы, похоже, ещё нет.
            разве что залетевший дурак мог спасти и припаркованный двухэтажный автобус.
            но дурак не залетел и всё. конец.
            и как наглядная параллель - матчи Локо с Юве.
            а это тут причём ?
            • 24 Ноября 2019
              но существует ли в природе план успешной контригры против пикового РБ ? первый тайм в Липецке тому пример.
              и дома как раз надо было ориентироваться на такую игру. Только так у нас были бы шансы поддавить РБ, имхо. и 50к+ на стадионе этому подспорье.
              • 24 Ноября 2019
                первый тайм в Липецке тому пример.
                первый тайм в Лейпциге это недоработка Нагельсманна.
                может быть недооценка Зенита.

                минутная слабость длиной в 45 минут.

                и да, ДО первого матча у РБ было 4 подряд матча без побед.
                а вот ДО второго матча они одержали 2 подряд победы с суммарным счётом 14-1, а ПОСЛЕ Зенита ещё 2 (8-3).
                что говорит о том, что ко второму матчу с Зенитом они подошли в оптимальных кондициях.

                и да, сыграй Зенит против РБ с открытым забралом и получив законную авоську голов, почти уверен, что на этом портале была бы масса экспертных мнений об ошибочной установке на матч Семака.
                • 24 Ноября 2019
                  сыграй Зенит против РБ с открытым забралом и получив законную авоську голов, почти уверен, что на этом портале была бы масса экспертных мнений об ошибочной установке на матч Семака

                  Именно так! И эти два матча очень показательны в этом плане. Семак попробовал оба варианта. Оба они не сработали, потому что РБ попросту сильнее во всех линиях, поэтому как состав ни крути, а результат будет одинаковый. Но, да, есть немало персонажей, которые уверены, что с командой, которая всех рвет в Бундеслиге, достаточно просто куража и смелости. Дело то... В общем-то, с таким подходом можно смело требовать победы в ЛЧ.
          • 24 Ноября 2019
            план Семака провалился

            Да. Вот только в Лейпциге был как раз другой план. Он тоже провалился, и тогда все кричали, мол, зачем с таким серьезным соперником играть в 4 защитника. Ок, вышли пять защитников. Оказывается, что теперь это стало ошибкой. Видимо, за пару недель РБ стал слабее, и против него нужно было играть в атаку.
            • 24 Ноября 2019
              в Липецке как раз нам показали разницу между Семаком и Нагельсманом по ходу игры.
              Нагельсман игру перестроил в перерыве, а Семак, как часто бывает, нет. Среагировал на изменения с опозданием, нам успели 2 затолкать за это время. в любом случае, в первом матче у нас были шансы на очки, и неплохие, имхо, в отличие от второй игры.
              • 24 Ноября 2019
                нам показали разницу между Семаком и Нагельсманом

                А мы эту разницу и до игры понимали. РБ сильнее во всех линиях, в том числе и по части тренерского штаба. Или кто-то всерьез думал о том, что Семак может переиграть тактически Нагельсмана? Нет, я понимаю, что такие разговоры были, но это же бредятина.
    • 24 Ноября 2019
      Непонятно на что Семак рассчитывал со Смольниковым, Ерохиным, Азмуном и Дзюбой. На 0-0 что ли? Два столба, которых защитники легко съели в первой игре и никого, кто мог бы быстро разгонять атаки.
      • 24 Ноября 2019
        а кто из зенитовцев, оставшихся на лавке, обычно мастерски разгоняет атаки ?
        Дриусси, что ли ?
        • 24 Ноября 2019
          Дриусси лучше Ерохина в этом, а Караваев лучше Смольникова. Сутормин, Мак или Кузяев могли бы заменить одного из форвардов, только сложно выбрать кого - Азмуна, который опять пропал из игры или Дзюбу, который был не в состоянии ни убежать от защитников, ни выиграть у них борьбу.
          • 24 Ноября 2019
            насколько Дриусси лучше показали те 20 минут, на которые он вышел.
            и не запомнился ничем.
            а ведь тогда РБ начал позволять Зениту хоть что-то творить на поле. так как игра была уже сделана.
            а Караваев лучше Смольникова.
            феерично. ну вот честное слово, феерично ! :))
            а не местный ли актив хотел увидеть в деле великолепно сыгравшего против Томи Смольникова вместо напрочь завалившего игру против ЦСКА Караваева ?
            Сутормин, Мак или Кузяев могли бы заменить одного из форвардов, только сложно выбрать кого - Азмуна, который опять пропал из игры или Дзюбу, который был не в состоянии ни убежать от защитников, ни выиграть у них борьбу.
            позвольте мне эти удивительные умозаключения не комментировать.

            Мак, Кузяев и Сутормин как атакующая опция :))))
            • 24 Ноября 2019
              Это уже что-то, т.к. Ерохин запомнился только желанием его заменить.
              Не знаю, чего хотел актив, а для меня очевидно, что Караваев сильнее Смольникова, несмотря на его неудачную игру с ЦСКА.
              Да, атакующая, потому что с ними мяч впереди держался бы лучше, т.к. в отличие от Дзюбы они могут бегать, а в отличие от Азмуна - отдавать передачи. И в отличие от обоих они помогают в обороне, участвуют в прессинге, а не обозначают участие, что позволяет быстрее вернуть себе мяч после его потери. Мне манера игры Зенита с Томью до выхода Дзюбы на поле нравилась куда больше, чем после него - больше игры низом и короткими передачами, быстрее отбор мяча при потере. Вышел Дзюба и игра в атаке стала привычно примитивной - забросы, навесы и т.д.
              • 24 Ноября 2019
                надоело обсуждать одно и то же по десятому разу.
                поставил бы Караваева, можно было бы предъявлять претензии за находящегося в превосходной форме Смольникова.
                сыграл бы в атаку, получал бы претензии за оборону.
                после Мака, Кузяева и Сутормина ничему не удивлюсь.
                даже претензий по не вышедшему на поле Шатову.
                Вышел Дзюба и игра в атаке стала привычно примитивной - забросы, навесы и т.д.
                Вам с Марковым забыли поменять методички.
                Зенит как с Дзюбой, так и без оного, давно уже не играет в забросы.
                • 25 Ноября 2019
                  И поэтому он пятый в лиге по числу длинных передач за игру и первый по навесам/прострелам. Это наверное признаки комбинационной игры.
                  • 25 Ноября 2019
                    если бы Вы не поленились указать к кому именно относится данная статистика, диспут о профнепригодности Семака вышел бы на принципиально новый уровень !
                    • 25 Ноября 2019
                      К Зениту, к кому же еще.
                      • 25 Ноября 2019
                        И поэтому он пятый в лиге по числу длинных передач за игру
                        вертикальный футбол ? неа, не слышали.
                        и первый по навесам/прострелам. Это наверное признаки комбинационной игры.
                        ещё бы соотнести это со временем владения мячом и вообще будет чудесно.

                        но и без статистики могу отметить, что против команд, паркующих у своей штрафной двухэтажный автобус (а это процентов 80 РПЛ), навесы и прострелы достаточно действенное оружие.
                        • 25 Ноября 2019
                          Слышали. Только Дзюба с его скоростью не создан для вертикального футбола, и Азмун я не помню чтобы создал какие-то проблемы Лейпцигу.
                          Против Локо и ЦСКА это оружие не сработало, в Европе оно тоже не работает.
                          • 25 Ноября 2019
                            Против Локо и ЦСКА это оружие не сработало
                            единственный гол в ворота ЦСКА был забит после прострела с фланга. правого.

                            а Локо вообще не ставил автобус.
                            в Европе оно тоже не работает.
                            спросите об этом Бенфику, работает или нет.
                            • 25 Ноября 2019
                              Я бы не назвал это прострелом с фланга. Дзюба находился в полуфланге, на боковой линии штрафной площади. Кроме того, гол был забит после игры низом, а вспомните сколько бесполезных навесов было сделано в той игре до удаления Бийола. Это уже после него Зенит опустил мяч вниз.
                              Локо оборонялся довольно глубоко и резво выбегал в контратаки прямо через центр, в котором у Зенита зияла дыра. Секунд за 10 Миранчуки с Крыховяком добегали от своей штрафной до штрафной Зенита почти без сопротивления и только там их начинали встречать.
                              Давайте Бенфику после ответной встречи спросим. Первая им откровенно не удалась. Причем первый гол был забит после прессинга Оздоева по центру и ошибки защитника, третий после розыгрыша штрафного тоже по центру. Только второй пришел с фланга - спасибо скорости Караваева.
                              • 26 Ноября 2019
                                третий после розыгрыша штрафного тоже по центру.
                                то есть забросы на Дзюбу, за которые местные эксперты постоянно критикуют Зенит Семака теперь не считаются неэффективными и признаком примитивного футбола?
                                или об их неэффективности и примитивизме будем вспоминать только тогда, когда они не дают результата ?
                                в остальных случаях это будет розыгрыш штрафного по центру

                                впрочем, возразить людям, которые искренне полагают, что сыграв смело на своём поле в атаку и поменяв Смольникова на Караваева у Зенита появлялись отличные шансы на положительный исход в противостоянии с РБ Лейпцигом и вся проблема заключалась только в тактических ошибках тренерского штаба, мне нечего.
                                в мире футбольных симуляторов возможен любой исход.
                                • 26 Ноября 2019
                                  то есть забросы на Дзюбу, за которые местные эксперты постоянно критикуют Зенит Семака теперь не считаются неэффективными и признаком примитивного футбола?
                                  Не путайте обычный заброс, которого ждут и неожиданно быстро разыгранный штрафной. Если бы защитники были готовы к такому быстрому розыгрышу мяча, опасности было бы намного меньше.
                                  впрочем, возразить людям, которые искренне полагают, что сыграв смело на своём поле в атаку и поменяв Смольникова на Караваева у Зенита появлялись отличные шансыОтличных или нет, но шансов было бы больше. Чтобы выигрывать, надо создавать моменты. Можно конечно рассчитывать и на реализацию пары-тройки полумоментов за матч, но не с Азмуном и Дзюбой.
                                  • 27 Ноября 2019
                                    Если бы защитники были готовы к такому быстрому розыгрышу мяча, опасности было бы намного меньше.
                                    я бы пошёл дальше: если бы защитники вообще не ошибались, то и голов бы не было.
                                    Отличных или нет, но шансов было бы больше.
                                    как, например, в Лейпциге. с поправкой на форму немцев.

                                    итог, правда, один и тот же.
                                    с Караваевым или без оного.
                                    но не с Азмуном и Дзюбой.
                                    а у Дзюбы какая-то вопиюще низкая реализация голевых моментов ?
                                    ниже, чем у Дриусси, например ?
                                    • 27 Ноября 2019
                                      Вы можете идти сколь угодно далеко, я же предпочитаю не заходить дальше необходимого дабы не утрировать и не искажать тем самым свою мысль. )
                                      В Лейпциге хотя бы гол удалось забить за счет давления, позволившего Ракицкому подойти к чужой штрафной.
                                      Низкая, у Дриусси тоже низкая, ориентироваться надо не на него, если рассчитываешь победить имея пару моментов за игру, а на киллеров с убийственной результативностью, не прощающих ошибок. Таких у Зенита нет, значит нужно создавать больше.
                                      • 27 Ноября 2019
                                        В Лейпциге хотя бы гол удалось забить за счет давления, позволившего Ракицкому подойти к чужой штрафной.
                                        да не было так никакого особого давления.
                                        просто мяч удачно лёг на ногу и залетел гол-красавец.
                                        а мог бы и не залететь.
                                        из логики игры этот гол точно не вытекал.
                                        Таких у Зенита нет, значит нужно создавать больше.
                                        логично.
                                        и в решении этого вопроса, как никто другие, нам помогут Караваев, Сутормин и Мак.

                                        я понял.
                                        • 27 Ноября 2019
                                          Из логики игры вытекало то обстоятельство, что Ракицкий смог подойти достаточно близко к воротам чтобы пробить и защитники его не держали ,потому что имели другие заботы, созданные им атакой Зенита. Сам удар конечно не без удачи получился, но называть гол противоречащим логике игры я бы не стал.
                                          и в решении этого вопроса, как никто другие, нам помогут Караваев, Сутормин и Мак. Ну не Смольников и Ерохин же.
                                          • 27 Ноября 2019
                                            Из логики игры вытекало то обстоятельство, что Ракицкий смог подойти достаточно близко к воротам чтобы пробить и защитники его не держали ,потому что имели другие заботы, созданные им атакой Зенита.
                                            это был единственный подобного рода подход Зенита за две игры ?
                                            Сам удар конечно не без удачи получился, но называть гол противоречащим логике игры я бы не стал.
                                            до гола Ракицкого: владение 63% на 37%, по ударам в створ — 2:0.
                                            не в пользу Зенита. как ни странно.
                                            Ну не Смольников и Ерохин же.
                                            в первом матче не было обоих.
                                            помогло ?
                                            • 27 Ноября 2019
                                              это был единственный подобного рода подход Зенита за две игры ?Наверное нет, но разве каждый должен заканчиваться голом? Однако чем больше ударов по воротам, тем выше вероятность забить.
                                              до гола Ракицкого: владение 63% на 37%, по ударам в створ — 2:0. не в пользу Зенита. как ни странно Гол был забит вторым ударом Зенита в сторону ворот на 24-й минуте. За все оставшееся время было нанесено еще два удара, оба уже при счете 2-1. По-моему это достаточно красноречиво говорит об активности Зенита у чужих ворот.
                                              помогло ?Во втором оба начали в старте и стало еще хуже.
                                              • 27 Ноября 2019
                                                Однако чем больше ударов по воротам, тем выше вероятность забить.
                                                согласен.
                                                только вот в домашнем матче мы нанесли в створ 5 ударов, а на выезде 2.
                                                По-моему это достаточно красноречиво говорит об активности Зенита у чужих ворот.
                                                это говорит о том, что немцы были просто лучше. в обоих матчах.
                                                и наличие/отсутствие на поле Смольникова/Караваева/Ерохина/Мака/Сутормина/далее по вкусу не оказало на ход/результат игры никакого влияния, ибо уж больно разнится суммарный уровень этих команд
                                                • 27 Ноября 2019
                                                  Так и Лион лучше Зенита по составу, и Бенфика. Значит шансов нет?
                                                  • 27 Ноября 2019
                                                    ну, во-первых, разница с Лионом и Бенфикой у Зенита гораздо меньше, чем с РБ.
                                                    а, во-вторых, многое определяется формой в которой соперники подошли к очному противостоянию..
                                                    нам, в этом плане, не повезло. и то, что в Лейпциге счёт был только 2-1 это не столько заслуга тренерского гения Семака и героизма Караваева/Мака/Ракицкого, а результат того, что немцы ещё не вышли на свой пик, как сейчас.
                                                    Лион на данный момент 9 команда Лиги 1. достаточно скверно играющая на выезде команда, если что.
                                                    у Бенфики очередное наигрывание связей после ежегодной распродажи состава и ухода части лидеров.
                                                    то что мы воспользовались их проблемами и не дали себя обыграть это, конечно, хорошо, но не гарантирует нам никаких результатов в случае изменения конъюнктуры.
                                                    • 27 Ноября 2019
                                                      Лион выиграл 4 из 5 последних игр, я бы не смотрел на их 9 место. Но у них минус Депай и Ауар. С др. стороны Зенит так и не набрал оптимальную форму похоже, так что преимущество наверное все же у Лиона.
  • 23 Ноября 2019
    Кёльн, похоже на вылет встал. 0:4 с Гертой на своём поле, теперь вот это. Жаль.
  • 24 Ноября 2019
    Сэкс - это московская фигня, которая не в курсе, что соперник Зенита - Лион
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: Чалов забивает даже из-за ворот. Видео

Главный голеадор чемпионата России 2018/19 умеет забивать и вот так.

Футбольные новости
436 10

Азмун — о десятиочковом отрыве в РПЛ: «В «Зените» никто не расслабится, мы голодны до побед!»

Нападающий «Зенита» Сердар Азмун заверил, что команду не расслабляет отрыв в 10 ...

2002 66

Эксперт прокомментировал переход Кокорина в «Зенит-2»

Алексей Андрианов, эксперт портала bobsoccer.ru

243 1

Marca: «Барселона» готовится купить Бруну Фернандеша и отдать его в аренду в «Валенсию» в обмен на Родриго

«Барселона» намерена перехватить у «Манчестер Юнайтед» полузащитника ...

490 5

L'Equipe: «Кардифф» подал иск против «Нанта» по обвинению в непредумышленном убийстве Салы

«Кардифф» решил судиться с «Нантом» из-за гибели нападающего Эмилиано Салы.

1354 28

Источник: Мак бесплатно перейдёт в «Коньяспор»

«Коньяспор» согласовал трансфер словацкого полузащитника петербургского ...

874 9

Локомотив объяснил иск к экс-президенту на 144 млн результатами аудита

После ухода с поста президента и генерального директора «Локомотива» Ильи ...

335 0

Источник: Фернандеш в среду пройдет медобследование в «Манчестер Юнайтед»

Полузащитник лиссабонского «Спортинга» Бруну Фернандеш близок к переходу в ...

Популярное
9820 549

Кокорин и "Зенит". Как быть

Александр Кокорин не будет играть в "Зените".

6704 493

Александр Медведев подтвердил договоренность "Зенита" и "Сочи" об аренде Кокорина

Генеральный директор футбольного клуба "Зенит" Александр Медведев подтвердил, ...

5191 367

Жена Кокорина: «Саша не продолжит свою карьеру в «Зените». Для него это большая боль»

Дарья Валитова, жена нападающего «Зенита» Александра Кокорина, сообщила, что ...

8013 315

СМИ: ВЭБ начал переговоры о продаже футбольного ЦСКА

Обмен ВЭБом кредита ЦСКА на 75% клуба позволит распустить резервы на ₽14 млрд и и ...

8795 290

ЦСКА: Дзагоев, Щенников, Караев против чемпионов Ирландии

В 17.00 по Испании (19.00 по Москве) начнется игра с "Дандолком".

6040 233

"Зенит" - "Зальцбург". Смотрим и обсуждаем

Приглашаю обсудить второй контрольный матч "Зенита" на сборе в Катаре.

7029 231

Кокорин в "Зените"

Александр Кокорин продолжает готовиться к весенней стадии сезона в "Зените".

Голосование

Кто станет победителем Лиги чемпионов 2019/20?

Наполи
0.8%
Ливерпуль
43.6%
Барселона
12.6%
Бавария
3.6%
Ювентус
8%
Реал
4.6%
ПСЖ
3.9%
Манчестер Сити
10.8%
Челси
0.3%
Атлетико
1.5%
Лейпциг
4.6%
Тоттенхэм
0.5%
Валенсия
0.5%
Аталанта
1.5%
Боруссия Д
0.5%
Лион
1.3%
Сейчас обсуждают