С-Э: «Сочи» — ЦСКА: за что арбитр наказал гостей пенальти?

На 45+1-й минуте матча 16-го тура чемпионата России «Сочи» — ЦСКА (2:3) арбитр Станислав Васильев принял неоднозначное решение, наказав гостей 11-метровым.


Судья, находившийся в хорошей позиции, усмотрел фол в действиях Вадима Карпова, боровшегося с Дмитрием Полозом. Рефери посчитал, что защитник толкнул соперника в спину. С таким мнением согласны далеко не все из наших экспертов. Многие считают, что Васильеву не следует устраивать из футбола балет, и матч нужно было продолжить.

3.1 / 15
2374 107
  • 10 Ноября
    Бывает! (Вилков). Лучшая цитата характеризующая наш футбол.
  • 10 Ноября
    По-моему чистый пенальти, как и в ворота Сочи. И причем здесь балет, если Полоз выпрыгивал, а Карпов его в спину толкнул, равновесие легко потерять.
    • 10 Ноября
      Да, пенальти чистый!
      Только вот в ворота Зенита или Спартака такой пеналь ни один судья не осмелился бы поставить
      • 10 Ноября
        Ставили уже с Ростовом, даже еще за более меньшее касание.
    • 10 Ноября
      Нет проблем.
      Если такое нарушение будет свистеться всегда и всем.
    • 10 Ноября
      А ничего, что Полоз уже был без мяча, успев его скинуть назад? А Карпов в принципе ничего не мог сделать, так ка в полёте тормозить умеет только Карлсон?
      Я таких стыков в верховой борьбе полтора десятка насчитал - чёй-то ни одного свистка не было, а тут нате!
      • 10 Ноября
        По ссылке скрин. Где он был без мяча? Карпов его в момент приема толкнул.
        • 10 Ноября
          А где скин что толчок вообще был?
          Игрок Сочи в воздухе и в случае толчка он должен отлетать от Карпова, а он опускается а место с которого прыгал.

          PS Поменьше фантазируете. Таких моментов по два=три десятка каждый матч и недаром корреспондент сказал что не помнит когда на такое пенальти ставили.
          Я несколько таких "пенальти" в ворота Зенита в матче с ЦСКА найду. Только тогда Вы будите заявлять что это не пенальти, потому что такие пенальти можно только в ворота ЦСКА ставить)))
          • 10 Ноября
            несколько таких "пенальти" в ворота Зенита в матче с ЦСКА найду. Только тогда Вы будите заявлять что это не пенальти, потому что такие пенальти можно только в ворота ЦСКА ставить)))
            Вас за язык никто не тянул)) Удачи! Я буду ждать.
            • 10 Ноября
              Ждите.
            • 10 Ноября
              twitter.com/berserkerr89/statu...
              pbs.twimg.com/media/EI bMG15XYAA5NtX.jpg:large - убрать из ссылки пробел, иначе цензура не пропускает

              Вот из матча Зенит-ЦСКА.

              И нарушение на лицо - шипы в голеностоп, и прыгнуть помешал и травму нанес.

              По формальному признаку - это 100%ное нарушение.
              • 10 Ноября
                Я считаю, что это не пенальти. Он его даже не видел. И вместе с ним выпрыгивал.
                • 10 Ноября
                  Бийол видел Барриоса?

                  Что Вы за чушь несете?

                  Если бы Дзюба это сделал специально, то это прямая КК.

                  А есть еще фол по неосторожности. Как у Дзюбы против Дивеева, или у Бийола против Барриоса - Яка тоже не видел выскочившего из-за спины Зенитовца.

                  Правила идите подучите. Там такое очень четко расписано про фол по неосторожности и КК, если такое случилось преднамеренно.
                  • 10 Ноября
                    Бийол играл опасно, а Дзюба не играл. Вот и вся разница. Вы уже реально надоели ныть по поводу судейства. Уже неделя прошла.
                    • 10 Ноября
                      Надоел, потому что по существу ответить нечего?

                      Дзюба не видел. И Бийол не видел.

                      Но виноват только Бийол.

                      Дзюба неопасно играл? А Вы сами играете? Вам шипами на ногу хоть раз наступали? Да еще с массой Дзюбы? На повторе видно
                      1.Дивеев не смог полноценно выпрыгнуть
                      2. Дзюба всей массой тела и шипами топчется на ноге Дивеева. Причем отставив свою ногу нееестественно в сторону Дивеева..
                      3. Дивеев в отличие от Барриоса еще и травму получил.

                      P.S. А ныть это Вы приперлись на чужую ветку. И еще обиженку строите.
                      • 10 Ноября
                        Я не только про Вас. Что я должен по существу ответить? Я считаю, что это не пенальти. Вы считаете по-другому . Это Ваше право, как и мое. Но вы, кс, уже неделю что-то доказываете, но это ничего не изменит. Как неделю доказывали, что фол Азмуна на Облякове-это кк, но сегодня просто идентичный момент был в матче Арсенал-Зенит. но что-то я не вижу вещаний про заговоры.
                        • 10 Ноября
                          В матче Арсенал-Зенит игрок тут же получил ЖК. Погранично между ЖК и КК.

                          Азмун не получил ничего.

                          Получил бы хотя бы ЖК на 7-й минуте, то играл бы менее агрисивно, а соответственно менее продуктивно далее. Или бы покинул поле за 10 минут до конца.

                          И вместо навала Зенита на ворота ЦСКА в концовке и всего одним выходом Кучаева один-на-один в ответ и спасением Кержкакова, армейцы имели бы более весомые шансы на победу в концовке.

                          Да и Арсеналу Азмун сегодня уже не забивал бы по причине дисквалификации.
                          • 10 Ноября
                            Ох, уж это сослагательное наклонение. А если бы ЦСКА полетел бы побеждать и получил бы контратаку.
                            Но удивительно другое, как сменилась риторика у многих. Уже " Азмун играл бы аккуратнее", но буквально 4 дня назад Вы же писали Как ВАР умудрился пропустить КК Азмуна bobsoccer.ru/user/37131/blog/?...
                            И нытье про заговоры ничего не изменит, потому чо их нет. есть просто низкоквалифицированное судейство и ошибки в пользу и против разных команд.
                            • 11 Ноября
                              Ничего не изменилось - не обольщайтесь.

                              Про ВАР так и есть.

                              Нарушение что сегодня в матче Арсенал-Зенит (нарушение на Зенитовце), что на Облякове со стороны Азмуна был на пограничный вариант между ЖК и КК.

                              Я приводил кучу видео (могу повторить, если это Вас успокоит), когда за такое удалялись и в иностранных чемпионатах и в наших.

                              То есть удаление (прямое) в такой ситуации - это не из ряда вон собятие. 50% арбитров решают удалить, а 50% - нет (дают только ЖК, как сегодня)

                              Так вот в матче недельной давности Вилков НЕ ДАЛ ВООБЩЕ НИЧЕГО.

                              А вот тут это говорит, что он этот момент банально не видел.

                              И вот в таких случаях ВАР должен реагировать и давать сигнал арбитру, что он пропустил нарушение и должен посмотреть момент по монитору на предмет возможной КК.

                              Вот поэтому и были претензии. Что арбитр ослеп. И ВАР ослеп. Одновременно. Странная близорукость одновременно, если не считать, что по заказу.
  • 10 Ноября
    Подвис-бывает.потом ещё раз подвис когда игрок Сочи сыграл рукой.но главное то что теперь он точно получит назначение на следующий тур
    • 10 Ноября
      Вот вот!Вилков вон продлжает "феерить"С таким подходом наши судьи не скоро будут крупные турниры судить...
  • 10 Ноября
    Я уже ничему не удивляюсь когда вижу как нас судят. Я просто уверен, что это не просто так.
    • 10 Ноября
      Ещё до игры писал, что опасаюсь судейства. ЦСКА посмел великого "гегемона" обидеть, а тут ещё и матч с "дочкой".
  • 10 Ноября
    Тут вернее спросить за что поставил и почему не поставил очевидный пеналь в ворота Сочи?!Ответ напрашивается сам собой!Но,как в том анекдоте:"ну не шмогла...")))
    • 10 Ноября
      по игре не похоже что он тянул Сочи, скорее не хватает квалификации.
      • 10 Ноября
        А вы какую игру смотрели?!
        • 10 Ноября
          эту
          • 10 Ноября
            И вы хотите сказать что арбитр судил объективно?!!
            • 10 Ноября
              он не тянул Сочи, а судил неквалифицированно
              • 11 Ноября
                Пенальти который он поставил курам на смех!Почему-то вся его неквалификация была обращена против ЦСКА!Такого не бывает случайно,так что не выдумывайте!
                • 11 Ноября
                  голевая передача из аута тоже против ЦСКА?
                  • 12 Ноября
                    Для начала аут и от ворот научись отличать..))А про то что мяч ушел никто не может сказать наверняка,так как повтора вдоль лицевой линии не было,там был только лайнсмен,он решил что мяч не ушел,какие еще вопросы?Балаболить не надо попусту...Да и я речь веду о главном,а тот момент на совести бокового,если что!)
                    • 13 Ноября
                      для начала научись не тыкать не знакомым людям. мяч вышел, а за боковую или лицевую это детали. пересмотри игру и найди предвзятость. по не поставленному пенальти вопросы к судье есть, но их больше к тем кто постоянно правит правила и в них уже запутались все и судьи и игроки и болельщики. по пенальти в ворота ЦСКА там можно было как ставить так и не ставить.
                      • 13 Ноября
                        Ну во-первых доказательств того что мяч вышел за лицевую нет,так что не надо зря балаболить!А во-вторых в наши ворота поставили левый пеналь,а ворота Сочи не поставили чистый пенальти это ключевые две ошибки,это уже немало!А если смотреть матч,то все моменты трактовались в пользу Сочи!Был еще очень опасный штрафной в наши ворота в концовке при отсутствии фола,зато несколько фолов в опасной близости штрафной Сочи не были зафиксированы!Все это в савокупности не оставляет сомнений в том что судья был ангажированный!Так что не надо глупости писать!
  • 10 Ноября
    Карпов всё-таки умышленно толкал нападающего, мешая принять мяч. Сам-то он не предпринимал попытки его выиграть. Будь на месте Березуцкий, то судья бы не рискнул такое свистеть, а на молодом можно. В принципе это фол, но если каждый такой свистеть, то по 3-4 каждую игру можно назначать. Эпизод был не в толпе, боролись два игрока, рядом никого, все как на ладони. Возможно, если бы миньон смог бы принять мяч, то могло что-то опасное получится.
    • 10 Ноября
      Да ладно. Судья хотел и при первой же возможности назначил пенальти в ворота ЦСКА.
    • 10 Ноября
      Какой "умышленно толкал, мешая принять мяч" если сочинец УЖЕ ВЫБИЛ МЯЧ? А Карпов не Карлсон, в полёте тормозить не может физически? Писал уже выше: таких "фолов" полтора-два десятка в каждом матче, если их свистеть, у судьи дудка сломается, пому и никогда такие не свистят. Если б травмировал, был бы резон базарить - свистеть или не свистеть, а тут рабочий момент борьбы за мяч.
  • 10 Ноября
    Левейший пенальти.
    • 10 Ноября
      Интересно почитать ваши комментарии при аналогичном нарушении против игрока ЦСКА. Хотя, нет. Не интересно.
      • 10 Ноября
        Игрокам ЦСКА нос ломают в чужой штрафной - судьям хоть бы хны. А на подобное единоборство с условным Чаловым никто и смотреть бы не стал, а какой-нибудь Вилков так и вовсе свистнул бы фол в атаке.
        Ps. Когда с Тамбовом назначили левак, был даже рад, что ЦСКА его не реализовал.
        • 10 Ноября
          Сломанный нос еще не означает нарушение правил. Профессиональный спорт он вообще не про здоровье.
          • 10 Ноября
            Удар локтем в лицо не означает нарушение? Да еще с нанесением травмы? Причем повтор показал, что удар был акцентированный и преднамеренный. Более того попал со второй попытки. Сначала промахнулся, а со второго раза попал.

            • 11 Ноября
              Как сказал бы ваш один коллега "вы бы еще вспомнили что было в 1968 году". Мы конкретный пенальти обсуждаем.
              • 11 Ноября
                ???????

                Вы про какой сломанный нос - не повод для пенальти - написали?

                Сами про это пишите, а потом куда-то съезжаете...
    • 10 Ноября
      Увы, чистейший.
      Но в ворота другого клуба его бы не поставили
      • 10 Ноября
        Тут наши мнения расходятся, коллега, хотя с последней частью предложения безусловно согласен)
    • 10 Ноября
      Пенальти ЦСКА в ворота Ростова как охарактеризуете?
      • 10 Ноября
        Очень спорный, я бы такой ставить не стал.
        С Тамбовом ранее был ещё больший левак.
        • 10 Ноября
          Ну вам же ставят такие пенальти, значит и в ваши ворота тоже могут подобный поставить. Формально, фол был - толчок в спину очевидный. А раз есть фол, то это пенальти.
          • 10 Ноября
            Формально и на Дивееве фолили неделю назад при подаче углового. На ногу наступили? Наступили.
            Ну не ставить же за такое каждый раз 11-метровые...
            Кстати, пенальти в ворота Сочи формально тоже можно было поставить.
            • 10 Ноября
              Какой пенальти:? Где? Не видел. ))) В таких ситуациях питерские всегда слепнут. Или, сливаются...
              А пенальти на Дивееве был 100% и не "формально". Но, не по-питерски...
            • 11 Ноября
              случайно наступить на ногу и специально толкнуть в спину - не находите, это немного разные вещи?
              • 11 Ноября
                Разные вещи, которые объединяет понятие "фол". Но как Вы верно указали, в обоих случаях это понятие формально. По духу игры ни там ни там пенальти и не пахнет.
  • 10 Ноября
    Вот сейчас в матче Атлетико-Эспаньол такой же почти момент был, даже более опасный, так как игрок Атлетико выходил один на один, но получил толчок в спину, но даже ВАР не дал пенальти)))
    Разница в судействе просто поразительная, а потому Егорова вон и иностранца срочно на его место))
  • 10 Ноября
    Считаю, что пенальти был.. За такие нарушения должны ставить 11-метровые.
    • 10 Ноября
      Безусловно! Такие пенальти в ворота ЦСКА нужно ставить. Что насчет пенальти в ворота Сочи за игру рукой?
      • 10 Ноября
        Причем тут ворота ЦСКА. Там был очевиднейший фол. И в ворота Сочи тоже был пенальти.
        • 10 Ноября
          Фол в чем? Руками или ногами Карпов толкнул?
  • 10 Ноября
    Плюс за игру рукой пенку не поставил
    Возможно и у нас мяч ушел, но чёткой проекции нет
  • 10 Ноября
    за что арбитр наказал гостей пенальти?
    Это банковская тайна.)
  • 10 Ноября
    Наказал за то, что они гости.
  • 10 Ноября
    Пенальти Карпова формально был. Но сколько таких моментов бывает в каждом матче и кто навскидку назовёт ещё один такой же пенальти в РПЛ!?!
    Почему судья так активно и не задумываясь отказал в пенальти за игру сочинца рукой!?!
    Вот когда ответы на эти вопросы станут очевидными, тогда и сами вопросы возникать перестанут.
    • 10 Ноября
      Если ставить такие пенали, то и с Зенитом на Дивееве тоже был фол. Но это, конечно, бред. Футбол - это не балет!
      • 10 Ноября
        Так я и говорю, что технически - это пенальти, но если на это начнут реагировать судьи, то матчи превратятся лишь в череду бесконечных одиннадцатиметровых.
        • 10 Ноября
          Так и я пишу не спора ради, а, наоборот, согласен с оценкой подобных эпизодов)
          • 10 Ноября
            Конечно согласен! Мы же - "рука Москвы" оба, что мы ещё можем тут говорить? )))
    • 10 Ноября
      Такие пенальти можно по тридцать штук в каждом матче ставить . Но, это не цирк, чтобы такие ставить...А вот, в ворота ЦСКА судьи позволяют себе и не только такое делать...
  • 10 Ноября
    Если так дело пойдет и дальше с этими арбитрами, то что то нужно делать уже руководству.
    • 10 Ноября
      руководству нужно подумать об усилении и выигрывать от пяти в каждом матче в нашей донной лиге.
      тогда ни один судья не рискнет душить. а так еле-еле на тоненького выирываем
      • 10 Ноября
        Согласен надо забивать и забивать, не давать судьям шансов.
  • 10 Ноября
    Да левый пенальти, если так посмотреть то можно было и Сочи 2 пенальти поставить за игру рукой.
  • 10 Ноября
    Пенальти был 100%.
  • 10 Ноября
    Судью видимо Дюков инструктировал на прямую.Пора ставить вопрос об отставке Дюкова.
    • 10 Ноября
      Как только чемпионом станет не Зенит, поставят и такой вопрос. И даже расскажут, как очередной москвич сгубил наш футбол! )))
  • 10 Ноября
    2 желтые на ровном месте в начале игры, пенальти оооооооочень в странной ситуации. Конечно, Гончаренко бомбанул. Еще мне понравился момент, по-моему во втором тайме, где Карпов с его ростом играл головой и чуть не встретился с НОГОЙ соперника. Ни судья, ни комментаторы на это внимание решили не обращать.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": до верхов далеко, до низов - близко

«Спартак» завершил нынешний этап чемпионата страны.

Футбольные новости
289 7

ФИФА подала судебный иск против «Ашана» на 4 миллиона рублей

ФИФА подала судебный иск к сети супермаркетов «Ашан».

61 0

Интервью Гильерме и его тренера

Гильерме – давно легенда «Локомотива», в этом году он стал еще и самым обсуждаемым ...

165 10

Александр Спивак: «Результат «Зенита» в Лиге чемпионов отображает реальный уровень команды»

Экс-полузащитник «Зенита» Александр Спивак подвел итоги выступления ...

265 12

В Лиссабоне Семак не справился с тактикой и матч-менеджментом. «Зенит» — без евровесны

Разбираем разгром петербуржцев от «Бенфики» с точки зрения командных построений ...

188 8

Джордан Ларссон — лучший игрок «Спартака» в ноябре

Поклонники красно-белых впервые за последние несколько месяцев признали лучшим ...

Популярное
13863 1051

"Краснодар" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Кто из соперников перезимует на второй строчке?

19342 697

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

Только что созвонился с президентом ПФК ЦСКА.

10197 694

"Бенфика" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч шестого тура группового этапа Лиги ...

4799 551

«Зенит» крупно проиграл «Бенфике» и вылетел из еврокубков

«Зенит» в гостевом матче Лиги чемпионов уступил «Бенфике» (0:3).

5776 428

"Зенит" - "Динамо". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 19-го тура чемпионата России "Зенит" - ...

6816 381

"Спартак" - "Ростов". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

«Спартак» завершает нынешний этап чемпионата страны матчем против «Ростова».

9281 360

ЦСКА не интересуется Сергеевым и Маррони

Слухи об этом на днях появились в различных СМИ.

Голосование

Заслужил ли "Зенит" свой вылет из еврокубков?

Да, класса объективно не хватает
55.5%
Безусловно, при таких ошибках тренерского штаба
27.4%
Нет, команда не была слабее "Лиона" и "Бенфики"
9.1%
Будь прокляты "Лейпциг" и "Лион"!
5.5%
Не знаю
2.6%
Сейчас обсуждают