Бабаев: видимо, судье Мешкову нравятся сцены насилия в отношении игроков ЦСКА

Генеральный директор московского ЦСКА Роман Бабаев поделился мнением о судействе в выездном матче 15-го тура Российской-Премьер-Лиги с «Зенитом» (1:1).

Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Михаилом Вилковым из Нижнего Новгорода.

«Вчера была хорошая игра, отличный стадион, великолепная футбольная атмосфера. Но, к сожалению, в очередной раз матч был подпорчен необъективным судейством. И самое печальное, что, как выясняется даже ВАР не в состоянии исправить ситуацию, если в тех или иных моментах использовать его по принципу трёх обезьян.

А Виталию Мешкову, который как раз был судьей ВАР в этом матче, наверное, нравятся сцены насилия в отношении игроков ЦСКА. То он не заметил, как Чалову сломали нос в штрафной в нашем матче против «Сочи» и даже не поинтересовался, почему у футболиста всё лицо в крови, то решил не обращать внимания, как Облякова бьют сзади шипами прямой ногой, что также привело к рваной ране и кровотечению», — сказал Бабаев в беседе с корреспондентом .

3.6 / 26
3673 210
  • 3 Ноября
    Так их Роман Юрьевич
  • 3 Ноября
    С сочами нас судил не Вилков же ?)
  • 3 Ноября
    «Вчера была хорошая игра, отличный стадион, великолепная футбольная атмосфера.
    Уже с самого начала г-н Ббаев начинает с вранья, а значит и дальше уже нет смысла все его тезисы обсуждать. Не была игра хорошей, стадион не был отличный - людей пришло намного меньше чем ожидалось, газон уже почти добит и испорчен окончательно. Полностью впечатление испортила и игра обеих команд. Команды не играли, а больше боролись, таран слабенький пытался взломать автобус знатный, но не сдюжил. В такой ситуации конечно же не остается ничего другого как обсуждать судейство. Хотя оно тоже было откровенно слабым, не уровня игры и вывески. Должен был Вилков еще удалять Чалова и Азмуна, за что и получит свою двойку.
    • 3 Ноября
      Ещё Бариуса надо было удалить
    • 3 Ноября
      А Чалова за что? Там ЖК максимум. Но , если считаете, что есть за что, то давайте по хронологии правильно идти - Азмуна, Чалова.
      • 3 Ноября
        Там были и грубые удары Дриусси и Бариоса, одному в грудину засадил, другого в лицо рукой, обоих уронил. Были и несколько симуляций откровенных ради карточек сопернику, за которые обычно желтые дают самим актерам. Упал изображал оторванные ноги, крутился, кричал, а потом увидев, что нет никакой реакции судьи, поднимался и бежал как ни в чем не бывало, лишь на судью ругаясь (кстати, услышав это Вилков мог и за это наказать горчишником еще).
        • 3 Ноября
          Симуляций? Пример, пожалуйста. А то "грубо рукой в лицо" Барриосу и после этого про симуляцию Чаловым чего-то как-то странно.
          • 3 Ноября
            Смотрите игру по новой значит, если не помните. Рукой в лицо Дриусси было. Барриосу в грудину прилетело. А симуляции были в других эпизодах у Чалова.
    • 3 Ноября
      двойку не получит,если только 2 млн.
  • 3 Ноября
    Роман Юрьевич, меньше метлой метите, больше делом занимайтесь, "выжюрист"! Пока тренер вашу опу прикрывает от позора, сделайте хоть что-то полезное.
  • 3 Ноября
    Вот, старая зануда, которая я, прошерстил всю информацию по матчу, начиная с очень квалифицированной инфо от Спортбокса и его повторами. Молодцы ребята! Чётко видно, что Барриос выскочил из-за спины Бийола, который принимал мяч, не видя никого рядом. Но самое главное о чём никто не пишет!!! Грузность главного судьи матча! Обалдеть! Он выглядит на уровне .... Чтобы судья и такой габаритности передвигался почти с одышкой? Я фиговею, извините, господин Егоров! Чем Вы их кормите?
  • 3 Ноября
    Это нытье о судействе уже реально достало ,играть надо ,голы забивать и тогда никакие судьи не смогут помешать выиграть.
    • 3 Ноября
      ах тыж.кто бы говорил
    • 3 Ноября
      Вы в своем уме, а если вас ограбят, вы ж ныть будете получается,
      Правильно , в прокуратуру надо письмо писать на судейство Вилкова и Мешкова. К Зениту вопрос только по фейр плей
  • 3 Ноября
    У ЦСКА был отличный выезд .
    Но игра у обеих команд не была уж очень хорошей .
    Гончаренко лучше подготовил команду ,чем Семак .
    Градус зашкаливал .
    Вот и Бабаев "повелся" .
    Если бы судья посчитал ,что на 7-ой минуте был не просто игровой эпизод ,а допущено нарушение Азмуном ,то точно также ЖК должна была быть показана
    - на 11 мин Облякову ,который точно также шипами попадает в Дзюбу
    - на 14 мин Чалову ,который бьет Барриоса
    - на 14 мин Чалову за симуляцию
    - на 16 мин Чалову за аппеляцию
    - на 21 мин Облякову за грубый фол на Дриусси
    и т.д. и т.п.
    Судья взял и предерживался определенной планки.
    • 3 Ноября
      На 7 минуте Азмун должен был удаляться, а не ЖК получать - после этого остальное натягивание совы на глобус читается забавно. Игроки ЦСКА должны были получать предупреждение и за свои фооы и за чужие, ага :))
      • 3 Ноября
        Правила надо хотя бы читать ,а не доверяться телережессерам _ это покажу ,а это не покажу ,и
        соответственно комментаторам .
        Там была максимум натянутая ЖК .
        И если бы ее дали ,то и ЦСКА к 20 мин остался бы в 9-ром : Обляков и Чалов получили бы по две ЖК.
        ПС .Красная карточка предъявляется за особо грубое нарушение правил игры или неспортивное поведение, в частности, преднамеренный удар или оскорбление.
        • 3 Ноября
          .Правила надо хотя бы читать

          Ага, это очень полезно - например вот

          "Серьезное нарушение Правил
          Подкат или нападение, угрожающее безопасности соперника, или
          использование чрезмерной силы или жестокости должны быть наказаны,
          как серьезное нарушение Правил.
          Любой игрок, бросающийся на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку
          или сзади с использованием одной или обеих ног с применением
          чрезмерной силы или угрожающий безопасности соперника, виновен в
          серьезном нарушении Правил."

          Чем там согласно правил наказывается серьезное нарушение?
          • 3 Ноября
            Момент надо смотреть в динамике , а не на фотках .
            Азмун не совершал ни одного из перечисленных действий .
            Там был чисто игровой контакт .
            Максимум ЖК.
            • 3 Ноября
              Никакого игрового контакта - Обляков не находился на игровом расстоянии и Азмун допустил серьезное нарушение правил, согласно которым он должен был получить КК. Это если по правилам
              • 3 Ноября
                Момент надо смотреть в динамике , а не на фотках , особенно после игры .
                Азмун НЕ СОВЕРШАЛ
                - Подкат или нападение
                - использование чрезмерной силы или жестокости
                - не бросался на соперника
                Азмун ,действуя медленне соперника , совершил игровой фол .
                Максимум - ЖК .
                Но при такой высокой планке "борьбы с грубостью " ЦСКА к 20 мин остался бы в 9-ром : Обляков и Чалов получили бы по две ЖК.
                Бабаеву явно нужна помощь психолога .
                • 3 Ноября
                  Уж кому нужна помощь психолога, так это Суперзине - может после этого перестанет белое чёрным называть :))

                  То есть если упустил соперника и вьехал ему шипами в галик, то это не нападение, не использование чрезмерной силы, а просто игровой эпизод?

                  Не пробивайте дальше дно
                  • 3 Ноября
                    Не знал ,что вы психолог . Плохой психолог .Очень плохой .
                    Суперзина не "кричит " всякую чушь про "сцены насилия в отношении игроков " своей команды ,а просто объективно разбирает игровые моменты в рамках неоднозначных "критериев " существующих Правил игры .
                    Еще раз повторяю если бы судья показал Карточку Азмуну ,то
                    при такой высокой планке "борьбы с грубостью " ЦСКА к 20 мин остался бы в 9-ром : Обляков и Чалов получили бы по две ЖК.
                    И возможно вообще ЦСКА не смог бы продолжать игру из-за отсутствия минимального (по правилам ) числа игроков на поле .
                    • 3 Ноября
                      Зенит бы тоже ,помимо Азмуна, потерял бы Барриоса за две жк еще и пеналь бы получил за фол Дзюбы.
                      • 3 Ноября
                        ЦСКА раньше не смог бы продолжать игру из-за отсутствия минимального (по правилам ) числа игроков на поле .
                        • 3 Ноября
                          Ну нет же, удалили бы Азмуна на 7 минуте, тогда бы остальным не было бы нужды срывать атаки.
                          • 4 Ноября
                            Хотя история и не знает сослагательного наклонения , но
                            Игру посмотри .
                            На 14 мин Чалов не срывал атаки ,а сам сначала бьет Барриоса (ЖК ) ,а потом симулировал (это ЖК ) ,
                            а на 16 мин апеллировал к судье (точно вторая ЖК и КК ) .

                            Обляков.
                            На 11 мин "бьет" шипами Дзюбу . Если удалили Азмуна ,то и ему
                            КК. Или ЖК .
                            На 21 мин бьет Дриусси .ЖК .И КК.
                            На 21 мин Зенит- 10 игроков ,а ЦСКА - 9 .
                            • 4 Ноября
                              вообще-то Барриос наступил на ногу Чалову ,если что.
                              Ну и еще раз, удалили бы Сразу Азмуна, всё бы изменилось.
                              • 4 Ноября
                                Ничего не изменилось бы . Это не хоккей .
                                На 21 мин Зенит- 10 игроков ,а ЦСКА - 9 .
                                • 4 Ноября
                                  да что за чушь вы пишите ,причем тут хоккей, боже...
                                  • 4 Ноября

                                    Чушь пишите вы .
                                    Это футбол , где играют 11 : 11 и преимущество
                                    в одного игрока ничего практически не значит .
                                    И Я ,как болельщик в живую на Стадионе посмотревший более
                                    1000 (одной тысячи ) игр скажу : для Зенита это плохая примета остаться в большинстве.
                                    • 4 Ноября
                                      Так вы должны были остаться в меньшинстве. На счет преимущества в одного игрока, да еще и почти целый матч, думаю статистика с вами не согласится.
                                      • 4 Ноября
                                        Зенит .Удален Азмун .
                                        ЦСКА . Удалены ЧАЛОВ на 16 мин за две ЖК
                                        и Обляков на 21 мин за 2 ЖК .
                                        Итого к 22 мин .Зенит -10 игроков ,А ЦСКА - 9 игроков .
                                        • 5 Ноября
                                          Зина ,ты просто не пробиваемая. После удаления, всё бы изменилось. Не надо было бы срывать атаки, например. Второй момент, не каждый срыв атаки это жк. Чалову на ногу наступил Барриос, это жк, а мб и кк. Дзюба наступил на ногу Дивееву в штрафной, это жк и пеналь. Дзюба бычился на игроков это вторая жк. Видите, в эту игру можно играть вдвоем. Можно еще вспомнить кучу фолов, к которым можно притянуть карточки. Факт в том ,что была грубая ошибка Вилкова и ВАР ,потому что пропустили фол на красную карточку, остальное всё дискуссионное, вы видите там жк ,я не вижу. Но шипы на икроножной мышце это по-любому красная.
                                          • 5 Ноября
                                            Рваная кеда,
                                            Называй минуты ! А так это бла-бла.
                                            При самом строгом судействе
                                            Азмун удален на 7 мин .
                                            Чалов удален на 16 мин .
                                            На 14 мин Чалов сначала бьет Барриоса (ЖК ) ,а потом симулировал (это ЖК ) , а на 16 мин апеллировал к судье (точно вторая ЖК и КК ) .
                                            Обляков удален на 21 мин .
                                            Обляков. На 11 мин "бьет" шипами Дзюбу . Если удалили Азмуна ,то и ему КК. Или ЖК . На 21 мин бьет Дриусси .ЖК .И КК.
                                            Итог .На 21 мин Зенит- 10 игроков ,а ЦСКА - 9 .
                                            • 5 Ноября
                                              Рваная кеда, ? Серьёзно? ))
                                              Зин ,похоже это тебя порвало. )
                                              Пересмотрел выписанные тобой моменты. Только в больном мозгу в этих моментах можно увидеть жк. Обляков не то что бюы не бил Дзюбу шипами, а даже не наступал на ногу ему, они просто боролись за мяч, мяч ушел за боковую. Дпиуси он не бил, а подставил подножку. Это нарушение, но какая еще жк, совсем чтоли? )
                                              Что касается Чалова. С Бариосом он играет корпусом ,что значит бьёт? ) Толчок, это максимум. Какая еще жк? Зато потом на повторе видно ,что Бариос ему специально на ногу наступает поэтому Чалов и корчится. На счет апелляции, так Иванович ему въехал сзади в ногу, обычное дело. Тут жк не Чалову надо давать ,а Ивановичу. Так что все твои больные фантазии, оставь при себе. Зин, футбол это контактный вид спорта, где есть борьба ,стыки. Если каждое касание ,подножку и стык судить по твоим женским правилам ,то ни один матч не будет доигран до конца.
                                              Но какие-то границы в правилах должны быть, да. И удар в икроножную мышцу шипами это во всех правилах карточка, как и прямая нога в соперника. Вопрос только в том, какого она цвета. Вилков мог не разобраться в цвете, на это есть ВАР ,но это карточка. А твои фантазии, это твои фантазии.
                                              • 5 Ноября
                                                Учи матчасть ,т.е. правила игры .
                                                И благодари Вилкова за то ,что увезли очко .
                                                • 5 Ноября
                                                  твою матч часть что ли учить? она ничего общего с правилами не имеет. Ты похоже правила фигурного катания выучила, а не футбольные.
                                                  • 5 Ноября
                                                    КеДа ,старая рваная , Правила игры учи.
                                                    • 5 Ноября
                                                      Так я их знаю. А ты выучила правила другого вида спорта, Зин. Поэтому у тебя такая каша в голове.
                                                      • 5 Ноября
                                                        Ты знаешь ,старушка ?
                                                        Рассказывай эти сказки на помойке .
            • 3 Ноября
              желаю вашим такой же читой игры и побольше
      • 3 Ноября
        Ваше счастье, что Азмуна не удалили на 7й минуте. ЦСКА с позиции играет намного хуже, чем в крысином прессинге. Отлудогорили бы вас по полной
        • 4 Ноября
          Игру посмотри .
          На 14 мин Чалов сначала бьет Барриоса (ЖК ) ,а потом симулировал (это ЖК ) ,
          а на 16 мин апеллировал к судье (точно вторая ЖК и КК ) .

          Обляков.
          На 11 мин "бьет" шипами Дзюбу . Если удалили Азмуна ,то и ему
          КК. Или ЖК .
          На 21 мин бьет Дриусси .ЖК .И КК.
          Итог .На 21 мин Зенит- 10 игроков ,а ЦСКА - 9 .
    • 3 Ноября
      Т.е., Бариос в центре поля шипами на ногу Чалову не наступал? И Дзюба на ногу Дивееву теми же шипами не приземлялся. Не знал, что Вас зовут Генич.
      • 3 Ноября
        Укажите минуты игры .
        А на 7-ой минуте у Азмуна была максимум натянутая ЖК .
        И если бы судья "принял такое "жесткое" судейство" ,то ЦСКА к 20 мин остался бы в 9-ром : Обляков и Чалов получили бы по две ЖК.
    • 3 Ноября
      Давайте начнём с того, что фола на Барриосе не было-Бийол удалён по просьбе Оздоева.
      И только после этого начнём обсуждать пропущенные фолы: их много больше с двух сторон, чем перечисляют на здешних ветках.
      • 3 Ноября
        Я преднамеренно рассмотрел только первую четверть игры .
        Согласен ,фолов "много больше с двух сторон, чем перечисляют на здешних ветках " .
        Но судейство не было предвзятым.
        Фол на Барриосе был . Высоко поднятая нога : Безрассудное поведение .
        • 3 Ноября
          Если фол был, то говорить не о чем: Бийол не мог видеть игрока и ногу не поднял выше своего плеча-нарушения правил нет.
          Не более, чем несчастный случай.
          • 3 Ноября
            Ногу в окружении других игроков поднял на уровень плеча,т.е. на уровень где обычно играют головой - Безрассудное поведение .
            • 3 Ноября
              Вот если бы выше плеча-это да!
              Но надо было ВАР смотреть и или давать кк(а не за что), или не давать НИЧЕГО.
              • 4 Ноября
                В Правилах все точно написано .
                Как Я и говорил .
                Опасная игра
                Опасная игра – любое действие в борьбе за мяч, которое угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Такое действие, когда соперник находится рядом, мешает ему сыграть мячом, так как соперник опасается получить травму.

                При опасной игре нет физического контакта между игроками. Если происходит физический контакт, опасная игра становится нарушением, которое наказывается штрафным ударом или 11-метровым ударом. В случае физического контакта судья должен учитывать большую вероятность того, что также был факт недисциплинированного поведения.


                Дисциплинарные санкции

                Если игрок действует опасно в «обычном» единоборстве, судье не следует применять дисциплинарные санкции. Если такие действия совершаются с явным риском нанесения травмы, судья выносит игроку предупреждение.

                Если игрок, действуя опасно, лишает явной возможности забить гол, судья удаляет его с поля.
                • 4 Ноября
                  Так безрассудно и сверхагрессивно играл именно Барриос.
                  Бийол его не трогал и не видел даже...
                  А вот игрок хозяев играл рискованно и безрассудно.
                  • 4 Ноября
                    Опасная игра – любое действие в борьбе за мяч, которое угрожает травмой кому-либо ...
                    любое действие в борьбе за мяч
                    Не видел ? Возможно . Но ногу поднял на опасную высоту .
                    На такой высоте ,где был мяч , играть головой нормально (и Барриос играл головой ) ,а играть ногой - ненормально ,т.к. опасно и угрожает травмой .
                    • 4 Ноября
                      То есть любая попытка поднять ногу-опасная игра?
                      Софистика!!!
                      Барриос играл безрассудно-это отрицать сложно.
                      • 4 Ноября
                        В Правилах все сказано ясно .
                        А,Опасная игра
                        Опасная игра – любое действие в борьбе за мяч, которое угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Такое действие, когда соперник находится рядом, мешает ему сыграть мячом,

                        А если , как в этом моменте Барриос получил травму , то это ЖК полностью в соответствии с Правилами.
                        Б.При опасной игре нет физического контакта между игроками. Если происходит физический контакт, опасная игра становится нарушением, которое наказывается штрафным ударом или 11-метровым ударом. В случае физического контакта судья должен учитывать большую вероятность того, что также был факт недисциплинированного поведения.


                        Дисциплинарные санкции

                        Если игрок действует опасно в «обычном» единоборстве, судье не следует применять дисциплинарные санкции. Если такие действия совершаются с явным риском нанесения травмы, судья выносит игроку предупреждение.

                        ВЫВОД, СУДЬЯ поступил точно по ПРавилам игры .
                        • 4 Ноября
                          Так Барриос играл опасно и безрассудно или нет?
                          Правила-это основание для принятия решений.
                          Судья не видел эпизод-он на каком основании принимал решение-Оздоев подсказал...
                          Подсказка ВАР на жёлтую не действует-показал бы прямую красную..,было бы меньше вопросов.
                          Пока это выглядит так, будто он искал подобное решение.
                          Пошёл и посмотрел бы: дал бы КК-имел бы право.
                          А пока-чистая ЛАЖА!
                          Уж, извините...
                          Крайне уважаю Ваше умение подбирать основания...но это не тот случай.
                          Или Барриос играл безрассудно-и тогда это несчастный случай(футбол игра контактная); или это КК-и до свидания Яка!
                          И третьего не дано!
                          • 4 Ноября
                            Повторяю в очередной раз :
                            ВЫВОД, СУДЬЯ поступил точно по ПРавилам игры .
                            В полном соответствии с Правилами игры .
                            Опасная игра у Спартаковца . И ему ЖК.
                            • 5 Ноября
                              И я в очередной раз спрашиваю: играл ли Барриос опасно?
                              Откуда Вилков получил информацию о том, что произошёл контакт между игроками?
                              ВАР он запросить не мог, ни он, ни линейный были вне видимости эпизода...
                              Так что услышьте не только себя.
                              • 5 Ноября
                                В Правилах все сказано предельно ясно.

                                А,Опасная игра
                                Опасная игра – любое действие в борьбе за мяч, которое угрожает травмой кому-либо


                                Был контакт или не был значения не имеет .
                                Повторяю в очередной раз :
                                ВЫВОД, СУДЬЯ поступил точно по ПРавилам игры .
                                В полном соответствии с Правилами игры .
                                Игрок ЦСКА опасно поднял ногу , а игрок Зенита (не имеет значения был он виден или нет ) играл головой в мяч ,который был на уровне его головы .
                                • 5 Ноября
                                  Вы не отвечаете на поставленные вопросы-их всего два: или попробуйте ответить, или перестаньте ссылаться на правила-кроме них на поле есть лицо, которое их применяет: вопросы не к правилам-они чисты как слеза комсомолки...
                                  • 5 Ноября
                                    А. Я не сотрудник справочной службы ,который объясняет как пройти на Дворцовую Площадь.
                                    Б. Правила ,и только они определяют "что такое игра Футбол" .
                                    • 5 Ноября
                                      В таком случае Вы согласны с тем, что Барриос играл безрассудно и опасно, а Вилков не имел оснований для вынесения дисциплинарного взыскания к участникам данного игрового эпизода.
                                      Спасибо!
      • 3 Ноября
        Ну так и Азмун не фолил. И чего тут второй день мусолят?
    • 3 Ноября
      Что ж он про эту планку забыл при случае с Бийолом?

      До перерыва ни одной карты. ЦСКА забивает в раздевалку. В перерыве что-то происходит и Вилков дуплетом показывает первые две ЖК в матче. И одному и тоже игроку. Причем во втором моменте даже контакта не было.

      Странно, правда?

      Была планка и раз! Ее нет, когда надо очистить поле от игрока команды, которая не должна выигрывать.
    • 3 Ноября
      А что же тогда до конца эту свою вымышленную планку не держал? По этой повторюсь вымышленной линие(планке) тогда у Бийола не должно быть второй карточки.
      • 4 Ноября
        Сидя у ТВ вы ( и комментаторы ) поддаетесь влиянию режиссера : это показываю/повторяю ,а это не повторяю . Поэтому момент с Азмуном, просто игровое соприкосновение , и был раздут .
        Я рассмотрел только 1/4 времени игры .
        И если бы судья опустил планку ,то
        Азмун - 7 мин ЖК . Или КК.
        Чалов. На 14 мин бьет Барриоса ,а сам симулировал (это ЖК ) , а на 16 мин апеллировал к судье ( вторая ЖК и КК ) .
        Обляков. На 11 мин "бьет" шипами Дзюбу . Если удалили Азмуна ,то и ему КК. Или ЖК . На 21 мин бьет Дриусси .ЖК .И КК.
        На 21 мин Зенит- 10 игроков ,а ЦСКА - 9 .
        • 4 Ноября
          До чего надо опустить планку чтоб 2 жёлтую дать за разговоры на 16 минуте, когда и первой не было)) Ивановичу на Дивееве красную. За грубый фол Бариосу в первом тайме и 2 за неспортивное поведение ЖК Бариосу. Надо не вымышленную планку опускать, а нормально судить. Понятно с вами всё. Все адекватные ваши признали что Азмуна обязаны были удалять. Но вы явно не из этих. Всего хорошего.
          • 4 Ноября
            С вами все понятно .
            Если удалять за игровое касание Азмуна ,то за апелляцию к судье Чалову ЖК на 16 мин .
            Учите матчасть .
            Нарушения, наказуемые предупреждением.
            - словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи
            • 5 Ноября
              Вы правда верите в то что пишите. 99% Питерских признали что судья ошибся, а вы тут с пеном у рта доказываете обратное. Прощайте.
              • 5 Ноября
                Мы что на собрании ? Голосованием каких-то диванных любителей будем применение Правил решать ?
                Да вот только-что в 8+16 все эксперты единогласно решили : ЖК максиморум , да и то с огромной натяжкой .
                • 5 Ноября
                  Интересно вы кем себя тогда считаете? Дайте угадаю, гений из гениев))) Про Газпромовский канал и Широковых с Аршавиными, их слушать себя не уважать. Я их понимаю, кто сильнее лизнет тому может дадут лизнуть денежную "конфету".
  • 3 Ноября
    Видимо Бабаеву нравится быть на "сцене"... Артист!)
  • 3 Ноября
    Бабаев, проси ставить Левникова на игры ЦСКА. Он точно так же не замечает, когда игроки ЦСКА ломают нос соперникам и вообще у ЦСКА статистика с ним классная.
    • 3 Ноября
      А кому игроки ЦСКА ломали нос?
      • 3 Ноября
        Кудряшову Витиньо сломал.
        • 3 Ноября
          этот эпизод я как то приводил в пример - армейцы сказали, что Витиньо не видел Кудряшова - тот снова из за спины выскакивал
  • 3 Ноября
    Хорошо, что клуб наконец начал проявлять хоть какую активность, реагируя на откровенный судейский беспредел в отношении ЦСКА: весь календарный 19-й год команде слишком часто достаётся от странного и необъективного судейства.
    Значит, терпение иссякло.
    • 3 Ноября
      Тут надо с другой стороны смотреть. К сожалению, по отношению к ЦСКА судьи стали вести себя совсем бессовестно. Это говорит о том, что больше не чувствуют страха перед Гинером ,видимо рычагов давления никаких не осталось.
      • 3 Ноября
        Ну тут Зенит. Главный клуб партии играл. Так что ЦСКА там или Спартак с политпроектом будет играть -страха ни один судья не будет испытывать, чтобы засудить команду-соперника. За любое ужаснейшее судейство, но в пользу Зенита и на глазах Миллера-в худшем случае пальчиком покачают: Ай-яй-яй, больше не надо. А вот за справедливое судейство, но против Зенита-могут и от футбольчика на годик отстранить.
        • 3 Ноября
          Ну Зенит уже давно такой клуб, однако еще года 3-4 назад такой вакханалии в адрес ЦСКА нельзя было представить, чувствовался авторитет команды. Сейчас, такое ощущение ,что мы по авторитету на уровне Тамбова и Урала, вот где-то там.
      • 3 Ноября
        Да, авторитет растаял-здесь и не поспоришь.
      • 3 Ноября
        "Рычагов давления не осталось?"
        -Дык, карман-то прохудился...
  • 3 Ноября
    наверно, и этому "подонку", теперь надо осторожнее по улицам ходить
  • 3 Ноября
    А почему нет ветки по обсуждению соблюдения фаерплей Зенитом. Вот уж где пробито дно...
  • 3 Ноября
    Так добейся, чтоб Мешков закончил с судейством, поставь вопрос решительно, что тот больше не будет судить, тогда так с ЦСКА поступать никто больше не будет)))
    Решай вопрос жестко, на кону 50 млн.евро, защищай игроков ЦСКА)))
    • 3 Ноября
      В том и проблема: на публику сыграть может, по-пиариться, а вот дело сделать, довести до ума - уже никак.
  • 3 Ноября
    Футбол не исключение - у нас всё в стране по принципу: «кто девушку ужинает, тот её и танцует»...
    • 3 Ноября
      Не понял. А девушка у нас сейчас кто?
      Впечатление, что их там целый газпромовский вагон и маленькая железнодорожная тележка... )
  • 3 Ноября
    Как смешно в данный момент Газпромовский канал оправдывает ВАР)) Оказывается вся страна вчера ослепла))
  • 3 Ноября
    Про трёх обезьян - это сильно!
    Роман Юрьевич, а поимённо?
    Можно даже несколько троек составить... )
  • 3 Ноября
    вуд
    .
  • 4 Ноября
    Да и плевать Беларуси на российский газ! Лука построил атомную АЭС и загоняет все население на электроэнергию, как гораздо дешевле вашего газа!
    • 4 Ноября
      Не Лука построил, а скорее Вова построил Луке. И там еще сборки твелы так называемые с топливом надо будет у РФ покупать регулярно, к тому же и за вывоз, и перерааботку ядерных отходов опять же нам платить. Там все не так и просто на самом деле. Есть еще одна проблема, не везде можно все заменить электричеством. Например на заводах где плавят метал нужен именно газ. Отопление в домах и на предприятиях опять же дешевле газом вырабатывать. А вот в обычных жилых домах действительно лучше электрические, а не газовые плитки использовать по множеству причин, минус только один - дороже чем газ получается по деньгам.
  • 4 Ноября
    Добиваться надо наказания Вилкова и Мешкова с Карасевым, которые работали судьями ВАР, а не просто возмущаться в СМИ.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

«Спартак»: Тедеско пока не понял специфику чемпионата России

Круглый стол экспертов «Бобсоккера»

Футбольные новости
24 0

Пономарев об отстранении Гинера: Леннорович - человек очень деликатный. То, что он сорвался, меня удивило, но понять его можно

Ветеран ЦСКА Владимир Пономарев прокомментировал отстранение президента клуба ...

14 0

Рейнгольд: российский футбол на европейской арене полностью провалился

Валерий Рейнгольд прокомментировал итоги выступлений российских команд на ...

669 10

Игнатьев об отстранении Гинера: впервые стал свидетелем подобного прецедента

Бывший главный тренер сборной России Борис Игнатьев прокомментировал решение ...

379 4

Моуринью прокомментировал продление контракта «Ливерпулем» с Клоппом

Главный тренер «Тоттенхэм Хотспур» Жозе Моуринью поделился мнением о продлении ...

109 0

Эшли Коул: «Я бы хотел, чтобы «Золотой мяч» выиграл защитник, но Месси и Роналду — ненормальные»

Бывший футболист сборной Англии Эшли Коул признался, что он хотел бы увидеть, как ...

96 0

Фабрегас: «Месси может играть до 40 лет»

Полузащитник «Монако», а в прошлом игрок «Барселоны» Сеск Фабрегас считает, что ...

1800 56

Клуб Бекхэма предложил «Зениту» € 27 млн за двух игроков

Полузащитник «Зенита» Матиас Краневиттер и форвард сине-бело-голубых Себастьян ...

Популярное
10535 711

"Бенфика" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч шестого тура группового этапа Лиги ...

5217 562

«Зенит» крупно проиграл «Бенфике» и вылетел из еврокубков

«Зенит» в гостевом матче Лиги чемпионов уступил «Бенфике» (0:3).

7479 522

"Эспаньол" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы закрывают грустный российский евросезон.

4866 433

"Зенит". Мы станем еще сильнее

Послесловие к матчу в Лиссабоне

12554 389

ЦСКА не интересуется Сергеевым и Маррони

Слухи об этом на днях появились в различных СМИ.

6295 352

ФК ЦСКА перейдет под госконтроль после передачи ВЭБ более 75% акций клуба

ВЭБ станет владельцем более 75% футбольного клуба ЦСКА в результате конвертации в ...

Голосование

Нужен ли российский специалист в штабе Доменико Тедеско?

Нужен, это поможет ему по работе в нашем чемпионате
21%
Скорее нужен, чем – нет
22.6%
Не вижу в этом необходимости. Будет только мешать
14.5%
За Тедеско все решит Цорн, как генеральный директор
1.6%
Пусть это решает сам Тедеско
40.3%
Сейчас обсуждают