Веденеев: в эпизоде с Бийолом должен был быть свободный удар в сторону «Зенита»

Бывший футболист «Зенита» Сергей Веденеев прокомментировал результат матча 15-го тура РПЛ с ЦСКА (1:1).



«Когда встречаются две команды, приблизительно равные по силам, то результат может быть любым. После серии игр в Лиге Европы и Кубке проблемы с составом у ЦСКА. И в конечном итоге, раз они остались вдесятером, то для ЦСКА это хороший результат, тем более они и в обороне неплохо играли. А с другой стороны, для «Зенита» тоже результат нормальный, ведь хороших моментов немного было.

К примеру, смотреть, как судьи работают с VAR в ведущих европейских чемпионатах — одно удовольствие. И зарубежом судьи от игры к игре добавляют в этом компоненте. И от этого совершенствуются игроки. Они, забив гол, не несутся сразу целоваться, футболисты выдерживают грамотную паузу. Они дожидаются вердикта и потом только обнимаются. Нам бы тоже было неплохо этому поучиться.

Поэтому на VAR должны сидеть люди компетентные. В эпизоде с Бийолом должен был даваться свободный удар в сторону «Зенита». Там же видно, что касания лица не было. VAR для того и нужен, чтобы убрать симуляции. А потом бы игроки сами отказались от симуляции постепенно. Это бы учило играть честно, не вымаливать у судей карточки.

«Лейпциг» выиграл 8:0, а «Зенит» до этого 6:1, но это может и медвежью услугу оказать. Поэтому эти результаты забудутся уже завтра», — сказал Веденеев в беседе с корреспондентом .

4.3 / 6
2400 135
  • 3 Ноября
    в нашей стране все возможно
  • 3 Ноября
    Касания лица не было, касание плеча было. Барриос изображал удар в лицо, Бийола удалять не следовало. Но почему свободный в сторону Зенита? В сторону ЦСКА назначил бы и все, опасная игра была как ни крути.
    • 3 Ноября
      На повторе хорошо видно что он попал в лицо.у судьи были все основания считать считать это опасной игрой и дать.другое дело что вилков что бы не ломать игру мог бы ее и не давать,а сделать только внушение
      • 3 Ноября
        Спасибо за объективность, и правда попал. Но Вилков мог бы и простить, как Азмуну простил. Теперь же кс фонтатируют негативом в адрес Зенита.
        • 3 Ноября
          Фонтанирую негативом исключительно из-за наплевательского отношения Дугласа Сантоса и Ко к фейр-плей в концовке. Марио - молодчина, что ему все высказал.
          А к подобному судейству в матчах ЦСКА (не обязательно с Зенитом) я уже привык.
          • 3 Ноября
            Думаю, это решение игроков Зенита было ответом на постоянные затяжки времени со стороны игроков ЦСКА в концовке. Да некрасиво, не фейр-плей, но и валяться на поле тоже некрасиво, однако многие почему-то считают это нормальным, мол это "маленькие футбольные хитрости". А то, что они тоже с фейр-плей ничего общего не имеют, забывают...
            • 3 Ноября
              Учитывая, что минутами раньше Влашичу будь здоров с какой силой наступили на ногу, а потом снова произошел контакт, пусть и не такой серьезный, не думаю, что Никола симулировал. Максимум - слегка приукрасил боль, что не даёт игрокам Зенита повода нарушать правила фейр-плей.
              • 3 Ноября
                Повод дает, а право - вряд ли. На мой взгляд надо было отдать мяч ЦСКА, но игроки были на взводе.
            • 3 Ноября
              А Зенит то никогда время не тянул что ли? Что Вы хотели от команды, которая целый тайм играла в меньшинстве на выезде? Чтобы она играла так же, как команда, которая в большинстве и дома играет? Симуляции и затяжка времени - это дело судьи, а фейр плей - это вопрос игроков!
              • 3 Ноября
                И Зенит бывало тянул. Я не говорю, что Сантос правильно поступил, я пытаюсь понять, что его побудило не отдавать мяч. А отдать надо было.
        • 3 Ноября
          Нифига он не попал. За что вы его благодарите ? хахах
          • 3 Ноября
            За стремление к объективности. С одного повтора кажется, что действительно попал, но с другого видно небольшой зазор между бутсой и лицом.
      • 3 Ноября
        Хотя нет, похоже все таки не попал. На повторе сбоку виден зазор между бутсой и лицом.
    • 3 Ноября
      Опасно играл Барриос, который нагнул голову до пупа!
      Ну это же так просто, господи ты боже мой!!!
      Хорошо, что об этом говорит бывший зенитовец, ведь любого другого у вас обгадят и назовут неадекватном!
      • 3 Ноября
        не говорите чепуху про пуп.было на уровне плеча.формально он играл опасно
        • 3 Ноября
          А Вы предлагаете Бийолу (с его ростом) тоже играть головой?
      • 3 Ноября
        https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI882173_clip_Rubin___Zenit_Kuzajev_udalen_s_pola

        Вилков удаляет Кузяева за точно такой же эпизод..
        • 3 Ноября
          Нет Не точно такой! Кузяев и соперник видят друг друга и мяч. А Барриос из-за спины выпрыгнул. У Бийола глаз на затылке нет. Опытный и хитрый Барриос срежиссировал это удаление.
          • 3 Ноября
            Кузяев видит соперника только в конечной фазе, изначально соперник у него за спиной.. это первое. Второе, Кузяев не касается соперника вообще - мяч отскочив от ноги отлетел в лицо казанцу.
            • 3 Ноября
              Бийол не видит соперника ни в первой фазе ни во второй. Вообще. От слова совсем.
      • 3 Ноября
        Мда, уже и голову до уровня собственного плеча нагнуть нельзя. Обгадить и назвать неадекватами хочется вас, свидетелей "ноги на уровне пояса".
      • 3 Ноября
        Однозначно
      • 3 Ноября
        Барриос опасно играл? Приплыли...
        • 3 Ноября
          Именно так! И об этом говорят футбольные специалисты. Очень страшно для их репутации, что с Вашего дивана футбол смотрится иначе.
          Хотя очевидно, что само понятие "опасная игра" для Вас является загадкой...
      • 3 Ноября
        Ну не до пупа, но тянулся головой вперед как на фотофинише, да. Плюс Бийол на голову выше. Тем не менее это опасная игра со стороны Яки, только безрассудства с его стороны не было, т.е. и ЖК не за что давать.
  • 3 Ноября
    Во во. Симулянты одним словом. Одному рукой по плечу задели кончился держась за лицо. Второй сам летит головой в ногу. Не попали. Все равно упал и кончился.
    Молодцы, что могу сказать. Оскар им, игроки стоят по 25 млн. Наши 2-5 миллионники оказались крепче. По игре нас обыграть не смогли)
    • 3 Ноября
      а здесь Бекао не симулянт?
      https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI905133_clip_CSKA___Lokomotiv_Eder_poluchajet_vtoruju_zheltuju_kartochku
      • 3 Ноября
        У вас даже смелости не хватило в конце матча мяч вернуть. Который мы выбили чтоб травмированного подлечили. Ничего мужского
        • 3 Ноября
          Так они уже оправдались десять раз. Влашич - симулянт. ЦСКА откровенно тянул время. Вилков не реагировал. И так далее.
      • 3 Ноября
        А в этом матче играл Бекао? Или можно рассуждать по принципу "сам дурак"? Причем матч был не с Зенитом.
        • 3 Ноября
          Болельщики Зенита и какие-то матчи из 2006 года уже вспоминают. Ну надо же как-то оправдываться. только не понятно зачем?
          • 3 Ноября
            Так стыдно ведь в глубине души. Ведь, если бы в этом матче с ЦСКА играл не Зенит, то реакция сбг была бы иной.
        • 3 Ноября
          я к тому, что болельщики ЦСКА одинаковые эпизоды трактуют по разному - так как им это выгодно..

          хорошо, пример из вчерашнего матча - Чалов должен был получить ЖК за удар по лицу Дриусси?
          • 3 Ноября
            Чаов -да. Только Азмун за то же самое почему-то ничего не получил. А вот Бийолу первую карточку ни за что дали.
            • 3 Ноября
              ни за что, это когда он руками откровенно тянет за футболку соперника?))
              многие опротестовывают вторую карточку, вы же пошли дальше - решили опротестовать первую))
          • 3 Ноября
            Какой удар? Легкое касание кончиками пальцев, А Дриусси в лучших традициях рестлинга красиво упал и минуту корчился в судорогах, выпрашивая горчичник. Театральная школа Аргентины рулит!
            • 3 Ноября
              ну тогда и Азмун слегка помассировал икроножную мышцу Облякову :) нужно еще счет Ване за массаж с иглоукалыванием выписать ;)
    • 3 Ноября
      Ваш и валялся на последних минутах, держась за личико, когда случилась общая заварушка.
      Так что Ваши ничем не лучше наших...
      • 3 Ноября
        И заметьте, ЖК раздал только нам
        • 3 Ноября
          Бывает. Понять и простить.
          Игра была так себе с обеих сторон.
          • 3 Ноября
            Не допускать таких судей к матчам. Отстранить на пожизненной основа
            • 3 Ноября
              Была раньше практика на топовые матчи приглашать иностранных судей.
              Можно было бы к ней вернуться.
  • 3 Ноября
    Вилкову и судьям VAR отдельный Оскар за сценарий
  • 3 Ноября
    что он несет? во-первых, Барриос за лицо и не держался, он держался за плечо, куда ему пришелся удар.
    во-вторых, касания не обязательно, чтоб зафиксировать опасную игру.
    • 3 Ноября
      Да, судья должен фиксировать опасную игру даже если не было касания, или если касание было незначительным. Но в этом случае назначается всего лишь свободный удар.
      Бывают эпизоды, когда оба соперника одновременно играют опасно. В этом случае судья должен остановить игру и возобновить её "спорным мячём".
      Я думаю, что вчера был именно такой момент. Бийол высоковато задирал ногу, а Барриос опасно шёл головой вперёд, при этом неожиданно выскакивая из-за спины Бийола.
      То, что в этом моменте судья наказал только одного игрока (причём второй жёлтой!!!) это безобразие и обсурд.
      • 3 Ноября
        чуть выше два видео сбросил - удаление Кузяева и удаление Эдера - оба эпизода одинаковых - игрок ногой играет на уровне плеча соперника
    • 3 Ноября
      Опасная игра фиксируется когда соперники видят друг друга и оба играют в мяч. А выпрыгивание из-за спины - это другая история.
  • 3 Ноября
    Просто Вилков слишком суеверный. Говорят, удалять игроков Зенита - денег не будет
    • 3 Ноября
      Посвистишь, так и денег не будет. Примета такая. Ведь важно еще в какую сторону свистеть.))
  • 3 Ноября
    Это верно.

    Но как не вспомнить истерию перед матчем, когда все причастные к Зениту, оказывали очевидное давление на судью перед матчем.

    Где пропал этот Игонин? Возьмите у него интервью! В последний раз. Или пожизненный мушкетер?
    • 3 Ноября
      Игонин перед игрой: ...на игре "Зенит" - ЦСКА почему-то будет работать судейская бригада, допустившая грубую ошибку в матче "Локомотив" - "Зенит" (речь о неназначенном пенальти на 1-ой минуте за фол Крыховяка на Оздоеве)
      Готов ли Вилков к давлению? Выдержит ли психологически напряжение важнейшей для обеих команд игры?

      Игонин, изображая Зенит жертвой назначения Вилкова на матч, сам оказывает давление. Впрочем, и без него было все ясно. На матч ЦСКА назначают Вилкова, который несколько назад в полуфинальном матче кубка с Краснодаром закрыл глаза после удара шипами в грудь Миланову в штрафной армейцев (эпизод с Бийолом просто несравним), в матче с Ахматом не замечает, что мяч ушел за лицевую линию (результативная ошибка), и т.д., список можно продолжить. А на ВАР сажают Мешкова, который по его словам поплыл на матче армейцев с Сочи в этом году, и не заметил фола на Сигурдсоне, после которого он пропустил половину первого круга, а в конце матча не увидел, как разбили нос Чалову в штрафной.
      Помнится, после скандального кубкового матча с Краснодаром Гинер предложил заключить Вилкову пари: отправить видео эпизода с Милановым в УЕФА, и если там подтвердят, что нарушение было, Вилков навсегда завязывает с судейством. Но тот струсил и продолжает делать свое грязное дело.
  • 3 Ноября
    Судя по всему,Бийол вообще не видел Барриоса,а Барриос отлично видел-КАК хочет сыграть Бийол,но всё равно безрассудно полез вперёд головой,нарываясь на серьёзную травму...Это ошибка Барриоса от большого желания выиграть эпизод,но никак не преднамеренная грубость Бийола...
    Поэтому или матч вообще не надо было останавливать,или надо было назначать свободный в пользу ЦСКА-прав Веденеев...

    Что касается Азмуна,то,скорее,первый фол тянул на красную,а второй-на оранжевую...
    • 3 Ноября
      Это никого не волнует хотел или нет,это трактуется как опасная игра
    • 3 Ноября
      https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI882173_clip_Rubin___Zenit_Kuzajev_udalen_s_pola
      здесь жк правильно показана?
      • 3 Ноября
        Конечно,правильно.Кузяев находился к игроку,которому нанёс травму,лицом,а не задом-как Бийол...
        • 3 Ноября
          лицом? у него из за спины выбегал соперник, так же как и вчера
      • 3 Ноября
        Благодарю. Отлично показано. И все ясно. Кузяева удалили правильно, а вот Бийола - нет.
        • 3 Ноября
          да уж..объективность уровня Бог.. удачи
          • 3 Ноября
            Вам тоже не хворать. Но больше таких эпизодов ставьте. Умиляет.))
          • 3 Ноября
            Пересмотрел эпизод с Кузяевым вновь...Пожалуй,соглашусь с вами-эпизоды похожи,Кузяев также не видел набегавшего сзади игрока...Разница в том,что Кузяев всё же нанёс серьёзную травму,поэтому-вторая ЖЁЛТАЯ...Слава Богу,никакой серьёзной травмы Бийол Барриосу не нанёс-поэтому и не надо было никого наказывать...

            PS

            Отношусь к Зениту с такой же симпатией,как и к ЦСКА...В данном случае абсолютно незаинтересованно говорю о том,КАК я вижу этот эпизод и как бы я поступил на месте судьи...
            • 3 Ноября
              там не было травмы - в лицо попал мяч, а не нога Кузяева..и игрок спокойно потом продолжил игру.
              Бийол попал ногой в плечо Барриосу..
              • 3 Ноября
                На вашем видео непонятно-игрок пострал от мяча или от ноги Кузяева...
                Если от мяча-то Кузяева наказывать не за что...Если от ноги Кузяева-то всё правильно.
                • 3 Ноября
                  Кузяев сыграл опасно это факт.. Если б Кузяев сыграл в мяч - вопросов не было бы (собственно как и с Бийолом). но ни тот, ни другой в мяч не играл - на мяче первым был соперник, поэтому это и фиксируется как опасная игра. Это как удар через себя ножницами - попал по мячу, значит сыграл чисто. Но если мимо мяча и попал по сопернику или был риск удара по сопернику - это опасная игра
                  • 3 Ноября
                    Предположим,что вы собираетесь забить гвоздь.В это время кто то сзади подставляет вам свой палец,и молоток попадает по пальцу...Кто виноват в случившемся?
                    • 3 Ноября
                      такая логика не работает в футболе - игрок контролирует мяч в ногах, собирается его выбить, в этот момент из за спины выбегает соперник, выбивает мяч и получает по ногам. по вашей логике виноват тот кто из за спины выбежал?
                      • 3 Ноября
                        Именно..."Технику безопасности" надо соблюдать всегда и везде,и в первую очередь о своей безопасности должны думать сами футболисты...Азарт не должен переходить в безрассудство,иначе с футболом можно закончить раз и навсегда...
                        • 3 Ноября
                          а в чем нарушил технику безопасности Барриос? он играл головой в мяч, который летел на уровне головы/груди.. а если б он сыграл грудью и Бийол ему так же в плечо попал бы, тоже Барриос виноват?
                          • 3 Ноября
                            Мне Барриос очень нравится тем,что полностью отдаётся игре,при этом играет отменно...Но в данном случае он наверняка видел,что Бийол смотрит вперёд ,не видит его и уже поднял ногу для удара...Всё происходило в центре поля,никакой опасности воротам Зенита не было, поэтому смысла рисковать собственной головой не было никакого...
                            • 3 Ноября
                              еще раз повторяю вопрос - если б Барриос сыграл грудью и получил такой удар, он тоже виноват? он не играл головой на низкой высоте, как пытаются многие это представить.. обычна высота для игры головой
                              • 3 Ноября
                                Ещё раз повторяю ответ : Бийол не видел Барриоса-тот выскочил сзади,как чёрт из табакерки...Какой частью тела Барриос в данном случае не сыграл бы,он поступил безрассудно,и вины Бийола в этом нет.
                                • 3 Ноября
                                  вот как раз в этом случае не важно, откуда выбегал игрок - он играл в мяч, сыграл хитрее и опередил оппонента.. при этом Барриос не опускал низко голову - мяч летел на уровне груди.. когда головой играют по мячу на уровне живота - это нарушение правил, но здесь мяч был намного выше
                                  • 3 Ноября
                                    Предположим,(ПРЕДПОЛОЖИМ!!!),Вы правы...А если бы Бийол разбил бы по неосторожности Барриосу башку и,не дай Бог,с ним случилось бы то же самое,что с Перхуном-кому от этого стало бы лучше???Иногда надо мозги включать,прежде,чем бросаться под трамвай...
                                    • 3 Ноября
                                      т.е. в стыки в футбол идти нельзя, т.к. можно получить травму? это по вашей логике..
                                      мы с вами не обсуждаем возможные последствия стыков и возможность получить травму (кстати, травму можно получить на ровном месте. как Кокорин, к примеру, кресты порвал себе). Мы с вами обсуждаем конкретный эпизод - в нем Барриос сыграл рисковано, но в рамках правил
                                      • 3 Ноября
                                        Одно дело осознанно идти в стык лицом к лицу,совсем другое-идти сзади,когда соперник тебя не видит:в таком случае риск получить или нанести травму намного выше...

                                        Да,Барриос сыграл в рамках правил...Но он из-за своего безрассудства мог получить как минимум серьёзное сотрясение своих мозгов...
        • 3 Ноября

          И все ясно. Кузяева удалили правильно, а вот Бийола - нет.
          Ахаххх, вот она армейская объективность)))
    • 3 Ноября
      Оскар, спокойно и без эмоций повторите это Хампу. Потому что, ладно я - бесноватый свидетель ноги на пупке, но даже Хусаинов с Веденеевым ему не указ! )))
      А к мнению спокойного неоголтелого и НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОГО болельщика он может быть и прислушается. )))
    • 3 Ноября
      Вчера профессионалы охарактеризовали это как опаную игру Бариоса в отношении себя. Такое действо должно по правилам было наказано свободным в сторону Зенита.
  • 3 Ноября
    Бариосу до Влашича еще учиться и учиться актерскому мастерству, кто то вчера гифку выкладывал как его подкосило от касания ладонью. Там правда даже свои внимания не обратили.
  • 3 Ноября
    Барриосу надо было давать жёлтую.
    • 3 Ноября
      Барриоса надо было удалять когда он в центре поля "отомстил" Чалову просто пробегая мимо наступив на ногу. Подобная подлость всегда и везде наказывается красной картой наглецу!
      Везде, кроме одного северного города одной северной страны...
      • 3 Ноября
        а Чалову можно было давать ЖК когда он сначала по лицу Дриусси ударил, а потом сознательно пошел в корпус Сантоса. почему про эти моменты молчите тогда?
        • 3 Ноября
          Дааа... Что-то Вилков недоработал...
          Нужно было Чалова на 10-й минуте удалить. И Фернандеса, когда понёсся фейр-плей обсуждать на своём бразильском.
          Мне кажется, есть все основания к пересмотру итогов матча. Нужно бы засчитать ЦСКА техническое поражение, потому что оставшись на 10-й минуте в меньшинстве, на 54-минуте вдевятером, а на 90-й ввосьмером, они точно бы проиграли!
      • 3 Ноября
        Плюс он два раза лез в толпу толкаться и взял Облякова за где и оттолкнул.
        Это не спортивная игра и эскалация конфликта. Но мужья опять не увидел, а джентельмен тренер промолчал.
        Сбг как всегда.
      • 3 Ноября
        Да всех надо было у Зенита удалять, чего уж там. Оздоева, например, за то что слишком активный был. Ерохина за то что посмел забить великому Игорю...
    • 3 Ноября
      Барриосу нужно дать приз им. Неймара!
      • 3 Ноября
        Такие призы надо выдать не Барриосу а Чалову и Влашичу за их картинные падения)))
    • 3 Ноября
      За то что ему в голову чуть не заехали ногой?
      • 3 Ноября
        Он сам прекрасно видел все и подставился.
        • 3 Ноября
          Барриос шёл на мяч ему чуть в голову не заехали, опасная игра это 100% жк
          • 3 Ноября
            Веденеева прочитайте.
          • 3 Ноября
            Бийол его даже не видел, бил по инерции, а ваш все понимал и отыграл на Оскар.
            • 3 Ноября
              Любой бы сыграл так как сыграл Барриос,опасная игра была со стороны Бийола?
              • 3 Ноября
                Нет, а вот со стороны Барриоса была, для себя.
                • 3 Ноября
                  Ого, не ожиданно от вас, ну ладно, у каждого свое мнение по этому поводу, тогда и Азмуна обвинить не в чем по сути, он то никого не травмировал))
  • 3 Ноября
    Судейство было такое же бестолковое, как и игра.
  • 3 Ноября
    Судейство было очень толковое - на контроль результата для одной команды. Но у Вилкова не всё получилось. Пенальти в ворота ЦСКА ещё не догадался как поставить.
  • 3 Ноября
    Ну вот, оказывается, не я один в Петербурге так считаю
    • 3 Ноября
      Вас всего двое из Петербурга, остальные в Петербурге так не считают, остальные из Москвы.)
      • 3 Ноября
        Просто наверное лишь у немногих людей совесть не зависит от клубных цветов
    • 3 Ноября
      Ну тогда подскажите как и в каком моменте Вилков мог поставить пенальти ЦСКА ?(Судьи возьмут на заметку для будущих игр с Зенитом. Если результат будет проседать - воспользуются Вашими рекомендациями) А фолы Азмуна тоже норм?
      • 3 Ноября
        За свои фолы Азмун получил карточку, а карточка на Барриосе не за сам фол а за опасную игру, если бы он попал по голове то это прямая красная. Про уровень или не уровень. Хорошо если уберём Егорова и Вилкова кто займет их место!?
        • 3 Ноября
          Свято место пусто не бывает. Неужели то не найдутся люди и не смогут освоить профессию которая плюс ко всему и бабки нормальные может приносить, да и надо их не так много.
  • 3 Ноября
    Да дело не в том, было ли нарушение? Момент динамичный, мы на повторах видели, что контакта не было и Барриос симулировал. Но Вилкову могло показаться иначе, с расстояния сразу не разберёшь. Мог он взять паузу для разбирательства, зная, что речь идёт об удалении игрока? Конечно, мог. Но стимул вывести игрока из игры был сильнее. Он и с карточеюкой для Ащмуна нехотя решение принимал. А через некоторое время вроде как ща второй полез, но оказывается для Облякова))
    • 3 Ноября
      Так это опасная игра, нога у головы пролетела, или сейчас это уже в пределах нормы считается?
      • 3 Ноября
        Просто Бариос немного не расчитал и не попал по ноге, в которую целился
        • 3 Ноября
          Ему в плечо попал ногой, он за голову не держался даже, посмотрите повтор.
    • 3 Ноября
      ВАР не просматривает желтые карточки,даже если она вторая Таковы правила.
    • 3 Ноября
      Чевой-то он симулировал? Он схватился за плечо в которое ему попал ногой Бийол, хорошо, что не в голову.
  • 3 Ноября
    Явная желтая Бийолу, другое дело, почему простили Азмуна
    • 3 Ноября
      Полностью согласен, если Яке можно сказать не повезло, ну можно натянуть 2 ЖК, но Азмун на 7 минуте?, как в анекдоте с фига ли баня сгорела?!
  • 3 Ноября
    ВАР не просматривает желтые карточки, даже если они оказываются вторыми
    • 3 Ноября
      А можно ещё капсом?

      Вар не просматривает ничего из того, что против Зенита.
  • 3 Ноября
    Почитал коменты и есть предложение к гончаренко - пусть с большими игроками играет Сантос - его рост 160, немного нагнется будет метр это на уровне колен двухметровых защитников, а значит их любой контакт надо считать опасной игрой со стороны защитников. :))
  • 3 Ноября
    Даже закоренелые согласны что Вилков лоханулся...
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Играть как Бельгия

Разгром сборной России в Санкт-Петербурге вновь дал повод говорить о необходимости ...

Футбольные новости
5 0

Сборная Бельгии сыграет в одной группе с командами России и Дании на Евро-2020

Сборная Украины не может попасть в группу сборной России по регламенту, остальные ...

202 10

Сан-Марино — Россия: Дзюба не подошел к болельщикам после победы

Капитан сборной России Артем Дзюба не подошел к болельщикам после разгрома ...

552 44

Сборная России разгромила Сан-Марино в заключительном матче отбора Евро-2020

Сборная России одержала победу в матче с Сан-Марино.

118 3

Увольнение Почеттино и его тренерского штаба обойдется «Тоттенхэму» в сумму свыше 20 млн фунтов

19 ноября «Тоттенхэм» на официальном сайте объявил о прекращении сотрудничества с ...

360 5

Влашич: думал, что получил серьёзную травму, но всё оказалось не так страшно

Полузащитник ЦСКА и сборной Хорватии Никола Влашич рассказал о травме, которая не ...

142 0

Комличенко забил первый гол за сборную России

Нападающий чешской команды "Млада Болеслав" Николай Комличенко забил первый гол ...

78 2

Алексей Ионов забивает четвертый гол в ворота сборной Сан-Марино

На 56-й минуте матча между сборными России и Сан-Марино наша команда увеличивает ...

Популярное
9665 782

Сборная России - сборная Бельгии. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем.

Повторю мысль, которую высказал вчера на Матч ТВ.

10168 509

«Сделайте лицо попроще». Теперь за это дисквалифицируют

Виктор Ганчаренко будет смотреть ближайший официальный матч ЦСКА с трибуны.

5040 250

Александр Дюков: «Принято решение об отстранении Вилкова»

Глава РФС Александр Дюков — о работе самого скандального арбитра РПЛ Михаила ...

3593 227

Сборная Сан-Марино - сборная России. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем.

Сегодня завершается отборочный цикл Euro-2020.

2294 189

"Зенит". В Ленинграде все спокойно

"Зенит" продолжает подготовку к матчу 17-го тура с "Рубином".

2401 185

1:4. Россия крупно проиграла Бельгии в Санкт-Петербурге

Сборная России в домашнем матче отборочного турнира чемпионата Европы-2020 ...

2807 178

Играть как Бельгия

Разгром сборной России в Санкт-Петербурге вновь дал повод говорить о ...

Голосование

Нужен ли "Зениту" классический плеймейкер?

Да, видно, что без него не клеится
50.8%
Неплохо бы, но у тренеров есть ресурсы строить игру и без него
18.4%
Слишком редкая позиция. Нужно справляться без больших инвестиций
3.8%
И так все хорошо
14.1%
Не знаю
9.2%
Сейчас обсуждают