Александр Егоров — о пенальти на Дзюбе: «Не могу объяснить, почему вещатель дал две разных картинки. Судьи, отвечавшие за ВАР, сразу увидели правильную картинку»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров объяснил, почему во время матча 13-го тура чемпионата России «Зенит» — «Ростов» (6:1) возникла путаница в трансляции, возникла ошибка в графике во время демонстрации эпизода, в котором Ар



— У судей есть монитор и специальная программа, которая рисует линии офсайда. У арбитров, которые работали на матче, изначально была верная картинка. Не могу объяснить, почему вещатель сначала нарисовал одну линию, потом другую, за это мы ответственности не несем.

3.6 / 9
2068 124
  • 21 Октября
    Да потому что телевизионщикам главное скандал, а не правда.
    • 21 Октября
      Вот по сути параллельно был ли там офсайд .Просто данный персонаж вызывает чувство рвоты
  • 21 Октября
    хахахахаха, две картинки для офсайдов.
    • 21 Октября
      Одна для москвичей, другая для всех остальных. Даже не новость.
    • 21 Октября
      Можно хоть пятьсот нарисовать. Правильная все равно будет одна. Та, которую показывали здесь вчера, не выдерживает никакой критики.
    • 21 Октября
      Какую посмотришь сам, а на какую посадишь аудиторию?..
  • 21 Октября
    Это как с голом Рамоса в ворота Брюгге с одной стороны это 100 % офсайд, с другой 100 % гол...
  • 21 Октября
    Российский ВАР рисует для оффсайда двойную сплошную и штрафует за ее пересечение
    • 21 Октября
      Это российское ноу хау, любая картинка по желанию заказчика))
  • 21 Октября
    Из нескольких картинок выбирают правильную. Так?
  • 21 Октября
    Вот поэтому и надо выводить картинку с ВАРом на экран, а не плашку "идёт просмотр", а переговоры арбитров в этот момент - на громкую связь. Тогда меньше вопросов у всех будет.
  • 21 Октября
    и где нашли такого?!...пеналь абсолютно левый( как и второй) это понимают все кто хоть нибудь в теме, даже Аршавин прямо сказал... офсайд тоже был, и в ворота Зенита свистнули бы не заминаясь, это не отменяет, результат( был бы чуть меньше), но вот придумывать и притолковывать "правильную" сову на "правильный" глобус, просто смешно
    • 21 Октября
      это понимают все кто хоть нибудь в теме

      В какой теме? Клоунских выступлений? Тогда может быть. А эксперты, которые в теме футбольных правил, как раз не имеют претензий по поводу пенальти. Как, кстати, и тренер Ростова. У людей, которые в теме, вопросы были только по поводу крайне надуманного пенальти в ворота Зенита.
      • 21 Октября
        к чему вы это пишете вообще?! всё на экране и абсолютно очевидно( даже для Аршавина), как и смешные попытки доказать обратное...вам надо , что бы Артём признался в подставе, ну задайте вопросы ему...ахаха
        по поводу экспертов, посмотрите как сербов с немцами с варом , на чм18 уговорили( где при угловом на сербе просто висели) , ну или как Колина гол в ворота чехов очевидной рукой засчитал( "экспертных" ляпов немерено, даже у вас с Фернандо , когда Дриусси на высоте 2х метров в голову бутсой попал)...
        по поводу точки в ваши ворота, особо не вглядывался, локоть выставил, попал или нет смысла смотреть не было ( ну ваши "эксперты" , что то увидели)
        • 21 Октября
          Где надо вы смотрите, вглядываетесь и все для вас очевидно. А где не надо - там и смысла смотреть нет)
          • 21 Октября
            при счёте больше трёх, в конце , какой смысл?! если бы это был вопрос жизни или нежизни, вашей, посмотрел бы обязательно, можете ссыль скинуть, по тому, что видел локоть выставил, но я бы точку не поставил бы
            • 21 Октября
              Допустим. Но на 0 всегда сыграть хочется. Да и в принципе не важно. Ошибка - есть ошибка, это всегда неприятно, когда не в твою пользу.
              А касательно первого пенальти что-то утверждать на основании того повтора, который дали по тв - там вообще спорить бессмысленно. Если всем защитникам линию по середине ноги проводить, то добрую четверть голов забитых в лиге можно также смело отменять.
        • 21 Октября
          всё на экране и абсолютно очевидно

          И на экране, и на стадионе было отлично видно, что судья обязан ставить пенальти. С этим в принципе не спорит вообще никто, кто трезво смотрит на ситуацию. Ни Карпин, ни многочисленные судейские эксперты, ни подавляющее большинство болельщиков. И "даже" Аршавин тут совершенно ни к селу ни к городу, поскольку он как раз единственный, кто не поставил бы пенальти (на словах). Такой он себе выбрал имидж и придерживается его. С Локомотивом тоже был чистый пенальти в пользу Зенита, но его не поставили, и тогда Аршавин тоже говорил, что пенальти не было. Но эксперты, которые оценивают ситуацию по факту, а не на публику, решили иначе.

          Что касается ошибок в целом, то они были, есть и будут. Вопрос в том, что после игры их обсуждают и поясняют. Где-то ошибки есть, и за них судей наказывают. А в других ситуациях отмечают, что судьи приняли правильные решения. В данном случае у экспертов нет вопросов к Карасеву. Все ключевые решения (по пенальти) приняты верно.
          • 21 Октября
            с Локо, с моей точки зрения, было игровое столкновение, не более, кто то увидел, что Крыховяк ударил Магу, кто то ещё, что то , но Мага встал на двух опорных и не участвовал в эпизоде по мячу, а просто блокировал пространство, Крых пытаясь попасть в мяч попал и в него...ну не знаю насколько надо быть далёким от футбола, что бы там увидеть пенальти, тогда можно , как бухгалтеру, снимать снимок в штрафной и считать сколько кто кого подпихнул и тд, и по кол-ву плюсов и минусов принимать решение, то есть довести ситуацию до маразма...ахаха...
            то, что кому то , что то якобы видно, то если проанализировать эпизод, то видно, что Артём был в офсайде и подставился под игрока, если вам , что то говорит такое определение, как опытный игрок Шава сказал практически тоже самое, поскольку пока не зависит настолько от "правильной" линии...ахаха
            • 21 Октября
              кто то увидел

              Да, каждый болельщик видит то, что хочет. В данном же случае речь идет об оценке экспертов, в том числе тех оценках, которые влияют на дальнейшие назначения судей. С Локо официально была признана ошибка, а в данном случае, наоборот, ошибки не было. Больше того, вопросов по пенальти в ворота Ростова не было в принципе. Сомнения были разве что по офсайду перед первым пенальти. Этот момент Егоров и прокомментировал. А сам пенальти обсуждать нет никакого смысла. Он очевидный и бесспорный. Как и второй.
              • 21 Октября
                посмотрю на вашу реакцию, когда вам поставят такие же...в ек разумеется...ахаха
                • 21 Октября
                  Нам такие и в еврокубках ставят, и в России. Собственно, буквально с Ростовом поставили.
                  • 21 Октября
                    с Ростовом уже писал, что я бы не поставил...в России как помню, вам с Локо не свистнули нарушение, когда у того же Броника мяч выбили с нарушением и первый забили ( 3-0 вроде закончилось)....
                    но с тем же Локо на Артёме поставили такой же как с Ростовом( потом вроде в конце тайма уже в ваши точку назначили)...
                    но это не имеет отношение к ростовским эпизодам, там не было ни одной точки, что поставили, и всем кто связан с игрой и не отягощён пристрастием это очевидно
                    • 21 Октября
                      всем кто связан с игрой

                      Очевидно обратное.
                      • 21 Октября
                        уверен, что Артём честно бы признался в подставе и вам очевидно, пришлось бы переобуваться в полёте...ахахаха...
                        и, что же вы Шаву так опускаете, уже не просто - не гений получается, а просто некомпетентен , чтоли?...ахаха
                        • 21 Октября
                          А если Дзюба признается, что он родился на Марсе, тогда совсем сложно будет переобуваться.
                          Что касается Аршавин, то он, бесспорно, легенда и гений. Как футболист. А нынешний Аршавин - это уже шоумен, который работают в другом жанре. И работает хорошо. Делает всё, чтобы на него не ополчились, как на Орлова.
                          • 21 Октября
                            ну кто на ГСО ополчится то?! просто он со своими конъюнктурными преувеличениями перешёл все разумные рамки и многие отправили его в игнор, но , что бы напраслину наводить, смысл?!
                            про Артёма тоже не стоит загибать настолько, просто всё очевидно, как 2*2=4, поэтому даже у Шавы не было сомнений в оценке эпизода...да и видать он ещё не настолько зависит от "правильной линии"...да и вообще не могу понять, зачем опровергать очевидные вещи, при таком счёте и оппонировании соперника на поле, ну хотели "карасёвы" подмазаться на домашней игре и , что , не первый и не последний раз
                            • 21 Октября
                              зачем опровергать очевидные вещи

                              Вот и я не могу понять, зачем Вы это делаете? Эксперты, журналисты, даже главный тренер Ростова видит пенальти и не имеет вопросов к судье, а Вы так упорно доказываете обратное, ссылая при этом на мнение одного футболиста? Ну смешно же! Еще и какую-то ""правильную линию" придумали. В этом сезоне Егоров уже несколько раз аналогичным образом отмечал ошибки в пользу Зенита. То есть увидеть в его действиях какие-то прозенитовские мотивы можно только в полном бреду.
                              • 21 Октября
                                не иметь вопросы к судье и точно оценивать эпизод всё таки разные вещи не находите? как и то, что Шава всё точно описал, но многим( а не всем как вы акцентируете) хочется видеть своё, по разным причинам...во вы бы сами поставили пенальти в ворота своей команды такие?
                                про правильные линии и эпизоды с позициями не я придумал, а "правильные" спецы(ахаха) - Егоров , и кто на варе сидел
                                • 21 Октября
                                  Шава всё точно описал

                                  Егоров, Федотов и главный эксперт СЭ тоже все точно описали. Но Вам...

                                  хочется видеть своё

                                  вы бы сами поставили пенальти в ворота своей команды такие?

                                  Какая разница, чего хочу я? Есть правила, перед которыми все должны быть равны. В таких эпизодах должны назначаться пенальти в любом случае. Хоть в ворота Ростова, хоть в ворота Зенита.
                                  • 21 Октября
                                    по правилам там был офсайд и не было толчка, и это видят, и понимают все кто играл и разбирается в футболе...а Егоров с Федотовым рассказывают про правильные повторы и разные картинки...при чём уже не первый раз
                                    • 21 Октября
                                      это видят, и понимают все кто играл и разбирается в футболе

                                      Вы действительно думаете, что кроме Вас и Аршавина больше никто ничего не видит и не разбирается в футболе?
                                      • 21 Октября
                                        по данному эпизоду , уверен абсолютно...это видно визуально, это при желании можно посчитать программно( то есть сравнить скорости и прилагаемые усилия), это читаемость эпизода на личном опыте, и мне как то всё равно какие команды на поле, в отличии от вас( даже с учётом того, что Зенит мне нравится больше Ростова), ну уж и тем более какие "авторитеты" оппонируют, особенно "правильной" и разнокартинковой аргументацией...ахаха...а Шава просто подтвердил очевидное
                                        • 21 Октября
                                          Как вообще можно всерьез обсуждать первую картинку, показанную по Матч ТВ, если там совершенно четко видно, что линия нарисована неправильно, прямо по ноге игрока Ростова? Как этот аргумент можно всерьез рассматривать?
                                          • 21 Октября
                                            то есть вы не видите и без линии, что у Артёма полкорпуса в офсайде? и то, что боковой отстаёт от эпизода
                                            • 21 Октября
                                              По этой картинке никаких выводов делать нельзя. А вообще изначально речь шла про пенальти. Про офсайд я не готов спорить, поскольку четкого скрина нет.
                                    • 21 Октября
                                      Кстати, а Карпины Вы к какой категории относите? К тем, кто ничего не видит, или к тем, кто не разбирается в футболе?
                                      • 21 Октября
                                        после 1-6 и почти без существенных моментов?! он просто смирился...ахаха...
                                        наши , к примеру, тоже не очень возмущались когда в прошлом сезоне Марио с быками в лицо локтём получил в штрафной..."авторитет" Егоров так и озвучил "правильную" версию...ахаха
                                        • 21 Октября
                                          он просто смирился

                                          Забавная версия. Ну ладно, допустим, что смирился. Другие то почему не смирились?
                        • 21 Октября
                          А Ваше ...ахаха - это что? Для большей убедительности?
                  • 21 Октября
                    Дзюба знатно подставился, но это и есть работа форварда. Даже не так, игрок Ростова подставился дав повод, а Дзюба воспользовался ситуацией.
                    По поводу офсайда, то уже надоели сантиметры высчитывать, не на полметра же он был.
                    По экспертам можно сказать, не стоит опираться безоговорочно на их мнение, ибо они тоже люди.
                    • 21 Октября
                      Я и не доверяю экспертам безоговорочно. Всякие же ситуацию бывают. Но в данном случае вопросов нет ни у тренера Ростова, ни у журналистов и судейским экспертов, ни у главы судейского корпуса. О чем тут еще можно говорить?
                      • 21 Октября
                        Какие вопросы могут быть у Карпина, когда его команда проигрывает 1:6. Клоуном себя выставить?

                        Многие тренера считают ВАР злом. Когда сантиметры начинают высчитывать.
                        • 21 Октября
                          Когда ставят левые пенальти, тренеры всегда обращают на это внимание. Независимо от счета.
    • 21 Октября
      Смени очки
    • 21 Октября
      Будте последовательны. Про второй пеналь Аршавин сказал, что он 100 процентный.
      • 21 Октября
        он видит ситуацию так( хотя думаю просто не стал второй раз идти против течения...ахаха), я вижу по своему, явного нарушения там не было, многим правильным экспертам и болелам хочется видеть, то что хочется...просто здесь индикатор простой, как бы вы отреагировали бы, если бы такую точку поставили бы вашей команде?...хотя, как помню, Витселя выгоняли с Андерлехтом(вроде) вообще за просто так
        • 21 Октября
          Защитник двумя руками обхватил Дзюбу за талию, чем мешал ему бежать в перед, Дзюба логично упал.
          Разве защитник не нарушал правила? Чем это отличается от захвата руками в центре поля с целью сбить атаку? В центре же свистят, почему не должны такое свистеть в штрафной?
          • 21 Октября
            нет, сила воздействия защитника не ровнялась показанному на поле...ахаха
            • 22 Октября
              Как по тв картинке вам удалось определить силу воздействия?
              Я привел конкретный пример, если так хвататют в центре поля это 100% штрафной, чем это отличается от захвата в штрафной площади?
    • 21 Октября
      "Даже Аршавин" может всё, что угодно считать. Когда ему судья прямым текстом говорит, что за это нарушение надо ставить пенальти а он "считает иначе", то это его личные трудности. Судья его в футбол играть не учит, почему он должен учить того судить?

      P.S. Как только человек начинает вещать от имени "всех", сразу понятна слабость его позиции.
  • 21 Октября
    Вот правильная картинка
    https://radikal.ru/users/Zenit-Rostov19-20#alb=of_Dz
    Офсайд очевиден. Даже Федотов косвенно признал наличие офсайда, когда сказал что голова Дзюбы и мысок защитника находятся на одной линии. Но надо смотреть не по голове, а по самой ближней к воротам точке -- плечевому суставу.
  • 21 Октября
    Платье синее или черное, в общем.
  • 21 Октября
    Какая связь с Дюковым ,такие и весёлые картинки ,что аж связной впал в непонятки;)
  • 21 Октября
    А теперь самый интересный вопрос вчерашнего вечера. В какой момент определяется офсайд?
    ПРавильно! В момент получения игроком мяча. Дзюба мяч получил? Нет. Его свалили до этого. Тогда при чем здесь оффсайд? И для особо сомневающихся. Нарушение в штрафной против игрока в любом ее месте и в любом положении наказывается пенальти.
    • 21 Октября
      В какой момент определяется офсайд?
      ПРавильно! В момент получения игроком мяча.

      Что-то новое в правилах?
      • 21 Октября
        Что тут нового? Мяч ведь может принять другой игрок атакующей команды, находившийся в правильном положении. А также игрок обороняющейся команды, что и произошло. Дзюба мяча не касался, потому и свистка не было.
        • 21 Октября
          Не много не так. Офсайд фиксируется боковым по факту, а игру останавливает главный сообразно общей картине.
          Если бы Дзюба был в офсайде, то он точно влиял на эпизод.
    • 21 Октября
      это просто верх маразма))))))))) не плохо бы было правила почитать. Оффсайд определяется в момент паса на игрока который принимает участие в атаке на ворота соперника.
      • 21 Октября
        А свистится в момент приема!
        • 21 Октября
          Правда что-ли? Ещё раз говорю что не плохо было бы изучить правила. Если игрок атакующей команды как-то отвлекает внимание вратаря или защитников и находится во вне игры - это оффсайд. Не зависимо от того касается мяча или нет. Прямой пример, когда игрок атакующей команды бьёт и забивает гол, но при этом свой же игрок загараживает обзор вратарю стоя во вне игры, мяча он не касается, но по факту гол отменяется из-за оффсайда.
          • 21 Октября
            А теперь. Я вас такого уверенного спрошу. Если защитник толкает и роняет игрока без мяча в штрафной площади, который находится к воротам ближе 2 игроков защищающецся команлы это пенальти?
            Абсолютный и 100%.,т.к. Нарушение не зависит от места нахождения игроков.
            • 21 Октября
              Если вы не разбираетесь в футболе, так и скажите, я уже достаточно времени потратил на разъяснения определения оффсайда. Но последний раз объясню, если бы так называемый толчок был бы не следствием борьбы за мяч, тогда бы и поговорили бы о пенальти. А утверждать что игрок Ростова специально хотел сбить Дзюбу и при этом ему было все равно на летящий мяч, как минимум глупо. В общем более просто, чтобы вы поняли, если бы мяч не летел, то и не было бы борьбы, а соответственно и нарушения.
              • 21 Октября
                Вот сами и читайте. ЛЮБОЕ нарушение в штрафной (кроме тех, за которые назначается свободный удар) карается пенальти. Любое. И не важно, в каком положении находится игрок. Более того, нарушение во время остановки игры в штрафной карается пенальти. Учите матчасть.
                • 22 Октября
                  Да уж, если у вас своё виденье футбола, то это не означает что оно правильное. Никогда не встречалось в играх, что атакующий игрок получает мяч, на нём происходит нарушение. Но потом в результате поднятого флажка бокового, так как был оффсайд, нарушение отменяют. Здесь абсолютно такая же логика. Настоятельно прошу почитать правила, вы в них совсем не разбираетесь.
                  • 22 Октября
                    Да? А Сколько раз Вы видели, когда игрок , находясь в положении вне игры НЕ получает мяч и игра не останавливается? Или не видели?
                    • 22 Октября
                      Я понимаю, что вы не очень хорошо разбираетесь в правилах, поэтому раз не верите мне, то посмотрите экспертов, никто из них не сказал, что в этом моменте не действовало правило вне игры, так как Дзюба не каснулся мяча.
                      • 22 Октября
                        Потому что реальные эксперты отрицают наличие вне игры, как такового.
                        • 22 Октября
                          В общем я понял, что вы не воспринимаете никаких аргументов, а просто настаиваете на своём неправильном виденье момента. Всего доброго!
    • 21 Октября
      Вы, наверное, имели ввиду, когда фиксируется офсайд. Так вот, офсайд фиксируется в момент когда находящийся в офсайде футболист (Дзюба) вступает в борьбу с защитником за мяч.
      Вот двойные стандарты Карасева и Егорова.
      Оренбург-Зенит. Сутормин атакует Кулишева. Пенальти ни Карасев, ни Егоров не видят
      https://radikal.ru/users/Zenit19-20pro#alb=Su-Ku
      Аналогичная ситуация во вчерашнем матче
      https://radikal.ru/users/Zenit-Rostov19-20#alb=Ha-Dz
      А вот здесь они прозрели
      • 21 Октября
        А с другого ракурса в игре с Оренбургом этот толчок не очевиден, а вот симуляция вполне. Совсем заврались?
      • 21 Октября
        На тоненького. Откровенного толка, как в матче с Ростовом тут нет, да руки положил, но Кулишев уже находился в каком то странном положении, под углом)
    • 21 Октября
      Знатно. Если был офсайд то за счёт него Дзюба получил преимущество, а догонит он мяч или нет не суть важно.
      • 21 Октября
        Да ладно. А в чем тогда преимущество, если нет мяча?
        • 21 Октября
          Следуя Вашей логике, в чём тогда нарушение, если нет мяча. Почитайте правила, там всё доступно написано.
          • 21 Октября
            О. Чудесно. Да вы совсем правил не знаете. Толчок руками соперника наказывается штрафным ударом. Вне зависимости от нахождения мяча. Это азы.
            • 22 Октября
              Так и офсайд фиксируется если мяч летит к игроку и он принимает участие в игре. Дзюба в этом моменте боролся за мяч. Это начало начал.
              Правила читайте и умейте различать сарказм. Хотя у Вас может какие-то свои правила.
    • 21 Октября
      Сильно!!!
      - А если я что-нибудь ляпну?
      - И ляпай! Но ляпай уверенно. Это у них называется точкой зрения!

      (С) "Москва слезам не верит". Мосфильм. 1979 г.
      • 21 Октября
        Подойдите в своей штрафной и ударьте игрока, стоящего в офсайде. Какое будет наказание?
        • 22 Октября
          Какой неугомонный то!
          А то, что уже облажались с самим предметом спора Вас не смутило, как вижу?
          Тогда можно я не только подойду в штрафной к чужому игроку, не только УДАРЮ его, но ещё и глядя при этом на арбитра крикну: "Судья - три/два/раз! " и сниму майку!?
          • 22 Октября
            ТО есть признали свою неправоту. Спасибо.
            • 22 Октября
              Я безоговорочно капитулировал от одного Вашего вида! Даже в бой не вступимши. Ссу, видите ли-с!!!
  • 21 Октября
    Ну офсайд там если и был то сантиметры, а что по поводу остальных 5 голов? По мне так Питер просто размазал Ростов. Надеюсь теперь поутихнут адепты Валериного гения.
    • 21 Октября
      Никто не говорит как-бы закончился матч, вполне вероятно что Зенит так же бы выйграл крупно. но Есть смысл говорить во-первых о том что сантиметровых оффсайдов при наличие ВАРа быть не должно, так как фактически это компьютер, в других чемпионатах расчерчивают так, что никто и придраться не может к решению после видеоповторах и это происходит сразу во время матча, а у нас уже несколько дней не могут дать окончательную картинку чтобы не было вопросов. Во-вторых фактор первого гола многое решает, но опять же тут никто не угадает как моглло бы быть.
    • 21 Октября
      Много ли голов забил бы Зенит, если бы Оздоева заслуженно удалили при счете 0-0?
      • 21 Октября
        Если бы на второй минуте удалили всю команду и назначили технарь,Зенит бы вообще ничего не забил.Ни у кого вопросов не вызывает победа Зенита,ни у тренера Карпина,ни у Ростова,ни у игроков,только московские болельщики возмущаются.
      • 21 Октября
        Оздоев только первую карточку при 1:0 получил ,а второй и близко не было
      • 21 Октября
        На какой минуте, стесняюсь спросить?) Или ещё до выхода на поле?)))
  • 21 Октября
    .
  • 21 Октября
    .
  • 21 Октября
    Две картинки. Кому как удобней. Обрезанная и кривая для Шнякина и компании)))
  • 21 Октября
    Русский ВАР в исполнении Егорова. Бессмысленный и беспощадный)
  • 21 Октября
    А почему удаляют комментарии???
  • 22 Октября
    ВАР и Вилков - это как Каспаров против компьютера. У ВАРа просто нет шансов.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Алексей Лунин: "В начале сезона были сложности"

С повышением мастерства игроков стали улучшаться и результаты. "Бобсоккер-юниор" ...

Футбольные новости
50 2

«Ман Сити» интересуется 16-летним форвардом «Вест Бромвича»

«Манчестер Сити» проявляет интерес к нападающему «Вест Бромвича» Йовану ...

82 0

Россия — Бельгия: прогноз букмекеров на отборочный матч Евро-2020

Аналитики букмекерских контор оценили шансы команд в отборочном матче Евро-2020 ...

63 0

Дзюба: «Мы иногда не играем в футбол, а как будто на сражении. Никаких отмазок не будет»

Нападающий сборной России Артем Дзюба рассказал о настрое на домашний матч ...

218 7

Агент Комличенко: Петржела — пенсионер, который срывает злость на окружающих

Чешский агент Виктор Коларж, представляющий интересы форварда «Млады Болеслав» ...

129 1

Дзюба: «Безумно расстраивает, что Головин и Черышев не сыграют с Бельгией»

Нападающий «Зенита» и капитан сборной России Артем Дзюба высказал сожаление в ...

65 3

Черчесов: «Игра с Бельгией? Есть определенное спортивное эго, которое надо удовлетворить»

Главный тренер сборной России Станислав Черчесов на пресс-конференции перед ...

82 1

Дзюба: «Азар? Про Роналду тоже говорят, что он никакой. А он приезжает в сборную и забивает 3 мяча»

Капитан сборной России Артем Дзюба в преддверии матча отборочного турнира ...

Популярное
14205 1229

"Сочи" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы начинают второй круг в комфортных погодных условиях.

8755 465

«Сделайте лицо попроще». Теперь за это дисквалифицируют

Виктор Ганчаренко будет смотреть ближайший официальный матч ЦСКА с трибуны.

4984 317

"Арсенал" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 16-го тура чемпионата России "Арсенал" - ...

2747 288

Гончаренко «наехал» на судей. Что ему грозит?

Эмоции тренера ЦСКА понятны, но теперь его ждёт наказание.

4257 279

"Спартак" - "Крылья Советов". Прогнозируем, смотрим, обсуждаем

Сегодня «Спартак» играет с командой «Крылья Советов» на стадионе «Открытие ...

4364 228

Заявление Виктора Ганчаренко

Главный тренер ПФК ЦСКА — об инциденте в Сочи.

Голосование

Нужен ли "Зениту" классический плеймейкер?

Да, видно, что без него не клеится
54.9%
Неплохо бы, но у тренеров есть ресурсы строить игру и без него
18.9%
Слишком редкая позиция. Нужно справляться без больших инвестиций
3.7%
И так все хорошо
12.8%
Не знаю
6.7%
Сейчас обсуждают