Дмитрий Шнякин: Плечо Дзюбы явно впереди.Как по мне, но это - офсайд

Дмитрий Шнякин поделился мнением об эпизоде в начале матча между «Зенитом» и «Ростовом» , после которого в пользу петербуржцев назначили пенальти.




2 / 12
2929 277
  • 20 Октября 2019
    Всегда поражало, когда матч-тв называли Зенитовским ресурсом. Там хоть один человек есть, не считая приглашенных экспертов, которого не корежит от побед Зенита?
    • 20 Октября 2019
      Так это офсайд или нет?
      • 20 Октября 2019
        Причем тут "офсайт" это или нет? Если каждый комментатор недолюбливает Зенит, то как этот канал можно называть Зенитовским?
        • 20 Октября 2019
          Понятно, ответа нет.
          • 20 Октября 2019
            Офсайд там не зафиксирован, оба футболиста находятся на одной линии. Когда мне показывают плечо Дзюбы впереди стопы Чистякова мне становится смешно, потому что если бы Дзюба забил этой частью тела, то те кто сейчас кричат про офсайд кричали бы, что гол забит рукой.
            • 20 Октября 2019
              Плечо это не рука, не надо путать.
              • 20 Октября 2019
                Плечо это часть руки от локтевого до плечевого сустава.
              • 20 Октября 2019
                Плечо это нога?
                • 20 Октября 2019
                  И глаза и уши.
                • 20 Октября 2019
                  Это - офсайд!
                  А в другом моменте пенальти в ворота Ростова липовый!

                  При таком судействе прогнозы не сбываются, игра в одни ворота получилась. Что ж, правы те, кто считает, что наш чемпионат это - диктат кошельков и властных ресурсов.
                • 20 Октября 2019
                  tan написал об этом чуть выше. А именно:
                  Вы сможете плечо отодвинуть, от тела, хотя бы на 3-5 см, думаю нет.

                  Вот, что можно можно отодвинуть от тела, это рука, а что не можете, это плечо.

                  Следуя логике tana, нога - это действительно плечо. Если ногу отрезать и отодвинуть от тела на несколько сантиметров, то она перестанет быть плечом и станет рукой. Специально заостряю на этом внимание - потому что это интересно. Таким способом, к примеру, можно из жопы вырастить руки.
              • 20 Октября 2019
                tan , а вам не кажется ,что Шнякин линию провел под углом к линии штрафной ?
                • 20 Октября 2019
                  Если только на 1-2 градуса ошибся, в данном случае это ничего не меняет.
                  • 20 Октября 2019
                    на 1-2 градуса ? а не 15 градусов ?
                    Обычная журналистская практика : подсунуть липу ,"вырезав фрагмент " и раздуть скандал на ровном месте .
                    А на общем плане хорошо видно ,что в момент удара
                    "Дзюба находится на одной линии с защитником ". Выступает только рука . Тут и два градуса играют роль ,т.к. дают эти самые 30 см .
                    news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...
                    Есть однозначная рекомендация ФИФА : такие "спорные ,миллеметровые, моменты судить в пользу атаки.
                    • 20 Октября 2019
                      У меня ещё вчера сомнений не было и здесь не миллиметры.
                      • 20 Октября 2019
                        Еще вечером ,вернувшись со Стадиона , я пересмотрел все моменты .
                        В данном моменте:
                        - вне игры нет ,что подтвердил и ВАР .
                        - 11 м - 100% . Толчок в спину .
              • 20 Октября 2019
                Как все-таки забавно получается. Помнится, в этом сезоне у Зенита не засчитали гол, когда мяч попал в плечо кому-то из игроков. И тогда местные эксперты аж ссылками из Википедии доказывали, что плечо - часть руки. А теперь вот всё зеркально поменялось. Впрочем, ничего удивительного...
                • 20 Октября 2019
                  Плечо - часть руки. Выше - плечевой сустав и ключица - забавно, что Вы не видите, что именно "торчит" у Дзюбы в офсайде. Там и голова выглядывает. Другой вопрос - правильная ли картинка.
                  • 20 Октября 2019
                    По этой картинке вообще ничего невозможно понять. Я, в общем-то, не картинку обсуждаю, а подход как таковой.
                    • 20 Октября 2019
                      Подход, как таковой, прост - на картинке у Дзюбы в офсайде кроме плеча (в анатомической терминологии), которое является частью руки, и которым играть нельзя, находится и плечо "бытовое", то, куда шея крепится - им играть можно. Вы мешаете холодное с твердым. И тогда, и сейчас комментарии про плечо правильные. Другой вопрос - нужна картинка с ВАР.
                      • 20 Октября 2019
                        На этой картинке вообще не видна нога стопа игрока Ростова, не говоря уже о том, что не понятно, какая эта стадия момента. Но, повторюсь, суть не в этом. Совсем недавно в подобной ситуации Ваши коллеги с пеной у рта доказывали, что таким "бытовым" плечом играть нельзя.
                        • 20 Октября 2019
                          Так и я повторюсь — именно по сути претензий вы не правы.
                          • 20 Октября 2019
                            Не согласен. Речь шла про двойные стандарты, которые имеют место быть.
                • 20 Октября 2019
                  Есть такое правило у местных экспертов: у игры два результата- честный и справедливый или победа Зенита
              • 20 Октября 2019
                Нам не засчитали гол в ворота Локо, из-за того, что Сутормин принял мяч на грудь и плечо одновренно при обработке, при чём рука, была прижата - не засчитали.
              • 20 Октября 2019
                Не надо. Но за игру плечом в своей штрафной недавно пенальти назначили.
          • 20 Октября 2019
            Нет это не офсайд. Более того считаю офсайд судьи оценивают по положению ног. И даже если они на одной линии, решение должно быть в пользу атаки. А тут ноги ростовчанина явно впереди. Дзюба в 2 раза шире половины игроков и что ему спецом на пару шагов назад отступать, чтобы плечо или рука не вылезли?
            Более того цепляться к милиметрам - это уже не футбол. Те кто это делает вы себя слышите? Давайте футбол превратим в математику и будем высчитывать по всему полю сантиметры. Офсайд - это когда явно видно, на пол-корпуса допустим впереди. И кстати четвертый гол, который Дзюба забил с игры до караваевского гола, отмененный судьей тоже был чистый. Игроки находились на одной линии плюс, минус несколько сантиметров. Такое даже офсайдом считать нельзя.
            Никакого офсайда и чистый пеналь.
      • 20 Октября 2019
        Смысл судить об этом по картинке с тв??Вот если бы выложили картинку с ВАР,то тогда да,можно было бы обсудить.
        • 20 Октября 2019
          А не выкладывают картинку с ВАР, остаётся надеяться на повторы в матче, которые хозяева матча очень не хотели давать, но Генич всё таки заставил.
          • 20 Октября 2019
            "Хозяева не давали повтор,но Генич заставил."
            На этом и закончим:)Для Вас то ответ ещё вчера был очевиден.
          • 20 Октября 2019
            А почему вы с таким же энтузиазмом и назойливостью не разбираете эпизод с пенальти на Ивановиче??
            А "ловите блох" в этом эпизоде.
            Пытаясь доказать,что плечо Дзюбы было в офсайде на целых 5 мм.
            А дыхание Дзюбы вообще в метровый офсайд забралось,если что....
            • 20 Октября 2019
              Потому игра была сделана и это ничего не решало, а может судья сделать типа в разные стороны.

              Посмотрите на ветку, я просто задал вопрос и всё.
          • 20 Октября 2019
            А пеналь в ворота Зенита неи хотите обсудить. Там Иванович вообще не трогал игрока Ростова. Там где судья пеналь нашел?
            Зато 3 сантиметровый выпад плеча Дзюбы обсуждают под микроскопом и почему то "оппоненты" не обращают внимание на то, что ноги Дзюбы как минимум на полметра дальше ног защитника. А именно по ногам и надо определять прежде всего.
            • 20 Октября 2019
              Офсайд не по ногам определяют.

              По Ивановичу я уже написал.
        • 20 Октября 2019
          А вот это правильный комментарий.
      • 20 Октября 2019
        Так это офсайд или нет?Димитрий видит ситуацию крайне удобно, для свого тезиса. Плечо Дзюбы разглядывает пристально, а вот линию офсайта почему то проводит не по носку бутсы игрока в желтом, а по пятке. Проведи Дима линию так, как положено и у него вопросы отпали бы сами собой. Возможно и у Вас этого вопроса тоже не было бы.
        Нет, это не офсайт.
        • 20 Октября 2019
          А Вы всё сделайте правильно и у Вас всё равно получится офсайд.
          • 20 Октября 2019
            Это потому что вам очень хочется, чтобы был офсайд. Ведь нужен любой повод , чтобы доказать, что именно судья сделал матч. Не так ли?
            • 20 Октября 2019
              Да мне вообще всё равно, с Зенитом нам тягаться нечем, а конкурент в лице Ростова не нужен.
          • 21 Октября 2019
            Не так. Правильно - как бы кто не сделал, у ВАС, все равно, получится офсайд))
      • 20 Октября 2019
        Это не оффсайд. Линия почему-то у него начерчена по пятке, а не по носку и она в другой проекции
      • 20 Октября 2019
        нет, плечо не дальше стопы ноги, которая не попала в этот скриншот.
      • 21 Октября 2019
        Это не офсайд. Картинка левая. И линия проведена неправильно и мяч уже в полёте...
    • 20 Октября 2019
      Что значит называли? Матч входит в холдинг Газпром Медиа
      • 20 Октября 2019
        Ну, и? Как же на Зенитовском ресурсе нет ни одного комментатора, болеющего за Зенит? Сплошные КБ и КС?)
        • 20 Октября 2019
          Сплошных не надо! Хотя бы одного-единственного КС комментатора услышать из Ваших уст!!!
          • 20 Октября 2019
            Даж гуглить не буду: Моссаковский, вчера был на Зените, грустил...
          • 20 Октября 2019
            Это для примера. И еще наверняка есть. Не увлекался этим - так сразу остальных не вспомню.
            Но Зенитовских-то нет, спорить не будете?)
            • 20 Октября 2019
              Изумительный ответ! Просто христоматийный!!!
              Один на матче Зенита "загрустил", значит можно смело его называть красно-синим! А остальных не помню, но их много!
              Гениально!!!
              • 20 Октября 2019
                ))) любитель вы жонглировать словами) это просто восхитительно) по делу есть что?)
                Моссаковский в молодости по выездам гонял, чуть ли не в околофутболе. Ну, это вам для общего развития.
                Ниже вот мне помогли: Нобель, Розанов... мало?
                Давайте еще поиронизируйте, нравится ведь, да?)
            • 20 Октября 2019
              Потому что таковых и нет
          • 20 Октября 2019
            Нобель. Мысаковский. Ещё надо?
      • 20 Октября 2019
        Как и радиостанция Эхо Москвы, в единственной спортивной передаче которой Зенит открыто называют "газпромовским болотом".
    • 20 Октября 2019
      Был Федор Погорелов и ГСО, но от одного вообще избавились, а второго по большому счету отстранили от комментариев. Линии партии надо следовать на то она и линия партии
      • 20 Октября 2019
        Богданов наш ещё
        • 20 Октября 2019
          Только Богданова упорно не ставят на матчи с участием Зенита)
          • 20 Октября 2019
            Да? Ясно. Видел на стадионе, а в эфире выездных матчей не встречал.
          • 20 Октября 2019
            У нашего Богданова голос слишком противный)))
            • 20 Октября 2019
              У спартаковского Шмурнова абсолютно всё противное) и что? Его ж ставят? И передачу еще ведет...
            • 20 Октября 2019
              Шмурнов омерзителен с головы до пяток.
              Что совершенно не мешает ему "блистать" на МатчТВ
    • 20 Октября 2019
      Учитывая ахинею эксперта в перерыве - действительно зенитовский ресурс. Самое поразительное - нет толковых повторов в спорных моментах в дайв трансе. Такое очень часто на играх Зенита.
      • 20 Октября 2019
        Это Вы про Игоря Федотова? Ну конечно, судья высшей категории чушь несет, другое дело эксперты из твиттера.
      • 20 Октября 2019
        Вы удивительный) ... ахинея в перерыве, нет толковых повторов) вот на всех остальных матчах есть, а тут - нет, да?)
        • 20 Октября 2019
          Дзюба грубо сфолил на 23й секунде - нет повтора. Первый пенальти - нет повтора офсайда.
          • 20 Октября 2019
            О, Господи) уже все 1000 раз показали с линиями и без)
            И вы серьезно про то, что если что-то плохо показали, то это Газпром запретил? Не косяк телевизионщиков, а вот прям Газпром? На других матчах не бывает такого?)
            • 20 Октября 2019
              Я говорю - в лайве не было толковых повторов. Хотите оспорить?
              • 20 Октября 2019
                Нет) я его и не смотрел) я матч смотрел. Ну и мы вообще про другое: вы считаете, что это вот «Газпромовский ресурс» специально так делает? С другими клубами не бывает такого?)
                • 20 Октября 2019
                  Я ума не приложу - умышленно они это делают или нет. Но в глаза бросается. В сравнении с другими играми.
                  • 20 Октября 2019
                    То есть на других играх такого не бывает? Или вы не знаете? Или вы прям отсматриваете матчи, а потом проверяете есть ли спорные моменты со всех камер в лайве?
                  • 20 Октября 2019
                    Скажите, вот сторонний вопрос, а вам РПЛ вообще нравится?
      • 20 Октября 2019
        Я еще на матчах Зенита полно решений в пользу соперника,в чем благородно признается Егоров задним числом, после матча...
        Что не вернет Зениту потерянных,или вернее украденных очков....
        Яркий пример не поставленный пеналь на Оздоеве в матче с Локомотивом.
        Но смехотворное "у Дзюбы плечо в офсайде" с подачи московских "экспертов" мусолят с удовольствием,а по поводу упомянутого мной эпизода только мило повздыхали.
        Лицемер вы бессовестный....
    • 20 Октября 2019
      нет смысла спорить по этой картинке по ДВУМ причинам !!!!
      1. ВИДНО смещение перспективы относительно рамке снимка !!! Берем фотошоп , даже простой редактор в смартфоне - выравниваем снимок и - вуаля - впереди защитника не плечо, а лишь рука !!!
      по такому снимку спорить могут только слепые
      2. что такое одна десятая секунды?? Этот снимок сделан :
      - в момент передачи
      - через секунду или меньше после передачи ????
      Пусть оппонентов и дальше корежит. Зенит был явно сильнее и без ВАР счет был бы 7-0.
    • 20 Октября 2019
      В дополнение, разбор на СЭ:
      Уже после игры при очередном телевизионном разборе офсайдную линию перерисовали, сдвинув немного влево — по носку бутсы защитника. Ситуация сразу стала выглядеть иначе, убеждала в правоте судей. Но все равно делать вывод, основываясь на нарисованном телевизионщиками, нельзя. Необходимо видеть те линии, которые видели и Вилков с Матюниным.
      полагаю, что тут-то уже ВСЁ понятно!
  • 20 Октября 2019
    Плохо не то, что гол забит после офсайда, а плохо то, что это произошло в игре, где использовался ВАР. То есть у нас в чемпионате даже матч с ВАР начинают происходить с ключевыми ошибками. При этом, уверен, Зенит всё равно победил бы, причём скорее всего крупно, слишком велика разница в классе игроков обеих команд.
    • 20 Октября 2019
      Плохо не то, что гол забит после офсайда, а плохо то, что это произошло в игре, где использовался ВАР.
      офсайта нет (посмотрите, как проведена линия - она проведена неверно). Поэтому, Ваши дальнейшие рассуждения - ошибочны.
    • 20 Октября 2019
      Покажите картинку, которую использовал ВАР - тогда и будет предмет для разговора.
    • 20 Октября 2019
      Плохо то, что к перерыву на МатчТВ не удосужились правильно линию офсайда начертить, сделали это только к концу игры. Можно еще вспомнить неназначенный очевидный пенальти с Локо на Оздоеве. Такой вот у нас ВАР.
    • 20 Октября 2019
      Гол забит не из офсайда.
      И ВАР помог в этом разобраться
  • 20 Октября 2019
    При такой крупной победе Зенита, можно бросить кость объективности разгневанным болельщикам Газпром ТВ , хотя даже Аршавин признал,что в другом моменте пенальти в ворота Ростова липовый.
    • 20 Октября 2019
      Тогда уж и пенальти в ворота Зенита липовый,но его ведь не обсуждают?
    • 20 Октября 2019
      Да вообще победа Зенита липовая. Чего уж там.
    • 20 Октября 2019
      даже Аршавин признал,что в другом моменте пенальти в ворота Ростова липовый.
      А эксперт по судйству говорит, что пеналь стопроцентный. Андрей рассуждает как игрок - в его логике недостаточное усилие контакта. И это верно - Дзюба подставился. Но такие пенальти ставятся - вспомните пенальти в ворота Зенита с Бенфикой. Почему то даже вопроса не возникло на сей счет.
      • 20 Октября 2019
        От АСА прежде всего ожидают этакого хайпа, что он может сказануть что-нибудь нестандартное. Он это знает.
        Если отбросить все эти ссылки и рассматривать этот момент с точки зрения было нарушение или нет, то нарушение было явным.
        • 20 Октября 2019
          От АСА прежде всего ожидают этакого хайпа, что он может сказануть что-нибудь нестандартное. Он это знает.
          тогда они зря убрали Быстрова) Вот уж кто жег глаголом))
          А по нарушению - абсолютно согласен, говорю ровно то же самое.
          • 20 Октября 2019
            Быстров иногда появляется).
          • 20 Октября 2019
            Более того - рассуждения о липовости пенальти от конкретно Быстрова всегда были бы интересны :D
            • 20 Октября 2019
              да и не только о пенальти). Володя порой так взрывает эту сплоченную "семейку" комментаторов, что просто интересно, куда вырулит разговор)
        • 20 Октября 2019
          Аршавин последователен. Он не первый раз уже говорит, что минимальные контакты свистеть не надо. Емнип, он и про удаление Уциева говорил, что фола там нет, хотя он там 100% есть, только заметить его тяжело из-за мимолетности контакта.
      • 20 Октября 2019
        В том то и беда судейских трактовок. Нападающие в центнер веса падают от касания, а судьи это поощряют.В одних матчах ставят пенки, а в других зажигают желтый свет. Футбол (контактный вид спорта)уходит на задний план и превращается в комедию ошибок.
        • 20 Октября 2019
          Отчасти соглашусь. С другой стороны - представьте, что судьи начнут на свое усмотрение определять достаточное усилие или нет. Вот тут мы точно все будем зависеть не от правил, а от судейских трактовок. сейчас такие моменты судят по факту, так сказать, по наличию действия, не вдаваясь в детали. И это, в определенном смысле, уравнивает трактовку эпизода в разных ситуациях.
          • 20 Октября 2019
            Для этого и есть ВАР. Для сравнения посмотрите гандбол и с какой силой игроки друг друга толкают в движении и не падают. А здесь чуть тронул, и игрок уже ноги пожимает, как будто на него не рука, а ковш экскаватора упал.
            • 20 Октября 2019
              сравнение с гандболом, на мой взгляд, некорректно. Совершенно другая игра по степени контакта. Вы же не будете сравнивать бокс и бои в гектагоне. Так и здесь.
              Я понимаю, о чем Вы, сам чувствами на Вашей стороне, но мозгами понимаю, что в футболе невозможно реализовать (а, скорее всего, и не нужно реализовывать) подход достаточного\недостаточного воздействия. Хотя, по правилам, у судьи есть такая возможность. Но это в единичных случаях, при явном нырке..
              • 20 Октября 2019
                В большинстве случаев нападающие сами провоцируют падение, идя на контакт с соперником . Здесь важно понимать, что чисто физически касание рукой спины или тела не может вызвать поджатие ног. Другое дело, когда эти ноги заплели или сделали подножку. Должен быть явный толчок, во время которого игрок сбивается с траектории своего бега и не имеет возможности продолжить атаку.
                • 20 Октября 2019
                  И снова соглашусь. с одним небольшим замечанием. ВАР достаточно серьезный инструмент и, как показывает практика, наши судьи (да и не только наши, кстати) пользоваться им пока не умеют. Надеюсь, это вопрос ТОЛЬКО времени)
                  • 20 Октября 2019
                    Конкретно в эпизодах именно с поджиманием ног при касаниях тела футболиста рукой, ВАР не очень то и нужен. Здесь идёт чистая симуляция и должна караться ЖК. Но одни и те же судьи умудряются в одном матче давать бороться "до крови", а в другом карать за все касания. Вот где проблема. Любому зрителю приятней смотреть игру мужиков, а не концерт по заявкам.
                    • 20 Октября 2019
                      ну как сказать.. реф может занять неправильную позицию, эпизод может произойти очень быстро или вовсе быть не поле зрения арбитра, да мало ли. нее, ВАР штука хорошая. Но его, как в той рекламе, нужно уметь правильно готовить)
                      Но одни и те же судьи умудряются в одном матче давать бороться "до крови", а в другом карать за все касания.
                      в точку.. это реальная проблема и тут вопрос к главе судейского корпуса. Единообразие и последовательность трактовок одинаковых эпизодов в разных матчах и в одном матче, но для разных команд - ключевой фактор.
        • 20 Октября 2019
          А какая разница - центнер или половина? Т.е. на Дзюбе по-вашему такие свистеть не надо, на на каком-нибудь Чалове или Бакаеве надо?
          • 20 Октября 2019
            В матче Спартака с Оренбургом именно в 2-х таких моментах не поставили пенальти на Ларссоне и на Мирзове, что потом признали за ошибки. Ну и? Кстати, ВАРил в том и вчерашнем матче Вилков... Совпадения по трактовкам есть? Остальное читайте выше. Там понятно изложена моя позиция по таким решениям.
            • 20 Октября 2019
              Позиция изложена понятно, только упоминание центнера лишнее. У меня глаз за него зацепился, потому что часто когда на Дзюбе защитники висят, комментаторы и прочие вещают "ну разве это фол, он же такой здоровый, попробуй его свали или останови.."
              • 20 Октября 2019
                Когда он за Спартак играл, такие пенки не ставили. Понимайте как хотите, но в совпадения я не верю.
                • 20 Октября 2019
                  Их и сейчас нечасто ставят. Это на Карасева что-то нашло. В ворота Зенита пенальти еще более спорный.
                • 20 Октября 2019
                  Эта мантра настолько приелась, насколько наивна и фантазийна.
  • 20 Октября 2019
    Мне удивительно, почему Карасёв отверг ВАР!
    • 20 Октября 2019
      Арбитр не может отвергнуть ВАР,они просмотрели эпизод и подтвердили,что офсайда нет.
    • 20 Октября 2019
      Космическая связь? Заговор?
    • 20 Октября 2019
      Что то никто из ваших КС братьев не кричал когда в матче с Локомотивом на Оздоеве чистейший пенальти не поставили вы все дружно молчали, а как начинаются спорные моменты в пользу Зенита так сразу вы ноете))
    • 20 Октября 2019
      Разлюбил.
  • 20 Октября 2019
    Если ВАР не увидел офсайд, значит его и не было. Что-то обсуждать по кривой картинке МатчТВ, где нога Чистякова почему-то за линией офсайда, не имеет смысла.
  • 20 Октября 2019
    Но при этом не обсуждают отмененный гол Дзюбы, где всё было нормально.
    • 20 Октября 2019
      Двойные стандарты (с).
      Не удивлюсь если договорятся до того, что Карасёв с Вилковым похоронили бойко сопротивлявшийся Ростов)
      • 20 Октября 2019
        Главное что настроение все равно превосходное! И надеюсь через несколько часов станет ещё лучше :))
  • 20 Октября 2019
    ВАР офсайд не увидел,а у них не картинка с Матч ТВ,значит это не офсайд.
  • 20 Октября 2019
    Вспомнил как Шнякин в прошлом году аж на фальцет перешёл после гола Перейры, когда тот сравнял счёт, и помалкивал когда Дзюба третий забил Краснодару.)

    Почему то Шнякин не сильно расстраивался и не приводил всякого рода ссылки, когда тот же Карасёв с Вилковым не засчитали чистый го Зенита в матче с Ахматом....
    • 20 Октября 2019
      Шнякин не переваривает Зенит,поэтому всегда найдёт повод набросить
    • 20 Октября 2019
      Ой, с Ахматом Матюнин был. Но не суть.
      Карасёв гол Дзюбы с Рубином отменил, правда он ничего не решал, да и оффсайд там был.
  • 20 Октября 2019
    матч не смотрел.смотрел только обзор.так по мне положение вне игры было явное,а вот другой гол Дзюбы надо было засчитывать,там все было чисто.и вообще обсуждать что то при таком счете просто глупо
  • 20 Октября 2019
    А что, такую фотку и выложил? Надо было по голову обрезать игрока Ростова чтобы совсем наглядно было))))) тогда бы и линию криво не пришлось чертить)
  • 20 Октября 2019
    ВАР не ВАР.
    Я где то прочитал что если бы на ВАР в матче с Бенфикой сидела российская бригада, то все голы Зенита могли и не засчитать)
    Очень много ошибок. Дело даже не во вчерашнем матче. В целом.
  • 20 Октября 2019
    Карасев прав,Шнякин не прав,Зенит молодец!!! Доброе утро,Питер ! СБГ с победой ! ))
  • 20 Октября 2019
    Судейство в матче было очень СТРАННЫМ (мягко говоря). Что произошло с Карасевым? Ведь есть ВАР. Останови игру - пересмотри. Ни разу этого не сделал. Почему?
    • 20 Октября 2019
      Все спорные моменты оценивал ВАРбитр Вилков. Все. И передавал в ухо Карасеву.
      Это было чётко видно в трансляции.
  • 20 Октября 2019
    Мда товарищи из ПФК счет 6-1 они пенальти обсуждают. Вы просто смешны. Матч был в одни ворота.
  • 20 Октября 2019
    Какая-то кривая линия немного, но могу ошибаться.
  • 20 Октября 2019
    Зенит был на четыре головы выше Ростова. Но в ситуации с первым пенальти, которого на мой взгляд всё же не было, а был офсайд, удивило другое. Момент сложный, к Карасёву, как и к боковому судье вопросов быть не может, всё решали сантиментры, не подвластные человеческому глазу. Но насколько же неправдоподобно быстро разобрался ВАР, с Карасёвым по связи даже переговоров не было. Ну куда более простые ситуации уходит по 2-3 минуты, а тут для ВАР всё было очевидно (первый гол в таких играх решает очень многое, хотя Зенит всё равно победил бы и без помощи ВАР). Зенит победил без вопросов, но душок от этого пенальти остался, также как и от истории с Суторминым, которого купили за 50 тыс. рублей и вроде бы формально не придерешься, а все, кроме разумеется болельщиков Зенита, понимают, что это полная лажа и уход от финансового фэйр-плэй. Хотелось бы пожелать Зениту удачи в матчах с Лейпцигом, но болельщики Зенита, которые меня заминусуют, вы же и сами должны понимать, что пенальти в такой ситуации, как вчера, в ЛЧ после настоящего просмотра не поставят.
    • 20 Октября 2019
      Это вам кто сказал,что по связи разговоров не было?Или он должен обязательно кивать головой и открывать рот,что бы все догадались?
    • 20 Октября 2019
      Карась начудил конкретно: отменил чистый гол Дзюбы, не показал вторую желтую на Азмуне, Барриосу ни за что показал желтую, там не было руки и фол на Барриосе пропустил, украл возможный гол у Ракицкого. Пенальти в ворота Зенита не было. Вам это невыгодно видеть, наверное и тут даже не душок а вонь промасковская.
      Карась нулевой рефери на зарплате у паровозов
    • 20 Октября 2019
      Нет там вне игры. Вы ошибаетесь.

      И кстати, по Сутормин у. Это Рубин его купил в Оренбурге за 50т. То есть обозначил цену.
  • 20 Октября 2019
    Нет, товарищ Шнякин, ВАР все верно рассудил. Скоро будут кричать, что этот игрок левым ухом на один пиксель в офсайд залез, совсем забывая о понятии погрешности.
  • 20 Октября 2019
    Почему обрезана стопа игрока Ростова?))))
    А сам еще опровергал,несмотря на детские фотки в футболке Спартака,что за него болеет)))
  • 20 Октября 2019
    Матч не смотрел, но осуждаю. Карпин с Ростовым слился, позвонили сверху. Карасев газпромовская букашка, пенальти левый. Стремная победа.))
  • 20 Октября 2019
    Давно заметил, как какая то спорная ситуация с Зенитом. То или повтор кривой или вообще нет. Хоть с ВАРом, хоть без.
  • 20 Октября 2019
    Я бы поменял этот офсайд на пенальти против паровозов. Карась с Вилковым всё равно позорные мрази
  • 20 Октября 2019
    А почему тут не увидели офсайд? Вроде очевидно что Артем ближе к воротам. При этом лайнсмен вроде на дальней, а значит за фигурой Дзюбы он защитника вообще мог не видеть, а это чаще всего свистится... странный эпизод.
  • 20 Октября 2019
    Почему никто не рисует линии с отменнённым голом Дзюбы? Гол вроде чистейший, а обсуждают 3 см плеча, которым нельзя играть...
  • 20 Октября 2019
    c.radikal.ru/c18/1910/f2/f2833...
    Вот стоп кадр в момент передачи, проведите линию по ноге защитника и параллельно штрафной и поймете, что в оффсайде только рука.
    • 20 Октября 2019
      Так руки и не считают. Смотрят в таких моментах исходя из правил по частям тела, которыми игрок может забивать и играть в футбол, а это уж точно не руки. Всегда по плечу смотрят, а плечо у Дзюбы на одной линии с ногой Чистякова, т.е не было офсайда. Что ВАР и подтвердил.
  • 20 Октября 2019
    radikal.ru/users/Zenit-Rostov1...
    Ассистент Кобзев отстал от момента и с его позиции офсайд должен быть более очевидным
    • 20 Октября 2019
      Не было никакого офсайда. Выше все разжевано для таких слепых как вы. Вы постоянно манипулируете стоп кадрами и проекциями, с вами никто больше даже и не спорит, все давно уже плюнули, вы персона нон грата здесь давно уже. Вас все просто минусуют и проходят мимо, как в той поговорке про нетрогать.
  • 20 Октября 2019
    а чего вы хотели от Вилкова..........
  • 20 Октября 2019
    Столько комментариев, очень печально во что превращается портал. Людям стало не интересно обсуждать футбол, они стали искать интриги, скандалы, расследования.
    Стали придираться и искать или выдумывать поводы, которые потом обсуждают. Печально.
  • 20 Октября 2019
    В ворота Зенита левый пенальти поставили. Офсайд наверное все таки был в первом голе, хз. Бабурин бедняга, защитники вообще ни о чем были. Зенит красавцы, всегда бы так. Терплю автобус только на выезде в ЛЧ, в остальных случаях хочу видеть Зенит таким же, максимум атакующим.
  • 20 Октября 2019
    Какую-то фигню Шнякин говорит.
  • 21 Октября 2019
    Стопу ростовчанина конечно случайно не показали
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: о готовности к рестарту сезона

Попробую оценить увиденное в Кампоаморе.

Футбольные новости
107 0

Рамос в 4-й раз удален в Лиге чемпионов. Он делит антирекорд со Златаном и Давидсом

Капитан «Реала» Серхио Рамос был удален в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов с ...

265 3

СМИ: Зоран Тошич покидает "Партизан" и отправится во вторую лигу Китая

Сербский полузащитник Зоран Тошич, известный российским болельщикам по ...

524 6

РПЛ представила новый трофей. Он что-то подозрительно напоминает

Но глава РПЛ Сергей Прядкин заявил, что трофей – уникальный.

609 27

Проигравший «Зениту» на групповом этапе «Лион» обыграл «Ювентус» в 1/8 финала Лиги чемпионов

«Лион» обыграл «Ювентус» в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов.

630 19

«Манчестер Сити» вырвал победу в матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «Реалом»

В первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов мадридский «Реал» принимал «Манчестер ...

161 0

Бензема продлил контракт с «Реалом»

Агент французского форварда мадридского «Реала» Карима Бензема Карим Джазири ...

1966 65

Источник: Дзюба из-за травмы не поможет «Зениту» в матче с «Локомотивом»

Нападающий «Зенита» Артем Дзюба не поможет своей команде в матче 20-го тура ...

Популярное
7862 282

ЦСКА: Дивеев, Гогуа, Котин

Так выглядит трио центральных защитников в сегодняшнем контрольном матче.

9083 263

ЦСКА: о готовности к рестарту сезона

Попробую оценить увиденное в Кампоаморе.

5071 238

"Зенит". Итоги зимнего антракта

Сегодня "Зенит" возобновляет подготовку к матчу с "Локомотивом".

5344 230

Олег Шатов. Семнадцать мгновений весны

До окончания карьеры Шатова в "Зените" осталось 17 недель.

7170 221

ЦСКА: репетиция перед возобновлением сезона

Стартовый состав на сегодняшний матч.

10030 218

ЦСКА: соло Влашича, прогресс Марадишвили

Вчера армейцы стали обладателями трофея Carabela de Plata.

3911 213

Алексей Сафонов: С Семаком не продлевают контракт? Значит, так его в «Зените» уважают

Агент Алексей Сафонов прокомментировал тот факт, что со многими игроками ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Локомотив"?

Победой "Зенита"
42.5%
Результативной ничьей
14.2%
Нулевой ничьей
9.4%
Победой "Локомотива"
20.5%
Сложно сказать - это матч на три исхода
12.6%
Сейчас обсуждают