Комментатор «Матч ТВ» опубликовал нашумевший эпизод игры «Зенит» — «Ахмат» в замедленном повторе

Комментатор «Матч ТВ» выложил на своей странице в инстаграме замедленный повтор нашумевшего эпизода игры 6-го тура РПЛ «Зенит» — «Ахмат» (0:0).



Уже на 7-й минуте судья Алексей Матюнин удалил с поля капитана «Ахмата» Ризвана Уциева, усмотрев в его действиях нарушение правил против полузащитника «Зенита» Александра Ерохина. Многие посчитали решение арбитра ошибочным, на повторах не увидев фола со стороны Уциева.

Шнякин опубликовал видео, которое было показано в послематчевой передаче на телеканале «Матч Премьер»: в замедленном повторе и в увеличенном ракурсе.
www.instagram.com/p/B1Rz39ngM5U/



«Уциев в проигрышной позиции. Он догоняет. Сыграть в мяч шансов почти никаких. При этом у него фаза бега — капитан грозненцев не идет в отбор, не пытается дотянуться до Ерохина или сбить его. Он просто бежит. К его несчастью, траектории бега пересеклись. Контакт был. Это дает понять увеличенная картинка слоумо-повтора в студии «Матч Премьер». Ризван, кстати, адекватный мужчина, приятный в общении — уверен, сам потом скажет, что касание было.

Но виноват ли он? И достаточно ли этого касания, чтобы дать свисток? Да. В правилах это трактуется как «фол по неосторожности». Ерохин хорошо двигался, был на высокой скорости, бежал забивать и не сбавлял темпа — просто так его нога не заплелась бы (плюс он не симулянт, его реноме знаем). Значит, это еще и лишение явной возможности забить. Оно произошло за пределами штрафной и без возможности сыграть в мяч, поэтому красная карточка. Такие правила. Понимаю, что Ризван здесь не имел никакого умысла, но тут уж ничего не поделаешь.

Хотя можно было «поделать» иначе. Идеальным решением Матюнина было бы продолжение игры по принципу преимущества, засчитанный гол Азмуна и желтая Уциеву. Правда, не факт, что Азмун забил бы. И арбитр решил поступить именно так. Его право. Эпизод тяжелейший для оценки — шла быстрая контратака. Возможно, судья выносил вердикт на чутье.

Это не просто мое мнение. Обсудил момент с профессиональным арбитром, который считает так: красная по делу, но было б лучше дать доиграть», — написал Шнякин.

3.4 / 15
6885 101
  • 18 Августа
    Шнякин прям эксперт по судейству смотрю. Считаю засиделся человек в комментаторах, пора на поле судить.
    • 18 Августа
      А надо ли бы экспертом по судейству, если все очевидно? Просто высказался
    • 18 Августа
      Флойдик прям эксперт по судейству смотрю, с вашим мнением не совпало, значит неверное.
    • 18 Августа
      Он Обсудил момент с профессиональным арбитром
    • 18 Августа
      Вспоминаю твои вселенские вопли по "сломанному" носу Чалова... )

      Заседелся ты в школьных "экспертах"... Пора на поле )
  • 18 Августа
    Движение коленом в шипы бутсы?Дурдом
  • 18 Августа
    хорошо сидеть в студии - см. 1 000 000 повторов и потом...выставить себя!(
  • 18 Августа
    Где это в Правилах написано, что касание является нарушением Правил?
    В игре с Краснодаром Иванович тоже касался ноги Вилены, но нарушения Правил Егоров и судивший матч Еськов не увидели.
    • 18 Августа
      пример-когда на ногу наступают, это нарушение, или нет?
      • 18 Августа
        Когда наступают на ногу, то это не касание
        • 18 Августа
          уточню, когда игроку сзади наступают на пятку это как трактовать?
          • 18 Августа
            Я не вижу здесь, чтобы Ерохину наступили на пятку. Если бы это было так, то тогда нужно было бы давать штрафной и кк. Здесь было простое касание. Хотя, возможно, это была атака
    • 18 Августа
      На такой скорости любое касание ног это 100% падение, можешь сам проверить
    • 18 Августа
      Касание касанию рознь. Вчера оно вызвало падение Ерохина при выходе один на один. С Краснодаром Вильена уже до него начал падать.
      • 18 Августа
        При касании нет давления на ногу и поэтому касание не может вызвать падения. Термина "касание" нет в Правилах
        • 18 Августа
          Хотите правил? Их есть у меня: https://bobsoccer.ru/user/38492/blog/?item=506700#comment13197611 И при касании есть давление на ногу, вопрос только в том, насколько значительное. Касание/контакт, называйте как хотите, с Уциевым сбило Ерохина с шага, в результате чего он запнулся о свою же ногу и упал.
          • 18 Августа
            Касание как раз и характеризуется тем, что давления нет.
            Вы утверждаете, что было нарушение Правил. Там много пунктов. Вот и сообщите, какой конкретно, по-Вашему, соответствует нашему случаю
            • 18 Августа
              Этот:лишает гола или явной возможности забить гол соперника, чье общее
              движение направлено к воротам игрока, нарушившего Правила, с помощью
              нарушения, наказуемого штрафным/свободным ударом
              • 18 Августа
                Так я и спрашиваю , в чем по Вашему заключается нарушение, наказуемое штрафным/свободным ударом? Там много пунктов (например, атака, удар, подножка и т.д.). Вот и определитесь, какой из пунктов списка конкретно подходит к нашему случаю

                • 18 Августа
                  Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную:
                  толкает
                  Конкретно Уциев в неосторожной манере толкнул Ерохина коленом в подошву.
                  • 18 Августа
                    Возможно, Вы правы. Но если бы Вы сразу об этом написали, то не было бы и этой длинной дискуссии выше
                    • 18 Августа
                      Я не разговариваю цитатами из правил обычно. )
    • 18 Августа
      Нарушением правил является снос игрока. После "касания" левая нога Ерохина цепляется за правую и он падает.
      • 18 Августа
        В Правилах нет понятия "снос игрока".
        • 18 Августа
          В правилах есть "делает или пытается сделать подножку", а так же "задерживает соперника" и "мешает продвижению соперника с физическим контактом" - выбирайте сами.
          • 18 Августа
            Не может же фол? соответствовать сразу трем пунктам нарушения Правил. Такой разнобой свидетельствует о том, что Правила, возможно, вообще не были нарушены, как утверждает инспектор УЕФА Бартфельд. Я не рискну из Вашего списка выбрать ни один пункт. Для меня, скорее, здесь присутствует удар коленом в стопу.
            • 18 Августа
              После "касания" левая нога Ерохина цепляется за правую и он падает.
        • 18 Августа
          "Где это в Правилах написано, что касание является нарушением Правил?"

          У, как всё запущено... Вы совсем не знаете правил или не понимаете смысла того, что в них написано .


          Штрафнои удар назначается, если игрок совершил любое из следующих
          нарушении против соперника, которые судья расценил как неосторожное, безрассудное или с использованием чрезмернои физическои силы:
          • напал
          • прыгнул
          ударил или попытался ударить ногои
          • толкнул
          • ударил или попытался ударить (включая удар головои)
          • подкатился или бросился на соперника
          сделал подножку или попытался сделать подножку
          мешал продвижению соперника с физическим контактом

          Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-м ударом.

          Неосторожность – когда игрок проявил невнимательность или нерасчетливость в единоборстве или деиствовал неосмотрительно.


          (Например бежал сзади так, что задел игрока поставив ему фактически подножку и помешал его дальнейшему продвижению, и именно его действия явились причиной падения)

          Вот что есть в правилах, и этого вполне достаточно, чтобы трактовать этот момент более чем однозначно. Вам всё ещё, что-то не понятно?

          • 18 Августа
            Я прекрасно знаю этот список. И где здесь "касание"?
            Вы уж определитесь и выберите из из этого списка конкректный пункт, который соответствует, по-Вашему, нашему случаю.
            • 18 Августа
              Вам то, что некоторые строки и фразы выделенны, вообще ничего не сказало? Ну ок.
              Тогда так, все выделенное соответствует нашему случаю.

              И где здесь "касание"?

              Касания" - естественно нет, потому как такой термин (применимо к данному пункту правил )не используется.

              Что ещё для вас не понятно?
    • 18 Августа
      Так с Краснодаром кого надо было касание , а тут совсем все по другомую. Кому надо можно и в волейбол играть в своей штрафной как в матче с Оренбургом , особые парни на особом положении )
      • 18 Августа
        Да что с Краснодаром, что сейчас- фола и не было. О чем спорить??
        • 18 Августа
          Однако же трактовка двух эпизодов непременно в пользу Зенита , вот так вот
          Дальше думайте сами
          • 18 Августа
            Да где в пользу Зенита??? Вы адекватный??? Не нужно было свистеть. Был чистый гол. Потом я не знаю, максимум желтая.. и где тут решение в пользу Зенита?? А с Ивой?? Там не было фола и в помине...
            • 18 Августа
              Не нужно было свистеть. Потом я не знаю, максимум желтая..
              Ну если желтая Ерохину за симуляцию то я согласен
              • 18 Августа
                жёлтая Ерохину за симуляцию...

                Если Чалову желтую за симуляцию в эпизоде со "сломанным" носом... То я согласен на желтую Ерохину...
          • 18 Августа
            Кому этот свисток был на руку?? А отменённый чистый гол Ригони? А умышленная!!! Именно умышленная игра рукой Швеца в штрафной! Всем рукам рука! Я даже и не помню более очевидной такой игры рукой на памяти.. а гол отменили, пенальти не поставили... так что дальше думать нужно вам.
  • 18 Августа
    Засуживать одну и ту же топ команду опасно для судей. .
    На деле получается так , Сегодня засудили нас ,завтра засудят вас..

    • 18 Августа
      Да никто никого не засудил. Просто Матюнин низкого уровня рефери. Он судил непредвзято. Просто по -другому не умеет. Вопрос ведь в том, что люди на портале не могут быть об’ективными. И это ужасно. Конечно нужно болеть за своих. Но разбираться в футболе и быть адекватно об’ективными.
  • 18 Августа
    Я вообще не понимаю чем данный эпизод возбудил общественность.


    Нарушение было, карточка тоже по делу. Не дал доиграть эпизод? Свисток был раньше, рывка Азмуна.

    На этом можно заканчивать.

    Кто Ари видит довод не значительного касания - тормоз, либо не понимает динамики игры. На такой скорости любое действие в отношение игрока влечёт фол.
  • 18 Августа
    В равных составах у Ахмата было больше вариантов увезти три очка
    • 18 Августа
      В равных составах у Зенита было бы больше шансов. А так Ахмат поставил автобус.
  • 18 Августа
    просто судья чисто не прочитал момент-атака должна была продолжится.он поступил на свое усмотрение-зафиксировал фол.и что за базар?красной там и рядом не было.
  • 18 Августа
    Скольким людям Шнякин обломал удовольствие порассуждать о покупке Газпромом Матюнина... Молодец. )
  • 18 Августа
    "Движение коленом в шипы бутсы" - эта формулировка войдет в мою коллекцию услышанных вместе с той, когда Думбия наступил на ногу звщитника Мордовии и подскользнулся на ней, заработав пенальти))
    • 18 Августа
      а что странного то в этой формулировке то??????

      юмор канеш на уровне Петросяна..

      А если б двинул посильнее и фол был бы более явным? Неужто движение коленом в шипы невозможно???
      И Думбия не просто наступил, а наступил на активно движущуюся в его направлении ногу.

      Хотя это не интересно, правда?
    • 18 Августа
      Какая чудесная это должна быть коллекция.. Так и вижу там "Увидел зелёный иди, красный стой." У вас там наверное много таких премудростей. "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..."
  • 18 Августа
    Лол, да лучше бы он два гола чистых засчитал.... а не все отменял подряд, бокового судью прибить надо... бездарный персонаж
  • 18 Августа
    Из за отсутствия скорости у Ерохина, Зенит не забил гол.
  • 18 Августа
    И типа это нарушение правил?))))) Ой клоунада.
  • 18 Августа
    Мы в детстве так при ходьбе по пятке пинали слегка, и кто шел спереди, падал. А при беге после такого касания точно ни как не устоять. Так что глупости это все про симуляцию. Ну и конечно игрок Ахмата делал это умышленно , есть футбольные хитрости. Или по-вашему мнению, он хотел обойти Ерохина сзади?
    • 18 Августа
      Симуляции никакой не было, естественно.
      Впрочем, не согласен насчёт того, что Уциев фолил умышленно. Специально попасть коленом в пятку, да ещё и на бегу - это фантастика.
      • 18 Августа
        А что фантастического. Ерохин уходил вправо, а Уциев приблизился максимально и пошел влево. На такой скорости любой контакт сбивает
        • 18 Августа
          Так а я разве спорю? Контакт был, в результате Ерохин оказался на газоне. Да, всё так.
          Я не согласен с тем, что Уциев фолил намеренно.
          • 18 Августа
            50 на 50. В любом случае, свисток прозвучал только когда Азмун обыграл вратаря и уже к атил мяч в ворота. Судья продажная
            • 18 Августа
              Как обычно, судейство было слабым. В обе стороны.
              • 18 Августа
                Оно не было слабым, судья понял что от Рамзана может попасть и начал помогать Ахмату тянуть время. Особенно эти видно на последних минутах, когда судья добавил 4 минуты, на 92 сразу 3 футболиста Ахмата упали на газон без посторонней помощи, судья подождал полторы минуты пока они встанут и просвистел об окончании матча
              • 18 Августа
                Ну так то Матюнин только разве Смольникова мог удалить, в остальном Ахмат ничего не показал, чтобы говорить о каком то количестве фолов Зенита.
      • 18 Августа
        нуу .. честно говоря, на этом стоп-кадре не видно было ли касание вообще. Вот если б микровидео в динамике, где колено или пятка дрогнули...
        А так, могло быть движение в миллиметре или микрокасание, после которого Ерохин симульнул чуть=чуть, но симульнул грамотно.
        Судья и должен был фиксировать фол.
  • 18 Августа
    Некоторых умиляет фраза про движением колена в шипы. И что? Специально или нет Уциев прервал выход один на один. И здесь, по всем канонам, это фол последней надежды. Красная карточка.
    Но будь судья более мудр, он дал бы доиграть эпизод до конца. Чем лишил Зенит гола и дал бы Уциеву жк.
    Кстати, свистнул Матюнин не сразу. Свисток раздался когда Азмун уже оказался перед пустыми воротами....
  • 18 Августа
    Злее будем
  • 18 Августа
    У Уциева очень крепкие волосы на ногах))))
  • 18 Августа
    Да и так было видно
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит" в Лиге чемпионов и как не допустить перехода Кокорина в "Сочи"

Послезавтра "Зенит" примет главный старт осени.

Футбольные новости
35 0

17-летний полузащитник: уверен, что смогу прогрессировать в «Зените»

17-летний полузащитник Кирилл Щетинин, который перешёл из «Локомотива» в «Зенит», ...

78 1

Кононов мог возглавить донецкий «Шахтёр»

Главный тренер московского «Спартака» Олег Кононов мог вернуться в чемпионат ...

106 0

С бровки: "Тамбов" - ЦСКА

Представляем Вашему вниманию сюжет, посвященный матчу 9-го тура РПЛ "Тамбов" - ЦСКА ...

18 0

Дубля Обамеянга не хватило "Арсеналу" для победы. Видео

В заключительном матче вчерашнего игрового дня "Арсенал" не сумел удержать ...

129 1

Комличенко снова лучше всех! Российский нападающий продолжает покорять Чехию.

На выходных в Чехии завершился 9-ый тур национального чемпионата по футболу.

77 2

Руководство «Монако» обсудит будущее Жардима в октябре

Руководство «Монако» намерено обсудить судьбу главного тренера команды ...

85 0

Комличенко: «Почему не бил пенальти, а отдал партнеру? Решил не жадничать»

Российский нападающий «Млады Болеслав» Николай Комличенко, забивший два гола в ...

Популярное
5437 158

ЦСКА: о пользе дальних ударов

Кристиян Бистрович и Хёрдур Магнуссон принесли армейцам победу.

3221 142

Чалов не в форме, потерян Гогуа. У ЦСКА был тяжёлый выезд

Судья поставил в ворота «Тамбова» пенальти и удалил Чуперку, а Бистрович забил ...

2649 111

Александр Григорян: «Прав арбитр, что удалил Чуперку? Абсолютно прав. Мы же — «Тамбов»

Главный тренер «Тамбова» Александр Григорян высказал отношение к работе арбитра ...

2996 69

СМИ: В Киеве внимательно следят за ситуацией с Кононовым

В столице Украины пристально наблюдают за событиями, которые разворачиваются ...

1400 53

"Зенит" летит в Лион

Сегодня в 10-00 "Зенит" отправляется в Лион на первый матч группового турнира Лиги ...

2383 51

«Тамбов» — ЦСКА: вот за что был назначен пенальти в ворота тамбовчан

На 65-й минуте матча 9-го тура российской премьер-лиги «Тамбов» — ЦСКА был назначен ...

2356 41

Видео: Дебют Лукаса Сантоса за ЦСКА в игре против Тамбова

Лукас Сантос вошел в игру во втором тайме, и после его появления на поле московская ...

Голосование

Как завершится матч "Лион" - "Зенит"?

Победой "Лиона"
40.5%
Ничьей
9.9%
Победой "Зенита"
31.5%
Не возьмусь прогнозировать
17.1%
Сейчас обсуждают
1538 57

"Зенит" летит в Лион

Кому что