Комментатор «Матч ТВ» опубликовал нашумевший эпизод игры «Зенит» — «Ахмат» в замедленном повторе

Комментатор «Матч ТВ» выложил на своей странице в инстаграме замедленный повтор нашумевшего эпизода игры 6-го тура РПЛ «Зенит» — «Ахмат» (0:0).



Уже на 7-й минуте судья Алексей Матюнин удалил с поля капитана «Ахмата» Ризвана Уциева, усмотрев в его действиях нарушение правил против полузащитника «Зенита» Александра Ерохина. Многие посчитали решение арбитра ошибочным, на повторах не увидев фола со стороны Уциева.

Шнякин опубликовал видео, которое было показано в послематчевой передаче на телеканале «Матч Премьер»: в замедленном повторе и в увеличенном ракурсе.
www.instagram.com/p/B1Rz39ngM5U/



«Уциев в проигрышной позиции. Он догоняет. Сыграть в мяч шансов почти никаких. При этом у него фаза бега — капитан грозненцев не идет в отбор, не пытается дотянуться до Ерохина или сбить его. Он просто бежит. К его несчастью, траектории бега пересеклись. Контакт был. Это дает понять увеличенная картинка слоумо-повтора в студии «Матч Премьер». Ризван, кстати, адекватный мужчина, приятный в общении — уверен, сам потом скажет, что касание было.

Но виноват ли он? И достаточно ли этого касания, чтобы дать свисток? Да. В правилах это трактуется как «фол по неосторожности». Ерохин хорошо двигался, был на высокой скорости, бежал забивать и не сбавлял темпа — просто так его нога не заплелась бы (плюс он не симулянт, его реноме знаем). Значит, это еще и лишение явной возможности забить. Оно произошло за пределами штрафной и без возможности сыграть в мяч, поэтому красная карточка. Такие правила. Понимаю, что Ризван здесь не имел никакого умысла, но тут уж ничего не поделаешь.

Хотя можно было «поделать» иначе. Идеальным решением Матюнина было бы продолжение игры по принципу преимущества, засчитанный гол Азмуна и желтая Уциеву. Правда, не факт, что Азмун забил бы. И арбитр решил поступить именно так. Его право. Эпизод тяжелейший для оценки — шла быстрая контратака. Возможно, судья выносил вердикт на чутье.

Это не просто мое мнение. Обсудил момент с профессиональным арбитром, который считает так: красная по делу, но было б лучше дать доиграть», — написал Шнякин.

3.3 / 12
7142 101
  • 18 Августа 2019
    Шнякин прям эксперт по судейству смотрю. Считаю засиделся человек в комментаторах, пора на поле судить.
    • 18 Августа 2019
      А надо ли бы экспертом по судейству, если все очевидно? Просто высказался
    • 18 Августа 2019
      Флойдик прям эксперт по судейству смотрю, с вашим мнением не совпало, значит неверное.
    • 18 Августа 2019
      Он Обсудил момент с профессиональным арбитром
  • 18 Августа 2019
    Движение коленом в шипы бутсы?Дурдом
  • 18 Августа 2019
    хорошо сидеть в студии - см. 1 000 000 повторов и потом...выставить себя!(
  • 18 Августа 2019
    Где это в Правилах написано, что касание является нарушением Правил?
    В игре с Краснодаром Иванович тоже касался ноги Вилены, но нарушения Правил Егоров и судивший матч Еськов не увидели.
    • 18 Августа 2019
      пример-когда на ногу наступают, это нарушение, или нет?
      • 18 Августа 2019
        Когда наступают на ногу, то это не касание
        • 18 Августа 2019
          уточню, когда игроку сзади наступают на пятку это как трактовать?
          • 18 Августа 2019
            Я не вижу здесь, чтобы Ерохину наступили на пятку. Если бы это было так, то тогда нужно было бы давать штрафной и кк. Здесь было простое касание. Хотя, возможно, это была атака
    • 18 Августа 2019
      На такой скорости любое касание ног это 100% падение, можешь сам проверить
    • 18 Августа 2019
      Касание касанию рознь. Вчера оно вызвало падение Ерохина при выходе один на один. С Краснодаром Вильена уже до него начал падать.
      • 18 Августа 2019
        При касании нет давления на ногу и поэтому касание не может вызвать падения. Термина "касание" нет в Правилах
        • 18 Августа 2019
          Хотите правил? Их есть у меня: bobsoccer.ru/user/38492/blog/?... И при касании есть давление на ногу, вопрос только в том, насколько значительное. Касание/контакт, называйте как хотите, с Уциевым сбило Ерохина с шага, в результате чего он запнулся о свою же ногу и упал.
          • 18 Августа 2019
            Касание как раз и характеризуется тем, что давления нет.
            Вы утверждаете, что было нарушение Правил. Там много пунктов. Вот и сообщите, какой конкретно, по-Вашему, соответствует нашему случаю
            • 18 Августа 2019
              Этот:лишает гола или явной возможности забить гол соперника, чье общее
              движение направлено к воротам игрока, нарушившего Правила, с помощью
              нарушения, наказуемого штрафным/свободным ударом
              • 18 Августа 2019
                Так я и спрашиваю , в чем по Вашему заключается нарушение, наказуемое штрафным/свободным ударом? Там много пунктов (например, атака, удар, подножка и т.д.). Вот и определитесь, какой из пунктов списка конкретно подходит к нашему случаю

                • 18 Августа 2019
                  Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную:
                  толкает
                  Конкретно Уциев в неосторожной манере толкнул Ерохина коленом в подошву.
                  • 18 Августа 2019
                    Возможно, Вы правы. Но если бы Вы сразу об этом написали, то не было бы и этой длинной дискуссии выше
    • 18 Августа 2019
      Нарушением правил является снос игрока. После "касания" левая нога Ерохина цепляется за правую и он падает.
      • 18 Августа 2019
        В Правилах нет понятия "снос игрока".
        • 18 Августа 2019
          В правилах есть "делает или пытается сделать подножку", а так же "задерживает соперника" и "мешает продвижению соперника с физическим контактом" - выбирайте сами.
          • 18 Августа 2019
            Не может же фол? соответствовать сразу трем пунктам нарушения Правил. Такой разнобой свидетельствует о том, что Правила, возможно, вообще не были нарушены, как утверждает инспектор УЕФА Бартфельд. Я не рискну из Вашего списка выбрать ни один пункт. Для меня, скорее, здесь присутствует удар коленом в стопу.
            • 18 Августа 2019
              После "касания" левая нога Ерохина цепляется за правую и он падает.
        • 18 Августа 2019
          "Где это в Правилах написано, что касание является нарушением Правил?"

          У, как всё запущено... Вы совсем не знаете правил или не понимаете смысла того, что в них написано .


          Штрафнои удар назначается, если игрок совершил любое из следующих
          нарушении против соперника, которые судья расценил как неосторожное, безрассудное или с использованием чрезмернои физическои силы:
          • напал
          • прыгнул
          ударил или попытался ударить ногои
          • толкнул
          • ударил или попытался ударить (включая удар головои)
          • подкатился или бросился на соперника
          сделал подножку или попытался сделать подножку
          мешал продвижению соперника с физическим контактом

          Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-м ударом.

          Неосторожность – когда игрок проявил невнимательность или нерасчетливость в единоборстве или деиствовал неосмотрительно.


          (Например бежал сзади так, что задел игрока поставив ему фактически подножку и помешал его дальнейшему продвижению, и именно его действия явились причиной падения)

          Вот что есть в правилах, и этого вполне достаточно, чтобы трактовать этот момент более чем однозначно. Вам всё ещё, что-то не понятно?

          • 18 Августа 2019
            Я прекрасно знаю этот список. И где здесь "касание"?
            Вы уж определитесь и выберите из из этого списка конкректный пункт, который соответствует, по-Вашему, нашему случаю.
            • 18 Августа 2019
              Вам то, что некоторые строки и фразы выделенны, вообще ничего не сказало? Ну ок.
              Тогда так, все выделенное соответствует нашему случаю.

              И где здесь "касание"?

              Касания" - естественно нет, потому как такой термин (применимо к данному пункту правил )не используется.

              Что ещё для вас не понятно?
    • 18 Августа 2019
      Так с Краснодаром кого надо было касание , а тут совсем все по другомую. Кому надо можно и в волейбол играть в своей штрафной как в матче с Оренбургом , особые парни на особом положении )
      • 18 Августа 2019
        Да что с Краснодаром, что сейчас- фола и не было. О чем спорить??
        • 18 Августа 2019
          Однако же трактовка двух эпизодов непременно в пользу Зенита , вот так вот
          Дальше думайте сами
          • 18 Августа 2019
            Да где в пользу Зенита??? Вы адекватный??? Не нужно было свистеть. Был чистый гол. Потом я не знаю, максимум желтая.. и где тут решение в пользу Зенита?? А с Ивой?? Там не было фола и в помине...
            • 18 Августа 2019
              Не нужно было свистеть. Потом я не знаю, максимум желтая..
              Ну если желтая Ерохину за симуляцию то я согласен
          • 18 Августа 2019
            Кому этот свисток был на руку?? А отменённый чистый гол Ригони? А умышленная!!! Именно умышленная игра рукой Швеца в штрафной! Всем рукам рука! Я даже и не помню более очевидной такой игры рукой на памяти.. а гол отменили, пенальти не поставили... так что дальше думать нужно вам.
  • 18 Августа 2019
    Засуживать одну и ту же топ команду опасно для судей. .
    На деле получается так , Сегодня засудили нас ,завтра засудят вас..

    • 18 Августа 2019
      Да никто никого не засудил. Просто Матюнин низкого уровня рефери. Он судил непредвзято. Просто по -другому не умеет. Вопрос ведь в том, что люди на портале не могут быть об’ективными. И это ужасно. Конечно нужно болеть за своих. Но разбираться в футболе и быть адекватно об’ективными.
  • 18 Августа 2019
    Я вообще не понимаю чем данный эпизод возбудил общественность.


    Нарушение было, карточка тоже по делу. Не дал доиграть эпизод? Свисток был раньше, рывка Азмуна.

    На этом можно заканчивать.

    Кто Ари видит довод не значительного касания - тормоз, либо не понимает динамики игры. На такой скорости любое действие в отношение игрока влечёт фол.
    • 18 Августа 2019
      Полностью согласен! Каждый тур, раздувает из мухи слона.
    • 18 Августа 2019
      ну может там и Ерохин симульнул чуток, может и касание и было микронным. и можно было устоять, но тогда симульнул грамотно..
      Не свистнуть было б вообще зашквар.
  • 18 Августа 2019
    В равных составах у Ахмата было больше вариантов увезти три очка
    • 18 Августа 2019
      В равных составах у Зенита было бы больше шансов. А так Ахмат поставил автобус.
  • 18 Августа 2019
    Скольким людям Шнякин обломал удовольствие порассуждать о покупке Газпромом Матюнина... Молодец. )
  • 18 Августа 2019
    "Движение коленом в шипы бутсы" - эта формулировка войдет в мою коллекцию услышанных вместе с той, когда Думбия наступил на ногу звщитника Мордовии и подскользнулся на ней, заработав пенальти))
    • 18 Августа 2019
      а что странного то в этой формулировке то??????

      юмор канеш на уровне Петросяна..

      А если б двинул посильнее и фол был бы более явным? Неужто движение коленом в шипы невозможно???
      И Думбия не просто наступил, а наступил на активно движущуюся в его направлении ногу.

      Хотя это не интересно, правда?
    • 18 Августа 2019
      Какая чудесная это должна быть коллекция.. Так и вижу там "Увидел зелёный иди, красный стой." У вас там наверное много таких премудростей. "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..."
  • 18 Августа 2019
    Лол, да лучше бы он два гола чистых засчитал.... а не все отменял подряд, бокового судью прибить надо... бездарный персонаж
  • 18 Августа 2019
    Из за отсутствия скорости у Ерохина, Зенит не забил гол.
  • 18 Августа 2019
    Мы в детстве так при ходьбе по пятке пинали слегка, и кто шел спереди, падал. А при беге после такого касания точно ни как не устоять. Так что глупости это все про симуляцию. Ну и конечно игрок Ахмата делал это умышленно , есть футбольные хитрости. Или по-вашему мнению, он хотел обойти Ерохина сзади?
    • 18 Августа 2019
      Симуляции никакой не было, естественно.
      Впрочем, не согласен насчёт того, что Уциев фолил умышленно. Специально попасть коленом в пятку, да ещё и на бегу - это фантастика.
      • 18 Августа 2019
        А что фантастического. Ерохин уходил вправо, а Уциев приблизился максимально и пошел влево. На такой скорости любой контакт сбивает
        • 18 Августа 2019
          Так а я разве спорю? Контакт был, в результате Ерохин оказался на газоне. Да, всё так.
          Я не согласен с тем, что Уциев фолил намеренно.
          • 18 Августа 2019
            50 на 50. В любом случае, свисток прозвучал только когда Азмун обыграл вратаря и уже к атил мяч в ворота. Судья продажная
            • 18 Августа 2019
              Как обычно, судейство было слабым. В обе стороны.
              • 18 Августа 2019
                Оно не было слабым, судья понял что от Рамзана может попасть и начал помогать Ахмату тянуть время. Особенно эти видно на последних минутах, когда судья добавил 4 минуты, на 92 сразу 3 футболиста Ахмата упали на газон без посторонней помощи, судья подождал полторы минуты пока они встанут и просвистел об окончании матча
              • 18 Августа 2019
                Ну так то Матюнин только разве Смольникова мог удалить, в остальном Ахмат ничего не показал, чтобы говорить о каком то количестве фолов Зенита.
      • 18 Августа 2019
        нуу .. честно говоря, на этом стоп-кадре не видно было ли касание вообще. Вот если б микровидео в динамике, где колено или пятка дрогнули...
        А так, могло быть движение в миллиметре или микрокасание, после которого Ерохин симульнул чуть=чуть, но симульнул грамотно.
        Судья и должен был фиксировать фол.
  • 18 Августа 2019
    Некоторых умиляет фраза про движением колена в шипы. И что? Специально или нет Уциев прервал выход один на один. И здесь, по всем канонам, это фол последней надежды. Красная карточка.
    Но будь судья более мудр, он дал бы доиграть эпизод до конца. Чем лишил Зенит гола и дал бы Уциеву жк.
    Кстати, свистнул Матюнин не сразу. Свисток раздался когда Азмун уже оказался перед пустыми воротами....
  • 18 Августа 2019
    Злее будем
  • 18 Августа 2019
    У Уциева очень крепкие волосы на ногах))))
  • 18 Августа 2019
    Да и так было видно
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: двойной сэйв Акинфеева вдохновил партнеров

Соревнования по системе "плюс-минус" вышли на финишную прямую.

Футбольные новости
92 1

Самые дорогие футболисты планеты

Пару дней назад заметил список самых дорогих футболистов во всем мире на начало ...

132 6

FOX Sports: Японец Хонда может подписать соглашение с "Ботафого"

Японский полузащитник Хонда может подписать соглашение с "Ботафого".

72 1

RMC: Новый контракт сделает Бензема одним из самых высокооплачиваемых игроков «Реала»

Нападающий Карим Бензема договорился о продлении контракта с мадридским ...

397 14

Роман Широков: «Кокорину лучше уйти в «Сочи». Его же не в «Тамбов» отправляют»

Бывший полузащитник «Зенита» — о ситуации вокруг ухода Александра Кокорина в ...

187 2

"Локомотив" проиграл "Осиеку" на сборах

Московский "Локомотив" провел товарищеский матч с хорватским"Осиеком" на сборе в ...

1573 44

СМИ: «Динамо» договорилось о переходе Комличенко

По данным издания, сегодня руководство «Динамо» договорилось о трансфере ...

Популярное
8887 674

Кокорин в "Сочи". Категорически против!

Александр Кокорин проведет остаток сезона в "Сочи" на правах аренды.

18522 538

ЦСКА: про Соболева, Саксесса и Визеу

Экватор первого сбора.

8361 533

Кокорин и "Зенит". Как быть

Александр Кокорин не будет играть в "Зените".

6214 493

Александр Медведев подтвердил договоренность "Зенита" и "Сочи" об аренде Кокорина

Генеральный директор футбольного клуба "Зенит" Александр Медведев подтвердил, ...

9987 452

Страсти по Кокорину

Футбольный Петербург штормит, как Неву в 1824 году.

4311 402

«Зенит» сыграет с ЦСКА на «Газпром» — тренировочных сборах в Испании

Определился шестой соперник сине-бело-голубых по зимним товарищеским матчам.

6744 295

СМИ: ВЭБ начал переговоры о продаже футбольного ЦСКА

Обмен ВЭБом кредита ЦСКА на 75% клуба позволит распустить резервы на ₽14 млрд и и ...

Голосование

Кто станет победителем Лиги чемпионов 2019/20?

Наполи
0.8%
Ливерпуль
42.2%
Барселона
13.1%
Бавария
3.9%
Ювентус
8.1%
Реал
4.4%
ПСЖ
3.6%
Манчестер Сити
11.4%
Челси
0.3%
Атлетико
1.7%
Лейпциг
5%
Тоттенхэм
0.6%
Валенсия
0.6%
Аталанта
1.4%
Боруссия Д
0.6%
Лион
1.4%
Сейчас обсуждают