Директор «Порту»: «Матч ТВ» лжёт, что мы изменили условия соглашения

Директор «Порту» по вопросам коммуникации Франсишку Мораесом прокомментировал ситуацию с по поводу трансляции в России ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между португальской командой и «Краснодаром».



«Ситуация очень простая. «Порту» установил цену в 50 тысяч евро за трансляцию. Российский канал сначала предложил 15 тысяч – это предложение «Порту» отклонил. Несмотря на это российский канал продолжил анонсировать трансляцию. Только в понедельник мы получили согласие по поводу 50 тысяч евро, но при этом на протяжении переговоров всегда оговаривалось обязательное условие – дедлайн по оплате заканчивался за полтора часа до игры. В день матча российский канал продолжал делать вид, что не может перевести деньги. За полтора часа до игры мы обрезали сигнал. Это ложь, что мы изменили условия соглашения. Кто не выполнил договоренности – так это российский канал. Остальное просто разговоры, чтобы обмануть российских зрителей. Интересно, что мы транслировали матч в приложении FC Porto TV и второй страной в мире по размеру аудитории была Россия.

Изначально не планировали показывать матч в приложении бесплатно для россиян. Когда российский канал сказал нам, что заплатит 50 тысяч евро, то мы отключили сигнал на территории России. Когда сделка так и не состоялась, то мы вновь открыли доступ к сигналу для России», — сказал Мораес в беседе с корреспондентом.

4.1 / 13
3824 132
  • 14 Августа
    Я поверю
    • 14 Августа
      Так и подумала, что Матч ТВ темнит, денег пожалел.
      • 14 Августа
        С чего это? 50т это оочень дорого, раза в 2-3 дороже таких трансляций... ну, ок... Матч согласился, а потом не заплатил - мало верится... к Матчу куча претензий, но они регулярно покупают и показывают много разных спортивных программ, никогда в этом замечены не были... а вот португальцы не первый раз такое проворачивают...
        Единственное - нужно было заранее сказать, что трансляция под вопросом...
        • 14 Августа
          Для них эта "вера" это лишний повод "пнуть своё" ...
        • 14 Августа
          Да прямо 50 тыр "ооочень дорого", у вас есть устойчивые знания этого рынка, чтобы утверждать, что аналогичные матчи того же Порту раньше стоили "в 2-3 раза дешевле"?)
          Не знаю, чего там португальцы "не в первый раз проворачивают", не дают купить матч, на которой спрос, по цене трамвайного билета? Их матч, им права принадлежат, продают за сколько хотят.
          Рынок же, абсолютно свободный, или платишь, или идешь лесом. Матч ТВ платить не стал, какие-то там до последнего момента, как цыган на рынке, кувырки совершая, и несёт какую-то околесицу, чтобы оправдаться перед зрителем. Даже про санкции чего-то мямлили, договора у них нет, не подписывали, не оплачивали, но продавец у них типа виноват.
          Сразу липа была видна по Матч ТВ объяснениям, за километр.
          • 14 Августа
            Неоднократно читал, что матчи подобного уровня стоят 15-20т. И правильно, что не стал платить цену ваше рынка. 1 раз заплатишь - все, труба, все будут столько требовать. И припомните матч с Насьоналем - тоже каких-то безумных денег требовали и за разумные так и не продали. И еще раз говорю - не люблю Матч от слова «совсем». Куча косяков за ними, но в подобном никогда замечены не были.
    • 14 Августа
      Это нормально...

      Русский человек всегда верит западной пропаганде...)
      • 14 Августа
        Как думаете, Матч ТВ покажет договор, подписанный представителем Порту?
        • 14 Августа
          Конечно. По вашей личной просьбе опубликует вообще все финансовые документы...
          • 14 Августа
            Зачем мне? Я там не пойму ничего. В суд когда будут подавать. Они ведь будут?
            • 14 Августа
              В соседней ветке уже документы опубликовали )

              Иди почитай, только словарик захвати португало-русский.
              • 14 Августа
                Извините, что сомневался до предоставления доказательств. Кстати так действует современная судебная система, помните?
  • 14 Августа
    Тина Гивиевна видимо пожалела денюжек
    • 14 Августа
      Тина ведь не управляет уже? Пришли матерые ребята с тнт
  • 14 Августа
    Ну все сейчас будут друг на друга стрелки переводить.
  • 14 Августа
    кто-то врет. или наши или портиши
    • 14 Августа
      правда будет где то посередине, как часто бывает
      • 14 Августа
        В контрактных делах не может быть что то посередине. Либо кто то нарушил контракт, либо нет. Если считаешь, что было нарушение или в суд, и все.
    • 14 Августа
      По большому счёту - это и не так важно для нас с вами.

      Важно что Краснодар прошёл Порту, остальное - это лирика.

      (это как в дерьмо наступить, вроде не ты нагадил, но от тебя пахнет....)
  • 14 Августа
    У каждого своя правда. Но ведь все это было не устно оговорено. Должны быть какие-то контракты. Кто прав выяснить легко. В суде.
  • 14 Августа
    И почему я верю директору Порто больше чем руководству Газпром Медиа?
    • 14 Августа
      Ну да... много вас таких с вашими "скорее всего..", "я так думаю" "почему-то я верю", выдающих своё предположение за истину в последней инстанции.
      • 14 Августа
        Мы на разных языках изъясняемся? Я где-то что-то предполагал? Утверждал? Предполагал?
        • 14 Августа
          Предположили, что портиш правдивее, чем Ру МатчТВ, предпочли верить ему. Это ваше право, но отнекиваться от своих слов нет смысла, за это не накажут.
          • 14 Августа
            Ознакомьтесь с таким понятием как семантика русского языка. В частности, как строятся предположения в вашем родном языке.

            Мой комментарий семантически корректно описывает лишь то, что словам представителей Газпром Медиа я не верю. Никаких предположений. Никаких утверждений. Никаких ваших фантазий. Лишь мое отношение к заявлению офф. лица.
            • 14 Августа
              Семантика русского языка описывает, что словам директора португальского вы верите больше, чем руководству Газпром Медиа. И нет в нем слов, что вы не верите словам представителям Газпром Медиа.
              • 14 Августа
                ОК, принято.
                • 14 Августа
                  Вы - первый человек, который отважился учить меня русскому языку. Напрасно! Если бы в вашем тексте был двойной или тройной смысл, я бы понял и это, но все достаточно прямо, чтобы ошибиться в стороне, которую приняли произвольно, без каких - либо доказательств.
                  У меня все.
                  • 14 Августа
                    О как, отважился учить. Однако. Поверьте, цели учить, указывать на недостатки, задевать персоналии, у меня нет.

                    Меня просто удивляют как некоторые пользователи пытаются строить мнимые выводы из комментариев, которые значат ровно то, что в них написано.

                    Не вы такой первый, не вы последний. Не принимайте на личный счет.
                    • 14 Августа
                      Ну как не принимать? Предложили применять дифуры и бином Ньютона к исследованию фразы, смысл которой понятен и без семантического анализа (в ней, кстати, 72,7% - вода) даже маленькому ёжику.
                      Знаете, за "умной терминологией" часто скрывается человек, могущий написать вот так: "Меня просто удивляют, как некоторые пользователи ..." А меня почему-то это не удивляет. Как и то, что выводы о виновности сторон делаются с помощью "чуйки"
                      Если считать родство связью по крови, русский язык не мой родной.
                      • 15 Августа
                        Расскажите же как вы разложение Ньютона применили к моему выражению (назовем это так). Просто тезисно опишите ход ваших мыслей.

                        Про 72 процента в общем-то верно, понять смысл написанного вполне можно и из "я верю Порто". Принято.

                        А теперь, расскажите мне, мой дорогой сэр, на основании ваших собственных выкладок, где в моих 27% процентах смысловой нагрузки ваши фантазии вида - Предположили, что портиш правдивее Вы разве видите здесь предположение?

                        Ну или фантазии пользователя выше много вас таких с вашими "скорее всего..", "я так думаю" "почему-то я верю", выдающих своё предположение за истину в последней инстанции. ? Также не понимаю откуда это и к чему.
                        • 15 Августа
                          Странно, что не потребовали объяснить, каким боком здесь дифференциальные уравнения. А бином вот для чего надобен: " Ну да, неизвестно, — послышался все тот же дрянной голос из кабинета, — подумаешь, бином Ньютона!" (С).
                          Всю смысловую нагрузку сакраментальной фразы можно изобразить совсем просто: "ГП Медиа - пуськи бятые". Или так; "портиш ку, ГП - кю".
                          • 15 Августа
                            Мы, очевидно, изъясняемся о разном.

                            Я то, грешным делом подумал, что вы понимаете что есть такое LSA и сейчас я узнаю что-то любопытное...

                            А в итоге... Смею повторить свой совет выше про устройство русского языка. Познакомьтесь хотя бы поверхностно.
                            • 15 Августа
                              Не предложите ли освежить в памяти сопромат, интегралы и дифференциалы... Которые за столько лет мне не пригодились ни разу и почти стерлись из памяти? Любопытно ведь...
                              Нет, нисколько. Как и теория латентно-семантического анализа. Я же не информационно-поисковая система и не нейронная сеть ИИ, смысл прочитанного, как показала практика, мне вполне (или в достаточной степени) ясен; по крайней мере, критических ошибок в этом плане я не сделал пока. А для современного русского языка ("типо, канкретна, карочи") мои знания в нем даже чрезмерны и мешают жить.

                              И почему я верю директору Порто больше чем руководству Газпром Медиа?
                              Следовало ответить на риторический вопрос? Попробую.
                              Таковы свойства вашей души - больше доверять иностранцам. Напрасно, ну да ладно...Другие причины. Впрочем ("и почему"), это - вода, убираем ее из анализа.
                              А дальше - примитивный анализ, не буду его даже называть семантическим...
                              "я верю директору Порто больше" - значимая часть. Я бы это перевел так: "Я верю директору Порто, но не совсем". Насколько "не совсем", сказать трудно: от почти полного неверия до почти абсолютной веры, но не = 1, иначе следовать должна была не сравнительная мера, а абсолютная.
                              "Я верю...больше, чем Газпром Медиа" - тоже значимая часть. Но те же проблемы - степень веры не очевидна - от почти нуля до 99, (9)%.
                              А значимо, на самом деле, вот что - неуравновешенные весы, какая-то чаша ниже другой. И вот это -то и подвигло меня на написание ответа. Я терпеть не могу судей, которые не владеют вопросом до малейших нюансов. "Вот просто взял и решил."
                              Какой мерой меряю я, такой и мне будет отмерено - я избегаю себя в роли судьи и другим мантию не даю.
    • 14 Августа
      Вопрос - почему же?

      Или "сам обманываться рад" ?
      • 14 Августа
        Мммм, репутация компании?
        • 14 Августа
          Вам не нравится репутация МАТЧ ТВ ?

          Меня устраивает и их контент и их качество а их репутация это дело больше "на любителя"...
      • 14 Августа
        Потому что Матч-ТВ не оплатил трансляцию. Ни 15 тыс., ни 50. И не заключил договор. Как они его показывать собирались?
        • 14 Августа
          А можно факты в студию?

          Или как обычно бла-бла ?

          С какого тогда другие каналы (кроме самого Порту на сайте) не показывали?

          Я уже говорил, эта ситуация напоминает мне ситуацию,
          когда наступил в дерьмо, и вроде не ты нагадил, а несёт от тебя.
  • 14 Августа
    В данном случае ответ даст только иск в суд. Если Матч его не обнародует, то...
  • 14 Августа
    Да это очевидно
  • 14 Августа
    Смысл так подставляться Матч-ТВ?

    И оставшийся вопрос: почему ни одна другая телекомпания не транслировала их матч? Или это тоже "враньё"?
    • 14 Августа
      Потому что права на показ матча до групповой стадии принадлежат клубу. Зачем другим телекомпаниям показывать матч, который интересен только РФ и Порто?
      • 14 Августа
        Зачем другим телекомпаниям показывать матч, который интересен только РФ и Порто?В Португалии никто не болеет за Порту?
      • 14 Августа
        Порту довольно популярный клуб. В Бразилии например.
        Матч Зенита с Порту стран на 50 бы транслировался.
        • 14 Августа
          Что мешает фанатам смотреть в приложении?
          • 14 Августа
            Если это наши тупанули, то где остальные трансляции?
            Без них похоже что портиши ломанули цену ради приложения, тогда сходится.
            Тогда особо не предъявить никому
    • 14 Августа
      для местных они запросили 200 тысяч,а для России в намного меньше,утром же креативный директор сам признал
  • 14 Августа
    Ну что? Получается Матч Тв обделался?
  • 14 Августа
    Не удивлюсь, если так и было.
  • 14 Августа
    По истерике Матча это было очевидно
  • 14 Августа
    Чётко всё обрисовал, в отличии от противоречивых версий канала холдинга Газпром-медиа...
    • 14 Августа
      Это не версия, это истерика. После порнхаб мои сомнения развеялись. И истерика канала идет именно от Тины.
  • 14 Августа
    Скорее всего так оно и было. ГП Медиа конкретно облажались. Чья то голова должна полететь за такой косяк.
  • 14 Августа
    ой, пусть идут все в суд и развлекаются там. Сейчас рекламодатели предъявят Матчу, почему их сверхэффектная видеопродукция не отработала на рейтинговом матче - а там и поглядим, кто кому что за эти деньги предъявит. Забодали уже.
    • 14 Августа
      Тут как бы гос-во выделяло гос-во гос бабло на бесплатный показ, а Канделаки кинула всю Россию.
  • 14 Августа
    Пошла горяченькая (с)
  • 14 Августа
    Им почему то веры больше
  • 14 Августа
    Верю.
  • 14 Августа
    Спасибо, что нам дали посмотреть. открыв ветку для россиян.
  • 14 Августа
    этим поверю
  • 14 Августа
    Похоже премии срываются.
  • 14 Августа
    Лол, 50 к зажали. Сколько там у них стоит минута рекламного времени на аудиторию сопоставимую с аудиторией матча?
  • 14 Августа
    вообще, похоже на правду. С другой стороны, с нашей, уже очень много кто высказался публично и что будет, если дойдёт до суда и окажется что Порту правы. Это уже не просто налажать с инсайдом в стиле Нобеля, это конкретный зашквар, оболванивание народа в прямом эфире.
    По факту, нас лишили вполне себе исторического зрелища, я минут 30 посмотрел на португальском, на большее не хватило. Ну так я и не фанат Краснодара
    • 14 Августа
      Никто в суд не пойдёт. Матчу идти не с чем. Рекламодателям скидку сделают.
      • 14 Августа
        в принципе без разницы что будет дальше с этой историей, главное, чтобы не повторилось больше подобного
  • 14 Августа
    Ну если допустить, что так и было, то это очередная провокация кого-то из руководства Матча.
    Таких уже достаточно в последнее время в верхах.
    Надеюсь, компетентные люди разберутся.
    У каждого решения есть ФИО.
  • 14 Августа
    На Тина ТВ косяк за косяком...Вызывайте Милевского ))
  • 14 Августа
    И так во всем. Канделаки ТВ в очередной раз пробивает дно. За какие-то 50 тысяч евриков наплевали на интересы миллионов болел. У Тины зарплата месячная больше. И опять вранье, вранье , вранье. Героями себя объявили, Губерниев премии для всех потребовал. Стыдоба и наглое разграбление государственных средств. Одна история с VAR чего стоит. Продавили себя в операторы VAR, и где VAR? Негодяи и воры.
    • 14 Августа
      Хватит бредить) Тина там давно не при делах) а 50 т платить нельзя. Такой матч стоит 15-20т. Один раз заплатишь - потом все жизнь все будут руки выкручивать.
      • 14 Августа
        Это вы так говорите потому что это был не матч Зенита,кстати на него я думаю сумма нашлась бы и побольше
        • 14 Августа
          Не в Зените дело. И по вашей логике уже давно Матч должен закрыть еженедельную передачу, где ваш адепт Шмурнов со своей шайкой говорит только про Спартак и еще чуть-чуть про другие московские клубы.
          • 14 Августа
            Шмурнов вообще не комментатор я вообще не понимаю за какие заслуги он там вещает.дно еще то.когда же его наконец уволят
      • 14 Августа
        Тина перелогинтесь)
  • 14 Августа
    Молодцы Краснодарцы!!! Утёрли нос всем этим счетоводам... не верили и решили не платить. А тут- бух! И бомба.
    • 14 Августа
      Именно так, решили, что всё уже решено.
  • 14 Августа
    Нашим больше веры. Почему то с другими клубами подобных проблем не возникает.
  • 14 Августа
    маски сорваны.....
  • 14 Августа
    Охотно верю Порту и не верю Губерниеву.
  • 14 Августа
    Мне вот интересно, если бы Матч ТВ не принадлежал Газпром Медиа и случилась бы такая история, болельщики московских клубов были столь же солидарны? Вопрос риторический.
    Мне как то не верится что Матч ТВ настолько недалёкие что бы так налажать, это первое.
    Всё можно решить в судебных инстанциях, это второе.
  • 14 Августа
    тут все просто. если Матч ТВ не покажет скан договора в подтвтерждении своей версии -то ок, если не покажет .значит правы португальцы.

  • 14 Августа
    Соглашусь с Порто. Они умеют опыт подобных переговоров.
  • 14 Августа
    Не знаю чего там вещает Тина-Тв, но если нет бумажного договора, то идите лесом, а если есть, то пусть матч обращается в суд.
    Больше тут говорить не о чем
  • 14 Августа
    Окко надула с АПл , Матч-тв не смог в Порто , чето все рушиться как карточный домик.Полная тотальная не компетенция.
  • 14 Августа
    Можно просто опубликовать контракт, и вопросы сами собой отпадут, кто есть лжец
  • 14 Августа
    Довольно правдоподобно выглядит. Матч тв шайка жлобов, которая просто отняла кормушку у нтв плюс. Сначала все было красиво расписано, спорт в массы, доступность трансляций. А сейчас имеем тоже самое, что имели раньше, просто название поменяли.
  • 14 Августа
    Все Врут.А у нас кинуть всю Страну нормально.
  • 14 Августа
    Ложь, абсолютно естественное состояние для всех федеральных телеканалов. Ничего удивительного)
  • 14 Августа
    вот честно, верю портишам) особенно после криков губернева о премиях всем сотрудникам Матча)))
  • 14 Августа
    ну хз...
  • 14 Августа
    Не верю я тебе, президент.
  • 15 Августа
    всего 50к, позорники на матче
  • 15 Августа
    Что это за хрен с бугра rommel,который необоснованно ставит красные карточки?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА готовится к "Ахмату"

Армейцы продолжают подготовку к матчу 7-го тура чемпионата России.

Футбольные новости
181 5

Черышев об 1/16 финала Кубка России: хочу сыграть с «Зенитом»

Главный тренер «Нижнего Новгорода» Дмитрий Черышев прокомментировал победу над ...

653 18

Калиниченко: бесит вопиющая вседозволенность

Бывший полузащитник «Спартака» Максим Калиниченко высказал своё мнение о ...

869 12

Шамиль Газизов: «Уфе» не хотелось бы расставаться с Игбуном»

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов в интервью отметил, что клуб не хочет ...

316 1

Агент Лашальта: никаких запросов от российских клубов не было

Ариэль Красоски, агент защитника «Милана» Диего Лашальта, прокомментировал ...

434 0

Три субботних матча откроют программу седьмого тура чемпионата России по футболу

Программа седьмого тура чемпионата России по футболу откроется в субботу тремя ...

470 6

Денис Щербицкий: интерес "Зенита"? Разные варианты возникали, но без конкретики

Вратарь борисовского БАТЭ Денис Щербицкий в интервью корреспонденту ...

694 12

Президент «Милана»: «Мы — мировой гигант, а «Ювентус» — итальянский»

Президент «Милана» Паоло Скарони выступил с критикой «Ювентуса», заявив, что у ...

Популярное
17129 1167

"Спартак" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодняшним дерби двух столичных команд – «Спартака» и ЦСКА завершается шестой ...

10663 751

ЦСКА: про дерби

Армейцы вновь провели два разных тайма.

10940 474

ЦСКА: после дерби

Вчерашний матч стал почти зеркальным отражением предыдущей дуэли этих команд.

4918 432

"Спартак" - ЦСКА - 2:1. Дубль на счету Жиго

"Спартак" выиграл у ЦСКА в столичном дерби - 2:1!

2976 351

Президент ФК "Оренбург" не видит ничего особенного в продаже Сутормина за 50 тыс. рублей

По словам Владимира Кияева, переход полузащитника в "Зенит" уже является для ...

4918 337

"Брага" - "Спартак". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодня в 21:45 по московскому времени, «Спартак» проведет в гостях первый матч ...

4359 336

"Спартак" проиграл "Браге" - 0:1. Через неделю встреча в Москве

"Спартак" проиграл первый матч "Браге" - 0:1 в плей-офф Лиги Европы.

Голосование

Справедливо ли наказание Семака?

Да, конечно, закон един для всех.
45.6%
Пожалуй, да - другим хороший урок.
9.8%
Пожалуй, нет - за эмоции не обсуждают
12.7%
Нет, конечно - Семак никого не оскорблял.
25%
Затрудняюсь ответить
4.4%
Сейчас обсуждают