Малосолов: «Экономически «Сочи» очень интересный проект. Руководит клубом человек небедный»

Бывший директор по общественным связям и маркетингу сочинской «Жемчужины» Андрей Малосолов в интервью корреспонденту рассказал об отношении к дебютанту РПЛ клубу «Сочи», который был основан на базе петербургского «Динамо».



В летнее трансферное окно состав «Сочи» пополнили четыре футболиста «Зенита».

«Есть опасения, что «Сочи» может стать филиалом «Зенита», но в целом я, конечно, громко аплодировал руководству клуба, когда они решили перенести локацию в Сочи. Почему? Да по простой причине: на матчах с большинством команд Премьер-Лиги будет аншлаг. А любой аншлаг на такого уровня стадионе — это примерно миллион или два миллиона долларов дохода. Уверен, цены там будут не по 100 рублей, а нормальные, какие приняты в РПЛ — и спрос на эти билеты тоже будет.

Мне, безусловно, жаль петербургское «Динамо», которое сменило локацию. Но будем откровенны: средняя посещаемость «Динамо» СПб была 300-500 человек. И эта цифра из года в года примерно одинаковая. Да, это альтернатива «Зениту», но весьма слабая альтернатива. Команда много раз падала, исчезала, преобразовывалась. Так что в Питере это было бы пустое вложение денег. А здесь этот проект при соответствующей рекламной работе будет как минимум окупаться. Не говоря уже о том, что болельщики получат лакомейший выезд. Говорю навскидку: болельщиков ЦСКА туда может выехать тысяч 15, столько же — «Спартака», если не больше. А представьте теперь зенитовское вторжение: 5-10 тысяч человек легко могут приехать. Здесь еще и психология болельщиков, которые всегда приветствуют новые города, особенно если они доступны для посещения. В Самару и Екатеринбург люди тоже ездят, но не так, чтобы с огромным воодушевлением. Потому что сто раз уже все объездили. А здесь — Сочи. 300 метров до моря, дорога на Красную поляну, отели прекрасные. Билеты 5 тысяч рублей туда-обратно.

Экономически это очень интересный проект, каким он будет в плане футбола — посмотрим. Да, к сожалению, есть опасения, что может получиться история со вторым «Оренбургом». Но это нам уже неподвластно. Хотя руководит «Сочи» человек, мягко говоря, небедный (Борис Ротенберг. — Прим. .). И он вполне может проводить свою собственную политику», — заявил Малосолов.

1 / 4
1707 139
  • 12 Июля
    Так руководил Динамо что они гордо в ФНЛ отправились
  • 12 Июля
    "Анжи" тоже руководил человек не бедный,а что в итоге?
    • 12 Июля
      Это он к тому, что человека небедного можно хорошенько ощипать, если трансферы правильно проворачивать.
  • 12 Июля
    Не знал про Батумского, что он в Сочи работал...
  • 12 Июля
    Есть опасения, что «Сочи» может стать филиалом «Зенита»
  • 12 Июля
    Анжи тоже не нищеброды довели до ручки
    • 12 Июля
      Ну там то вообще сумасшедшие деньги платили игрокам, и игроков не по рангу приобретали. В "Сочи" такого нет
      • 12 Июля
        А в Динамо не при его участии были раздуты зарплаты и в итоге все закончилось пердивом ?
        При том кроме Вальбуэна с Кураньи и Джужаком с Самба игроки там были в целом довольно средние
  • 12 Июля
    Один город - одна команда. Поэтому на "Динамо СПБ" и не ходил народ. Вторую команду в Питере всегда будет убыточно содержать
    • 12 Июля
      В данном случае дело не только в этом. Проблема Динамо в том, что это левый новодел, который не имеет никакого отношения к ленинградскому Динамо. Есть какие-то странные люди, которые думают, что можно создать с нуля команду, назвать её громким имением, приписать историю совершенно другого клуба, и ждать, что на неё народ повалит. Но это самый настоящий идиотизм, поэтому ни одно из перерождений ленинградского Динамо не прижилось. Болельщики не так глупы, как это кажется некоторым футбольным деятелям.

      Да и не нужен в городе второй клуб уровня ПЛ. Тут не может быть никаких сомнений. Для советского и российского футбола дерби никогда не были актуальны.
      • 12 Июля
        Соглашусь!
      • 12 Июля
        Попробуйте прокричать в мегафон на трибуне стадиона последнее предложение перед матчем Спартак-ЦСКА.
        • 12 Июля
          В любой части России, кроме Москвы, это можно спокойно делать в любое время. Я говорю про страну в целом, а не про единичный город, который живет по собственным, уникальным правилам. Ни один другой российский город, в том числе Санкт-Петербург, не может себе позволить две команды в высшей лиге. Да и не нужно это нигде. Не нужно сейчас и не нужно было во времена СССР. Любому городу важнее было бросить все силы на одну команду, хотя даже это крайне редко приносило весомые плоды.
      • 12 Июля
        hummer , тогда по большому счету И Зенит новодел руками Мутко , который не имеет никакого отношения к ленинградскому Зениту .
        • 12 Июля
          Нет, история Зенита никогда не прерывалась. Клуб и юридическое лицо - это разные вещи.
          • 12 Июля
            Клуб - не квартира ,которая существует вне зависимости от собственника .
            Мутко создал совершенно новое Юр. лицо и совершенно новый фк Клуб ,которому без согласия прежнего собственника присвоил имя Зенит -
            муниципальное образование "Городской футбольный клуб „Зенит“
            Никакой сделки купля-продажа ,дарение или наследования не было.
            Хотя лично Я и очень благодарен Мутко за сохранение "Зенита" .
            • 12 Июля
              Мутко всё сделал правильно. Он действительно спас Зенит от полного развала. Но по факту сменилось только юридическое лицо. И, кстати, это было не первое подобное событие в истории клуба. Это тоже часть истории, как вылет в первую лигу или завоевание первого трофея. Многие фирмы меняют раз в 3 года юрлица, но фирма остается прежней. Это касается и любого футбольного клуба. Зенит всегда был и оставался Зенитом, независимо от юридического лица. В отличие от Динамо, которое возникло на пустом месте из ничего и тупо приписало себе чужую историю.
              • 12 Июля
                Я так и сказал : лично Я и очень благодарен Мутко за сохранение "Зенита" .
                Но юридически он просто зарегистрировал
                "муниципальное образование "Городской футбольный клуб „Зенит“
                с нуля ,т.к. прав собственности на имя ни у кого просто не было .
                И никакакого Клуба не было . Даже руин не оставалось.
                • 12 Июля
                  Вы не понимаете, что Клуб и юридическое лицо - это разные вещи.
                  • 13 Июля
                    Любой спортивный Клуб осуществления своей
                    деятельности должен пройти регистрацию как юридическое лицо .
                    спортивный клуб – это одна из разновидностей физкультурно-спортивных организаций, которые могут быть созданы в России в соответствии с Федеральным законом от 04.12.2007 № 329-ФЗ “О физической культуре и спорте в Российской Федерации”.
                    Чаще всего такие клубы существуют в форме Обществ с ограниченной ответственностью. В своей деятельности руководствуются Уставом общества и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.

                    • 13 Июля
                      Сколько умных слов, и всё ни о чём.
                      • 13 Июля
                        Вам даже это не понятно ?
                        Клуб и Юр.лицо - это одно и тоже вопреки вашим
                        Вы не понимаете, что Клуб и юридическое лицо - это разные вещи.
                        • 13 Июля
                          У меня своя фирма, поэтому я прекрасно знаю все тонкости, касающиеся юридических вопросов. А Вы как не понимали, что футбольный клуб и его история не меняются после смены юрлица, так и не поймете.
                          • 13 Июля
                            ах ?! . у вас своя фирма ?! и это является основанием каких-то знаний ?
                            Повторяю для собственников : ФК не может существовать
                            без юридического лица .
                            Было ДСО Сталенец и была команда "Сталинец" .
                            затем ДСО Зенит и так после ДСО Сталинец команда Сталинец стал командой Зенит. .
                            С 1990 г было образовано " коммунальное предприятие «Ленинградский городской футбольный клуб „Зенит" .
                            Никакой юридической преемственности с ДСО Зенит не было .
                            Мутко просто зарегистрировал новое юридическое лицо
                            "муниципальное образование "Городской футбольный клуб „Зенит“ и присвоил наименование "Зенит" .
                            В августе 1993 года прекратило свою деятельность муниципальное образование «Городской футбольный клуб „Зенит“».
                            В августе же 1993 г было образовано АОЗТ «ФК „Зенит“»
                            Только это ,историческое наименование "Зенит" и "связывает "
                            Ленинградский Зенит и АОЗТ "ФК „Зенит“.
                            • 13 Июля
                              Никакой юридической преемственности с ДСО Зенит

                              И дальше то что?! Что Вы мне тут очередные трактаты пишите, которые я и без Вас отлично знаю?! Еще раз: юридическое лицо может меняться сколько угодно много раз, но фирма/клуб остаются прежними, и их история никуда не пропадает. Вижу, что Вам этого простого факта не понять, так что давайте заканчивать.
    • 12 Июля
      Интересно, кто именно так решил. Пофамильно, желательно. Без общих фраз про "народ".
      • 12 Июля
        Так народ и решил, показав своё отношение к попыткам создать второй клуб в городе. Что "Тосно", что "Динамо Спб" проводили матчи при практически пустых трибунах. Неинтересно это людям. Для них есть одна команда. Чтобы это понимать, достаточно пожить в городе
        • 12 Июля
          До эпохи Газпрома в городе также думали? Во времена Сталинца, например.
          • 12 Июля
            Вы еще вспомните, что было при Петре Великом...
            Во времена Сталинца чемпионат СССР только зарождался, а до него был официальный чемпионат города, причем состоял он из нескольких лиг. Вот там и играли все местные команды, в том числе и Сталинец. Но по мере развития чемпионата СССР количество ленинградских команд резво сокращалось. Первое время их даже в высшей лиге чемпионата СССР было по 3-4, но это очень быстро прошло. Уже тогда город не мог потянуть две приличные команды уровня высшей лиге.
          • 12 Июля
            Откуда я знаю? Я 94 года рождения и сколько себя помню, в городе все поддерживают "Зенит". Билборды, афиши, автобусы, такси и т.д. всё только в наших цветах. Вообще о существовании других клубов в Питере не знал лет до 15. "Зенит" для города - это символ, а не просто футбольная команда.
      • 12 Июля
        Перевести Динамо в Сочи решили владельцы клуба. Конкретно - Ротенберг. Причина вполне понятна - в Санкт-Петербурге эта команда никому не нужна (несколько сотен человек, которые ходили на её матчи, не в счет).
        • 12 Июля
          Причина переезда - задание Родины .
          • 12 Июля
            Да, я помню, что Вы лично присутствуете на заседаниях Путина и знаете обо всех подобных решениях. Поэтому спорить не буду.
            • 13 Июля
              Да , я знаю многое , но увы не все .
              Но эту-то мелочь , причину переезда Динамо в Сочи , знает каждый мальчишка .
    • 12 Июля
      NORD , в России вообще нет ни одного ФК Клуба ,который окупал хотя бы 50% своего бюджета без
      "вливаний" собственника.
      • 12 Июля
        И тем не менее, доходы от стадиона занимают какую-то часть бюджета. В Питере бы этот доход был мизерный.
        • 12 Июля
          Ни один из "новых" Стадионов , вкл. Крестовский , не окупает даже своего содержания .
          Создание ФК "Сочи" - явный госзаказ ,одной из задач которого ,"снять балласт" на Стадион с краевого бюджета .
          • 12 Июля
            Если Вы такой эксперт, может скажете, сколько "Зенит" потратил на содержание стадиона в прошлом году?
            • 12 Июля
              25 млн $. - это минимальная сумма , которая не раз подтверждалась различными источниками ,включая Полтавченко .
      • 12 Июля
        Это да. Но у нас лучшие шансы стать первым таким клубом. Мы уникальны даже по европейским меркам - на 10-миллионную агломерацию один клуб. В не самом бедном регионе. При грамотной политике - курица, несущая золотые яйца.
        • 12 Июля
          Как вы столько насчитали? Агломерация СПб чуть больше 6 млн.
          • 12 Июля
            Не совсем точно выразился. СПб+ЛО ( где основное население сконцентрировано в ближайших пригородах) официально почти 7,5 млн. Плюс по разным оценкам от 1,0 до 1,5 млн. незарегистрированных официально.
            Но порядок цифр примерно такой.
            Ну и четвёртый по численности населения город Европы (после Москвы , Лондона и Стамбула), первый по численности населения город Европы, не являющийся столицей государства.
            И один клуб)
    • 12 Июля
      На Динамо СПб вполне прилично ходило народу в начале нулевых. Если бы их президент не влез в политику, поддерживая оппонента Матвиенко, в премьер-лиге давно бы играли две петербуржские команды.
  • 12 Июля
    у этого проекта год, максимум два жизни.
  • 12 Июля
    Есть опасения, что «Сочи» может стать филиалом «Зенита»

    Еще один чудак нарисовался... Сочи никак не связан с Зенитом и в Сочи нет ни одного футболиста или другого сотрудника Зенита. О каком, к черту, филиале, он рассказывает?!
    • 12 Июля
      Народ не слегой, все видит
      • 12 Июля
        Народ разный. Есть и слепые, есть и откровенные глупые, а есть и бедолаги, у которых при слове "Зенит" мозг вообще отключается.
        • 12 Июля
          Вообще то глаза часть мозга .Но у вас шоры и в глазах и мозгах. Так ещё и другим пытаетесь их навесить.
          • 12 Июля
            Даже не сомневаюсь, что болельщикам ЦСКА видна вся истина. Они вообще все досконально знают о Зените, причем гораздо лучше, чем всем остальным. Наверное, даже в коммерческом отделе Зенита не знают свою бухгалтерию так хорошо, как её знают красно-синие ребята.
            • 12 Июля
              Даже не сомневаюсь, что болельщикам ЦСКА видна вся истина.
              Правильно , что не сомневаетесь ( уважаю) . Скажу более : истина видна всем , как и вам. Но вам именно это и не по нутру. С уважением.
              • 12 Июля
                Да все что вам там видно, это виртуальная реальность...так и живите с этим, нам не навязывайте.
                • 12 Июля
                  Читайте внимательней кто кому навязывет.
                  Это вы из Питера всем.Как тот сержант :
                  вся рота идёт не в ногу , только вы в ногу.
                  • 12 Июля
                    Ахаха...вы, все таки, поиграйте настройками в вирте.)
                    • 12 Июля
                      Если не ошибаюсь: детский тренер по футболу с замашками взрослого. Из Челябинска. Что от вас ещё ждать. Кроме надувания щёк.
                      • 12 Июля
                        Вот вот, даже заглянуть в профиль, что бы ознакомится, не удосужились, а вывод сделан, так и во всем, услышал краем уха, увидел краем глаза, додумал...
      • 12 Июля
        Это нормально для страны где капиталом владеет ограниченное количество человек. Дружеские, деловые связи между ними тоже есть. Плюс к этому- специфика этого капитала, в основном минеральные ресурсы, потому и финансируют местные команды вместе с основной. В данном случае Зенит. По другому в обозримом будущем к сожалению не будет
  • 12 Июля
    Чего в нем интересного?
    Насколько мне известно, на футбол там люди ходят неохотно. Что там с детскими футбольными школами - вообще неизвестно. Я был бы только рад, если ли бы Сочи, был бы долговечным независимым проектом, а не повторял судьбу Оренбурга в РПЛ. Один дополнительный выезд в южный город с классным стадионом, я только за.
    • 12 Июля
      Когда кстати ЦСКА там играет?
      • 12 Июля
        Футбол, по-моему, в ноябре, а хоккей в январе:(. В сентябре или мае было бы шикарно
    • 12 Июля
      Не удивлюсь, если средняя посещаемость будет на уровне ЦСКА по итогам сезона
      • 12 Июля
        Я буду рад если на Сочи будут ходить по 19 000 в среднем. Только в ЦСКА цена на билеты и абики по рыночной стоимости, а там этого не хватит даже на обслуживание стадиона:)). Поэтому, без господдержки в лице игроков Зенита за какие-то услуги, там никак не обойдутся:))
        • 12 Июля
          ЦСКА , без господдержки в лице Россетей , никак не обойдутся.
          • 12 Июля
            Верно. Как ЦСКА обойтись без 800 000 евро в год от щедрых Россетей. Вот Спартак и Зенит без ЛУКойла и Газпрома точно обойдутся:))
            • 13 Июля
              tutti-frutti , сети-то надо пошире забрасывать :
              - а тогда и 100 млн от Альфы "попадется
              - и совсем уж уголовная история с ВЭБом на 200 млн .
              Как ? Банк ? взял ? акции , 75 % Клуба , не обращающиеся на бирже ? (т.е. не имеющие объективной рыночной оценки )
              убыточного как и все ф/к Клубы России ,Клуба ЦСКА в залог ???
              УК РФ Статья 159. Мошенничество
        • 12 Июля
          у ЦСКА основные спонсоры тоже госкомпании, кредит на льготных условиях тоже выдан госбанком при участии людей из правительства
          • 12 Июля
            Льготные условия - это 6,5% на стопроцентно возвратный кредит под залог акций:).?
            Вы видимо совсем не в курсе льготных условий. Видите ли, ВЭБ убыточная госкомпания, а ЦСКА, по сути, разрешил ВЭБ заработать на себе кучу бабла. Ибо ЦСКА выплатит кредит под огромные проценты, а большенство заемщиков ВЭБ этого не делают.
            Вот и получается, что это ЦСКА помог ВЭБ заработать кучу денег в нынешних экономических реалиях.
            НЕЗАШТА:)
            • 12 Июля
              Ну как же, об условиях этого контракта я много чего знаю и 6.5% это ерунда для такого бизнеса как клуб РФПЛ и конкретно ЦСКА даже с учётом заложенных акций. Именно. ВЭБ - убыточная компания, которая выдаёт кредиты по указке группы лиц, как и произошло в случае с ЦСКА

              И все эти истории с Россетями из той же оперы. Что, к слову, нормально для российского спорта в целом. Но не отменяет того, что не малую часть бюджета клуба обеспечивают госкомпании
              • 12 Июля
                Ну так поделитесь раз знаете.
                Расскажите, что льготные условия - это 6.5% на на 10 лет на 240 Лямов евро:) при том, что кредит 100% возвратный. Посчитайте, сколько ВЭБ заработает на ЦСКА, а ещё посчитайте, сколько стоили бакс и евро в 2013 году, и сколько стоят сейчас:).
                Ну и не забудьте указать, что Россети платят ЦСКА меньше 800 000 евро в год. А потом напишите сколько платят основные титульные спонсоры других клубов: РЖД, Лукойл, Газпром. Вместе посмеёмся:))
                • 12 Июля
                  Почему Вы решили что кредит на 100% возвратный? Историю про ВЭБ Вы очень странно описываете, тут даже дискутировать сложно, если честно..

                  Речь не только про Россети. Вертолёты России, нэйминг стадиона, который не нужен банку не работающему с физлицами и которому не нужна реклама, там "продажи" через другие каналы идут. Лукойл хотя бы компания, которой нужна реклама, так как работает на конкурентном рынке. РЖД и Локо- это в целом одна из самых адских историй в нашем спорте (объёмы и отдача)
                  • 12 Июля
                    А вы реально верите, что Гинер не вернёт кредит который был взят под клуб?:)) это даже не смешно.

                    Напишите сколько платят все эти компании.
                    Например,
                    Россети - меньше 800 000 евро в год
                    Вертолеты России - столько то.
                    Аэрофлот -
                    Нейминг -
                    Хендей-
                    И т.д. Говорю же, вместе посмеёмся:)))))
                    • 12 Июля
                      https://www.sostav.ru/publication/aeroflot-potratil-13-mln-na-sponsorstvo-klubov-tsska-32738.html
                      Аэрофлот - 9 миллионов долларов в год
                      • 12 Июля
                        Вы специально проигнорировали, что сюда включены чартерные перевозки?

                        Профессиональный футбольный клуб ЦСКА получил 9 млн долларов — в денежной и в натуральной форме (в виде чартерных авиаперевозок).

                        Если вы мне напишите сколько аэрофлот заплатил ЦСКА реальными деньгами за спонсорство и для сравнения спонсорство других наших клубов топ 5.
                        • 12 Июля
                          Какая разница что туда включено? это оплата расходов компании, включая услуги перевозчика. Это и есть спон-сор-ство. Не держите людей за дураков, пишите ахинею полную видимо не понимая совершенно сути вопроса, видимо
                          • 12 Июля
                            Вас никто не держит за дураков. Речь была об оплате, а не предоставлении услуг. Как эти услуги оценивает аэрофлот и сколько они реально стоят очень тяжело оценить. ЦСКА везде размещает рекламу Аэрофлота, а аэрофлот предоставляет чартерный самолёт для ЦСКА. А про деньги, которые аэрофлот платит ЦСКА мне ничего не известно.
                • 12 Июля
                  https://www.vedomosti.ru/business/news/2013/05/23/cska_i_rosseti_podpisali_sponsorskij_kontrakt_na_pyat_let
                  Пятилетний контракт на 4 млрд рублей превратились в 800 тысяч? серьёзно?
                  • 12 Июля
                    4 млрд/5 = 800 000.
                    • 12 Июля
                      Ну, как бы 800 миллионов
                    • 12 Июля
                      Вчера спонсорское соглашение с клубом продлила компания «Россети». За пять лет она выплатит ЦСКА 620 млн руб. с учетом НДС.
                      Сколько в евро в год?:))))
                  • 12 Июля
                    В 2018 году
                    Вчера спонсорское соглашение с клубом продлила компания «Россети». За пять лет она выплатит ЦСКА 620 млн руб. с учетом НДС.
                    А теперь напишите сколько это в евро в год:))
            • 12 Июля
              Вы тактично умолчали, что ВЭБ платит Гинеру немаленькие деньги за совершенно ненужный нейминг стадиона. И тут еще вопрос, кто кому больше платит. А главное, зачем. Не говоря уже о том, что банку эти проценты ЦСКА, как слону дробина.
              • 12 Июля
                А вы уверены, что вэб вообще за это платит?:)))))
                И ВЭБ не банк. ВЭБ был создан под олимпиаду, чтобы кредитовать убыточные объекты, а на ЦСКА ВЭБ очень много заработает.
                • 12 Июля
                  А вы уверены, что вэб вообще за это платит?

                  Конечно уверен! Его специально подтянули, чтобы помочь ЦСКА. Как и многие другие государственные компании. И, кстати, я в этом не вижу ничего плохого. Так живет весь российский футбол.
                  • 12 Июля
                    Может у вас и договор есть между ЦСКА и ВЭБ с цифрами. А я вот вам скажу, что ВЭБ за нейминг не платит:)).
                    Обратное докажете?
                    • 12 Июля
                      Нет, конечно. Но я верю в здравый смысл. Или, может быть, Россети, Аэрофлот и прочие госкомпании тоже ничего ЦСКА не платят?
                      • 12 Июля
                        Так напишите сколько платят:)). Буду признателен. А рядом напишите скольк платят спонсоры Локомотива, Зенита и Спартака:). Посмеёмся
                        • 12 Июля
                          Я не в курсе, сколько платят. Да мне это и не интересно. Важен сам факт. Факт в том, что платят, и явно не копейки. А Зенит и прочие здесь не при чем. Да и почему Вы только про них говорите? Почему не предлагаете сравнить с Томью или Амкаром?
                          • 12 Июля
                            Ну сравните с Томью и амкаром(который умер).
                            А сравнивать я прошу с ними, что они конкурируют с ЦСКА, а не Томь и амкар. Или для вас это не логично, что вам нужно такие вещи объяснять?:))
                            Люблю с такими общаться. Поднимает самооценку:))
                            • 12 Июля
                              Томь и Амкар потому и не являются конкурентами ЦСКА, что у них нет такой поддержки со стороны государственных структур, какая есть у ЦСКА. Поэтому и привел их в пример. В не самый популярный клуб даже в пределах Москвы вкладывают гораздо больше денег, чем в единственные клуба в миллионных городах. Но Вас, конечно же, это не смущает.
                              • 12 Июля
                                ЦСКА частный клуб, а Томь и амкар государственные.
                                У ЦСКА фактически нет поддержки государства, а у них она 100% бюджета.
                                Но вас это конечно же не смущает.
                                Ладно, если хотите поговорить о госденьгах и спонсорах, то пишите сколько получает от спонсоров ЦСКА и сколько другие клубы топ 5.
                                А дальше мне читать ваши глупости уже не интересно:)). Сори
                                • 12 Июля
                                  У ЦСКА фактически нет поддержки государства

                                  У "частного" клуба ЦСКА она гораздо больше, чем у государственной Томи. Это, в общем-то, всё, что нужно знать о "частном" клубе Гинера.
                                  • 12 Июля
                                    Это потому что вы так сказали? Цифрами вы это доказать не можете:)).
                                    Глупости только всякие пишите.
                                    • 12 Июля
                                      Какие могут быть цифры, если это внутренняя кухня клубов? О чем Вы вообще говорите? С таким же успехом я могу сказать, что Зенит живет исключительно за счет денег с продажи билетов и атрибутики, и что спонсоры ему выделают сущие копейки. Не согласны? Тогда приведите цифры.
                                      • 12 Июля
                                        Погуглите:)
                                        Спонсорский контракт корпорации «Газпром» с петербургским футбольным клубом «Зенит» превышает 30,613 миллиона евро в год.
                                        Основной спонсор.
                                        У ЦСКА Россети - 800 000 евро в год
                                        У Зенита Газпром - 30,613 миллионов евро в год
                                        • 12 Июля
                                          Ну вот, Вы и сами находите все цифры, когда надо. Да и как может быть иначе у болельщика ЦСКА, когда речь заходит о деньгах? Вы же всю бухгалтерию Зенита знаете до копейки. Но тут речь не про Зенит, а про ЦСКА. 800 тысяч евро от Россетей, еще что-то от Аэрофлота и т.д.... Неплохая такая помощь государства "частному" клубу, не так ли?
                                          • 12 Июля
                                            Вы опять чушь несёте:)).
                                            Найдите ЦИФРЫ и напишите за что помогает государство частному клубу. Вот ЦСКА помог государству взяв деньги в ВЭБ, а не в какой-нибудь стране, где кредиты дают под отрицательные ставки - т.е. вы берёте 250 Лямов евро, а отдаёте меньше. Или, что не взял деньги у какого-нибудь миллиардера в виде обрамовича, или не построил стадион за счёт налогоплательщиков, а потом взял его в аренду за рубль на 50 лет.
                                            Только ЦИФРЫ.
                                            ВЭБ не даёт ЦСКА деньги
                                            Аэрофлот не даёт ЦСКА деньги, а перевозит команду
                                            Россети 800 000 евро в год
                                            Хендай - не государственная компания.
                                            Про других спонсоров мне неизвестно.
                                            • 12 Июля
                                              Найдите ЦИФРЫ

                                              Я уже несколько раз говорил, что меня эти цифры НЕ интересуют. Мне в принципе не особо интересна бухгалтерия ЦСКА. Но, чувствую, скоро дойдет до того, что не ЦСКА помогают, а наоборот - ЦСКА платит всяким государственным компаниям за их рекламу и прочие бонусы.
                                              • 12 Июля
                                                Так и есть. Вы же сами недавно видели новость, что ЦСКА ещё пол лома остался должен Аэрофлоту. - вот такие вот госспонсоры:))
                                                Денег не дают, а вы тот орете, что ЦСКА не частный клуб, хотя 100% акций принадлежит Гинер, как все уверяют.
                                                А кому принадлежат Акции Зенита? Никто не знает. Может вашим клубом владеет Алина Кабаева, а вы не в курсе:)),
                                                • 12 Июля
                                                  А кому принадлежат Акции Зенита? Никто не знает

                                                  Если Вы не знаете, то это не значит, что никто не знает. Контрольный пакет акций Зенита принадлежит Газпромбанку.
                          • 12 Июля
                            Не платят, а включают в основной контракт по финансированию стадиона. Что делает эти отношения ещё менее прозрачными, там может быть любая сумма. А учитывая какой клоакой является ВЭБ, а деньги этот банк и не должен зарабатывать, то вопросов много. Гинер всё делает красиво, мало что показывая в открытую
                            • 12 Июля
                              Вполне очевидно, что чистой схемы там не может быть по определению.
                • 12 Июля
                  Не исключено что контракт на нэйминг кстати не вполне рыночный и нарисован чтобы зачесть в счёт долга
                  • 12 Июля
                    Ничего ЦСКА за нейминг ВЭБ не платит. А как вы можете оценивать его рыночную стоимость, если вы не знаете цифр.
                    Я вам говорю, что за нейминг ВЭБ ничего не платит:)). Если есть другая информация, то прошу ее предоставить.
                    • 12 Июля
                      Переименование «Арены ЦСКА» в «ВЭБ Арену» не предусматривает отдельных выплат клубу, а является частью общего соглашения о сотрудничестве банка с клубом, заявил Горьков. «Данный проект означает, что ВЭБ не финансирует и не спонсирует команду», — сказал он, отметив, что переименование будет завершено после оформления документов.

                      Я про отдельный договор ничего не писал. Говорю о том, что это соглашение о нэйминге очень похоже по моему мнению на неконкурентное соглашение, позволяющее списать часть долга
                      • 12 Июля
                        Ну вот. ВЭБ за нейминг нисколько не платит ЦСКА. О чем вам и писали. Теперь вы в этом убедились. А общее соглашение - это я так понимаю кредит под 6,5%, по которому ЦСКА пятит ВЭБу, а не наоборот. Вот и получается, что не ВЭБ спонсирует ЦСКА, а ЦСКА спонсирует ВЭБ позволяя ему заработать. Ну как-то так:))
                        • 12 Июля
                          В чём я убедился? не важно в какой форме это происходит, про "живые деньги" я не писал. Часть больших отношений вокруг стадиона, а как это провести дело клуба. При чём с меньшей прозрачностью, что вызывает вопросы
                          • 12 Июля
                            Вы уже сами не знаете чего вы хотите:))
                            Напишите мне, сколько платят спонсоры ЦСКА клубу и сколько платят спонсоры других клубов топ 5. Все!!!! От вас больше ничего не требуется:))):
                            Чего вы развели здесь демагогию???
  • 12 Июля
    То есть экономический интерес проекта лишь в том, что у Роттенберга дофига бабок? По-моему, подобный "интерес" уже был в "Анжи". Там даже больше денег было, по-моему.
  • 12 Июля
    Этот небедный человек в Динамо деньги не тратил, а давал в долг. Потом ушел, а долги, оказалось, надо возвращать.
    Посмотрим, сколько продержится Сочи
  • 12 Июля
    «Есть опасения, что «Сочи» может стать филиалом «Зенита»Уже стал, только слепой или откровенно глупый этого не замечает. Болельщиков Зенита в расчет не берем, им все Божья роса. Медведев перенес свои "практики" из КХЛ, чтобы почистить ростер под новый лимит, а Ротенберг в этом ему в помощь.
    • 12 Июля
      Российский спорт таким был всегда. Структуры власти от советской мало отличаются, по смыслу
      • 12 Июля
        Ротенберги и есть современная российская власть. Даже законы под их личный карман придумывают.
    • 12 Июля
      только слепой или откровенно глупый этого не замечает

      Не замечает то, что Зенит и Сочи решает каждый свою проблему: одним нужно избавиться от "балласта", а вторым собрать команду для нормального дебюта в премьер-лиге. Вполне нормально, что владелец Сочи, до этого работавший в Санкт-Петербурге и имеющий там хорошие футбольные связи, решает свою проблемы именно по этим каналам. Это вполне понятная, логичная и, что самое главное, прозрачная схема. Один клуб продал в другой клуб своих игроков. Что здесь не так?! Количество игроков? А если бы двух продал, что-то принципиально изменилось бы? Да пусть хоть 10 продадут, но это не изменит факт того, что разные клубы решают разные задачи, которые между собой никак не связаны. Назвать это дело "филиалом" может только тот, кто ничего не понимает в сути вопроса.

      • 12 Июля
        По десятому разу не хочу повторять одно и то же. По поводу контрактов, повтряющих контракты в Зените уже писал. Скопирую свой же пост по поводу аренды

        Тут ведь что еще бросается в глаза. Игроки эти в большинстве своем не играли, непонятно, в какой они форме. Гораздо логичнее их было взять в аренду, а через год уже оставить тех, кто действительно нужен. По крайней мере, многие клубы так и поступают. Вот на такой вариант и Заболотный бы пошел, если ему нужна игровая практика, но из Зенита он уходить не хочет. Но тогда и другие так могут захотеть. Вот Заболотного и отпавили в ПФЛ "одуматься".

        А за этот можно было спокойно поработать на рынке паспортов, раз деньги есть.
        • 12 Июля
          Игроки эти в большинстве своем не играли

          Вот так ложь и плодит нелепые мифы. Новосельцев играл в Ростове, а Полоз и Цаллагов в Рубине. Как раз они были на виду. Больше того, Полоз в прошлом сезоне даже за сборную забивал. То есть 3 из 4 игроков были основными в далеко не самых худших клубах РПЛ. Для дебютанта лиги это вообще топовый уровень.

          Что касается Заболотного, то Вы понятия не имеете, что ему предложили, что он и как решил, и по какой причине его отправили в дубль. Может, ему комфортнее сидеть на лавке и выигрывать титулы с Зенитом (как это делает Ротенберг в Локо). Может, он в принципе не хочет играть в Сочи. Причин может быть сколь угодно много. Так или иначе, его ссылка в Зенит-2 не говорит вообще ни о чем.
          • 12 Июля
            Так Полоз единственный, кто себя проявил. Остальные вообще ни о чем. В любом случае, это не отменяет того, что любой из них может не заиграть в Сочи. А может и заиграть, вот для этого аренда и нужна.

            Что касается Заболотного, если Вы владеете какой-то другой информацией, с интересом ознакомлюсь.
            • 12 Июля
              Остальные вообще ни о чем

              На уровне Зенита - да. Но я еще раз обращаю внимание, что они переходят в состав дебютанта высшей лиге. Для Сочи это топовый уровень. Или Вы хотели, чтобы они сразу игроков сборной покупали?

              любой из них может не заиграть в Сочи

              Это касается абсолютно любого игрока любого клуба мира. С таким подходом тогда все только и должны брать в аренды. Но почему-то так не происходит...

              Что касается Заболотного

              По нему есть только одна информация: он переведен в Зенит-2. Все остальное - слухи и очередные мифы.
              • 12 Июля
                Если Сочи готов повторять контракты Зенита, безусловно, могут заинтересовать некоторых игроков сборной. Пример Анжи и Динамо под управлением того же Ротенберга в помощь. То же касается и игроков тех клубов, из которых переходят в Зенит, ЦСКА, Спартак и т.д.

                Что касается аренды, то это было бы логично. И Зениту это было бы тоже выгодно, особенно если зарплату игроков полностью берет на себя Сочи. Очередь за этими игроками не стоит. Те клубы, которые могут потянуть их финансовые запросы, ими не интересуются, а у тех клубов, которым они нужны, либо просто нет таких денег, либо они считают нецелесообразным платить им такие зарплаты.

                Что касается "слухов и мифов" насчет Заболотного, то просто глупо с точки зрения его дальнейшей карьеры отказываться от игровой практики в аренде, особенно, если в финансовом плане от этого ничего не потеряет. Можно, конечно, придумать, что он сошел с ума, но это будет гораздо более похоже на "миф". А Зениту, в любом случае, выгоднее его отправить в аренду, чем платить ему зарплату за просто так. Если только он его не "воспитывает" таким образом.
                • 12 Июля
                  могут заинтересовать некоторых игроков сборной

                  Только контрактом? А заплатить клубу? А убедить игрока перейти в команду-дебютант?

                  И Зениту это было бы тоже выгодно

                  Любому клубу выгоднее продать игрока, чем отдавать его в аренду. Зенит это и сделал. Что касается Сочи, то там решили, что эти футболисты им нужны, и по ним можно легко договориться с Зенитом. Всё очень легко и просто. При это я вполне допускаю, что зарплаты игроков стали ниже, но за счет других условий они ничего не потеряли. Или, как вариант, часть зарплаты все равно платит Зенит, но не афиширует этого.

                  отказываться от игровой практики в аренде

                  Зенит не хочет никого отдавать в аренду. Речь идет о полноценном трансфере. И ссылка в Зенит-2 - это именно что воспитательная мера. Я уверен, что Заболотный этим летом все равно уйдет из Зенита. И не в аренду, а окончательно.
                  • 12 Июля
                    Ну вот Вы же сами привели пример Полоза, который забил несколько голов за сборную. И Кудряшов тоже сборник.И если есть деньги, то есть возможность и заплатить клубу, почему нет?

                    Что ничего не теряют в финансовом плане, говорил сам Медведев. И если Зенит доплачивает, но не афиширует, то как минимум непонятно, насколько это законно с точки зрения ФФП. Это же полноценный контракт, а не аренда.

                    Что Зенит никого не хочет отдавать в аренду, очевидно. Потому что чистит ростер под новый лимит. Вот как раз очень вовремя и появился Ротенберг, ибо этих игроков больше никуда не продать именно из-за из действующих контрактов с Зенитом, а на меньшие деньги идти согласен далеко не каждый.

                    Если Заболотный и будет продан, то уверен, что именно в Сочи. И думаю, что это не последний игрок Зенита, который перейдет в Сочи на постоянной основе в этом или в следующем году.
                    • 12 Июля
                      есть возможность и заплатить клубу

                      За этих игроков Сочи заплатили немного. Поэтому эти трансферы и стали возможны. Условного Бакаева за такие же деньги им бы никто не продал. Хотя его даже игроком сборной можно назвать с большой натяжкой.

                      насколько это законно с точки зрения ФФП

                      ФФП проверяется по финансовой отчетности, а не по словам представителей клуба. Медведев мог сказать все, что угодно. В УЕФА до этого никому не дела. Важны только итоговые финансовые документы.

                      как раз очень вовремя и появился Ротенберг

                      Возможно. Но это лишь стечение обстоятельств. Или Вы еще скажите, что это был тонкий план Зенита, начатый еще в прошлом году? Подтянуть Сочи в ПЛ и скинуть туда весь балласт?

                      Если Заболотный и будет продан, то уверен, что именно в Сочи

                      Это будет логично, потому что выгодно обоим клубам. Да и для игрока далеко не худший вариант.
                      • 12 Июля
                        У Ротенберга есть финансы, чтобы заплатить, и много. Если он действительно хочет сделать серьезный по российским меркам клуб. А в Сочи многие поедут с удовольствием.

                        Вот Вы уже не доверяете словам Медведева. Но если Зенит действительно доплачивает игрокам другого клуба, думаю, это логично отнести на счет расходов именно Зенита. Если речь идет именно о финансовых документах.

                        Можно сколько угодно называть это "стечением обстоятельств", но с помощью этого Зенит чистит ростер под новый лимит. Еще раз подчеркиваю, на довольно странных для Сочи условиях. Именно поэтому и заговорили, что в лиге появился "филиал Зенита".

                        Поэтому и логично, если Заболотный отправится именно в Сочи. Больше он просто никому не нужен с его зарплатой.
                        • 12 Июля
                          Если он действительно хочет сделать серьезный по российским меркам клуб

                          Об этом рано говорить. Пока об этом не было никаких разговоров, да и предпосылок к этому нет. В данный момент очевидно желание укрепить команду, чтобы она не вылетела обратно в ФНЛ. Приглашают игроков с каким-никаким именем и опытом, но за скромные деньги. И не только из Зенита.

                          логично отнести на счет расходов именно Зенита

                          Если Зенит платит часть зарплаты, то да. Но это внутренний вопрос Зенита.

                          с помощью этого Зенит чистит ростер под новый лимит

                          Совершенно не понятно, какая связь между новым лимитом и тем, что Зенит продал в Сочи четверых россиян.

                          поэтому и заговорили, что в лиге появился "филиал Зенита"

                          Заговорили, потому что больше не о чем.
                          • 12 Июля
                            Ну какой внутренний вопрос Зенита, если Зенит действительно платит часть зарплаты, о чем Вы? Это как раз вопрос финансовой отчетности.

                            В Динамо Ротенберг анжуйцев переманил, часть из которых, кстати, до сих пор в Зените. Если захочет, подобные и в Сочи поедут.

                            А заговорили, потому что это очевидно.
                            • 12 Июля
                              Это как раз вопрос финансовой отчетности

                              И? Этот вопрос каким-то образом касается кого-то еще, кроме Зенита и налоговых органов?

                              Если захочет, подобные и в Сочи поедут

                              Во-первых, Динамо - это совсем не Сочи. То Динамо всерьез на чемпионство претендовала, а Сочи в лучшем случае будет середняком. Во-вторых, с Сочи он такого явно не хочет. Как минимум, сейчас.

                              А заговорили, потому что это очевидно

                              Это очередная попытка бросить камень в Зенит, и ничего более. Чистейшие сделки, по которым не может быть никаких вопросов. Особенно со спортивной точки зрения.
                              • 13 Июля
                                Да не заставлял никто Медведева об этом говорить. Его самого несет про "важные сигналы всему футбольному рынку".

                                Ни Динамо, ни Анжи ни на что всерьез не претендовали, пока в них не влили тонны бабла. Правда, потом Динамо обанкротилось и вылетело в пердив. В результате деятельности именно Ротенберга. Посмотрим, что будет с Сочи.

                                А "камень" этот Зенит целиком и полностью заслужил. Создание в лиге "филиалов" для обслуживания интересов одного клуба в принципе ни о чем хорошем говорить не может.
                                • 13 Июля
                                  Да не заставлял никто Медведева об этом говорить

                                  И? Дальше то что? Он сказал то, что выгодно, и ничего более. Это лишь слова для толпы. Может, конечно, так и есть (что всю зарплату в тех же объемах платит Сочи). А может и нет. Так или иначе, это внутренняя кухня клубов.

                                  Ни Динамо, ни Анжи ни на что всерьез не претендовали, пока в них не влили тонны бабла

                                  Это естественно. Но в Динамо был смысл вливать деньги, их этого клуба можно было сделать топовый. С Сочи это точно никому не нужно.

                                  Создание в лиге "филиалов" для обслуживания интересов одного клуба

                                  Это всего лишь бред и паранойя.
                                  • 13 Июля
                                    Дальше ничего. Делают одно, гоаорят другое, а подразумевают третье. Создали "филиал", с помощью которого Зенит получает конкурентное преимущество в условиях нового лимита. Ибо иначе неликвид так бы и остался в Зените, а заявка нерезиновая.

                                    А что в Сочи Ротенбергу не нужно создавать нормальный клуб, пишу с самого начала. Можно было, но не нужно. Нужно "гегемону" помогать.

                                    За сим удачи, Ваш бред мне надоел.
  • 12 Июля
    Еще один деятель вылез.Пустышка лишь бы что нибудь ляпнуть гадкое с умным видом.
  • 12 Июля
    Корежит Малосолова,видно не вооруженным взглядом. ) Ляпнул про выезд 15 тыс. болельщиков ПФК ,когда их дома ходит чуть больше и тут же упомянул про 5-10 зенитовских
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": первая проблема для Тедеско. Центр обороны

«Спартак» готовится к матчу чемпионата страны с «Рубином».

Футбольные новости
8 0

СЭ: 13-й тур РПЛ: прогноз на все матчи

Чемпионат России возвращается!

152 9

«Никогда о нем не слышал» - читатели Sempre Inter комментирует новость об интересе миланского клуба к Дзюбе

Согласно информации Il Gournale, «Интер» в грядущем январе может купить у ...

106 0

ФИФА утвердила сроки и эмблему клубного чемпионата мира-2019

Клубный чемпионат мира пройдет с 11 по 21 декабря в Дохе.

95 2

Гершкович: Черчесов имеет огромную популярность в Европе

Главный тренер сборной России Станислав Черчесов, принявший участие в ...

266 13

«Согреем северную столицу жарким футболом». «Ростов» отправился на матч с «Зенитом»

«Ростов» вылетел в Санкт-Петербург на матч 13-го тура РПЛ с «Зенитом».

271 7

В матче «Динамо» — «Краснодар» вратари сыграют в кепках в честь Яшина

РФС, РПЛ, ФНЛ, ПФЛ и ФК «Динамо» готовят совместную программу праздничных ...

104 2

Константин Зырянов: «Пауза на матчи сборных пошла команде на пользу»

Старший тренер молодежной команды «Зенита» — о проблемах с составом, усилении ...

Популярное
5928 239

Источник: «Зенит» нацелился на защитника «Ростова»

По данным источника в зимнее трансферное окно «Зенит» намерен подписать ...

4834 201

Павел Дьяконов: «Топ-вратарь в России только один – Акинфеев»

Экс голкипер петербургского «Динамо» , «Уралана» и «Томи» в эмоциональном ...

9575 176

ЦСКА: игра без "сборников"

В два часа дня армейцы начнут контрольный поединок с "Коломной".

7246 175

"Зенит". С "Ростовом" без Малкома, Мамманы, Смольникова и...

Завтра в расположение "Зенита" возвращаются российские сборники.

4080 159

СМИ: ЦСКА хочет снизить сумму выкупа полузащитника Сантоса

Как стало известно, ЦСКА хочет выкупить контракт полузащитника Лукаса Сантоса у ...

Голосование

Что вы ждете от Доменико Тедеско?

Спартак улучшит результаты
38%
Спартак скорее улучшит результаты, чем - нет
14.7%
Спартак застрянет в середине таблицы
17.4%
Тедеско долго не проработает
29.9%
Сейчас обсуждают