"СЭ": правильно ли засчитан первый гол армейцев?

На 46-й минуте матча 22-го тура чемпионата России "Спартак" - ЦСКА арбитр Виталий Мешков принял ключевое решение, правильность которого после игры поставили под сомнение - в первую очередь, конечно, болельщики красно-белых.



В том моменте первый ассистент Дмитрий Мосякин не зафиксировал положение "вне игры" у Арнора Сигурдссона, и судья засчитал взятие ворот хозяев поля. Правильно ли поступила бригада арбитров? Попробуем разобраться.

Сначала необходимо определить, оказался ли нападающий ЦСКА за линией офсайда в момент удара по воротам Федора Чалова. Скорее, ответ положительный. Но однозначно утверждать невозможно: нет повтора нужного качества, нет трехмерной раскладки, которая могла бы помочь определить положение мяча относительно левой ноги Сигурдссона.

Допустим, что форвард красно-синих все-таки на сантиметры зашел за линию офсайда. Тогда дальше следует определить, принимал ли он активное участие в игре после того, как мяч отскочил от перекладины в поле.

Одни из наших судейских экспертов считают, что Сигурдссон мешал Александру Селихову. Значит, в таком случае следует зафиксировать офсайд. Другие не видят помехи в его действиях. Нападающий не играл в мяч, по мячу ударил Никола Влашич, сыграв в "стенку" с ногой спартаковского вратаря. Значит, офсайд определять не следовало.

В такой ситуации, когда невозможно точно определить положение мяча относительно ноги Сигурдссона, и когда есть разногласия в трактовке его действий, мне не остается ничего другого, как поддержать первого судью-помощника Мосякина, в том эпизоде не зафиксировавшего офсайд. Момент для судей труднейший!

1.3 / 25
4790 159
  • 7 Апреля 2019
    это в чьем воспаленном мозгу родился такой вопрос?
    • 7 Апреля 2019
      От этой желтой газетенки ожидали что то умного ?)
    • 7 Апреля 2019
      Речь про этот момент? i.imgur.com/eC41ryN.png
      Если да,то о каком офсайде может идти речь, Джикия на линии ворот стоит? Или я не очень хорошо знаю правило офсайда?
      • 7 Апреля 2019
        Вы не очень хорошо знаете правила офсайда. Должно быть 2 игрока. Обычно один из них это вратарь.
        • 7 Апреля 2019
          серьезно?
        • 7 Апреля 2019
          Один игрок и не обязательно вратарь.
          • 7 Апреля 2019
            Если это так, то почему тогда вечно фиксируют офсайды, когда вратарь очевидно находится глубже любого игрока соперника?
            • 7 Апреля 2019
              Потому что вратарь то же игрок.
              footballrules.ru/rule-11-offside/
              • 8 Апреля 2019
                так вот же русским по белому по вашей ссылке:
                любая часть его головы, тела или ноги ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника

                2 игрока должны быть за линией (предпоследний и последний), а не один. Хоть вратарь, хоть не вратарь.
                • 8 Апреля 2019
                  Вы реально читаете, и не понимаете что написано)))

                  Игрок находится в положении «вне игры», если любая часть его головы, тела или ноги ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника


                  Что тут непонятного? Остаётся только один последний игрок соперника за линией.
                  • 9 Апреля 2019
                    Похоже нас с вами по-разному в школе учили. Какой смысл дальше обсуждать то, что и так очевидно
          • 8 Апреля 2019
            два игрока
            • 8 Апреля 2019
              Где "два игрока"? Выше скинул ссылку на правила офсайда.
              • 9 Апреля 2019
                Игрок находится в положении «вне игры», если любая часть его головы, тела или ноги ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника Предпоследний - это и есть второй. Обычно вратарь и один полевой игрок..
  • 7 Апреля 2019
    смешно!) Особенно на фоне не поставленного пенальти!
  • 7 Апреля 2019
    Нужна система VAR, но как по мне чистый гол.
    • 7 Апреля 2019
      Мне вообще показалось что ещё Чалов забил гол и Джикия (вроде он?) выбивал уже из за линии ворот.

      На одном из повторов есть такое "сомнение".
  • 7 Апреля 2019
    Да все правильно все по делу, надо было просто реализовывать свои моменты ,едем дальше впереди еще восемь туров ,еще все перевернется в таблице с ног на голову .
  • 7 Апреля 2019
    разберите еще то, что мяч еще от удара Чалова пересек линию и можно было на этом этот момент закрывать.
    • 7 Апреля 2019
      Разбирали. Не пересёк. На повторе четко видно
      • 7 Апреля 2019
        можно повтор с камеры паук?
        • 7 Апреля 2019
          У меня нет записи. В трансляции были повторы из разных точек, в том числе и с верху из-за ворот
          • 7 Апреля 2019
            Ночью попадался мне повтор с паука, на нем мяч пересек линию.
            • 7 Апреля 2019
              Возможно. Не видел такого повтора. Из того что видел мяч максимум на линии был, до пересечения далеко
              • 7 Апреля 2019
                Сегодня ночью гдк-то видел этот эпизод. Сейчас не нашел. Может после тура покажут.
    • 7 Апреля 2019
      Это хорошо , что не возникло таких мыслей. Вот было бы визга!!!!
  • 7 Апреля 2019
    Да все по делу забили,не вижу смысла размусоливать.
  • 7 Апреля 2019
    Что за чушь я сейчас прочитал.
    Есть фото, где четко видно, что Сигурдсон в момент удар Чалова находится за линией мяча.
    Так что не нужно нести всякий бред. Там дабе обсуждать нечего.
  • 7 Апреля 2019
    Проснулись... правдоискатели. Во время матча никаких вопросов не возникало.
  • 7 Апреля 2019
    А я все думал, когда же пойдет подробный анализ от "СЭ". Молодцы, не обманули ожиданий! В народе говорят: "Притянуть м...е к бороде." Вот это именно такой случай. Не удивлюсь, если еще и во втором голе найдут руку у армейцев при игре в штрафной...
  • 7 Апреля 2019
    вообще я бы посмотрел на камеру над воротами, по моему там еще Чалов забил а Джикия выбивал уже из ворот
  • 7 Апреля 2019
    Там неизвестно ещё откуда Джикия мяч выносил.
    А про офсайд смешно, Арнор находится за линией мяча, но было бы удивительно, если бы сми не стали бы ставить под сомнение закономерность победы ЦСКА. Не впервой уже.
    • 7 Апреля 2019
      Нахождение за линией мяча не означает отсутствие офсайда.
      Но гол забит верно
      • 7 Апреля 2019
        Означает.
        • 7 Апреля 2019
          Штрафной от лицевой линии, нападающий во вратарской, все защитники у 11 - метровой отметки, позади напа.
          Как пример.
          • 7 Апреля 2019
            И нет вне игры.
            • 7 Апреля 2019
              В этой ситуации как раз и есть, т.к штрафной.
              • 7 Апреля 2019
                С лицевой линии.
                • 7 Апреля 2019
                  Сам сомневался.Но читал толкование правил Л.Немировского.Оказалось, что теоретически при угловом и штрафном от лицевой ,офсайд фиксируется.
                  • 7 Апреля 2019
                    При угловом - нет. Оговорено в правилах.
                  • 8 Апреля 2019
                    При угловых, аутах и свободных ударах от ворот вне игры не фиксируются.
                    А понятия "лицевая линия" в правилах нет, есть "линия ворот".
              • 8 Апреля 2019
                Ха! Тогда с угловых почему ни одного офсайда не фиксируется? Не задумывались?

                Почитайте все-таки правила. Если игрок за линией мяча (т.е. дальше от чужих ворот, чем мяч во время паса/удара), то офсайда нет.
  • 7 Апреля 2019
    Ищем чёрную кошку в тёмной комнате, хотя её там нет...( )
    • 7 Апреля 2019
      А не важно, что ее там нет
      Если очень хочется, чтобы была, то пусть другие докажут, что ее нет
  • 7 Апреля 2019
    Не ну просто мозговой штурм) Нужно тогда каждый забитый гол рассматривать на предмет верно/неверно засчитанный.
    • 7 Апреля 2019
      ну так для этого и существуют правила
      • 7 Апреля 2019
        Правила существуют, но что-то не заметно, что для каждого гола пишут статью и выносят на обсуждение.
        • 7 Апреля 2019
          а причем тут каждый гол? Когда забиваются какие то сомнительные голы - тогда и выносится
          вот тут возможный оффсайд, обсуждать это в интернете начали бурно еще вчера, отсюда и статья
          • 7 Апреля 2019
            А при том, что этот гол, как раз тот самый каждый, который не обсуждают.
            • 7 Апреля 2019
              вы не правы
              это "сомнительный" потому что была возможность зафиксировать оффсайд
              второй же гол не обсуждают - он как раз тот самый, гол и гол
          • 7 Апреля 2019
            "Возможный оффсайд" - новый термин в футболе.
            • 7 Апреля 2019
              никакого нового термина нет
              есть эпизод в котором если посмотреть с нужного ракурса можно увидеть что оффсайд был
              об этом эпизоде и рассуждают
  • 7 Апреля 2019
    Началось. Влажные фантазии, точнее бредни.
  • 7 Апреля 2019
    Забавно!
  • 7 Апреля 2019
    Виноват Селихов. Спартак не его уровень. И не только Спартак, а вся первая пятерка РПЛ. К Максименко это тоже относится.
  • 7 Апреля 2019
    нет повтора с нужной камеры, поэтому непонятно был ли за линией мяча или нет игрок ЦСКА
    в любом случае если и был минимальный офсайд логично в пользу атакующей команды этот момент считать
    • 7 Апреля 2019
      В динамике там рассмотреть что-то было нереально. Даже на повторе непонятно.
    • 7 Апреля 2019
      Есть повтор с паука, где Джикия мяч из ворот выбивает.
  • 7 Апреля 2019
    СЭкс пытаясь разобрать этот момент только медвежью услугу оказывает Спартаку
  • 7 Апреля 2019
    СЭ забавный такой вброс замутил, спасибо, посмеялся)))
  • 7 Апреля 2019
    Есть предположение, что Жиго тоже так думал, когда лежал и смотрел, чем закончится момент)))
    • 7 Апреля 2019
      Жиго наверное понадеялся, что Мешков свистнет и остановит игру, раз в штрафной лежит игрок, поэтому и не вставал. Думаю, что промясной Лапочкин так бы и сделал. Но Мешков молодец, не купился на это.
    • 7 Апреля 2019
      - Ты чего падаешь?
      - Я не упал, шеф. Меня уронили!
    • 7 Апреля 2019
      Жиго не хотел менять положения, ибо с его места было очень интересно наблюдать за матчем, вот он и не вставал
  • 7 Апреля 2019
    тот самый случай, когда не хватает мозгов нормально разобрать игру, надо накинуть на вентилятор хоть что то, лишь бы поднять хайпа...
  • 7 Апреля 2019
    Бобров как всегда чушь свою постит. Как он разглядывает сантиметры офсайда, где при стоп кадре ясно видно, что в момент отрыва мяча от ноги Чалова Сигурдсон находится за линией мяча. Такие клоуны мясные в СЭ, я не могу:)). И насколько я помню рекомендации уефа, что любое сомнение трактовать в пользу Атаки, а не Спартака:))
    Считаю, что пенальти на Чалове не было, но если смотреть сантиметры, то это пенальти и красная карточка Джикии. Почему не желтая? Джикия не пытался сыграть в мяч, а сделал накладку поставив ногу под удар Чалова. Тем самым лишив соперника явной возможности забить гол.
    • 7 Апреля 2019
      Бобров мясной? Прикалываетесь?
      Он же ваш
      • 7 Апреля 2019
        Как и Рабинер с Борзыкиным :))
        И Уткин ещё:). За ЦСКА же вчера болел(Ахахахахаха).
        Все наши.
        • 7 Апреля 2019
          Вы видимо, молоды ишшо. Бобров конь, еще лет 15 назад это было известно
          • 7 Апреля 2019
            У них скоро и Газзаев будет за Спартак, раз сказал, что пенальти на Чалове не было.
            • 7 Апреля 2019
              Тем более что Бобров как раз пишет, что офсайда скорее не было.
              Никто не посягает на вполне заслуженную победу армейцев.
  • 7 Апреля 2019
    А разногласия есть всегда.
    • 7 Апреля 2019
      Так вся заметка у Боброва в сомнениях и сослагательном наклонении. Только народ мутит.
      • 7 Апреля 2019
        Там его нет фамилии. Это алкаш Борзыкин на выходные дорвался))
  • 7 Апреля 2019
    Вообще без разницы.
    Надо было в первом тайме все решать.
    • 7 Апреля 2019
      Зе не дали в первом тайме решить, а Мешков не прореагировал.
      • 8 Апреля 2019
        Чего там не дали? Дивеев должен был ножки Зе правильно установить, что бы тот по мячу с сантиметра от линии ворот попал?
        Так касаться-то соперника нельзя, иначе - пендаль
  • 7 Апреля 2019
    Если нет повтора нужного качества, о чем тогда разговор......дальше можно не читать.......
  • 7 Апреля 2019
    Де действительно!Вообще когда забиваются голы этим как их там ну не важно!Так они все не правильно забиты и зищитаны)))))
  • 7 Апреля 2019
    Джикия стоял в воротах, откуда офсайт??
    • 7 Апреля 2019
      Вратаря не было, офсайд по предпоследнему игроку всегда, если в момент удара Чалрва Сигурдссон был ближе мяча к воротам то по правилам это офсайд
      • 7 Апреля 2019
        правило двух игроков перед воротами действует если в момент паса или в момент удара игрок находится ближе к воротам чем бьющий или пасующий. Т.е. передача должна идти вперед далее линии мяча.
        • 7 Апреля 2019
          Если два игрока выйдут один на один с вратарём и один будет бежать впереди а другой даст ему пас - это вне игры
          • 7 Апреля 2019
            Арнор не был впереди Чалова))
            Удачи
            • 7 Апреля 2019
              Не Чалова а мяча. Я разве сказал что был? Я сказал что если бы в момент удара Чалова Исландец был бы ближе чем мяч к воротам было бы вне игры по правилам, вот это сэ и обсуждает
      • 8 Апреля 2019
        Вообще-то к Сигурдсону мяч отлетел от Джикии. Какой такой пас от Чалова?
        Я читаю второй день, никак не могу понять о чём?
        Т.е., если остались один на один вратарь с мячом и нап перед ним, то вратарь может спокойно отдать мяч сопернику и судья зафиксирует офсайд? Ловко!
        • 8 Апреля 2019
          Объясню проще :если в момент удара по воротам второй игрок ближе всех к воротам, то если даже вратарь отбил а игрок пойдет добивать то это офсайд. Только представьте что здесь вратарь Джикия
          • 8 Апреля 2019
            Но важно: мешал игрок кому-то защищать ворота в момент удара или не мешал? Селихову - не мешал, Джикии - аналогично. Т.е. в игровой фазе он участия не принимает. После отскока мяча от Джикии наступает новая фаза.
            Вроде бы так.
            • 8 Апреля 2019
              Нет, после отскока он вступил в борьбу с Селиховым, в этот момент и фиксируется офсайд, который был у него при ударе, если был конечно
    • 7 Апреля 2019
      .
  • 7 Апреля 2019
    интересно, почему такой слабый разбор, почему не разобрать всю игру целиком, ведь вчера все всё видели!!!
    во-первых, в первом моменте с Зе Лучшем - это не он по мячу не попал, а это защитник ЦСКА его сбил, а это красная карточка и пенальти и 1:0
    во-вторых, в моменте с Мельгарехо и Акинфеевым, там явно не спортивное поведение со стороны Акинфеева, так как он не дал забить своему коллеге по профессии и явно выставил его не в лучшем свете, а это красная карточка и пенальти и 2:0
    в-третьих, с голом и все и так понятно - километровый офсайд!!! но там же еще удаление кого-нибудь за травму вратаря, а учитывая, что Кононов из-за этого не смог провести замену полевого игрока, то следовало бы в порядке исключения - разрешить дополнительную 4-ую замену
    ну и удаление Ахметова еще до кучи

    итого, счет должен быть - как минимум 5:0 и ЦСКА должен был заканчивать игру втроем!!!

    вот такая логика)
    • 7 Апреля 2019
      Так почему упал Зе Луиш? Правильно, его сбили. Всё остальное у вас выдумки.
      Это известный прием в риторике очернить очевидный факт.
      • 7 Апреля 2019
        Вы серьезно это можете комментировать?
        • 7 Апреля 2019
          Я вам написал о риторике. Это было известно еще в Древнем Риме.
          • 7 Апреля 2019
            написанное выше - это шутка, ирония)
            а в моменте с Зе.... ну как сказать... что в первый раз у него такое, это скорее что-то с техникой и концентрацией и скорее всего по этой причине он осел в нашем чемпионате, т.к. задатки у парня очень хорошие
      • 8 Апреля 2019
        Кого-кого сбили???
        Посмотрите с обратного ракурса(слева вашей атаки). Там Дивеев был на метр от Зе. Что, кстати, можно считать косяком защитника(как, впрочем, и всей оборонительной линии ЦСКА, включая Кэпа).
  • 7 Апреля 2019
    Да, редкостный бред! Хотя от г-на Боброва иного и не ожидаю услышать. Особенно забавно это на фоне отсутствия разбора с неназначенным пенальти в ворота Спартака и и вопросе, пересек ли мяч линию при ударе Чалов в случае с первым голом. Лично я для себя составляю черный список подобных неадекватов, на репортажи которых просто не реагирую, т.к. больных на голову везде хватает и надо от них, по-возможности, абстрагироваться. Кстати, по причине засилья подобных товарищей (г-д Борзыкина, Цыбанева и проч.) в СовСпорте - принципиально вычеркнул это издание из списка хотя бы изредка просматриваемых, после Евро-2016, с обливанием грязью Слуцкого за включение в заявку типа "блатного" Головина и топу подобных антицээсковских массированных пиар-компаний. Г-н Бобров, если не ошибаюсь, вообще к спорту/судейству не имеет отношения (он то ли из отставных военных или что-то типа того), и уделять много внимания его оценкам/комментариям в таком случае тем более глупо.
    • 7 Апреля 2019
      И никто РЕАЛЬНО, а не поверхностно не разбирает момент, когда убегал Мельгарехо. Там вне игры было, именно в момент паса. А показывают, когда мячик еще на ноге Глушакова и он не пасует. Это СЭкс не интересует. Совсем. И Матч ТВ забрехал откровенно.
  • 7 Апреля 2019
    Можно тогда сразу рассудить что после удара Чалова мяч пересек линию и отбросить всю эту статью за ненадобностью. Если бы да кабы...
  • 7 Апреля 2019
    О чем эта статья вообще и кому что должен этот журналист?
  • 7 Апреля 2019
    Еще вчера, когда обзор смотрел, подумал, что возможно офсайд был. Но да, там Сигурдссон не сильно за линию мяча вышел, да и момент был сумбурный, так что сложно боковому было. Без ВАРа и нормальной боковой камеры не разобраться.

    Тем не менее, самое забавное будет, когда некоторые, всем известные армейцы, которые на этой ветке снисходительно пишут, что это все бред и фигня, потом будут на ветках Зенита выискивать сантиметровые офсайды в голах Зенита и ныть про купленное судейство и тому подобное.
    • 7 Апреля 2019
      Речь про этот момент? i.imgur.com/eC41ryN.png
      Если да,то о каком офсайде может идти речь, Джикия на линии ворот стоит? Или я не очень хорошо знаю правило офсайда?
      • 7 Апреля 2019
        Да хоть никого в воротах не будет, потому что игрок которому попадает мяч потом находится до линии мяча. А правило двух игроков перед воротами действует если в момент паса или в момент удара игрок находится ближе к воротам чем бьющий или пасующий. Т.е. передача должна идти вперед далее линии мяча.
  • 7 Апреля 2019
    К чему это? Матч проигран. Увы....
  • 7 Апреля 2019
    Какой офсайд , Джикия был в рамке в это время)))
    • 7 Апреля 2019
      особенно умиляет вот это
      Сначала необходимо определить, оказался ли нападающий ЦСКА за линией офсайда в момент удара по воротам Федора Чалова. Скорее, ответ положительный. Но однозначно утверждать невозможно: нет повтора нужного качества, нет трехмерной раскладки, которая могла бы помочь определить положение мяча относительно левой ноги Сигурдссона.
      Хотя есть повтор в качестве HD, есть трехмерная раскладка
      i.imgur.com/eC41ryN.png
  • 7 Апреля 2019
    Единственное разочарование от вчерашнего матча - не пропустили больше.
  • 7 Апреля 2019
    Очень вероятно, что у Чалова отобрали гол
    radikal.ru/users/Spartak-TsSKA...
    • 7 Апреля 2019
      Было видео с камеры сверху - там четко видно, что гола после удара Чалова, не было. ..... к сожалению :(
      • 7 Апреля 2019
        Да, Вы правы. К сожалению, с немалой вероятностью есть и офсайд, правда пассивный.
  • 7 Апреля 2019
    Кто о чём, а СЭ - о бане... ;))
  • 7 Апреля 2019
    Тоже ждал нытья от Спартака на судейство, это прогнозируемо было, они не могут достойно проигрывать)))
  • 7 Апреля 2019
    В СЭ совсем дэбилы подобрались?)))))
    или им все равно как накидывать? даже автора статейки не указали...
    Тут даже не чего рассуждать...только идиоты из СЭ далекие от футбола могли поднят тему офсайда у игрока находящегося дальше от ворот (Сигурдсон), в т.ч. и от линии мяча, после удара Чалова который был ближе к линии ворот...
    • 7 Апреля 2019
      Вы слишком вежливы в отношении СЭ. Самому хочется высказаться грубее, но промолчу. В который раз убеждаюсь, что футбольные правила, так называемые журналисты просто не знают. Противно.
    • 7 Апреля 2019
      И добавлю. Дикое незнание правил еще показали комментаторы матча Зенит - Вильярреал. Поэтому невежество журналистов совсем не удивляет.
      • 7 Апреля 2019
        Да сам еле еле сдержал желание написать что ни будь нецензурное..но наш портал этого не заслужил)
  • 7 Апреля 2019
    Этот разбор не алкаш Борзыкин делал?)
  • 7 Апреля 2019
    Чет бред какой то, ахинею из пальца высасывают.
  • 7 Апреля 2019
    СЭ точно петушатня,а не спортивное издание.
  • 7 Апреля 2019
    Дерьма на вентилятор подкинуть - это же святое дело... :)))
  • 8 Апреля 2019
    Да даже если бы Арнор был за линией мяча, то нет там офсайда и близко - мяч к исландцу отлетел от Джикии ( точнее от Джикии в перекладину, а потом к Арнору).
    • 8 Апреля 2019
      Это новый тренд: теперь(по версии СЭкса) если на вратаря бежит одинокий форвард соперника, то надо пнуть ему мяч и будет офсайд:-)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" и зимние трансферы

Трансферная зима в Премьер-лиге завершается.

Футбольные новости
0 0

«Крылья Советов» пытаются оформить аренду полузащитника «Спартака»

Полузащитник «Спартака» Максим Глушенков близок к переходу в «Крылья Советов» на ...

86 0

Бенаюн: «У многих русских футболистов хватит мастерства играть в Англии, но в РПЛ им много платят»

Бывший футболист «Челси», «Ливерпуля» и «Арсенала» Йосси Бенаюн высказал свое ...

476 1

Бенаюн: «У меня было 3-4 возможности переехать в Россию. Почти подписал контракт с ЦСКА»

Бывший футболист «Челси», «Ливерпуля» и «Арсенала» Йосси Бенаюн, который в эти дни ...

321 2

Обзор матча: ПФК ЦСКА — Рапперсвиль — 3:0

ПФК ЦСКА: Тороп (Помазун, 46), Дивеев, Гогуа, Котин, Набабкин, Щенников (Елеев, 76), ...

89 0

Тульский «Арсенал» дозаявил Лодыгина для участия в РПЛ

Тульский «Арсенал» дозаявил вратаря Юрия Лодыгина для участия в РПЛ.

67 0

«Оренбург» сыграл вничью с «Сарпсборгом» в товарищеском матче

«Оренбург» сыграл вничью с норвежским клубом «Сарпсборг 08» в контрольном матче на ...

432 7

Агент Рами подтвердил интерес «Сочи» к чемпиону мира-2018

Рубен Хавьер Косо Руиз, агент защитника Адиля Рами, прокомментировал информацию ...

Популярное
11122 428

Марио Фернандес: "ЦСКА уже отыгрывал 11 очков отставания"

Защитник армейцев Марио Фернандес дал интервью bobsoccer.ru на сборах в Кампоаморе.

9172 320

ЦСКА: возвращение Васина

Защитник сыграет впервые после полугодовой паузы.

7236 313

ЦСКА: Колесниченко покинул расположение команды

Двадцатилетний футболист приезжал в Кампоамор на просмотр.

6058 252

ЦСКА: Дивеев, Гогуа, Котин

Так выглядит трио центральных защитников в сегодняшнем контрольном матче.

3785 246

Кузяев в общей группе, Ерохин в основной состав?

Последние известия со сбора "Зенита" в Белеке.

9117 216

ЦСКА: соло Влашича, прогресс Марадишвили

Вчера армейцы стали обладателями трофея Carabela de Plata.

4049 196

Олег Шатов. Семнадцать мгновений весны

До окончания карьеры Шатова в "Зените" осталось 17 недель.

Голосование

Нужно ли "Зениту" продлевать контракт с Олегом Шатовым?

Да, конечно, особенно с учётом нового лимита
7.7%
Пожалуй, да - Шатов ещё не сказал своего последнего слова в "Зените"
5.9%
Пожалуй, нет - Шатов подвержен травмам и не сможет выступать на таком высоком уровне
29%
Конечно, нет - время Шатова в "Зените" истекло
51.5%
Затрудняюсь ответить
5.9%
Сейчас обсуждают