По контракту с новым генеральным спонсором ФК ЦСКА получит более 1 млрд рублей

Новым генеральным спонсором футбольного клуба ЦСКА стала компания «ИКС Холдинг».

Соглашение рассчитано на два года. Согласно договору, логотипы холдинга появятся на передней части игровой формы армейцев, на бортах «ВЭБ Арены», на всех печатных материалах и интернет-ресурсах клуба. По информации источников, близких к сделке, она принесет ЦСКА более 1 млрд руб. В «ИКС Холдинге» отметили, что рассчитывают за счет сотрудничества с армейцами понять, как можно адаптировать технологии цифровой трансформации крупного бизнеса, которые и лежат в основе деятельности компании, к сфере спорта.

В понедельник футбольный клуб ЦСКА объявил о подписании контракта с компанией «ИКС Холдинг». Согласно договору, последняя на два следующих сезона получает статус генерального спонсора клуба. «Логотипы холдинга появятся на передней части игровой формы красно-синих, на бортах "ВЭБ Арены", на всех печатных материалах и интернет-ресурсах клуба. Также он будет интегрирован в видеоролики CSKA TV»,— говорится в заявлении, размещенном на официальном сайте «ИКС Холдинга». В нем также отмечается, что «"ИКС Холдинг" сможет проводить мероприятия для своих сотрудников и клиентов с участием игроков-армейцев и использовать образы футболистов для продвижения своего бренда».

Довольны ли вы таким контрактом?

Да
59%
Нет
8.1%
Неплохо, но хотелось бы большего
32.9%
4 / 12
5576 130
  • 3 Августа
    больше 10 лямов евро ну в принципе куда не шло

    А можно несколько генеральных спонсоров?)) И всю форму в рекламных банерах
    • 3 Августа
      Так это за 2 года
      • 3 Августа
        Ну, если даже и за 2, то нормально
        • 3 Августа
          нормально по отношению к нулю?
          А по отношению к общей сумме, необходимой для финансирования сильного клуба?
          вместе с Россетью даже 10 млн долларов не будет в год.
          • 3 Августа
            Вон в аренду дали площади. С миру по нитке соберётся немало думаю, поэтому и трансферы не совсем уже и такие дешёвые пошли
          • 3 Августа
            Послушайте, лучше к Россетям еще и они чем одни Россети))
          • 4 Августа
            Радуйтесь! Вчера и этого не было...
      • 4 Августа
        НЕ те новости ждём-с...
    • 3 Августа
      За два года, а не в год, НЯП.
      6 млн евро в год.
      • 3 Августа
        И рядом не стоят с Сибнефтью)
        • 3 Августа
          Сибнефть 50 давала в год, и это по тем временам
          • 3 Августа
            сибнефть давала 20, не надо врать
          • 3 Августа
            Какие 50?!Сибнефть давала 9 в год и с тех пор никто нам столько в год не давал,несмотря на инфляцию!
            • 3 Августа
              Ну не 9, 18)
            • 3 Августа
              Россети давали 4 ярда за 5 лет, что по курсу 2013 года было эквивалентно 23 млн долларов ежегодно. Один из рекордных контрактов в Европе на тот момент, между прочим.
              • 4 Августа
                Я про курс ничего не говооил,я про абсолютное значение контракта писал!И сумма была 9 лямов,на счет Европы вы горячитесь!
                • 4 Августа
                  Я про то, что "никто не давал". Ещё как давали.
                  • 5 Августа
                    Кто давал больше Сибнефти?Меня вон поправили,Сибнефть давала даже больше!Больше нее никто не давал!Россети давали меньше ярда в год,это меньше чем Сибнефть!
                    • 5 Августа
                      Блин, ну посчитайте, сколько в рублях по курсу 2004 года давала Сибнефть, и сколько Россети. По любым расчётам контракт Россетей больше будет.
                      • 5 Августа
                        4 ярда за пять лет это в районе 7 миллионов долларов в год,чуть больше,а Сибнефть давала 18 в год!Зачем мне пересчитывать в рубли если все трансферы в дрлларах?!Поэтому мы и покупали игроков при Сибнефти,а при россетях только зп платили и аренды с бесплатными игроками!
                        • 5 Августа
                          Интересная у вас математика)

                          4 ярда за 5 лет - это 800 млн рублей ежегодно. Контракт подписывали в 2013, курс тогда был около 32 рублей за доллар. 800/32=25 млн долларов ежегодно. Что потом курс убили - другой вопрос совершенно, без девальвации это был бы рекордный контракт на 100+ млн долларов. А у вас с математикой проблемы, 7 млн там вообще никак не получается.
                          • 6 Августа
                            Я не помню сейчас какой был курс но точно помню что все контракты сравнивал с Сибнефтьевским и там близко никто к нему не приближался!Да и при россетях что-то мы особо никого не покупали,в отличии от периода с сибнефтью!Так что не надо притягивать за уши!
                            • 6 Августа
                              Ну значит, помните неточно, а свою неправоту признавать отказываетесь)
                              • 6 Августа
                                Я помню что когда с россетями заключали контракт,то он был не особо большим!Если бы фигурировали такие суммы,то никто бы не говорил что у ЦСКА нет денег,так же об этом говорит тот факт что после 13 года ЦСКА почти никого не покупал!Куда же деньги шли?!Учитывая факт что мы еше и в ЛЧ регулярно играли,то это тем более странно!
                                • 6 Августа
                                  Ещё раз - плохо помните) Факты я вам перечислил, можете в Гугле проверить) Почему никого не покупали с такими бабками - другой вопрос совершенно
                                  • 6 Августа
                                    Вопрос вполне логичный,так как если были бы деньги,то были бы и трансферы,а в гугле можно что угодно найти при желании!
                                    • 6 Августа
                                      Контракты гос. структур раскрываются публично, можете сами погуглить информацию. Сумма вполне чёткая там, тут никаких домыслов не надо делать.

                                      Деньги уходили не на трансферы, а на содержание команды. Это можете в отчётности Блюкасла посмотреть, тоже публичная информация. Разжёвывать, почему так, мне лень, честно. Итак надоело очевидные вещи объяснять.
                                      • 6 Августа
                                        Можете оставаться при своем мнении!Я далеко не первый год брлею за ЦСКА и все эти контракты пережил в режиме онлайн,так что рыться в архивах мне нет необходимости!А логику в ваших словах не вижу совсем!При таком спонсировании трансферы должны были быть,раз уж они были при более скромном,по вашей версии!Удачи.
                                        • 6 Августа
                                          Дело не в логике, а в фактах, против которых вы с завидным упорством продолжаете переть.
          • 4 Августа
            Да, Но тогда и фэйрплейя не было...
      • 3 Августа
        Честно - маловато
        • 3 Августа
          Курочка по зернышку. Это лучше, чем зависеть от одного спонсора.
          Возможно, что-то уже от ВЭБа перепадает от аренды. Плюс, возможно, была рассрочка при продажах, они тоже что-то приносят. Плюс от других спонсоров.
          Правда, все равно непонятно, как 70 млн набирают.
          • 3 Августа
            Леннорыч остальное добивал, из собственных средств. Он же сам об этом говорил в каком-то большом интервью, кажется журналу Итоги
    • 3 Августа

      12.5
    • 4 Августа
      Помнится когда-то Спартак в такой бегал, как новогодняя ёлка в разных снежинках..))
  • 3 Августа
    Никогда не поверю что спонсировать российский ФК выгодно для IT компании.
    Здорово конечно такие суммы получать, но как же это бессмысленно в нашей стране
    • 3 Августа
      ни одной компании из любой сферы не выгодно спонсировать российский клуб.
      • 3 Августа
        Алкашка будет рада
      • 3 Августа
        Ты думаешь они что то от этого не поимеют? Да от ВЭБ'а могут льготы какие для них самих быть
    • 4 Августа
      А кто))) это сказал - ВЫ-ГОД-НО....ВЫ смешной....
      • 4 Августа
        да полно сфер потребительской корзины которым должна быть выгодна реклама в масс спорте. Жаль у нас монополия в сфере розничной FMCG, футболку ФК Химки с генеральным спонсором 5-чка, можете себе представить? я нет, а в других чемпионатах это рядовая ситуация. Рестораны быстрого питания, китайские компании электротехники тоже вполне могли зайти успешно. Но никак не IT
    • 4 Августа
      уверен что больше половины людей здесь даже не знали о такой компании до сегодняшнего дня, а теперь знают и это всего за 6 мультов в год, поверьте мне, для них это копейки
  • 3 Августа
    Я что-то не пойму, сумма в евро вроде и не большая. Какие контракты у других российских клубов со спонсорами?
    • 3 Августа
      У Зенита несколько лет назад "необъяснимых" доходов в бюджете было более 90м евро.
      • 3 Августа
        По отчёту Deloitte спонсорских денег у Зенита примерно 120-120 млн.
        • 3 Августа
          Кто такие не знаю. Я просто помню, что выходил отчет по финансам топ лиг Европы и там Зенит фигурировал. Типа они там на трансферах подняли (продали ХиВ в Китай). Правда там были и другие данные по которым выходило, что бюджет Зенита превышал все доходы от ЕК и все доходы всей РФПЛ в России на 90 с лишним миллионов евро. В любом случае, красиво жить не запретишь.))
    • 4 Августа
      Ржд Локо дает более 5,5 миллиарда рублей в год .
  • 3 Августа
    Это не 80-100 млн как другие получают от Газпрома, но тоже спасибо
    • 3 Августа
      Да вам сколько не дай, всегда мало будет))
      • 4 Августа
        Вот у ЦСКА и Зенита, результаты сопоставимые, но в ЦСКА НИ РАЗУ не купили игрока от 20-ти и выше! А в Зените, 40-60 лямов за игрока, не единичный случай! Поэтому, Ваша фраза ,мягко говоря, не корректна, от слова СОВСЕМ!!!
    • 3 Августа
      Ну а зачем Газпрому ЦСКА, с Зенитом перспектив побольше
      • 3 Августа
        Возглавия Газпром конь или мясной и все перспективы Зенита закончатся в этот же день
        • 3 Августа
          Будь ЦСКА или Спартак не из Москвы, в списке выигранных трофеев был бы гордый 0.
        • 3 Августа
          Если Газпром станет спонсором ЦСКА, его можно будет считать фармом Зенита?
  • 3 Августа
    Ну 6 в год это круто.Там еще почта,и еще несколько.Молодцы вообщем.
  • 3 Августа
    похоже нашим рулям проще создать липовых спонсоров, чем коммерчески выгодную лигу с пулом спонсоров и нормальным тв
    • 3 Августа
      В коммерчески выгодной лиге нельзя будет такой бардак с судейством проворачивать и с фармами
      • 3 Августа
        да всё смогут, при желании, пока сэр Алекс был в МЮ то тех тоже тянули хорошо, как ушел, так и результаты упали
        • 3 Августа
          Тех тоже тянули ? И в ЛЧ их тоже тянули наверное ? И Гигз , Скоулз , Бекхем , Невил и вся та компашка тоже были средненькие и просто все дело в том , что их тянули ?
          • 3 Августа
            пока старожилы классные были, это было меньше надо, как стали уходить, так и ресурсы стали больше подключать, особенно в последние годы....да, так во всех чемпах где тянут более именитых и тд на такие клубы проще спонсоров и аудиторию собирать...а , что лч, схема таже, вспомните сколько скандалов из-за того же судейства
            • 3 Августа
              Так выходит ЦСКА тоже тянули судьи , особенно когда поуходили Вагнер , Дед , Карвальо ?
              • 3 Августа
                тянули или не мешали, разница на самом деле небольшая...чем выше класс команды , тем тема адмиресурса менее заметна, и наоборот...вот поэтому в последние годы и такие скандалы с судьями и такие результаты в ек
                • 3 Августа
                  Так у Зенита выше класс чем у остальных , а чего же так заметен был админресурс на протяжение всего чемпионата ?
                  • 3 Августа
                    с чего это вы решили, что класс у них выше? в ек провал, в сборной тоже далеко не все на уровне...так, что всё по алгоритму ...ахаха
    • 4 Августа
      экономика в стране должна быть другой. а это стоит гораздо дороже чем 200 млн в год
      • 4 Августа
        наш чемп, в плане коммерции, уже обошли страны с намного худшей экономикой и , уже тем более, значительно меньшими ресурсами...так, что было бы желание, а сделать нетрудно
  • 3 Августа
    13 лямов за 2 года... хотелось бы больше) хотя хоть что-то)
  • 3 Августа
    На зарплаты группе игроков
  • 3 Августа
    Мало, крайне мало.
    Надо кровь из носа возвращаться в ЛЧ в следующем сезоне.
    • 3 Августа
      Как это сделать ?
      У одних Сухина , у вторых +6 , у третьих вообще +12
      А у нас пока один нападающий в заявке да в защите КотоКарпоВасины сплошь
      • 3 Августа
        Никак не сделать. Надо жить с тем, что есть.
      • 4 Августа
        Думаю, Адик нам в этом сезоне поможет.
        А если еще Фаусто возьмем то попадание в ЛЧ более, чем реально.

        Я кстати не верю, что СБГ в этом сезоне возьмут третье чемпионство подряд. У них команда пенсионеров которая не молодеет, а еще Малком хочет свалить из РПЛ в топ-лигу Европы (уже понял куда попал))). Вполне может повториться история как с Денисовым, но на другой лад. Когда микроклимат в команде будет очень испорчен.

        Вот кто реально на мой взгляд самый реальный кандидат на чемпионство это Краснодар.

        Локо без Семина опять превратится в середняк, там и Сухина не поможет.

        Спартак в грядущем сезоне несмотря на +6 кандидатом ни на чемпионство ни на ЛЧ не будет.
    • 3 Августа
      Ещё не все помещения ВЭБ в аренду сдал. Думаю ещё лямов на 5 кого нибудь найдут.
      • 3 Августа
        На самом деле, на аренду даже больше надеяться стоит, чем на ЛЧ. А там посмотрим, если попадём - будет просто замечательно. Я был в шоке, когда узнал, что за 3 с лишним года до прихода ВЭБа дело с арендой с мёртвой точки не сдвинулось, а ведь при 90%-ной сдаче офисов это 20-23 миллиона высокомаржинальной выручки ежегодно по весьма консервативным оценкам. Это то, что вообще в первую очередь надо было пытаться запускать.
  • 3 Августа
    Лиха беда начало , с миру по нитке , с Альпийским нищенством пора давно было заканчивать .
  • 3 Августа
    сети больше давали.
    • 3 Августа
      А сети никуда не уходят.
      • 3 Августа
        Разве?! Я думал новые титульным станут...
        • 3 Августа
          Титульные - да, но сети остаются, видимо, им посоветовали уменьшить непрофильные активы, вот они и уступили место Иксу, став второстепенными спонсорами.
  • 3 Августа
    Норм Усманов опять помогает ЦСКА
  • 3 Августа
    Не такие дикие суммы как у других, но и это тоже не рыночная история и это плохо. Лучше свои жить, чем такие "инвестиции" получать.
    • 3 Августа
      Когда еще деньги были их нужно было вложить в команду и последующие лет 5 получать с ЛЧ дивиденды , а у нас как всегда днем с огнем искали нападающих да находили только сквозняк в трансферной форточке
    • 3 Августа
      Точно лучше? Просто если совсем в рынке жить, то получится примерно так, что ЦСКА придёт к Икс-5, МТС-у, М.Видео, а те предложат за титульное спонсорство миллионов 200 от силы. Ладно бы все конкуренты так жили, но мы же понимаем, что нереально это.
      • 3 Августа
        Долгосрочно - точно лучше жить по средствам, чем за чужой счет. Это развращает и приводит к деградации. Опять же УЕФА захочет и прижучит за ФФП любой российский клуб (как контракт с Газпромом на ЛЧ закончится). Мы же не Мансити.

        Хотя может тут и не будет особой накачки деньгами. Просто поправят финансовое здоровье клуба пошатнувшееся от строительства стадиона и краха украинского бизнеса Гинера. Просто обычно в рус футболе вот эти легкие деньги особо пользы никому не приносили.
        • 3 Августа
          Газпром в итоге даже за 2012-2013 особо не прижучили, когда ХиВ покупали, штраф же даже в итоге в два раза скостили. Зря что ль они деньги вкачивают через кучу окологазпромовских структур, которые на бумаге зачастую даже не особо связаны друг с другом. Так что там можно расслабиться, отработанная схема.

          Да ну какая накачка деньгами. Если ярд за два года - это на уровне спонсорского контракта Аэрофлота, когда он титульным был. Ничего особенного. То, что в клубе пошла диверсификация доходов, новые имена появляются, аренда в кои-то веки запустилась - большущий плюс финансовому здоровью и стабильности. Разрыв с Зенитом, Локо и Спартаком не схлопнем за счёт этого сейчас, конечно, но тенденция прям очень вдохновляет. Это начинает выглядеть так, как задумывалось, имхо.
  • 3 Августа
    Не понимаю, нафига два раза писать одну и ту же информацию в одной статейке?
    Ещё странно, почему-то не написано: "напомним, в минувшем чемпионате ЦСКА занял 4-е место и стартует в Лиге Европы с групповой стадии"....
    • 4 Августа
      Меня тоже эти повторы задолбали, видимо, такие правила публикаций, что ли. Кто такими новостями интересуется, тот и так знает, условно, какое место занял ЦСКА и прочее.
  • 3 Августа
    Сколько Алишер захочет столько и отстегнёт чё считать то.
  • 3 Августа
    Если за 2 года - прям немного и даже адекватно, можно даже сказать, почти рыночно. Ну значит, банкет в это ТО всё же за счёт арендного договора с Почтой, то есть у клуба миллионов 20 где-то. Хотелось бы, конечно, видеть и Вера, и Карраскаля, но, видимо, потолок трат всё же есть, и достаточно жёсткий и чёткий.
  • 3 Августа
    Ну северное сияние объяснимо вполне. А вот свои то чего бузят!?
    Только что мы покупали гог за 400 и шкуриных за 500. Теперь Почту подтянули на аренду, Россети на спину переместили, а в течение пары дней объявили рекордных букмекеров и рекордного титульного спонсора. Нет, всё сидим и бубним "мало/много"...
  • 4 Августа
    контракт как у клубов ЛФК
  • 4 Августа
    Не жирно. Но тут понятно: компания платит за пиар, в том числе в Европе.
    И спонсор заинтересован в продвижении команды.
    Вот Газпрому - по фиг (немецкая команда у них и кажется, югославская). А тут можно надеяться на что-то.
    Правда, доходы у ИКС - дохлые... В 10 раз меньше чем у Аэрофлота... Но зато - чистые и честные.
  • 4 Августа
    На зарплату Игорю и Марио хватит)
  • 4 Августа
    Вполне нормальные деньги. При необходимости ещё с продажи кого нибудь из игроков подтягиваться будут тоже бабки , да и в среднем если покупать кого то по 5 лямов вполне можно перспективных брать игроков раз в год , а если ещё и в ЛЧ попасть
  • 4 Августа
    Не жирно, только на прокорм команды...
  • 4 Августа
    Примерно 7 млн долл в год - совсем неплохо...
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Небылицы о Кузяеве

Кому выгодна дезинформация о Кузяеве?

Футбольные новости
15 0

Александр Зуев о возможном выступлении за сборную Казахстана

– В Казахстан тебя пытались привлечь в сборную?

29 0

Владимир Абрамов: «Игроки «Локомотива» Тб получают в десять раз меньше, чем футболисты ФНЛ»

Владимир Абрамов, бывший футбольный агент, сравнил зарплаты футболистов ...

20 0

«Севилья» отклонила предложение «Сити» по Кунде в 55 миллионов

«Севилья» ожидает от «Манчестер Сити» нового предложения по трансферу защитника ...

76 0

Серебренников: «Миколенко потенциально стоит 30-40 миллионов, но пока он в Динамо, таких денег никто не предложит

Украинский агент Сергей Серебренников выразил свое мнение насчет возможного ...

149 0

СМИ: "Лион" предложил Депаю новый контракт

Во Франции все еще надеются, что форвард не попадет в "Барселону".

294 0

Тер Штеген уже ждет Луиса Суареса

Марк-Андре тер Штеген присоединился к знакам привязанности, проявленным к Луису ...

503 8

Хюсай – ещё один кандидат на правый фланг «Спартака». Его хвалил Черчесов. Не Орье, но тоже неплохой вариант.

Продолжаем следить за шоу под названием «Спартак» ищет правого защитника лучше ...

Спортивные новости
171 0

Роман Ротенберг будет исполнять обязанности главного тренера СКА в матче КХЛ с "Ак Барсом"

Перестановки в тренерском штабе связаны со случаями заражения коронавирусом в ...

142 0

Боттас — лучший в первой практике Гран-при России, Квят — седьмой, Хэмилтон — 19-й

На «Сочи Автодроме» завершилась первая свободная практика Гран-при России.

347 1

В КХЛ каждый восьмой заражен коронавирусом, но приостановка турнира не планируется

Как сообщила пресс-служба КХЛ 87 участников Лиги из 681 получили положительные ...

391 0

Кучеров превзошел результат Буре по голам в Кубке Стэнли

Также нападающий «Тампа-Бэй Лайтнинг» Никита Кучеров стал первым российским ...

712 2

В НХЛ назвали лучших игроков сезона

Национальная хоккейная лига (НХЛ) назвала лучших игроков сезона.

Голосование

Неубедительный матч "Зенита" на Урале это...

Временный спад
20.9%
Начало затяжного кризиса
22.8%
Ничего нового, "Зенит" все время играет неубедительно
44%
У "Зенита" в любом случае все будет в порядке
8.6%
Сильная игра соперника
1.8%
Не знаю
1.5%
Сейчас обсуждают