Семак: «Тому, кто выложил слова Кокорина о баранах, должно быть стыдно»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак прокомментировал слова форварда своей команды Александра Кокорина, назвавшего тех, кто плохо говорил о нем, баранами. Кокорин написал это в частной переписке, но слова попали в СМИ.


«Люди, которое это выставляют, им должно быть стыдно. Переписка предназначена кому-то конкретно. Если мы все святые, то нам не надо здесь жить. Если человек сказал в сердцах какое-то мнение, что он против того общественного мнения, которое нагнетается, это не нужно было доносить ради поднятия своего авторитета.

Я прекрасно знаю Сашу и хорошо к нему отношусь. Знаю также, что к людям он относится нормально. Ошибки допускают все. Мы хотим, чтобы его отпустили. Чтобы он тренировался с нами. Но предполагать сейчас что-то сложно», — передает слова Семака корреспондент

3.7 / 9
2430 144
  • 22 Января
    Все верно, Богданыч
  • 22 Января
    Понимаю, почему Семак поддерживает Кокорина, но такая позиция мне не близка.
    • 22 Января
      Считаете, воровать и публиковать чужие письма обычным делом?
      • 22 Января
        Я не конкретно про это письмо даже, а глобально говорю
        • 22 Января
          К сожалению, я не в курсе как именно вы воспринимаете "глобалную" позицию Семака, так что оценить вашу тоже не получится.
          • 22 Января
            Понимаю, почему Семак поддерживает Кокорина
            • 22 Января
              Ладно, проехали. Раз вы не можете внятно сформулировать свою позицию, закончим.
      • 22 Января
        А кто воровал? Почитайте пост Стукаловой!
      • 22 Января
        Журналистика, она такая.. Открыла людям взгляд мажоров..
        • 22 Января
          Он не мажор, и его точка зрения не связана с его доходами. Опять же, обманом выманить письмо, оторвать его начало и опубликовать, (нарушив УК), это не журналистика. Это обычное свинство.

          Я, кстати, вполне согласен, что толпа людей (не "россияне", как небрежно набросил НН) легко ведётся куда угодно и как угодно. На примере какого-нибудь pikabu хорошо заметно как скрин любого печатного текста, опубликованного анонимом набирает небывалые рейтинги, потому что в него верят сразу и безоговорочно те самые "бараны", которые внезапно обиделись :)

          • 23 Января
            Чем эти люди отличаются от тех, кто верит постам Стукаловой в Инстаграме?)) Про 18 следователей и пр.
          • 23 Января
            его точка зрения с безнаказанностью содеянного. Если бы пострадавшим был бы обычный чел, то об этом мы даже не узнали. ЛЮБОЙ человек должен отвечать за свои поступки.
            • 23 Января
              ЛЮБОЙ человек должен отвечать за свои поступки.одинаково. На деле же у нас показательно наказывают мало-мальски известных людей, если у них нет крыши.

              Осеньюх в московском метро двое избили (!) милиционера. А прошлым летом известная видео-дура блоггерша "напала" на Гаишника, пытаясь отобрать у него свои документы. Угадайте, какие меры пресечения были выбраны в обоих случая?

              Про великолепно раскрученную Мару Багдасаряне я уже и не вспоминаю. Никто не помнит с чего всё началось и куда делись реально известные люди, в компании которых её поймали.

              Да, и Кокрорин _не_ отвечает за свои поступки пока. Он сидит только для того, чтобы не сбежал до суда за границу, не повлиял на следствие и потерпевших и не продолжил на свободе "заниматься противоправной деятельностью". Это всё. Мера его отвественности за поступки пока ещё не рассматривалась ни разу.
              • 23 Января
                Согласен. Сейчас из ментов сделали бесправных клоунов. Если в 70-80х их стороной обходили, то сейчас их просто посылают. Отсюда рождается безнаказанность, а за ней и до беспредела недалеко.
                • 23 Января
                  Вы не угадали. Двоих рядовых граждан, избивших мента в метро отпустили до суда (без меры пресечения), а блоггершу, вырывавшую документы у гаишника продержали в СИЗО 8, что ли, месяцев, и присудили реальный срок, отпустив в зале суда ввиду зачёта отсидки с коэффициентом.

                  Московские менты занимаются самопиаром на известных людях и весьма успешно. Другого объяснения у меня нет.
                  • 23 Января
                    Зато двух ментов посадили за то, что навешали тумаков прохожему который сделал им замечание за курение возле метро. Пиар?
                    • 23 Января
                      В огороде бузина, зато в Киеве - дядька. Я, вообще-то, обсуждаю Кокорина.
                      • 23 Января
                        По Какорину я выше всё написал. Оппоненты у него серьёзные попались
                        • 23 Января
                          Вы откуда-то взяли "безнаказанность", хотя того же Кокорина, например, лишали прав за выезд на встречку (не проезд, а выезд, даже не всеми колёсами). И никаких попыток замять не было.

                          Вы всё никак не поймёте, что если бы у него была "крыша", то никакой "водитель журналистки первого канала" никаких интервью "из реанимации" не давал бы, а чиновник, принявший извинения и пожавший при свидетелях руку Саше в знак того, что конфликт исчерпан, не бежал на следующий день в ментовку подавать заяву, потому что только что узнал, что мирился не с рядовым парнём, а его скороспелый адвокат не вещал бы пафосно про 100 миллионов в качестве примирения (слава богу его быстро заткнули).

                          Нету было "безнаказанности". Не относится он к людям, на которых наконце-то нашлась управа, как нам это подают с самого первого дня. Не было причин "управу" искать.
      • 23 Января
        Если Кокорин написал так в частной переписке, значит он так на самом деле думает. Обычное дело бить людей стульями и обзывать баранами. Хороший парень этот Кокорин.
        • 23 Января
          Да, я тоже так думаю. И что? И здесь в каментах на любой унылый вброс набегает толпа радостных баранов троллей, так что дальше? И попытка осудить Александра за тривиальное высказывание, которое любой мог сказать под настроение приятелю это либо лицемерие, либо глупость, уж извините.
    • 22 Января
      Да хоть бы все эти футболисты(всех клубов) и Семак осудили Кокорина и Мамаева для начала
      Все им народ не тот
  • 22 Января
    Должно быть стыдно тому кто эти слова сказал
    • 22 Января
      Одно другому не мешает.
    • 22 Января
      Он их не говорил. Он их написал, причём не вам. И насколько я понимаю в ответ на некий вопрос.

      А вам не стыдно чужие письма читать, кстати?
      • 22 Января
        Я и не собирался как-то. Все произошло не по моей воле.
        • 22 Января
          Но вы их обсуждаете, делаете какие-то выводы, треюбуете чего-то от автора. Видимо, не стыдно.
      • 23 Января
        Ой как интересно. А мне вот очень нравится читать переписку Чехова и Книппер, а еще есть великолепная переписка Шмидта и Ризберг. На самом деле, мы не читаем чужие письма, мы читаем письмо, полученное человеком, который сам его выложил! Это его полное право, полное. Никаких обязательств перед Кокориным у него не было, а вот тому писать подобное совершенно незнакомому человеку, если он вдруг так не думает, не стоило, а если думает, в чем вопрос. Надо ему в конце концов понять, он публичный человек, а раз так, то помимо всех бонусов, что он имеет от этого (а они очень и очень большие) у него появляются некоторые отягощения в виде повышенного к нему внимания! Не хочешь этого внимания - играй на первенство города, о тебе через год никто не вспомнит.
        • 23 Января
          Это его полное право, полноеЯ вас огорчу, видимо но нет. Ст 138 УК РФ.

          Впрочем, возможно, что лет через 50 вы будете читать изданные письма Кокорина из тюрьмы и вас никто не осудит :)
    • 22 Января
      давайте пробежимся по чату - каких только слов здесь не говорят, не говоря уже об приватных беседах....много стыдящихся здесь видите?
      • 22 Января
        Здесь люди пишут с куда меньшим влиянием, не на стотысячную аудиторию. Да и ситуации разные.
        • 22 Января
          а он наверное на стотысячную аудиторию выступил
    • 22 Января
      да и ничего он не сказал...то что народ в большинстве своем стадо, так это факт...Кто к стаду себя не причисляет, тот и на слова такие не реагирует
      • 22 Января
        Извините, но про большинство не написано! Просто "народ".
        • 22 Января
          где не написано?
          • 22 Января
            В отрывке цитируемого письма. «Все нормально. Скоро буду. По поводу мнения народа, не слушай никого. Это стадо баранов, что им скажут, то и говорят. Стыдно даже. «Зенит» — чемпион»

            • 22 Января
              Вы его видели? Вы читаете чужие письма? Или вы и есть то стадо?
    • 23 Января
      За что? Если я считаю, что тут 80 % баранов, которые завистливым стадом блеют "распять", то почему я не имею право на такую точку зрения? Если я считаю постоянно пухнущую прослойку чиновников паразитирующим классом на деньгах бизнеса, то я тоже должен присесть для перестройки мозгов? И если я считаю процесс показательной поркой путем бездействия представителей власти, то должен быть послан рыть канал?
      Все просто. Все это чудовище "обло, озорно и лаять" начинает тут же ныть, как дело касается его лично, а вот более успешного надо к ногтю. Зависть, злобность, стадность.
  • 22 Января
    Ну вообще это же тоже уголовка, не? Тайна переписки.
    • 22 Января
      Уголовка даже, о, как)
      • 22 Января
        Что Вас удивило?
        • 22 Января
          Что за писульку могут посадить до 4 лет. Готова спорить на что угодно - Кокорин и Мамаев за стулья и кулаки с ногами посидят только в СИЗО.
          • 22 Января
            Уголовная ответственность-это не только решетка. Есть иные наказания. Но это не отменяет факта, что статья за нарушение тайны переписки существует в УК.
            • 22 Января
              Вот это и удивляет.
              • 23 Января
                Я думаю, что всё зависит от последствий. Если нарушение тайны переписки привело, к примеру, к убийству или самоубийству,то, конечно, будет уголовная ответственность. А если только к нанесению морального вреда, то скорее всего к административной, да и от статуса участников многое у нас зависит, может и вообще ничего не быть.
            • 22 Января
              А как с законом Яровой? А то,что он написал может быть расценено как оскорбление кого либо? Чем не повод для нового дела? Или не слышали про 282?
              • 22 Января
                Ответственность за 282 наступает за публичные выступления, здесь личная переписка.
                • 22 Января
                  Что такое публичное выступление? Если один человек в письме другому что нибудь оскорбительное напишет,про какого нибудь попа,верующий может оскорбиться,и это уже повод. Не так?
                  • 22 Января
                    Что такое публичное выступление?
                    Умысел должен быть направлен на распространение информации 3-им лицам. Если данный человек в личной переписки напишет, то ничего не будет, а если он это письмо с оскорблениями опубликует где-нибудь, то уже публично
                  • 22 Января
                    улика добыта незаконным путем такое нельзя использовать)
                    • 22 Января
                      Смотря для чего улика. Провокация это частый прием желтой прессы. Поищите как в свое время английские журналисты развели шведского тренера Эрикссона,который тренировал сб Англии. О законности улик никто не вспомнил,а швед подал в отставку или его уволили,не помню. Но удар по репутации может перевесить возможное уголовное дело. Как в Голливуде.)))
                • 23 Января
                  А как там насчет лайков и постов на своей личной странице в соцсетях? Люди уже сидят и немало. За просто лайк!
                  • 23 Января
                    Не ну то что за репосты сажают-это бред. Это уже давно понятно.
            • 22 Января
              УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года
            • 23 Января
              Тайна будет нарушена, если какая-то третья сторона незаконно вскроет это письмо, если, конечно, оно не наделено таким правом по закону. А тут одна из сторон добровольно выложило в доступ содержания письма. Согласия второй стороны тут не требуется, если, опять таки, это не оговорено законом, допустим, переписка между подследственным и адвокатом. Так мне кажется.
          • 22 Января
            До 4-х лет, это если вы мою частную переписку с флойдиком опубликуете, пользуясь служебным положением.
            А вот если нашу с вами, то лишь годик исправработ.
            • 22 Января
              Есть печальный опыт?
              • 22 Января
                Нет, я просто доступно изложил вам разницу между двумя частями статьи УК.

                P/S. При моей работе у меня не может быть такого "опыта". У меня профессиональное отсутствие тяги к чужой privacy
                • 22 Января
                  При любой работе и даже при ее отсутствии у вас есть переписка с кем-либо. И вот тогда у вас возникает потенциальная возможность слить вашу с кем-то переписку. И работа ваша никакого отношения к этому не имеет. Но говорите со знанием дела.
                  • 22 Января
                    Я всё ещё про ваши "4 года",т.е про часть вторую статьи УК (использование служебного положения). Если вы потратите пару минут и прочитаете её, то тоже сможете говорить о ней "со знанием дела",
                    • 22 Января
                      А я в общем-то изначально, с 23:20 про вашу часть, это было очевидно.
                      • 22 Января
                        Я не знаю кто такая "ваша часть", но я сразу же сказал "нет" в ответ на ваш вопрос от 23:30. Первым же предложением.
                        • 22 Января
                          Какой вы забавный персонаж)) Сначала говорите про мои 4 года, а когда я вам отвечаю в вашем стиле вы "не знаете"))) Это так мило)
                          Вы ответили, да. А потом в p/s написали ерунду.
                          • 22 Января
                            Я окончательно потерял нить разговора. Всё, что я хотел, это доступно донести до вас смысл статьи 138 УК РФ, но по-моему, у меня так и не получилось.
          • 22 Января
            Оля, вы что-то знаете?)
      • 22 Января
        Стукалова утверждает, что да

        "ст. 23 Конституции РФ тайна переписки, что содержит признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ, предусматривающей при использовании служебного положения наказание до 4-х лет лишения свободы" - из ее Инстаграма.
        • 22 Января
          Это так, но касается лиц с использованием своего служебного положения!
  • 22 Января
    Ну да, Кокорину то нечего стыдиться )
  • 22 Января
    Эх, Сёма - зря ты в это полез.
  • 22 Января
    К людям он относится нормально))) более красочной характеристики человека я ещё не слышал)))
  • 22 Января
    Т.е. не Кокорину?
    Испортили на севере Богданыча.
    • 22 Января
      То что все футболисты за них заступаются, в частности Ваш Дзагоев, это тоже испортил север?
      Не надоело накидывать?
  • 22 Января
    Ко сказал в сердцах... Стулом тоже в сердцах... Водилу, скорее всего, тоже в сердцах... Какие хорошие поступки совершил мальчик Саша... Давайте попросим все у него прощения за то, что он так всех нас любит...
  • 22 Января
    Семак лицо заинтересованное. Ничего другого от него вряд ли можно было ожидать.
  • 22 Января
    КС а че вас так заботит ,дела Зенита? Чет я не помню,когда ваш наркот ,возбуждал ГАЗОВЫХ,СЕВЕРЯН. Че память короткая. Да и про Титова КБ забыли.
    • 22 Января
      так когда Титов был, бобсоккера еще не было)
      так что мы не можем знать, что там газовых возбуждало тогда..
  • 22 Января
    Стыдно оправдывать Кокорина.
    • 22 Января
      Ужель на эмоциях быдлом никого никогда не называли, или народ стадом? Особенно если рассчитываете на конфиденциальность. Кокорин это не на камеру говорил и не для печати в СМИ, Какой-то упырь вытащил у него эмоции и слил инфу. А то, что Кокорин глуп и инфантилен - так это не секрет.
      • 22 Января
        Да меня не это удивляет, а то, что его ещё и жертвой выставляют. Ходили толпой, чувствуя свою безнаказаность кидались на людей, вполне нормально за это посидеть 4 месяца в кутузке.
        • 22 Января
          В том-то и проблема. Вы считаете, что 4 месяца нормально, другие, что надо 10. Есть мнение, что можно было и подпиской ограничиться. В нашей стране, к сожалению, закон очень вольно трактуется. И когда это касается селебрити это прикольно, а если близкого человека то начинаешь задумываться.
          • 22 Января
            Это да, но надо понимать, что если бы был только момент с водителем, то можно было бы ещё сказать, что был обычный конфликт, но они за короткий период в двух скандалах поучаствовали, тут уже трудно оправдать и больше похоже на то, что просто веселились. А насчёт близкого человека, так можно по другому посмотреть, как бы отнеслись, если бы на месте Пака был родственник,то тут тоже задумаешься
            • 22 Января
              Я немного о другом. Время следствия затягивается умышленно. Оба деликта запечатлены на видео. Обвинительную базу , включая все процессуальные моменты (очные ставки, экспертизы, допросы) собирать можно очень быстро. Кроме того, не обязательно было отправлять их для этого под стражу. ...А вот суд должен вынести решение и назначить наказание. Наказание быть должно обязательно, в соответствии с проступком. Но оно не должно зависеть от общественного мнения (как сейчас это происходит - закрыты под давлением общественности, по-сути), а от буквы закона, перед которым как бы "все равны", .
              • 22 Января
                У меня есть насчёт этого свой взгляд, возможно он выглядит бредом, но по мне их держат специально и с их согласия. Если бы их отпустили сразу то, общественное мнение по ним было бы очень жёсткое, им бы тяжело было выходить на поле, была бы травля на каждом выезде. А так, выставив их жертвами правосудия, смягчили ситуацию. Думаю с ними за ранее всё это обсудили.
                • 23 Января
                  С их согласия вряд.... Правду узнаем , но не скоро. Какой-нибудь следователь или тот же Пак , спустя лет десять расскажет.
                  • 23 Января
                    Думаю они согласны, понятно что не охота 4 месяца сидеть в кутузке, но это единственный способ, как то сгладить их мерзкое поведение, иначе бы было конкретное освистывание их на поле. И ведь сработало, они уже для многих жертвы, а не обнаглевшие мажорики, упивающиеся своей безнаказанастью.
      • 22 Января
        А бумага лучше слов свидетельствует!
  • 22 Января
    В карцер.
  • 22 Января
    Я наверное никогда не пойму, почему мажоров и тунеядцев которые избивают людей, надо защищать
    Что они ржут и считают народ баранами, а виноваты все кроме них.
    Круто

    И ладно их защищают футболисты-один мир
    Но болелы,.. не было бы его в Зените, не защищали бы как и Мамаева?
    • 22 Января
      Это естественно, защищать своих. Например, есть Глушаков и какой-то скандальчик вокруг него. Я, не являясь болелой СМ, даже не знаю толком, что там у него с женой, а уже защищать его или ее вообще смысла не вижу. Просто мне это не интересно.
      А народ баранами не только они считают. Это вообще довольно распространенная избитая фраза. Я ее от такой гопоты слышал, маманегорюй
    • 22 Января
      Тренер, тот же учитель и воспитатель. А что говорит Семак? "Знаю также, что к людям он относится нормально. Ошибки допускают все". Есть русская поговорка: Ошибка ошибке рознь! И не все будучи выпивши пинают ногами людей и бьют их стулом. А некоторые фанаты так и говорят: Так он же по голове не попал, Даже крови не было!
  • 22 Января
    Скоро по фене начнут оскорблять)
  • 22 Января
    Там ничего не было про тех, кто плохо о нем говорит. Баранами он назвал народ. Значит и Семак то же баран. А он похоже этого не понял.
  • 22 Января
    Мужик что бык: втемяшится
    В башку какая блажь —
    Колом ее оттудова
    Не выбьешь...

  • 22 Января
    Некоторые местные обитатели только подтверждают слова Кокорина. Те, которые еще до обвинительного заключения вместо суда во всем «разобрались».
  • 23 Января
    Получается Кокорину должно быть стыдно самому за себя.)))
  • 23 Января
    развели с этим письмом невесть что.
    он не сказал ничего нового, или того что не знали.
    Давно уже известно, история соврать не даст... есть правда в его словах.
  • 23 Января
    Кокорин то все правильно написал
  • 23 Января
    Я думаю бараны, это ещё он мягко говоря написал, а в душе он всеми матами кроет. Считает ведь себя пупом земли!
  • 23 Января
    А кто кстати выложил? Журналист, но кто?
  • 23 Января
    мдассс....это-ж как хреново Семаку без покупок -
    что он так позорится, покрывая/оправдывая Кокорина?!
  • 23 Января
    Если человек ничего толком не зная заводится и негодует потому, что негодуют вокруг него, то он точно баран. Митинги и факельные шествия в Германии показали всему миру до какой низости может дойти стадо баранов, даже состоящее не только из крестьян, но и из инженеров и профессоров...
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Родриго Бекао: "В футбол нельзя играть молча"

Бразильский защитник ЦСКА дал видеоинтервью Bobsoccer.ru на сборе в испанском Кампоаморе.

Футбольные новости
46 1

Президент "Атлетико": "Криштиану не выигрывал Лигу чемпионов пять раз"

Президент "Атлетико" Энрике Сересо прокомментировал поведение форварда ...

138 0

«Барселона» интересуется Рашфордом

Руководство каталонской «Барселоны» проявляет интерес к нападающему ...

236 14

Тихонов: произошедшее с Кокориным и Мамаевым — стечение обстоятельств

Бывший главный тренер «Крыльев Советов» Андрей Тихонов поделился мыслями о ...

357 4

"Спартак-2" заявил Владислава Васильева, который раньше выступал за смоленский "Днепр"

"Спартак-2" сегодня внёс в заявку на сезон 19-летнего полузащитника Владислава ...

265 1

Агент Эриксена ответил на вопрос о будущем футболиста

Агент полузащитника «Тоттенхэма» Кристиана Эриксена Мартин Шутс заявил, что его ...

764 18

5 Shot Challenge: GoodMax vs Фёдор Чалов

Рубрика ГудМакса 5 Shot Challenge вновь на сборах #ЦСКА.

1279 25

Прогноз Черданцева на матч Зенит — Фенербахче

Лига Европы УЕФА. Плей-офф. 1/16 финала. Ответные матчи. 21.02.2019 20:55

Популярное
8092 358

"Зенит". Что с Маркизио?

Один из самых титулованных футболистов "Зенита" Клаудио Маркизио по-прежнему ...

7673 319

ЦСКА: состав на «Ньюкасл»

В 14 часов по Москве армейцы начнут матч с представителем английской премьер-лиги.

10251 271

"Картахена" - ЦСКА: Магнуссон с первых минут

Армейцы играют контрольный матч на 15-тысячном домашнем стадионе соперника

9558 250

Источник: Лукас Сантос продан в ЦСКА

Как сообщает авторитетный бразильский журналист Велингтон Кампос, Лукас Сантос ...

7228 189

"Зенит" и левый защитник

До закрытия трансферного окна "Зенит" сделает все возможное для приобретение ...

1759 185

Министр спорта РФ: "Кокорин и Мамаев не добились ничего, чтобы быть примером для детей"

Министр спорта Павел Колобков — о скандальном деле футболистов.

3445 170

Источник: Скопинцев перешел из «Ростова» в «Краснодар» за 6 млн евро

Как стало известно изданию, полузащитник «Ростова» Дмитрий Скопинцев продолжит ...

Голосование

Клаудио Маркизио в "Зените" - это

Игрок ротации
32.5%
Игрок основного состава на позиции атакующего полузащитника
23.9%
Игрок основного состава на позиции второго опорного полузащитника
7.6%
Игрок основного состава на другой позиции
3.6%
Сложно сказать
32.5%
Сейчас обсуждают