Это для Европы суперлига – бедствие, а для нас – благо

Сократить РПЛ до 12 команд может только тот, кто сосчитал все выгоды перехода на «осень – весну».


Во всём виноваты еврокубки и «Тамбов». Ну, сами посудите, а какие ещё в нашем футболе изъяны? Никаких! Вся наша боль, весь стыд и вся кручина – вот здесь, в этих двух пунктах. И вот найдена возможность избавиться от обоих одним махом. Урезал РПЛ до 12 клубов – и всё! С одной стороны, наши топы в рубках друг с другом сразу достигают тех самых вожделенных вершин интенсивности, после которых никакие «Брюгге», «Зальцбурги» и, не побоюсь этого слова, «Лудогорцы» более не смогут над нами измываться. А с другой – исчезает наконец это бельмо на глазу, эта бездомная срамотища, которая самим фактом второго года присутствия в РПЛ как-то неверно, как-то дерзко даже трактует тему сирых и убогих. Ибо, если некто без роду-племени, без угла и даже без копейки становится своим в так называемой элите, убогим предстаёт совсем не некто.

Так что идея про 12 команд – она здравая. Примерно в той же степени, что и «осень – весна». Та смена сезонного формата была последним пока структурным преобразованием в нашем футболе, и нет сомнений, что идеологи новой реформы, как люди глубокие, масштабные и, не побоюсь этого слова, ответственные, её итоги пристально изучили. И, разумеется, суммировали все выгоды. Потому что кроме выгод после той реформы суммировать нечего.

Кто из наших был знаком Европе при старом строе? Разве что пара клубов – те, что брали какой-то там Кубок УЕФА. Прошло всего-то десять лет с новым форматом – и на виду уже трое! Представляете, уже! Те, что участвуют в самой Лиге чемпионов. Прогресс? Ещё какой! Шагнули семимильно. Так широко шагнули, аж штаны трещат – всю осень в доме стёкла дрожали.

И опять-таки нищету повывели. Как теперь себя чувствует эта голопятая вторая лига? А никак. И это же здорово! А то при старом режиме там по сотне с лишним клубов приживалось, и все кушать просили. Ввели «осень – весну», и где теперь та сотня? То-то же. Если кто до сих пор не в курсе, это называется оптимизация. Ну, или оздоровление – кому как нравится.

Так что генеральный посыл той реформы – прогрессивной, дальновидной и, не побоюсь этого слова, мудрой – теперь ждёт своего развития. Разве способна помешать нашему футболу новая доза оздоровительного секвестра? Ещё чуток отшелушим разные тамбовы – представляете, каким розовощёким предстанет наш крепыш! Да его ж в столицах ещё и напомадят – потом взгляд вообще не отвести!

Что вы там говорите? Подрубишь корни – засохнет дерево? Ну, не знаю, может, у кого и засохнет. Но мы-то с вами в России. Когда тут у нас всё повысохнет? Да и что у нас вообще происходит благодаря? Ничего. Это же не наш метод, как сказал классик. Наш – это вопреки. В том числе в футбольной агрокультуре. Помните, как у «Зенита»? Не было Халка – была команда, пришёл Халк – исчезла команда. Или как в «Спартаке»: откуда только тренеров не выписывали – золото всё не давалось, махнули рукой, назначили непонятного помощника – титул тут как тут. Или в ЦСКА: нет денег – есть единство, пришли деньги – ушло единство. Так что наш метод – это вопреки.

А то вы так ещё и про логику вспомните. Спрашивать начнёте, почему юношеского футбола в стране становится больше, а взрослого – меньше. И куда девать тех выпускников ЮФЛ, которые бойко расцветают на наших глазах. Как куда? Мы же нашу молодёжь всё в зарубежье выпроваживаем – вот туда она и хлынет. Как новый, не побоюсь этого слова, северный поток.

С подобными вопросами надо поосторожней, а то в поисках такой вот ложной логики куда угодно можно забрести. Кто-нибудь ещё поинтересуется, почему суперлига в Европе – это плохо, а у нас – это хорошо. Да потому что! Потому что там, у них, вообще всё как-то, не побоюсь этого слова, сомнительно. Как-то не для людей. Потому что погоня за сверхприбылью и пренебрежение интересом труда – вы что, телевизор не смотрите? А у нас-то ведь совсем другое. Не погоня, а создание коммерчески привлекательного продукта. Творчество в основе, понимаете разницу? И не пренебрежение, а санация футбольного сообщества. То есть в основе всего забота о здоровье. О здоровье, слышите!

Ну и вообще, нельзя же сидеть сложа руки, когда творится такое. Когда там «Вольфсберг», а тут «Тамбов». Надо же что-то делать! А тут взял премьер-лигу, рубанул на четверть – и никто не скажет, что не отреагировал. Ибо в противном случае – халатность. И не какая-то там, а преступная. Не побоюсь этого слова.

1.7 / 17
2232 91
  • 19 Января
    Есть ещё лучше вариант !
    Убить трех зайцев одновременно.

    1 - Сократить лигу до 10 команд, тем самым убрав "болото" как многие хотят.
    2 - Играть не 11 на 11, а 22 на 22 игрока ! Тем самым для сборной будет выбор игроков как будто расширили лигу до 20 команд.
    3 - Свой путь ! Не имеющий аналогов в мире и превосходящий все зарубежные образцы !
    • 19 Января
      еще можно играть в спортзалах школ. Тогда не будет проблем с нормальными полями. Игра будет быстрее
    • 19 Января
      на наклонном поле с воронкой в центре вместо ворот
  • 19 Января
    Предлагаю наш футбол полностью расформировать тот, что сидит на бюджете. Оставить только частники.
    А бюджетные деньги вложить в детский спорт вертолётно. Пусть где-то и попилят, но и построить построят. Чем быстрее эта система сломается, тем быстрее начнет строится новая.
    Эту уже не спасти. Да никто к слову и не пытается.
    • 19 Января
      Ломать - не строить. Тут уж у нас собаку съели. А что после нас? Да хоть потоп!
    • 19 Января
      вам бы всё ломать до основания, а затем....)
    • 19 Января
      Вот он гениальный подход. А давайте... А о последствиях думать у нас не принято, это тяжело и слишком умно...
      Ну уберете вы бюджетные деньги и направите в детский спорт, и дальше то что?
      Подрастут ваши детки и? Вперед на завод? Потому что, после вашего перераспределения финансов в стране останется десяток клубов причем только в рфпл, фнл и пфл вымрет, так и какой смысл вваливать деньги в детский спорт, если на выходе они ни кому не будут нужны.
      • 20 Января
        Нет, у нас единственный выход - это всякие Тамбовы из бюджета содержать.
        За границу ехать играть. В Чехию, Польшу и т.д.
        • 20 Января
          Если нет другого выхода то видимо да, поддерживать из бюджета...
          Опять... Ну вложили вы в детский спорт, получили на выходе 50тыс детей... Кому они нужны в вашей Польше или Чехии, у них своих навалом... А в стране 10 клубов и все... Где они играть то будут? Как мастерство развивать? Это будет просто бесполезная трата денег...
    • 19 Января
      и как назовёте чемпионат из 3-х команд, трио бандуристов?)
  • 19 Января
    Отличная статья. Сарказму автора - респект!
    Нехрен ерундой заниматься.
    1. Вернуться к схеме "весна-осень"
    2. Отменить лимит на легов, оставив лимит по качеству легионеров.
    3. Постепенно отходить от финансирования футбола госкорпорациями и региональными бюджетами, чтобы не возникало вопросов о сокращениях лиг и прочих "велосипедах". Пусть клубы учатся хозяйствовать, зарабатывать и делать футбол интересным для местного бизнеса.
    4. Оставить 16 клубов в РПЛ, со временем расширив до 18
    5. Развивать детско-юношеский футбол.
    • 19 Января
      2. Отменить лимит на легов, оставив лимит по качеству легионеров.
      По какому же, интересно, признаку мы собрались качество легионеров оценивать?
      • 19 Января
        Примерно как в АПЛ
        • 19 Января
          Да надо даже строже чем в АПЛ !
          Мы то лига куда больше хотят ехать ! )
        • 19 Января
          Вы понимаете как работает этот лимит в АПЛ, чтобы его предлагать? Как вы предлагаете в текущих реалиях на годы в академию заводить подростков-иностранцев, чтобы делать их доморощенными? Какие родители вообще выберут Российские спорт-школы для своих талантливых детей?
          И посмотрите сколько ведущих на сегодняшний день легионеров лиги наши клубы не смогли бы привезти с лимитом от АПЛ.
          • 19 Января
            А разве я это предлагал?
            Критерий отбора легионеров можно выработать при желании
            Не передергивайте, я не предлагаю копировать АПЛ
            • 19 Января
              Ну так вот именно что Примерно как в АПЛ у нас будет нежизнеспособно абсолютно.

              Хотелось бы тогда услышать критерии, в которые проходили бы эффективные леги последних лет, в которые проходили бы бразильцы Спартака, аргентинцы Зенита, которые не имели нужное количество матчей за сборную. Как бы Шомуродов, Деспотович к нам попали, армейцы из Белупо и т.д и т.п
              А это все в прошлом или настоящем видные и полезные леги чемпионата.
              • 19 Января
                Пусть критерий вырабатывают те,кто руководит футболом.
    • 19 Января
      Можно вопрос: а государственный спонсор - это госфинасирование?
  • 19 Января
    А чего плохого в 10 клубах и рубиться в 4 круга? Топовых матчей будет очень много. Отсюда интерес рекламодателей и других партнеров. Сколько на билетах смогут поднимать клубы. 3 клуба играли бы стыки с клубами ФНЛ. Никакого прямого вылета.
    ФНЛ давно пора разбить на 4 зоны, чтобы сократить затраты на логистику. По 2 лучших клуба из каждой зоны играют мини турнир за право стыков с представителями РПЛ. Турнир в один круг и проходит в регионе с большим выбором стадионов.
    Я только За такие реформы. Это лучше, чем плодить Нищету и фарм клубы. Только нужно, чтобы этим всем руководили реально профессионалы, а не те, кто допускают Оренбурги и Сочи.
    • 19 Января
      А в чем интерес болельщиков и фанатов, а не диванных глоров и самих клубов? 8 выездов в Москву для Зенита, Ростова и Краснодара?
      • 19 Января
        Для болельщиков интерес - большое количество топовых матчей. А если вам хочется поездить по пердям, ибо вы активный фанат, как я посмотрю, то покатайтесь за ЖФК. Да и есть много других видов спорта. При том , что кубок России и Европу никто не отменял.

        • 19 Января
          Это профанация быстро надоест всем болельщикам. Все на свете приедается. Особенно одна и та же каша на завтрак обед и ужин.
          • 19 Января
            А нынешняя профанация вообще болельщикам неинтересно. Я вот много смотрю РПЛ, даже матчи типа Уфа-Арсенал. Их даже не смотрят профессиональные журналисты которые о них пишут. А я вас уверяю, что на лидера ФНЛ ходят больше , чем на аутсайдера рпл .
        • 20 Января
          Большое количество топовых матчей приедается, как то было Реал Барса 4 матча на коротком промежутке времени, так уже и смотреть не хотелось.
          • 20 Января
            А сколько матчей смотрят в стиле Уфа - арсенал по тв? - нисколько.
            Так что не нужно писать глупость. Это невозможно смотреть. Я смотрю такие игры и знаю о чем говорю.
            • 20 Января
              Ну вот вы же смотрите, в Туле и Уфе кто то смотрит.
              Больше проблема что играют они не для зрителей и финансово от них не зависят, нужно обрезать бюджетное финансирование, и мне непонятны эти вопли о том что футбол тогда погибнет, никто у условного Арсенала в АПЛ и ЛаЛигу футболистов не заберет, будут играть и за 5к долларов в месяц, с ещё большей охотой и мотивацией.
              • 20 Января
                Вы не понимаете одну простую вещь. В Англии футбол - бизнес. В России футбол - сплошные убытки. Ничего не изменится. Нет предпосылок к переменам. Будет только деградировать и в итоге все закончится 90-ми. Финансирование сильно урежут, игроки поедут на заработки в Европу. Лимит тогда станет не актуален. Это просто вопрос времени.
                • 20 Января
                  Мне кажется тут от обратного проблема, потому в России футбол и не бизнес что там государство, даже если в каком то регионе найдётся спонсор то он не сможет ничего сделать, потому что поленья у нас играющие переоценены в десятки раз, агенты, РФСы и т.д. всем удобно кормиться из бюджета.
                  В Европе какие зарплаты у футболистов не из топ 5? О миллионе долларов никто и не мечтает, тот же Караваев, Комличенко сколько получали? И сколько здесь? Никому они там не нужны. Будут играть только лучше. И Бизнес придет в футбол, когда увидит адекватные расценки.
                  • 20 Января
                    Да это все фигня. Чтобы зарабатывать на продукте, нужно его продавать. Российский футбол не продаётся. Чтобы он продавался, он должен быть:
                    1. Качественный продукт
                    2. Нужен покупатель
                    Россия нищая страна. Люди не могут себе позволить покупать футбол по рыночным ценам. В Европе уровень жизни намного выше. Там человек может позволить купить себе пару комплектов формы за сезон, шарфы, абонемент и платные трансляции. В России таких людей очень мало. И в ближайшие лет так цать ничего не изменится. Поэтому тут всегда футбол будет убыточный.
                    • 20 Января
                      Так и есть, не покупают потому что цена не рыночная, искусственно разогрета бюджетными средствами, и кормящееся футбольное сообщество с криминалом этому рады.
    • 19 Января
      По 2 лучших клуба из каждой зоны играют мини турнир за право стыков с представителями РПЛ. Турнир в один круг и проходит в регионе с большим выбором стадионов.
      то есть в Москве?)
      Но там и на свои то команды не особо ходят, а тут ещё пердив на обозрение завезут))
      Только нужно, чтобы этим всем руководили реально профессионалы, а не те, кто допускают Оренбурги и Сочи.
      Понимаю, ненависть через край ко всему, что из Питера или связано хотя бы косвенно с ГП, но хоть одну причину назовите почему эти клубы не должны были быть допущены к участию в чемпе?
    • 19 Января
      А в чём собственно разница 10 -16?
      Ок сегодня у вас есть 10 хороших клубов... Через год останется 7-8 и придут опять никому не интересные клубы из фнл... Через 5 лет у вас останется 4-5 клубов из первой десятки, остальные то же самое "дно" "фармы* итд... И в чем смысл вашей реформы? Так давайте тогда сразу чемпионат из 4-5 команд сделаем чего ждать, и пусть футбол в регионах окончательно загнеся
      • 19 Января
        Вы не поймёте. Я выше все объяснил, но вам этого просто не дано понять.
    • 19 Января
      Еще лучше. 10 клубов, ок?
      5 из Мск и Питера (еще Торпедо где то рядышком).
      Ахмат и Рубин из РПЛ не могут вылететь, сами знаете почему.
      Быки и Ростов думаю никуда не исчезнут.
      И для всей остальной страны 1 местечко оставим.
      Здорово правда? Будут по очереди меняться, что бы раз в 5 лет на футбол в живую посмотреть.
      • 19 Января
        Так это не проблемы лиги, а проблемы клубов. Хотите играть в РПЛ, так делайте клуб способный на это. В чем проблема?
        Есть ещё кубок России.
        А такие как вы предлагают плодить Нищету, которая снимается с чемпионата и фарм клубы ложащиеся под Зенит типа Оренбурга и Сочи.
    • 19 Января
      А зачем рубиться 10 клубов в 4 круга, если можно рубиться 5 клубов в 8 кругов ?
  • 19 Января
    не побоюсь этого словаСтолько раз повторяется, что впору в заголовок выносить.
  • 19 Января
    Верх цинизма,случайно не Павел Воля писал?
  • 19 Января
    Статья вообще ни о чем. Из разряда "Ой, как смешно, потому что все плохо". Предложений по тому, как исправить ситуацию нет. Потому что "желаю, чтобы все были богатыми и здоровыми", это не предложение, это лозунг. Передергиваний масса.
    Осень -весна. Да, пауза между кругами стала дольше. зато, после этой паузы команда может заиграть вообще по другому. с точки зрения интриги - плюс. Синхронизация трансферных окон вообще вещь необходимая. А по датам разницы почти нет. Но автор ерничает на сей счет. Зачем?

    Не было Халка – была команда, пришёл Халк – исчезла команда. автор, по всей видимости не обладает глубокой памятью. А ведь даже я помню, как Халк встроился в игру Зенита (да, не сразу) и стал одним из лучших ассистентов в команде. Да, процесс встраивания оказался болезненным. но это болезни роста.
    Так же как, надеюсь, происходит болезнь роста и в нынешнем ЦСКА. Единственная, но существенная разница - Зенит переболел этой болезнью в относительно благополучные годы для нашего футбола, а ЦСКА борется с этим вирусом на фоне упадка футбола.
    Или как в «Спартаке»: откуда только тренеров не выписывали – золото всё не давалось, махнули рукой, назначили непонятного помощника – титул тут как тут.
    я так понимаю, автор предлагает сделать случайный выбор ГТ традицией, в надежде, что, условно говоря, обезьяна когда-нибудь напечатает БСЭ. Но, скорее всего, мы получим третий рабинеровской книги про убийство Спартака. Который может оказаться последним. Надо ли это российскому футболу? На мой взгляд, ответ очевиден. Очевиден ровно так же, как очевидно желание автора написать ни о чем, но звучно и сарказмируя на каждом шагу.
  • 19 Января
    Там не понимают наверно что главная проблема - лимит
    • 19 Января
      В СССР существовал жесточайший лимит, на самом деле запрет на авиаконструкторов и инженеров. Суперсекретность, знаете ли. Тем не менее и самолеты летали, и ракеты, и Гагарин стал первопроходцем. К чему это я?
      К тому, что проблема лимита возникла тогда, когда квалифицированных игроков для всех клубов стало не хватать. Вот и возникла идея зарезервировать хоть сколько-то мест для доморощенных игроков. Не в ПФЛ же сборную набирать. Альтернативой является сокращение числа профессиональных клубов до десятка или дюжины. На них-то конкурентоспособных с иностранцами игроков как раз хватит и лимит потеряет смысл.
      • 19 Января
        В СССР существовал жесточайший лимит, на самом деле запрет на авиаконструкторов и инженеров. Суперсекретность, знаете ли. Тем не менее и самолеты летали, и ракеты, и Гагарин стал первопроходцем.
        а вот в петровской россии, образно говоря, лимита не было вообще. Потому как уровень местных "футболистов" весьма существенно отличался от уровня европейских.К чему это я? К тому, что сравнение нашего футбола с европейским, это как сравнение петровской России с Европой тех времен. Более корректно, нежели с СССР.
  • 19 Января
    Убрать лимит, Газпром пусть даёт лярд и играем в весёлый футбол на счастье всем)
  • 19 Января
    Я начал смотреть футбол с 84 года и тогда в высшей лиге было 6 российских команд и только ОДНА из провинции-Ростов.Как интерес сохранялся это загадка.
  • 19 Января
    "Не побоюсь этого слова" - вот и весь пост. А надо бы автору все таки испугаться побоятся своих слов. А то полная околесица получается. Но автору все ни по чем. Ведь не побоялся этого слова...
  • 19 Января
    С одной стороны, похоже, РФС реально рассматривает сценарии трансформации
    регламента. С другой стороны, не очень понятно, за счет чего можно увеличить количество и/или качество матчей РПЛ (с фнл-пфл возможны любые эксперименты). Ведь, чтобы повысить качество, необходимо радикальное сокращение участников - государство на такое едва ли пойдет. А чтобы играть больше, нужно кардинально расширить сроки - не позволит существующая инфраструктура.
    Отсюда, вывод - скорее всего, грядущие изменения коснутся только низших лиг.
    P.S. Обсуждение вариантов по РПЛ следует начинаеть с определения числа возможных туров для участников Еку. ИМХО уже сейчас оно - предельно.
  • 19 Января

    1. Постепенный отказ от финансирования госкомпаниями и бюджетами регионов зарплат и трансферов. максимум помощь в содержании стадиона, базы, детских школ и университетских команд

    2.пул спонсоров и единый призовой фонд. где последняя команда получит на 0,5 бонусов меньше, чем победитель

    3. расширение лиги до 20-24 команд, деление на восточную и западную зоны

    4. временный мораторий от вылета

    5. лимит в каком-то виде тоже должен остаться

    6. ФНЛ и более низкие лиги должны стать университетским соревнованиями с добавление дублирующих составов.

    Начинайте прожимать минусы, но рано или поздно к чему-то подобному все равно придем
    • 19 Января
      Не придем, даст бог.
      1. Отказ от госфинансирования убьет футбол окончательно. 90% команд, в том или ином виде финансируется из госбюджета. Никогда еще отказ от денег не поднимал уровень спорта. Ни-ког-да.
      1.1. Где гарантии. что высвободившиеся деньги будут направлены на детский спорт? Правильно- нет таких гарантий и быть не может.
      2. Замечательно. отказываемся от госфинасирования, а частников призываем скинуться в единый котел. Это как должно произойти в изрядном подпитии или под дулом автомата?
      3. По стандартам РПЛ уже сейчас многие клубы проходит в премьер лигу "с исключениями". Банкротство клубов премьер лиги становится обычным делом. И это при 18 командах. А Вы предлагает расширить до 24?
      3.1 Весь более-менее серьезный футбол сосредоточен в европейской части России. Какова будет заполняемость стадионов, скажем за Уралом? Уровень этих зон будет несопоставим. Зачем зона, которая заведомо слабее западной? По факту, премьер лигой так и останется Западная зона.
      4. Т.е. спортивный принцип побоку?
      5. В каком? Это определяющий вопрос.
      6. тут есть здравая мысль. Студенческие лиги у нас в полном загоне.
      • 19 Января
        я бы с вами согласился, но есть великое множество примеров, подтверждающих, что такой алгоритм работает очень успешно, где государство участвует только как правовой регулятор. очень странно, что, признавая действующую конструкцию бестолковой и неэффективной, вы продолжаете пытаться найти оправдания ее необходимости.

        В МЛС большая часть клубов сосредоточена на западном побережье, но ведь живут как-то. Весь профессиональный соккер начался централизовано с 96-го года. Сейчас по популярности они нас уже догнали, а по экономическому профиту оставили позади лет 10 назад. И средние зп, не считая защищенных звезд, около 200-400т долларов в год.

        А вы продолжайте подгонять квадратный ящик к круглому тоннелю.
        • 20 Января
          но есть великое множество примеров, подтверждающих, что такой алгоритм работает очень успешно
          множество? По всем шести пунктам? Это МЛС - множество? Вы, уж ежели говорите, потрудитесь приводить примеры. А то, вЫ получаетесь весь такой прогрессивный и дерзкий, а я только и делаю, что ретроградствую и оправдываю что то или кого то. Вы, простите, лозунгами сыплете, неосуществимыми идеями. Волюнтаризм это, как говаривал герой одного фильма.
          Про МЛС даже обсуждать нечего.
          Сейчас по популярности они нас уже догнали, а по экономическому профиту оставили позади лет 10 назад.
          В чем измерена популярность? Какие критерии догоняния? Про экономику и говорить смешно. Сравнивать вторую в мире экономику с нашей и делать, на основании этого далеко идущие выводы, это надо ооочень хотеть быть правым)
          А вы продолжайте подгонять квадратный ящик к круглому тоннелю.
          а Вы свой тоннель закупорить хотите? без зазоров? И тут образ неудачный)
    • 19 Января
      Ну или безлимитное количество легионеров в частных клубах, а в остальных 10% частного капитала -1 легионер, 20% - 2... 100% - безлимит:)
      • 19 Января
        вопрос лимита даже не в десятке первой важности. у нас и нет проблема с легионерами, есть проблема с их качеством. фактически нынешняя формула защищает чемпионат от болльшого количества низкокачественных легов. сейчас у нас может быть 128 иностранцев, не считая тех, чьи паспорта не являются легионерскими. И сколько из них на лидирующих позициях в своих клубах?
        • 19 Января
          Так о чем я и говорю. Запретить бюджетным клубам приобретать легионеров. Наличие легионеров привязать к процентному отношению частных денег в бюджете клуба, чем больше процент частного капитала в бюджете тем больше можно приобрести легионеров. Сомневаюсь что при возможности приобрести одного легионера клубы будут покупать ширпотреб (хотя нашим только дай волю...)
          • 19 Января
            Это дискриминация спортивных принципов. Команды, участвующие в одном турнире, будкт играть по разным правилам.

  • 19 Января
  • 19 Января
    Когда воронежский Факел играл в первой лиге город жил футболом. Каждый от мала до велика обсуждал как вчера сыграли. Сейчас же на Воронеж остался один спортбар болельщицкий движ в котором присходит только на плей офф ЛЧ. Это всё что от интереса к футболу осталось. Ну кто-то по привычке ходит на ФНЛ. Билеты порою дешевле оплаты за проезд в Москве.
  • 19 Января
    Да и отличная последовательность получится. Стоили 10к стадионов к ЧМ в регионах, а теперь давайте выкинем это всё? Может лучше Дюкова выгнать? Дешевле будет.
    • 19 Января
      Дюков здесь вообще не при чем. Это идея Федуна, озвученная им еще весной. Так что если кого и стоит выгнать, так это Федуна. Дешевле вообще всего будет.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": после "Рубина". Перед "Краснодаром".

«Спартак» имел возможность выйти на второе место, но откатился на четвертое.

Футбольные новости
46 0

СМИ: Чалханоглу близок к продлению контракта с «Миланом» после встречи с руководством клуба

27-летний атакующий полузащитник «Милана» Хакан Чалханоглу совершил ещё один шаг ...

175 0

Goal.com: Гвардиола отреагировал на арест экс-президента «Барселоны» Бартомеу

Бывший футболист и главный тренер «Барселоны» Хосеп Гвардиола, ныне ...

99 1

Баринов расплакался, когда пришел на стадион в первые дни травмы

Футболист "Локомотива" Дмитрий Баринов признался, что расчувствовался до слез в ...

55 0

Sky Sport Italia: В руководстве «Ювентуса» исключили увольнение Пирло

Спортивный директор «Ювентуса» Фабио Паратичи подтвердил, что «Ювентус» ...

72 0

«Арминия» объявила имя нового главного тренера

Арминия» объявила о назначении Фрэнка Крамера новым главным тренером команды. С ...

111 0

«Бавария» подписала 17-летнего австрийского полузащитника

«Бавария» объявила о переходе Эмилиана Мету в команду. С 17-летним австрийцем ...

147 0

Кандидат на пост президента «Барселоны»: «Мне позвонили пять агентов игроков»

Главный фаворит на пост президента «Барселоны» Жоан Лапорта уклонился от ответа, ...

Голосование

Кто в случае тяжелой травмы Кержакова должен стать первым номером "Зенита"?

Лунев
41.8%
Одоевский
20.6%
Нужно покупать вратаря
37.1%
Популярное
9839 519

ЦСКА: фальстарт

Армейцы отдали "Локомотиву" все шесть очков в нынешнем чемпионате.

16100 515

ЦСКА: после "Локомотива"

Что дальше будет с командой?

4522 396

"Рубин" одержал победу над "Спартаком" в Москве

"Спартак" принимал "Рубин" в игре 20-го тура чемпионата России по футболу.

4292 278

"Ростов" в меньшинстве вырвал ничью в игре с "Зенитом"

В рамках 20-го тура чемпионата России по футболу "Зенит" принимал "Ростов".

10683 273

«Зенит». Обо всем начистоту

Bobsoccer.ru подводит итоги 20-го тура.

Сейчас обсуждают