Претензии к арбитрам вправе предъявлять «Краснодар», ЦСКА и «Локомотив».
Экспертиза Игоря Федотова.
«Рубин» – ЦСКА – 1:0
На 47-й Мешков не показал жёлтую игроку ЦСКА за срыв перспективной атаки. И отдельно я бы разобрал эпизод на 58-й минуте. Вместо того, чтобы дать фол на Зайнутдинове, Мешков назначил штрафной в пользу «Рубина». Судья просто не разобрался в эпизоде. Да, гол забили не со штрафного, но именно после него. Если бы мяч был забит прямым ударом со стандарта, то это повлияло бы на оценку, но тут влияние не напрямую. Оценка у Мешкова – 8,3.
«Спартак – «Ротор» – 2:0
Начнём с назначения 11-метрового в ворота «Ротора» на 14-й минуте. Давиташвили с применением рук боролся за мяч и ударил Кокорина в лицо. Назначить 11-метровый в ворота «Ротора» – верное решение. Вопрос: почему Волошин при хорошей позиции сам это не заметил? Ещё и вынес на два метра из штрафной.
Момент с попаданием мяча в Жиго на 54-й минуте – это не 11-метровый удар, это не игра рукой. Рука и Жиго находилась в естественном положении, мяч попал в рукав, а ими сейчас можно играть. Но даже если бы он попал не в рукав, то рука была в естественном положении. Что касается отменённого гола Гогуа на 56-й минуте, то он толкал Жиго руками в грудь, это нарушение правил.
Что касается момента на 60-й минуте, то я пересмотрел его много раз. Контакт между Джорданом и вратарём «Ротора» был. Вратарь положил нападающему «Спартака» ногу на голеностоп, после чего Джордан уже стал заваливаться. Симуляции тут не было, в ворота «Ротора» следовало назначить 11-метровый удар. Нужно ли было сразу останавливать игру? При симуляции арбитр должен сразу останавливать матч и назначать свободный удар. Но моё мнение – «Спартак» должен был бить пенальти, Джордан не симулировал.
Можно было бы доверять решению арбитра, если бы Волошин находился рядом с эпизодом. Но он определил симуляцию с 25 метров – это просто невозможно. Надо было очень захотеть её увидеть. В этом момент могло быть два других нормальных исхода событий – если бы Волошин не свистел, так как он не видел симуляцию, Понсе бы забил гол, и на этом всё закончилось. И если бы Понсе гол не забил, но вмешался бы VAR и назначил 11-метровый удар. Всё бы зависело от Волошина. Кстати забавно, что на 79-й минуте Волошин не показал жёлтую за симуляцию Понсе, хотя находился от него в семи метрах. То есть с 25 метров он симуляцию видит, а с семи – нет. Оценка у него – 7,2.
Что касается слов Хачатурянца про падение Ларссона, то это не нормально. Судьям дали указание – пенальти соперникам «Спартака» не свистеть. Нам открыто заявляют, что будут судить против «Спартака» – видимо, по чьей-то указке работает. Нельзя так говорить, что если вы упадёте в штрафной, то в любом случае не назначат 11-метровый. Симуляция – часть футбола, и судьи должны в этом разбираться.
Обозреватель «СЭ» — о возвращении чемпионской интриги.
Чемпион России 2017 года в составе «Спартака» Георгий Тигиев в интервью автору Sport24 ...
Администрация Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) уведомила ...
Бывший нападающий «Зенита» и «Спартака» Дмитрий Радченко специально для «РБ ...
Бывший защитник московского «Спартака» Георгий Тигиев рассказал об ...
Как сообщает «Евро-Футбол.Ру», полузащитник московского ЦСКА и сборной ...
Шансы санкт-петербургского «Зенита» на чемпионство в этом сезоне снизились на 16% ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Обсудим, как армейцы будут действовать в сложнейшей кадровой ситуации.
«Зенит»: системный кризис или локальная неудача?
Игроком ЦСКА Файзуллаевым интересуются итальянские клубы - СМИ
«Ливерпуль» неожиданно проиграл «Эвертону» и усложнил себе борьбу за чемпионство в АПЛ
«Судья был куплен». Экс‑тренер «Осера» — о матче Кубка УЕФА с ЦСКА в 2005 году
Семак: Судья – это судья. А наша игра – игра