«Это скотство». Судья наказал футболиста «Спартака» Соболева, посвятившего гол умершей маме

Комментатор «Матч ТВ» Михаил Меламед выступил с критикой в адрес судьи Василия Казарцева, который в игре 1-го тура РПЛ «Спартак» — «Сочи» наказал нападающего красно-белых Александра Соболева, посвятившего гол умершей маме.

Мама Соболева умерла 1 августа. Вчера, 9 августа, футболист «Спартака» забил гол в матче с «Сочи», после чего снял майку, под которой была еще одна — с фотографией матери. Соболев не сумел сдержать слез и прикрыл лицо футболкой. Партнеры по команде поддержали его. Казарцев наказал Соболева желтой карточкой, так как правилами запрещено снимать майку во время игры.

«Каким же черствым, бездушным или тугодумным нужно быть, чтобы показать желтую карточку человеку, 9 дней назад потерявшему маму. Тому, кто снял футболку, чтобы посвятить ей гол. Пенальти — непрофессионализм, а это — скотство», — написал Меламед в твиттере.

Меламед также поддержал своего коллегу Александра Шмурнова, который во время послематчевой передачи заявил следующее: «Это подлость! Это не бездушный формализм. Судья, как и комментатор, должен к матчу готовиться. Он должен знать, что произошло. Об этом писали абсолютно все. И все об этом знали. А у болельщиков «Спартака» была еще акция, во время которой они почтили память мамы Соболева. Судья не мог не обратить на это внимание и не читать об этом. А если он не читает, говоря: я тут судья и буду судить так, как хочу, то он просто негодяй».

Ранее сообщалось, что комментатор «Матч ТВ» в прямом эфире раскритиковал судей за пенальти в ворота «Спартака».

1.8 / 16
3378 195
  • 10 Августа
    То есть правила все таки по боку!

    Соболезнования Соболеву, но тут то судья при чем?
    • 10 Августа
      Человеком нужно оставаться всегда
      • 10 Августа
        Значит все таки по понятиям судить можно?
        • 10 Августа
          То что я написал выше вы не поняли,значит вам не суждено понять.
        • 10 Августа
          по-человечности
          Одно дело когда без повода снимают футболку и бросают ее - это неспортивное поведение, хотя не вижу в этом вообще ничего страшного, ну снял и сснял, как снял так и оденет, зачем наказывать

          Но тут то совершенно другой случай, людьми нужно оставаться, а не роботами и допускать отклонения от буквы закона в рамках человеческой этики
          • 10 Августа
            Т.е. судья должен выяснять что именно изображено на футболке и по какому поводу и только после этого принимать решение? Его накажут за подобное.
            • 10 Августа
              Судья никому ничего не должен, это не чувством долга регулируется, а совестью и моралью
              • 10 Августа
                Чтобы использовать "совесть и мораль" включились судья для начала должен выяснить что же такое написано на футболке и почему. Это противоречит правилам игры.

                Или вы хотите сказать, что он знал заранее что Соболев так себя поведёт и почему именно?
                • 10 Августа
                  Вот вы в каком мире живете? Комментатор знал, а судья нет?

                  Это типа что? Когда семь убитая горем рыдает на улице должен подходть полицейский и наказывать за нарушение порядка и громкие звуки? Вы точно захотите в таком мире жить?
                  • 10 Августа
                    Вот вы в каком мире живете? Комментатор знал, а судья нет?
                    Я думаю, судья не видел ничего кроме спины в белой футболке, при том, что комментатору _сразу_ показали что на ней изображено. Посмотрите повтор.

                    news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...

                    И кстати, судя по паузе я совершенно не уверен, что он сходу понял чья это фотография, а не редактор подсказал.
                    • 10 Августа
                      а когда выяснил подойти извиниться нельзя и карточку отменить?
                      • 10 Августа
                        Т.е. вернулись к началу:

                        судья должен выяснять что именно изображено на футболке и по какому поводу и только после этого принимать решение
                        Вы за это выступаете?

                        "Выяснить" же задним числом он мог разве что в перерыве, потому как Соболев получал карточку уже в форме.
                        • 10 Августа
                          слушайте, ну это детский лепет. Он не видел, ему никто ничего не сказал, ни 22 футболиста на поле ни говорщее ухо в микрофоне ни даже после игры не извинился

                          Нравится выступать адвокатом беселовечных поступков ваше право
                          • 10 Августа
                            Он поступил по правилам в рядовой ситуации и ничего аморального не совершил. Не за что ему извиняться. Если бы не дурак и провокатор Шмурнов, никто бы и внимания не обратил. Все и всегда делают подобные жесты, зная про ЖК.

                            P.S. "Бесчеловечный" поступок это сильно :)
                            • 10 Августа
                              По правилам может он и поступил, а вот насчет а морального я не согласен
                              • 10 Августа
                                Хорошо что все осуждающие эту ЖК морально безупречны.
              • 10 Августа
                Судья обязан был знать о трагедии в семье Соболева ???
                Скотство = слова Меламеда и Шмурнова !
          • 10 Августа
            Наверное, судья был неправ. Наверное.
            НО! А зачем игрок снял футболку? Если это твоя личная трагедия,то зачем ее делать официальной медийной информацией?
            Вот и получается,что в очередной раз люди говорят не о футболе.а об очередном скандале.
            • 10 Августа
              Макс статью написал, там разбирают похожую ситуацию в Англии
              • 10 Августа
                Это вообще не важно.что там в Англии,Италии,Персии,Индии и т.д. Здесь вопрос в том,зачем везде афишировать,что у тебя что-то произошло? Эта игра на эмоциях не должна относиться к игре.
                • 10 Августа
                  Люди горе переживают по-разному, кто то в себя уходит, кому то легче со всеми
                  • 10 Августа
                    Согласен. Но не афишируют это на всю страну.
                    Для этого есть друзья,товарищи по команде,близкие.
          • 10 Августа
            Чисто по-человечески все понятно.
            Но, абстрагируясь от липового пенальти в конце, эмоций по результату, заговорам и т.д.
            Зачем Соболев это сделал? Он не знал, что будет карточка в любом случае? Почему он не просто приподнял футболку? Почему не сделал это до матча, после, если хотел поделиться своим душевным состоянием с публикой, почему не через соц. сети?
            Он же не шутку какую-то отмочил, а заигрывает с серьезной темой.
            Это прецедент для пересмотра конкретно его карточки и, возможно, какого-то иного взгляда на подобные поступки на футбольном поле в целом.
            Но апеллировать к эмоциям и бросаться громкими заголовками сейчас - это тоже скотство, потому как на этих эмоциях делаются деньги, а по большому счету, людям, которые тему мусолят, плевать на горе Соболева.
            • 10 Августа
              Чисто по человечески и надо судить. Из всякого правила есть исключения и это делает нас людьми
              • 10 Августа
                Тогда законами и правилами можно будет вертеть, как угодно. Ими и без того в остальных сферах жизни вертят те, "кто равнее".
                • 10 Августа
                  Законом в принципе невозможно закрыть все нюансы жизни, даже если коррупцию исключить. Закон должен действовать если не противоречит здравому смыслу, иначе его действие приостанавливается
        • 10 Августа
          В этом матче, кроме желтой Соболеву очень многое было по понятиям
      • 10 Августа
        Кому?
      • 10 Августа
        Т.е. ему нужно было сначала подойти к Соболеву, внимательно прочитать что там написано, задать пару наводящих вопросов (не забыв выразить соболезнования) и только после этого принимать решение? Серьёзно?

        Это футбол. Все и всегда знают, что подобные действия будут наказаны ЖК и не важно насколько "благородные" цели преследуют надписи. Так было и надеюсь, так будет.
        • 10 Августа
          Не пожелаю вам схожую ситуацию,что бы с вами поступили точно также как Соболевым
          • 10 Августа
            Отлично сочетается этот ответ с вашим морализаторством. Просто идеально.
            Бан
            • 10 Августа
              Бан за что?что я вам впротивовес написал?что я вам не пожелал схожую ситуацию?что я не пожелал вам такаго же обращения как с Соболевым?
        • 10 Августа
          Чего уж там, все судьи должны были встать на одно колено и склонить головы.
    • 10 Августа
      Не надо из личной трагедии делать шоу. А уж столь жестко обвинять судью - попросту дешёвая провокация. Есть же легальные способы почтить память на стадионе: минута молчания, черные повязки...
      • 10 Августа
        Провокация однозначно. Однако есть деталь.
        Что было бы в таком случае в любом чемпионате (ну может кроме африканских)? И уже было неоднократно по разным поводам?
        Игрок снял футболку, судья спокойно показал жк, игрок кивнул, и ВСЕ! Один знает, что нарушил и как накужут , другой делает свою работу. Никаких проблем.
        Но у нас же все по другому. Шизанутый саппортер Спартака с микрофоном начинает эмоционировать на весь эфир с обличением судьи. Раздувает истерию. Что заканчивается даже угрозами жизни арбитру и его детям в соц. сети. Может быть стоит Шмурнову рассказать об ответственности за провоцирование агрессии?
    • 10 Августа
      Полностью поддерживаю. Справедливая ЖК, потому что правила одни для всех. Вариантов почтить память мамы была масса, зачем выбирать наиболее провокационный? Приди на послематчевое интервью, сообщи всем кому посвятил. Вообще, есть большие сомнения по поводу того, что кому-то из болел на трибуне есть дело до его личной трагедии.
  • 10 Августа
    Судья все сделал по правилам хоть это и не приятно многим.
    • 10 Августа
      Кто б сомневался в вашем точке зрения.
      • 10 Августа
        Ну правило же ! Я тут абсалютно солидарен и очень сопереживают утрате. Такое сложно переживать
        • 10 Августа
          А где были правила, когда он назначал липовый пенальти в конце матча и почему не убедился в правильности своего решения?
          • 10 Августа
            Судья на поле идёт смотреть, когда вар даёт иную оценку эпизоду, либо не готов высказаться однозначно. Казарцев в поле мог не успеть в эпизоде, вся вина лежит на Еськове
            • 10 Августа
              Решение принимает главный и только у него есть право согласится с ВАР или настоять на своем видении игры. Казарцев решил что он прав и ни кто ему не советчик. Если бы публиковали разговоры судей можно было бы говорить кто прав а кто нет. В данном случае виноват главный
              • 10 Августа
                Понятно что всегда виноват ответственный начальник. Я пытаюсь подойти рационально. Судья видит нарушение, спрашивает ВАР, получает ответ мы согласны. Зачем ему идти смотреть? Считаете он не должен верить на слово? Уверен такие ситуации прописаны в регламенте и как ему действовать
                • 10 Августа
                  Но могут сказать мы не согласны и тогда главный принимает решение - идти смотреть, встать на сторону ВАР или оставить своё решение.
                  И в прошедшем случае , если сильно захотеть, можно оправдать Казарцева. В обоих случаях был контакт
                  • 10 Августа
                    Уже разъясняли, если мнения разошлись, он обязан идти смотреть, только так. Если не пошел значит видеоассистент был согласен.
                    А по поводу контакта, вы мне напомнили дело полицейского который подал в суд на гражданина, который ему подножку сделал при своем задержании, лёжа мордой в пол.
            • 11 Августа
              И что ? Скажи как должно было ?
    • 10 Августа
      А судью назвали негодяем и скотом, а не непрофессионалом.
      Как к профессионалу, к Казарцеву нет никаких вопросов ... у определённой группы людей и болельщиков.
    • 10 Августа
      Вы отходите от методички. По методичке - гол надо было отменять, а Соболева удалить.
    • 10 Августа
      Судья гол ему с нарушением защитал. Так что не все по правилам.

      cs13.pikabu.ru/images/big_size...
      • 10 Августа
        Можно таких скринов наделать с этими же голов где защитник держит Соболева
        • 10 Августа
          Я бы посмотрел ваши скрины. Ссылку дадите?
          • 10 Августа
            У меня их нет, но так же что по картинке видно что и защитник держал Соболева. Скрины абсолютно не информативны в таких моментах. Если сделать скрин с первым пенальти, то отчётливо видно что Маслов играет в мяч.
            • 10 Августа
              И при этом нога сочинса отлетает немного в сторону Накладка со стороны спартача
              • 10 Августа
                Так я особо и не спорю с первым пенальти, я о том что, если сделать скрин момента, то нет никакого пенальти, мяч касается ноги Маслова и отлетает.
                • 10 Августа
                  По последним трактовкам правил совсем не важно, кто первый на мяче. Важно, что есть удар в ногу соперника. Причём в обоих эпизодах. Но кому это интересно? Это ж правила читать надо.
  • 10 Августа
    Данный поступок судьи. возмутителей. Сэтим согласны все болельщики.
    • 10 Августа
      Не надо за всех говорить, правила есть правила, карточка по делу.
    • 10 Августа
      Все,кроме сбг
    • 10 Августа
      Большинство несогласных - СБГ. Странно? Не думаю...
      • 10 Августа
        Их все устраивает с судейством. Поэтому только они на всех ветках и адвокатствуют судьям и системе. А то как бы не нарушилось их зазеркалье...
    • 10 Августа
      Я болельщик, я с вами по карточке не согласен. Карточка дана по правилам - считать иначе дурь и блажь. Конкретно в этом эпизоде претензии к судье как минимум странны.
  • 10 Августа
    Соболева конечно же жаль... Потеря близкого человека это трагедия!
    Но... к футболу это не относится...
    Есть правила игры и их надо соблюдать...
    А Меламед и прочие предлагают судить не по правилам, а по понятиям...

    • 10 Августа
      Тогда надо и фейр плей отменить.

      Выбили мяч за боковую при травме игрока, а ты не возвращай мяч выбившим, а отдай своему игроку, чтобы он гол забил с невозвращенного мяча.

      Если развивать паскудство, то фейр плей тоже лишний. В правилах футбола про возврат мяча ничего нет.
      • 10 Августа
        А его давно отменили, если Вы не в курсе. Есть методические разъяснения. Текущее выбивание мяча - сугубо добрая воля игроков, а не рекомендации, как было раньше.
        • 10 Августа
          И тем не менее раза по два в каждом матче мяч выбивают при повреждениях игроков, а другая команда потом возвращает. А может, как Адриано из Шахтера в ЛЧ подхватить мяч и забить гол. И гол не отменят - по правилам он не обязан был мяч отдавать. Но этот поступок потом во всем мире назвали скотским.

          А вот как в аналогичном со случаем с Соболевым поступили в Англии:
          Нынешний капитан и легенда "Шеффилд Юнайтед" Билли Шарп когда-то играл за "Донкастер". И там произошла трагедия. У Билли умер сын Луи двух дней от роду.

          Билли три дня не тренировался, не ел и не пил. А потом, в день игры, ему позвонил главный тренер Дин Сондерс, и Шарп сказал: "Я хочу сегодня сыграть".

          27 октября 2011 года Шарп вышел в стартовом составе против "Мидлсбро" с капитанской повязкой и на 14-й минуте забил красивейший мяч. После чего подбежал к трибуне, снял футболку, и все увидели надпись на его майке: "Это для тебя, сынок".

          Судья Дарэн Дэдмэн не показал Шарпу жёлтую карточку, после игры сказав: "Я руководствовался не правилами, а здравым смыслом".

          Разумеется, никакая судейская коллегия Дэдмэна не наказала.
  • 10 Августа
    Тогда давайте отменим правила и начнём судить по понятиям.В этом эпизоде судья полностью прав.А вот комментаторы и журналисты пиариться пытаются на этом.Позорники.
  • 10 Августа
    Свежая мысль судить не по правилам, а "по жизни". Впрочем, для Спартака вполне рядовая.
    • 10 Августа
      А не вас ли по понятиям судят ?
      • 10 Августа
        "Мы" не просим так делать и не называем "скотами" тех, кто судит по правилам.
        • 10 Августа
          И много вас по правилам судили , а не ваш кумир мелет про то , что в Европе не любят и засуживают ? Может напомнить как Артёмка забивал повиснув на Кутепове ?
          • 10 Августа
            Может напомнить как Артёмка забивал повиснув на Кутепове ?Т.е. вы согласны с тем, что Соболев забил гол не по правилам?
            • 10 Августа
              Я вижу только одних экспертов , львов , а все остальные в том числе и вар засчитал гол как бы ему этого не хотелось , а вот Артёмку вар даже не смотрит , хозяин не велит . Правильно Артёмка беспокоится за европейское судейство , там судят как положено , а не как вы привыкли
              • 10 Августа
                а вот Артёмку вар даже не смотрит , хозяин не велит
                Почитайте на досуге как VAR работает. Не позорьтесь. Третий сезон начался с ним уже, а вы до сих пор не в курсе.

                Ссылку дать? Там немного и по-русски.
              • 10 Августа
                Вы понятия не имеете, что такое ВАР, и как он работает.
  • 10 Августа
    Правила на то и правила. Я думаю, что Соболеву глубоко начхать на жёлтую.
    • 10 Августа
      Полностью согласен, выглядит бесчеловечно, но черт с ней, с этой карточкой
  • 10 Августа
    правила есть правила
  • 10 Августа
    Ребята, всех судей, судивших последние 8 матчей Спартака в каталажку и выбивать имена заказчика, а потом за коррупцию и их и заказчика на нары! Вот так бы сделали в Турции и Европе...
    • 10 Августа
      Последние 20, чего уж там)
      В матче ЦСКА - Спартак не было судейских ошибок, повлиявших на результат.
      • 10 Августа
        А разве это не причина? Надо наказать всех судей, засчитавших голы в ворота Спартака или не назначивших хотя бы пары пенальти в ворота их соперников. Без срока давности.
        • 10 Августа
          Сарказм оценил))
          На самом деле заклятых действительно судят паршиво: с Тамбовом не засчитали чистейший гол, с Локо поставили неоднозначный пеналь, в ворота Сочи можно было пеналь назначать, в кубке и с нами, и с Зенитом, будем честны, были спорные моменты не в пользу Спартака. Вчера вообще было конкретное позорище!! Я уверен, что есть и еще эпизоды, просто редко смотрю матчи с их участием. Но под шумок кб пытаются искать заговор даже там, где его объективно не существует.
          • 10 Августа
            Не так давно публиковалась табличка со списком результативных ошибок как в пользу, так и против всех клубов РПЛ. Спартак там не то, что не самый пострадавший, а совсем наоборот, в числе злостных халявщиков.
            А кричат громко, это верно.
            • 10 Августа
              А кто эту табличку составлял?
              • 10 Августа
                Понятия не имею. У Вас, очевидно, есть претензии к её объективности? Составьте свою, беспристрастную и честнейшую. Интересно будет ознакомиться.
                • 10 Августа
                  Я видел таких 2, оочень отличающихся друг от друга. Беспристрастно и у меня вряд ли получится, собственно о том и речь, что большой вопрос в объективности составителей данной таблицы.
                  • 10 Августа
                    В вопросе, касающиеся судейства в футболе, абсолютной объективности быть просто не может. Даже если бы все оценщики вдруг стали кристально честными и порядочными людьми.
                    • 10 Августа
                      Так и я об этом же, следовательно таблица указанная вами далеко не истина, и ссылаться на неё глупо.
                      • 10 Августа
                        Странный вывод. И судей отменить одновременно?
                        • 10 Августа
                          Даже представить не могу из какой моей фразы вы сделали такой вывод. Я пытаюсь донести что так называемые честные таблицы составленные людьми которые скорее всего необъективны, и там где я или вы видите нарушение этот человек его не увидит, а аргументация с претензией на честность и объективность может быть только от официальных футбольных лиц. Вот и всё. Судьи здесь ни при чём, мы же берём за догму что судьи честные и объективные.
                          • 10 Августа
                            Судьи такие же люди, как и составители таблиц. Поэтому не нужны. Будем играть, как во дворе, без них. Кто горластее, тот и прав.
                            • 10 Августа
                              Только у судей это работа, которую они должны исполнять честно и профессионально, а составить таблицу чтоб мне радовалась глаз и я могу. Удачи.
                              • 10 Августа
                                Составление таблиц - та же работа. И Вам удачи.
    • 10 Августа
      И когда так последний раз делали где-нибудь?
    • 10 Августа
      Мы живём в стране олигархов
  • 10 Августа
    Но тут по делу желтая, такие правила, а вот второе пенальти выдумано.
  • 10 Августа
    Правила есть правила, но уже были подобные случаи и судья не наказывал игрока, а к судье не было применено санкций.
    Чего боялся Казарцев? Что ему снизят оценку за матч? Ноль человечности..
    • 10 Августа
      Это как с жестом Эменике.
      • 10 Августа
        Там бы и я напрягся, трудно было понять максимку) А тут-то всё настолько очевидно...
      • 10 Августа
        Нет, не так. Жест Эмменике выглядел оскорбително сам по себе и совершенно фиолетово что он себе при этом думал, когда показывал его на всю страну.
        • 10 Августа
          Эменике этот жест не сам придумал, а скопировал у нигерийца, играющего в Европе (не помню его фамилии), где этот жест поняли правильно, и никаких акций за него не последовало. Судья Казьменко просто выполнял заказ не пустить Спартак в тройку и таким образом убивал двух зайцев - прямой красной убирал игрока и на остаток текущего матча, и на следующий решающий матч с Локомотивом.
          • 10 Августа
            Эменике этот жест не сам придумал, а скопировал у нигерийца, играющего в Европе (не помню его фамилии), где этот жест поняли правильно, и никаких акций за него не последовало. Возможно, если бы судья располагался иначе, он бы тоже смог разглядеть то самое небольшое отличие от знакомого нам всем с детства жеста, который далеко не столь популярен в Европе.

            Судья Казьменко просто выполнял заказ не пустить Спартак в тройку Да-да, уже тогда Спартак заказывали все кому не лень. И кто же это был? Динамо или Локо?

            Судья увидел знакомый жест, который игрок показывал чуть ли не у него за спиной и дал заслуженную КК. VAR'а не было, помощники не подсказали. Всё. Эпизод заигран, судья не виноват.
  • 10 Августа
    Т.е все что законно и против Спартака это скотство?
  • 10 Августа
    Правила есть правила, хватит нагнетать.
  • 10 Августа
    Ценой карточки посвятил гол смерти своей мамы,. Это нормально. Тут никакого особого криминала нет. Кто то тату демонстрирует, кто то рождение ребенка. И все получают ЖК. Это регламентом соревнования предусмотрено. Выход за рамки регламента наказывается. Знал что карточку получит. Но зачем публично это делать? Здесь арбитр прав.
  • 10 Августа
    Ни кто не спорит что арбитр мр.... Но это тут каким боком? Истеричные вопли Шмурного невозможно было слушать. Профессионализмом и не пахнет. Соболеву искренне сочувствую. Да я думаю ему наплевать на карточку, но такие правила.
  • 10 Августа
    ...
  • 10 Августа
    Тут вот не знаю что сказать, судья конечно за своё судейство заслужил получать по полной , но в данном эпизоде , с точки зрения морали вроде да , а по закону должен был показать карточку. Другое дело он много что не по букве закона делал...
  • 10 Августа
    По пенальти вопросы есть, а по этой карточке их быть не должно. Почтил память, выставил свою скорбь на всеобщее обозрение, нарушив правила - получил свою жёлтую, к чему эти претензии, наезды и оскорбления?
    • 10 Августа
      Выставлять свою скорбь на всеобщее обозрение - это как-то не по мужски.
      • 10 Августа
        Ну да, скорбь даже из-за смерти матери выставлять не по-мужски, несправедливостью возмущаться не по-мужски. Странные понятия о мужественности, не находите?
        • 10 Августа
          Для вас странны традиционные понятия о достойном мужском поведении. Я же привык к нормам, когда и старались не плакать на похоронах близких людей, и не строили из себя "униженных и оскорблённых".
          Рыдать и жаловаться на судьбу - это удел баб !
  • 10 Августа
    сочувствую Соболеву, но он бы мог просто задрать футболку не снимая, а так он просто не оставил свистку шанса, снятие однозначное нарушение на жк, и педалирование этой темы просто отвлекают от более насущной темы
    • 10 Августа
      Беспроигрышная провокация, хорошо вписывающаяся в антисудейскую кампанию проспартаковских СМИ.
    • 10 Августа
      А зачем вообще какая-то публичная демонстрация ? Для кого ?
    • 10 Августа
      Мог выйти на поле перед игрой в этой майке, затем в перерыве дать интервью в этой майке, снять форму после финального свистка. Но он решил так и знал на что идет.
  • 10 Августа
    Снял футболку-получил жк,все согласно правилам.Не должно быть исключений.
  • 10 Августа
    Это правила футбола.
  • 10 Августа
    Опять судейство... лучше поговорите почему Спартак без полузащиты играет.. почему из стопроцентных позиций Бьют в никуда... почему Сочи во втором тайме возил Спартак... они что, более мотивированны были?? Или физически лучше готовы??
    • 10 Августа
      Они два последних тура не играли под надуманным предлогом. Было время подготовиться к конкретному матчу.
      • 10 Августа
        Думаю это слишком простое об’яснение. И даже больше- несостоятельное. Спартак провёл последнюю игру когда?? Очень давно. Дело не может быть в усталости. А вот в физической неподготовленности - вполне. И ещё в полном отсутствии полузащиты. Все подборы за Сочи! И это происходит со Спартаком- с тем самым Спартаком, кто всегда именно этим и славился.. всегда полузащита была сильнейшей в этой команде! А сейчас ее просто нет. Даже Зобнин... что уж про других говорить... это системная ошибка. Нет тренера со спартаковским мышлением, видением игры.. потеряно все. Стиль, ум, изящество.. всех спартачей до мозга костей убрали из клуба! Кто такой Федун?? Кто такой Тедеско ??
        • 10 Августа
          Сочи готовился к игре отдохнув и не отвлекаясь на ужесточенный режим двух последних туров.


        • 10 Августа
          Федуновкий спартак снимается- пусть и снимается, а на его месте возродить народный СПАРТАК от спортобщества !СПАРТАК!
  • 10 Августа
    Непонятен поступок Соболева.
  • 10 Августа
    Правила есть правила, желтая по делу.
  • 10 Августа
    Законом подменили совесть, с тех пор в дерьме и живем
  • 10 Августа
    Питерские одобрят.
  • 10 Августа
    Люди, поддерживающие решение этого падонка,-мало чем отличаются от него же самого.
  • 10 Августа
    а никому в голову не пришло, что судья мог попросту не знать о трагедии Соболева? Мог не разглядеть (да кстати и был не обязан), что изображено на футболке, которую показывал Соболев?
    Или, после несогласия с решением судьи по пенальти, будем валить все в одну кучу?
  • 10 Августа
    По правилам, здесь Казарцев прав. Есть правила, а есть понятия
  • 10 Августа
    Сам Соболев наверняка знал, что получит желтую, но судья мог бы и не показывать, за такую "ошибку" его никто бы не осуждал.
  • 10 Августа
    парня очень жаль
    и он там почтил память мамы, он знал, что получит жк, но ему плевать было
    и правильно сделал
    судья поступил по закону, если бы не дал жк, к нему были бы вопросы
    но с учетом двух левых пенальти вопросы к нему итак возникли
    может он не видел что на футболке фото мамы? увидел, что снял футболку и показал жк
    не знаю..... у меня самого слёзы навернули, когда увидел этот эпизод((
    • 10 Августа
      Для этого (почтить память мамы) есть более подходящее место и время. Зачем поминки и помолвки на поле тащить ?
  • 10 Августа
    Саня знал что это на карточку! Держись, мужик! Обсуждение данной карточки это лишнее...

    Ну а Казарцеву с Еськовым надо жечь машины! Надо их наказывать так, что б им физически было не выгодно так судить. Что б они боялись принимать вот такие решения! Эту лигу не спасти! Значит ее надо разрушить. Сниматься с чемпионата, собирать все факты и писать о коррупции и не спортивном принципе соревнований в рпл!

    Миллеру и ко Родченкова мало? Ротенбергу этому аморальному... Если уже этим террариумом не заняться то будет поздно.
  • 10 Августа
    Самые большие скоты, в этой ситуации, журналисты, которые на этой теме кликов заработать хотят...
  • 10 Августа
    Вообще-то, Казарцев после гола был занят тем, что отбивался от игроков Сочи, которые доказывали ему, что Соболев слишком активно работал своими ручками в единоборстве с Мевлей (и, по моему мнению, имели на то основания). Он ФИЗИЧЕСКИ не мог видеть детали перфоманса на расстоянии в десятки метров от себя, а подходил к нему Соболев уже надев футболку. При чём здесь скотство?
    PS. Александру соболезнования.
  • 10 Августа
    Ситуация двоякая, но каждому известно, что если ты снимаешь футболку получаешь жк, уверен Соболев не исключение и ему нет дела до этого правила, зачем это раскручивать и подавать такими помоями? Что за истерия вокруг Спартака, почему сам футбол никто не обсуждает, желтушная журналистика, тошно
  • 10 Августа
    Вообще, лицемерие какое-то. При чем тут судья? Соболев взрослый человек и не самое умное и приличное решение таким образом превращать семейную трагедию в публичное мероприятие. Для этого есть поминки.
    • 10 Августа
      Сам адекватный комментарий!
    • 10 Августа
      А когда у игроков родятся дети - есть роддом.
      • 10 Августа
        Главное майки не снимать, а если уж демонстративно нарушать Правила, то не ныть.
        • 10 Августа
          Разве Соболев предьявлял претензии к ЖК?
          • 10 Августа
            Соболев нет, но "народная республика" с деятелями второй древнейшей как с цепи сорвались.
            • 10 Августа
              Помню Гинер на всю страну толи застрелить Егорова хотел, толи еще чтото в том же "стиле" И газпром сми и журнашлюшки его поддержали.
  • 10 Августа
    Странная мода пошла - все тащить на поле. Поминки, помолвки, беременности и рождение детей. Скоро новые тачки начнут обмывать на бровке. Самое удивительное, что не нашлось в Спартаке человека, который бы подсказал, что это неэтично с любой точки зрения.
  • 10 Августа
    Соболеву эта желтая настолько ничтожна в тот момент была, что эта принципиальность арбитра ни на что не влияла, он правильно снял футболку. А вот рефери хоть и сработал по правилам, мог бы и ограничиться внушением, намеренно ради такого дела допустив помарку в своей работе, все равно ее затмила та жирная клякса допущенная им в концовке игры.
  • 10 Августа
    Смотрю, сколько здесь моралистов собралось и лиц клятвенно чтивших все без исключения Законы в этой непростой жизни, что как-то тошнить стало малость. "Соболев знал на что идёт...", "Соболев сознательно нарушал...", "Соболев создал шоу..." и так далее...
    Да, он нарушил. Но, Сашка ещё пацан... мальчишка... И я никому, никогда не пожелаю пережить потерю матери в столь молодом возрасте. Да и женщина ушедшая, судя по фотографии на майке Соболева была далеко не старой.
    Я вспоминаю свою утрату мамы... Уже взрослый, тридцатипятилетний мужик, офицер, успевший побывать в одной из горячих точек, а смерть мамы случилась и я закрывался в ванной комнате, открывал на всю воду и выл в голос, не мог успокоиться. А потом ещё долгое время, всё что не делалось хорошего, доброго или запоминающегося мною, посвящал своей маме. И это нормально!
    Это нормально, господа моралисты!
    Почему-то многие осуждают Соболева, судью, но никто ни слова не сказал, что это снятие майки прошло бы, как повседневность... никто и внимания бы не обратил на случившееся. Тем более в этом чудаковатом матче было и без футболки Соболева на что посмотреть и чему поудивляться, если бы не истеричность господина Шмурнова, комментатора матча, который в общем-то и создал прецедент, опять же своим истеричным болением за "Спартак", что в общем-то не возбраняется. Комментаторы тоже люди. Но комментатор не имеет права во-время ведения репортажа, вести себя подобным образом! Почему-то обвинили всех, а за Сашу Шмурнова не сказали ни слова. И правильно, кто-то здесь сказал о желтушности наших многих футбольных журналистов. Шмурнов себе лайков понахватал... а вот искренность его вызывает бооольшие сомнения.
    А "Спартак" в настоящем, действительно искренне жалко, хотя я и армеец в третьем поколении. Придумывать такие пенальти, как особенно второй и дискредитировать систему ВАР, это пик скотства и нечистоплотности. Сниматься нельзя. А вот разбираться и наводить порядок в судейском корпусе необходимо. И пожалуй это тот редкий случай, когда Федун и наш Гинер пойдут в одной упряжке. И дай Бог, чтобы у них всё получилось.
    • 10 Августа
      Можно на пальцах объяснить, почему второй пенальти поставлен ошибочно? Правила говорят, что снос нападающего в штрафной это пенальти.
      • 10 Августа
        Честно говоря, не совсем понял, что Вы сказали...
        Я, что, где-то написал, что пенальти был правильным?
        • 10 Августа
          Вот я и прошу объяснить, почему неправильный.
          • 10 Августа
            А кто сносил сочинского парня во-втором пенальти? Жиго остановился и стоял. Нап сам напоролся на ногу Жиго. Но дело даже не в том, кто на кого напоролся. Дело в том, что перед тем, как "удариться" о ногу защитника, сочинец уже нанёс удар по воротам! Не после соприкосновения с Жиго, а до... И это меняет дело.
            Вы меня простите, но нет такого в Правилах, чтобы за каждое падение в штрафной атакующего футболиста сразу ставили на точку. Если б такое трактовалось, то игроки атаки только и занимались бы тем, что падали без остановки.
            Не совсем в тему, но вспомнилось... :)) Юрий Никулин в своих воспоминаниях писал, как в детстве, мечтая стать клоуном, посчитал, что клоуны должны всю дорогу падать, запомнив, как после каждого падения в цирке клоуна, зрители смеялись.
            И вот, как-то к родителям пришли гости. Юра решил их повеселить... Вышел в зал один раз и... вдруг стоя ровно, упал... Все посмотрели. Он поднялся и вновь упал. На пятый-шестой раз, кто-то из гостей сочувственно спросил у родителей: "Простите, а он у вас что, припадочный? У него падучая? Если что, вы обращайтесь, есть хорошие доктора..."
            Понимаю, не совсем в тему, но это я о падениях...
            • 10 Августа
              Жиго не успел остановиться. И мяч после удара остался в игре. Это принципиальный момент. Сочинец, которого снёс Жиго, мог доиграть момент. Посмотрите внимательнее
      • 10 Августа
        Какой снос? Сочинец двумя ногами шипами приземлился на голеностоп защитника, который был статичен.
        • 10 Августа
          Сочинец не мог. Двумя ногами приземлиться на голеностоп Жиго хотя бы потому, что стоял на правой ноге и бил левой.
  • 10 Августа
    Под майкой была ещё одна майка .потому вроде как и не снимал.но если по делу то это ерунда по сравнению с пенальти липовыми.ну а раз мы за честность то показал и показал карточку.если прописано в правилах.
  • 10 Августа
    Соболеву надо было игровую футболку просто поднять и всё. Горчичник на пустом месте.
  • 10 Августа
    Не, тут нарушение очевидное. Мы же за закон боремся или как ?
  • 10 Августа
    Карточка по делу , остальное лирика
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" попал в ворота "Рубина" один раз. Забил два мяча. И победил

«Спартак» в очень непростом для себя матче обыграл «Рубин» - 2:0.

Футбольные новости
8 0

Гол Роналду помог «Ювентусу» разгромить «Сампдорию» в стартовом туре Серии А

Футболисты «Ювентуса» с победы начали защиту титула чемпионов Италии в новом ...

213 3

«Лестер» за два стартовых тура забил 7 голов. Такого не было 87 лет

«Лестер» победил «Бернли» в матче 2-го тура чемпионата Англии — 4:2.

463 7

Марио Фернандес: Хочу подарить эту победу нашим болельщикам

Защитник ПФК ЦСКА - о победе над «Уфой» и своей реакции на поздравления от ...

750 41

СМИ: «Спартак» и ЦСКА не отпускают «Зенит»

В 8-м туре РПЛ «Зенит» снова потерял очки, чем воспользовались его главные ...

560 6

Александр Бубнов: «Спартаку» в какой-то степени повезло в Казани»

Александр Бубнов поделился впечатлениями от воскресных матчей 8-го тура ...

508 20

«Казалось, что мы играли дома». Ларссон поблагодарил болельщиков «Спартака» за поддержку

Нападающий «Спартака» Джордан Ларссон поблагодарил болельщиков красно-белых ...

1268 15

Николич: «Думаю, что у «Локомотива» будет 2-3 новичка, которые усилят команду»

Главный тренер «Локомотива» Марко Николич после победы над «Тамбовом» (1:0) в матче ...

Спортивные новости
153 0

"Даллас" победил "Тампу" в первом матче финала Кубка Стэнли, Радулов отдал передачу

«Даллас» обыграл «Тампу Бэй» в первом матче финальной серии Кубка Стэнли.

189 0

Джокович вышел в полуфинал «Мастерса» в Риме, где сыграет с Руудом

Первая ракетка мира сербский теннисист Новак Джокович вышел в полуфинал турнира ...

171 0

Адетокунбо стал MVP сезона НБА

Форвард «Милуоки Бакс» Яннис Адетокунбо получил награду MVP сезона НБА–2019/2020, ...

936 3

Пал "вечный рекорд" Сергея Бубки в прыжках с шестом

20-летний шведский атлет побил рекорд украинского прыгуна с шестом Сергея Бубки, ...

672 0

Шесть матчей "Барыса" в КХЛ перенесены из-за коронавируса

В казахстанском хоккейном клубе "Барыс" зафиксирована вспышка коронавируса.

Голосование

Неубедительный матч "Зенита" на Урале это...

Временный спад
16.2%
Начало затяжного кризиса
23.2%
Ничего нового, "Зенит" все время играет неубедительно
47.8%
У "Зенита" в любом случае все будет в порядке
9.2%
Сильная игра соперника
1.8%
Не знаю
1.8%
Сейчас обсуждают