PravdaRUB 


Публикации (1 k)
14 Февраля 09:59

Почему за ЦСКА тревожно

В Москве будет сложнее, чем в Белграде.
Гостевые 0:0 в первой половине двухматчевого спора можно оценить по-разному. Иногда они бывают за великое счастье. Это если тебя полтора часа закатывают в асфальт, а ты каким-то чудом выживаешь. Но в других случаях, когда тяжёлую технику никто не выводит и отношения выясняются методами засадного боя, такие нули становятся скорее источником тревоги, потому что дальше, на своём поле, тебе волей-неволей придётся открываться. И сегодня именно вот этот, второй вариант ощущений поклонникам ЦСКА ближе.

Горячий стадион «Црвены Звезды», которым до игры гостей так пугали, особого впечатления на них не произвёл. Вполне ожидаемо они больше (65 % игрового времени) владели мячом, но только это смотрелось средством не столько атакующим, сколько оборонительным (по классике: пока мяч у нас, нам не забьют). Из позиционной атаки армейцы почти ничего не создали. Вот этот эпизод на 21-й минуте стал едва ли не единственным.

Даже угловые, которые у красно-синих обычно работают исправно и которые, в частности, прошлым летом сильно их выручили в квалификации Лиги чемпионов, на этот раз оказались для соперника абсолютно безвредны. Девять раз получал ЦСКА право на удар с угла поля – и не имел ни одного стоящего момента. Скорее, наоборот, эти эпизоды несли угрозу воротам самих армейцев, потому что соперник не раз улетал из своей штрафной в стремительную контратаку.

Вообще свою монотонность игра теряла, только если чья-то атака получала возможность развернуться на просторе. И когда приходил черёд разбегаться соперникам, армейцы явно чувствовали себя неуютно. Именно в результате таких эпизодов уже к середине первого тайма два важнейших игрока ЦСКА, Василий Березуцкий и Александр Головин, оказались на карточках. И именно в подобной ситуации на 35-й минуте первое из своих спасений совершил Игорь Акинфеев.

А когда-то гостям просто везло. Как, допустим, на 76-й минуте, когда сербская атака просвистела мимо Понтуса Вернблума, а в финальном пункте человек беспрепятственно бил с пяти метров и просто не попал.

К слову, идею очередной переквалификации шведа пока уловить не удалось. Чем он сильнее Игнашевича в позиции защитника? Да, Сергей стал медленнее, но ведь и Понтус далеко не спринтер. Зато у Игнашевича образцовый первый пас, а против такого соперника, как «Црвена Звезда», это инструмент важнейший.

Армейцы ведь тоже взрывали игру лишь быстрыми прорывами, когда на чужой половине открывалось пространство. К сожалению, сегодняшний Муса утратил ту тонкость в ощущении игры, которая была в нём воспитана к моменту ухода из ЦСКА, а потому обидно оборвал на предпоследнем шаге несколько перспективных армейских акций. Пока он больше похож не на того Мусу, которого армейцы отправляли в «Лестер», а на того, что четырьмя годами ранее получили из «Венло».

Впрочем, и другие участники атакующего блока – Головин, Дзагоев, Кучаев, Фернандес, Витинью – в выгодную сторону от нигерийца не отличались. Видно, что кондиции ещё не восстановлены: нет лёгкости движения и мысли.

С одной стороны, это повод для оптимизма. Официальные матчи возвращают тонус стремительно, а потому можно надеяться, что уже через неделю ЦСКА станет качественно другим. С другой стороны, точно такие же надежды питает и соперник, для которого прошедший матч тоже был первым в году. К тому же армейцы лишились Головина, который получил третью, сверхлимитную жёлтую карточку в текущем еврокубковом сезоне. Это означает потерю не только в мастерстве, но и в скорости, а судьба ответной игры наверняка будет снова решаться преимущественно через темповые атаки.

«Црвена Звезда» совершенно точно не чувствует себя как-то ущемлённой итогом первого матча. Во-первых, на неё ничего не давит: она не фаворит. Во-вторых, игра вторым номером – любимое её занятие.

Стоит иметь в виду, что по осени в шести матчах группового турнира Лиги Европы команда имела всего два пропущенных мяча, причём оба – внимание! – дома. А в трёх выездах она не пропустила ни разу, хотя гостила не только у БАТЭ, но и у двух представителей большой пятёрки – «Кёльна» и «Арсенала». В каждой домашней игре текущего сезона команда Арсена Венгера забивает в среднем по 2,7 гола, а вот «Црвену Звезду» распечатать не смогла, и тот сухой матч стал единственным на «Эмирейтс» с августа и по сей день.

Всё это к тому, как расценивать нули, которые во вторник привёз из Белграда ЦСКА. Уж точно не с облегчением. В ответном матче всё может решить одна ошибка. А потому тревожно.
Источник: news.sportbox.ru
Ваша оценка: нет Средняя: 2.5 (11 голосов)
Комментарии пользователей
  • 14 Февраля 10:03
    +
    Да укатают армейцы сербов в ответке, но что дальше делать, если такой соперник уже умудрился создать проблемы?
  • 14 Февраля 10:04
    +
    Ну как бы сербы тоже умеют играть в футбол!
  • 14 Февраля 10:06
    +
    Не нужны ЦСКА ЕК сейчас, тут бы в РФПЛ продержаться на уровне...
  • 14 Февраля 10:07
    +
    да я вас умоляю. ничья на выезде это отлично
  • 14 Февраля 10:11
    +
    Тревожно будет,если не попадём в ЛЧ,по итогам сезона.Всё остальное не напрягает.
  • 14 Февраля 10:11
    +
    Да выиграем дома с отрывом в 1 мяч. Уверен. Ничего тревожного нет.
    Забивать и вчера должны были, моментов было гораздо больше, чем у ЦЗ.
    Но реализация ужасная.
    • 14 Февраля 10:16
      +
      У ЦЗ моментов было не меньше, так на всякий случай.
    • 14 Февраля 11:06
      +
      Посмотрим, как без Головина справимся. Вообще это был бы хороший шанс для Бистровича по идеи, он смог бы заменить Саню
      • 14 Февраля 11:12
        +
        Мне кажется Набабкина или Миланова скорее поставят на фланг, а Кучаева на место вернут, чем дадут шанс Хорвату.
        • 14 Февраля 11:54
          +
          Я думаю будет всё таки более консервативное решение: Игнашевич в защиту, Понтус в опорку, Натхо ближе к атаке. Кучай останется на месте

    • 14 Февраля 11:12
      +
      У ЦСКА был один момент. В самом начале, удар Витиньо из штрафной после паса Кучаева. Больше ни одного момента ЦСКА создать не сумел. В том-то и проблема, что ЦЗ была опаснее. Помимо двух сейвов Акинфеева, были еще два удара головой во втором тайме, которые прошли мимо, но которые были. Игрокам соперника дали из штрафной беспрепятственно пробить по воротам. У ЦСКА таких моментов в чужой штрафной не было.
      • 14 Февраля 11:15
        +
        Головин еще опасно бил. 2 раза. 1 в притирку со штангой, и 1 кипер вытащил жестко.
        • 14 Февраля 11:32
          +
          Один удар заблокировали, (потому и полетело рядом со штангой), один вратарь потащил. Но удары издали опасными моментами вряд ли можно считать. Опасный момент - это свободный удар из пределов штрафной. А у нас с этим в очередной раз проблемы.
        • 14 Февраля 11:37
          +
          Издали, конечно, пуляли, но без какой-либо опасности для вратаря...
    • 14 Февраля 11:35
      +
      Что за бред? У ЦСКА был один момент и то после дальнего удара Головина. А у сербов было штук 5 реально голевых именно моментов. Один на один выход, удары с 3-4 метров по воротам. Акинфеев спас ЦСКА от 2 голов точно, когда обязана была цервена забивать
      • 14 Февраля 11:49
        +
        Мы видимо разные матчи смотрели. У них было 2 опасных момента. И все. В которых Игорь и жестко спас.
        Какие удары с 3 метров по воротам ?

        Я не только смотрел игру, но и за веткой следил и чистил. Может быть пропустил что.
        • 14 Февраля 12:00
          +
          ЦСКА ещё дал 3 раза пробить головой ч линии вратарской считай и там Акинфеев не спасал, но мяч рядом со штангой пролетал раз за разом. Вообще быстрые атаки сербов очень опасно проходили и на удивление навесы в штрафную ЦСКА тоже
        • 14 Февраля 12:02
          +
          А когда Понтус попёр на Васина,якобы виноватого в том,что серб прошёл шведа,как пацана,но мяч полетел не туда,куда им хотелось ?Просмотрел ? Я тоже думал,что Игорь спас в первом выходе один на один,а оказалось,что в него попали мячом.
    • 14 Февраля 12:16
      +
      может немного больше но у ЦЗ то поопасней, особенно 1 в 1 который звездаш запорол, ударив прямо в Акинфеева
  • 14 Февраля 10:13
    +
    В том состоянии, в котором мы сейчас 0:0-отлично! Наберём форму и отгрузим парочку в Москве. ЦЗ это проходимая команда. Пусть парни как можно дальше идут ЛЕ, набираются опыта
  • 14 Февраля 10:16
    +
    В ответке не будет играть Головин, а у звезды могут восстановиться лидеры атаки, а родные стены на новом стадионе ЦСКА последнее время не особо то помогают. при этом ЦСКА нужно забить и нельзя пропускать, так что действительно все тревожно
  • 14 Февраля 10:20
    +
    Говорите говорите.. потом посмотрим кому и за что будет тревожно
  • 14 Февраля 10:32
    +
    В смысле тревожно ? Кто-то ждал от ЦСКА феерии у чужих ворот и надежной игры у своих ? Наивные.
    Расхлябанный , не сбалансированный , нервный футбол это сейчас и есть ЦСКА. Состав с запасом не поймешь то ли очень молоды толи уже очень стары , скоростей нет , мысли как правило тоже отсутствуют на поле, индивидуальный класс игроков не заметен не то что на фоне ЦЗ а даже на фоне Янг Бойза. Хорошо еще что кэп в большом порядке был и при сухих своих воротах матч закончился , не то можно было бы уже полностью концентрироваться на ЧР и не морочить головы болельщикам.
  • 14 Февраля 10:37
    +
    ЦСКА эта ЛЕЕ не нужна. Этого в клубе, впрочем, и не скрывают. Игры с ЦЗ нужно расценивать с точки зрения подготовки к РФПЛ. Попадание в ЛЧ для ЦСКА жизненно необходимо.
    Пока Муса играет слева толку от него не будет. Его только напом по центру можно использовать, чтобы он открывался за спину и в зоны.
    • 14 Февраля 10:59
      +
      ЦСКА эта ЛЕЕ не нужна.Этого в клубе, впрочем, и не скрывают...


      Можно подробности.
      Я, наверное, что то упустил!
      Где, кто, когда, адреса и явки, плиз!

      • 14 Февраля 11:08
        +
        Гончаренко ни раз об этом говорил, что к ЛЕ никто цеоеноправильно готовиться не будет.
        Л - логика. Для всех вменяемых людей понятно, что для ЦСКА участие в ЛЧ, на данный момент. На много важнее всего остального. Ибо это гарантированные 30 Лямов евро. Долг у ЦСКА 195 Лямов.
        • 14 Февраля 11:15
          +
          Где сейчас ЛЧ ?И , все верно, к чему готовиться ЦЕЛЕНАпРАВЛЕННО, если сезон начинается Сегодня!?А для ЛЧ нужны обстрелянные бойцы, а где, как не в ЛЕ( на сейчас) этих бойцов обстреливать?А ЛЧ может и не быть, поскольку расклад в ЧР сейчас не очень перспективный!Поэтому ваши слова откуда то с неба прилетели.И сколько бы за ЛЕ не заплатили-это лучше чем НИЧЕГО!
      • 14 Февраля 11:14
        +
        Двухразовые тренировки с активным нагрузками почти весь второй сбор. Этого уже достаточно, чтобы понять, что результат матчей с ЦЗ значения не имеет. Больше никаких доказательств вообще не требуется. Если бы эти матчи имели значение, нагрузки были бы снижены после первого сбора.
        • 14 Февраля 11:22
          +
          Спец по физиологии и нагрузкам на организм?

          Т.е. то, как ребята вчера бились это не показатель того, что результат имеет значение?
          Странные, однако, у вас умозаключения!
          • 14 Февраля 11:30
            +
            И спортом занимался и физиологию в институте изучал. И прекрасно знаю что такое нагрузки, как они усваиваются и когда включается режим гиперкомпенсации.
            Вопрос не в том, кто и как бился. Умышленно сливать матчи ЦЗ никто не собирался естественно. Просто подготовка спланирована так, что матчи с ЦЗ очевидно не являются важными, они только часть подготовки к решению основной задачи - попасть в ЛЧ по итогам чемпионата. Результат матчей с ЦЗ значения не имеет. Пободаемся, а там как выйдет. Пройдем - хорошо. Не пройдем - и буй с ним.
            • 14 Февраля 13:59
              +
              Т.е. эти мачти с ЦЗ-часть все таки подготовки к ЛЧ, а вот последующие матчи в ЛЕ-это уже не подготовка к ЛЧ?
              Если спортсмен с амбициями и руководство клуба с ними же, то пройдем -хорошо, а нет, той буй с ним- это не про нас.
              Согласен, что кубок России сливается, но там явный неинтерес!
              А здесь есть шанс через победу в ЛЕ выйти в ЛЧ- этот вариант не менее существенен как и 1-2 место в ЧР.
              Поэтому делать бОльшую ставку только на ЧР - это , при таком раскладе, глупо и непрофессионально!
  • 14 Февраля 10:58
    +
    Вот нисколько не тревожно!
    Игра мне понравилась.
    Физика на уровне, немного функционал подвел, но обыграются и все будет ОК!
    Жаль, с линией защиты сложности, но для прохождения ЦЗ вполне должно хватить этого ресурса!
    Лишь бы больше никто не сломался до ответки!
  • 14 Февраля 11:04
    +
    Да пройдут на тоненького.
    • 14 Февраля 11:17
      +
      Это не важно, тонко или толсто.

      Главное,чтобы первая половина вашего пожелания сбылась !
  • 14 Февраля 11:22
    +
    Хуже вчерашнего было бы только сухое поражение.
    То, что мяч захватили - так Црвена Звезда сама его отдала, они регулярно так в еврокубках играют. Физически они выглядели намного лучше, когда их защитники бежали вперед, за ними регулярно не успевали даже наши полузащитники. ЦЗ в общем показала, как опасны их контратаки, и, насколько я понимаю, к следующему матчу восстановится их лучший нападающий, которого вчера не было. У нас же не будет Головина, от которого в общем вчера шел хоть какой-то креатив в центре поля.
    У нас по прежнему большие проблемы с позиционной атакой. Мы просто не очень понимаем, а как, собственно взламывать выстроенную и подвижную оборону. Нет идей, нет системы, не видно каких-то отлаженных взаимодействий.
    Если в Москве пропустим - скорее всего дальше не пройдем, не видно за счет чего ЦСКА может забить такой ЦЗ больше одного гола.
    • 14 Февраля 11:57
      +
      Понтуса на острие, Витиньо на лавку - минут 15 Звезда продержится
      • 14 Февраля 12:03
        +
        Понтуса на острие, - у нас даже полумоментов как вчера не будет. Вообще все атака развалится и будем раз за разом пропускать контратаки. А при наличии их лучшего напада, который вроде должен поправиться к матчу, не только контратаки будем пропускать, но и голы. Будет игра в Москве как с Рубином и Базелем. У нас без шансов в атаке, у противника голы и куча моментов в контратаках.
        • 14 Февраля 12:08
          +
          сказки. Витиньо из игры выпал наглухо - это да. но и вдесятером первый тайм на голову сильнее были. не понравилось только, что во втором тайме на 0:0 явно согласны были, да еще и в обороне косячили. но все равно Звезда - это обычный Амкар. по сумме двух матчей в 10 случаях из 10 их пройдем
          • 14 Февраля 13:44
            +
            Мы даже близко не были сильнее. То, что Црвена Звезда отдала нам мяч и играла на контратаках - это не наша заслуга, они всегда так играют в Европе, вернее практически всегда, когда соперник теоретически сильнее. И мы с их обороной ничего сделать не могли. Идей не было. Как мы собираемся вскрывать их оборону вообще непонятно, причем по-моему в первую очередь этого не знает Ганчаренко. А вот они нас и вчера легко ловили на контратаках и в Москве будут ловить.
            • 14 Февраля 15:32
              +
              все Амкары нам сознательно отдают мяч. иногда нам что-то прилетает. обычно нет. поэтому мы и самые титулованные в новейшей истории. отлично все будет в ответном матче
              • 14 Февраля 17:09
                +
                Црвена Звезда - это не Амкар. Скорее Ростов времен Бердыева. С очень плотно законопаченными подходами к воротам и очень хорошо выстроенной контратакой. Мы вчера по сути ничего этому противопоставить не смогли вообще. Они нам отдали мяч и территорию сознательно, и в итоге вся игра шла по их плану. Они спокойно оборонялись и убегали в опасные контратаки. А мы долбились в стенку, без внятной мысли в атаке. В Москве будет тоже самое, только из-за карточки Головина мысли в атаке у нас будет еще меньше, а у них вернется их лучший напад, в результате контратаки станут еще опаснее.
      • 14 Февраля 13:03
        +
        Вернблум хорош на острие,если его на кол посадить по приговору суда.
    • 14 Февраля 13:03
      +
      Вчера был именно такой матч, который и следовало ожидать. Ну не готов ЦСКА физически, поэтому и играли в перекатываение мяча в центре поля без особого продвижения вперед. Контратаки у ЦЗ очень опасны, поэтому в данной ситуации лучше всего забрать мяч себе и потихоньку перекатывать между защитниками. Если бы решили сыграть на встречных курсах, то скорее всего к 60-70й минуте просто сдохли бы и получили бы полную авоську.
      Думаю, что в Москве удастся зажать ЦЗ в своей штрафной - дома они играют намного уверенней, да и мотивация вчера у них была просто запредельная. Ответный матч пыла у гостей поубавит.
      Понтуса вернуть в опорку рядом с Натхо, а крайним защитникам и атакующим игрокам играть больше впереди. Думаю, что в таком случае в атаке преуспеем не особо потеряв в обороне.
      • 14 Февраля 13:48
        +
        Мы не забирали мяч себе, нам его отдали. Прижать ЦЗ к их штрафной - не проблема, они с удовольствием встанут сзади и будут убегать в контратаки. Вопрос в том, что мы не знаем как через эту вот толпу в своей штрафной пробиться. И как себя обезопасить от их контратак - тоже не знаем, они и вчера легко убегали и в Москве также легко будут убегать. По скорости они нас явно превосходят всей командой.
        • 14 Февраля 13:54
          +
          Все-таки надо учитывать, что вчера за них сыграл и стадион. Дома и на выезде - это разные команды. В Москве они в атаку будут убегать гораздо меньшими силами и будут в 7-8 человек стоять у своей штрафной.
          А что касается контратак, так я и предлагаю вместо дисквалифицированного Головина в пару к Натхо поставить Верблума, который как-раз будет хорош в подстраховке крайних защитников и не даст так сильно разбежаться игрокам ЦЗ. Учитывая еще 3х центральных защитников в составе обороны у нас точно хватит + полностью развяжет руки крайним защитникам, которые смогут с нормальной подстраховкой идти вперед и растягивать оборону соперника.
          Что касается создания голевых моментов, то на мой взгляд самое лучшее - дальние удары. Навесами их не взять, в свою штрафную через центр они зайти не дадут.
          • 14 Февраля 14:03
            +
            Они и вчера стояли вдесятером ниже линии мяча регулярно. И в атаку убегали втроем-вчетвером.
            Через центр они в контратаки как раз бегали мало. Они больше уходили через фланги, где Кучаев с Марио регулярно не успевали назад. При этом при нашей атаке все три ЦЗ очень высоко поднимаются, поэтому зон свободных сзади полно, достаточно просто закинуть и убегать.
            Что касаемо дальних ударов - это как раз вариант хреновый. Никакой гарантии хотя бы раз в рамку попасть. А даже если попадешь - вратарь может потащить. Нужно моменты создавать в штрафной, но с этим у нас вообще проблемы, Ганчаренко похоже не знает как это делать.
            • 14 Февраля 16:06
              +
              Вчера все-таки у них всегда по 3 человека стояли впереди. Особенно это было хорошо видно при наших длительных атаках. А Вернбулум в опорной зоне как раз поможет в подстраховке крайних защитников. То есть обороняться всегда будут не 3 защитника как вчера, а еще и Вернблум.
              А что кроме дальних ударов команда способна сделать сейчас против насыщенной обороны? Игроков уровня Вагнера, Хонды и Еременко в составе не видно. Да и подготовка физическая не даст давить на ворота все 90 минут и в итоге дожать. Думаю, что лучший вариант поджимать соперника в штрафную при этом растягивая фланги, чтобы чуть больше пространства было в центре, что даст место для маневра и удара Натхо или Витиньо.
              А насчет Гончаренко - ничем он не хуже Слуцкого. Можно подумать у нас проблем при ЛВС не возникало со взламыванием автобусов. Также утыкались в защитные редуты соперника и вязли. Так у Слуцкого состав просто на порядок или даже два порядка лучше был, поэтому и манера игры у Гончаренко в любом случае будет немного другая. А результаты пока одинаковые. Чтобы спрашивать с Гончаренко крутую игру надо ему хотя бы 3-4 серьезных игроков дать. Сейчас команда просто пытается не утонуть.
              • 14 Февраля 17:07
                +
                Не стояли у них по три человека впереди. Не было этого. Разбегались они хорошо - это да. Но стоило нам перехватить мяч на своей половине поля, как они моментально все оказывались ниже линии мяча. Даже когда изображали прессинг - варианты для передачи назад у наших всегда были.
                При Слуцком было хотя бы понятно за счет чего команда хочет вскрывать оборону. Не всегда выходило, случались проблемы, но чаще прокатывало. Разница в том, что при Слуцком было видно, как команда хочет вскрыть оборону, а сейчас игроки сами не понимают что им делать впереди. Все на импровизации.
                Что касаемо дальних ударов - ЦСКА в чемпионате бьет чуть ли не больше всех. Вот только в рамку летит крайне мало. Большинство ударов мимо, либо блокируются. Проще уж в навал играть, всех вперед и грузить верхом - шансов больше, что к кому-нибудь в штрафной отскочит, чем издали сквозь толпу точно в рамку попасть.
  • 14 Февраля 11:49
    +
    Совсем не тревожно. Во первых ЛЕ нам в данный момент совсем не нужна, С таким коротким составом играть на два фронта успешно невозможно, а нам нужна ЛЧ для поддержания штанов. Поэтому думаю Гончаренко рассматривает ЛЕ только как промежуточный этап для подготовки к решающему спурту в РФПЛ. Пройдем дальше (что кстати вполне вероятно, мне вчера игра понравилась, по физике по крайней мере) хорошо, нет - да и по барабану, будем рассматривать как хорошие спарринги.
  • 14 Февраля 11:58
    +
    Все идёт по плану.
    Дома обыграем ЦЗ.
    Не вошли в эту игру наши атакующие игроки какие-то помехи в голове как будто были .
    Дома уверен укатаем их.
  • 14 Февраля 11:58
    +
    ЛЕ - не нужна - команду не подводили к ней - до сих пор идёт восстановление от нагрузок.
    ЛЕ мешает ЧР - ПРИЧЁМ В НЕЙ НИЧЕГО ЦСКА НЕ СВЕТИТ!
    Серого на поле, Понтуса - в опорку или в атаку!
  • 14 Февраля 12:00
    +
    Если в Белграде 60% времени владели, нанесли ударов в створ 5 против 2, а общее 12 против 6. 2 контратаки пропустили, но Игорь выручил, на то он и вратарь. Бежали ЦЗ быстро, но ЦСКА для того чтоб забить не хватило элементарной концентрации. Подходов с голевой перспективой было выше крыши. Мысль как раз работала. Точности в последнем пасе не хватило. В Москве должно всего хватить. Головина не будет? Но его мозгов как раз не было заметно в игре. Носился безбашенно по полю. Надеюсь мои ожидания оправдаются.
    • 14 Февраля 12:06
      +
      Большая часть креатива шла как раз от Головина. ЦЗ помимо двух ударов в створ сумели еще трижды нанести удары из пределов штрафной, только в рамку не попали. Причем удары они наносили без сопротивления, наши за ними просто не успевали. ЦСКА наоборот вяз в обороне, никаких внятных мыслей как ее вскрыть не имел. Подходы были, но большинство из них заканчивалось ничем именно потому, что игроки не понимали что делать дальше и как взаимодействовать. Проблемы с созиданием в атаке - они были всю осень и сейчас продолжаются.
      • 14 Февраля 12:30
        +
        Головин провел отвратительно матч. Вместо вертикальной атаки при перехвате не отдавал мяч в свободные зоны, куда Марио и Муса бежали стемглав, а разворачивался пытаясь пробиваться через центр, после чего пихал мяч сопернику в контратаку или палил куда Бог послал. Это только баран без мозгов на это способен и это было не единыжды, а постоянно на протяжении 90 минут. Много инициативы, а толку ноль.
        • 14 Февраля 13:45
          +
          Вчера все отнюдь не блестяще выглядели, тот же Дзагоев выглядел еще хуже. Я говорю о том, что Головин был единственным, кто хоть что-то пытался выдумать впереди. Забросы на фланги - они с ЦЗ нафиг не нужны, ЦЗ плотно стояли сзади и фланговые прострелы и навесы перехватывались.
          • 14 Февраля 14:18
            +
            Головин меня расстроил. Я давно жду от него мысли. Все больше физики со временем становится и меньше мысли. Такой потенциал и коту под хвост! Зачем в пустую столько энергии? То ли звезду словил и решил что может только физикой лидером в атаке быть и не уделять внимание командным взаимодействиям, либо зря авансы все. С такой игрой не нужен, несмотря на запредельную физическую отдачу. Лукавлю, нужен даже такой, но заменить без потери качества сегодня его легко. Вот Кучаев тоньше играет к примеру и физика почти такая же.
            • 14 Февраля 14:51
              +
              Ну очень спорное утверждение. На мой взгляд сейчас Головин играет намного тоньше и умнее Дзагоева, при этом он мобильнее и техничнее. Вообще Головин сейчас по-моему ключевой игрок в организации атаки. А то, что мысли мало - ее в атаке вообще мало, но на мой взгляд это проблема не игроков, а тренера. У меня стойкое ощущение, что Ганчаренко вообще никаких взаимодействий в атаке не отрабатывает. То есть вот все отдано на откуп самим игрокам, поэтому все атаки развиваются абсолютно хаотично. В итоге нет наигранных связок, нет наигранных взаимодействий, отсюда каждый эпизод приходится решать спонтанно. Отсюда мало мысли, потому что принять правильное решение экспромтом сложно.
  • 14 Февраля 12:04
    +
    ВМГ - крепок задним умом - мог-бы Голова избежать жк!!!
    - не поднимай ногу в подкате от поля - не цепляй напа - и всё!
    - Михалыч! - а кто этому учить должен - и до косяка?! - твоё упущение!
    надо-ж всё разбирать и требовать!
  • 14 Февраля 12:55
    +
    Тревожно не болельщикам ЦСКА, а фанатам Црвены Звезды, ведь они не смогли создать голевой задел.
    Ничья 0:0- это 80-90% на проход ЦСКА дальше, но ясно, что надо играть домашний матч не так, как гостевой, а чисто на победу.
    Все команды домашние матчи проводят сильней, чем гостевые.
    Отыгрываются спокойно с 0:2, а ничья в гостях- это считается за победу.
    Пугают, что сербы забьют и надо забивать 2 гола. Но на ничью и играть и не надо, так как надо только побеждать, вполне выполнимая задача.
  • 14 Февраля 13:11
    +
    "Все команды домашние матчи проводят сильней, чем гостевые". Ну,раз ты сказал- статистикой не буду утомлять.
    Это не наши случайно на новом стадионе ?
    ЦСКА 1 : 3 Локомотив , 21 июля 2017
    ЦСКА 1 : 2 Рубин, 6 августа 2017
  • 14 Февраля 13:21
    +
    Мы научились зарабатывать стандарты. А вот их реализация нулевая, из угловых ничего не выжали, а контратаки пропускали.
  • 14 Февраля 13:57
    +
    Первый матч в сезоне нулевая ничья в гостях против добротной команды которую неистово поддерживали зрители.
    Это очень достойный результат, а все остальное как в той восточной поговорке про собаки лают, а караван идет.
  • 14 Февраля 19:15
    +
    Лично мне не тревожно - надеюсь на прагматизм ЕЛГ.
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Футбольные новости
Сегодня 23:43
0/5
Сегодня 23:40
0/58

Кокорин забил 19-й мяч в сезоне

Нападающий сине-бело-голубых отличился на 61-й минуте встречи 1/16 финала Лиги Европы УЕФА после передачи Бранислава Ивановича.
Сегодня 23:25
4/460

Роберто Манчини: Мы заслужили эту победу

Главный тренер сине-бело-голубых — о разгроме «Селтика», первой домашней игре Заболотного и...
Популярное
Макс 21 Февраля 18:13
762/11929

ЦСКА - "Црвена Звезда"

смотрим и обсуждаем
Эндрю Сегодня 19:01
633/8615

"Зенит" - "Селтик"

Смотрим и обсуждаем
Макс 17 Февраля 16:03
218/10334

ЦСКА: Вернблум в нападении и возвращение брата Леши

состав и обсуждение контрольного матча против датского "Эсбьерга"
Скорпи Сегодня 21:03
194/3116

"Спартак" - Атлетик"

смотрим и обсуждаем
Макс 21 Февраля 18:13
762/11929

ЦСКА - "Црвена Звезда"

смотрим и обсуждаем
Макс 17 Февраля 16:03
218/10334

ЦСКА: Вернблум в нападении и возвращение брата Леши

состав и обсуждение контрольного матча против датского "Эсбьерга"
Эндрю Сегодня 19:01
633/8615

"Зенит" - "Селтик"

Смотрим и обсуждаем
Редакционная хроника
Эндрю 16 Января 2018
32/2019
Боб 12 Января 2018
16/3046

Чем уникальны российские города, которые примут ЧМ-2018?

Будущих зарубежных гостей информируют министры
bobsoccer.ru 7 Января 2018
11/2698

Виктор Гусев: "Наезды" болельщиков воспринимаю как часть игры

Встречи экспертов "Бобсоккера" с интересными собеседниками
Эндрю 5 Января 2018
136/4082

Футбол и искусство

Редакционная хроника
bobsoccer.ru 3 Января 2018
11/2966

Олег Жолобов: "Никогда не хотел комментировать футбол"

Эксперты "Бобсоккера" о встречах с интересными собеседниками. Отрывок из интервью Юрия Бутнева
Какой трансфер клубов РФПЛ в зимнее окно удивил вас больше всего?
Всего проголосовало: 695 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 23:44
Сегодня 23:44
Сегодня 23:42
Сегодня 23:42
Сегодня 23:41
Сегодня 23:41
Сегодня 23:40