Аккуратные 2:1.
Я перепутал, позже поправился.) Не думаю, что при Бабаеве возможен приход Бабаяна. У Роман Юрьича ведь уже была такая возможность, но Бабаяна предпочли отпустить. Вряд ли вернутся к этой кандидатуре. Ивич, равно как и Николич, это по сути иностранные копии Федотова, на мой взгляд. Такие же прагматики. А у нас есть важный фактор молодежи. Ну вот кого в Краснодаре открыл Ивич? Прочерк. И в этой связи меня не отпускает вариант Осинькина. Правда придется амбиции прикрутить. И вот с этим точно возникнут проблемы у части болел. Вся сложность в том, что нет у нас каких-то наиболее подходящих кандидатур. У всех обсуждаемых лиц есть какая-то серая зона. Как и у Слуцкого того же...
Свой резон в этих рассуждениях есть. Но в таком случае нашему болельщику придется поумерить амбиции. И я бы более тщательно рассмотрел вариант с Осинькиным. Его работа с молодыми, пожалуй, наиболее эффективна.
Вот по части смелости Гогниеву точно равных нет. С шашкой наголо будет лететь даже вратарь в чужую штрафную.))
Подобный опыт у нас действительно был и его сложно назвать удачным. При всем уважении к Сергею Николаевичу, я не думаю, что он качественно сможет улучшить наши результаты. Поэтому и в данном назначении я не вижу смысла. Что же до огромного опыта, есть и Гогниев со схожими вводными. Но никому же не придет в голову предлагать его кандидатуру.
Возможно у него будет даже план "Ы".) Но это не отменяет его начального уровня по всем важным компонентам. И мы его позовем явно не для места в первой пятерки. Нам же борьбу Зениту навязать нужно, не меньше. Или же хотя бы место в тройке. Как самый минимум.
Это из разряда - любого, только бы Федотова убрать. Лотерея, с неизвестным итогом.
Аргумент конечно крепкий, не спорю.)
Менять на начинающего специалиста, пусть и своего, с какой целью? Вот чтобы что? В тики-таку его Балтика не играет и может спокойно вылететь. В чем плюсы-то? Не понимаю...
Как минимум, это дополнительное цитирование, смещение внимания с других смежных тем, формирование определенных смыслов. Я не утверждаю ничего конечно. Но и исключать какого-то взаимодействия не могу.
Не исключаю конечно. Но это явно какой-то нездоровый интерес. Шапокляковский.)
Шапокляк?) Помню конечно.)
Зачем дополнительно привлекать сторонние сми, если фигура Салиховой и без этого уже достаточно раскручена? Не вижу какой-то сложности. Ее будут цитировать и без этого. Я не слежу столь пристально за ее "репертуаром". В глубину точно не копал. Да и не хочется. Всегда стараюсь быть максимально далеко от подобного. О ее якобы тесном сотрудничестве с Зеленовым слышал в том числе и от самих кб. Возможно с тех пор что-то и поменялось.
Да уж, тут и мне крыть нечем...
Сейчас в Астане работает ГТ. Ушел от нас потому что уже не видел себя в качестве помощника.
Да нафига ей это, по большому счету? А вот той же пресс-службе, почему нет? Это же удобный инструмент, который по факту вне клуба. Можно двигать любой нарратив, без последствий.
Тяжело мне рассуждать о тактических нюансах, когда у нас на 18 минуте становится на игрока меньше. Это очень раннее удаление, которое все изначальные тактические задумки смыло в унитаз. Федотов - системщик и для него это достаточно чувствительный момент. Однако, по некоторым персоналиям не могу не согласится. Зе был бы более уместен, хотя мне даже в этом матче Мусаев понравился. Наряду с Агаповым и Торопом. К Чалову у меня достаточно сложное отношение. Нет у меня в нем уверенности. Игрок настроения. Может исполнить по красоте, а может и расствориться на поле. По Давиле согласен. Насчет плана на игру с заклятыми. Мне кажется это будет сделать легче, с учетом манеры игры соперника. В автобус от них я как-то слабо верю, с учетом наших проблем в обороне, это малореально. Скорее побегут забивать. Возможно не сразу, но обязательно побегут. И в такой игре шансы у наших обязательно будут. Ничья или победа. В наше поражения я верить отказываюсь.) А касаемо состава, я бы не списывал со счетов Кирилл Анатолича.)
Формально - да. Поэтому и позволяет себе подобный треш.
Да я в курсе за Бердыева. И тем не менее его последним успехам уже почти 10 лет. Это очень большой срок. Вот кстати ниже про Бабаяна вспомнили. Действительно ведь достаточно недооцененный специалист.
О как.) На одно очко оторвались, а спеси-то сколько.) А вообще не покидает ощущение, что за нее пишут. Поверить в то, что она сама всю эту токсичность показную разводит решительно невозможно.
Когда-то. Но он уже давно едет с ярмарки.
А у Бердыева что молодежь солировала? Он Наваса с собой почти до 40 лет таскал. Вот и получается, в сухом остатке одни версии Федотова фигурируют. С незначительными вариациями.
Я больше про манеру игры. Все они прагматичные тренера.
Так может и присматриваются, кто знает...)
Хороший симбиоз песни и вокала.
Лотерея из-за минимальной выборки. Он кот в мешке, пока что. Вам одного матча хватило для решения, что он нам подходит. А для меня этого явно недостаточно. А вот про Ивича очень верно дописали. Это именно вариация Федотова. Как и Николич.
Морено, это лотерея с неизвестным итогом. Может выстрелит, а может и нет. Ну и нафига такие эксперименты? Сезона не жалко будет в случае неудачи?
Ивич или Николич придет - порядок наведет. Помню.)
Может Талалаеву дать шанс? Как теоретик он шикарен на тв. Такие речи будет задвигать - заслушаемся.)
Хорошо сказано!)
Время покажет.
Да уж, данные там действительно далеко не рядовые. Это можно легко заметить и по концовкам матчей, где у Ильи как будто второе дыхание включается. И это как раз тот случай, когда эксперимент с позицией можно и нужно признать удачным. Хотя критики было море первоначально. Еще и травмы конечно внесли свою лепту. Очень надеюсь, что они оставят его в покое и позволят сосредоточиться на футболе. Это же относится и к Дивееву.
Да с тем же самым по большому счету. Вот если действительно упустим какого-то Месси - будет и разговор. А пока и жалеть особо не о чем. Разве что уход Тики выпадает из общей истории. Но он случился еще до Федотова.
Как видите, этот рассинхрон никого особо не беспокоит. А значит и важность данной стратегии весьма условна.
Так ведь и замена тренера она не в вакууме существует. Это следствие той или иной стратегии. А какая у нас сейчас стратегия? Мне кажется, что и нет ее, как таковой.
Там наш Агапов в топ-3 тура игроков по скорости. При росте в 193см развил скорость в 33,25км/ч. Метеор практически и как вписался. Кругу будет не просто.) Тем лучше.
ЦСКА обязан побеждать эти команды на классе Что значит обязан? Это футбол, он тем и прекрасен. По такой логике Зенит обязан всех выносить вообще без поражений. Но этого нет и в помине. И не нужно пытаться все свести к арифметике. Это так не работает. В том-то и дело что не изменилось ничего, а должно было бы, если бы ставились задачи нарастить успех. И пример такой работы в эпоху ЦСКА Газзаева - лучший тому пример. А этим летом мы скорее дыры латали, чем занимались усилением. Про прямые продажи всем конкурентам я вообще молчу. Представить подобное во времена ВГГ да и Слуцкого просто немыслимо. Вот и делайте выводы, насколько подобный пофигизм может мешать работе над высокими задачами... Вот это и происходит. Пофигизм происходит. Держимся на плаву и ладно. Мы по сути клуб-сирота, со всеми вытекающими.
Цена скорее всего будет фиксированной, как это обычно обговаривается в контрактах. А точнее инфы нет.
Сейчас нет слабейших в лиге команд. Они попеременно меняются местами. И плотность таблицы внизу отличное тому доказательство. Рубка там будет знатная. Да уже есть. Вот кто по итогу вылетит, свангуете? Вот именно.) Да, команду лихорадит, это факт. Не нужно из меня делать какого-то слепца, который талдычит заученную мантру. Это не так. Другой вопрос, что меня не убеждает в правильности путь простой замены тренера. Для стабильного набора очков нужен подходящий состав. Который должен комплектоваться именно качественно, а не количественно разного рода зелеными пацанами. Команде остро необходимы дядьки-лидеры, которые на своих плечах и характере смогут переламывать те же плохо складывающиеся матчи или доводить до победы игры, в которых мы повели. Но даже это еще не весь пазл. Клубу необходим хозяин. Только так можно добиться порядка и настоящей заинтересованности в задачах и процессах призванных эти задачи выполнить.
По информации «РБ Спорт», «Пари НН» планирует активировать опцию выкупа полузащитника ЦСКА Никиты Ермакова.
Но у нас Федотов. А у них Мусаев. И что? Взяли и сняли крепкого Ивича ради каких-то иллюзорных хотелок Галицкого. Классическое самодурство.
У Краснодара и такого нет. Более того, у него нет никакого. Вы можете сколь угодно долго принижать и девальвировать неудобные факты. Но это завоеванный трофей и как следствие - исторический факт.
как бы вы оправдывали сейчас Федотова, если бы из трёх ЦЗ двоим было по 20 лет. А чего тут смотреть? Я никогда и не отказывал в тренерском таланте ВГГ. Но несмотря на это ему же подтянули Игнашевича из Локо. Вот она, та самая продуктивная работа всех сторон. Даже к Акинфееву был взят Габулов. Несмотря на наличие Мандрыкина. Вот такое и должно быть комплектование под высокие задачи. Пример Краснодара в пустоту. Они еще ничего не выиграли. Ни-че-го.
Как это "взаймы"? Завоеванный КР останется с нами навсегда. А если речь о перспективах состава, то это к Осинькину. Но тогда нужно будет помахать ручкой турнирным перспективам. Или обеспечить хорошее финансирование. А на экономрежиме совмещения успешного не получится. Я убежден в этом. У ВГГ был абсолютно иной уровень комплектования. Лучший в лиге. И возожность взять готового Игнаша из Локо отличный тому пример. В этом отношении можно и Семина в пример поставить. Только вот оба уже давно на пенсии. А мы говорим о современном положении дел.
Если при этом он везде, выражаясь современным сленгом, оверперформит, то что плохого в подходе? Ему ставят турнирные задачи - он их перевыполняет. Тому же Осинькину ставят задачи по выращиванию на продажу игроков, а турнирные цели второстепенны, не вылетели и ладно. В любом случае эти двое вполне успешны, как специалисты в своих областях. А вот успешных примеров совмещения этих двух областей футбольной деятельности у нас нет.
И самый старый в лиге. Потому и багажа не случилось.
Сравнения хромают. С таким же успехом можно сравнить нынешний Зенит с условной Балтикой.
По большому счету, да. Но определенный уровень он совершенно точно наработал. Галицкий вот тоже своего Семака пытается вырастить.
Прогноз эксперта Bobsoccer.ru Александра Просветова на матч 21-го тура Мир РПЛ ЦСКА - ...
Бывший футболист сборной России Дмитрий Сенников в беседе с «РБ Спорт» поделился ...
Министерство информации Беларуси внесло УЕФА и предстоящий чемпионат Европы — ...
Защитник «Зенита» Нино не сомневается, что главный тренер сборной Бразилии ...
Глава КДК Артур Григорьянц сообщил, что комитет не стал повторно наказывать ...
Футболисты «Спартака» приняли участие в экологической акции.
Главный тренер сборной Австрии Ральф Рангник подтвердил, что мюнхенская ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Обсудим, как армейцы будут действовать в сложнейшей кадровой ситуации.
Нино: «В сборной Бразилии следят за «Зенитом»
Ральф Рангник подтвердил факт переговоров с «Баварией»
Эффект «новой метлы» должен помочь «Спартаку» в дерби с ЦСКА
Робсон ставит на победу «Спартака», Самарони – на ничью
РБ Спорт: На матче ЦСКА — «Спартак» ожидается не более 20 тысяч зрителей