Сколько заработает ЦСКА в Лиге чемпионов?

Спойлер - много.



Небольшой апдейт к моей заметке полугодовой давности, где я пытался спрогнозировать гарантированные бонусы клубов за участие в групповом этапе Лиги чемпионов:

bobsoccer.ru/user/34823/blog/?item=434180

Кому лень читать, вкратце напомню: с 2018 года УЕФА поменяла схему выплат, уменьшив долю маркет-пула в выплатах клубам (хорошие новости для российских команд) и введя систему вознаграждения на основе клубного рейтинга за последние 10 лет. Итоговое распределение можно посмотреть здесь:

www.uefa.com/insideuefa/stakeholders/clubs/news/newsid=2562024.html

УЕФА в итоге нарастила выручку аж на 36% (с 2.35 млрд евро до 3.2). Очевидно, этому способствовало наступление нового 3-летнего цикла и переподписание спонсорских соглашений. В итоге клубы, как и ожидалось, будут зарабатывать значительно больше. Фикс бонус за попадание в группу составит 15.25 млн евро (прогноз - 15.3), за победу будут давать 2.7 млн евро (прогноз - 2), 585 млн будут распределены исходя из рейтинга (прогноз - 587).

Рейтинговая часть будет распределяться исключительно между участниками, попавшими в группу. Я ожидал, что она будет распределяться пропорционально согласно текущему рейтингу - в реальности система будет выглядеть несколько иначе. 585 млн будут поделены на 528 равных долей, каждая по 1.108 млн евро. Команда с наибольшим рейтингом получит 32 части (35.3 млн евро), вторая - 31 (34.35 млн евро), и так далее, худшая по рейтингу команда получит жалкую, ничтожную одну-единственную долю. Сложно сказать однозначно, в чью пользу это решение, в пользу бедных или богатых - эффект варьируется в зависимости от клуба. Это невыгодно как, например, Реалу (который получит 35.5 млн евро против 47.1 спрогнозированных мной), так и Локомотиву (3.324 вместо 4.5).

А вот для ЦСКА, например, мало что меняется: я прогнозировал 14.8 млн евро, тогда как сейчас, в случае если более рейтингованные Бенфика и Динамо К пройдут квалификацию, армейский клуб заработает 14.4 млн евро. Вылет каждого из 2 указанных клубов принесёт в копилку ЦСКА (а затем и ВЭБа…) дополнительные 1.108 млн евро. Таким образом, внимание: ЦСКА уже заработает на Лиге чемпионов минимум 29.65 млн евро в виде фиксированных бонусов, а максимум - 31.87! Это больше, чем ЦСКА зарабатывал суммарно в любом из розыгрышей, в которых принимал участие! Это сильно лучше даже того, на что ещё в мае рассчитывал Бабаев:

russian.rt.com/sport/news/510212-cska-dengi-gruppa-lch

Тут бы, конечно, вспомнить ещё раз о том, что каждая победа на групповом этапе даёт 2.7 млн евро, а выход в 1/8 моментально приносит 9.5 миллионов, но… Предлагаю отправлять любителей фантастики на третий этаж.

Итоговая таблица с гарантированными доходами каждого клуба на данный момент выглядит так (при допущении, что в квалификации сеяные команды будут проходить в следующий раунд):



Если Спартак пройдёт квалификацию и выбьет Бенфику, то таблица примет следующий вид:



Армейским болельщикам в определённой степени есть смысл приболеть за заклятых - их выход в группу принесёт красно-синим дополнительные деньги в 2019 году, когда УЕФА будет перечислять клубам призовые.

Полгода назад я сделал предположение, что Спартак и Локомотив из-за низкого рейтинга проиграют при новой системе распределения доходов. Это была грубая ошибка: при подсчётах я добавлял одинаковый фиксированный бонус, рассчитанный из выручки в 2.3 млрд евро, вне зависимости от размера выручки в каждом сценарии. Таким образом, когда я предполагал, что при росте выручки УЕФА до 3.2 миллиардов ЦСКА заработает суммарно 25 млн евро, а Локомотив - 14.8, я банально потерял целых 5 миллионов евро. Система, как и ожидалось, в большей степени благоволит ЦСКА и будет благоволить Зениту, как клубам с более высоким рейтингом (к слову, совокупный бонус Зенита за попадание в группу составил бы аж 36.3 млн евро), однако и клубы с около-нулевым рейтингом не останутся в накладе.

В целом, есть лишний повод погрустить о том, что в следующем году прервётся 6-летняя серия непрерывных выступлений ЦСКА в лиге чемпионов. Именно сейчас даже не успешное выступление, а просто присутствие армейского клуба в главном турнире Старого Света могло бы дать надежду на успешное разрешение финансовых проблем, связанных с гигантским долгом и непосильными платежами по нему.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
4.6 / 16
4017 52
  • 9 Августа 2018
    Да, неплохая прибавка к пенсии.
  • 9 Августа 2018
    Остатки прежней роскоши. (ц)
    Осталось ещё Марио продать и по деньгам в этом сезоне вообще всё красиво получится, а вот по игре...
  • 9 Августа 2018
    Последний абзац лишний, а так - спасибо за подсчёты.
    • 9 Августа 2018
      Это констатация факта.
    • 9 Августа 2018
      Он не то что не лишний, он главный.
      • 9 Августа 2018
        Да ну. Вы же недавно сами кидали ссылку на разбор отчётности клуба на спорце, и прекрасно знаете, что клубу предстоит гасить гораздо большие суммы, нежели заработки от гипотетического попадания и игры в ЛЧ. Это значит, что такой подход заведомо не решит всех проблем с долгами. Это уже не говоря о том, что шансы на успех (проход строго в группу ЛЧ), даже при значительном усилении состава, далеко не стопроцентные.
        • 9 Августа 2018
          Знаю, конечно же :) Доход от ЛЧ теоретически мог бы дать клубу возможность гасить какую-то часть тела кредита ежегодно и если не погасить долг к 2023 году (что в текущих реалиях, конечно, нереально), то хотя бы довести сумму задолженности до более-менее приемлемого значения - скажем, не более 100 миллионов долларов. При таких условиях уже можно было бы рефинансировать долг, взяв кредит в другом банке и под более высокую процентную ставку и погасив за счёт этого задолженность перед ВЭБом. Без ЛЧ же этот сценарий выглядит весьма туманным.
          • 9 Августа 2018
            Вы посчитали, что за 5 лет мы сможем выплатить 150-160 млн. тела долга, да плюс проценты... ))
            • 9 Августа 2018
              Если погашение в конце 2023 года - ближе к 6 годам, чем к 5. Я допускаю, что это могло бы быть реально, если бы мы ежегодно играли в ЛЧ, а башня перестала простаивать без арендаторов (90%-ная заполняемость могла бы приносить клубу 16-18 млн долларов выручки). Это фантастически оптимистический сценарий - уж слишком много допущений - но без ЛЧ он становится просто-напросто невыполнимым.
              • 10 Августа 2018
                Это фантастически оптимистический сценарий

                О чём и речь. Значит решать проблему с долгом предстоит другими методами.
        • 9 Августа 2018
          Лучше тогда играть в ПФЛ, почти никаких расходов, а ещё лучше нигде не играть.
  • 9 Августа 2018
    Предлагаю отправлять любителей фантастики на третий этаж.

    Осенью 2016 ЦСКА отправляли низехонько, осенью 2017 были на 5 месте и тоже ЦСКА отправляли низехонько. Но наступает весна ЦСКА - ЦСКА летит и попадает в ЛЧ, а если бы еще немного удачи, то и золото было бы наше.
    • 9 Августа 2018
      Удачи там надо было товарный поезд. Локо играл спустя рукава, зная что добрать очки может и в последних турах. Так что чемпионство- скорее фантазии. А остальное - по делу
      • 9 Августа 2018
        Не надо тут сказочки про "спустя рукава" - просто Локо был бессилен против автобусов.
        Сам автобус и соответственно автобус победить не может.
    • 9 Августа 2018
      Если в середину не будет усиления,то автор прав,нам на третий этаж.
  • 9 Августа 2018
    Рано нас хоронить
  • 9 Августа 2018
    Заработок в ЛЧ волнует только одну команду .
    • 9 Августа 2018
      Которая в ней регулярно терпит фиаско?
    • 9 Августа 2018
      Потому что другие за эти деньги покупают полировщиков скамеек, кроме Краснодара, но он в ЛЧ и не играл.
    • 9 Августа 2018
      Волнует. А это плохо? У кого-то нет денег, но играют в ЛЧ, а у кого-то денег, что у дурака фантиков, а ЛЧ смотрят по ТВ... :)
  • 9 Августа 2018
    У нас фиаско в ЕК терпят ВСЕ клубы.
  • 9 Августа 2018
    Там Обляков Уфу в следующий раунд тащит
  • 9 Августа 2018
    есть лишний повод погрустить о том, что в следующем году прервётся 6-летняя серия непрерывных выступлений ЦСКА в лиге чемпионов.
    Она точно прервется? Я уж со света сбился, сколько раз нам предрекали 5-8 места, финансовую пропасть и прочие несчастья. А чёта конец света все никак не наступает.)))
    Не, ну кто желает повеситься, это ради бога. Мешать не будем.)))
    • 9 Августа 2018
      Ну могу только за себя говорить, и год назад я как раз был убеждён, что у нас качественный состав с хорошим сплавом молодости и опыта и с целым рядом совершенно топовых игроков для РПЛ. Нам помешало взять чемпионство только то, что это был, по сути, первый (и, как выяснилось, последний) сезон для той команды, из-за чего случилась куча тупых очковых потерь с соперниками вроде Рубина, Терека и Динамо. На меня, конечно, налетят КБ с напоминанием о том, что мы и вторыми стали благодаря их осечке в последнем туре, но в данном случае я уверен в своей правоте. Но в этому сезоне ситуация явно другая, и пару клубов в лиге можно будет смело закрыть, если мы в тройке окажемся. Локо, Спартак и Зенит не имеют никакого права нам проигрывать.
      • 9 Августа 2018
        Так а что поменялось-то? Вот давайте-ка пройдемся по линиям:
        ЦЗ обновили практически безболезненно. Будут конечно шероховатости, не без этого, но они не будут критичными. Прошедшие игры с чемпионом, середняком и условным аутсайдером - это вполне себе показатель, пропущен 1 гол после действительно хорошей комбинации. От подобных голов не застрахован ни один клуб в мире с самой распрекрасной защитой.
        С начала прошлого сезона у нас не было напа, именно это было главной проблемой, именно поэтому двинули вперед Понтуса, который только частично решал проблему. Именно из-за отсутствия профильного форварда мы сильно недобрали очков. И если бы мы зимой не арендовали Мусу, то мы весной не смогли бы идти чемпионским графиком.
        А сейчас мы проблему напа решили! Но взамен получили проблему середины поля из-за травм и продажи Головина. У нас не стало игрока, способного обеспечить нормальный переход из обороны в атаку, ее дальнейшее развитие. Не стало мотора команды.
        Уход Вернблоома с его ограниченным функционалом сложно считать за потерю. Уход Натхо с Милановым - это вообще ни о чем.
        Зато пришли игроки с хорошим потенциалом, гораздо более широким, чем у ушедших легов. Их единственный недостаток - это молодость. И да, им бы просто освоиться во взрослом футболе, а не тащить на себе всю игру.
        Но у нас есть Дзагоев, который восстановится, у нас есть Гордюшенко с Хосоновым, которые могут играть на уровне Кучаева. Всем им и команде в целом только травмы сильно помешали. Но эти травмы - явление временное, они вернутся в строй. А стало быть, вернем и игру.
        Считаю крайне важным обстоятельством, которое нам очень поможет в становлении игры, - это то что Астик, Хетаг и Федор уже много лет играют/играли вместе, у них есть взаимопонимание, они чувствуют друг друга.
        Если к ним добавить Эрнандеса, Дзагоева, плюс идет речь еще об одном хавбеке на вход - это уже сила.
        По мне, так наоборот, мы сейчас находимся в лучшем положении, чем год назад. У нас уже нет незакрытых проблем. Можно лишь говорить о глубине состава. Всего лишь. Ну так мы всегда так жили.
        Так на каком основании мы уже сегодня должны себя хоронить?
        Жалею только об одном - Головин мог бы задержаться у нас на 1 сезон. Забугорье от него все равно никуда не делось бы, а нам бы сильно помог в этот переходный период. Тогда вообще счастья было бы полные штаны.
        • 10 Августа 2018
          Какой-то чересчур оптимистический взгляд на вещи. Я могу ещё согласиться по обороне, которую Гончаренко кое-как, но выстроит, но по остальным позициям мы получили резкий регресс в плане класса игроков. Можно до потери пульса спорить о потенциале Бийола, Хосонова и Гордюшенко, но в моменте их уровень ниже, чем даже у ненавидимого всеми Натхо, не говоря уж о Головине или Витиньо.

          Самое главное - произошло слишком резкое обновление. Если бы в это межсезонье сменилась только защита - мы бы это относительно спокойно пережили. Если бы мы потеряли только Натхо, Вернблума и Витиньо, сохранив Головина - состав остался бы боеспособен. Но все возможные изменения произошли разом. Чтобы были надежды на более-менее вменяемый результат, необходимо, чтобы и Эрнандес не ломался, и Ахметов с Бийолом начали сходу играть сильно лучше ожиданий, и чтобы новая защитная линия обходилась без факапов. Слишком много допущений, так идеально не бывает и не будет. И даже если всё пойдёт как по маслу - нам противостоят минимум 3 соперника с составами, значительно лучшими по классу (а по-хорошему, все 4). Ни разу за прошлые годы подобного не было, сколько бы мы ни говорили о якобы чудесах в исполнении Слуцкого и Гончаренко. И я уж не говорю даже о Рубине, где строительство новой команды идёт уже год, в отличие от ЦСКА, где этот процесс только начинается. Странно надеяться, что этот процесс будет проходить гладко и безболезненно для результата, особенно с учётом того, что обновление пошло явно не на пользу, а во вред.
          • 10 Августа 2018
            Выглядит оптимистично, да. Но и расчет присутствует вполне себе конкретный.
            Нам нужно выстроить игру в атаке, во всех ее фазах. Это да, и это большая проблема. Но нам есть за что цепляться, мы не на голом месте, у нас есть полузащитники.
            А в прошлом сезоне форварда просто не было! Ну есть же разница?
            Согласен с тем, что изменения слишком резкие. Именно поэтому такое сожаление по поводу трансфера Головина. Но эта задача решаемая, нужно лишь немного времени.

            Вы говорите о сильных допущениях у меня. Ну да, они есть. Но тогда вы должны говорить и о своих допущениях, не так ли?)))
            Конкуренты, говорите? Ну давайте про них:
            Зенит. У них снова сменился ГТ. Кто точно знает, когда он разберется с завалами, оставшимся от предыдущих ТШ? - никто. Вы про какой класс говорите, если у них там цыганский табор? Они с величайшим скрипом обыгрывают команды из подвала ТТ. Только что разгромно продули ДМн. Это что ли класс?)))
            СММ. С Локо сыграли вничью, который мы обыграли, в квалификации ЛЧ развалились с греками. Это что ли класс?)))
            А может вы имеете в виду Краснодар, где состав вроде бы ничего, но который ничего и не добивался? Да еще с неопытным тренером.
            Вот Рубин да, там КББ, и он у многих попьет крови. Но во-первых, состав у него далеко не чемпионский, а во-вторых, крови он будет пить не только у нас.)))

            И это, у меня нигде не говорится, что у нас все будет гладко и безболезненно. Колбасить будет, да уже это происходит. Но колбасить будет далеко не только нас. Причем нам ко всему прочему мешают травмы, а у конкурентов этого нет. Т.е. пока что мы в неравном положении. Август придется как-нибудь перекантоваться. Ну зато новички форму наберут.

            И в заключение: может для начала надо дождаться результатов ТО, прежде чем в гроб укладываться?)))

            З.Ы. Насчет класса: Это понятие весьма растяжимое и не является какой-то константой. У нас Чалов с Кучаевым выросли до того, что удостоились вызова в сборную. А вот, скажем, Оздоев, ДК, Глушаков и куча других игроков оттуда выпали. Вы это принимаете в расчет, говоря о классе?
            Если сравнивать с Вернблоомом, то он тоже уже не является игроком весьма средней Швеции. Натхо еле различим в своем Израиле. Это говорит об их классе?
            То что они могли играть на более-менее приличном уровне у нас, говорит скорее о классе нашего тренера, который не только их держал в таком тонусе, но смог реанимировать потухшего после островов Мусу.
            И если он смог вырастить Кучаева с Чаловым, то почему ему это не удастся на примере Хосонова и Гордюшенко? Которые на молодежном уровне, замечу, выглядели ярче Кучаева.
            И это еще не говорю об очень даже перспективном Бийоле. Есть и Быстрович с Ахметовым. Да тут глаза разбегаются, на кого ставку делать.)))
            Но если иметь в виду долгосрочную стратегию, то нам в первую очередь нужно выстроить российский костяк. Это наиважнейший вопрос.
  • 9 Августа 2018
    В целом, есть лишний повод погрустить о том, что в следующем году прервётся 6-летняя серия непрерывных выступлений ЦСКА в лиге чемпионов. Именно сейчас даже не успешное выступление, а просто присутствие армейского клуба в главном турнире Старого Света могло бы дать надежду на успешное разрешение финансовых проблем, связанных с гигантским долгом и непосильными платежами по нему.
    Вот поэтому и непонятно такое лёгкое расставание с игроками основы этим летом. Потеряли 8 игроков основы, приобрели одного того же уровня. При этом раз уж решили расстаться то почему до сих пор никого на замену в центр не нашли непонятно.
  • 10 Августа 2018
    Спасибо за интересный материал, но насчёт перспектив армейцев рано делать выводы. Три путёвки в ЛЧ дают шансы всем командам топ-6.
    Сыграно всего лишь два тура, трансферное окно ещё открыто, а лазарет в ЦСКА пока что битком забит.
    Никто из записных лидеров РПЛ не впечатляет игрой, результатами и идеальной атмосферой в менеджменте. У Зенита, Локо и Спартака тоже есть проблемы разного характера. И довольно тихий Краснодар в стадии перестройки.
    Все-таки рано делать далекоидущие выводы. Это троллинг какой-то :)))
    Основной вопрос для меня в том, кто же станет шестой тёмной лошадкой в этом сезоне. Рубин, а может Ростов или Уфа?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": Олег Кононов ищет баланс

«Спартак» провел очень трудный матч с «Зенитом». Приблизиться к лидеру не удалось. Разница в ...

Футбольные новости
21 0

Представители Неймара и Мбаппе заверили «ПСЖ», что не потребуют продажи игроков

Нападающие «Пари Сен-Жермен» Неймар и Килиан Мбаппе с большой вероятностью ...

124 4

Винисиус: «Барселона» предлагала больше денег, но я хотел выбрать лучший проект

Нападающий «Реала» Винисиус Жуниор рассказал, почему, уходя из «Фламенго» в ...

327 15

Андрей Талалаев: «Хотелось бы ошибиться, но «Зенит» станет чемпионом России»

Возглавляющий «Пюник» российский специалист Андрей Талалаев назвал фаворита в ...

325 14

Олег Романцев: «5 лет назад ЦСКА вырвал золото, отставая от лидера на 9 очков. Сейчас между «Зенитом» и «Спартаком» только 8».

Бывший главный тренер «Спартака» Олег Романцев подвел итоги матча РПЛ между ...

97 0

Навас: при Солари у меня было ощущение, что я в любом случае не попаду в состав

Вратарь «Реала» Кейлор Навас рассказал о своём положении в команде во времена ...

119 2

СМИ: Канте раздумывает над уходом из «Челси», на игрока претендуют «Реал» и «Ювентус»

Полузащитник лондонского «Челси» Н’Голо Канте может покинуть клуб в летнее ...

356 21

"Спартак": ближе финиш - больше травм?

Игроки «Спартака» получили отдых после матча с «Зенитом» и теперь команда вновь ...

Популярное
4247 322

"Зенит". Подняться с колен

2:5 в противостоянии с "Вильярреалом" - самое болезненное поражение "Зенита" Сергея ...

9435 298

ЦСКА: Супер Марио держит слово

Марио Фернандес, забивший хорватам в четвертьфинале чемпионата мира, зимой ...

4647 287

"Зенит" вылетел из Лиги Европы. И потерял Лунева?

"Зенит" в ответном матче 1/8 финала Лиги Европы уступил "Вильярреалу" (1:2) и вылетел из ...

2531 282

"Спартак" и "Зенит" победителя не выявили

В центральном матче 20-го тура "Спартак" принимал "Зенит".

4546 243

Гонку преследования возглавил ЦСКА, и это очень опасно для «Зенита».

Скажем сразу, что 20-й тур оправдал ожидания болельщиков. Тур подарил зрелищные ...

3008 241

Гол Марио Фернандеса принес ЦСКА победу в Екатеринбурге

"Урал" принимал ЦСКА в Екатеринбурге в рамках двадцатого тура Российской ...

3480 229

Мурад Мусаев: "Игнатьев решил рассказать, какая у него должна быть зарплата"

Старший тренер "Краснодара" Мурад Мусаев на пресс-конференции перед матчем 1/8 ...

Голосование

Нужно ли выпускать на поле против "Зенита" молодых игроков: Игнатова, Умярова и Глушенкова?

Нужно
57.7%
Нужно, но исходя из счета
19.5%
Можно выпустить на несколько минут
8.1%
Нет, для такой важной игры - рановато
13%
Сейчас обсуждают