Basilio 


Публикации (14)
6 Декабря 2016

Мы выбираем, нас выбирают...

Капитан, капитан, подтянитесь! Выбираем команду болельщиков и капитана
Отгремели баталии на ледяных, снежком припорошенных площадках (если кто подумал, что я пишу о русском хоккее и просто перепутал сайт, то ничего подобного! Я о русском футболе!). И стал актуальным вопрос: как (и чем) жить дальше в ближайшие несколько недель? Но потом меня осенило, несмотря на то, что я на Бобе сравнительно недавно: так ведь в прошлом году примерно в это время мы, болельщики, выбирали себе капитана! Значит, владельцы сайта и его управленцы и об этом позаботились для нашего блага и разумного досуга! Пора-пора-порадуемся и «все на выборы»? Но тут, стерва такая, мелькнула мыслишка: А кого будем, собственно, выбирать? Я вот немалую толпу народа здесь вижу - носителей буквы «К», что означает, что они капитаны (чьи?), причем без всяких там выборов и, тем более, моего честно за них отданного голоса. И капитанство получили от робота (давно хочу с ним познакомиться и задать пару-тройку вопросов, а, если отвечать не соизволит, подсыпать ему песочку в смазку и гвоздей в его роботячье нутро) за какие-то там очки, например, полученные за публикацию стопицот Очень Важных Новостей. Ну да фиг с ними, мы их не выбирали, не нам с них и что-то спрашивать.

Но сейчас-то вопрос стоит именно о выборах Нашего Капитана! Не так ли? И возникает вопрос: В чем отличие от выбранного (или назначенного?) роботом капитана, от того, которого мы, в трезвом уме и здравом рассудке, себе сами выбираем? Нипанятна.

А все непонятное пугает. Или отпугивает.
Поэтому предложение номер раз: Тот, кого мы выбираем, должен не считаться капитаном болельщиков (т.е. нас), а быть им! Для этого неплохо бы увидеть Статус капитана болельщиков. С прописанными там полномочиями и функциями. Например, если возникает у некого болельщика недопонимание с дружным коллективом модераторов, и они это недопонимание разрешают по принципу: Расстрелять за штабом без права переписки! Причем на вопросы и протесты «приговоренного» вынесший решение (в одиночку! Хотя даже в военно-полевом суде судей трое!) может вообще не отвечать, не говоря уже о том, чтобы принимать их во внимание, а какая-то апелляционная инстанция вроде бы где-то там есть, но это, скорее всего, слухи и инсинуации.

Так может было бы правильно, чтобы наш законно избранный капитан в таких спорных ситуациях принимал участие в решении вопроса, если его об этом попросил болельщик из числа тех, кого он представляет? И чтобы вынесенное решение могло быть опротестовано капитаном, если он увидит для этого основания, а его протест был бы обязателен к рассмотрению и ответу по существу вынесшим вердикт модератором, а окончательный вердикт выносился бы с учетом позиции капитана.

При этом капитан мог бы на соответствующие обращения к нему болельщиков с просьбой о помощи реагировать и таким образом, что, если он в спорной ситуации не имеет никаких вопросов к вынесшему вердикт модератору и согласен с ним, он информирует об этом обратившегося болельщика и обосновывает, почему считает его неправым.

Предложение два: Капитан должен также иметь полномочия высказывать порицания и предупреждения болельщикам своего клуба, поведение которых «на поле» он считает предосудительным. Это чтобы не доводить дело до применения санкций модераторами.

Можно и над другими полномочиями капитана подумать, вопрос-то открытый. И тогда, все выяснив, идти на выборы с полным сознанием личной ответственности за отдаваемый личный голос.

А закончить хочу, назвав своего кандидата в капитаны болельщиков "Спартака"для вашего рассмотрения: Вит.

Обосную свое предложение: у меня была парочка спорных ситуаций с модераторами. И единственная инстанция, куда я мог обратиться за помощью, был Кэп Вит. И он оба раза помог разрулить ситуацию, задействовав все свои (на сегодняшний день официально не регламентированные) возможности. Не покривив душой, скажу: если бы не он, меня здесь, скорее всего, уже несколько месяцев как не было бы. Так что этот человек достойный кэп не только на словах (до которых он тоже незаурядный мастер), а еще и на деле.

Так что, мой голос твой, Кэп! И призываю всех спартачей эту кандидатуру поддержать.

А об остальном прошу подумать.
Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Ваша оценка: нет Средняя: 3 (8 голосов)
Комментарии пользователей
  • 06 Декабря 23:43
    +
    Basilio очень резко и неприятно высказался про меня в моей заметке про Дзюбу, но его мнение очень уважаю как минимум за то, что он искренне радеет за наших красно-белых малышей, которые, как бы мы хотели, вырастали бы в достойную смену нашим мастерам.
    Не скрою, что в момент подобного высказывания мне в лицо, Виталий остался бы без лица (сейчас без обид, но тогда это было бы так).
    Надеюсь, Виталий служил и знает, что так выражаться как он выразился в моей заметке, в реальной жизни как минимум неразумно.
    Но мы о Спартаке, который реально захватил значимую часть нашей жизни.
    И, успокоившись, я просто прикинул, что Basilio более достойный, чем я, болельщик, так как он видит НАЧАЛО нашей команды.
    И когда засверкают, как я надеюсь, наши юные звёздочки, то Виталий будет к этому причастен более чем я, так как он их отслеживает сейчас, а я - нет.
    Надеюсь, что автор заметки будет проще и не будет в дальнейшем приписывать регалии великого Гоголя тем, кто не достоин этого великого русского писателя.
    Очень надеюсь на понимание.

    А по капитанам - то это Лёлик.
    Басилио только вице-капитан.
    А ВИТ просто вне конкурса - он капитан капитанов по умолчанию.)
    • 07 Декабря 00:50
      +
      Странная реакция на критику от автора. Если есть такая повышенная чувствительность к критике, может не стоит писать для публики? А угрожать дать в морду за то, что кто-то посмел критиковать Вашу статью... Пардон, но все,что Вы дальше написали для меня уже неважно. Потому, что Вы отныне в игноре.
      Моя реакция на такие выпады в таких случаях всегда одинаковая. Предпочитаете словесным баталиям выяснение на кулаках? Прекрасно. Это Ваш подход, который я не разделяю. А потому дальше каждый своей дорогой.
      • 07 Декабря 01:00
        +
        Пардон, но все,что Вы дальше написали для меня уже неважно

        А дальше было о Спартаке...
        И если личное для вас превыше Спартака, то грош цена таковым как вы.
    • 07 Декабря 08:22
      +
      Кстати, очень не люблю ветку выборов за то, что позволяю себе забыть пару не просто достойных, а достойнейших кандидатов.
      Не знаю по какой причине, но с вечера совсем забыл о тебе. При этом, считаю, что в этом году ты писал одни из лучших заметок.
      Исправил) Внёс)
      Именно из-за таких ситуаций не люблю ветку выборов...
  • 06 Декабря 23:46
    +
    У меня 2 предложения по этому поводу

    1) Выбирать будут только спартаковцы, а не весь Бобсоккер (или можно сделать отдельное голосование в таком случае)
    2) Ограничить количество человек за которых можно проголосовать 11-ю (можно меньше, но не больше), как футболистов на поле. А то некоторые могут и по 30 человек написать. В этом случае подход к кандидатам будет более тщательным.

    Вот хорошо бы сначала рассмотреть эти вопросы, а уж потом переходить к голосованию.
    • 07 Декабря 00:53
      +
      Согласен. Сначала должен быть согласован регламент выдвижения и голосования, и только потом само голосование. Иначе будет бардак. Мне, кстати, и в голову как-то не пришло, что его нет, я думал, что это традиционные ежегодные выборы по установленному регламенту.
      • 07 Декабря 01:08
        +
        Не, ну какой-то регламент был (голосуют все подряд и за сколько угодно народа). Но как-то глупо получается, что капитана Спартака (например) выбирают и армейцы, и зенитовцы, и все остальные. В таком случае можно выбрать капитана все Бобсоккера. Ну и голосовать за всех кого вспомнишь, тоже неправильно, считаю.
        Поэтому, сначала надо бы определиться.
        • 07 Декабря 01:26
          +
          Согласен. И чем отличается капитан, которого мы в ходе бурных дебатов и голосования выбираем, от тех тоже капитанов, кого просто назначает робот без всего этого? В общем, у каждой игры должны быть понятные правила. Если они есть, то как бы с ними ознакомиться?
          • 07 Декабря 01:35
            +
            В принципе, что те капитаны никто (просто циферка побольше, чем у многих других; да и мало кому они интересны), что избранный.
            Писанных правил выборов команды и капитана точно нет. Поэтому надо самим как-то определиться.
            • 07 Декабря 01:43
              +
              Тогда в чем вообще смысл, если робот без всяких наших выборов и дебатов все сам делает, никого не спросясь? В общем, что-то я совсем запутался. И если я, допустим, какого-то уважаемого мной человека куда-то рекомендую, то было бы правильно понимать, куда и зачем, а то может я ему какую-то каверзу делаю. А если это просто чистая формальность, то не лучше ли свое уважительное отношение в какой-то менее формальной форме выказать?
              • 07 Декабря 01:53
                +
                Не, ну робот совсем других капитанов "назначает". Просто слово одно, а смысл разный.
                • 07 Декабря 01:59
                  +
                  Тогда выходит, что это типа игра такая?
                  • 07 Декабря 02:07
                    +
                    Выбор капитана? Конечно. И всегда так было. В прошлом году, кажется, Виту же не хватило немного голосов, чтобы стать и капитаном ЦСКА (или Зенита, не помню уже).

                    Но можно из шуточного перевести такие выборы и на серьезный уровень ( с какими-то полномочиями). Но для этого надо договориться с Борисом.
            • 07 Декабря 01:47
              +
              Ваше обсуждение с Basilio натолкнуло меня на мысль. Можно, к примеру, заказать для выбранных народом капитанов виртуальные капитанские фуражки. Тогда они будут отличаться от остальных. Если есть другие идеи, предлагайте.
              • 07 Декабря 01:51
                +
                Знаки отличия, думаю, нужны. А насчет остального трудно сказать. Basilio в тексте заметки написал свои мысли. Завтра может еще кто-нибудь подкинет идеи
              • 07 Декабря 09:09
                +
                Я свои предложения относительно ФУНКЦИЙ капитана (подобно капитану команды на футбольном поле) озвучил. А к фуражке можно и кортик. ))
    • 07 Декабря 08:38
      +
      1. Как спартакрвцев будете фильтровать? На сайте 25000 юзеров, из них активных более менее всего до тысячи. Учитывать мнение только активных? Многие читают каждый день, но не пишут. А тут захотят отметиться. Их не будет считать? Ведь они вчера могли сменить клуб в профиле) считаю, что это предложение было бы актуально на фанатской на сайте. А на общем ресурсе подобное ограничение неуместно.

      2 тоже считаю неверным подходом. Что мешает собрать команду с запасными? Но мой главный аргумент - например, я ни в одной команде не смогу назвать 11 человек. Их будет либо очень много, либо пара тройка особо заметных.
      • 07 Декабря 09:14
        +
        Называть надо тех, в ком для себя уверен. И пусть их будет вообще трое. ИМХО. Своего капитана должны выбирать болельщики команды, которая у него указана в профиле. Иначе им капитана просто могут "навязать" другоцветные. А вообще мне, например, прежде чем в чем-то участвовать, в данном случае в выборах, хотелось бы знать в чем именно. Если это просто игра, т.е. капитан получает звание и, допустим, фуражку, и на этом все, то это одгно. Если же у капитана есть и некие ФУНКЦИИ, то я подумаю, насколько человек, которого я предлагаю, им соответствует. Т.е. это будет осознанный и ответственный выбор. И в статье исходил именно из этого.
        • 07 Декабря 09:32
          +
          Ну о каких-то полномочиях нужно было консультироваться заранее. Вот так, сходу, сейчас никто не примет такое решение. На это нужно некоторое время - хотя бы сутки-двое, особенно, с учетом того, что идут решающие матчи в Лиге чемпионов и в ЦСКА такие перестановки - конечно, у экспертов сейчас иные заботы.

          Да, согласна, пусть их будет трое. Но и ограничивать 11-ю не очень корректно. Тогда каждый должен предложить именно 11 вариантов, это будет честно. Но неудобно. Капитана, конечно, нужно выбирать одного.

          Раньше подобное голосование вообще по-другому строилось, насколько я помню. Выбиралась сборная, а тот, кто получил максимальное число голосов, становился ее капитаном.

          И категорически не согласна, что голосовать могут только представители болельщиков Спартака. Дело ваше, спартаковское, но, надеюсь в армейских рядах такого не случится. Среди болельщиков Спартака и Зенита и других команд полно достойных людей, чье мнение можно учитывать в нашем голосовании. Я бы сказала даже, что их абсолютное большинство. Я это говорю на опыте голосований прошлых лет, в том числе.
          • 07 Декабря 09:54
            +
            Поскольку это процесс не одного дня (предвыборная кампания за один день кроме как шутливое мероприятие не воспринимается. Вроде новогоднего аттракциона), то и потратить пару часов своего времени на обсуждение предложений о полномочиях капитана представляется не таким сложным в организации мероприятием. Суть ясна: капитан должен иметь такие же полномочия в общении между модераторами и своей командой, как и капитан на футбольном поле. И чего тут долго голову ломать? Не бином Ньютона и даже не квадратный трехчлен, который не все себе и представить могут.
            И такое, пардон, замечание личного характера: я в выборах капитана для болельщиков других команд участвовать не буду. Не считаю себя вправе им кого-то навязывать и вообще лезть в чужой огород. даже если это потешные выборы потешного капитана без каких-либо полномочий. Считаю, что это нарушение болельщицкого суверенитета. ИМХО. Да и это делает даже потешные выборы уже не выборами, а чем-то вроде какого-то конкурса. Мне вот не предлагают в выборах канцлера Австрии поучаствовать. Значит считают, что сами справятся.
            • 07 Декабря 10:01
              +
              Для того, чтобы общаться между командой и модераторами не нужны никакие дополнительные полномочия. Кто может помешать это сделать? Вопрос, скорее, в том, захочет ли выбранный капитан этим заниматься.
              Ваше право, конечно. Никто не может вас заставить.
              • 07 Декабря 10:15
                +
                Капитан команды именно этим на поле и занимается. И самоотвод никто не отменял. Если кто-то чего-то не хочет, не заставлять же насильно? Мы, наверное, просто по-разному понимает суть выборов и что такое капитан. Если выбирают сборную болельщиков какой-то команды, то логично, что выбирают сами болельщики этой команды из своих рядов. А потом выбирают капитана этой команды. Функции капитана футбольной команды известны здесь всем. Все просто, логично и понятно. Ну, у меня привычка такая, чтобы у всего была своя логика. И если ее нет или я ее не понимаю, то лучше не лезть, чтобы дураком не выглядеть или дров не наломать. ИМХО
                • 07 Декабря 10:16
                  +
                  Все просто логично и понятно. Один нюанс: то, что на поле разрешено не каждому участнику команды - разговоры с арбитрами, у нас разрешено любому.
                  • 07 Декабря 10:36
                    +
                    Насколько мне известно, на всех сайтах модератор может, но не обязан отвечать на обращения юзеров (кое где сразу оговорено, что не будет свои действия объяснять или обсуждать). Не заметил (может по своей невнимательности) чтобы здесь было как-то иначе. Судья на поле тоже не обязан отвечать игроку, более того, может показать карточку. А с капитаном ситуация другая, т.к. он уполномочен быть посредником между судьей и командой. Этому правилу примерно столько лет, сколько организованной игре в футбол. И ничего, все с ним согласны, от добра добра не ищут. Опять же исхожу из собственного опыта: если бы тогда (не зная, что у него, оказывается, никаких полномочий нет) не обратился к Кэпу, скорее всего здесь бы уже несколько месяцев как отсутствовал.То, что это не произошло, заслуга Кэпа. Однозначно. И логично. Но если это противоречит каким-то правилам, устоям или традициям, я далек от того, чтобы в чужом монастыре свой устав продвигать. Ни в коем разе! А посему умолкаю в тряпочку.
      • 07 Декабря 10:41
        +
        1. Не ну как-то глупо, если капитана Спартака (любого другого клуба) будут выбирать соперники. Могу ошибаться, но по предыдущим голосованиям не помню, чтобы неактивные юзеры вдруг начинали бы голосовать в этом конкурсе.
        Если найдутся такие неизвестные, кто захочет сменить перед голосованием команду в профиле, то таких будет совсем не много (думаю не более 5 человек). Скорее можно ожидать создания 2-го аккаунта. Но тут можно не учитывать голоса тех, кто зарегистрировался позже 6 декабря (раньше для этих целей им не было смысла создавать 2-ые аккаунты)

        2. Так в том и цель, чтобы выбирать достойных, а не просто перечислять бесконечное количество коллег, чтобы никого не обидеть. Тут в какой-то мере можно предложить такой выход: называть сколько угодно, но при этом только первые 11 из всех названных будут учитываться.
        • 07 Декабря 11:08
          +
          1. Неактивные голосовали. Точнее, не особо активные. Но и надо понимать, что никто не запрещал болельщикам других клубов голосовать. А если запретить сейчас, то с целью махинаций, даже скорее не махинаций, а из вредности, начнут голосовать фейки. Поверьте, тут у многих есть давние вторые аккаунты)

          2. А если достойных 20? При чем тут никого не обидеть? Детский сад что ли? Какой же он достойный, если на неупоминание обидится?)
          • 07 Декабря 11:13
            +
            ну значит, актуально второе предложение по раздельному голосованию за сборную и выбора капитана из участников этой сборной
      • 07 Декабря 10:50
        +
        Ниже другое предложение озвучил.
        Выборы сборной проходят в обычном режиме: голосуют за скольких хотят и все, кто хочет. А уже потом среди тех 11 (отдельным голосованием) выбирается капитан уже самими спартаковцами (армейцами и т.д.).
        По-моему, это наилучший вариант в данном случае.
    • 07 Декабря 09:18
      +
      Андрей,вот по-спартаковцам согласен.
      Но голосовать нужно только за одного(!) капитана.А вот в сборную можно вписывать и 10-15 ников.
      • 07 Декабря 10:44
        +
        Так капитаном становится тот, за кого больше проголосовали на общем голосовании. Раньше так было. Можно подумать о разделении таких голосований. Сначала выбрать сборную, а потом среди 11 устроить новое голосование за капитана.

        • 07 Декабря 10:59
          +
          тож вариант,но при выборе капитана называется только один ник!
          • 07 Декабря 11:10
            +
            Один или три (но не более; за 1-е место 5 очков, за 2-е - три очка, за 3-е - одно очко) - это вопрос обсуждать надо)
            • 07 Декабря 11:17
              +
              зачем это усложнение?))Есть(будет) 11 человек,которых выберут.Всё,из выбранных выбирается один.уж можно определится,кто этот единственно-достойный.))
              • 07 Декабря 11:24
                +
                Футболисты как голосуют? за одного или пишут несколько кандидатур? Надо у них узнать и поступить также)
                Мне не принципиально, если что, за 1 голосовать или за 3-х)
  • 06 Декабря 23:47
    +
    Мне кажется, я самый достойный кандидат! Голосуйте за меня, не ошибетесь.
  • 06 Декабря 23:48
    +
    И я так понял, что капитан практически получает статус модератора? Тогда сначала надо это согласовать с Борисом.
  • 06 Декабря 23:48
    +
    Лёлик капитан.
  • 06 Декабря 23:55
    +
    Проблема актуальна,да..Мы судей ругаем,а ведь модерация--то же самое судейство.И когда оно пристрастно--юзеры уходят
    • 07 Декабря 00:58
      +
      При этом юзеру в случае чего модератор отвечать не обязан, как и судья игроку на поле. А капитан может вступать в разговор с судьей. В нашем случае я и имел в виду, что отвечать капитану болельщиков модераторов надо обязать. Иначе капитанство будет просто декоративным. И не должен модератор иметь никем не ограниченное право выносить приговор окончательный и безапелляцимонный. Все мы люди, все можем ошибаться и быть субъективными. ИМХО
  • 07 Декабря 00:57
    +
    а какие-то там очки, например, полученные за публикацию стопицот Очень Важных Новостей.

    Источник: www.bobsoccer.ru/user/34571/blog/?item=371096

    Мне вообще то пофиг, но спасибо. Я как раз тот парень который публикует стопицот новостей
    • 07 Декабря 01:06
      +
      Да хоть в десять раз больше. Это личное дело каждого, что публиковать, в каком количестве и публиковать ли вообще. Просто получается, что и Вы капитан, и мы сейчас еще какого-то капитана выбирать будем. В чем разница между капитаном и капитаном? И почему в одном случае выбирает робот по каким-то своим критериям, а в другом живые люди т.е. юзеры, по своим? При этом и в том и в другом случает речь идет о капитанстве. Должна быть какая-то разница, как мне представляется.
      • 07 Декабря 01:07
        +
        По мне это просто флудистика.
        Что значок рядом с ником ничего не значит, что эти выборы.
        И то, и то потешить эго.
        • 07 Декабря 01:29
          +
          Ну, я судить не берусь, я здесь всего год. Знаю, что были выборы в прошлом году, сейчас опять будут. У меня вопросы в этой связи есть, но может быть потому, что есть какие-то правила, которые мне неизвестны, а другим известны. В общем, прежде чем что-то делать, полезно, конечно, понять, что к чему и зачем. Если это типа в шутку, то и относиться к этому нужно как к юмористической викторине, но я смотрю, народ здесь вполне серьезно отписывается. В общем, не знаю
    • 07 Декабря 01:09
      +
      Вы свои пишите в основном, речь о других
  • 07 Декабря 08:36
    +
    Да уж, действительно, развелось тут прапорщиков с капитанскими погонами))

    А насчет Капитана Команды, согласен с тем, что говорит Базилио и другие:
    - Выбирать Капитана своей команды должны только болельщики этой же команды.
    - Капитан должен быть не только уважаемый в своей среде человек, но постоянный,активный юзер, а не появляющийся раз в месяц.
    - Безусловно он должен обладать определенными полномочиями, чтобы отстаивать интересы команды, а не просто быть зиц-председателем.

    Мои кандидатуры : Лелик, Деймос, Тихонов, Базилио, Вит. Есть и другие кандидатуры, но они редко появляются здесь, значит надо выбирать из более активно поддерживающих свою команду.
    • 07 Декабря 09:19
      +
      Полностью поддерживаю. Только в капитаны не пойду, за доверие спасибо, но даже в номинации участвовать не хочу. Такое решение принял для себя еще в прошлом году: никаких званий, регалий и полномочий. Извините.
  • 07 Декабря 08:42
    +
    Лёлик, White Devil, Black Jesus, Meat-Wagon, Кубик, Vit - мой выбор в капитаны.
  • 07 Декабря 09:24
    +
    Виталя, давай хоть в названии заметки напишем, что выбираем сборную и капитана? Или в подтексте.
  • 07 Декабря 09:25
    +
    Капитан - Лелик. Это в принципе уже сложилось, на Бобе эти два слова должны быть рядом.
    Вит прибавил в этом году. пусть будет почетным капитаном )
    ну раз многие отмечают по несколько пользователей, я по традиции - тех, кто особо заметен был в этом году: Биг Блинд, Деймос, Тихонов2014, Базилио. как назло все ники на басурманском, извиняюсь, что кириллицей)
    • 07 Декабря 12:49
      +
      Предлагаю для VITa ввести должность комиссара ...зажечь, увлечь это его на 100%
    • 07 Декабря 13:58
      +
      Дэ. Лучше не скажешь Мой охрипший голос за Лелика.
  • 07 Декабря 09:28
    +
    Идею поддерживаю.
    Кандидатуры своей не имею, так как плох представляю, кто может и, главное, согласен, разрулировать проблемы с модераторами.
    Я, получив свисток (или карточку) непонятно за что от кого-то из Зенитовских или армейских модераторов, просто не обращаю на это внимания.
    • 07 Декабря 09:33
      +
      Я в статье написал как раз о такой ситуации, приключившейся со мной, и о том, какую помощь мне в ней оказал Вит
  • 07 Декабря 09:28
    +
    Виту: Давай. Хотя это вроде и так все поняли. А вообще лучше будет, если эту заметку дополнить чем-то вроде регламента или правил этих выборов. Ведь по сути сейчас активнее всего обсуждают именно эту тему. И из этой публикации всем все станет абсолютно ясно. Так что если кто-то на то уполномоченный это сделает, то будет самое то. ИМХО
    • 07 Декабря 09:47
      +
      Ну раз все выбирают сборную, то можно и не дополнять, имхо.
      Не знаю насчёт регламента... В принципе, можно рассмотреть вариант, при котором выбирающий выбирает не больше 11 человек, но это надо обсуждать.
      По поводу выбирающих из других клубов, то большинство спартаковцев выбирают по своим принципам: назло, дружу-не дружу и тд и тп. Так почему мы должны лишать своего мнения пользователей других команд? Они-то, как раз-таки, более объективны в своём выборе.
      • 07 Декабря 10:09
        +
        Так потому и выбирают по принципу дружу-не дружу, что выборы, как я начинаю понимать, потешные. А если выбираешь человека под функцию, то, если не болван, выберешь с учетом того, подходит ли он для этой функции, и подойдешь к этому ответственно. И проблемы в этом не вижу никакой. Мы вот с тобой или с Сережей Serg друзья, но это не мешает нам спорить и не обязательно соглашаться друг с другом. Что это за дружба такая, если нельзя иметь свое мнение? И с кем тогда, если не с другом, своими мыслями и соображениями делиться?
  • 07 Декабря 11:02
    +
    Предлагаю другой вариант.
    1. Сначала как обычно выбираем сборную Спартака (голосуют все и за бесконечное количество людей)
    2. Из этой сборной (11 человек) путем отдельного голосования только среди спартаковцев выбираем капитана.
    • 07 Декабря 11:11
      +
      Этот вариант мне больше нравится)
      • 07 Декабря 11:20
        +
        Мне тоже) Просто надо было всего лишь подумать, немного обсудить и прийти к наилучшему решению)
    • 07 Декабря 11:19
      +
      Поддерживаю. Только пусть у него будут те же функции, как у настоящего капитана. И ничего придумывать и усложнять не надо, все давно до нас придумали.
      • 07 Декабря 11:21
        +
        Вот как раз пока будет идти голосование за сборную, можно согласовать функции капитана этой сборной с администрацией.
        • 07 Декабря 11:46
          +
          Я в этом со своей колокольни ничего сложного не вижу: Узаконить обычные для капитана команды функции. Т.е. он посредник в случае чего между юзером (игроком) и представителем администрации (судьей). Причем в обратную сторону тоже, т.е. судья может обратиться к капитану с требованием призвать игрока Х к порядку. Просто, наглядно, понятно, опробовано на практике в течение ста с лишним лет.
          • 07 Декабря 12:18
            +
            Я только ЗА. Мне в принципе помощь ни разу не была нужна, но многие жалуются. Да и сам не застрахован
            • 07 Декабря 13:20
              +
              Вы же знаете, я во всем за системность. Система тем и хороша, что срабатывает независимо от того или иного человека, т.е. нивелирует субъективный фактор.
    • 07 Декабря 11:53
      +
      Самая здравая мысль. Но, считаю, что кандидатов в сборную от одного человека не должно быть больше 11-ти. А то опять скатимся на систему блата, когда имена ставят только для того, чтобы человек не обиделся.
      • 07 Декабря 12:17
        +
        Выше так и предлагал изначально.
        Короче, как-то это надо обсудить и прийти к какому-то решению. А уже потом приступать к голосованию
        • 07 Декабря 12:27
          +
          Можно сейчас ничего не менять и просто выбрать сборную. В принципе, мы это и делаем. Единственное, не хотелось бы два раза выборы проводить. Получится нечестно. То есть кто-то второй раз не сможет за капитана проголосовать и получится, что таким образом кто-то не досчитается голоса или наоборот.
          Предлагаю голосовать здесь и сейчас, на этой ветке. Один пользователь отдаёт 11 голосов за сборную и максимум 3, а лучше вообще один за капитана.
          А то мы сборную и её капитана до 23 февраля выбирать будем.
          • 07 Декабря 13:36
            +
            Так может кто-то сейчас (первый раз) не сможет проголосовать.

            Почему до 23 февраля? 10 дней на одно голосование, 10 на другое (уж за это время все должны проголосовать). Как раз ближе к Новому году будут ясны результаты.

            Можно и на одной ветке. Только тогда спартаковцы участвуют в 2-х голосованиях (за команду и за капитана), а остальные только за команду.

        • 07 Декабря 12:27
          +
          То есть в этой заметке дописать о правилах выборов.
          • 07 Декабря 13:23
            +
            Ни в коем случае! Правила не должны исходить от меня, только от аминистрации. А заметка моя и автор я. Пусть это будет как бы официальная позиция в ответ на инициативу трудящихся за клавой масс ))
          • 07 Декабря 13:38
            +
            Лучше сделать отдельную заметку, написать в ней правила и голосовать в ней. А то эта уже разрослась, многие здесь пишут, но не голосуют. А кто уже проголосовал скопируют свои голоса туда. Да и из названия этой заметки не очень видно, что это голосовалка.
        • 07 Декабря 13:21
          +
          Самый здравый и разумный подход. И вес у этих выборов будет совсем другой, более серьезный.
    • 07 Декабря 12:50
      +
      Андрей, умница. Правильное предложение
  • 07 Декабря 12:35
    +
    Не совсем понятно зачем это вообще, просто общаться на футбольные темы религия не позволяет, давайте придумаем себе титулы и звания) ну а так как на место капитана слишком много претендентов предлагаю ввести такое звание как "хозяин" ну или "владелец" ну а кому места не хватило могут стать "титульными спонсорами" и.т.д
    • 07 Декабря 13:31
      +
      Вообще-то это придумано не сейчас и не нами. Мы имеем дело с некой данностью и можем только реагировать на нее. Отменять то, что не нами введено, не наша прерогатива.
  • 07 Декабря 13:11
    +
    Тихонов2014-капитан
  • 07 Декабря 14:03
    +
    .
  • 07 Декабря 15:16
    +
    Лёлик , Тихонов 2014 , Базилио , Як -15, спартул , Одинец и др.
  • 07 Декабря 18:40
    +
    Мне в глубине души радостно, что эта инициатива продолжает в том или ином виде жить.

    Идея зарождалась в конце 2012 г. Сейчас читаю ту заметку и вижу, что идея была ооочень сырая. Там есть слова "лучший болельщик Спартака" или "болельщик года", капитан - это болельщик года, имхо, не совсем правильно. Со временем идея корректировалась, а в Вашей заметке приобретает самый правильный вид.

    Изначально планировалось, что капитан болельщиков Спартака сумеет объединить наших болельщиков, так как была очень большая разобщённость среди болельщиков на портале. Кто-то за уволенного Эмери горой стоял, кто-то за Карпина. Капитан, по замыслу, должен был своим авторитетом, так сказать, предотвращать холивары, деструктивные какие-то диалоги. Также попробовать объединить болельщиков какими-то общими идеями.

    Часть того, что вкладывалось в идею, кажется утопичным. В итоге, честно сказать, голосовалка привела к ещё большему расколу. Поэтому нужны очень чёткие правила (регламент, так сказать). Первые два года, когда я открывал такие ветки, проходило всё со скрипом. как итог, всегда были недовольные.

    Изначально предполагалось, что голосовать будут только спартаковцы, но эта идея в первый же год сошла на нет.

    Также добавлю, что выбирали четыре сборные болельщиков - Спартака, ЦСКА, Зенита и др. клубов портала. Далее по три человека проходили в общуу сборную портала (или сборная России :) А четыре капитана в голосовнии боролись за право называться капитаном сборной России (Бобсоккера). А эксперты от Спартака, Зенита, ЦСКА были тренерами. Тренер сборной России - Боб :)

    В общем, задумывалось это не как потеха. У спартаковцев - в целях предотвращения разных холиваров, также для привлечения болельщиков других клубов на портал - показать, что они тоже нужны порталу.

    Такой посыл тоже был: Помните - мы на вас ориентируемся, поэтому вам надо и дальше достойно нести знамя портала, а мы будем изо всех сил вам помогать.

    Источник: www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=125164&arc=2012

    Ещё были замечательные интервью с капитанами команд и тренерами (сначала у нас был Юха, потом Скорпи), замечательные видео и схемы, которые делал srgi.

    В общем, несмотря на многие трудности, мне идея очень нравится, хорошо, что она продолжает существовать.

    Прикреплю сейчас то, что смогу найти у себя в профиле (два года я проводил, потом, на третий год все голосования взял на себя болельщик ЦСКА Sunny Rise, но это было сложно, поэтому часть идеи угасла, а в том году наше голосование Vit проводил, если не изменяет память)

    Первая заметка не открывается, поэтому скопирую сюда:

    Прочитал заметку Eclipse о "Человеке Года в российском футболе по версии bobsoccer.ru" и у меня возникла идея об определении лучшего спартаковского болельщика с портала Бобсоккер. Видел подобную идею на форуме, но там идея определения лучшего пользователя всего портала. Я не очень знаком со всеми пользователями портала, а вот спартаковцев очень многих хорошо знаю и успел со многими познакомиться, хоть на сайте совсем немного. Вот поэтому и решил написать эту заметку. Хотелось бы, чтобы Вы предлагали несколько кандидатур, кто по Вашему наиболее заслужил быть болельщиком года. А критерии могут быть разные (только одно понятно, что все мы любим Спартак): кому-то нравится пользователь за его принципиальность по отношению к Спартаку, какие-то пользователи поддерживают руководство Спартака, какие-то критикуют, какие-то поддерживают определенных игроков, а какие-то нет. То есть я хотел показать, что критерии выдвижения своего кандидата могут быть разными. Хотелось, чтобы Вы выдвигали пользователей, которые Вам понравились в общении, чью точку зрения Вы поддерживаете. Также, хотелось бы, чтобы Вы оставили комментарий по этому пользователю, чем именно он Вам запомнился. Свое мнение Вы можете оставлять до 17 декабря (тогда закончится голосование по заметке Eclipse). Номинантами станут 11 болельщиков Спартака, набравших наибольшее число голосов. Мне понравилась идея, когда проводился спор на аватарки, по расположению ников болельщиков на тактической схеме Спартака. www.bobsoccer.ru/imagepreview/galleryw600/data/photo/400/2909.49959.spartak.jpg Все 11 кандидатов, займут место на этом поле лучших болельщиков Спартака с Бобсоккера. Из 11 человек, пользователь набравший меньше откликов, чем другие займет место в воротах. Остальные 10 будут вынесены на голосование и пользователь набравший наибольшее число голосов будет признан лучшим Спартаковским болельщиком с портала Бобсоккер за год. Он сможет по своему желанию и первым выбрать себе позицию на поле и получит повязку капитана нашей болельщицкой команды (будет помечен специальным цветом или значком). Это будет значить, что его мы поддерживаем какие-то его взгляды больше всех, что нам он симпатичен как болельщик и человек. Остальные 9 тоже смогут выбирать себе позицию на поле (вторым будет выбирать пользователь, набравший по голосованию число голосов за капитаном). И по примеру Eclipse, у капитана нашей команды хотелось бы взять импровизированное интервью в конце года. Вопросы можно будет составить всем болельщикам Спартака, а наш капитан расписал бы их. Было бы интересно почитать о футбольных и вне футбольных интересах нашего победителя. И последнее, хотелось, чтобы голосовали только болельщики Спартака, так мнение будет объективнее. Ну или еще пользователи, которые хорошо знают наших болельщиков. А Зенитовцы и Армейцы могут провести свои такие же голосования, так мы затем сможем собрать команду лучших со всего портала (и так будет объективнее, так как мы лучше знаем своих болельщиков). Спартаковцы голосуйте, надеюсь, конкурс получится ! И последнее. Я успел узнать много отличнейших болельщиков Спартака и у меня есть несколько кандидатов на звание лучшего, но я отдам свой голос пользователю Поскрёбыш. Он, я знаю, болельщик Спартак с 50 - летним стажем, он мне писал об этом. Он и пошутить умеет и посочувствовать. Сейчас он несколько дней уже не заходит на портал, так как не смог выдержать всего того что происходит в Спартаке. Но надеюсь, что он вернется. Он критиковал руководство, доброжелательно относился к нашей молодежи. Я во многом был согласен с ним. Вот такое мое мнение. P. S. Хотелось бы, чтобы за себя не голосовали !

    Источник: www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=119107&arc=2012

    Вот что получилось 2012 г. (Спартак): www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=122410&arc=2012

    сборная России (Бобсоккера) - www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=125164&arc=2012

    интервью Юхи и Meat-Wagon - www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=125296&arc=2012

    2013 год - (голосовалка) www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=203874&arc=2013
    команда Спартака - www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=205975&arc=2013
    команда болельщиков других клубов - www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=206881&arc=2013

    голосование за капитана сборной (Бобсоккера)- www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=206707&arc=2013

    интервью Скорпи и Meat-Wagon (2 части) - www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=207083&arc=2013 , www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=207154&arc=2013
    сборная Бобсоккера - www.bobsoccer.ru/user/20980/blog/?item=207077&arc=2013

    2014 год - капитан Лёлик у нас, предыдущие два года был Meat - Wagon

    нашу сборную в конце 14 г., как и все другие, делал армеец Sunny Rise.
    Ссылки - www.bobsoccer.ru/user/3995/blog/?item=260799&arc=2014 (голосовалка)

    Спартак - www.bobsoccer.ru/user/3995/blog/?item=263286&arc=2014

    сборной др клубов и сб России :) в том году нет, так пользователь и так проделал колоссальную работу.

    2015 г. (так, ищу, по-моему, Вит делал:) или не Вит, помню, что Вит - кэп, но вот найти не могу заметки.

    Решил собрать всё в одном месте, чтобы не терялось из года в год) За 15 год бы найти.

    И спасибо Вам за заметку. Чуть позже или завтра тоже оставлю свой голос)
    • 07 Декабря 22:10
      +
      Не Вит, Эдуард делал голосовалку, а потом удалил.
    • 07 Декабря 22:29
      +
      интересно было перечитать, хотя там половину удалили)
      Жаль некоторые товарищи ушли с Боба, зато их вспомнить можно, почитав те ветки


      Интересно, что имелось ввиду?)
      Kefirchik ? 25 Декабря 21:36 ? подарок ? Не торопите, я чутка паузу выдержу, задам вопросы своим источникам, хочу личного подтверждения данных слухов. Но если правда, зреет бомба

      Источник: www.bobsoccer.ru/user/3995/blog/?item=263286&arc=2014
      • 08 Декабря 21:25
        +
        А про Дзюбу и Зенит примерно не тогда стало известно? Я уже подзабывать начал. А вообще, конечно, там тайна за семью печатями)
        • 08 Декабря 22:06
          +
          Трудно сказать) Только сам автор может на это ответить, если он здесь есть. конечно.
  • 07 Декабря 19:24
    +
    Капитаном должен стать Спартак Гогниев - потому что он самый правильный Спартак :))


    А так безусловно за Вита четырехцветного :)
  • 07 Декабря 21:29
    +
    Однозначно Лёлик.
  • 07 Декабря 22:24
    +
    Все таки нужно отдельно сделать заметку, по выборам сборной болельщиков Спартака!
    Честно для меня, раньше было интереснее)
    Имхо, менять я думаю ни чего не нужно!
  • 07 Декабря 22:38
    +
    Детский сад, штаны на лямках :-)
  • 08 Декабря 21:09
    +
    Голосуем, как я понял, по правилам, предложенным Спартулом. Мой выбор:
    Deimos - для меня пользователь оказался открытием этого года, спартул - пишет и держит в курсе о молодежи, Вит - заметки интересные, инициативы, и посмеяться можно (хоть далеко не всё читал), отмечу также пользователя Бульбавед - самобытный и, имхо, необычный пользователь, и еще автора заметки, думается, нужно отметить, так как черпаю знания о молодежи и от вас тоже.

    Думаю, ещё много достойных пользователей можно отметить, но я сам не так пристально слежу за жизнью портала, поэтому отметил тех, кто особо мне запомнился в этом году, кого больше читал. Такой мой выбор)
  • 14 Декабря 01:50
    +
    спартул.
  • 15 Декабря 20:45
    +
    Я так понял, что регламент и варианты голосовалки не придумали? Команду, а потом капитана или как?
    Претендентов на высокое звание Капитана пока держу при себе)))
    • 15 Декабря 21:29
      +
      Разделяю Вашу позицию, сначала нужно понять, зачем и для чего ты что-то делаешь, и только потом делать. А то мы фактически собираемся сделать то, что здесь без всякого нашего участия и по неким своим соображениям делает робот - вдобавок к назначенным им капитанам выбрать еще одного капитана, у которого кроме этого звания не будет ничего. Если просто выбирать Болельщика ? 1, то не надо обзывать его капитаном, потому, что у капитана есть некие функции по отношению к его команде. А звание Болельщик ?1 кроме почета ничего не подразумевает. И я совершенно точно не буду участвовать в избрании кого-то для болельщиков других команд, кроме Спартака, т.к. считаю себя не вправе им что-то навязывать и вообще лезть в их дела.
  • 18 Декабря 22:27
    +
    Спартул, Вит, Лёлик
  • 19 Декабря 01:31
    +
    Meat-Wagon, White Devil, Black Jesus, Эго, ViT, спартул, Paf, Deimos, кубик-рубик, Лёлик, thewayofsuccess, Borg.

    Капитан: Meat-Wagon.
  • 19 Декабря 10:18
    +
    Meat Wagon, Лёлик, Спартул, Daimos, White Devil-Black Jesus, Borg, credo
  • 19 Декабря 20:59
    +
    Капитан, КАПИТАНИЩЕ!!!!!!!! - Vit :)
    Вице-капитан - Бульба :)
    Deimos, Лелик, Тихонов 2014



Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Эндрю 21 Сентября 17:18
1115/17583

"Динамо-Спб" - "Зенит"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 17 Сентября 11:11
765/12244

"Тосно" - "Спартак"

смотрим, обсуждаем и размышляем
Макс 20 Сентября 15:19
726/12637

"Авангард" - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Эндрю 18 Сентября 18:26
684/10459

"Зенит" - "Уфа"

смотрим и обсуждаем
Макс 21 Сентября 00:57
432/8798
Скорпи 20 Сентября 17:23
429/5752

"Кубань" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Макс 17 Сентября 00:12
215/7219
Эндрю 21 Сентября 17:18
1115/17583

"Динамо-Спб" - "Зенит"

смотрим и обсуждаем
Макс 20 Сентября 15:19
726/12637

"Авангард" - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Скорпи 17 Сентября 11:11
765/12244

"Тосно" - "Спартак"

смотрим, обсуждаем и размышляем
Эндрю 18 Сентября 18:26
684/10459

"Зенит" - "Уфа"

смотрим и обсуждаем
Макс 21 Сентября 00:57
432/8798
Макс 17 Сентября 00:12
215/7219
Как вы оцените выступление российских команд в первом туре еврокубков в целом?
Всего проголосовало: 308 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 09:14
Сегодня 09:13
Сегодня 09:12
Сегодня 09:12
Сегодня 09:11
Сегодня 09:10
Сегодня 09:09