Гол не по правилам, или мог ли существовать арбитр Федотов в 90-е?

Вот есть какая-то усталость от этого всего красно-белого ада, что изливается на футбольные просторы из всех интернетточек страны.

Уже и судей матча ФК “Спартак” – ФК “Сочи” принуждают к всенародному покаянию, желательно на коленях. Уже и один из спартаковских патриархов не может определиться с видом казни для каждого из исполнителей очередного убийства народной команды. Федун позволяет себя уговорить не уводить команду с высоко поднятой головой в ЛФЛ и составляет список иностранных арбитров, что достойны будут справедливо судить игры “самой популярной” команды. Тлен и тоска…
А тут с утра наткнулся в твитере на пост Игоря Кытманова. Вот он:
twitter.com/igorkytmanov/statu...
Цитата: “Сейчас соберу кучу проклятий. Но болельщики Спартака почувствовали всё то, что другие ощущали в 90-е”. Это он как-то со своей бело-голубой колокольни заявил. Естественно, собрал кучу проклятий. Писали всякое. Что и “Спартак” в те лихие/святые годы никого не разорял на игроков. Что судейство было норм, и никто не жаловался. Что в Европе красно-белые были серьёзной силой, а, следовательно, в своём травоядном чемпионате такому хищнику, как “Спартак” чужая помощь была ни к чему. Это всё, на первый взгляд, не противоречит фактам. Но если присмотреться…
Против довода, что, дескать, ведущих игроков у прямых конкурентов “Спартак” не уводил особо возразить нечего. Например. Онопко пришёл из донецкого “Шахтёра”, Никифоров и Цымбаларь из одесского “Черноморца”, Пятницкий из ташкентского “Пахтакора”. Это точно не конкуренты, по вполне понятным причинам. Ледяхова забрали из волгоградского “Ротора”, а Радченко из ленинградского “Зенита” – клубы на тот момент ни о чём, точно не конкуренты. Игру, в том числе, делали свои воспитанники, а у “Динамо” (Москва), например, в начале 90-х по именам был тоже очень даже ничего. Другое дело, что другие команды в бедном Российском чемпионате не могли похвастать составами хоть немного приблизительными спартаковскому.
Что касается довода о классном выступлении в еврокубках, он если и выдерживает критику, то треща по всем швам и то, если сравнивать эти выступления с играми других отечественных команд в начальный российский период. Победы над грандами были эпизодическими, а любимый лигочемпионский сезон 95-96 не побаловал именами в группе. Что уже весной подтвердил “Нант”, без особых проблем прошедшийся по “народной” команде, лишившейся своего осеннего трудового десанта (Кульков-Юран-Онопко-Черчесов). Случались и тяжёлые конфузы, но не будем об этом. В целом, трудно сравнивать еврокубки позднесоветского-раннероссийского футбольного периода с современной историей, хотя бы по тому, что в первом случае речь идёт о соревновании национальных школ, где три возможных легионера были вишенкой на торте, а во втором – о соревновании средств, где взлёт небогатых команд со своими воспитанниками в составе явление частотой подобное полному солнечному затмению. И, опять же, в первом случае, советская школа была более конкурентной, нежели редкие попытки усилиться сообразно даже середнякам Большой пятёрки.
А теперь о главном. О том, что красно-белые чемпионства были неподсудными, а судейство кристально прозрачным. Коротко и доступно. Оппоненты Кытманова требовали доказательств, громких историй и судейских скандалов, подобных нынешним. Последние сезоны ко всем судейским промахам принято приписывать интерес сами знаете кого. В общем-то, неважно даже выгодно ли “Зениту”, чтобы команду, отстающую на –дцать очков топили судьи – в любом случае виноват “Газпром” и все к нему причастные, в том числе, “свой телеканал”, “свой футбольный президент” и т.д. А что было в 90-е и было ли вообще что-то? Что-то, конечно, было: там ныне покойный Прокпенко команду с поля увёл, здесь арбитр Хусаинов терпеливо ждёт, пока “Балтика” забьёт, наконец, долгожданный гол. Где-то ещё судья Чеботарёв возвращается на поле с помятым лицом. Каждый болельщик со стажем может припомнить один-два эпизода несправедливого судейства по отношению к своей команде. Значит ли, что судейство было лучше? Едва ли можно подтвердить или опровергнуть такое заявление. Судите сами: насколько реально сейчас, да и тогда рассмотреть все спорные эпизоды матча, например, условных “Камаза” и “Локомотива” в сезоне 94-95? Вы этот матч ещё найти попробуйте, а отчёту об игре отводилась крохотная заметка на второй полосе одной из редких спортивных газет. Повторы? Я вас умоляю – тут гол бы показали с трёх ракурсов, а о роскоши современных технологий трансляции и мечтать не приходилось. И даже если судья откровенно “плавил” одну из команд, возможно даже в интересах третьей стороны, – насколько вероятно, что этот факт осветит газетный журналист? Ну не было тогда телеграм-каналов и этих ваших твитеров, бывшие судьи не выступали в собственных ютуб-песочницах.
Но “Спартак” и тогда был на устах: в благостных тонах редких “Футбольных обозрений” и трансляций еврокубков, когда все, конечно были “за наших”…
P.S. Сумбурненько вышло. Может, и не вышло бы вовсе. Если бы не тот-самый-арбитр, нашедший сегодня офсайд у Дзюбы перед тем, как “Зенит” забил “Ротору” первый гол. Это при том, что после этого офсайда Ротор владел мячом, а виновник – защитник волгоградцев, подаривший мяч Дриусси. Вот так вот. И что, думаете, в те самые “спартаковские” 90-е кто-то заметил такую вот штуку? И я о том же.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
2.9 / 33
1778 103
  • 11 Августа
    Едва ли можно подтвердить или опровергнуть такое заявление.

    Суть всей статьи, кому лень читать все это. Не благодарите.
    • 12 Августа
      Если полностью прочитать всё, что предлагается автором, а не по диагонали, выхватывая знакомые фразы, а потом ещё поразмыслить над изложенными мыслями, то становится понятна истинная суть написанного. Я говорю не только про этот текст. Не торопитесь быть первым в комментариях. Не благодарите.
  • 11 Августа
    Набор слов и ничего о толком. Спартак виноват в всем . Искома у кого то. А от Рубина с Слуцким искома ещё не появилась?
    Да и тот же Ротор ,гол с вне игры забитый. Исклмы нет в целом от бардака в судейской иерархии?
    • 11 Августа
      Ваш ник объясняет Ваш пост. Но всё же, просьба: стараться писать на языке, наиболее распространённом среди пользователей данного ресурса.
  • 11 Августа
    Молодец автор. Всё правильно респект.
    • 12 Августа
      Достали уже эти святые моралисты, имевшие в своей обойме действующего судью Хусаинова. Это - самый яркий пример. Были и другие.
      • 12 Августа
        Да полно. Можно ещё и Гинера вспомнить в нулевые. Там вообще клейма не где ставить.
        • 12 Августа
          Ну, так. Вообще, на мой взгляд, сейчас судьи наименее зависимы от клубов. Я не отрицаю, что возможны какие-то личные разборки, типа судкорпус - СМ, или работа в интересах буков. Но свист за какой-то один клуб - ерунда на постном масле.
  • 12 Августа
    Вот на фига в тэгги Спартак всунули - кто то из Спартачей это читать будет ?)
  • 12 Августа
    То есть сейчас в пользу какого-то клуба судить не могут (это ерунда на постом масле), а раньше все судьи за Спартак топили. И за эти домыслы респект. Крутяк логика.))
    • 12 Августа
      "раньше все судьи за Спартак топили"
      Я ведь даже не говорил подобного. Просто сейчас любой, даже незначительный судейский косяк разбирается под микроскопом, а в годы доминирования СМ запросто можно было скрывать и серьёзные судьбоносные промахи. Ну и заявляется, что такого, как сейчас не было прямо никогда.
  • 12 Августа
    Автор пишет:

    "А теперь о главном. О том, что красно-белые чемпионства были неподсудными, а судейство кристально прозрачным. Коротко и доступно."

    А далее приводит три примера недостойного судейства матчей, в которых "Спартак" вообще не играл.

    "В общем-то, неважно даже выгодно ли “Зениту”, чтобы команду, отстающую на –дцать очков топили судьи"

    Читатели (кто осилил данный поток сознания) плавно подводятся к мысли о том, что великий "Газпром" не занимается убийством команд, отстающих от великого "Зенита" на "-дцать очков".Только дьявол как раз в мелочах.

    Первое. В первом туре нового чемпионата от "Зенита" на "-дцать очков" пока никто не отстаёт и все команды на старте равны. И второе. Именно что отрыв в "-дцать очков" как раз и формируется на старте, когда достаточно прибить "Спартак" матчах в 3-4-х, создать задел в очках, а уже потом базлать на тему "да какие нам конкуренты, когда мы вон как от них оторвались".

    Ну и простой вопрос автору: Казарцев правильно назначил второй пенальти? Просьба ответить только односложно: "да" или "нет". Никаких "нет, но..." или "да, но..."

    Ответ многое прояснит в плане определения, что такое лицемерие и фарисейство.
    • 12 Августа
      К слову, Зенит в матче Спартак - Сочи тоже не играл, однако подавляющее большинство КБ это не смутило.
      • 12 Августа
        Лично я ничего, кроме напоминания, что арбитр из Санкт-Петербурга, не говорил. Но то, что 99% именно болельщиков "Зенита" рьяно кинулись защищать "правильность" решения рефери, о чём-то да говорит. Вернее, на что-то, да намекает.
        • 12 Августа
          99% именно болельщиков "Зенита" рьяно кинулись защищать "правильность" решения рефери
          Чyшь! А скорее всего намеренное врaньё. Вот я расстроился, честно. Думал, что столько текста написал человек, значит размышлял, а Вы в следующем сообщении добровольно приравнялись к местным тролльчатам. Хотите адекватной дискуссии - не прокалывайтесь на мелочах.
          • 12 Августа
            Я всегда в общении во главу угла ставлю две вещи: корректность и точность.

            Что до второго - так может не 99%, но как минимум 90% поклонников "Зенита" на этом портале вот уже два дня яростно защищают оба решения Казарцева. Сужу по этому, исходя из внимательного прочтения постов о событиях в матче Спартак" - "Сочи".

            А что до первого, так я не испытываю намерения даже малейшего общения с тем, кто лично мне бросает такие слова, как "чушь" и "намеренное враньё". Vale!
            • 12 Августа
              Слово "базлать" в Вашем комментарии конечно же несомненный образец корректности.
              Потрудитесь для начала писать на литературном русском языке, а не применять уголовное арго. Может быть тогда Ваши комментарии не будут сопровождаться словами, которые Вам лично не нравятся.
              • 12 Августа
                В повелительном наклонении сперва потрудись ни с кем не разговаривать, помимо подчинённых если они у тебя есть) и помимо собственных детей (если они у тебя есть).

                Что до "уголовного арго", то лично для тебя справка:

                "
                БАЗЛАНИТЬ, БАЗЛАТЬ, - Говорить, болтать, нести чепуху, шумно кричать, орать.
                /Словарь Даля/

                Ещё раз: "шумно кричать, орать". Никакой некорректности это слово не несёт. Дело только в личной эрудированности и в образовании, которое позволяет понимать значения разных слов. Вот тебе и всё "уголовное арго".
                • 12 Августа
                  Словарь Даля - это хорошо. Это значит, что Вы умеете пользоваться интернетом.
                  Тем не менее данное слово, несмотря на его происхождение, активно употребляется именно в уголовном арго. В литературе и обычной речи не распространено.
                  • 12 Августа
                    Это значит, что у меня большая библиотека, которую я читал и продолжаю читать.

                    Что себе в обиход берут уголовники в качестве арго, мне всё равно. Главное, что у слова "базлать" изначально нет уголовного подтекста. Далее. Много каких слов "не распространено" в литературе и в обычной речи,только это не значит, что их не существует. Использование или не использование разных редко употребляемых слов в обычной речи зависит лишь от эрудиции.

                    А в общем и целом по теме уголовного арго скажу так. Блатная феня во многом состоит из слов на идише и иврите, а также на украинском. Вперёд, предъявляй Тель-Авиву и Киеву, что жители их стран говорят на уголовном арго, гады такие.
            • 15 Августа
              Немного не так. Не 99% поклонников Зенита, всё-таки там 10-20 ников всего, а 99% комментариев, оправдывающих судей принадлежат болельщикам Зенита. В том числе и эта статья.
    • 12 Августа
      " В первом туре нового чемпионата от "Зенита" на "-дцать очков" пока никто не отстаёт и все команды на старте равны"

      Верно, поэтому, логично "прибивать" команды-конкуренты по итогам прошлого сезона, а не "соперника", отставшего на 30+.

      "Именно что отрыв в "-дцать очков" как раз и формируется на старте, когда достаточно прибить "Спартак" матчах в 3-4-х, создать задел в очках"

      Может быть, Вы невнимательно следите за матчами своей команды, но игра СМ в прошлом сезоне совершенно не укладывается в Вашу теорию заговора. Напомню, что в матчах с Сочи и Динамо, например, СМ никто не прибивал. Даже, наоборот.

      И последнее. Честно скажу, я не досмотрел матч СМ - Сочи, а специально искать момент, предшествующий нарушению второго пенальти, не было никакого желания. Легко могу предположить, что нарушения не было и пенальти неправильный. Первый пенальти видел и считаю, что назначение обосновано. А ещё я считаю, что первый гол СМ был забит с нарушением правил.
      • 12 Августа
        "логично "прибивать" команды-конкуренты по итогам прошлого сезона"

        Никто не знает, какими окажутся конкуренты в новом сезоне и кто именно ими окажется. А судить по уровню команд в новом сезоне, исходя из их уровня в предыдущем сезоне, мягко говоря, не совсем умно.

        "И последнее. Честно скажу, я не досмотрел матч СМ - Сочи, а специально искать момент, предшествующий нарушению второго пенальти, не было никакого желания."

        Как же тогда можно рассуждать о "тлене и тоске", если не имеешь никакого представления о том, за что именно у многих имеется желание вышвырнуть Казарцева и Еськова из футбольного арбитража?
        • 12 Августа
          Когда новый сезон начался через неделю после окончания старого, вполне допустимо судить об уровне команд, исходя из прошлых результатов. Это не 2-3 месяца перерыва, ничего неумного. И, положив руку на сердце, приходится признать, что СМ так и не феерит. Хоть с судейством, хоть без оного.
          Со своей колокольни, видя результативные ошибки в обе стороны (по неправомерности второго пенальти доверюсь общему мнению), я не вижу "убийства" СМ. Вышвыривать К и Е? Ну можно, наверное. Едва ли станет лучше с судейством, но попытка не пытка. С современными технологиями возможности рассмотрения любого эпизода безграничны, и, оттого, любой матч способно обратить в скандал. Судят-то, по-прежнему, люди, со всем своим несовершенством(
          • 12 Августа
            Ты всерьёз считаешь, что команды займут в новом чемпионате абсолютно те же места (плюс/минус 1-2), что и в предыдущем чемпионате?
            • 12 Августа
              Не даю прогнозов, но, следуя тенденции последних сезонов, не вижу особенных предпосылок к изменению ситуации.
              • 12 Августа
                Гуд. Запомни этот разговор, и я его тоже запомню. Вернёмся к нему по окончанию сезона.
                • 12 Августа
                  Ок
                • 12 Августа
                  ))))) это если Федун не снимет команду, а то и говорить будет не о чем. Устроили тоже мне Шапито, представляю судей перед постановкой справедливого пендаля в ваши ворота - "А что, может не ставить пенальти, хоть он и был, а то ведь Федун команду снимет". А ведь если разобраться, это давление и шантаж на судейский корпус.
                  • 12 Августа
                    Если в наших матчах арбитр вдруг да проглядит "справедливый пенальти", тут же вмешается ВАР и живо всё "исправит", как мы это имели возможность наблюдать в полуфинале КР.,
                    • 12 Августа
                      Забивайте с игры нормально, как Зобнин недавно победный положил в девятину и никакие судьи и ВАРы вмешиваться не будут, и не надо будет заговоры искать. Рубин вчера вон прибили вообще внаглую, тоже Газпром и Зенит виноват? И что-то я не вижу истерии в СМИ и дисквы арбитра, может в своём глазу бревна всё-таки не замечаем?
                      • 12 Августа
                        Ага. забивайте с 30 метров в девятку, и так по три раза за матч. Сам понял, что сказал? А можно нам лучше забивать с игры нормально, как Дзюба?

                        Кстати, "Рубин" уже выступил насчёт дисквалификации арбитра своего матча. И в прессе много материалов на эту тему.
                        • 13 Августа
                          НУ что ты из себя "школьника" строишь, понял же о чём я написал, забивай, ну ок, как Дриусси, как Азмун, если Дзюба так раздражает, забивайте так, чтобы притянуть даже при желании ничего не могли и Зобнин именно так и забил. Соболев тоже забил, с нарушением, но засчитали же, хотя могли и не засчитывать.
                      • 13 Августа
                        Что же Зенит Химкам не смог забить с игры нормально, пенальти вымучал?) это же уровень ФНЛ, а Зенит на порядок выше всех клубов высшей лиги? Болелы из Питера - просто ахтунг какой- то, у других соринку увидят, а в собственном глазу бревна не замечают.
                        • 13 Августа
                          Нам главное, чтобы мы на вас 6 очков делали каждый сезон, да и ЦСКА 4-чку отгружали, остальное второстепенно, и да, не напрягайтесь так, не надо, нервные клетки не восстанавливаются )))
    • 12 Августа
      Так вы нам сами 6 очков отдали, а Тамбовам, Уфе, тоже ведь, да и не только им. Вас вообще в каждом матче что-ли прибивали? ))))))))))))))))))))))) Смех да и только. Вы нам не конкурент, смиритесь уже с этим.
  • 12 Августа
    Незачет
    Страна устала от сбг-газпром ада. Но, видимо, автор этого опуса уютно обустроился в этом аду
    • 12 Августа
      Страна, скорее, может устать от "весёлых историй" с судебным процессом актёра Ефремова, или covid-сводок. На футбол, в подавляющем большинстве случаев, стране наплевать. И, как ни прискорбно для Вас, страна едва ли ассоциируется с болельщиками московских ЦСКА и СМ.
      • 15 Августа
        На футбол-то стране плевать, на Газпром - нет. Зенит, в сознании,= газпром в худших его проявлениях, соответственно, да, именно страна.
    • 12 Августа
      НЕ много ли вы на себя взяли, прям целая страна? ))))
  • 12 Августа
    Это нормально, что команда олигарха Федуна ведёт себя агрессивно в медиапространстве по отношению к нам. С тех пор как пришёл Газпром с его баблом, кое-что изменилось в футболе. На мой скромный взгляд, не всегда в лучшую сторону. Но сейчас не об этом... Наверное газовому монополисту стоит дать адекватный ответ, так называемой народной команде. Ибо визг закладывает уши, даже если иногда он и по делу.
  • 12 Августа
    Статья из разряда если бы да кабы. Всех отмеряет по себе
  • 12 Августа
    Статья хорошая. Но толку от неё ноль. Понимаю, что достало уже, но ведь большая часть пользователей здесь настолько низкого умственного уровня... Они и приходят сюда лишь затем, чтобы ругаться, тратить адреналин.
    Нынешний бобсоккер совершенно не такой, каким был 10 лет назад.
    • 12 Августа
      Доброе утро!
      Тут, скорее, попытка диспута с кытмановскими оппонентами. Выяснилось, что какие-то их аргументы адекватны, а какие-то весьма спорны. Здешний контингент? Ну, он такой, какой есть. Другого, увы, уже не предвидится.
  • 12 Августа
    Гол с афсайда Дзюбы,с Ротор,это у клоунов закономерность. Вилков вам в помощь )). В европейских кубках чтобы я болел за газппом?
    Развратили футбол до ужаса. Превратив футбол в какое то шапито ,под одну команду.
    Как сказал Дзюба?
    Кубки не воняют с чемпионством?
  • 12 Августа
    Вы можете говорить что угодно, но! Первый тур- Спартак прибили. Зениту не свистнули вне игры и Дзюба с этого подхода забил. Локо судьи помогли. На арене все те же. Ошибки и случайности все в ту же сторону. И питерские пыжаться доказать что этого нет! Мол все слепы.

    «Ах, друзья, как мы, устали от этой мирской суеты и шума»)))

    Пс: Вы никогда не будете самым популярным и любимым клубом в стране! А самым ненавистным являетесь уже! Жрите что сами сотворили ваши «помошнички»...
    • 12 Августа
      Ок, Вы считаете, что СМ прибили, а Дзюба забил с подхода "вне игры" (вообще-то уже со второго подхода, но ладно, пусть будет), а Локо помогли судьи (я не видел, неинтересно). Но почему судьи не прибили ЦСКА, Краснодар, Динамо? Что за нерадивость в делах?(
      Вы останетесь "самым популярным и любимым клубом в стране" ровно до того момента, когда закончатся рупоры былой славы СМ, просиживающие казённые стулья в редакциях некогда пристойных спортивных изданий. После этого всё станет на место - СМ станет простым середняком с кучкой немолодых потомственных болельщиков.
      • 12 Августа
        Спартак уже сейчас по факту середняк и винить в этом должен только себя. У меня есть совесть и глаза и мне не ссыкатно это признавать! И все равно мы самые популярные в стране и ими останемся именно из-за того что к нам вот так относится ваша недовлачть питерская... идете уверенным шагом к началу 20го века и расстрелам по канавам всей этой дутой интеллигенции... вот что страшно! И это во всем- в футболе, политике, бизнесе и тд...

        Пс: Спартак в небытие не уйдет никогда! Как бы пунцещекий не злился и не потел ладошками... скорее он закончится, его закончат. И мы вернемся. Насильно никто это дерьмо любить не будет.
        • 12 Августа
          Спокойней, конечно, же вы самые популярные и обязательно вернетесь. Не надо так нервничать. Вы обязательно победите империю зла, а пунцещекий закончится ( кто это такой кстати?).
          Примите вот таблеточку и ложитесь лучше спать ))))
          • 12 Августа
            Красивое слово пунцещекий)) да?)
            Так, что аж капилляры рельефом по всему лицу.
            • 12 Августа
              Вы говорите загадками, мой далекий друг.
              А слово пунцещекий мне как-то не очень. Неблагозвучное какое-то, не по-русски звучит.
        • 12 Августа
          Вот я часто пишу "Московские ненавидят Питер" мне болельщики других клубов, ЦСКА, Локо, Динамо пишут в ответ, зачем типа я всю Москву под одну гребёнку, типа есть и адекваты, я им в ответ, что повсеместно вижу наезды на город в комментариях Московских. И вроде меня уже почти убедили, что это всё-таки не так, но вот вы опять опровергаете, печально. НУ, а по вашему комменту, слабо и нессыкотно в лицо "пунцещёкому" повторить, что написали?
          • 12 Августа
            Я не москвич...
          • 12 Августа
            Если пунцещекий приедет то выскажу... или ты намекаешь что он с пачкой телохранителей приедет?) и они меня типа за это?))) ну как бы вас это как людей характеризует более чем достаточно.
    • 12 Августа
      Зениту не свистнули вне игры и Дзюба с этого подхода забил.
      и как это отразилось на итоговом результате ?
      • 12 Августа
        Одним голом?
        • 12 Августа
          Ну было бы 0-1, а не 0-2. И то сомневаюсь.
          Впрочем, какая разница ?

          Тут уже договорились до того, что это судья лишил волгоградцев очков.
          • 12 Августа
            Ну и было бы... офигенная логика.

            Нарушение вне игры было, его пропустили. Нам если ты забыл отменяли пенальти, мяч уже на точке стоял... из этих «мелочей» ну было бы и складывается конечный результат.

            Судья повлиял на результат игры. факт.
            • 12 Августа
              Судья, быть может, повлиял на счёт.
              Но вовсе не на исход.

              И да, свистеть офсайд надо было в момент навеса, а не после того, как он отскочил к волгоградцу.
              После эпизод уже был заигран.
              • 12 Августа
                Я написал на результат.
                Это результативная ошибка, давшая преимущество одной из команд...
                • 12 Августа
                  Да, расскажи мне слезливую драму про то, как стойко обороняющийся до 21 минуты Ротор оголил тылы и рванул всей командой забивать.
                  Да так, что на 79 минуте пропустил мяч в результате быстрой зенитовской контратаки.

                  Я, в отличии от большинства местных фантазеров, матч смотрел.
                  И ответственно заявляю, что после пропущенного гола в игре Ротора не изменилось НИЧЕГО.
                  Совсем.
                  И не менялось до финального свистка.
                  • 12 Августа
                    Ты разницу не понимаешь- то что пишешь ты это фантастика... ну мы б да они, да мы б из...

                    А я тебе пишу факт- результативная ошибка, повлиявшая на результат и развитие игры.

                    Когда мне захочется фантастики я предпочту Стругацких))
                    • 12 Августа
                      Слушай, но это же даже скучно: так благодаря любой (и даже не обязательно результативной ошибке) можно ставить под вопрос ЛЮБУЮ победу и ЛЮБОЙ титул.
                      Чего, похоже, и добивается ваше лобби.
                      Забил первый гол - противник раскрылся, второй - сломал психологически, третий, четвертый, пятый - команда только начала прибавлять, а тут такое....
                      • 12 Августа
                        За ошибки судьи должны отвечать.

                        Я хочу что бы всех судили одинаково. Потому что говорить об ошибках, когда они систематически идут против одних клубов и в пользу других клубов смешно... это лишь значит что судьи судить умеют и почти все видят. А вот трактуют они каждый раз по своему.
  • 12 Августа
    Так-то общаться всегда здорово, но со слов "недовлачть питерская" трибуна закрывается, ибо дальнейшее не вызывает ничего, кроме зевоты...
  • 12 Августа
    Все забывается, остаётся только результат, а сейчас их у него нет от того и истерия по всем фронтам. Помню, как душили Зенит, но мысли были о игре, обидно, но двигаемся дальше, сейчас устроили какой-то цирк (не на ровном месте, но абсолютно любые моменты притягиваются за уши забывая про саму игру и исполнителей)
    • 12 Августа
      Кстати, да. Зенит прибили в матче с Амкаром весной 2017-го, не засчитав 2 мяча и засчитав победный гол пермяков, забитый с нарушением. Тогда-то и родились эти волшебные "в Питере - ныть" и "Плаческу". Однако же, даже сетуя на очевидную недееспособность бригады Турбина, большая часть сбг обращала взор на Луческу и неспособность устроить внятный футбол. И все признавали, что СМ был сильнее в, по сути чемпионском, матче. Пускай даже судьи и проглядели игру рукой Комбарова. В то же время, в том же году главу судкома сняли после кб истерики, аналогичной нынешней. За не выдачу 2-й жк Кришито.
  • 12 Августа
    Вы знаете, а я, как спартаковец, очень рад этой статье ... по СУТИ, человек честно признался, что ДА, Спартак сейчас (как и во времена Карпина), просто убивают ... вся остальная объяснительная галиматья, за что это делается, лично меня, мало волнует!

    Судя по принадлежности автора к клубу Зенит, он отлично даже знает, кто является инициатором этого убийства!

    Остальное на его совести ....
    • 12 Августа
      "по СУТИ, человек честно признался, что ДА, Спартак сейчас (как и во времена Карпина), просто убивают"

      Это из чего такие бодрые выводы?)
  • 12 Августа
    В 90-е, из которых питерские старательно делают жупел, всегда были 5-6 команд со сходными финансовыми условиями и составами, это Спартак, Динамо, Ротор, Алания, Локомотив, ЦСКА, Торпедо иногда, и массовка, то есть всё так же, как и сейчас. Лучшие игроки пачками уезжали в Европу, а выступление в РФ рассматривали, как трамплин в эту самую Европу. Многие приходящие тогда в Спартак, говорили в первом же интервью - хочу показать себя в Спартаке и уехать в хороший европейский клуб, не скрывая своих намерений. У Онопко было заявление в ЦСКА, его тесть отговорил туда идти, поэтому он оказался в Спартаке, это широкоизвестный факт. Онопко сначала смотрелся инородным телом в Спартаке, научили играть его именно внутри клуба, а Спартак половину чемпионат 1992 года шёл на 4-5 месте. Цымбаларь и Никифоров также сначала написали заявления в Динамо, но потом передумали, всё это говорит о том, что условия были сходные в этих клубах. Пятницкий из Пахтакора оказался в ФКСМ только по причине распада СССР, ибо в Узбекистане было играть быссмысленно. Ледяхов перешёл в Спартак, засветился в нём и уехал через пару лет в Испанию, то же - Радченко. При этом подлинные лидеры Ротора Веретенников, Есипов, Нидергаус и другие никуда не ушли, ибо в Роторе при Горюнове было очень хорошо играть в финансовом плане. Более того, очень перспективный Бахарев ушёл из Спартака в Ротор, ибо там было лучше в плане финансов.
    Автор тиражирует навязчивые штампы, которые неоднократно опровергались. Но заставить оправдываться - это старый способ недобросовестной полемики. В 90-е клубы России без иностранцев и с куцыми по европейским меркам бюджетами играли никак не хуже, чем сейчас, а игроки уезжали в Европу массово, то есть были востребованы там, а Торпедо обыгрывал Реал, ЦСКА - Барселону, Ротор - МЮ, Спартак трижды был в полуфиналах еврокубков, а Локо - дважды в полуфинале КОК.
    Спартак доминировал, поскольку был в спартаковских руках и исповедовал свой фирменный футбол, а внутри клуба игроки прогрессировали. Говорить о том, что Спартак аккумулировал лучших игроков страны в то время, особенно после 1994-1995 годов, когда все его ведущие игроки разъехались по Европе, а Спартак играл пионеротрядом и выиграл после этого 6 чемпионатов - это надо быть слепым на оба глаза.
    Что касается Пятницких-Ледяховых, которые покоя не дают этим борзописцам, так в каждой команде первой пятёрки-шестёрки были тогда такие игроки и ещё лучше, чем они. Много у них игр за сборную? Или там играли в основном в 90-е такие люди, как Канчельскис, Колыванов, Кирьяков, Тетрадзе, Яновский, Хохлов и прочие. На Евро-96 было в официальной заявке по три игрока из Спартак и ЦСКА. Ну а таких людей, как Тихонов, Титов, Хлестов, Филимонов, Карпин Спартак готовил для сборной внутри клуба и в собственной школе, Филимонов и Карпин вообще в футбол играть не умели, когда пришли в Спартак, это видеть надо было.
    И никаких 100-миллионных Халков-Витселей, 30-40-миллионных Данни-Малкомов, 20-миллионных Тимощуков и прочих аргентинцев оптом и топ-тренеров из Италии в Спартаке никогда не было.
    Брали бы Горлуковичей с Барановым, воспитывали бы своих Титовых-Тихоновых-Хлестовых-Ананко и обыгрывали Реал с Аяксом, кто не давал этого делать всем этим "страдальцам" по 90-ым.
    • 12 Августа
      Вы отчего-то зацепились за вопрос составов, хотя я и не утверждал, что СМ пылесосил. После развала первенства СССР СМ зацепил неплохих игроков из бывших (в борьбе, как Вы заметили), при этом, имея неплохую школу и, соответственно, своих воспитанников. Про это я тоже писал. И, кстати, кроме той самой тройки из Ротора, сколько других не прибегая к вики Вы сможете вспомнить. Я, разве что, Зернова и, хотя могу ошибаться, Беркетова. "Другие" - обычные середняки, ничем не лучше среднего уровня того чемпа.
      Про то, что наши то и дело кого-то обыгрывали. Не совсем так. Да, Ротор в 95-м прошёл МЮ. Но, во-первых, это совсем не тот МЮ, что был в конце 90-х и 00-х (Англия тогда была не самым сильным чемпионатом). Во-вторых, не обыграл, и всё было настолько тонко, что удержание нужного счёта было сродни подвигу. Дальше Ротор вылетел от весьма среднего Бордо. Тогда же Локо обыграл Баварию. И даже на выезде. Но что было дома в ответном матче - лучше не вспоминать. Всё это разовые моменты, как, впрочем, и сейчас. При этом, повторюсь, тогда было попроще, потому что противостояние школ было более-менее конкурентным, тогда как соревнование кошельков сейчас - даже не близко.
      Про лучших игроков, массово едущих в Европу по причине таланта и востребованности, ничего писать не буду. Это не совсем так, и не в эту тему.
      • 12 Августа
        Спартак в 1991 году в связи с отъездом в европейские клубы потерял Мостового, Кулькова, Шалимова и Перепаденко. Это были игроки, которые состоялись внутри Спартака, и были гораздо сильнее по позициям, чем прибывшие им на смену Пятницкий, Ледяхов и Онопко. Все, кто видел их в деле, прекрасно это понимают. То есть в 1992 году Спартак был в действительности ослаблен перед началом сезона 1992 года, а не усилился. Поэтому долго искал свою игру, полчемпионата обретаясь на 4-5 местах. Все названные выше игроки прибавили в мастерстве, играя за Спартак, и это была устойчивая тенденция того Спартака - игроки внутри его значительно прибавляли в мастерстве, в отличие от нынешних времён.
        То же самое было в ЦСКА, после их золотого дубля в 1991 году, они полсостава своего золотого продали в Европу, в Испанию в основном, на память - Корнеева, Галямина, Брошина, Фокина олимпийского чемпиона, Татарчука, Кузнецова. Или Спартак был виновен в том, что они распродали свой золотой состав, хотя им надо было играть в ЛЧ? Просто времена такие были, все массово уезжали при малейшей возможности.
        Что касается конкурентности национального чемпионата - всегда, даже в СССР, ведущие наши клубы уступали ведущим клубам Англии, Германии, Италии, Испании и Франции, хотя могли их обыграть в отдельных играх. Это всегда так было, хотя условное киевское Динамо фактически было сборной Украины того времени, а тбилисское Динамо - сборной Грузией. Поэтому это всё не в 90-е годы возникло и эта тенденция вечная, там всегда лучше в футбол играли и будут всегда лучше играть, и причины тому исторические, климатические, ментальные, национальные. Если в 90-е наши Роторы, ЦСКА, Торпедо без легионеров могли обыграть МЮ, Барсу и Реал - то это великие дни нашего футбола и свидетельство того, что футбол в принципе тогда был здоров в стране со спортивной точки зрения. 90-е были эпохой глобальных перемен, в том числе в футболе, и никто тогда не знал, как жить в новых условиях, всё было наугад и методом тыка, все приспосабливались, как могли, в том числе и Спартак. И если Спартаку это удалось сделать лучше, чем другим - это его заслуга, а не повод для вашего бесконечного злословия. Спартак всё на поле доказывал в то время, в том числе в Европе, где в рейтинге УЕФА от с 1993 по 1998 годы не выходил из первой десятки этого рейтинга, высшее его место - 3-е. При этом Спартак был транзитом в Европу фактически для его игроков и неоднократно восстанавливался с пустого места, как в 1996 году, например. А в 1998 году уже играл в полуфинале еврокубка, обыгрывая в том году Реал и Аякс.
        Состав гляньте, не поленитесь, в знаменитой игре 1991 году на Сантьяго Бернабеу 3:1, когда после игры весь стадион Реала аплодировал Спартаку, на всех наших тогдашних Базулевых, Градиленко, Поповых, Поздняковых, Ивановых, Поповичей, прежде чем без конца тиражировать эти питерские городские легенды про 90-е. Спартак всегда играл не за счёт имён, а за счёт командной игры.
      • 12 Августа
        . "Я, разве что, Зернова и, хотя могу ошибаться, Беркетова. "Другие" - обычные середняки, ничем не лучше среднего уровня того чемпа."

        Уровень того чемпионата вряд ли был сильно ниже уровня нынешнего чемионата. И такие защитники Ротора как Шмарко или Геращенко играли бы в любой команды из нынешней пятерки. Зубко вполне приличный форвард был, а пришел он почему-то из Зенита в 1997-м вовсе не в Спартак, а в Ротор.
    • 12 Августа
      НУ вот, когда теперь вы превратились в массовку, поднялся визг по любому поводу, а причина то в полной импотенции на поле.
      • 12 Августа
        Полная импотенция на поле была показана Зенитом в полуфинале кубка, когда даже хромой Спартак смогли обыграть только за счет свистунов...
        • 13 Августа
          Пересмотри матч, только очки сначала одень, только чудом не вкатили 4 мяча к тем, что были забиты, на что сподобился твой хромой Спартак, на два попадания в голову Соболева? Один залетел.) Ну а по поводу свистунов, играть надо, а не пенальти выпрашивать, и отдельный смак игра Жиго, хороший артист, в московский театр бы не взяли конечно, но в Урюпинском драматическом, смотрелся бы органично.
          • 13 Августа
            Чудом не чудом, а без свистунов...

            Фантастика и воображение не интересны)) говорим по факту.
            • 13 Августа
              Без фантастики и воображения - смотри на табло!)) Там всё есть.
              А ежели начать фантазировать и считать голевые моменты и как они создавались... Но тебе же это не интересно, поэтому, смотри пункт первый.
              • 13 Августа
                Ха-ха-ха, четыре мяча чудом не вкатили) да уж 10 сразу, что мелочиться) Видемо "бы" помешало. В финале кубка Зенит даже Химками с игры не смог забить. Хватит чушь постить.
                • 13 Августа
                  "У вас на плите молоко убежало" (с) И да, Химки были соперником посерьёзней, чем Спартак!)) Признаю!))
  • 20 Августа
    Редкая блевотина. С закосом на аналитегу.
  • 21 Августа
    Этот персонаж Федотов с маслом в голове не судья, а гниль.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Сорок лет фанатскому движению

21-го сентября исполнилось сорок лет фанатскому движению "Зенита".

Футбольные новости
141 9

Сторона избитого Широковым судьи подала заявление в СК о покушении на убийство

Александр Островский, адвокат судьи Никиты Данченкова, сообщил о подаче нового ...

325 5

Sport Bladet: "Вест Хэм" интересуется возможностью приобрестения защитника "Ростова"

22-летний шведский защитник "Ростова" Деннис Хаджикадунич, попал в сферу интересов ...

581 6

Арустамян рассказал, почему затягивается переход Манджукича в "Локомотив"

Известный журналист и телеведущий Нобель Арустамян рассказал, когда ожидается ...

324 9

Гогниев — Пилипчуку про матч «Алания» — «Спартак-2»: «Легче всего винить судью, когда у тебя нет никакой игры»

Главный тренер «Алании» Спартак Гогниев подвел итоги матча 11-го тура первенства ...

127 5

Гаджи Гаджиев: Даю 51 процент на то, что «Краснодар» попадет в группу Лиги чемпионов

Известный тренер поделился впечатлениями от победы «Краснодара» над греческим ...

882 6

Вадим Евсеев: состоялся долгожданный трансфер, надеемся, он поможет нам

Главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев в своём «инстаграме» рассказал о разборе матча ...

320 5

Евсеев назвал поражение от ЦСКА одним из лучших матчей «Уфы» в сезоне

Главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев поделился разбором поражения команды от ЦСКА ...

Спортивные новости
18 1

В КХЛ каждый восьмой заражен коронавирусом, но приостановка турнира не планируется

Как сообщила пресс-служба КХЛ 87 участников Лиги из 681 получили положительные ...

15 0

Кучеров превзошел результат Буре по голам в Кубке Стэнли

Также нападающий «Тампа-Бэй Лайтнинг» Никита Кучеров стал первым российским ...

483 2

В НХЛ назвали лучших игроков сезона

Национальная хоккейная лига (НХЛ) назвала лучших игроков сезона.

327 0

Джокович в пятый раз выиграл «Мастерс» в Риме, одолев в финале Шварцмана

Первая ракетка мира сербский теннисист Новак Джокович выиграл 36-й титул серии ...

604 0

"Даллас" победил "Тампу" в первом матче финала Кубка Стэнли, Радулов отдал передачу

«Даллас» обыграл «Тампу Бэй» в первом матче финальной серии Кубка Стэнли.

Голосование

Неубедительный матч "Зенита" на Урале это...

Временный спад
20.1%
Начало затяжного кризиса
23%
Ничего нового, "Зенит" все время играет неубедительно
44.3%
У "Зенита" в любом случае все будет в порядке
8.7%
Сильная игра соперника
1.9%
Не знаю
1.6%
Сейчас обсуждают