Егоров не ВАРиант.

Прошёл скандальный матч Зенит - ЦСКА и наконец то мы дождались официального мнения Главы департамента судейства РФС.



Разберём то что говорил господин Егоров и то, что происходило на поле.

Начну с того, что меня удивили слова Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александра Егорова. То ли он не смотрел матч и комментировал то, чего не видел, то ли он откровенно кого то прикрывал.

Начнём по порядку.

1. Азмун сзади прямой ногой въезжает в ногу Облякова.

Вот сам момент:



Вот результат:
cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun1-16.userapi.com%2Fc855524%2Fv855524536%2F1482c0%2FTgKaNw-eo7w.jpg

Теперь то что сказал господин Егоров: "Калошин неоднократно объяснял, что для использования VAR должна быть очевидная ситуация для красной карточки. В ситуации с Азмуном арбитр не увидел ни одного компонента для того, чтобы показать красную. Игрок сыграл в мяч, задевая ногу соперника."

Итак "Калошин неоднократно объяснял, что для использования VAR должна быть очевидная ситуация для красной карточки. В ситуации с Азмуном арбитр не увидел ни одного компонента для того, чтобы показать красную."
В точно такой же ситуации, эти же арбитры на ВАР остановили матч "Краснодар" - "Арсенал", после того как судья Василий Казарцев показал жёлтую карточку Вильене, предложили просмотреть повтор эпизода, и показать прямую красную карточку. Почему же в матче Зенит - ЦСКА этого не произошло?
Вот эпизод из матча Краснодар - Арсенал:
rutube.ru/video/6d6271d391cfe4fe3317d683781b9f4d/?ref=logo&bmstart=0

Получается Глава департамента судейства и инспектирования предлагает одни и те же моменты судить по разному?

Смотрим дальше что сказал господин Егоров: "Игрок сыграл в мяч, задевая ногу соперника."
Во первых Азмун не сыграл в мяч, в чём можно убедиться посмотрев ссылку выше.
Во вторых Азмун не задевал ногу Облякова, а нанёс удар прямой ногой шипами сзади. Это серьёзное нарушение правил которое карается красной карточкой, но и тут Егоров продолжает гнуть свою линию заявляя "По моему мнению, нужно было показать жёлтую".

Егоров не видел эпизода и не знает правил?

2. Дзюба наступает ногой на ногу Дивееву в своей штрафной и лишает его возможности забить гол.

Вот сам момент:
radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19-20#alb=Dz-Di

Читаем правила: "Когда игрок совершает нарушение против соперника в своей штрафной площади, что лишило соперника явной возможности забить гол, и судья назначает 11-метровый удар, игроку, совершившему нарушение, выносится предупреждение, если при нарушении присутствовала попытка сыграть в мяч."
Дзюба явно лишает Дивеева возможности нанести удар и забить гол. Есть физический контакт, а в футбольных правилах написано: "Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-метровым ударом."
Получается есть все основания для пенальти, но не Вилков, ни ВАР этого не видят. Не видит его и Егоров никак не упомянув этот момент и оценив судейство как хорошее, но есть одно "но". Сам же Егоров говорит: "Арбитры РПЛ решили, что нужно назначать пенальти, когда игроки наступают друг другу на ноги". Решить то решили, но почему не назначают?
Вот что Егоров рассказывал всего полтора месяца назад в сентябре: "Очень много времени посвятили именно моментам, когда игроки наступают друг на друга. Арбитры сами приняли решение, что в моменты наступов нужно назначать 11-метровый. Это решение было принято единогласно".
by.tribuna.com/football/1067038054.html?ext=yandex

Так почему же сами же арбитры свои решения не выполняют? Почему Егоров не видит этот момент и никак не комментирует?

3. Вторая жёлтая карточка Бийолу и удаление.

Сам эпизод:
radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19-20#alb=Bi-Ba

Читаем правила: "Опасная игра подразумевает любое действие, когда игрок, пытаясь играть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо (в том числе самому себе) и включает помеху ближайшему сопернику играть в мяч из-за боязни получить травму."
Бийол играет поднимая ногу на уровне пояса, перед ним никакого нет и он не опасается нанести кому либо травму, чисто играет в мяч.
Барриос выскакивает из за спины Бийола, нагибается опускает голову на уровень его живота и блокирует мяч сверху.
Согластно правилам Барриос играет опасно: "угрожает нанести травму кому-либо (в том числе самому себе)", а вместо него Бийол получает вторую жёлтую карточку.
Вот сам момент:
radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19-20#alb=Bi-Ba&img=6216804155&rnd=1
На фото чётко видно что Бийол играет в мяч, нога поднята на уровне пояса, тогда как Барриос опускает голову блокируя мяч сверху. Контакта между ногой и головой или плечом Барриоса нет.

За что же карточка? Вот что говорит господин Егоров: " Но игрок, поднимая ногу вверх, должен понимать, куда ее потом опускать и какой контакт может произойти. Ни у кого нет умысла ударить, умысел — не критерий. Если носком попал по плечу, это грубая игра и желтая. Арбитр оценил эпизод правильно."

Разберём его слова.

"Игрок, поднимая ногу вверх, должен понимать, куда ее потом опускать и какой контакт может произойти".
Бийол поднимает ногу на уровень пояса. Таких моментов десятки за матч. Точно так же например играл Друсси против Облякова, но почему то жёлтой карточки он не увидел. Перед Бийолом не бы было игроков, то же и слева, справа. Он понимает что никому травму нанести не может и играет в мяч. В то же время Барриос выскакия на мяч с низко опущенной головой должен понимать что так может получить травму.


Далее Егоров говорит: "Если носком попал по плечу, это грубая игра и желтая", но дело в том, что Бийол ногой по плечу Барриосу не попадал. Это хорошо видно на фото:
s5o.ru/storage/simple/ru/edt/c3/60/32/a4/ruea9aefa6f8e.jpg
Бийол играл в мяч и возникает вопрос, а сам то Егоров смотрел момент прежде чем высказался о нём?

Вот какое заключение делает Егоров: "Арбитр оценил эпизод правильно." В чём правильно? Непонятно. Согласно правилам жёлтую должен получить Барриос за опасную игру. Бийол если и задел Бирриоса, то по касательной бок, но никакого удара "носком по плечу" как заявил Егоров не было.

Как видно из вышеизложенного господин Егоров то ли не видел и не разбирал моменты, то ли пытается прикрыть коллегу который уже не раз попадал в подобные ситуации. В любом случает по этому интервью можно судить о судействе в России. Мы видим одно, а судьи совершенно другое и пытаются устами господина Егорова убедить нас в своей правоте.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
3.2 / 9
953 45
  • 6 Ноября
    Просто Егорову про матч товарищи рассказали - как Валуеву
  • 7 Ноября
    Вчера был похожий момент в матче Локо и Юве. И судья дал ЖК, а не КК
  • 7 Ноября
    По фото ни видно, что Барриосу попали в плечо, потому что фотка такая подобрана.
    https://mobile.twitter.com/VasilyKonov/status/1190682488433184769 Здесь все прекрасно видно. Как словенец попал в плечо. Ну а про игру мяч. вообще забавно, Барриос прокидывает головой, но в мяч играет конечно же Бийол.
    • 7 Ноября
      На фото видно, что не словенец попал в плечо, а Барриос плечом в голень, страхуя себя от попадания в голову. Молодец - красиво нарисовал.
      • 9 Ноября
        На видео видно, как минимум, что нога у Бийола на уровне плеча, а не пояса, как написано в статье.
        • 9 Ноября
          Нога у Бийола на уровне пояса Бийола, а плечом в нее бьет Барриос.
          • 10 Ноября
            У вас как, носок ноги к ноге относится? Или может это отдельная от ноги часть тела? Какой пояс? посмотрите на видео выше, там прекрасно все видно.
        • 10 Ноября
          На видео видно, как минимум, что нога у Бийола на уровне плеча, а не пояса, как написано в статье.
          Ложь. Нога Бийола на уровне его пояса.
          То что Барриос нагнулся так что его плечо оказалось на уровне пояса и есть нарушение правил.
          Если бы Барриос в ноги головой кинулся это что, игра ногой в голову по Вашему?)
    • 10 Ноября
      Врёте.
      На фото чётко видно что носком ноги Бийол бьёт по мячу. А вот слова Егорова " носком попал по плечу, это грубая игра и желтая", Где там носком по плечу?
      • 10 Ноября
        Ну конечно же в мяч, как вообще такому ангелочку Бийолу могли посметь дать желтую карточку.
        • 10 Ноября
          Смотрите фото и гифку. Если мало пересмотрите сам матч. Везде чётко видно что Бийол играет в мяч.
          • 10 Ноября
            Зачем смотреть фото, которое можно вырезать в каком угодно моменте, если на видеофрагменте, выложенном kekster Все прекрасно видно.
            Ну в общем понятно, что зрение в таких случаях у болельщиков избирательное :)
            • Вчера 16:36
              Где видно? Зачем врёте?
              Где Вы там носком в плечо увидели можно уточнить?)))

              Конечно зачем смотреть фото, если там всё чётко видно и глупо спорить)))
              • Вчера 23:21
                вы видео посмотрели? на уровне какого именно места находится носок? В общем бессмысленный спор, вы все равно увидите только то, что заходите :))
                • Сегодня 00:29
                  на уровне какого именно места находится носок?
                  На уровне живота Бийола. Посмотрите внимательней. 0.05 и 0.13 мин. на том видео. Всё прекрасно видно, хотя я понимаю что Вы очень отите видеть то чего нет.

                  Кстати моё фото как раз показывает 0.13 мин. на этом видео.

                  PS Причём тут носок?

                  В общем бессмысленный спор, вы все равно увидите только то, что заходите :))
                  Вы бы лучше о себе так писали.
                  Вид сбоку чётко показывает на каком уровне находиться нога, но Вам это как серпом по .. одному месту)))
  • 7 Ноября
    Спасибо! Отлично написано.
    УЕФА такие фолы, как фол Азмуна на Облякове, трактует однозначно -- кк
    https://radikal.ru/users/shpagat_v_golen_#alb=UE16-1A4
    Но безграмотный и не имеющий международной категории Егоров ролики УЕФА либо не смотрит, либо делает вид, что их не существует.
    Вот еще момент, когда Иванович цинично бьет ногой в причинное место Чалова
    https://radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19-20pro#alb=Iv-Ch
    Этот момент, как и момент с фолом Дзюбы, Егоров предпочитает не замечать, потому что крыть здесь нечем.
    Аналогичную позицию замалчивания Егоров занял и прошлой весной после матча Зенит-ЦСКА, когда Турбин откровенно расстреливал ЦСКА
    https://radikal.ru/users/Zenit-TsSKA18-19
    Дюкова работа смышленого Егорова очевидно радует. Егоров знает, как угодить начальству и поэтому еще долго будет сидеть в кресле руководителя ДСИ.
  • 7 Ноября
    Кстати, в прошлом году, когда Гранквист шипами попал в лицо Витиньо, Лапочин не дал даже жк
    https://radikal.ru/users/tsska17-18pl#alb=CS-Kra17-18_27t
    Егоров тогда сказал, что это фол на жк.
    А у нас скорее Барриос плечом попал в голень Бийола, а не наоборот (правая гифка альбома)
    https://radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19-20#alb=Bi-Ba
    • 7 Ноября
      Тут стоит момент после столкновения показать - Бийод улетает от удара. Не "скорее", а именно Барриос бил плечом в ногу, за мяч он не боролся, он именно подставлял. Вилков повелся, на ВАР кроты.
      • 9 Ноября
        Вы как и Пенал, как и автор этой статейки, правил не знаете совсем. В футболе нет определения, видел не видел, и кто куда отлетает, а вот то что не показали (автор хитрец, мягко говоря) момент после удара, когда Бийола на 180 развернуло, позволило ему сказать что удара ногой не было (вернее носком, этакая полуправда, а по сути ложь) удар был ногой.
        Ну и читая правила, на мяче одновременно голова и нога Барриоса, даже без попадания бутсой в голову, это ЖК, - Безрассудное поведение. А попал бы бутсой в голову ,КК, без вопросов.
        • 9 Ноября
          Вот, блин... Да, было безрассудное поведение. У Барриоса. Если так трактовать. Читайте, кстати, правила внимательно, там про это четко написано.Но на самом деле поведение было расчетливое. Барриос выскакивая играл плечом в ногу, да, именно он бил плечом в голень, а не Бийол его задел. На сем пока, ибо мы оба останемся при своем мнении.
        • 10 Ноября
          Вы как и Пенал, как и автор этой статейки, правил не знаете совсем.
          Это Вы правил не знаете.
          По футбольным правилам это опасная игра у Барриоса.
          Учите:
          "Опасная игра подразумевает любое действие, когда игрок, пытаясь играть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо (в том числе самому себе) и включает помеху ближайшему сопернику играть в мяч из-за боязни получить травму."

          позволило ему сказать что удара ногой не было (вернее носком, этакая полуправда, а по сути ложь) удар был ногой.
          Достаточно посмотреть фото или гифку что бы убедиться что была чистая игра в мяч и носком Бийол играл в мяч, а плечо не задевал.

          Ну и читая правила, на мяче одновременно голова и нога Барриоса, даже без попадания бутсой в голову, это ЖК, - Безрассудное поведение. А попал бы бутсой в голову ,КК, без вопросов.
          Вот именно. Читайте правила. Опасная игра была со стороны Барриоса, а не Бийола.



  • 7 Ноября
    А куда смотрит Дюков?! Или РПЛ его совершенно не интересует?! Но ведь вотчина Егорова - департамент РФС!
  • 9 Ноября
    Автор передёргивает факты и не знает правил.

    Первое. "Азмун не задевал ногу Облякова, а нанёс удар прямой ногой шипами сзади. Это серьёзное нарушение правил которое карается красной карточкой,"

    Серьёзность нарушения определяет судья, и главный аргумент здесь Использование чрезмерное силы Конкретное правило:
    Любои игрок, бросающиися на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку
    или сзади с использованием однои или обеих ног с использованием чрезмернои силы или угрожающии безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении правил.


    Использование чрезмернои силы - когда игрок превысил необходимое усилие и угрожает безопасности соперника. Он должен быть удален

    Нога Азмуна с шипами находится на ноге Облякова, но нет скорости, силы, интенсивности. В отличие от приводимых игр чемпионата Испании и того эпизода, что автор приводит для сравнения. На 18 сек. видно как нога Вильены (правая) отрывается от газона и весь вес переходит на ногу бьющую. У Азмуна же опрная нога ни разу от земли не оторвалась и видно как он старается минимизировать контакт, так и не перенеся всего веса на правую ногу. Это подтверждается и поведением игроков после столкновения, во всех приведённых примерах потребовалось вмешательство врачей, Обляков же игру продолжил, через несколько секунд. Вывод очевиден, удар удалось Азмуну смягчить. Это безусловно ЖК, Безрассудность -которая могла привести к травме.
    Фотографии фейковые, это вобще к чему? Спортс24 опубликовал от тайного источника, что за дичь? Почему не клуб? Где заключение медиков и жалоба, как сделал тот же Краснодар, когда Гарсия нос сломал, не помню уж кому. Во время матча, вызывайте врачей, снимайте гетру и показывайте. И не надо после драки (матча) кулаками и такими фото сомнительными махать.

    Второе. "Бийол поднимает ногу на уровень пояса". автор за слепых что ли всех держит? На уровень груди.

    ..." Бийол...чисто играет в мяч". снова враньё. На гифке самого автора видно, как мяча одновременно касаются голова Барриоса и нога Бийола, при этом удар от столкновения таков, что самого Бийола разворачивает аж на 360 градусов, а Барриоса на 180, но автор это обрезает, что даёт ему право показать вторую картинку сбоку, где этого удара ногой не видно, и заявить "Контакта между ногой и головой или плечом Барриоса нет" - что снова ложь, видимо их обоих ветром развернуло.

    А вот что говорят правила:
    Опасная игра подразумевает любое действие, когда игрок, пытаясь играть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо (в том числе самому себе) и включает помеху ближайшему сопернику играть в мяч из-за боязни получить травму."
    «Ножницы» или «велосипедныи удар» разрешены, при условии, что это не
    представляет опасности для соперника
    .

    Обращаю особое внимание, на то что в правилах нет ни слова про то, видел игрок другого игрока или нет. А теперь ещё раз, в мяч играют оба, один головой, другой ногой, при этом происходит столкновение и удар в плечо, до головы не хватило считанных сантиметров... а если бы хватило? Кто отправился бы в больницу? И автор бы тоже сказал, ЖК должен получить Барриос, а вернее КК видимо, это же он играл опасно, вот и результат? Так что ли? И Волков видимо должен был уносящего на носилках Барриосу ещё и КК выписать вдогонку... мда.
    Судья четко и правильно оценил такую игру Бийола, как Безрассудность– когда игрок деиствовал без учета опасности или возможных последствии для соперника. Он должен быть предупрежден.

    И третье коли тут присутствует фол на пенальти при наступлении на ногу Дзюбой, и требуют удаления Азмуна, то хотелось бы увидеть гифку удара Чаловым в лицо Дриусси, для полноты картины, так сказать. С описанием и квалификацией таких действий.

    На закуску, Теперь то что сказал господин Егоров: "Калошин неоднократно объяснял, что для использования VAR должна быть очевидная ситуация для красной карточки. В ситуации с Азмуном арбитр не увидел ни одного компонента для того, чтобы показать красную. Игрок сыграл в мяч, задевая ногу соперника."

    Автор использовал брифинг записанный некой Полиной Куимовой и опубликованный на чемпе. Девушка очень плохо справилась со своей работой, это очевидно. Но автора такая нелепица в словах Егорова не смущает и он с удовольствие смакует эти нелепости, специально обращая на них внимание.
    https://www.championat.com/football/article-3892145-aleksandr-egorov---o-sudejstve-vilkova-v-matche-zenit---cska.html

    А вот что сказал Егоров по версии СЭ:

    Для вмешательства ВАР в эпизод необходимо, чтобы совпало несколько критериев. Это агрессия, скорость, умысел, попытка сыграть или не сыграть в мяч. Арбитр не увидел всех компонентов, требуемых для вмешательства и удаления. Игрок пытался сыграть в мяч, задел ногу соперника. Вообще, шипы — не всегда повод для удаления. Если не ошибаюсь, Ахметов в матче «Краснодара» с ЦСКА тоже попал кому-то по ноге шипами, однако Ильзата не удалили. Для видеоарбитра Мешкова ситуация с Азмуном и Обляковым была пограничной, поэтому он не стал давать сигнал о возможном просмотре эпизода на предмет удаления. Вилков должен был показать желтую карточку, тогда вопросов по эпизоду бы не было. Однако Михаил решил дать побороться, решил, что 7-я минута — это слишком рано для предупреждения. Стоит учесть и то, что Обляков сразу после контакта с Азмуном поднялся на ноги и продолжил игру.

    Правильно ли Вилков показал полузащитнику красно-синих Бийолу вторую желтую карточку?

    — Со стороны Бийола присутствовал риск: игрок, поднимая ногу вверх, должен понимать, куда он ее потом опустит и какой контакт может произойти. Бийол поднял ногу, попал сопернику в район плеча — это грубая игра, арбитр верно оценил единоборство.

    https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/zenit-cska-1-1-sudeystvo-chto-skazal-aleksandr-egorov-1607166/

    • 9 Ноября
      Спасибо, вот хотелось тоже развернуто написать, но у меня бы так не получилось все четко разложить! :)
    • 10 Ноября
      1. Нога Азмуна с шипами находится на ноге Облякова, но нет скорости, силы, интенсивности.
      Теперь читаем Вами же выложенное:
      "Любои игрок, бросающиися на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку
      или сзади с использованием однои или обеих ног с использованием чрезмернои силы или угрожающии безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении правил.

      Использование чрезмернои силы - когда игрок превысил необходимое усилие и угрожает безопасности соперника. Он должен быть удален"
      Смотрим фото ноги после матча:
      cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun1-16.userapi.com%2Fc855524%2Fv855524536%2F1482c0%2FTgKaNw-eo7w.jpg

      Вы хотите сказать что проколотая шипами нога это не "использованием чрезмернои силы" и это не"угрожающии безопасности соперника"?

      Сами же себе противоречите.

      2.
      ..." Бийол...чисто играет в мяч". снова враньё....но автор это обрезает, что даёт ему право показать вторую картинку сбоку, где этого удара ногой не видно, и заявить "Контакта между ногой и головой или плечом Барриоса нет" - что снова ложь, видимо их обоих ветром развернуло. И автор бы тоже сказал, ЖК должен получить Барриос, а вернее КК видимо, это же он играл опасно, вот и результат? Так что ли?

      Откровенная ложь.

      Где Вы увидели удар носком ноги в голову Барриоса? Часть фразы выдернута из контекста для искажения смысла того что я писал..
      Речь шла о том что Егоров заявил " носком попал по плечу, это грубая игра и желтая"
      Бийол в плечо носком ноги не попадал как заявил Егоров, что чётко видно на фото, следовательно ЖК не должно быть.

      Обращаю особое внимание, на то что в правилах нет ни слова про то, видел игрок другого игрока или нет. А теперь ещё раз, в мяч играют оба, один головой, другой ногой, при этом происходит столкновение и удар в плечо, до головы не хватило считанных сантиметров... а если бы хватило?
      Читайте правила:
      "Опасная игра подразумевает любое действие, когда игрок, пытаясь играть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо (в том числе самому себе) и включает помеху ближайшему сопернику играть в мяч из-за боязни получить травму."
      В данном случае как раз опасно играет Барриос опуская голову на уровне живота Бийола и пытаясь ей сыграть в мяч.

      Сами же и противоречите правилам футбола)))
      • 10 Ноября
        Уважаемый, вы плохо печатный текст воспринимаете? Или какие то проблемы с его анализом?

        "Вы хотите сказать что проколотая шипами нога это не "использованием чрезмернои силы" и это не"угрожающии безопасности соперника"?

        Что я хотел сказать я уже всё сказал, прочтите ещё раз, коли не доходит.

        Далее процитирую себя самого, лень просто для вас по новой писать...

        Фотографии фейковые, это вобще к чему? Спортс24 опубликовал от тайного источника, что за дичь? Почему не клуб? Где заключение медиков и жалоба, как сделал тот же Краснодар, когда Гарсия нос сломал, не помню уж кому. Во время матча, вызывайте врачей, снимайте гетру и показывайте. И не надо после драки (матча) кулаками и такими фото сомнительными махать.

        Добавлю. Вы серьёзно полагаете, что на основе этого сомнительного фото, выложенного непойми кем (не путать с опубликовавшим) и только после матча, могут быть основанием для КК, да ещё и во время игры? Вы адекватны? А Вилкову это фото показали после эпизода? Так к чему ваша демагогия? Обляков хоть для приличия повалялся на газоне, помощь у врачей попросил? Теперь выделю, иначе вы плохо понимаете, почему Обляков не попросил помощи у врачей??? Ответьте будьте так любезны, хватит демагогию разводить. Конкретно, почему? Если так всё было серьезно и Азмун сыграл с использованием чрезмерной силы?

        Далее..
        Откровенная ложь.
        Где Вы увидели удар носком ноги в голову Барриоса? Часть фразы выдернута из контекста для искажения смысла того что я писал..
        Речь шла о том что Егоров заявил " носком попал по плечу, это грубая игра и желтая


        Лжётекак раз вы и только вы, причём в этом пункте, даже дважды. Первое. Что можно выдернуть из контекста и как? Вот ваши слова "Контакта между ногой и головой или плечом Барриоса нет"
        Ваши? Это откровенная ложь, так как после удара Бийола разворачивает на 360 а Бариоса на 180 и контакт этот, а вернее сильный удар от столкновения очень хорошо виден. (Кстати вы удалили эти кадры, отчего же?)
        Второе. Слова Егорова сказанные на брифинге переврали, я вам дал цитату его фраз и привёл ссылку на источник, как и показал вам откуда вы эту чушь взяли, написанную некой Полиной Куимовой. Вы опять почему-то к этому возвращаетесь, вы до конца прочитали то что я написал. Впрочем почему, понятно, вам так хочется, потому что это удобно.

        Бийол в плечо носком ноги не попадал как заявил Егоров, что чётко видно на фото, следовательно ЖК не должно быть.
        Ну зачем так нагло врать, что в инете нет тех кадров с того ракурса которые ва удалили? (да оплошали не то выложили) Да,не носком, а голенью. Егоров про носок и не говорил ничего, кстати.
        Бийол поднял ногу, попал сопернику в район плеча это грубая игра, арбитр верно оценил единоборство. Можете больше слова Егорова не передёргивать и не пытаться за счёт этого оценить его оценку эпизода как неверную. Всё им в этом моменте сказано чётко и по делу.

        Ещё раз, а если бы попал? Вот что происходит когда попадают бутсой в голову.
        https://www.sports.ru/football/1077515355.html Поэтому, за само такое намеренье, жёлтую дают, чтобы ноги задирать было не повадно. А попал бы, была бы КК.

        В данном случае как раз опасно играет Барриос опуская голову на уровне живота Бийола и пытаясь ей сыграть в мяч.

        Хватит уже врать, Бийол поднимает ногу на уровень своей груди, рост его к слову 190 см. Барриос всего лишь немного опускает голову, его рост 178см.
        Вот ваше фото
        s5o.ru/storage/simple/ru/edt/c3/60/32/a4/ruea9aefa6f8e.jpg
        вот другой ракурс (тот где виден удар и который вы удалили из статьи)
        https://c.radikal.ru/c17/1911/d2/06b5f33272a0.jpg

        Ну что за враньё про опуская голову на уровне живота Бийола Не стыдно?

        В моих словах нет никаких противоречий и лжи, а вот в ваших вагон и маленькая тележка. Не позорьтесь, удалите свою статью.





        • 11 Ноября
          Одно могу сказать, жаль что Азмун не Вам ТАК проколол ногу шипами. Вы бы наверное после этого имели бы другое мнение. Любая кровь после шипов - это применение чрезмерной силы. Шипы не для того, что бы ранить любые части тела. а потому оставайтесь со своим мнением. Вас все равно не переубедить. Но когда Вам нанесут удар, неважно чем, и у Вас будет кровь - не говорите, что была применена чрезмерная сила. Травмы то нет, однако.
          • 12 Ноября
            Не любая, это во-первых, можно просто содрать слегка кожу. Вы видимо в футбол не играли даже во дворе, я уж не говорю о первенстве города или ещё более профессиональных выступлениях, тогда бы знали, что такое применение Чрезмерной силы, и какие следы бывает после нее остаются.
            Во-вторых. Почему вы считаете, что это фото подлинное?
            В третьих, Максим Квятковский, заявил, что серьезных травм нет, все (и Обляков соответственно) готовятся к Сочи в штатном режиме. Так где последствия то этого "страшного" улара.?
            В третьих, почему сам пострадавший никак не отреагировал на такой удар, кровь и т.д., а вскочил и продолжил играть? И доиграл до конца матча.

            Четвертое, почему нет никаких синяков, если играли, то поймёте о чем я, взгляните на ногу, в эпизоде чемпионата Испании, которую ваши коллеги приводили в качестве примера. Один сплошной синяк. О чем говорит отсутствие синяков догадаетесь или надо пояснять?

            Пятое, такой же удар шипами в икру получил игрок Зенита , буквально в следующем матче с Арсеналом, фото и ехидный комент Генича ниже, где КК, почему никто не орет из всех утюгов, что игрока Арсенала нужно было удалять???

            Потрудитесь ответить, без излишней демагогии, в стиле "чтоб вам так досталось", тем более что доставалось (когда играл) и гораздо сильне.

            PS Кстати, желеть, что не мне так ногу ободрали, (только из за того, что я считаю что это ЖК а не КК, впрочем соглашаясь что так играть нельзя) ну это мягко говоря... ну вы поняли. Здоровья вам.
        • Вчера 17:07
          Как любите Вы врать и прикрывать это демогогией.)))

          Вы адекватны?
          Судя по тому бреду что Вы тут несёте, я то адекватен.

          Например:
          "Вы серьёзно полагаете, что на основе этого сомнительного фото, выложенного непойми кем (не путать с опубликовавшим) и только после матча, могут быть основанием для КК, да ещё и во время игры?"
          Ну и бред!
          ЦСКА должен во время матча выкладывать фото? А может ДО матча?)))
          КК дают не во время игры? А когда по Вашему мнению?)))
          "Сомнительное фото"? Спротс24 сомнительный источник?)) А Вы не сомнительный?))) Может тут опровержение ЦСКА или Облякова насчёт фото дадите?)))

          Теперь выделю, иначе вы плохо понимаете, почему Обляков не попросил помощи у врачей?
          Снова бред)))
          В год назад Обляков получил в матче с Ромой закрытый косой перелом 4-й пястной кости правой кисти но доиграл матч до конца.

          Почитайте о Перхуне. После столкновения ушёл с поля, после матча поезли в больницу типа зашить бровь, оставновить кровь, а через 10 дней он умер.

          Это у вас в Зените привыкли чуть что сразу падать и делать вид что умирают, а в ЦСКА мужики играют.

          Хватит уже врать, Бийол поднимает ногу на уровень своей груди, рост его к слову 190 см.
          И опять врёте. На фото чётко видно что нога на уровни живота Бийола, а не груди.

          В общем какой мне смысл спорить с человеком который постоянно врёт и не знает футбольных правил?
          Прощайте.
          • Вчера 21:43
            "смысл спорить с человеком который постоянно врёт и не знает футбольных правил?"
            вот это похвально и действительно, кому я что-то пытаюсь объяснить... живите в своей вселенной дальше))
            • Вчера 21:46
              Моя то вселенная реальна, а вот ваша зенитовская ограничивается одним городом)))
      • 11 Ноября
        В догоночку, попробуйте оценить это фото, да и сам комментарий, он же вопрос!))

        https://b.radikal.ru/b08/1911/51/d9e5260ce632.jpg
        • Вчера 17:09
          Данное фото ничего не говорит. Нужно видео.


          Да и разница огромная между тем как Азмун опускается всем весом на ногу Облякова, и возможным ударом сзади или сбоку.
          • Вчера 21:41
            "как Азмун опускается всем весом на ногу Облякова", вы патологический врун что-ли?)) Я уже просто смеюсь с вас)) Таким что-то объяснять, себя не уважать, впрочем текст мой был и не для вас написан, а для тех, кого ваше вранье могло ввести в заблуждение. И результат есть. И это хорошо, дальше уже можно и прекращать. Вам что в лоб, что по лбу, всё равно. Метать бисер перед... больно надо.
            • Вчера 21:45
              В отличии от Вас я пишу правду и подкрепляю это видео, фото и Правилами игры в футбол.
              • Вчера 21:52
                У вас не правда а одно враньё, я вас носом в него тыкал уже и не сосчитать сколько раз))
                Я сейчас если перечислять начну, начиная от якобы слов Егорова и далее, у меня руки заболят от набора текста а у вас глаза всё это читать, а мозг что бы хоть как то мало мальски эту чушь свою объяснить!))

                Ну а про правила, недостаточно их знать (загуглить их любой дурак сможет) надо их понимать, вы не понимаете. Ситуация с Чрезмерной силой, на которую вы даже не обратили никакого внимания, требуя КК Азмуну, это чётко подтверждает. Так что мне сказки венского леса, рассказывать не нужно про себя, я о вас узнал их вашего опуса достаточно.))
                • Вчера 22:09
                  У вас не правда а одно враньё, я вас носом в него тыкал уже и не сосчитать сколько раз))
                  Вот и опять врёте.)))
                  Постоянно ложь и ложь. То увидите то, чего нет, то собственная трактовка правил. Пробить ногу шипами до крови это не опасная игра. Это проваация спортс24, а ЦСКА оказывается должен был прервать матч и сфотографировать травму и выложить в интернет до окончания матча.))) Маразм по питерски)))

                  Вылаживали кучу прмеров когда в такой же ситуации показывали КК (в том числе и судьи сидевшие на ВАР), но для Вас это не аргумент. Вы ведь из Питера. Этим всё сказано.

                  Думаю не имеет смысла в дальнейшем диалоге. Вы все равно будите доказывать что чёрное белое и наоборот.

                  То оказывается что Бийол игравший в мяч виноват что Барриос влетел в него с низко опущенной головой. )))
  • 9 Ноября
    Спасибо. Очень понятно и убедительно. Жалко, что среди зенитчиков нет таких "пеналей", которые с гифками-картинкам показывали бы то, что было на самом деле. А так, чем больше времени прохоит после матча, тем больше обнаруживается "убийц" среди зенитовских игроков, которые вышли на поле с целью отправить на тот свет футболистов Гинера.
    Если не ошибаюсь, Ахметов в матче «Краснодара» с ЦСКА тоже попал кому-то по ноге шипами, однако Ильзата не удалили.
    Ахмедов в прыжке ударил краснодарца шипами в бок-живот и получил жёлтую карту. Именно тот факт, что удар шипами был нанесён после прыжка свидетельствовал об агрессивных намерениях и использовании чрезмерной силы от Ильзата.
  • 11 Ноября
    Егоров засланный казачок из Газпрома.
    • Вчера 04:33
      Егоров же говорил в 2017, что матчи Цска с Зенитом надо судить не по правилам, а по понятиям. Два года назад вам это понравилось. Сейчас что-то изменилось?
      Егоров всегда был засланным казачком Гинера
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

«Сделайте лицо попроще». Теперь за это дисквалифицируют

Виктор Ганчаренко будет смотреть ближайший официальный матч ЦСКА с трибуны.

Футбольные новости
22 0

Защитник «Лейпцига» Орбан выбыл до конца года

Защитник «Лейпцига» Вилли Орбан выбыл до конца календарного года.

26 0

«Манчестер Юнайтед» лидирует в борьбе за Холанна

«Манчестер Юнайтед» серьёзно намерен приобрести нападающего «Ред Булл ...

33 1

«Манчестер Сити» и «Манчестер Юнайтед» хотят купить Мартинеса из «Интера»

Нападающий миланского «Интера» Лаутаро Мартинес заинтересовал оба ...

39 1

«Нет лучшего решения». Лоттар Маттеус — о возможном возвращении в «Баварию» Гвардьолы

Бывший игрок сборной Германии Лотар Маттеус прокомментировал информацию о том, ...

86 0

Алдонин: мне кажется, у Гончаренко «накипело».

Бывший полузащитник ЦСКА Евгений Алдонин прокомментировал двухматчевую ...

43 0

Комличенко: отношение Черчесова ко мне поменялось, теперь он меня лучше знает

Нападающий сборной России Николай Комличенко поделился ожиданиями от матча ...

59 0

«Эмполи» объявил имя нового главного тренера

«Эмполи» назначил Роберто Муцци новым главным тренером команды Сроки соглашения ...

Популярное
14098 1229

"Сочи" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы начинают второй круг в комфортных погодных условиях.

9983 639

«Ференцварош» - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем.

Будапешт пишем, Сочи в уме.

7333 539

ЦСКА: без ротации и без победы

Лучшим в составе армейцев вчера был капитан.

4891 317

"Арсенал" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 16-го тура чемпионата России "Арсенал" - ...

4637 308

«Сделайте лицо попроще». Теперь за это дисквалифицируют

Виктор Ганчаренко будет смотреть ближайший официальный матч ЦСКА с трибуны.

2644 287

Гончаренко «наехал» на судей. Что ему грозит?

Эмоции тренера ЦСКА понятны, но теперь его ждёт наказание.

4165 279

"Спартак" - "Крылья Советов". Прогнозируем, смотрим, обсуждаем

Сегодня «Спартак» играет с командой «Крылья Советов» на стадионе «Открытие ...

Голосование

Нужен ли "Зениту" классический плеймейкер?

Да, видно, что без него не клеится
57.1%
Неплохо бы, но у тренеров есть ресурсы строить игру и без него
19.2%
Слишком редкая позиция. Нужно справляться без больших инвестиций
3.2%
И так все хорошо
10.9%
Не знаю
7.1%
Сейчас обсуждают