Мосгорсуд отклонил апелляцию. Кокорин и Мамаев оставлены под стражей до 25 сентября

Мосгорсуд отклонил апелляцию



В среду, 17 апреля, состоялось судебное заседание заседание по рассмотрению апелляций защиты нападающего "Зенита" Александра Кокорина, полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева, брата форварда Кирилла, а также детского тренера Александра Протасовицкого на выбор меры пресечения.
По результатам заседания подсудимые оставлены под стражей до 25 сентября. Им предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса РФ – "побои" и "хулиганство".

Инциденты произошли в центре Москвы 8 октября 2018 года. Кокорин и Мамаев и их товарищи участвовали в нападении на улице на Виталия Соловчука, водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой, а затем в одном из столичных кафе атаке компании подверглись чиновник Минпромторга Денис Пак и топ-менеджер Сергей Гайсин. По этим фактам было возбуждено уголовное дело по статье 116-й УК РФ "Побои". 10 октября уголовное дело по факту нанесения побоев двум гражданам передано в Главное следственное управление ГУ МВД по Москве. Начальник управления информации и общественных связей столичного ГУ Юрий Титов сообщил, что заведено и уголовное дело по статье "Хулиганство".

1 / 7
1976 252
  • 17 Апреля
    А почему так долго тянется разбирательство?
    • 17 Апреля
      Там свидетелей одних несколько десятков.
      • 17 Апреля
        а точнее 45, 16 из которых уже выступили в суде, показания 12-ти просто зачитают без явки, итого ещё 17 свидетелей и Пака выслушают в суде, и где-то к маю приступят к прениям.
        • 17 Апреля
          Выступили 13 свидетелей и один из потерпевших.
          • 17 Апреля
            Ромашов - – На данной стадии хотел обратить внимание на то, что доводы нашли полное подтверждение в процессе 12-дневного судебного заседания. В его рамках были опрошены порядка 16 свидетелей,
            • 17 Апреля
              Я видела. Но во-первых, Ромашов сказал "порядка 16", а во-вторых, я считаю :) Девять на прошлой неделе (без Соловчука) и четыре вчера.

              И кстати, интересно, что значит "12-дневного судебного заседания"? Сегодня лишь 6-й день.
          • 17 Апреля
            Спасибо всем!
    • 17 Апреля
      вчера видео смотрели. Сегодня, скорее всего продолжат
  • 17 Апреля
    Отечественное правосудие многополярно:от Васильевой до Урина...Жаль ребят...они свой косяк искупили с лихвой....
    • 17 Апреля
      Чем?
      Если бы подобное подобным , то искупили бы.
      • 17 Апреля
        Если человек убил кого то, то убитый в ответ должен так же поступить?
  • 17 Апреля
    Годовщину отметят и отпустят.
    • 17 Апреля
      А потом отметят выход и обратно!
      "Украл, выпил - тюрьму. Романтика!"(с)
  • 17 Апреля
    То что увидел в СМИ, говорит о том, что футболисты совершенно не раскаиваются в том, что натворили. Поэтому не удивляет, что суд не идет ни на какие уступки, а давит строго по букве закона чуть ли не в максимально жестком варианте.
    • 17 Апреля
      Там нет никакой буквы закона в принципе) Понятия и давление, да, - есть.
      • 17 Апреля
        Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что судья нарушает какой-то закон? А какой? И почему адвокаты об этом хотя бы не рассказывают?
        • 17 Апреля
          Их не законно удерживают в СИЗО, адвокаты не раз это говорили.
          • 17 Апреля
            А законно метелить до хруста костей?
            Но, с большой вероятностью и судя по поведению,мозгов как не было и них, так и не прибавилось!
            Значит пусть сидят, может че и придет хорошее в голову!
        • 17 Апреля
          Незаконное содержание под стражей.
          Всё это воспринимается как клоунада, хотя бы потому что например позавчера, 19-ний мажор Ляченков, внук бывшего владелшьца автоваза и сын действующего, пьяный, без прав, с какой-то девкой в машине, на скорости 120 км, на Воробьёвых Горах убил человека. С места происшествия скрылся, был пойман через два часа, от медосвидетельствования отказался. Внимание!), - отпущен под подписку.
          Что-то об этом СМИ не трубят.
          Что в принципе и ожидалось, что мажоров как отпускали, так и отпускают, а обществу кинута кость в виде этих дураков, которые будут за них отдуваться.
          Эти два балбеса давно были бы на свободе если бы были мажорами.
          В принципе это всё, что надо знать о законах и судах в Российской Федерации)
          • 17 Апреля
            Он задержан на 2 месяца и пребывает в сизо, ему грозит семь лет. Его дед, не владелец Автоваза, так как Автовазом владеет консорциум, контрольный пакет акций принадлежит Рего-Ниссан. О чем вы, собственно?
            • 17 Апреля
              Внук бывшего вице-президента "АВТОВАЗа". Это что важно в данной ситуации, - это частности, - владелец или вице-президент. Основное, то, что он мажор, - сын (внук) высокопоставленных, богатых родственников..
              КП - " Но арестовывать его не стали: допросили и отпустили под подписку о невыезде."
              • 17 Апреля
                Видимо решили, что он не опасен для окружающих, всего то убийство.
              • 17 Апреля
                Он в Сизо сидит. Хвптит свои фантазии за реальность выдавать.
                • 17 Апреля
                  Ну, во-первых, - это фантазии или не фантазии КП, а не мои,
                  Во-вторых, - лично что ли проверяли?
                  Даже если сидит, пристального внимания общественности к этому делу не приковывают.
                  В третьих, убитый, боец ММА, входящий в сборную ФСИН. А так бы вообще шум бы свели к минимуму по этому делу.
                  Ну, и в четвёртых, -что вы мне пытаетесь здесь доказать. Что у нас в стране нет телефонного права и все перед законом равны, а дело этих двух дураков не педалируют сверху.
                  Это даже комментировать смешно)
                  • 17 Апреля
                    Много боев убитого видели? С чего вы взяли, что он боец мма? Сами проверяли? Хватит демагогией заниматься. Откройте гугл, вбейте фамилию виновника дтп, ни одного сообщения от том, что он отпущен, я не нашел.
                    • 17 Апреля
                      Демагогией вы занимаетесь, растекаясь мыслью по древу. Ещё раз, раз не доходит, - прочитайте мой ответ выше.
                      По поводу бойца, - погуглите как вы советуете) ,и найдёте - " Водителя недорогой иномарки 22-летнего боксёра и бойца ММА Байлы Курбанмедова только включили в сборную ФСИН Москвы."
                      По поводу отпущен, - в КП почитайте, а если даже не отпущен прочитайте выше мой ответ. Хватит уже ерундой здесь заниматься.
                      • 17 Апреля
                        Я вас на откровенной лжи поймал, а вы лицо сохранить пытаетесь. Но как не пыжитесь, нияего не выходит. Можете дальше свои байки распространять.
                        • 17 Апреля
                          Это вы про себя что ли)? - "Много боев убитого видели? С чего вы взяли, что он боец мма? "
                          Или про Комсомольскую Правду. Угомонитесь вы уже), - не несите здесь ахинею-то, не относящуюся к делу вообще.
                          • 17 Апреля
                            Ахинея-ваше первое сообщение. А дальше жалкие попытки оправдаться.
                            • 17 Апреля
                              Так что же вы так разнервничались-то.
                              Выпейте успокоительного, - может поможет), и хаос в голове приведёт в порядок, и смысл написанного поймёте, ключевые так сказать аспекты. Не переживайте, - не всем дано.
                              • 17 Апреля
                                Я не делаю выводов на основании ложных фактов и не занимаюсь демагогией, как вы. Искать смысл в вашем потоке лжи и маразма? Зачем?
                                • 17 Апреля
                                  "Потоке лжи и маразма")
                                  Таблетку вижу ещё не приняли.
                                  • 17 Апреля
                                    Вас видимо просто от ваших не отпустило ещё.
                                    • 17 Апреля
                                      Ясно. Психоз в разгаре)
                                      Лечитесь, берегите здоровье. А то так неровен час и санитары приедут.
        • 17 Апреля
          Адвокаты постоянно говорят о нарушениях.
      • 17 Апреля
        Суд имеет право продлить арест согласно Закону ?
        Имеет.
        Это и есть следование букве Закона
    • 17 Апреля
      Там хоть раскаивайся, хоть нет, все равно по чьему-то заказу их не выпустят до окончания суда. Даже врачей не допускают.
      • 17 Апреля
        Поэтому можно практически бычить. Ну ок. Тогда все нормально. Пацаны же ни за что пострадали.
        • 17 Апреля
          Они пострадали за свои проступки, но наказание не соизмеримо с деяниями. Тогда минимум полстраны нужно в СИЗО сажать на полгода.
          • 17 Апреля
            Ё_п_р_с_т, СТРАДАЛЬЦЫ!!!!
            не смешно?
            • 17 Апреля
              Так я MarValа цитирую, а вам не смешно что 18 следователей полгода расследуют бытовуху и ничего не могут доказать.
              • 17 Апреля
                Следователи всё закончили 26 декабря. Потратили 2,5 месяца. Сейчас к делу вообще никакого отношения уже не имеют. Нет, продолжают твердить про "полгода расследования"...
    • 17 Апреля
      Там хулиганством и не пахнет, чистая бытовуха, после оскорбления полезли бить лицо, и опасности для общества они не представляют, а насчет скрыться от следствия вообще смешно с их контрактами в клубах, вся эта комедия чисто заказная, где вы там увидели строго по букве закона.
      • 17 Апреля
        Т.е. ногами человека толпой отовариться - это бытовуха???? Хре...новый какой то у Вас быт.
        • 17 Апреля
          Это побои на бытовой почве, а не преднамеренное хулиганство, отличие можете понять или не дано.
          • 17 Апреля
            отметелили в одном месте, потом в другом- бытовуха?
            -хахаха!!!
            Явная борзость и вседозволенность+ безаппеляционное хамство =хулиганство!
            • 17 Апреля
              В обоих случаях было оскорбление и неприязнь на бытовом уровне, побои, но ни как не преднамеренный сговор.
          • 17 Апреля
            Да с советских времен еще драка это хулиганство. Сколько народа по этой статье сидело и не сосчитать. Помочиться за остоновкой- мелкое хулиганство.))) Так что все там как у всех. Причем хулиганку давали за драку,а не за избиение толпой одного.
            • 17 Апреля
              Это было давно и можно об этом уже забыть, сейчас есть побои на бытовой почве или хулиганство, что подразумевает предварительный сговор, а его не было.
              • 17 Апреля
                А разве что то поменялось? На мой взгляд нет.
                • 17 Апреля
                  Драка на бытовой почве, это побои, а не запланированное хулиганство, две разных статьи.
          • 17 Апреля
            Таким бесполезно что то доказывать или объяснять.
    • 17 Апреля
      Все свидетели в суде отрицают наличие предварительного сговора и хулиганки, имел место обоюдный конфликт, повлекший за собой рукоприкладство. Сговор и хулиганка были единственным основанием взять их под стражу, поэтому сидеть в сизо они не должны были вообще.
    • 17 Апреля
      Именно. Тот же Кокорин зря считает, что если судья не реагирует на его колкости, а то и хамство, то ничего не отмечает. Всё отмечает и запоминает.
      • 17 Апреля
        Мамаев не меньше возмущается, он и его колкости тоже запоминает) Самое главное чтобы судья показания свидетелей запоминал, которые пока идут вразрез с обвинениями прокурора.
      • 17 Апреля
        Интересно, Вы в курсе, что это разные суды и разные судьи?
        • 17 Апреля
          В курсе. Я про судью, которая дело по существу рассматривает.
          • 17 Апреля
            А вы в курсе, что при назначении судьи на вакантное место, судья проходит проверку и одобрение у прокурорских? А также прокурорские могут любому суду устроить коррупционную проверку?
            Исходя из вышеперечисленного судья принимает решение, которое устраивает прокурора. Тому подтверждение 0,2% оправдательных приговоров.
            • 17 Апреля
              Как это связано с моими словами про поведение парней в суде? Они сами всё делают, чтобы их оставили еще "подумать" над своими проступками, причем не в СИЗО.
              • 17 Апреля
                От их поведения совершенно ничего не зависит. Не в детском саду, где с покаянным видом в углу постоял и все простили. Здесь отрабатывают заказ. И на все доводы защиты и поведение подсудимых будут закрыты глаза, т.к. заказчик просит другого.
                • 17 Апреля
                  Чуть-чуть ниже мое сообщение посмотрите, чтобы не копировать. Они сами судье выбора не оставляют.
                  • 17 Апреля
                    В суде все так раскаиваются. Человек редко раскаивается в содеянном, максимум он раскаивается в способе совершения и в том, что попался. Он хотел это сделать и он это сделал. Его оскорбили - он наказал. И какая же досада, что это незаконно. Да по сути им раскаиваться и не в чем, если были оскорбления в их адрес - это с человеческой точки зрения.
                    • 17 Апреля
                      А их судят не с человеческой т.з. По Вашим понятиям весь мир до сих пор жил бы в эпоху Средневековья с самосудами. Право наказывать за правонарушения и преступления есть только у государства и больше ни у кого.
                      • 17 Апреля
                        Ну это в идеале. Только по факту, те кто имеют влияние все также живут в средневековье и наказывают неугодных. Во все времена правит лишь сила. А законы нужны лишь для управления плебсом.
                        • 17 Апреля
                          +++
                          Бенкендорф, Дельвигу: «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться».
    • 17 Апреля
      Не раскаиваются в том, что им инкриминируют: хулиганство, совершённое группой лиц по предварительному сговору (ст. 213, часть 2). Это непонятно?
      • 17 Апреля
        Такая формулировка в кодексе. То есть сговора нет. А группа то была?
        • 17 Апреля
          Группы тоже не было. Вы знаете, что такое группа? Её без сговора не может быть.
        • 17 Апреля
          Группа может быть и без предварительного сговора, вот только статья "хулиганство" это не предусматривает.
          • 17 Апреля
            Если смотреть только на текст статьи, предусматривает:

            "То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору ИЛИ организованной группой". Вопрос, насколько эта группа именно "организованной" может считаться.
            • 17 Апреля
              Вы серьезно? Организованная группа -это даже более сложная форма соучастия, чем группа лиц по предварительному сговору. Цель ОПГ-совершения преступлений. То есть они объединяются именно для преступной деятельности.
              • 17 Апреля
                А между ОГ и ОПГ разницы с юридической т.з. нет? (Вопрос без подвоха, действительно, интересно). Если нет, тогда понятно, почему следствие выбрало сговор.
                • 17 Апреля
                  ОПГ-это мы так привыкли называть, с юридической точки зрения - ОГ. Так что, да-разницы нет.
                  Следствие выбрало сговор вообще по непонятным причинам( хотя ,наверное, попросили максимально жестко их раскрутить). Там даже если и есть хулиганство, то точно не по сговору, так как это очень сложное явление, особенно в данном составе.
      • 17 Апреля
        Они и в остальном не раскаиваются. Ну подумаешь, стулом ударил - без последствий же! Ну да, избили, но в ответ на оскорбление! Даже извиниться двое из трех нормально не смогли - о'кей, извиняемся, но ваще-то мы правы. Всем видом показывают, что при случае снова так поступят.
        • 17 Апреля
          Вот Вы постоянно здесь высказываетесь на эту тему и временами демонстрируете подготовленность. Но ведь и понимание надо иметь! И стараться быть объективным. Не надо применять глаголы во множественном числе. Это следствие так сварганило: 213, ч.2. Но никакой группы на самом деле не было, так что не надо писать "избили", "не смогли" и т.д. Они должны отвечать каждый за свои действия. Если Александр Кокорин бегал и разнимал, уводил в сторону и уговаривал взяться за ум, то не надо его обвинять в избиении Соловчука. А если Мамаев в кафе сидел в сторонке и спал, то не надо его обвинять в избиении Пака. Это что, сложно для понимания?
          • 17 Апреля
            Так пусть раскаиваются и извиняются за СВОИ действия! Это сложно для понимания? Почему Мамаев нашел в себе силы более-менее нормально извиниться, а младший братец и Протасовицкий - нет? Не потому ли, что считают себя правыми? Почему старший Кокорин вслед за адвокатами постоянно твердит про оскорбления и легкий вред здоровью, вместо того, чтобы просто сказать "был не прав, погорячился, не имел права так поступать"? Зачем эти прыжки на потерпевших, следствие, суд, неугодных свидетелей? Чтобы показать, что так и не понял, как надо вести себя в обществе? ну значит, судьи правы, что изолируют всю компанию от остальных людей.
            • 17 Апреля
              Кончайте Вы нравоучения читать, ханжеством несёт за версту. Человек незаслуженно сидит полгода в тюрьме! Наказание многократно не соответствует проступку, а Вы требуете от него каяться??? Он извинился ещё в первые дни и делал это потом ещё не раз и его с больным коленом держат в камере, не пускают врачей полгода уже, а Вы продолжаете требовать от него на колени встать? тобы показать, что так и не понял, как надо вести себя в обществе? ну значит, судьи правы, что изолируют всю компанию от остальных людей. Вот-вот, не по закону, а по понятиям! Вам сколько лет? Вы в советское время жили? В каком возрасте? Да в нашей стране, в нашем обществе у начальства всегда был принцип: не важно, прав ты или не прав, хочешь чтобы простили - должен извиниться! Вот этот цинизм власти - полная покорность! Не только должен зад лизать, но и показывать, что делаешь это с наслаждением...
        • 17 Апреля
          Кокорин сегодня извинился.
          • 17 Апреля
            Молодец. И даже догадались с братом в этот раз не говорить "извиняемся за удары в ответ на ваши оскорбления". Теперь бы еще перестать демонстрировать в суде свое "остроумие" и хотя бы изображать серьезность.
            • 17 Апреля
              Не вижу ничего в этом плохого. Он ничего такого не говорит. Если вместо того, что бы доказывать по существу, прокурор обращает внимание на " ноги на столе" и кто у кого на коленях. как на это реагировать?
    • 17 Апреля
      По мне, прокурша слишком яростно относится к этому делу, во многих моментах перегибает палку, в частности оперируя на то, что Бобкова вела себя очень не пристойно (хотя та вообще не находится на скамье подсудимых). Это абсолютно не здорово, что она ищет каждую соринку у обвиняемых, я бы даже сказал пылинку, ну и откровенно не видит (ослепла?) провокаций со стороны потерпевших. Мне её пристрастность больше напоминает работу адвоката (в данном случае потерпевших). Им собственно и не нужны никакие адвокаты при таком прокуроре))) И это не нормально, особенно бросилась в глаза её фраза в сторону адвокатов подсудимых "Вы перед кем и что отрабатываете?"- многое объясняет))))
      • 17 Апреля
        Вы про действия адвокатов читали, в частности, сегодня? Улюлюкают, аплодируют, обращаются на "ты", хамят, грубят, предлагают уйти из зала... При том, что их пятеро против одной (как и их подопечные, толпой действовать предпочитают). Удивляюсь терпению судьи - как она их еще из зала заседаний за неуважение к суду до сих пор не выставила...
        • 17 Апреля
          Адвокаты хамят, я не спорю. Но прокурорша тоже хороша, отвечает тем же, и я бы сказал, что её классно провоцируют, и соответственно, видно что она не проявляет должной беспристрастности к подсудимым, мало длводов, кривые отговорки - её сожрали с потрахами. Видно, что она всецело защищает потерпевших и выискивает пылинки на обвиняемых. Или у неё особый статус? Перед законом вроде как все должны быть равны.
          Кстати, я привожу конкретные цитаты прокурора и адвоката по видеозаписи, Вы считаете что фальсификаций быть не может? На мой взгляд - они очевидны.
          • 17 Апреля
            Прокурор в суде и не должен быть беспристрастным. Его задача - доказать обвинение. Беспристрастным должен быть судья. Иначе можно сказать, что и адвокаты должны быть беспристрастными и не защищать клиентов, если видят, что те виновны.
  • 17 Апреля
    Ломай меня полностью называется.
  • 17 Апреля
    Правосудие в России это нечто
  • 17 Апреля
    Вот оно правосудие .
    Один избил иностранца до переломов ,но 155 тыс и гуляй .
    Другой стулом махнул и сидит .
    Почему ?
    • 17 Апреля
      Особенно удивляет цинизм мос.журналистов, которые утверждают, что ФК Спартак сделал все правильно, а вот Зенит нет. При том, что Спартак все сделал действительно правильно и история с Гулиевым, закончилась так как и должна была. И так же должна была закончится история Ким ещё осенью.
      Ставить нам это в пример, это просто за гранью.
      • 17 Апреля
        Правду мы скорее всего никогда не узнаем.
        И дело не в чиновнике . Ему такой огласки и самому не нужно.
        КиМ журналисты вели прямо из Питера .
        Утром дали информацию ,что они разнесли вагон Сапсана . Даже РЖД дало опровержение .
        Директор Института то ли был в Кафе ,то ли не был . Институт дал опровержение .
        Кто-то их КиМ явно заказал и немало заплатил и журналистам и что бы решить вопрос со следствием и судом .
        Правду,истинную причину , мы узнаем только случайно.
        Если КиМ сами например проговорятся .
        Ведь намекал Червиченко что знает заказчика.

    • 17 Апреля
      Совершенно разные ситуации, как их можно сравнивать?
      • 17 Апреля
        Разные ?
        Только в применении правосудия .
        Одному одно - другому другое .
        "Друзьям — всё, врагам — закон"
        А налицо двойные стандарты.
        • 17 Апреля
          Один подрался с другим за то, что тот баднул его имущество, а в другом случае группа не трезвых лиц, с применением подручных средств, без причины, ещё и в нескольких эпизодах за короткий промежуток времени.
          • 17 Апреля
            1. Вы бы материалы судебных заседаний почитали .
            Они сейчас доступны .
            2. В одном случае пожали руки и примирились ,а в другом потерпевший поехал в травму гипс на переломы накладывать.
          • 17 Апреля
            это ты Гулиева защищаешь? Который 200 раз нарушил ПДД? Типа, и тут он не виноват? Его справоцировали???)))
            Предлагаю тебе боднуть тачку, желательно головой)
    • 17 Апреля
      Потому что второй научился на примере первых. И потому, что агент у него не такой тупой. Наверняка показал в сторону Бутырки и спросил: "Хочешь туда? Если нет, засунь гордость подальше и бегом извиняться. Ну и кредитку готовь". Хотя лучше бы Гулиев вспомнил об этом примере до рукоприкладства.
      • 17 Апреля
        Вы намекаете ,что следствие было "подмазано" ?
        • 17 Апреля
          При чем тут следствие? Кредитку для потерпевшего.
          • 17 Апреля
            Важен не потерпевший ,а факт правонарушения .
            А факт и переломы налицо!!!
            Почему не возбуждено уголовное дело ?
            Почему не проводятся экспертизы тяжести травм и потери здоровья ?
            • 17 Апреля
              Потому что заявления от потерпевшего нет. Более того, есть его заявление, что претензий он не имеет (может, еще и передумает, но на данный момент это так). В случае с КиМ заявления от потерпевших есть и от претензий они не отказывались.
              • 17 Апреля
                Для возбуждения дела заявление и не нужно .
                Нужен факт правонарушения . А он налицо .
                • 17 Апреля
                  увы, но нужно, а если потерпевший не имеет претензий, то вопрос закрыт
                  • 17 Апреля
                    А как же нарушение общественного порядка, избиение в людном месте на глазах десятков прохожих, оставление транспортного средства посередине перекрестка, возможное применение какого предмета в качестве оружия (ведь Гулиев вернулся за чем-то в машину, что-то взял возможно, чтобы наказать наглого американца, посмевшего преградить ему путь на пешеходном переходе).
                    • 17 Апреля
                      у вас в списке 90% перечислений - это какие то фантазии и не имеющие никакого значения вещи типа десятков прохожих и какое то выдуманное оружие. Все остальное - административка
                      • 17 Апреля
                        ДТП с наездом. Если уехал с места тогда арест. Я просто подробностей не знаю. Побои без заявы не возбуждают я так как административка.
                        Всё верно.
                        А вот 213-ую шить, это уже правовой беспредел. И отстоялись мос.либеральные СМИ по полной. Так как остальные СМИ обгадились ожидаемо.
                      • 17 Апреля
                        Примерно такие же фантазии как у 18 следователей по делу Кокорина и Мамаева)
                  • 17 Апреля
                    По 213 не нужно. Они могут примириться в суде, соблюдя все положенные процедуры. Но даже в этом случае судья может отказать в примирении, что бывало в наших судах.
                    • 17 Апреля
                      тем более, что дело могут завести по публикации в СМИ, как было с КиМ, заявление появилось уже потом.
                  • 17 Апреля
                    devilsmind , увы ,к счастью вы не правы .
                    Важен факт правонарушения .
                    • 17 Апреля
                      не всегда и не везде далеко
                      • 17 Апреля
                        Ну разве что в семейных конфликтах ,где действительно
                        сначало заявление ,а потом проверка фактов .
                        Но в данном случае факт налицо.
                        • 17 Апреля
                          нет, не на лицо
                          вы не можете знать
                          вам сми сказали - "сломал нос", а что если перелома не было и просто нос разбит? а что если там какой то хрящик треснул и никакого вреда здоровью чтобы заводить дело? И таких "что если" много. Где все эти миллионы прохожих, которые все видели и пожаловались в милицию? ничего нет. Как нет уже и потерпевшего, который отказался от претензий )
                          • 17 Апреля
                            ВЫзов как минимум был .
                            Всех участников доставили в отдел .
                            Это все видели минимум 10 сотрудников .
                            В журнале проишествий зафиксировано .
                            Поэтому надо возбуждать дело по факту "драки" ,
                            назначать экспертизы , оценивать ущерб здоровью .
                            В отношении полиции давать особое определение : это была их задача при выезде фиксировать свидетелей .
                            Как минимум вызов был .
                            Дать обращение на ТВ к возможным свидетелям .
                            • 17 Апреля
                              2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
              • 17 Апреля
                С вами все понятно, здесь вижу, здесь не слышу, кб и есть кб.))
                • 17 Апреля
                  Глупый вывод. Если бы Гулиева арестовали, я бы слова не сказала в его защиту. Но на данный момент оснований нет.
                  • 17 Апреля
                    Глупый вывод у вас ,что нет причин, американец был у врача с побоями, врач автоматически сообщает о случае в полицию, там автоматически должны возбудить дело, вот это по закону.
                  • 17 Апреля
                    Точно такое же основание ,как и в деле КиМ.
                    А может у Гулиева был заранее подготовленный план убить потерпевшего ? Возможно были не установленные сообщики с которыми у него был зговор ?
                    А где экспертизы тяжести причененных здоровью травм ?
                    А может потерпевшего уже нет в живых и требуется переквалификация в убийство ?
                    • 17 Апреля
                      Вам надо в адвокаты вместо Стукаловой)
                      • 17 Апреля
                        Успешный адвокат должен быть человеком системы , а не Закона .
      • 17 Апреля
        Не надо демагогии и передёргиваний. Все всё знают. КиМ посадили СМИ под предводительством 1 Канала. Те же СМИ оправдали и защитили Гулиева.
        • 17 Апреля
          Вы с подобными утверждениями недалеко от Евгена ушли, уверенного, что всё в жизни срежиссировано и само не происходит. А на деле один просто оказался чуть умнее (сам или по подсказке - не важно) и выбрал вариант дать денег вместо угроз.
          • 17 Апреля
            Не надо меня ни с кем сравнивать и тем более обобщать. Если у Вас недостаточно понимания и на этом основании Вы делаете скороспелые и неправильные выводы о высказываниях человека, то не надо этого человека обсуждать. Тем более, что это запрещено правилами портала.
            Я Вашу мысль понял и повторять её не надо. Долбите своих близких.
            Кокорин Соловчука пальцем не трогал, а Пака импульсивно ударил подвернувшимся стулом (и вовсе не по голове) в ответ на матерное оскорбление. В последствии он с ним примирился. И следствие началось только на второй или третий день под сумасшедшим давлением центральных СМИ. Не знающий за собой уголовной вины Кокорин приехал дать показания, а в итоге не вернулся домой и сидит уже больше полугода.
            Гулиев же решил наказать и наказал, а по сути казнил помешавшему ему пешехода, который вообще не вступал с ним в конфликт, он даже не обернулся на него, когда тот его догнал в первый раз и толкнул в спину... А СМИ молчат. Ха-ха-ха. Такие разные люди и такие разные судьбы, диаметрально противоположные. Удар стулом без последствий и лишение свободы на год, а с другой стороны сломанный нос и залитый кровью асфальт и никакого преследования законом.
            &feature=youtu.be
    • 17 Апреля
      Потому, что стулом.
      • 17 Апреля
        Ха !
        Одни пожали руки в знак примирения ,а другой поехал в травму накладывать гипс на переломы .
        А где экспертиза тяжести травм ?
        • 17 Апреля
          Тут дело даже не в травмах. Им шьют ч.2 хулиганки - группа лиц по предварительному сговору (!), вот почему так часто задается этот вопрос, против гражданина, пытавшегося пресечь хулиганские действия. Травмы - это другая статья.
          • 17 Апреля
            Что бы им не шили ( ведь и Гулиеву можно при желании шить наезд с намерением убийства ) важен вопиющий "разброс " :
            - одному легкий штраф
            - другому год предварительного заключения .
            Я не верю ,что это просто судейские ошибки .
        • 17 Апреля
          у суда и следствия, а должны быть у вас?
      • 17 Апреля
        Но главное стулом без крови (в отличии от остановки залитой американской кровушкой).
        • 17 Апреля
          Выше ответил.
        • 17 Апреля
          а вы видели остановку? видели реки крови? видели сломанный нос? видели заключение врача? или из сми все берете?)
  • 17 Апреля
    Читаешь защитников Мамаева с Кокориным и диву даёшься - большинство из них поддерживает бузотёров исключительно из клубных пристрастий.
    Будь оба игроками Спартака, уверен, те же защитники требовали бы линчевать бандитов по всей строгости...
    Справедливости ради, будь Мамаев и Кокорин спартачами, процент КБ в их поддержку вырос бы значительно.
    Так что здесь вопрос не в справедливости наказания, а в позиции свой/чужой.
    • 17 Апреля
      Никто их не защищает .
      Удивляет выборочное правосудие.
      Один избил иностранца до переломов ,но 155 тыс и гуляй .
      Другой стулом махнул и сидит .
      Почему ?
      • 17 Апреля
        Другой, который стулом махнул, по совокупности насобирал ранее столько косяков, что при первой подвернувшейся возможности его и скрутили.
        Дополнительно к этому, махать предметами на людей, имеющих влияние и ресурсы - это признак полного беспредела на базе осознания полной безнаказанности и глубокого идиотизма.
        Так что, должны получить по-полной, по идее...
        А что касается второго, откупившегося, то его так же следовало бы отправить туда же, где махавшие стулом - жаль, что подобное быдло уходит от ответственности.
        • 17 Апреля
          Вот только не надо фантазий .
          Мы не на кухне .
          "насобирал " ? Кокорин ранее не судим .
          "По идее " ? По какой такой идее ? Что закон защищает только чиновников ?
          А иностранцев можно избивать ?
          • 17 Апреля
            По идее - это значит, что совершил преступление (факт), необратимо получишь наказание.
            К тому же потерпевшие написали заявления и дали показания против...
            А иностранец заявление не писал, ход делу не дали, вот и вся разница.
            Иностранец здесь может даже обогатиться, если вытрясет из Гулиева ещё денег - даже в плюсе останется.
            По поводу фантазий, давайте пофантазируем - представьте теперь, что Кокорин является игроком Спартака (представили?)
            Так вот, в этом случае от вас и буквы не было бы написано в поддержку Кокорина и Ко из всего того, что вы здесь намалевали.)
            • 17 Апреля
              Androniks ,это все ваши фантазии .
              Важен факт правонарушения , даже в отношении неустановленного потерпевшего.
      • 17 Апреля
        избил до переломов? переломы чего? а вы видели заключение врача? видели реки крови?
        да, он договорился с пострадавшим, тот претензий не имеет, вопросов нет никаких.
        А если там такой "перелом", который на деле оказывается каким нибудь треснувшим хрящиком и никаких проблем со здоровьем ?)
        • 17 Апреля
          Почему нет следствия ?
          Договорился или вместе с подъехавшими из администрации Клуба просто запугал ?
          Заключение врача и должен запросить следователь ,а в случае сомнений назначить дополнительную экспертизу .
          Вывод. В обоих случаях мы видим вопиющее отсутствие права.
    • 17 Апреля
      Много вы здесь читали про Гулиева? Нет, т.к. Спартак.
    • 17 Апреля
      Меня всегда поражала риторика вот-таких вот людей как Вы) А кто их защищает?) Покажите, как их защищают?)) А помогает вообще, то что их защищают? Есть влияние на следствие, может быть?)
      Кто-то их жалеет, кто-то оправдывает, кто-то сравнивает с другими подобными инцидентами и недоумевает, кто-то (как я например) просто хочет, чтобы их наконец "осудили", т.к. ребята сидят без суда уже больше полугода.
      Вы не хотите просто посидеть в СИЗО пол годика, при наличии видеозаписей (ах да, с уточнением - случайным образом порезанным)?
  • 17 Апреля
    Меня просто убила зачитанная прокурором расшифровка видео. Где мелкий Кокорин, спрашивает у Пака - почему если из Питера, то петух?
    По началу оторопь взяла от жителей столицы, но потом понял, что чиновничьего рыло к ним относится так же. Возможно мы жители Петербурга, просто не осознаем гнета межсословного общения к которому привыкли в столице.
    Поэтому мы от этой истории в ауте, а они нет.

    По хорошо у сразу после этих показаний прокурора, ребят надо выпускать просто потому, что это уже немыслемый фарс. Так как есть моменты, когда интеллигентный петербуржец откладывает книгу, поправляет очки и рубит в торец с вертухи. Стулом тоже норм. Пак реально из другого мира, если считает, что ему это должно было сойти с рук. А суд этот мир защищает.
    • 17 Апреля
      По началу оторопь взяла от жителей столицычто-то вас слишком часто оторопь берёт, по любому поводу, практически) как, по-вашему, житель столицы Пак - он откуда родом?
      • 17 Апреля
        Я впечатлительный, это так. А что Пак не в столице прописан? А то кроме того что он чиновник и кореец, я про него ничего не знаю.
        • 17 Апреля
          наверное, уже знаете) главное - не где прописан, а где воспитан
          • 17 Апреля
            Меня Виталина уже поправила, что это был Соловчук. Я с Паком перепутал, так он их тоже петухами назвал как ранее сообщалось, но видимо в другом контексте.
            • 17 Апреля
              ну, ничего. зато теперь знаете - откуда на самом деле растут ноги у "гнета межсословного общения", который вы, жители Петербурга, уже не осознаёте
    • 17 Апреля
      Расшифровки видео из кафе быть не может - оно без звука. Прокурор зачитывала расшифровку видео с парковки (которое вчера все присутствующие в суде могли сами услышать). Причем реплику про петухов непосредственно от Соловчука до сих пор никто не слышал (кроме пьяной девицы, залезшей в чужую машину).
      • 17 Апреля
        Соловчук конечно же легко подтвердит свои слова записью с регистратора. А то пока это сокрытие улик и оговор.
        • 17 Апреля
          Запись на регистраторе начинается с момента конфликта у машины. Экспертиза подтвердила, что никакие данные с него не удалялись (хотя адвокаты оспаривают эти выводы по каким-то формальным признакам, вроде неправильной упаковки вещдока). Так что судье придется кому-то верить на слово - либо водителю, либо девице.
          • 17 Апреля
            Так не нужен регистратор, что бы доказать, что Соловчук лжет. Это следует из логики беседы воспроизведенной прокурором. Запись регистратора в данном случае, это в данном случае доказательство защиты. Которое содержит следы монтажа, так как отсутствует целый кусок.
            Прокурор развалилила дело, в рамках всего что я знаю о юр. Логике это уже состоявшийся факт.
            • 17 Апреля
              Из логики беседы следует лишь, что ему задавался вопрос "Почему ты так нас назвал?" Это всё равно как если я Вас спрошу "почему Вы меня в личке оскорбляете?" Мой вопрос увидят все, но это же не значит, что подобное было, правда?

              Никаких следов монтажа официально обнаружено не было. Это голословные утверждения адвокатов, которые, кстати, говорят, что им даже копию сделать не дали. Так что установить монтаж они не могли никак. И "кусок" там не отсутствует. Запись просто начинается позже. А вот когда она должна была начаться, должен установить эксперт. Если защита уверена в своей правоте, пусть пригласят механика из автосервиса. На данный момент ситуация "слово против слова".
              • 17 Апреля
                Очевидно что вы не знаток в этой теме. Начало и конец записи, входят в понятие тайминга и являются способом монтажа. Допустим водитель разговаривал с дивицей при выключенном зажигания и этой части нет. Согласитесь странно, что водитель завёл машину перед тем как из нее выйти, хотя по его словам уезжать он вообще не собирался?

                И ваше наивно, пусть запрос т, выглядит странно, при условии, что известно, что запросили и было отказано.

                И раз уж об этом речь зашла, то я как раз и есть тот эксперт, который владеет всеми необходимыми понятиями, что бы логически доказать, что монтаж в этом видимо содержится содержится.

                Таким образом ваша же аналогия, что провокация по поводу оскорблений в личке, здесь работает так же, ложно. Так у меня нет ни желания, ни необходимости. Так же при таких обвинения я вправе требовать пруфы.

                Так вот пруфы Слоловчука, липа. И все это знают.

                • 17 Апреля
                  По словам водителя, он как раз собирался уезжать, когда мимо пролетела бутылка. Так что почему завел машину, вполне понятно.

                  Утверждать про монтаж Вы не можете по одной причине - запись с регистратора нигде еще не выкладывалась. Хотя если у Вас есть доступ к материалам дела, тогда вопросов нет.

                  Доказать, что у Соловчука были желание или необходимость оскорблять компанию, вряд ли удастся. Скорее нет, чем да. А "все это знают" на суде не пройдет.
                  • 17 Апреля
                    Пока все знают, что - простите, здесь какая то ошибка, я этого не говорил....
                    В записи не прозвучало ни разу.
                    Но главное даже не в этом. В том что конфликт, пусть и по недоразумению, но был.
                    А состава на 213-ую, следователи по этому эпизоду не то что не предъявили, а задукоментировали наличие конфликта и отсутствие какого либо сговора.

                    По словам девицы изначально звучало - этих петухов. Уточнение населённого пункта, видимо произошло позже. Кем и где, кажется не трудно догадаться.

                    Не говоря о том, что водитель прямо солгал о том кто начал драку. Тут вообще никакой двусмысленности и оговорок.
                    Ложь в зале суда. Оговор. Подделка и сокрытие улик со стороны следствия.


        • 17 Апреля
          На записи с регистратора вообще нет куска, где Соловчук сидит в машине, когда к нему подсела девица. И конверта, в который положили изъятый диск и поставили подписи понятые, тоже нет. Пропал.
      • 17 Апреля
        Странно, что регистратор стал писать после того, как водитель покинул машину, слова о петухах просто потерли.
        • 17 Апреля
          Я не знаю, как работают регистраторы, ничего в машинах не понимаю. Читала где-то в комментариях, что может всегда работать, может включаться вместе с автомобилем. Но рассуждать на эту тему не могу. По идее, какая-нибудь из сторон может в качестве свидетеля механика пригласить, хотя бы из центра, где экспертизу машины делали, чтобы более точно прояснить детали работы именно данного регистратора.
          • 17 Апреля
            Должны, но машину не предоставили в качестве улики, а водитель , тупой или недоразвитый якобы, проработав почти год на машине не имеет представления о том, как пользоваться видеорегистратором, просто смех, а на самом деле следователи предвзяты, как и прокурор.
            • 17 Апреля
              А точно любому водителю надо знать принцип работы регистратора? Просто я, например, считаю себя уверенным пользователем компьютера, но при этом ОС переустановить не могу, не говоря уже о каких-то манипуляциях с системником. Возможно, и про регистратор некоторые вспоминают, только если что-то случается. Или это обязательные знания?
              • 17 Апреля
                Знать как работает регистратор, особенно на рабочей машине, должен любой водитель.
              • 17 Апреля
                Касаемо регистратора: «Повреждений на карте памяти из видеорегистратора не обнаружено, а это значит, что потерпевший Соловчук её самостоятельно не изымал» — слова прокурора.
                Вот только, чтобы извлечь карту памяти - её не нужно повреждать, это же не чёрный ящик, и не электронная подпись с криптозащитой) Вставить её в картридер компьютера и произвести "необходимые манипуляции" - не составит труда большинству продвинутых пользователей ПК, и "повреждать", как выражается прокурор, для этого ничего не нужно.
                Никто не проверял на достоверность запись с регистратора Соловчука. Экспертизы по голосам не проводилось. Мы заявляли ходатайство, что произведён монтаж, просили проверить. Нам было в этом отказано - это разве не признак того, что как раз таки был произведён монтаж, и следствие об этом прекрасно осведомлено?))
    • 17 Апреля
      К. Кокорин про петуха спрашивал Соловчука, а не Пака. Вы перепутали.
  • 17 Апреля
    они виноваты и тд
    но почему бывшего губера (вроде хабаровского края, точно не помню) сажают на домашний арест
    хотя он может и повлиять на следствие и скрыться может
    почему бы не посадить их под домашний арест с отслеживающими браслетами?
    • 17 Апреля
      сравнили. может их, как Васильеву, на шопинг ещё выпускать предложите?)
  • 17 Апреля
    Вроде плевое дело, а столько времени ковыряются. Дело Чикатило, небось, быстрее расследовали, осудили и приговор привели в исполнение.
    • 17 Апреля
      Честно не понимаешь или по своей манере прикидываешься?
      Происшествие не тянет на лишение свободы, но поставлена задача наказать построже и подольше. Поэтому дело квалифицировали на ст. 213, ч. 2, по которой формально можно заключить под стражу и держат уже полгода и ещё продержат до самого окончания процесса. Как минимум. По фактам дело в суде рассыпается, всё шито белыми нитками, но наверняка судья не будет видеть очевидное всем и будет принимать только то, что утверждает обвинение устами прокурора.
      • 17 Апреля
        поставлена задача наказать построже и подольше.
        И кем же эта задача поставлена? Неужели чиновник Минпромторга такой влиятельный, что за него вписалась верхушка власти? Что-то я сомневаюсь.

        Все намного проще, по-моему. Сказано, делать все по закону, без любого намёка на постороннее вмешательство. Ну а дураки начали лбы расшибать.
        • 17 Апреля
          Ты или провокатор, или демагог. Не собираюсь я здесь на форуме что-то объяснять. Если правда интересно, пишите в личку.
  • 17 Апреля
    Интересная там история о наличии некой записи, на которой таинственные граждане беседуют с Паком в кафе после инцидента как я понимаю, мать Кокорина говорила об обнародовании данной записи в скором времени.
    • 17 Апреля
      Человек, который сидел с Паком, не имеет отношения к делу. Барик его узнал, но это не важно. - слова Бушманова.
  • 17 Апреля
    Еще младший Кокорин сделал интересное заявление о том, что он не может повлиять на суд, потомк что прокурор ходит с охраной. Надо же было такое ляпнуть))
    • 17 Апреля
      Его поведение вообще шокирует. Смотреть видео, на котором он ведет себя как отморозок, и при этом ржать - надо полным идиотом быть. Другой бы забился в угол клетки и помалкивал. А этому всё пофиг...
      • 17 Апреля
        Другой бы забился в угол клетки и помалкивал
        Вот именно этого и хочет власть и этого хотят служащие им силовые структуры. И Вы тоже. Чтобы молчали все в тряпочку, как в 37-м.
        • 17 Апреля
          У меня иногда сомнения, что я здесь с разумными людьми общаюсь. Вы хотя бы расшифровку поведения Кокорина-мл. читали? Нормальный человек со стыда сгорит, даже просто это слушая. Да на его месте надо спрятаться и не отсвечивать. И радоваться, что угрозу убить не добавили. А этот шакаленок прям гордится своими поступками. Показал дружкам, какой он крутой.
          • 17 Апреля
            Вы извращаете слова, чтобы показывать их в нужном Вам нехорошем свете.
            • 17 Апреля
              Здесь нечего извращать. Есть мерзкий поступок, есть неадекватная реакция на него лица, совершившего этот поступок. И эта реакция вызывает вопросы, адекватен ли данный человек в принципе.

              Хотя если Вы подобные поступки одобряете, то тут можно и 37-й год притянуть, и всё, что угодно.
              • 17 Апреля
                – Я поддерживаю все доводы всех наших защитников. Я считаю доводы прокурора необъяснимыми и голословными. Как я в 19 лет могу повлиять на судебные решения, если они все ходят с охранниками. Как я могу сбежать? И какой в этом смысл если я хочу продолжить учиться в России?
                Ничего криминального в словах Кирилла нет. Но ханжи всегда найдут, за что бросить камень в человека.
  • 17 Апреля
    Основных разниц с Гулиевым две. 1 Они совершили проступок на "чужой" территории. А Гулиев на "своей". Поэтому вопрос с Гулиевым решили быстро в его пользу, а вопрос КиМ как раз наоборот.
    2. Гулиев разбил нос гадскому американцу. Тем можно. Что Хабибу, что Гулиеву. КиМ посягнули на святое. Неприкосновенную прослойку слуг народа. Если такое спустить, то по всей стране может начаться спрос с чинуш с помощью стульев.
    • 17 Апреля
      Скорее всего сам Пак не хотел писать заявление, ему просто мягко намекнули, что если он не напишет то лишится очень много чего.
      • 17 Апреля
        Написал, орден (или медаль) получил. Сразу же.
    • 17 Апреля
      Кокорин и Мамаев москвичи, как и Гулиев. Из культурной столицы там как раз Пак.
      • 17 Апреля
        Гулиев с Ленинских гор за солью спустился? А тут американец под руку попался.))
    • 17 Апреля
      А Мамаев или Кокорин в Москве давно стали "чужими"?
      Не несите чушь.
      • 17 Апреля
        "Чушь"? ОК, давайте в вашей терминологии.
        Если вы настолько тупой, что не понимаете, что значит "чужая территория", то не стоит так явно показывать свою глупость.
        Своя территория - это место, где твои проблемы все хором решают, а чужая - так где их усугубляют. Так вот в Москве у КиМ нет помощников. Это зона исключительного влияния конкурентов.
        • 17 Апреля
          А где же их территория? В Питере? И кто же там их помощники?
        • 17 Апреля
          Москвичи Мамаев и Кокорин в Москве - на чужой территории? Серьезно?
  • 17 Апреля
    А Спартаковский боксёр как себя чувствует? На свободе? Что за бред!?!
  • 17 Апреля
    Аномалия какая то с делом Кокорина и Мамаева.
  • 17 Апреля
    Тег Зенит и Краснодар кс и кб упорно не ставят. Приходится выискивать на новостной ветке. Интересно, почему? Кокорин и Мамаев являются игроками своих клубов, пока с ними не разорвали контракт.
  • 17 Апреля
    Кто-то надеется, что их выпустят раньше? Они должны вкусить все прелести показательной порки. Так что расслабьтесь, до НГ Кокорин не помощник. А там по здоровью будет видно.
  • 17 Апреля
    Ну ладно, решили сыграть в игру "перед законом все равны",как бы. Тогда как же быть с Гулиевым?. По факту,он совершил,что нинаесть хулиганство. Нарушив ПДД в общественном месте избил мужика,нанеся ему повреждения,скажем средней тяжести. Ладно от побоев он откупился,но как же хулиганство?)
  • 17 Апреля
    Вот такие свидетели фигурируют в деле:


    Медэксперт Черепанова:

    - Работаю в медицинском учреждении. Мы поэтапно с Михайловой проводили экспертизу Пака. В выводах экспертов я не участвовала, а экспертиза была изъята. Поэтому ответ на вопросы о состоянии Пака в момент проведении осмотра дать не могу.


    Медицинский эксперт отвечала на любые вопросы о состоянии Пака идентично: ответа у нее нет. Логично, что этого свидетеля в суд вызывать не стали.

    Спрашивается, это что за свидетель? Он чему свидетель? Зачем он и его такие показания в деле? И что это за дело, если оно строится на таком?
  • 17 Апреля
    Сами виноваты.. Ведут себя нагло на суде. Смешки постоянные. Что они хотят, чтобы судья их пожалела?
    • 18 Апреля
      Ты у палача тоже будешь жалости искать?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА готовится к "Ахмату"

Армейцы продолжают подготовку к матчу 7-го тура чемпионата России.

Футбольные новости
26 0

Денис Щербицкий: интерес "Зенита"? Разные варианты возникали, но без конкретики

Вратарь борисовского БАТЭ Денис Щербицкий в интервью корреспонденту ...

443 7

Президент «Милана»: «Мы — мировой гигант, а «Ювентус» — итальянский»

Президент «Милана» Паоло Скарони выступил с критикой «Ювентуса», заявив, что у ...

764 9

Адриен Сильва - игрок Монако

AS Monaco рад сообщить о прибытии Адриана Сильвы из Лестера.

363 2

"Боруссия Дортмунд" одержала волевую победу над "Кельном"

Во втором туре чемпионата Германии дортмундская "Боруссия" одержала победу над ...

1160 31

Газизов: «Круговой сказал мне, что душой он с «Зенитом»

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов рассказал о подробностях трансфера ...

292 2

Вратарская академия Акинфеева откроется 1 января 2020 года в Реутове. Директором академии станет Чанов

Учениками академии смогут стать не только дети, но и вратари из профессиональных ...

213 2

"Севилья" обыграла "Гранаду" и возглавила таблицу испанского чемпионата

В испанской Примере стартовал второй тур.

Популярное
17117 1167

"Спартак" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодняшним дерби двух столичных команд – «Спартака» и ЦСКА завершается шестой ...

10646 751

ЦСКА: про дерби

Армейцы вновь провели два разных тайма.

10931 474

ЦСКА: после дерби

Вчерашний матч стал почти зеркальным отражением предыдущей дуэли этих команд.

4905 432

"Спартак" - ЦСКА - 2:1. Дубль на счету Жиго

"Спартак" выиграл у ЦСКА в столичном дерби - 2:1!

2964 351

Президент ФК "Оренбург" не видит ничего особенного в продаже Сутормина за 50 тыс. рублей

По словам Владимира Кияева, переход полузащитника в "Зенит" уже является для ...

4907 337

"Брага" - "Спартак". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодня в 21:45 по московскому времени, «Спартак» проведет в гостях первый матч ...

4331 335

"Спартак" проиграл "Браге" - 0:1. Через неделю встреча в Москве

"Спартак" проиграл первый матч "Браге" - 0:1 в плей-офф Лиги Европы.

Голосование

Справедливо ли наказание Семака?

Да, конечно, закон един для всех.
45.5%
Пожалуй, да - другим хороший урок.
9.9%
Пожалуй, нет - за эмоции не обсуждают
12.4%
Нет, конечно - Семак никого не оскорблял.
25.2%
Затрудняюсь ответить
4.5%
Сейчас обсуждают