Гаджиев: «Возможно, что в ЦСКА нет четкого понимания того, как всем этим управлять»

Это всё ТОЛЬКО КОНСТАТАЦИЯ известных фактов, причём изложенных весьма своеобразно и однобоко.
Я не просил напоминать мне об успехах и неудачах команды, я просил привести примеры принятия заведомо неверных решений. А в ответ прочёл только жвачку, которую тут уже многие тиражировали.
По всем пунктам не буду подробно идти (они во многом дублируют друг друга). Пройдусь по самым значимым на мой взгляд.
1. Главный тренер. Вернее, "затягивание" с его увольнением. Просто напомню что своё первое чемпионство Слуцкий завоевал после трёх лет работы в клубе. Завоевал на фоне постоянного нытья некоторой части болельщиков - "Лёня, уходи!" (С) Это было первое из трёх слуцких чемпионств. И такое терпение позволило руководству состояться не только трём чемпионствам страны, но и рекордной наверное уже на все времена серии ЦСКА в группах ЛЧ 6 лет подряд.
Ничего удивительного в том что Гончаренко ушёл лишь на четвёртый год, когда стало понятно что за три года (которые по поверью нужны тренеру для построения своей именной команды) у него не получилось. Он сам это понял, отчего и начал чудить с отъездом в Белоруссию или предматчевыми истериками "идите и сделайте хоть что-нибудь". И итогом этой деятельности стала логичная отставка. Вернее, должна была стать логичная отставка после 30 тура. Но * (далее ответ смотрите под звёздочкой внизу текста).
2. Трансферы на 30 миллионов. Вот тут меня всегда забавляют рассуждения по итогам выступления. Не заранее, на входе, а уже на выходе, когда разбирать и анализировать ничего не надо, а достаточно просто констатировать - "опять Бабай просрал бюджет!" (С) Ну давайте посмотрим, на кого был слит этот бюджет. На Гайча - основного форварда молодёжной сборной Аргентины, который на тот момент за эту сборную забил 15 голов в 20 матчах и во всю стучался в сборную основную. На Фукса - капитана олимпийской сборной Бразилии, которого в этой сборной уважают настолько, что свозили травмированным туристом на Олимпиаду, чтобы у него была заслуженная золотая медаль. И на двух самых перспективных на тот момент латиноамериканцев клуб потратил по 8,5 млн. за каждого! Это удивительные и потрясающие цифры!!!
На лучшего игрока сборной Казахстана, который уже бьёт многие рекорды или близок к их побитию в своей национальной сборной мы потратили 2 миллиона, под недовольное ворчание Ростова, не успевшего убрать из договора эту сумму минимальных отступных. И это тоже "просранный бюджет"!?! Вишенкой на том торте был Эджуке, купленный действительно дороговато. Но на фоне остальных покупок он как раз-таки и выглядит тем, на ком можно как минимум отбить потраченное. По разным причинам пока в клубе прижились только двое - Эджуке и Зайнутдинов. Почему так произошло * смотрите под звёздочкой внизу текста.
3. Скандалы с болельщиками и работа за деньги с активом. Знаете, я не хотел общаться с Вами - ЛГБТшником, людоедом и вором-карманником. Откуда я знаю что Вы именно такой? Ну знаю и всё. Все так говорят!
...надеюсь, Вы правильно воспримите эту шутку. Именно шутку. Потому что мне, для того чтобы обвинить Вас, нужны какие-то доказательства. Я должен застукать Вас за поеданием человеческого тела, за соитием с другим извращенцем или на месте ограбления с карманами набитыми чужим барахлом.
А Вам, для того чтобы обвинить актив и покупающее его руководство не надо ничего, кроме сплетен других "болельщиков". Именно в кавычках, потому что таких абонентов Бобсоккера, как например Джон_Ленин, mitrich, Хмурый, Djo-Nik, М6gg, Dodik, D1mon, Тотальный Аякс я не могу считать болельщиками клуба. У каждого из них свои тараканы, но ни для кого из них ЦСКА не выше собственного эго или собственной мании к драматическим публичным переживаниям.
4. Изгнание Кирильчевой и Дюкова - звенья совершенно разных цепей. Зачем их увязывать в нечто единое целое? Методы Кирильчевой оказались спорными и вызывали протесты в основном со стороны тех, на кого были рассчитаны. Какие тут вопросы к руководству?
Ну а уж притянуть сюда за уши историю с Дюковым - это и вовсе бред или сознательная провокация. Жена этого человека в публичном пространстве принялась обсуждать кулуарные моменты и тренера клуба. Ну что же за это дать её мужу? Неужели не пинка под зад, а талоны на усиленное питание!?!
5. "Чуть-ли ни худшая игра в лиге" - это оценочная характеристика, которую даже озвучивать нет смысла. Матчи с Ахматом и Сочи были действительно скучными и безинициативными с нашей стороны. Но матч с Краснодаром например, был если не самым смотрибельным, то одним из двух самых интересных матчей тура (на уровне Локо-Динамо). Но это только 3 из 29 матчей чемпионата. А например весь март ЦСКА был самым интересным и приятным взгляду клубом. Но тогда молчали всепропальщики (я их поимённо перечислил чуть выше) и никто не ныл о том что грядут проблемы и провалы.
6. Отказ строить топовую академию как у голландцев.
...вот знаете, иногда хочется выругаться. Но потом опять скажут что я высокомерный и грубый, не уважаю оппонента и перехожу на личности.
Бабаев отказался строить топ-академию? А когда он это сделал, ещё до того как клуб национализировали за долги или уже после? Просто интересно. Может Вы мне напомните и я соглашусь с этим смешным обвинением.
7. Два бесполезных чемпионства в М-лиге? Вот очень хочется чтобы Вы произнесли это скрипучим писклявым голосом Андрюши Аршавина: "Ну я не вижу смысла в М-лиге. Мне больше нравится ЮФЛ... там Зенит кое-где побеждает".
---------------------------------------------------------
Всё, чем дальше я разбираю ваши претензии, тем сложнее мне сдерживаться и не перейти на грубости. Хотелки и реальность у Вас сплелись в какую-то одну замысловатую парадигму... Поэтому от греха подальше напишу сноску под звёздочкой. Итак.
* Большинство наших нынешних проблем связано с безвластием в клубе. С отсутствием единоначалия во власти. Но об этом, ЕДИНСТВЕННО ВАЖНОМ, у Вас среди претензий - НИ СЛОВА!
А тренерская чехарда - это прямое следствие делёжки власти!
А скандалы и утечки - это прямое следствие делёжки власти!
А перманентная перестройка команды - это прямое следствие делёжки власти!
Но у Вас то претензии в чём? В том что среди купленных игроков не оказалось новых месси. В том что мы не построили академию лучше голландской. В том что мы не умеем использовать деньги, коих у нас много. Хотя откуда они у нас Вы не уточняете. А вот сам Бабаев говорил что те 30 миллионов, на которые были куплены Гайч, Фукс, Зайнутдинов и Эджуке - это был очередной кредит и отнюдь не в ВЭБе.
Тогда вопрос: на что надо пускать очередной кредит, на обустройство голландской академии или на строительство обновлённой головной команды?