Гаджиев: «Возможно, что в ЦСКА нет четкого понимания того, как всем этим управлять»

Бывший тренер «Анжи» и «Крыльев Советов» Гаджи Гаджиев заявил, что в руководстве ЦСКА «нет четкого понимания» в управлении клубом.



«На протяжении длительного периода времени ЦСКА был клубом, из которого не раздавалось никаких слухов скандального или спорного характера. Это все помогало армейцам стабильно выступать, брать тот же кубок в Европе, выигрывать в чемпионате. Всеми процессами управлял Евгений Гинер, при этом был на постоянном контакте с тренерским штабом. Сейчас бы тоже было спокойно: какое-то решение приняли и спокойно его озвучили. Мне кажется, что в клубе есть группа управленцев, как в свое время в «Динамо», и у каждого было свое мнение. То, что сейчас информация выходит в таком количестве — в этом ведь процентов 20 только истины, а остальное разговоры. Возможно, что в клубе нет четкого понимания того, как всем этим управлять», — цитирует Гаджиева Betonmobile.ru.

Последний раз ЦСКА становился чемпионом России в сезоне-2015/16.

В текущем сезоне Тинькофф РПЛ армейцы занимают пятую строчку с 47 очками. В следующем туре ЦСКА сыграет с «Ростовом».

Читайте также:
6302 299

ЦСКА: играть кто будет?

0 / 0
1294 25
  • 18 Мая
    Может появятся новые спонсоры... столько людей уходят,да и состав обновлять нужно под нужного тренера
  • 18 Мая
    Какой-то странный вывод
  • 18 Мая
    Если в ЦСКА за последние несколько лет не приняли ни одного верного решения, то, конечно, нет понимания как управлять профессиональным футбольным клубом.
    Сейчас будет новая перестройка. Толку от неё правда будет ноль, но перестройка будет:))
    • 18 Мая
      А кто оценивает верность принятия решений?
      Без обид, но оценить управление многомиллионным организмом (таким как футбольный топ-клуб из Москвы) может любой диван или только от 100 000 ₽ стоимостью?
      Меня всегда интересовали деятельные, многогранные люди, которые и ошибки футбольного менеджмента сразу видят; и качество шва после операции оценить могут; и колоратуру в вокале Баскова разобрать. И всё по телевизору, по телевизору. )))
      • 18 Мая
        А разве это неочевидно?:)
        • 18 Мая
          Нет.
          Чтобы знать ошибка это или нет, надо знать условия задачи.
          Мы не знаем ничего. Больше того - судим уже по готовым результатам. А задним умом мы все хороши.
          • 18 Мая
            А какие могут быть задачи у футбольного клуба?:)
            В моём понимании предмета, они очевидны.
            • 19 Мая
              А какие могут быть методы достижения этих задач?
              По Шарикову: "Всё взять и поделить"©, да?
              Какие решения последнего времени в ЦСКА были приняты неправильно? Вы об этом высказались прямо и не стесняясь. Увидели в этом систему. Значит примеров кучу приведёте с лёгкостью?
              • 19 Мая
                Конечно приведу.
                Не нашли замену Гончаренко сразу, а протянули 1,5 года.
                Был неверно выбран следующий главный тренер, потом ещё один - 2 сезона потеряли
                Просрали больше 30 Лямов евро на трансферы.
                Регресс почти всех игроков на которых нет спроса, чтобы их продать, кроме пары паспортистов на внутреннем рынке.
                Команда показывает несколько лет чуть ли не худшую игру в лиге имея состав уступающий только Зениту, с остальными равный, в этом году второй состав в лиге.
                Скандалы с болельщиками.
                Начали работать за бабки с активом. Из-за этого раскол в фан движе, что в будущем несомненно скажется.
                Скандалы внутри клуба и медиа на регулярной основе, что выдалось в изгнание Кирилечевой и увольнение главы скаутской службы Дюкова.
                Скандалы со СМИ.
                Спортивные результаты не соответствуют бюджету клуба.
                Много лет Нет спортивного директора, профессиональных селекционеров и скаутов. За много лет не нашли ни одного молодого игрока за вменяемые деньги с перспективой продажи в Европу.
                Отказ Бабаева в перестройке академии под топовые академии европы(Хорватия, Голландия и тд). Вместо этого два бесполезныхчемпионства в Млиге, где нет ни одного игрока под основу. Одни объемщики.
                Про трансферы можно отдельно столько наваять, что об этом можно уже большую статью на пару часов накатать.
                Денег много - толку мало.

                • 19 Мая
                  Это всё ТОЛЬКО КОНСТАТАЦИЯ известных фактов, причём изложенных весьма своеобразно и однобоко.
                  Я не просил напоминать мне об успехах и неудачах команды, я просил привести примеры принятия заведомо неверных решений. А в ответ прочёл только жвачку, которую тут уже многие тиражировали.
                  По всем пунктам не буду подробно идти (они во многом дублируют друг друга). Пройдусь по самым значимым на мой взгляд.
                  1. Главный тренер. Вернее, "затягивание" с его увольнением. Просто напомню что своё первое чемпионство Слуцкий завоевал после трёх лет работы в клубе. Завоевал на фоне постоянного нытья некоторой части болельщиков - "Лёня, уходи!" (С) Это было первое из трёх слуцких чемпионств. И такое терпение позволило руководству состояться не только трём чемпионствам страны, но и рекордной наверное уже на все времена серии ЦСКА в группах ЛЧ 6 лет подряд.
                  Ничего удивительного в том что Гончаренко ушёл лишь на четвёртый год, когда стало понятно что за три года (которые по поверью нужны тренеру для построения своей именной команды) у него не получилось. Он сам это понял, отчего и начал чудить с отъездом в Белоруссию или предматчевыми истериками "идите и сделайте хоть что-нибудь". И итогом этой деятельности стала логичная отставка. Вернее, должна была стать логичная отставка после 30 тура. Но * (далее ответ смотрите под звёздочкой внизу текста).
                  2. Трансферы на 30 миллионов. Вот тут меня всегда забавляют рассуждения по итогам выступления. Не заранее, на входе, а уже на выходе, когда разбирать и анализировать ничего не надо, а достаточно просто констатировать - "опять Бабай просрал бюджет!" (С) Ну давайте посмотрим, на кого был слит этот бюджет. На Гайча - основного форварда молодёжной сборной Аргентины, который на тот момент за эту сборную забил 15 голов в 20 матчах и во всю стучался в сборную основную. На Фукса - капитана олимпийской сборной Бразилии, которого в этой сборной уважают настолько, что свозили травмированным туристом на Олимпиаду, чтобы у него была заслуженная золотая медаль. И на двух самых перспективных на тот момент латиноамериканцев клуб потратил по 8,5 млн. за каждого! Это удивительные и потрясающие цифры!!!
                  На лучшего игрока сборной Казахстана, который уже бьёт многие рекорды или близок к их побитию в своей национальной сборной мы потратили 2 миллиона, под недовольное ворчание Ростова, не успевшего убрать из договора эту сумму минимальных отступных. И это тоже "просранный бюджет"!?! Вишенкой на том торте был Эджуке, купленный действительно дороговато. Но на фоне остальных покупок он как раз-таки и выглядит тем, на ком можно как минимум отбить потраченное. По разным причинам пока в клубе прижились только двое - Эджуке и Зайнутдинов. Почему так произошло * смотрите под звёздочкой внизу текста.
                  3. Скандалы с болельщиками и работа за деньги с активом. Знаете, я не хотел общаться с Вами - ЛГБТшником, людоедом и вором-карманником. Откуда я знаю что Вы именно такой? Ну знаю и всё. Все так говорят!
                  ...надеюсь, Вы правильно воспримите эту шутку. Именно шутку. Потому что мне, для того чтобы обвинить Вас, нужны какие-то доказательства. Я должен застукать Вас за поеданием человеческого тела, за соитием с другим извращенцем или на месте ограбления с карманами набитыми чужим барахлом.
                  А Вам, для того чтобы обвинить актив и покупающее его руководство не надо ничего, кроме сплетен других "болельщиков". Именно в кавычках, потому что таких абонентов Бобсоккера, как например Джон_Ленин, mitrich, Хмурый, Djo-Nik, М6gg, Dodik, D1mon, Тотальный Аякс я не могу считать болельщиками клуба. У каждого из них свои тараканы, но ни для кого из них ЦСКА не выше собственного эго или собственной мании к драматическим публичным переживаниям.
                  4. Изгнание Кирильчевой и Дюкова - звенья совершенно разных цепей. Зачем их увязывать в нечто единое целое? Методы Кирильчевой оказались спорными и вызывали протесты в основном со стороны тех, на кого были рассчитаны. Какие тут вопросы к руководству?
                  Ну а уж притянуть сюда за уши историю с Дюковым - это и вовсе бред или сознательная провокация. Жена этого человека в публичном пространстве принялась обсуждать кулуарные моменты и тренера клуба. Ну что же за это дать её мужу? Неужели не пинка под зад, а талоны на усиленное питание!?!
                  5. "Чуть-ли ни худшая игра в лиге" - это оценочная характеристика, которую даже озвучивать нет смысла. Матчи с Ахматом и Сочи были действительно скучными и безинициативными с нашей стороны. Но матч с Краснодаром например, был если не самым смотрибельным, то одним из двух самых интересных матчей тура (на уровне Локо-Динамо). Но это только 3 из 29 матчей чемпионата. А например весь март ЦСКА был самым интересным и приятным взгляду клубом. Но тогда молчали всепропальщики (я их поимённо перечислил чуть выше) и никто не ныл о том что грядут проблемы и провалы.
                  6. Отказ строить топовую академию как у голландцев.
                  ...вот знаете, иногда хочется выругаться. Но потом опять скажут что я высокомерный и грубый, не уважаю оппонента и перехожу на личности.
                  Бабаев отказался строить топ-академию? А когда он это сделал, ещё до того как клуб национализировали за долги или уже после? Просто интересно. Может Вы мне напомните и я соглашусь с этим смешным обвинением.
                  7. Два бесполезных чемпионства в М-лиге? Вот очень хочется чтобы Вы произнесли это скрипучим писклявым голосом Андрюши Аршавина: "Ну я не вижу смысла в М-лиге. Мне больше нравится ЮФЛ... там Зенит кое-где побеждает".
                  ---------------------------------------------------------
                  Всё, чем дальше я разбираю ваши претензии, тем сложнее мне сдерживаться и не перейти на грубости. Хотелки и реальность у Вас сплелись в какую-то одну замысловатую парадигму... Поэтому от греха подальше напишу сноску под звёздочкой. Итак.
                  * Большинство наших нынешних проблем связано с безвластием в клубе. С отсутствием единоначалия во власти. Но об этом, ЕДИНСТВЕННО ВАЖНОМ, у Вас среди претензий - НИ СЛОВА!
                  А тренерская чехарда - это прямое следствие делёжки власти!
                  А скандалы и утечки - это прямое следствие делёжки власти!
                  А перманентная перестройка команды - это прямое следствие делёжки власти!
                  Но у Вас то претензии в чём? В том что среди купленных игроков не оказалось новых месси. В том что мы не построили академию лучше голландской. В том что мы не умеем использовать деньги, коих у нас много. Хотя откуда они у нас Вы не уточняете. А вот сам Бабаев говорил что те 30 миллионов, на которые были куплены Гайч, Фукс, Зайнутдинов и Эджуке - это был очередной кредит и отнюдь не в ВЭБе.
                  Тогда вопрос: на что надо пускать очередной кредит, на обустройство голландской академии или на строительство обновлённой головной команды?
                  • 19 Мая
                    У меня нет никаких претензий к клубу. Я просто перечислил неверные решения. Естественно это факты:)).
                    Речь изначально шла о неверных решениях. Вы попросили привести примеры, я их привёл. Если вы считаете какое-то решение глобально верным, то можете его написать и аргументировать, что оно дало конкретно клубу. Я таких решение не вижу.
                    А нравится вам или нет моя писанина, это не имеет никакого отношения к неверным решениям внутри клуба. Это лишь ваша точка зрения и копание в прошлом:))
                    • 19 Мая
                      Это НЕ факты!
                      "Все регрессируют" или "самая худшая игра в лиге" - это что угодно, только НЕ ФАКТЫ!
                      Была тольтко констатация события.
                      Кого-то выгнали? - Да!
                      Места вне пьедестала уже не первый год? - Да!
                      Тренерская чехарда? - Да!
                      -----------------------------------------------------------------
                      Но предложение "аргументировать" мне понравилось! Т.е. я специально потратил минут 15 на написание аргументов почему у нас произошли те или иные события, но Вы этого даже читать не стали? Или не поняли что не верным решение по Гайчу оказалось только спустя два года после его подписания? Такие вещи невозможно просчитать заранее. И умная аналитика тут возможна только пост фактум.
                      Рассуждать, почему не завели вторую команду для ФНЛ-2 и не реконструируют базу в Ватутинках для академии - это просто моветон! На фоне того, что все клубы крепко думают о ликвидации своих вторых команд, а некоторые даже из вышки могут уже к июлю перекочевать в "Небесную лигу" (просто почитайте Газизова), нам сейчас только и не хватало ещё и базу в Ватутинках отдать какому-то банку за долги, как это случилось с кредитом ВЭБа!
                      Рачительное, предусмотрительное хозяйствование преподносится как ошибка руководства!!!
                      Так же как и изгнание селекционера, который сдуру рассказывал всю подноготную своей жене, а та от великого ума вываливала это в общий эфир интернета. Это тоже не верное решение? Надо было и Дюкова оставить и его глупую бабу?
                      А потом предъявить клубу, откуда же столько сливов и инсайдов в интернете гуляет про ЦСКА?
                      Про бюджет клуба - просто выдумки, которые тиражируют сплетники, а Вы зачем-то включаете это в "доказательную базу".
                      ----------------------------------------------------
                      Я прекрасно понимаю досаду, которая нас всех поедает от того что ЦСКА уже несколько лет не является тем клубом, к которому мы привыкли за 20 лет.
                      Но досада эта не должна выражаться в примитивном поиске всё новых и новых "преступлений". Большая часть из которых - это лишь этапы подготовки и выращивания команды. Творческий процесс, в котором неизбежны ошибки, пробы и неудачные попытки.
                      Семьи, где между собой что-то не поделить могут только два человека, распадаются в 51% случаев. Т.е, каждый второй брак (это статистика за 21 год по РФ). А тут что-то не получилось в команде, в которой что-то делят между собой 23 человека в поле и 6 -10 человек на тренерской скамейке.
                      Проще всего скривиться и сказать: "Ну яяяяяяяяяясно... опять сезон прос...ли! Всё делают не так!!!" Но надо бы тогда сказать и что делать то? Как правильно то?
                      Не надо было приглашать Березуцкого, а надо было брать опытного тренера?
                      Краснодар без легионеров уже четвёртый с тренером-дебютантом, а Тула вылетела в пердив с очень опытным и адаптированным под РПЛ тренером. Фёдоров в хоккее сотворил невозможное в год дебюта, а в РПЛ проваливались с необычайным треском такие зубры как Скала, Эмери, Луческу, Манчини.
                      Где гарантия? Кто может заранее сказать каким будет путь тренера? Не по итогам работы с умным видом заявить "да это сразу было понятно", а вот ещё до того как человек приступил к решению задачи?
                      И прежде чем отвечать на вопрос что дало то или иное решение клубу, можно спросить себя а от чего избавило то или иное решение клуб?
                      Например, НЕоткрытие новой академии "как у голландцев" избавило нас от нового витка банкротства!
                      Например, НЕподписание сразу на контракт Языджи и Гбамена избавило нас от безвозвратной утери 42 миллионов евро (15 за Языджи и 30 за Гбамена). Но об этом же не интересно говорить, да? Интереснее же рассуждать о том что у нас теперь нет ни того, ни другого.
                      Например, изгнание Дюкова и Кирильчевой хоть как-то уменьшило поток никчёмных "инсайдов". И сейчас эта новая волна не в счёт. Это другие люди решают другие задачи.
                      И например подписание Манчини, сейчас вылилось бы нам в многомиллионную неустойку (а Манчини этим уже разок не побрезговал) и новой дырой в клубном бюджете. В отличие от расторжения договора с Березуцким.
                      ----------------------------------------------------------------------
                      Но инфантильные рассуждения "не могли игроков на свои деньжищи накупить и тренера им классного привести, а потом подпитываться как голландцы из своей новенькой академии и зарабатывать на продажах как Бенфика с Порту" - не признаёт доводов от чего нас спасли эти решения. Только перечисление того что нам не сделали или не купили...
                      • 19 Мая
                        Вас в какие-то дебри несёт. Ещё раз. Мы говорим про принятие решений.
                        Будем объяснять.
                        1. Команда при Гончаренко играла плохо. Он сбежал в Белоруссию. Несколько игр тренил Овчинников. Руководство приняло решение вернуть Гончаренко. По прошествии времени стало очевидно, что решение не верное.
                        2. Были 30+ на летние трансферы, чтоы укрепить команду. Было принято решение в виде покупки Гайча, Фукса, Жука, Зайнутдинова. Это команду усилило? - нет. Деньги потрачены зря. Решение было верным ? - нет.
                        3. Хотели изменить академию. Корнаухов сгонял в Хорватию, Бабаев поговорил с братьями как у них там в Голландии. Бабаев решил ничего не менять. Прошло несколько лет. Даль дважды стал чемпионом М-лиги. Кто-то из этих игроков может своим уровнем усилить основу? - нет. Получаем очередное неверное решение.
                        А все ваши объясняли и прочее - демагогия и вода. Мы видим только неверные решения со стороны руководства.
                        • 19 Мая
                          1. Овчинников вывел команду лишь на одну игру. А решение по Гончаренко я объяснил в первом своем комментарии. Перечитайте.
                          2. Про покупку игроков на 30 миллионов я опять же, ответил в первом комментарии. Перечитайте!
                          3. На счёт академии я уже устал отвечать. Ей-богу, как в кирпичную стену головой. Вы представляете себе, что это такое и какого требует ресурса?
                          ----------------------
                          Демагогия - это ваши хотелки, облачённые в форму типа достижимых целей.
                          Я рассказываю что поиск игрока - это творческий процесс и лотерея. Что покупая лидеров бразильской и аргентинской молодёжек не может считаться ошибкой. И критиковать за эти покупки - это много ума не надо. И совести не надо.
                          Я не знаю ни одного человека, который сказал бы на входе: "Капитан бразильской молодёжки? Лучший бомбардир аргентинской молодёжки? Не, не берём, это гэ у нас не заиграет!"
                          А на выходе, когда уже что-то не получилось, сделать серьезную физиономию и заявить - "ну это фиаско, братья!"© - это смешно и нелепо! Диванная экспертиза.
                          • 20 Мая
                            Я пишу про принятые решения, что они неверные.
                            Вы пытаетесь объяснить логику принятия решений. Пофигу на любую логику, когда не достигнут результат. Запомните, что если нет результата, все остальное - отмазки.
                            Если не согласны, напишите какие решения были верными. Пока вы ничего не написали, потому что их просто не было за последние несколько лет. Все ключевые решения были ошибочными.

                            • 20 Мая
                              Оставьте менторский тон для тех, кому логика по фигу, как и Вам! А тут он выглядит жалко...
                              И если это был глум, то он получился, поздравляю! Я весь вечер убил на подробные объяснения тому, кто читал-читал... да так ни рожна и не понял, да ещё и подвёл итоги - "логика по фигу"!
                              Убил весь вечер на то, чтобы услышать "пишите, какие решения были верными".
                              Сделаем так: чтобы я не чувствовал себя человеком солидарным своим IQ баллов на 75 с собеседником, разговор мы продолжим только после экспресс-экзамена. Я сначала хочу убедиться что пишу не сразу в мусорное ведро (транзитом через Вас), а хотя бы с какой-то пользой.
                              И первый вопрос нашего экзамена такой:
                              - что Вы поняли из моего ответа по тренерам, их смене, своевременности или запоздалости таких решений?
                              P.S. Если начнёте свой ответ не с того вопроса который я задал, то обещаю даже не читать его! Мне надоело тратить время на этот полоумный диалог, в котором я отвечаю против ветра. Все мои слова улетают куда-то в другую сторону. И пока я не увижу что мои слова доходят до собеседника (пусть он будет с ними и не согласен), я не стану продолжать участие в этой клоунаде!
                              • 20 Мая
                                Я и без вашего ответа понимаю на что рассчитывает руководство ЦСКА всегда. Это и приводит к неверным решениям. Если на примере Слуцкого как-то срослось, просто он оказался тренером нормального уровня, то и с другими должно получиться. Это же и касается покупки игроков. Просто люди занимаются не своим делом.
                                Поэтому, есть все шансы увидеть Гончаренко главным тренером.
                                И это вы начали спорить со мной, а не я с вами:). Что для меня вполне очевидно, для вас является очень сложным. Но так бывает:)).
                                • 20 Мая
                                  Повторяю, ваши попытки выглядеть надменным циником - смешны и жалки.
                                  Ладно я. Но люди, которые 20 лет управляли ЦСКА так, что команда являлась лучшей в лиге, вдруг теперь от Вас выслушивают как они неумелы, как они непродуктивны в своём управлении, как Вам заметны все их ошибки и просчёты.
                                  Это нелепо! Я намекнул один раз, что нормальный человек не будет судить по надводной верхушке обо всём айсберге. Вы этого не поняли. Я намекнул второй раз, что проблемы с реализацией принятых решений начались не 20 лет назад, когда пришёл Гинер и не 15 лет назад, когда пришёл Бабаев. Проблемы начались всего несколько лет назад. Почему? Я тоже намекал (и не раз) в этой переписке...но Вы из всего написанного мной, усвоили только то что надо спопугайничать и в ответ обвинить меня что мне сложно понимать высокий полёт вашей мысли.
                                  Так действительно бывает, я сталкивался с этим. Чем проще человек, чем категоричнее его выводы, чем прямолинейнее его рассуждения, тем более он уверен в своей правоте. Тем труднее донести до него даже не самые сложные мысли. Казалось бы, ну посмотри, вот же 2+2... но нет, для него это не довод. Всё простое для него - очень сложно для остальных.
                                  • 20 Мая
                                    Проблемы начались тогда, когда уходили люди, которые понимали в спортивной составляющей вопроса. Сейчас таких людей в клубе нет. Это просто очевидно по принятым решениям.
                                    Советую вам читать, когда я пишу про игроков, которых собирается взять ЦСКА, потом поговорим. Я почти всегда прав:)).
                                    Это у вас все на поверхности:), судя по написанному.
                                    • 20 Мая
                                      "Диалог" перешёл в разряд "сам дурак".
                                      Я конкретно поставил Вам вопрос-экзамен.
                                      Вы на него не только не ответили, но и принялись доказывать мне высоту своей мысли.
                                      Я написал ответный комментарий в форме прощания.
                                      Ну не интересно мне общаться с человеком, который не читает моих ответов, а все полезное время тратит на смешное самовозвышение.
                                      Пока не будет ответа ЧТО ВЫ ПОНЯЛИ ИЗ МОИХ СЛОВ О СМЕНЕ ТРЕНЕРА, наш диалог будет выглядеть только как ваши нелепые похвальбы и моё ответное сочувственное покачивание головой...
                                      • 20 Мая
                                        Да без проблем:))
                                        Повторюсь, вы сами начали меня в чём-то переубеждать: но факт остаётся фактом - в ЦСКА очень слабый менеджмент, нравится вам это или нет. Ни одного верного решения:))
                                        Хороших выходных
  • 18 Мая
    В этом что-то есть.
  • 18 Мая
    Бардак в клубе.
  • 19 Мая
    Все просто и лаконично - нет денег! Были бы деньги, не пришлось бы стадион возвращать и Орешкина и Ко в СД приводить, были бы деньги - тренером был бы условный "гвардиола", были бы деньги - была бы полная обойма классных игроков, были бы деньги и всё выше перечисленное - были бы Чемпионами России и в ЛЧ играли бы... Бардака нет - имеется отсутствие средств.

Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Футбольные новости
494 30

Источник: "Галатасарай" ответил на предложения "Зенита" и "Севильи" по трансферу защитника Маркао.

Согласно источнику, "Галатасарай" ответил на предложения "Зенита" и "Севильи" по ...

237 16

ФИФА получит от Минюста США 92 млн долларов в качестве компенсации по делу о коррупции

Международная федерация футбола (ФИФА) получит 92 млн долларов в качестве ...

290 4

«Ростов» возьмет Сильянова в аренду с правом выкупа

Защитник «Локомотива» Александр Сильянов с большой долей вероятности перейдет в ...

503 44

«Зенит» не будет выдвигать кандидатов на пост президента РПЛ

Петербургский «Зенит» не станет выдвигать кандидатов на пост президента РПЛ.

87 1

«Интер» объявил о переходе Мхитаряна на правах свободного агента

Полузащитник Генрих Мхитарян подписал контракт с «Интером», сообщает ...

104 0

«Сочи» продлил контракт с Жоаозиньо

Полузащитник «Сочи» Жоаозиньо продолжит выступать за клуб.

979 23

Опасный прецедент, который может разрушить российский футбол. Надежда только на справедливость суда в Европе!

«Краснодар» подал в CAS на игрока за разрыв контракта: перспективы клуба в суде.

Голосование

УЕФА отстранил российские клубы и сборные от международных соревнований. Надолго ли?

На один сезон
15.3%
На два сезона
13.5%
На 3-5 сезонов
22.6%
На 6-10 сезонов
4%
Более чем на 10 сезонов
3.8%
Навсегда
15.6%
Затрудняюсь ответить
9.8%
Популярное
12065 534

ЦСКА: правда про Эджуке и "Герту"

Bobsoccer сообщает последние новости из лагеря армейцев.

4213 360

"СЭ": Москалев ошибочно не назначил пенальти в пользу ЦСКА в матче с "Зенитом" при счете 0:0

Грубая ошибка судьи Москалева и видеоассистента Сухого.

14800 333

Помогите Федотову с игроками! Иначе ЦСКА снова ждет неудачный сезон

Матч предсезонного турнира против "Зенита" сенсации не принес.

9981 307

Милан Гайич дебютирует за ЦСКА в матче с «Велесом»

Армейцы начнут контрольный поединок с клубом ФНЛ в 19.00 мск.

16027 292

ЦСКА: усилиться здесь и сейчас

Зарисовки на полях после контрольного матча с "Велесом".

Сейчас обсуждают