Три вопроса Роберто Манчини

«Селтик» переиграл «Зенит» в футбол — это самое страшное



После поражения в Глазго есть вопросы ко всем в «Зените». Начиная от игроков, проигнорировавших в полном составе микст-зону, и заканчивая главным тренером. Пусть на эти три вопроса Роберто Манчини ответит в четверг вечером — своими решениями в ответном матче с «Селтиком».



Вопрос первый связан со словами Манчини о нехватке забивного форварда на «Селтик Парке». Спрашивается, какой смысл было запихивать лучшего бомбардира команды Александра Кокорина на фланг и нагружать его таким объемом оборонительной работы? По-моему, уже для всех давным-давно очевидно, что Кокорин стопроцентно эффективен только если он играет максимально близко к чужим воротам. Еще можно понять попытки тренера ставить Александра чуть-чуть вглубь, когда «Зенит» много времени проводит возле чужой штрафной. Так или иначе Кокорин все равно имеет возможность в любой момент вырваться на ударную позицию. Но в Глазго сине-бело-голубые большую часть игры сидели на своей половине поля, поэтому форвард занимался в основном несвойственными ему функциями. Хуже того, он был отрезан от Антона Заболотного.



Известно, что новичок из «Тосно» — не прирожденный бомбардир. Он не решает эпизод один в один, на что способен Кокорин. Антон и сам признавался, что чувствует себя комфортнее, будучи не единственным нападающим, а играя впереди с кем-то в паре. Заболотный превосходно ведет единоборства, цепляется за мяч и сбрасывает его партнерам. Однако ни Кокорин, ни Эмилиано Ригони не успевали подстроиться под передачи от Антона. Три футболиста группы атаки «Зенита» были оторваны друг от друга. Почему же Манчини не перестроился, не попробовал «отзеркалить» тактику «Селтика»? Кажется, при 5-3-1-1 (или, если хотите, 3-5-1-1) Заболотный с Кокориным смогли бы лучше взаимодействовать и колоть в слабое место шотландцев — центр обороны.



Вопрос второй связан со словами итальянца по поводу ошибок «Зенита» при выходе из обороны в атаку через голкипера. Формулируется он один словом — «зачем». Все это мы видели еще в спаррингах на двух зимних сборах. Когда команда Манчини стремилась разыгрывать мяч от собственной штрафной, то чаще привозила моменты у своих ворот, нежели успешно пользовалась тем, что удалось выманить соперника и получить свободное пространство на чужой половине поля. Если ракета не взлетала в условиях эксперимента, то с чего она вдруг начнет «бороздить просторы вселенной» в день официального запуска? Тем более прессинг со стороны «Селтика» — это давление совсем иного уровня, чем прессинг китайцев или словаков на сборах. Почему не упростить под давлением доставку мяча на чужую половину, особенно с учетом появления в «основе» сине-бело-голубых такого центрфорварда, как Заболотный? Всем хочется играть в футбол «Манчестер Сити» и «Барселоны», да не каждому дано. «Зенит» на данном этапе развития команды пока не готов так контролировать мяч.



Третий вопрос связан со словами Манчини о том, что 0:1 — не проблема, и через неделю вполне может отыграться. Но теперь как раз существуют серьезные сомнения в способности «Зенита» переиграть «Селтик». До матча в Глазго специалистов, прежде всего, волновало, как гости будут чувствовать себя в борьбе с британцами. Экс-тренер петербургской команды Николай Воробьев, изучивший все подводные камни еврокубковой зимы, подчеркивал: «Единоборства в футболе имеют огромное значение. Ведь каждое проигранное единоборство — это, по сути, возможность провести атаку на твои ворота. Поэтому к игре в Глазго надо восстановить навыки ведения борьбы за мяч. Если зенитовцы не уступят в ней, почувствуют себя на поле уверенно, то получат преимущество и высокие шансы на победу».



Статистика Sofascore показывает, что представитель России был в данном компоненте практически на равных с соперником: 62 на 58 в пользу «Селтика». Однако хозяева оказались лучше гостей именно в игре в футбол. Команда Брендана Роджерса значительно превзошла сине-бело-голубых как в количестве передач (536 на 369), так и в точности (89% на 79%). Похоже, «Зенит» не справился с интенсивностью игры «Селтика» не только из-за разного тонуса, но и опять же по тактическим причинам. Избрав схему с тремя центральными защитниками, двумя «бровочниками» и Муссой Дембеле на острие, Роджерс насыщал центр подвижной группой из четырех игроков — это Скотт Браун, Эбуэ Куасси, Жюль Нтшам и Каллум Макгрегор. Они часто создавали численное преимущество и провоцировали на ошибки тройку зенитовских центрхавов в лице Леандро Паредеса, Александра Ерохина и Далера Кузяева. Почему Манчини не перестроил «Зенит», исходя из соперника и хода матча, объяснить со стороны невозможно. В результате все завершилось закономерным, вытекавшим из логики событий голом «кельтов». Они просто сильнее играли в футбол — вот что страшно!



Есть еще вопросы к Манчини. И насчет использования Паредеса в «опорной» зоне, когда «Зенит» не контролирует мяч большую часть матча и не готовит как следует контрвыпады с участием трио Заболотный — Кокорин — Ригони за счет длинных передач. И насчет того, в кого превращается Ригони без двух своих сильных качеств — скорости и удара, если соперник лишает его свободного пространства и возможности угрожать воротам. И самой по себе ставки на Ригони, который находится в таком состоянии, что проигрывает на рывке даже небыстрым Айеру с Шимуновичем. Однако эти вопросы мы прибережем до вечера четверга. Возможно, «Зенит» в Петербурге будет настолько хорош, что надобность в них отпадет.

2 / 8
2407 58
  • 19 Февраля
    У меня нет вопросов, все ужасно как обычно.
    Это и печально было бы, если бы тока сейчас
    Так ужо апатия и привычка
    • 19 Февраля
      Он тренеровать умеет вообще(не троллинг)?
      • 19 Февраля
        6 авгута вы разве не получили ответ на данный вопрос? Про ответку писать не стоит, у меня как бы вопросов нет.)
        • 19 Февраля
          Семенова читал? Запоминается последнее. Как сыграли?
      • 19 Февраля
        Зайди на википедию, посмотри список трофеев в качестве тренера. Может, чего нового узнаешь.
  • 19 Февраля
    Не смотрел кто писал статью, но с выходом из обороны полностью согласен
    На этом и Мирча погорел, пытаясь выходить через короткий пас
    Да, это проканывало когда был Витсель, у которого мяч без нарушения не отобрать, + Гарсия который был всегда готов ноги в случае чего оторвать
    А сейчас через кого выходить? Паредес еще не готов к такому, Ерохин себе привезет, да и в целом через короткий пасс выходят команды, у которых подбор игроков топовый такие как Сити и Барса
    Да и в конце концов, у тебя столб впереди, для чего он тогда, если не цепляться за дальние передачи...
    Можно конечно выходить через фланги, но у нас там горе луковое Игорек + не отрабатывающий в обороне Ригони, а на другом Кришито, который в последнее время сыпется под прессингом
  • 19 Февраля
    Всё написано по делу. Тренерское поражение. Первый тайм - это было просто нечто, нас возили как котят. При этом шансы на выход в следующий раунд в ответной встрече есть, и они вполне реальные.
  • 19 Февраля
    Страшное? Нет. Даже не удивительно совсем.
    • 19 Февраля
      Неудивительно - это трешка на Открытии в исполнении Бильбао)
  • 19 Февраля
    КБ опять перед первым уроком поупражнялись в красноречии. Им бы о своих помидорах думать, которых наталкали полную авоську и теперь их не отличишь от кавалериста со стажем, так нет же, все о ближнем пекутся.

    Логинов конечно знатный долбоящер. Иметь на руках статистику матча и писать очевидные глупости. Ох и ах, "Селтик" сделал в два раза больше передач. И? "Зенит" разве претендовал на владение мячом? Нет. А вот привести статистику ударов в створ ворот и голевых моментов, Логинов постеснялся. Но оно и правильно, ведь тогда его выводы не стоят и выединого яйца.
  • 19 Февраля
    Самое страшное, это тот факт, что наша спортивная журналистика в глубокой попе. Насколько нужно быть тупыми, чтобы представить Кокорина в схеме 4-3-3 на острие?
    • 19 Февраля
      Стесняюсь спросить, а где его надо представлять?
      • 19 Февраля
        Ну явно не на острие 4-3-3.
        Прямо вижу как Кокорин начал продавливать защитников
        • 19 Февраля
          Ну видеть можно все что угодно, но Кокорин имеет в активе 16 матчей на позиции ЦФ.
          • 19 Февраля
            Кокорин может иметь всё что угодно. Но 2 защитника просто сожрут без шансов Кокорина.
            Центр Кокорина при схеме 4-4-2. А в 4-3-3 ему там просто не место.
            • 19 Февраля
              Кокорин - ЦФ и не столь важно какая это схема. Игрок обладает достаточным набором технического оснащения, чтобы успешно играть при любой расстановке.
              • 19 Февраля
                я могу поинтересоваться вашими футбольными навыками?
                Как бы разницу в схемах дают прочувствовать по полной в районе лет 10-12, и объясняют кто играет, где, и при какой расстановке тоже в этом возрасте.
                Форвард в 4-3-3 всегда таранного типа. Кокорин таранный форвард?
                • 19 Февраля
                  В 4-3-3 и с ложной девяткой играют, современный футбол давно уже ушел от шаблонных схем и четко обозначеных позиций. Если же подобное практикуется еще в наших футбольных школах то не стоит удивляться месту нашей сборной в рейтинге ФИФА.
                  • 19 Февраля
                    Уже интересно, когда это Кокорин бить начал как Халк?
                    Не начал? Так какая из него ложная 9-ка тогда?
                    • 19 Февраля
                      А ложные девятки все бьющие как Халк конечно же? Или вы опять по привязке к схеме решили навыки футболиста определять? Раз на схеме в оттяжке значит хорошо издали бьет?
                      • 19 Февраля
                        А чем будет угрожать ложная 9ка воротам соперника?
                        Если бы мне сказали: "Там ложная 9ка, без удара", я бы даже не парился. Ну стой там в оттяжке если тебе нравится, мне то что, хоть тайм, хоть матч, хоть сезон стой. Можешь обыграть 1 в 1? Ну рад за тебя. Там ещё 1 есть.
                        Вдобавок крайние напы будут играть ближе к центру, что сделает фланги мёртвыми.
                        А если защитники убегут в атаку, то вынос мяча в зону и вынимай.
                        • 19 Февраля
                          Пример с ложной девяткой был приведен что бы показать шаблонность вашего мышления. Понимание функций ложной девятки у вас такое же шаблнное. Больше похоже что вы переиграли в фут менеджер или симулятор. К слову у Кокорина вполне приличный удар так что даже по вашей логике он бы смог играть ложную девятку. Но вернемся к 4-3-3 вот вам пример- Фирмино, он выходит таран? Или Клопп идиот? Еще пара фамилий Фалькао, Форлан, Диего Коста тоже все тараны? Да и само определение тарана, вот Ибрагимович с его техническим арсеналом таран?
                          • 19 Февраля
                            Ложную девятку в составе Зенита может сыграть только Дриусси.

                            Форлан без удара????!! ущипните меня!

                            А вот ко второй паре фамилий возникли вопросы посильнее: Это с какого перепугу 2 сильнейших напа без дальнего удара превратились в ложных 9-ток??????

                            Коста - 100% форвард таранного типа. Фалькао тоже таранный форвард. Именно давить и продавливать его задача.
                            Для тех кто смотрит АПЛ это вообще не новость!


                            А ваша шаблонная 9ка, это условный Тотти, но простите у Кокорина с Тотти общего разве что профессия.

                            Теперь и Ибрагимович лишился удара? Я похоже и правда сплю. Либо в вашей вселенной Ибра унылый настолько, что кроме тарана ни на что не способен.
                            • 19 Февраля
                              Вы похоже даже не в состоянии понять что вам пишут, и делаете выводы из своих неверных представлений. Не вижу дальнейшего смысла по второму кругу вам все разжевывать.
                              • 19 Февраля
                                Это вы не в состояние понять, что ни ложную 9ку, ни напа в 4-3-3 играть Кокорин не может.
                                Да ещё и приводите примеры футболистов, которые к Кокорину ни каким образом не относятся.
                                • 19 Февраля
                                  Вот далась вам эта ложная девятка, я эту схему привел что бы показать что в 4-3-3 тоже есть варианты и нет строгой привязки к таранному форварду. Что до Кокорина он прекрасно играл центр напа в начале сезона это факт, и скорее всего еще сыграет если потребуется. Я привел примеры футболистов которые прекрасно играли центр напов в тройке на острие при этом не являясь классическим тараном, а также привел пример казалось бы тарана (Ибра), но который владеет такой техникой и да ударом (господи, как можно было это не понять?) что даст фору любому технарю и это лишнее подтверждение тому что привязка к схемам и позициям в атаке в современном футболе может быть и условна. И нет такой аксиомы 4-3-3 ? ставь столба на острие. Подобная логика давно устарела если у нас так учат то мне грустно за наш футбол. То как вы не способны увидеть существование других вариантов только подтверждает ущербность в привязке к жестким схемам.
                                  • 19 Февраля
                                    Прочитайте что написано в статье, которую собственно мы и обсуждаем.
                                    "По-моему, уже для всех давным-давно очевидно, что Кокорин стопроцентно эффективен только если он играет максимально близко к чужим воротам." - вот именно это является отправной точкой обсуждения.

                                    Говоря о данном матче, надо понимать, что ЦФ по сути один на 2-х защитников. И в момент возможной передачи он либо должен продавливать защитников, либо сбрасывать в зону.
                                    Кокорин данный объём работы выполнить не может.
                                    А это значит лишняя нагрузка на центральную линию.

                                    И да, я говорю не о привязке к схемам, а о том, что можно вылепить из доступного. Абстрактно в данной схеме ещё и атаковать можно было, всего лишь поменяв Заболотного на условного Дрогбу, беда в том, что Дидье очень стар(по футбольному), и за нас не играет.

                                    Я прекрасно понимаю почему защитная 4-3-3, а не атакующая 4-4-2
                                    • 19 Февраля
                                      Так а в чем проблема играть низом в пас? Вот тройка нападения Дриусси- Кокорин- Кузяев где Кокорин выдвинутый форвард. Дриусси и Кузяев (не Ригони который играет за счет свободных зон) прекрасно прессингуют и могут обыграть, после чего выводят Кокорина на ворота. Не через забросы а через средний и мелкий пас. Потому что забросы еще нужно принять и скинуть, обработать это все долго. Дриусси и Кузяев накрывали бы защиту и опорников в начальных фазах аттак и дальше на выход Кокорина,здесь и не нужен столб так как нужно быстро решать эпизод и Кокорин в этом хорош.
                • 19 Февраля
                  Конечно можете? Что вас интересует?)
                  • 19 Февраля
                    та футбольная школа, которая дарит такие знания
                    • 19 Февраля
                      Ну школу я давно закончил. Нет, конечно у меня еще имеются в жизни курсы и подтверждение квалификации, но.... Игра в столба это анахронизм, уж простите. Да и наблюдая за игрой МС и Ливерпуля, я далек от мысли, что вы больше в этом соображаете.
                      • 19 Февраля
                        тут не столько игра на столба, сколько столб должен таскать за собой защитников.
                        • 19 Февраля
                          Может конечно столб и должен что-то таскать, но приведенные выше команды, от этого не страдают.
  • 19 Февраля
    На самом деле вопрос один. Когда он уже уедет?
  • 19 Февраля
    У меня намного больше вопросов к Манчини)
    • 19 Февраля
      Почему было 5, а не 7?)
    • 19 Февраля
      Сначала со своим ГТ разберитесь. 0-7, 3-1 это не звоночки, а набат.
      • 19 Февраля
        Мы действующие чемпионы, солнышко) А вы со своим бюджетом забыли уже когда в ЛЧ играли)
        • 19 Февраля
          Прекрасно помним, 2 сезона назад при АВБ, причем из группы вышли с 1-го места. Дзюба там был хорош, много забил. Да и чемпионами были и при Андре, и при Лучано, и при Дике. Теперь очередь за Манчини.
          http://i100.fastpic.ru/big/2018/0219/1d/ef152f4f7d1c9ec835588cbf34141a1d.jpg" target="_blank">i100.fastpic.ru/big/2018/0219/1d/ef152f4f7d1c9ec835588cbf34141a1d.jpg
          • 19 Февраля
            2 сезона назад - хорошо звучит)
            • 19 Февраля
              Я же всегда пишу только правду. Уж так получилось, что последние 2 года играли в ЛЕ, но т.к. постоянно выходили из группы, то очки все же набрали, причем больше тех, кто играл в ЛЧ. Только в этом году у нас с ЦСКА сейчас равное к-во очков 11.000
              У вас 9.000
              http://ru.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/index.html" target="_blank">ru.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/index.html
              Что бы не ползать по всей таблице набери в окошке Страна RUS, только наши клубы появятся. Очень удобно и наглядно.
              • 19 Февраля
                Ты всегда пишешь только свою правду, дорогая)))
                • 19 Февраля
                  Какую же свою, если она подтверждается таблицами УЕФА.
                  • 19 Февраля
                    Да, и "свои" у тебя тоже свои) Я именно про это, а не про таблицу) Ну и про "не конкурент")
                    • 19 Февраля
                      Привязался с этим Новосельцевым. Я тебе то же могу сказать про Рязанцева. Пользы от них нет, но присосались, как пиявки, не избавится от них. Конкурент. Лень смотреть, ты должен лучше знать, на каком вы месте были. Исключение тот сезон и этот.
                      • 19 Февраля
                        Ещё и Рязанцева выкинула из Прайда) Красотка) Настоящая львица с понятиями естественного отбора) Аха-ха-ха-ха-ха)
        • 19 Февраля
          Сейчас выложили статью познавательную на тему ЕК.
          С 2012 по 2016 годы "Зенит" заработал около 100 миллионов евро в матчах под эгидой УЕФА

          Источник: https://bobsoccer.ru/user/39008/blog/?item=433204" target="_blank">bobsoccer.ru/user/39008/blog/?item=433204
  • 19 Февраля
    А на каком основании Зенит должен был переиграть Селтик?
  • 19 Февраля
    Переиграл ли Селтик Зенит в футбол, узнаем в четверг вечером. А в первой встрече кельты нас попросту перебегали! И на фоне этого, могло сложиться ложное впечатление, что Селтик на голову сильнее или мастеровитее. Команда на ходу, на своей сумасшедшей арене летела как на крыльях успевая на каждый отскок, выигрывая каждый рывок и накрывая прессингом. Умная и мощная беготня, вот что такое Селтик. Один раз Зенит вышёл в атаку и сразу чуть не забил, Заболотного даже не держали особо и далее после навеса в штрафной была паника. Если на этот Селтик надавить, они треснут по швам, нет никаких сомнений. Вопрос только в том, способен ли нынешний Зенит на такое, посмотрим. Я думаю, способен.
  • 19 Февраля
    У кого то шесть вопросов к САФ, у кого то три к Манчини... Кто больше?)
  • 19 Февраля
    Поверхностный анализ. Зенит сильно устпил в физике, интересно было бы посмотреть фитнесс-статистику, думаю Селтик набегал киломеров на 7 больше
  • 19 Февраля
    Ждем Утрехт 2.0
    • 19 Февраля
      Лучше с запасом вынести ... чтобы без валидола! ;)
      • 19 Февраля
        Ну я надеюсь без доп.времени и с запасом ))))
        Жаль, Вираж закрыли. А то бы показали, что наши трибуны тоже психологически давить могут )))
        • 19 Февраля
          Боязно даже представлять ... после всех этих Ачемпонгов.
          • 19 Февраля
            Я в принципе согласен променять 1/8 ЛЕ в этом сезоне на чемпионство и 1/4 ЛЧ в сезоне 18/19 ))))
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

«Спартак» перед матчем с «Рапидом» заправился высококачественным «топливом»

Вчерашний день провел рядом со спартаковцами

Футбольные новости
0 0

Хосеп Гвардьола: "Агуэро - легенда "Манчестер Сити"

Главный тренер "Манчестер Сити" Хосеп Гвардьола заявил, что нападающий Серхио ...

29 0

"Ньюкасл" могут наказать за брошенную с трибуны пивную бутылку

У "Ньюкасла" могут возникнуть серьезные проблемы после инцидента с брошенной ...

373 3

Андрей Талалаев: Виновником поражения «Спартака» в Вене стал… Дзюба

Семак упростил игру «Зенита», сделав ее максимально эффективной в РПЛ. Принесет ли ...

209 5

Однажды Чалов забил «Спартаку» пять. Один из голов – настоящий шедевр

Как и у любого «армейца», настрой на красно-белых у Фёдора особенный. Он и во времена ...

276 8

Денис Попов: "Если ЦСКА обыграет "Спартак", то включится в борьбу за чемпионство"

Бывший нападающий столичных "армейцев" Денис Попов поделился своими ожиданиями ...

173 4

Сергей Герасимец: Год назад у «Зенита» тоже был большой отрыв в чемпионате, но потом он куда-то испарился

Бывший форвард «Зенита» и тренер «Локомотива» считает, что сегодняшняя игра ...

327 7

«Локомотив» показал мотивирующий ролик перед матчем с «Зенитом»

«Локомотив» представил видеоролик в преддверии гостевого матча 8-го тура ...

Популярное
17675 1055

Виктория Пльзень - ЦСКА. Смотрим и обсуждаем

Армейцы вернулись в этот город пять лет спустя.

5826 414

"Спартак" проиграл "Ахмату" и отпустил "Зенит"

"Спартак" на своем поле в матче 7-го тура чемпионата России уступил "Ахмату" (1:2).

5859 379

ЦСКА вырвал ничью в Чехии!

ЦСКА на чужом поле в матче 1-го тура Лиги чемпионов вырвал ничью в матче с "Викторией" ...

5464 364

«Спартак» проиграл «Рапиду» в первом матче группового этапа Лиги Европы

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы венский «Рапид» принимал на своём ...

6779 311

ЦСКА: Команда, которой хочется сопереживать

Спасибо за характер и волю! Спасибо за эмоции!

2945 273

"Зенит" сыграл вничью с "Копенгагеном" в Лиге Европы

"Зенит" сыграл вничью с "Копенгагеном" со счетом 1:1 в стартовом матче группового ...

Голосование

Станет ли Маркизио незаменимым игроком для "Зенита"?

Безусловно, нужно время
49.7%
Заиграет прилично, но не особо выделяясь
18.6%
Нет, его поезд ушел, ему будет сложно адаптироваться
22.4%
Не знаю
6%
Сейчас обсуждают