Занимательная статистика. Воспитанники, легионеры, молодёжь и все, все, все.

• Эта статья в архиве

Немного занимательной статистики от CIES football observatory.

Будет много циферок и графиков, постараюсь поменьше утруждать вас собственной графоманией в виде попыток эти цифры интерпретировать, по крайней мере, в данной заметке. Для смотрибельности рекомендую открывать картинки в новой вкладке.
Не так давно многие интернет-издания опубликовали статьи на основе одного из исследований британских швейцарских учёных, но подлейшим образом не опубликовали ни полной таблицы результатов, ни даже ссылки на источник. Спешу исправить их оплошность, как и обещал в обсуждении одной из таких статей, а заодно подкину ещё цифр для размышления, и может даже обсуждения.

Воспитанники

Итак, уже изрядно подвергнутая обсуждению таблица с количеством воспитанников в клубах Европы.



Кроме чистого количества, исследователи пытались также оценить и силу выпускников: обращайте внимание на столбцы количество матчей, возраст, level (уровень клуба) и score (их оценочная весовая). Глядя на эти показатели, легко увидеть, как на самом деле отличаются академии, скажем, Барселоны и Пражской Спарты, расположившихся рядом в списке по количеству. На сайтах, где публиковали "новости" про Партизан и Локо, конечно, о дополнительных показателях не упоминали.
Идём дальше. Всё-таки академии клубам нужны прежде всего не для наполнения других лиг, а для комплектования собственного состава, и следующий график как раз о том, насколько в среднем в клубах по каждой лиге Европы доверяют своим воспитанникам. В данном исследовании считались минуты, проведённые своими ребятами, в процентах от общего игрового времени игроков клубов.



Этот график мог бы объяснить неудачи в последнее время сборных Италии и Турции, но обратите внимание на самый подвал - в нём на минуточку чемпион Европы. Парадоксально, не правда ли?
Думаю, вам, так же как и мне, интересно взглянуть и на раскладку по клубам в топовых лигах.



Наверное, самое интересное наблюдение, которое можно здесь извлечь - это что кроме Австрии и Германии, обычно клубы, игнорирующие, или не имеющие своих воспитанников, испытывают проблемы. Отчасти отрадно, что ЦСКА, Динамо и Локомотив по этому показателю превосходят любой из клубов Португалии, Германии, Бельгии, Италии и даже Англии. А ведь следом за тройкой лидеров идут Краснодар, Спартак и Зенит с показателями выше среднего. Это вселяет определённые надежды. Как минимум, видно, что наши лидеры всё же обратили внимание на собственные академии. С другой стороны: у нас лидеры поставляют игроков в остальные клубы РПЛ, хотя по логике должно бы быть наоборот.
Теперь статистика по годам. Выше были проценты минут, теперь проценты от количества игроков, потому текущие показатели отличаются, зато можно проследить не только тренды, но и разницу между двумя цифрами, что расскажет о доверии своим (а не просто включении их в заявку), ну и возможно об их относительном качестве.

Легионеры

Мы посмотрели на собственных воспитанников в составах клубов, пришло время взглянуть на то, насколько клубы зависят от легионеров. Начнём с процентов проведённых минут по лигам.



Забавно, что "лимитная" Россия здесь выше Франции, Голландии и Испании. Что как бы намекает нам на то, что хорошо играть можно не только легами, но и отечественным товаром. С другой стороны, гораздо выше нас Англия, Германия, Португалия и Италия, а значит леги не только могут помочь добиться успехов в еврокубках, но и никак не помешают добиваться успехов на уровне сборных. Выводы из этого наблюдения буду делать уже в отдельной статье (если наберусь сил для её написания).
Но идём дальше. Статистика по клубам.



Теперь по странам, но в разрезе процента игроков и с динамикой. Заметно, что в процентах игроков в России меньше, чем в процентах минут: у нас леги отрабатывают по полной!



Теперь статистика по странам-экспортёрам за 2019. Неудивительно, что на первом месте Бразилия.



Выглядит, будто Россия не так уж и мало игроков поставляет на рынок. Но дьявол в деталях, ведь важна структура экспорта. Теперь статистика по 2020 (потому цифры отличаются), но зато видно, как поставляют на рынок футболистов страны здорового человека.

Молодёжь

Бытует миф, что в России дескать не любят доверять молодёжи. Отчасти, это так и есть, но ведь интересно посмотреть, а кто-нибудь вообще ей доверяет?
Статистика по среднему возрасту.



Забавно, как далеко друг от друга здесь Голландия и Испания. Видно, что в РПЛ в среднем игроки, конечно, староваты, но не так чтобы. Далее традиционно то же самое, но по клубам в топ-10.



И наконец динамика по изменению количества игроков до 19. Именно позднее взросление нам часто вменяют в вину: дескать наши клубы поздно раскрывают таланты, а вот в Европке-то в 19 уже звёздами становятся. Статистика показывает, что в большинстве стран звёздами до 19 становятся всё-таки лишь единицы, и в основном мы держимся на среднеевропейском уровне. Особняком стоят лишь страны вроде Франции, Голландии и Бельгии, где как мы помним играет много темнокожих футболистов. Вывод напрашивается сам собой: эти ребята просто быстрее готовы физически играть во взрослый футбол.



На этом на сегодня всё.