Коллина посоветовал арбитрам самим пересматривать спорные моменты при работе с VAR

Глава судейского комитета УЕФА Пьерлуиджи Коллина поделился мнением, как арбитры должны работать с VAR.


«Если вы играете в команде, вы всегда хотите заступиться за товарища по команде. Когда он ошибается, вы пытаетесь сделать все возможное, чтобы доказать, что он был прав.

Я бы сказал, что это своего рода дружба. Арбитры в свою очередь должны понять, что они проявят солидарность и дружбу, если скажут коллеге: «Будь осторожен, ты мог допустить ошибку, лучше если ты сам посмотришь эпизод на экране, вероятно ты ошибся». Так мы наконец сможем избежать ошибок», — цитирует Коллину BBC Sport.

3 / 4
576 25
  • 10 Июля
    прав Каллина .
    И вообще надо уменьшать вмешательство ВАРа .
    Инициатива на челендж должна быть только у команд и Гт.Судьи .
    Например , по три на игру .
    • 10 Июля
      Лучше без ограничения по числу, до двух ошибок.
      • 10 Июля
        В этом случае у команд откроется возможность требовать челендж на мелочах и зря останавливать игру .
        Важно чтобы ВАР по собственной инициативе не вмешивался . Инициатива должна исходить только от тех ,кто на поле .
        • 11 Июля
          Можно оговорить ситуации, в которых можно его требовать. Хотя зачем? По мелочам требовать повтора не будут, чтобы лимит ошибок не израсходовать. А если будут и раз за разом будут оказываться правы - значит арбитр плохо работает. Такое тыкание носом в собственные ошибки скорее всего его разозлит и в ситуации на усмотрение он может отомстить. Так что нет, наверное все же по мелочам требовать не будут.
          Почему важно, чтобы ВАР сам не вмешивался? Как быть с офсайдами или с нарушениями, которые никто на поле не заметил?
          • 11 Июля
            А. чтобы лимит ошибок не израсходовать - их число ,кмк ,должно быть ограничено .
            Б. Если на поле никто , конечно имеется ввиду пострадавшая сторона , не заметил , то и претензий к судейству нет .
            Команды безусловно научатся и сами посадят у своих экранов своих "судей" , которые и будут подавать сигнал на "челендж" . Вот они и будут "ловить "офсайды ,но только результативные . Будут помнить что их число ограничено и на пустяки расходоват ь не будут .
            • 11 Июля
              Число ошибочных запросов? Несомненно, должно быть ограничено. Число запросов вообще? Ни в коем случае, ибо тогда нет защиты от судьи ошибающегося раз за разом против твоей команды.
              А зачем дублировать арбитров у мониторов людьми с теми же функциями в командах?
              • 11 Июля
                "Защитой от судьи" должны быть регламенты .
                Например как сейчас : получил двойку - лишаешься судейства.
                Время матча должно быть заранее просчитываемое . Это закон телевидения !
                • 11 Июля
                  Допустил просмотр множества повторов, из-за чего не уложились в рамки ТВ-эфира - лишаешься судейства. )
                  • 11 Июля
                    "Защитой от судьи" должны быть регламенты .
                    Но есть и практикой проверенный метод : коллегия присяжных .
                    5 судей у мониторов и р-т принимается большинством голосов .
                    На просмотр выделяется максимум 25 сек .
                    5 голосов +1 Гл.Судья . При равенстве голосов в силе решение за которое голосовал ГЛ.Судья . На голосование 5 сек .
                    9 челенджев потребует 4.5 мин .
                    • 11 Июля
                      А потом выяснится, что в спешке они ошиблись. В Англии ВАР старается принимать решения как можно быстрее. В результате: www.sports.ru/tribuna/blogs/as...
                      • 11 Июля
                        Не надо садиться за монитор ,если не хватит 30 сек .
                        Вот сейчас включите ТВ и секундомер .
                        30 сек - вечность .
                        "А потом " ,как говорится , будет " суп с котом" .
                        Ошибки были ,есть и будут в любой деятельности .
                        Но три основных принципа должны выполняться :
                        1.Инициатива только от тех кто на поле .
                        2. Количество челенджев должно быть ограничено .
                        3. Время одного челенджа должно быть ограничено.
                        4.Решение должно быть коллегиальным .
                        • 11 Июля
                          Можно просто заложить немного больше эфирного времени на игру. 30 сек. мало на внимательный просмотр повторов с нескольких ракурсов, которые еще надо собрать режиссеру.
                          • 11 Июля
                            Я не настаиваю именно на 30 сек .
                            Но уверен ,что этого достаточно .
                            Вот сегодня в 16:00 Тула- Тамбов .
                            Я уже это делал не один раз .
                            Возьмем секундомер и сами сыграем в судью у монитора .
                            Сколько времени надо ? 30 сек за глаза .
                            И я забыл п.5 .
                            5 . То что видит ВАР обязательно должно дублироваться на табло стадиона .
                            • 11 Июля
                              У Вас п.3 противоречит п.4. Коллегиальность предполагает обсуждение, обмен мнениями, 30 сек. на это явно недостаточно, этого хватит только на просмотр, да и то не всегда. Кроме того, я считаю, что окончательное решение должно оставаться за главным арбитром и он должен нести за него ответственность, если речь идет об оценочных решениях, а не о проверке фактов (офсайд, попадание мяча в руку и т.д.).
                              • 11 Июля
                                У меня точно написано :
                                superzina • Сегодня 10:56
                                5 судей у мониторов и р-т принимается большинством голосов .
                                5 голосов +1 Гл.Судья . При равенстве голосов в силе решение за которое голосовал ГЛ.Судья .
                                На голосование 5 сек .

                                Никакого обсуждения - голосование .
                                • 11 Июля
                                  Очень уж много судей требуете. Их и по два сейчас не на всех хватает.
                                  • 11 Июля
                                    У мониторов могут сидеть и возрастные судьи и молодые .
                                    Это не бегать по полю, а сидеть у экрана .
                                    Они пройдут специальное тестирование .
                                    И когда игры "раздвинуты" по времени это может быть один и тот же "набор" судей .
                                    При современной IT они могут сидеть даже дома .
                                    Их может даже быть не 5 , а 7-9 человек .
                                    • 11 Июля
                                      Думаете, чем их будет больше, тем качественнее будут решения?
                                      • 11 Июля
                                        Объективнее .
                                        7:2 выглядит объективнее чем 3: 2
                                        • 11 Июля
                                          Чем шире круг, тем ниже уровень подготовки, если с др. стороны посмотреть.
                                          • 11 Июля
                                            Не найти 15-20 судей у монитора ?
                                            Тогда зачем мы говорим о футболе ?
                                            • 11 Июля
                                              Не вижу смысла в большом кол-ве судей у монитора. Грамотнее они от того, что их больше не станут.
  • 10 Июля
    100%, а то получается главные не видит эпизод в штрафной, а судья вар говорит все ок, получается он берет на себя функции главного как Карась в дерби с моментом с Зобниным,
    • 10 Июля
      или не берет как в моменте с Понсе в дерби только на кубок.
      • 10 Июля
        Там была вторая жк, вар не мог вмешаться , но я бы добавил правило что по ошибочным вторым ЖК, вар тоже вмешивался
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Ошибки российского футбола

Эксперт Bobsoccer.ru на примере матча "Спартак" - "Сочи" указывает на ошибки в российском футболе и ...

Футбольные новости
61 2

Если «Ротор» команду Семака расслабит, то «Ростов» сразу приведет в чувство

В матче за Суперкубок с «Локомотивом» (2:1 в пользу «Зенита») в составе петербуржцев ...

327 5

«Рома» проявляла ко мне интерес. Но до конкретики не дошло". Гайч — о трансфере в ЦСКА

Новичок ЦСКА форвард Адольфо Гайч рассказал, какие клубы им интересовались этим ...

238 2

Цифры и факты: Химки — ПФК ЦСКА

Традиционная статистическая рубрика pfc-cska.com после матча в Химках.

404 15

Ловрен и Ракицкий, еще не совсем нашли общий язык. А проблемы Барриоса скажутся в еврокубках

Мэтр отечественного тренерского цеха Михаил Гершкович отметил ряд проблем, с ...

190 2

Агент Джуффрида предложил услуги Миранчука «Роме»

Как стало известно, известный итальянский агент Габриэле Джуффрида предложил ...

775 21

Адольфо Гайч: я готов бросить вызов любому: и Дзюбе, и всем остальным

Нападающий ЦСКА Адольфо Гайч рассказал, что намерен бороться за звание лучшего ...

605 1

Без Кокорина

Казалось, полемику эту на тему уже нужно оставить.

Спортивные новости
240 0

Ферстаппен выиграл Гран-при 70-летия, Квят финишировал 10-м

На автодроме в Сильверстоуне завершилась гонка пятого этапа чемпионата мира ...

318 2

Боттас выиграл квалификацию Гран-при 70-летия Формулы-1, Хюлькенберг — 3-й, Квят — 16-й

На автодроме «Сильверстоун» завершилась квалификация Гран-при 70-летия ...

382 0

«Ванкувер» победил в овертайме «Миннесоту» и вышел в плей-офф Кубка Стэнли

В ночь на 8 августа (мск) прошел четвертый матч серии квалификационного раунда ...

336 0

«Торонто» отыгрался с 0:3 за 4 минуты до конца матча с «Коламбусом» и победил в овертайме. Счет в серии — 2-2

В ночь на 8 августа (мск) прошел четвертый матч серии квалификационного раунда ...

351 0

«Чикаго» выиграл у «Эдмонтона» серию квалификационного раунда Кубка Стэнли

В ночь на 8 августа (мск) прошел четвертый матч серии квалификационного раунда ...

Голосование

Выиграет ли "Зенит" в третий раз подряд чемпионат России?

Да, команда однозначно всех сильнее
25.7%
Да, но конкуренты подтянутся
26.1%
Нет, "Зенит" сильно сбавит
23.7%
Нет, помешает досадная случайность
6.3%
Не знаю
15.4%
Сейчас обсуждают