Можно ли называть «Сочи» фарм-клубом «Зенита»? Колонка Червиченко

• Эта статья в архиве

Разговоры о том, что «Сочи» является фарм-клубом «Зенита» — бред, в основном воспалённое воображение конкурентов.

Теории заговоров о том, что их команды не дотягивают до чемпионства не из-за то, что не очень хорошо играют, а потому что кто-то где-то группируется. Давайте посмотрим, почему «Локомотив», проигрывающий «Зениту» восемь очков, может обыграть «Сочи». А «Зенит», который возглавляет таблицу, не может? Почему «Зенит» должен сыграть хуже, чем тот же «Локомотив»? Бред. Игроки «Зенита» сильнее, качественней, быстрее, дороже.Разве у «Сочи» есть такие нападающие, как Азмун или Дзюба? Нет. Есть ли у них защитники с огромным опытом, как Ловрен и Ракицкий? Тоже нет.

Считаю, что в воскресном матче «Зенит» должен выиграть 2:1 или 3:1. Назовите любую линию или позицию, где «Зенит» слабее. Разве что вратарская. Голкиперы у «Зенита» — очень слабая позиция. Наверное, они по этому показателю уступают практически всем лидерам, да и не только лидерам. Гильерме сильнее, Максименко вообще на сегодняшний день — лучший вратарь у нас, Шунин не так уж плох. Голкиперы «Зенита» — где-то пятое-шестое место. Не вижу объективных причин, почему «Зенит» не должен победить «Сочи». Тем более южане устали после матча с «Локомотивом».

Я, например, не думаю, что у главы, основного патрона «Зенита», больше авторитета, чем у хозяина «Сочи». Тут вряд ли кто может дать целевое указание уступить очки или матчи.

***