Игорь Захаров: Пенальти в ворота «Краснодара» не было, а в ворота «Спартака» – был

«ЛОКОМОТИВ» – «КРАСНОДАР» – 1:0


Судья: Михаил Вилков

Пенальти в ворота «Краснодара» за игру рукой Каборе

– Когда мне поначалу по этому эпизоду стали звонить корреспонденты, у меня были сомнения, но после многократного просмотра видеоповтора я убедился – пенальти в данном случае не было.

Ошибся в данном эпизоде ошибся и телекомментатор Георгий Черданцев. Оценивая эпизод, он сказал, что согласно изменению в правилах любая рука в штрафной площади карается 11-метровым. Но это далеко не так. Это касается только атакующей стороны, а не защитников. При оценке касания рукой мяча защитником в штрафной важно учитывать как расстояние от бьющего до защитника, так и положение самой руки.

«СПАРТАК» – «ЗЕНИТ» – 1:1
Судья: Владимир Москалев



– Высокий уровень игры не соответствовал уровню арбитра. Этот матч он отработал на своем обычном уровне и совершил несколько существенных ошибок. Таких арбитров в России много.

– Тут все очевидно, это был 100% пенальти. Если кто-то из судей скажет, что это не пенальти, для меня это не судья. Артем Дзюба в данном эпизоде пробросил мяч мимо Ильи Кутепова, и защитник пошел на него, не оценивая расстояние между ними. Дзюба не мог успеть даже подумать о том, чтобы обмануть судью. Это была элементарная подножка, караемая назначением пенальти.



Вторая желтая карточка Смольникову

– Это был ключевой момент матча. Игорь Смольников грубо срубил сзади Александра Ташаева и должен был получить за это желтую карточку. Вторая она у него или первая – значения не имеет. Футболист сам должен думать об этом, когда идет в такой стык.

Отмененный гол «Зенита»

– Гол «Зенита» отменен верно. Бранислав Иванович перед забитым мячом нарушил правила на Кутепове. Так что тут никаких сомнений.

Столкновение Жиркова с Глушенковым

– По правилам, этот эпизод должен был караться удалением Юрия Жиркова, но арбитр сделал вид, что ничего не заметил. Жирков оттолкнул соперника, а затем ударил его в спину мячом. Если он сделал это сознательно, должен был быть наказан.

3.2 / 12
1838 116
  • 18 Марта
    Всё разложил по полочкам.
    • 18 Марта
      Кроме того, что побудило Жиркова пнуть мяч...
      Шипами по ноге это знаете ли больно.
  • 18 Марта
    И ? арбитров никто не наказал, зарплату они не потеряли, может даже и "премию" получили. Кому то ведь надо было, чтобы получивший неуд в предыдущей встрече, продолжил радовать заказчика своей квалификацией или ориентацией.
    • 18 Марта
      Конечно кому то это было надо,раз назначили именно этого.В итоге ничья.......
  • 18 Марта
    у Каборе был такой же пеналь как и у Дзюбы - 100%...о каком естественном положении руки может идти речь если она не прижата и осознанно увеличивает площадь перекрытия ворот, как в минифутболе у кипера? причём расстояние между бедром и свисающей рукой больше 15 см...
    если карту давать Смольникову за тот эпизод, то до этого должны были судить все ахиллы, прыжки ногами и локти, и тогда ещё пару кк было стопудово...Жирков должен был получить жк, как минимум, но тогда его должен был получить и спартаковец наступивший тому на ногу , свистнул бы судья нарушение в том моменте, скорее всего Жирков не ударил бы в того мячом....
    вообще судейство просто никакое, что неудивительно кто и как руководит судьями и рфсом
    • 18 Марта
      Движение руки было от корпуса или к корпусу?
      Вы попробуйте прыгнуть вверх без без выбрасывания рук в стороны. Каборое так и сделал, и в прыжке пытался прижать руку у телу, но не успел - расстояние маленькое.
      • 18 Марта
        не надо рассказывать как прыгать, мяч был с земли и Каборе осознано выкидывался на встречу не прижав руки, любому нормальному болеле и спецу это очевидно
      • 18 Марта
        Вообще то, Каборе не прыгал вверх, а шёл или прыгал на бьющего. Я тоже не понимаю, почему это не пенальти. Он явно перекрывал путь мяча, летящего в створ ворот. А руки в такой ситуации надо убирать за спину. А если нравится махать руками в прыжке, то надо играть в волейбол.
        • 18 Марта
          о каком пенальти идет речь,если мяч в руку отскочил от корпуса??Корпус тоже надо было убирать?
          • 18 Марта
            Убрал бы руки за спину-не было бы вопросов.
          • 18 Марта
            Да, если мяч отскакивает от ноги, головы или ещё какой то части тела и попадает в руку, то это штрафной или пенальти. А в ситуации с Каборе, его рука была, не знаю, как правильно написать, в одной плоскости с телом и не была прижата, не была убрана за спину, даже, простите, не прикрывала яйца. Направление полёта мяча после касания руки явно изменилось. Какие ещё нужны аргументы?
            • 19 Марта
              В правилах прямо рекомендация есть, что рукой считается умышленное увеличение площади тело, когда рука в неестественном положение. Рука была в естественном. Правила этого я и сам не понимаю, но судя по последним рекомендациям пенальти не должны были ставить.
              • 19 Марта
                ПСЖ - МЮ чем отличается? Рука Каборе не просто увеличила площадь тела, а еще и существенно изменила направление полета мяча.
                • 19 Марта
                  Это к правилам никак не относится. Попало - не попало ныне вообще неважно. Важно естественная или неестественная (умышленная игра рукой). Ещё раз, почитай регламент (измнения трактовки игры рукой здесь выкладывали).

                  Повторю, само правило я сам не понимаю для чего изменено, но со мной-то ты чего споришь? Вопросы в ФИФА и УЕФА.
                  • 19 Марта
                    Да я и не спорю. Скорее делюсь мыслями. А ты как разумный оппонент))
  • 18 Марта
    Абсолютно согласен. Пенальти в ворота Спартака был, 2ЖК и прямая КК у Зенита были. Гол судья не засчитал верно. Грубейшие судейские ошибки в ОБЕ стороны, что говорит о низкой квалификации арбитра. Объективная реальность. Но некоторые СБГ всё равно, уверен, продолжат утверждать, что Спартак в этом матче "затащили" судьи. В этом вся суть отдельных товарищей)
    • 18 Марта
      судья тащил на ничью,а уж кому она выгодна сами додумывайте.И на счет прямой кк не согласен,
      • 18 Марта
        Ну нам-то точно не выгодна) Да и не суть. Никого он никуда не тащил. Москалёв просто слабый арбитр для такого матча, тупо поплыл и косячил как дилетант в обе стороны, вот и весь секрет. У него и мелких ошибок было полно в обе стороны, просто за большими про них все забыли. Я пересмотрел матч сейчас в спокойной ситуации на перемотке, там уйма ошибок и в нашу и в вашу сторону. Просто поплыл человек, бывает.
        • 18 Марта
          Бывает один раз,но не два же!В прошлом матче так же косячил.
        • 18 Марта
          Второй матч с вами плывет, но его опять упорно ставят. Интересно, почему? Других нет?
        • 19 Марта
          Что значит слабый? Глушаков на его глазах прямой ногой шипами въезжает в ногу Дриусси, а Москалёв разводит руки в стороны. В чём слабость?
      • 18 Марта
        ГВК
      • 18 Марта
        Новые сказки питерских колодцев :)
    • 18 Марта
      Звездочёт ,
      Ну удали судья Смола . Какая вероятность Р1 за 20 мин забить ?
      А поставь 100 % 11 м . Какая вероятность Р2 забить ?
      Р2 на два порядка ,в сотни раз , больше .
      • 18 Марта
        Бесспорно, но есть один нюанс. Эпизод со Смольниковым случился раньше эпизода с Дзюбой. Какова вероятность возникновения второго эпизода, если бы первый завершился КК игроку Зенита? В остальном я с Вами абсолютно согласен)
        Но это всё так...математика из области предположений. Понятное дело, что и вы могли выиграть и мы, при удачном раскладе. Я вообще говорю о другом. О том, что судья никому в этом матче не подыгрывал. Он просто оказался профаном и судил безобразно в обе стороны. Это видно по его поведению чуть ли не с первой минуты. Боялся всего - показать КК, назначить пенальти, за грубое нарушение мог не дать ЖК, за более мелкое дать. Какие-то мелкие фолы видел, другие, точно такие же нет. Я пересмотрел весь матч из-за этого холивара, чтобы просто для себя увидеть, в пылу эмоций многое пропускаешь. Так вот и увидел. Москалёв плыл весь матч. Но это плавание было не односторонним, а хаотичным. Я старался быть объективным и...ну не увидел я в этой игре "убивания" Зенита и "протаскивания" Спартака. Но, конечно, судья уровню матча не соответствовал. Тут без вопросов.
        • 18 Марта
          Не надо просчитывать варианты, надо судить по правилам. Если бы, да кабы это для ....., даже не знаю, как написать, что бы карточку не получить.
        • 18 Марта
          Звездочёт, ваш "нюанс" ничтожен .
          Статистика базируется на уже свершившихся событиях и это не предположения ,а р-т этих событий подтверждает ,что 10 : 9 ничтожно мало отличается от 10:10 полевых игроков .
          И учитывая ,что Р2 на два порядка ,в сотни раз , больше . (идя вам навстречу пусть будет
          порядок и 10 раз) вывод однозначен : судья значимо /результативно ошибся в пользу Спартака.
    • 18 Марта
      Подписываюсь!
      Судья ещё и штрафные с линии штрафной не давал, а было их не менее пяти...
      • 18 Марта
        Я вроде 3 сегодня рассмотрел, но не суть. Да, мне показалось, что опасных штрафных он тоже старался избегать, как потенциально голевых.
        • 18 Марта
          З у Вас, 2 у гостей.
          Таких эпизодов не бывает много, но судья позволил, с косари оценили его настроение.
    • 18 Марта
      прямая КК
      должна была быть показана Ханни, проигравшему мяч Барриосу, после чего прыгнувшему тому сзади в ноги. За такую безрассудную ответку - прямая красная...
      • 19 Марта
        Барриос знатно его убрал в том эпизоде, за что Ханни должен был наказан за такой откровенный прыжок в ноги, это было умышленно
  • 18 Марта
    Вилков всю карьеру преднамеренно выполняет заказы на убийства определенных команд. Поэтому он чувствует себя безнаказанным. Чудак на букву М
    • 18 Марта
      Знаем, на себе испытали его судейство по понятиям.
  • 18 Марта
    Все это уже в прошлом. Забыть.
    • 18 Марта
      И пусть в следующей важной игре Зениту опять Москалева ставят, ему же учиться надо. Да?
      • 18 Марта
        Причем тут судья не пойму? Событие прошло, результат не изменить.
        • 18 Марта
          Не поймете? Как удобно. А мы не хотим видеть этого судью на своих матчах.
          • 18 Марта
            А что тут понимать? Что сделано то сделано. Порой судьи ошибаются, работа у них такая:)
            • 19 Марта
              3 матча подряд со Спартаком и ЦСКА? Пусть ошибается в другом месте. Пока что желание сделать так, что бы общественное мнение заставило не ставить больше таких юродивых на матчи.
          • 18 Марта
            мы тоже ибо он не дал 2 красные Зениту. и пенальти бы ни какого не было удали он Смольникова.
            • 19 Марта
              Ахаха,уже 2 красные? Может все 11?
              • 19 Марта
                Смольников, Жирков.
                • 19 Марта
                  Упс, а как же ЖК Глушакову за такой же момент, как Смольников? Как же удаление Джикии за удар локтем в Ригони (до удаления Смольникова, Джикия был с ЖК), как же удаление Ханни за преднамеренную игру в ноги в подкате сзали, как же удаление Глушакова за безрассудное поведение и пенальти или штрафной с линии (там вообще без фола, что эпично, но хоть после Смольникова). -)))

                  До момента со Смольниковым, после которого пенальти не должно было ставиться, судья не выгнал двух КБ с поля. Прям таки по букве закона. Вот только тогда бы фола Смольникова не было по твоей логике. -)))

                  Ах, да, КК молодому за то, что умышленно наступил шипами на Жиркова (провокация и неспортивное поведение).
  • 18 Марта
    Удивительная карьера у судьи Вилкова. 100 лет судит и 100 лет грубо ошибается, и все ему сходит с рук. А все потому, что 80% его ошибок в пользу питерской команды.
    • 18 Марта
      в пользу питерской команды была бы ничья,папа
      • 18 Марта
        При ничьей отрыв был бы 4 очка, а при поражении быков стал 5. И Зениту плевать от кого.
        • 18 Марта
          быки нам не конкуренты,папа,это же очевидно.Они по традиции будут бороться за ЛЕ.
    • 19 Марта
      Молодец! Главное стрелки перевести! Ошибка Вилкова в пользу ЦСКА.
  • 18 Марта
    Судья должен был удалить Смольникова сначала, а в конце матча Жиркова, но не было сделано не то и не другое.
    • 18 Марта
      то есть пенальти не должен бы назначать?
    • 19 Марта
      Т.е. Джикию и Ханни удалять до момента со Смольниковым не надо было? -))) Нет, ну понятно, что не надо. Но по правилам - надо?
  • 18 Марта
    Вот как судят руки в играх Локо.
    https://radikal.ru/users/Loko-Akhmat18-19#alb=ru_Id&img=6195671503
    Здесь явная игра рукой игрока Локо, но Турбин руки не видит? и дарит Локо 2очка
    https://radikal.ru/users/Loko18-19RO#alb=ru_Ka
    А здесь рука Каборе в естественном положении. Но Вилков придумывает пенальти и дарит Локо еще 2очка
    • 18 Марта
      на самом деле пенальти в ворота Краснодара полный беспредел.
    • 18 Марта
      Не согласен. Что значит рука в естественном положении? В естественном положении рука прижата к телу. А так можно предположить, что у каждого человека своё естественное положение руки.
      • 18 Марта
        Вот ролики УЕФА и определяют, какое положение руки является естественным, а какое неестественным.
        Рука Рамоса точная копия руки Каборе (правая гифка альбома, см. выше). Егоров, наверное, этот ролик видел и поэтому признал, что Вилков ошибся, поставив пенальти
      • 19 Марта
        У тебя при ходьбе рука к телу прижата? Или, может, естественное положение - это поза эмбриона? -)))
        • 19 Марта
          При ходьбе рука выставлена вперед, а не вбок. А при прыжке рука естественно поднята вверх. То есть, по твоей логике, если в прыжке игрок поднял руку, а в нее попал мяч, то это естественное положение и штрафной/пенальти назначать не надо? Но когда ставят стенку, то почему-то при прыжке руки не поднимают? То есть, естественность положения руки уходит на второй план. Так что, не хрен в штрафной крыльями махать.))
          • 19 Марта
            Ну вперёд, а что, нельзя боком стоять и руку вперёд выставить (шагая). Это такое же увеличение площади тела с естественным положение. Когда ты прыгаешь, естественно, руки расходятся вбок. Когда делаешь рывок - назад. Никто не прыгает с руками по швам. Никто не ходит с руками по швам. Никому не придёт в голову назвать единственно естественным положением рук - по швам.

            Когда ставят стенку, руками закрывают лицо и яйца. Стоит это знать.
  • 18 Марта
    А почему так бывает,если пенальти не назначили в пользу Спартака его никто не обсасывает ну не назначили и не назначили,а вот если наоборот ,то обсасывают неделю.
    • 18 Марта
      У нас нет четвёртой власти.
    • 18 Марта
      А почему так бывает,если пенальти не назначили в пользу Спартака его никто не обсасывает ну не назначили и не назначили
      Улыбнуло:)
  • 18 Марта
    С грустью вспоминаю 2006-й год. Тогда это еще был скандал. Эпоха "газпрома" только начиналась, если верить заклятым. А теперь когда её расцвет, Зениту можно забить из офсайда, отменить гол. Игрока Зенита можно рубить ногой в голову.... Такие нынче понятия. Можно залить лёд в Туле, под Зенит. Игрока посадить. Эра "газпрома" такая вот.
    • 18 Марта
      и только Зенит такой пушистенький весь.. И разного рода халки не толкают судей, и голы из оффсайда не забивают, и не проводят гостевые матчи на своих полях.. да много еще чего можно вспомнить.
      • 18 Марта
        Халка 100 лет нет в Зените, к сожалению. Что нибудь поновее придумайте.
        • 18 Марта
          Кука, так болижора вспомнил 2006 год..а я все же попозже)
          • 19 Марта
            Предпочитаю говорить о том, что здесь и сейчас.
      • 18 Марта
        Просто судейский беспредел в отношении Зенита имеет теперь название - непредвзятое судейство.
        Скромняга Березуцкий когда ныл про судей в форме Зенита просудей все таки называл вещи своими именами, когда требовал судейский лояльности.
  • 19 Марта
    Плохо у Захарова с русским языком. Поясню,матч прошел,уже в прошедшем времени,пенальти в матче не было. Никакого и никуда. Зато есть протокол. Там о пенальти ничего.
    Поэтому,можно лишь говорить об эпизоде,где по мнению ,всего лишь по мнению,Захарова,можно было назначить пенальти.
    Разница между был и можно было назначить,на мой взгляд,существует
    • 19 Марта
      Нужно было назначить, а не можно было. Ну или в крайнем случае: "По правилам нужно было назначить пенальти".
  • 19 Марта
    Все эти судейские комитеты , инспекторы и бывшие судьи только вносят сумятицу и неопределенность, а реальные судьи на поле уже и не понимают как трактовать тот или иной момент. Доходит до нелепицы, мяч попадает в поднятую руку игрока где опасного момента и в помине не было и это оказывается по трактовке "правильный пенальти", а то мяч должен влететь в ворота но попадает в руку оттопыренную сантиметров на 40 от корпуса, то это оказывается "естественное положение руки" и естественно нестественно это не пенальти. Естественным или неестественным положением руки, определение которого видимо реально является многодневным трудом адвокатов, баллистов, врачей -физиологов и невропатологов, специалистов по ТВ повторам. По мне так все банально просто. Мяч летит в сторону ворот и попадает в отставленную от корпуса руку, это 100% пенальти, хотя и соглашусь, что карточка в этом случае лишняя. Намерянно , не намерянно выставил руку и это увеличило возможность отразить удар и лишило атакующего права забить гол. Не хочешь получить пенальти, на расставляй крылья, посмотри как блокируют удары теже Иванович или Анюков.
  • 19 Марта
    Бранислав Иванович перед забитым мячом нарушил правила на Кутепове
    Странно, а боковой судья поднял флажок и главный назначил свободный, а не штрафной. Захаров, Москалёв зафиксировал офсайд, а ты о чём???
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Эльмир Набиуллин: "Никаких обид на "Зенит" у меня нет"

Мы виделись с Эльмиром Набиуллиным в Австрии - он был приветлив, открыт и максимально ...

Футбольные новости
40 1

На матч ФК «Сочи» — «Зенит» распродали все билеты

Клуб планирует открыть для болельщиков второй ярус.

49 0

«Милан» ради Корреа готов пожертвовать Кутроне и Силвой

Руководство «Милана» по-прежнему проявляет интерес к полузащитнику «Атлетико» ...

102 0

"Рома" заплатит 17 миллионов евро за Верету

"Рома" договорилась с "Фиорентиной" по трансферу полузащитника Жордана Верету.

116 0

"Марсель" Виллаш-Боаша вышел в финал турнира в США

"Марсель" обыграл "Бордо" в 1/2 финала товарищеского турнира EA Ligue 1 Games (2:1).

114 4

«Манчестер Юнайтед» предложил «Арсеналу» 62 млн евро за Обамеянга

Тренерский штаб «Манчестер Юнайтед» продолжает искать замену форварду Ромелу ...

482 5

Егор Сорокин: «После истории с Суторминым по-другому посмотрел на российский футбол»

Казанский «Рубин» в межсезонье существенно изменился.

294 3

СМИ:«Локомотив» предложил $12 млн за футболиста сборной Перу Эдисона Флореса

Московский «Локомотив», проявляющий интерес к атакующему футболисту сборной ...

Популярное
16737 1117

"Крылья Советов" – ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем.

Первого выступления в новом сезоне ждёшь с особыми чувствами.

12520 787

ЦСКА: про то, что было в Самаре

Такой старт нового сезона мог явиться разве что в кошмарном сне.

6437 625

"Зенит" - "Тамбов". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить первый матч "Зенита" в новом чемпионате ...

4521 429

ЦСКА проиграл "Крыльям", Соболев оформил дубль

"Крылья Советов" в домашнем матче 1-го тура чемпионата России победили ЦСКА (2:0).

9007 412

ЦСКА: ждём реакцию

Впереди у армейцев две игры подряд на своем поле.

8275 393

ЦСКА: какие будут изменения

Без них в ближайшем матче не обойтись.

4230 313

Александр Егоров: "Пенальти в ворота "Спартака" был, гол засчитывать нельзя. Москалев отстранен"

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров ...

Голосование

Как завершится матч "Сочи" - "Зенит"?

Победой "Сочи"
13.2%
Ничьей
9.6%
Победой "Зенита"
68.4%
Сложно сказать - типичный матч на три исхода
8.8%
Сейчас обсуждают