Владимир Быстров: Игра «Спартака» против «Зенита» напоминала футбол в исполнении «Уфы»

• Эта статья в архиве

Бывший полузащитник «Зенита» и «Спартака» поделился своим мнением о центральной игре 19-го тура, в которой «сине-бело-голубые» принимали «красно-белых».

- Сопротивления никакого не было, на поле была одна команда - «Зенит». Хотя мне представлялось, что всё будет наоборот, поскольку «красно-белые» не участвовали в еврокубках. Думал, они станут доминировать на поле, - сказал Владимир Быстров. - Однако в этом году мы так и не увидели атакующего «Спартака». Даже в матче с таким принципиальным соперником, как «Зенит».
- Гол, который привез себе «Зенит», подарил гостям надежду?
- У «красно-белых» не было никаких шансов. Хозяева поля могли позволить себе забивать в свои ворота и спокойно доводить дело до победы. Такого слабого «Спартака» я вообще не видел. Он оборонялся количеством, а не качеством. Мне это напомнило футбол в исполнении «Уфы». На этот «Спартак» смешно смотреть! «Красно-белые», как обычно, выставили пять защитников, в атаку отправили своих легионеров. Когда пропустили, перестроились. В итоге - безнадега. Наверное, Тедеску принял правильное решение, заявив, что не будет летом продлевать контракт с московской командой. Следующий тренер «Спартака» должен понимать, в каком клубе он работает, и постоянно не играть от обороны, показывая невзрачный и неинтересный футбол.
- Вернемся к пропущенному «Зенитом» мячу. Что произошло?
- Абсолютная расслабленность Ловрена, который в принципе мог сыграть как угодно, но только не таким вот образом. Ну а Лунёв, видимо, смотрел на звезды, или не знаю, чем он еще занимался в воротах.
- В тот момент не было мысли, что игра может переломиться?
- Сомнения в футболе всегда присутствуют, пока не истекут 90 минут. Но, как показала игра, в дальнейшем они даже не возникали. Поэтому вопрос был лишь в том, на какой минуте и кто из зенитовцев забьет.